Подводные лодки | Обзор бетатеста №3 | стало ли лучше?

Погонял на подлодках, для СНТ пишу вот эксклюзивный текст :D

В общем, стало ли лучше?

по моему нет.

Все так же медленно, уныло и непонятно. Да, последнее со временем поправимо, но тем не менее — что со стороны врагов, что со стороны самой лодки сам замес не выглядит интересным.

Ну т.е. у подлодки по сути отсутствует даже теоретическое ГК, не надо по сути куда то там маневрировать (а это основная часть игры в кораблях — уворот от снарядов), можно всегда залезть в «домик» (уйти на глубину), до врагов ехать далеко и уныло, если до тебя доехал эсминец — умрешь ты быстро и так же уныло, правда есть шанс, что эсминец тоже не задержится — т.к. ты его будешь подсвечивать своим импульсом, и его завалят союзники.

Торпеды закладывают мега радиуса и заезжают в уже сто лет как отсветившегося эма (может баг), война с другими лодками выглядит как аутичная перестрелка торпедами в упор, которые хз по какому принципу попадают, и таран все равно выбор мастеров короче.

Как это все будет захватывать точки, как эту лодку контрить, убивать, что делать с лодками на лк — никто короче не знает. Воздуха то теперь нет, ей даже всплывать не надо.

В общем, рекомендую таки посмотреть видео, там достаточно наглядно показана игра новичка на подлодках почти со всеми примерами и раскладами.

 

Publication author

не в сети 10 месяцев

Arwiden

Комментарии: 1716Публикации: 164Регистрация: 26-09-2016

Отправить ответ

16 Комментарий на "Подводные лодки | Обзор бетатеста №3 | стало ли лучше?"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Sinsov
Участник

Как там у классика — » Лучше меньше, да лучше!»

Kor Kant
Участник

И люди придумавшие для игры такие клевые нейтронные торпеды с самонаведением, боялись вводить ракеты для советских эсминцев?
Ломка у них что-ли в тот момент была…

Sinsov
Участник

Может сразу ядреную бонбу?
Чего уж мелочиться.

maxomano
Участник

Я бы даже был готов с эсминцев радиоимпульсы пускать, чтобы ракета сама наводилась на цель и била точно в цитадель!

По сабжу, выглядит всё так же как на первом тесте только без трёх положений. Лодки кажется даже прибавили к возможности играть сейвово, хотя и то что они теперь могут друг в друга попадать радует.
Но если это введут в рандом, а его введут по-любому, и я думаю с незначительными изменениями, это будет штука покруче ПР-обсёра

Kor Kant
Участник

Я бы даже был готов с эсминцев радиоимпульсы пускать, чтобы ракета сама наводилась на цель и била точно в цитадель!

Да можно импульсами, можно корабль удерживать в прицеле пока летит. Вариантов дофига. Но отличную идею зарубили. А ранние ПКР ничем не хуже орды салфеток и фрегатов ПВО, радостно булькающих в игре сейчас.

maxomano
Участник

Да и дальностью можно балансить, фугасным уроном, перезарядкой, да чем угодно.
И главное что есть контрплей, а что сейчас может сделать подлодке ЛК и даже тяжёлый/большой крейсер?
Абсолютно ничего, подлодке всплывать даже на перископную не нужно, сплешем фугасом не достанешь, бомб нет, населена роботами…

Alligators
Участник

Слишком маленькая накатка на данном классе, для того что бы сделать выводы.
Непонятно какие нац. фишки у данного класса?, очень интересный вопрос — взаимодействие АВ и ПЛ?
В целом да — пока выглядит как то уныло, однообразно и скучно.

Владимир Кондратьев
Участник

А скоко ему накатывать? До 100к среднего? Он не первый день в икре что бы иметь представление о ттх юнитов и их взаимодействия на уровне классов.

Alligators
Участник

А скоко ему накатывать? До 100к среднего?

На новом классе, абсолютного вне баланса и в тестовых условиях?? — ну как по мне боёв 500.
Я понимаю что эта цифра не реальна, поэтому в любом случае автору + что делает видео даже по такой маленькой выборке боёв.

Mentor_Seraphim
Участник

Ну даже я, не играя, понимаю как выглядит борьба «все классы против подлодки»

Спойлер, пока никак.

Ну серьёзно, у нас на авики вайнят, что из-за них все игроки вынужденны перестраивать свой плейстайл ака манеру игры, а тут целый массовый (это важно) класс , который имеет эту фишку из коробки, причём это не меняется настройками ТТХ.

Но как ни странно, я настроен оптимистично)

Kettenkrab
Участник

Авики №2 на подходе, просто заебись.

Crassus
Участник

Уж лучше 11 ур кораблей вводить, которые будут играть только с себе подобными, чем вот это вот.

Agito_Makashima
Участник

Они 4 класса отбалансировать не могут, а тут еще один не пришей пизде рукав. Ну ебаный стыд же.

Владимир Кондратьев
Участник

Самонаводящиеся торпеды это сразу — какой-то пиздец. Не конечно, на старых авиках можно было отправить на автоатаку авиацию, но автоатака (особенно торпедоносцы) не была идеальной схемой по нанесению урона.

authc
Участник

автоатака (особенно торпедоносцы) не была идеальной схемой по нанесению урона

зато можно было увидеть очень редкий потрубный посамолетный пуск

comment image

Mentor_Seraphim
Участник

Как залетели, так и сбросили. Да с таким веером имбовать можно было!

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх