Подвиньтесь, сэр! Анонс британских ЛК

За сегодня у нас очень много новостей. Но их еще больше, ведь все-таки анонсирована (частично) британская ветка линкоров. Причем все еще непонятно, как она выглядит (подробнее ниже).

Бонусом анонсирована свежая кампания по мотивам просера Дюнкерка (бриташки почему-то считают это победой). Стартует в июле, главный приз – Галлант. Про ОР в кампании вестей нет.

А теперь к британцам.

Уровень 7

King George V (Георг 5)

Изначально все думали, что это будет 8 уровень. Но не потянул. Прежде всего из-за орудий – 10 (2х4, 1х2) по 356мм. На 8 уровне они не тянут.

Уровень ???

Nelson (Нельсон)

Изначально планировался на 7 уровень. Сейчас пытаются натянуть на глобус 8 уровня. Но проблема со скоростью. Хотя стволы 3х3 406мм.

Уровень 9

Lion (Лайон)

Нормально расположены башни, 3х3 406мм.

10 уровень

Conqueror (Конкерор, Конь)

Вэнгард на стероидах. То, каким он мог быть после модернизации. 4х2 457мм. Имеем второй в игре калибр, платим всего 8 стволами (и лишь 4 в нос). Большая скорость, неплохое ПВО, РЛС, но нет самолетов). ИРЛ – название одного из кораблей типа Лайон.

Таким образом, сейчас возможны два варианта веток:

  1. Квин Элизабет-КГ5-Нельсон-Лайон-Конкерор
  2. КЭ-КГ5-Вэнгард-Лайон-Конкерор

Об этом варианте подробнее: Нельсон уходит в премы (на 7 или 8 уровни), ибо компановка нестандарт. На 8 встает Веник. Но одна проблема – Веник ну очень похож на Конкерор.

Завтра после анонса всей ветки мы разберем новые корабли подробнее и в сравнении с одноклассниками.

Автор публикации

не в сети 1 час

ex_it

Комментарии: 1178Публикации: 117Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

130 Комментарий на "Подвиньтесь, сэр! Анонс британских ЛК"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Umbaretz
Редактор


Вангард. (Вангарды сделаны на базе корпуса Лайона)
Ну вы поняли.

Олсо, прикольную ты модернизацию Вангарду придумал – из 248м сделать 272.
Конь – на базе, но не модернизация.

NewLander
Участник

КГ5 натягивается на 8 лвл с 16″ (которые были в одном из проектов, 3х3).

Umbaretz
Редактор

15″
16″ говнище ёбаное и чо-то я не видел их вариантов там.

KGB
Участник
bf_heavy
Участник
KGB
Участник
malaguena
Участник

Смотрю я на это, и понимаю, откуда Сливленд на шестом левеле взялся…

NewLander
Участник

А Говнельсон на 8 лвл натягивается легко – надо просто виртуально сделать его ребилд с заменой силовой (ака Конги IRL), апнув по ходу дела ПВО :)

Umbaretz
Редактор

И пушки заменить на неговно (раз Лайон на 9м с 406 – явно там другие стоят).

scherbetolet
Участник

А мне кажется, что на 8-м будет какая-нибудь предЛайонская сафлетка. В т.ч. и потому, что этим можно объяснить то, что именно 8-й уровень не показали.

KGB
Участник

Блять, какая ещё “после модернизации”. Ну что это за хуйня, отрицающая строймех?

Kettenkrab
Участник
KGB
Участник

Посчитай нагрузку на корпус, которому в посадочные места башен 381мм эльфийской магией поставили башни с 457мм.

MrINQVIZITOR
Участник

>Игра от Картофана (по сути Картофан – Леста ведь им подчиняется)
>Брито КР
>Немецкий ЛК с 3х орудийными башнями
>Удивление эльфийской магии

pptp78ec
Участник

Кстати. Обратите внимание, что 457-мм орудия британцев хуже оных у Ямато (в игровой реализации), потому что, согласно текущей механике, не способны пробивать 32-мм оконечности линкоров с 8-го уровня и выше. Согласно текущему правилу 14.3 клб, для пробития 32-мм оконечностей необходимо 14.3*32=457.6 мм, а 18 дюймов – 457.2. Т.е. по факту Ямато есть и останется единственным линкором, способным пробивать в нос другие линкоры.

KGB
Участник

А прикинь они обшивку всем линкорам ради такого подрежут на 1мм? Бгг

pptp78ec
Участник

Это было бы правильно. ПО факту, для всех остальных будет одинаково, а вот для британца и возможных будущих ФРЛК10 и СОВЛК10 это будет в помощь.

NewLander
Участник

Но только это будет очередной слив обещания (а говорящие головы Лесты обещали, что артиллерия Ямато останется уникальной).

Ranger
Участник

что, им в первый раз, что ли, на свои обещания забивать ?
(риторический вопрос)

pptp78ec
Участник

Ну а тогда смысл в 457-мм? Ведь на 10-х пушки забалансены по принципу – много, но послабее или меньше, но лучше.

Bes
Админ
Алексей
Участник

Зачем, когда можно просто взять и округлить правило до “Четрынадцати с половиной” калибров – и звучит лучше и запомнить проще и никакого нерфа орудий Ямато

pptp78ec
Участник

Как раз таки это нерф орудий Ямато. Ибо 32*14.5=464. Т.е. Ямато при таком раскладе тоже рикошетить будет.

TauKion
Участник

О, раз уж здесь есть хэви – вопрос, вы там слышали про “Armor and Gunnery” и эффекты денормализации? Применимы ли ее данные к морским калибрам?

bf_heavy
Участник

слышали. но морские калибры в силу своей величины несколько по другому взаимодействуют с преградой. Плюс с подкалиберными снарядами тяжко. Из различных документов и отстрела орудий на полигонах видно, что пределом преграды которую может осилить калиберный бронебойный снаряд – примерно толщина 1,3 калибра снаряда. Далее происходит разрушение боеприпаса.

askaron
Участник
Добрый вечер, подскажите пожалуйста, на такой вопрос – в игре броня больше, чем 14,3 калибра может отрикошетить снаряд. вопрос – в реальности такое возможно? Просто у ЛК в игре нет траверза в привычном понимании,как это у бронепояса в борту. я сильно сомневаюсь,что 32-мм (или сколько было в реальности) не брони а обшивки может выдержать нагрузку даже 356-мм ББ. второй вопрос – по части ОФ. В книге Линкоры за 1940 год видел табличку,что ОФ 305 пробивает различную толщину делает разные пробития – если 76-мм броня – 2,3 метра (80 гр), если 152 – 0,2 м. 25-мм броня получит 23,0 метра повреждений.… Read more »
bf_heavy
Участник

с игровыми механиками, не ко мне. Я занимаюсь только тем что было или могло быть в реальности.

Алексей
Участник

Интересно, конкверор как в танках потом будут менять на более историчный корабль :)?

Shepke
Участник

пусть будет таким.. главное что б наджибал..
а то боюсь вся ветка печальной уже вырисовывается..

scherbetolet
Участник
Алексей
Участник

Ну у английской совы уже анус такой, что натянется на что угодно – хоть на воздушный шар.

Shepke
Участник

боюсь что натягиваться всё в последствии будет на B-37 – и это печалит больше всего..

bf_heavy
Участник
Shepke
Участник

тут надо добавить в конце “ИРЛ”..
а в игре отдел баланса накрутит там сигму 2,2 и разброс 150м на 23 км..ну и конечно же углы рикошета по 80грд к нормали не меньше и взрыватель на 0,02 поставим..
И случится маленькое рашенбиас чудо )) коих уже предостаточно у нас в игре..

Bes
Админ

Ну а как всё это будет in-game мы сейчас и не обсуждаем. Можно лишь предположить на основе имеющихся ТТХ орудий какими они будут в игре. Ну а дальше, блюёж эльфов, пропадающие бронебойные снаряды, рикошеты фугасов и вот эта вот вся балансная “магия”.

Алексей
Участник

Хммммм какой-какой БИАС??? Можно примеры хотя бы 3 кораблей СССР в игре, которые сильно лучше своих противников?

StartGameN
Участник
Алексей
Участник
Хабаровск по стате сливает Цершторерам без вариантов. При этом его еще и понерфили, а по шторам все стату собирают. Кутузов да неплох, но сливает Мартелю из ветки. Гремящий вообще из другой игры по сути (разведи тестера называется), но Камикадзе его рвет как тузик грелку. На самом деле – Николай I – реально самый крутой ЛК4 в игре, даже без ПВО и Молотов почти догоняет по стате Кутузова. А вот ВСЕ, что в игре прокачивается – хуже конкурентов. Худшие ЭМ, крейсера с маневренностью хуже чем у ЛК. так что ждем ветку ЛК, с бумажной броней и снарядами с гусиным пухом, вместо… Read more »
Shepke
Участник

при “игре не ногами” (это ключевое понятие, так как есть типы со статой 42% на Гремящем) – вся ветка ЭМов (даже после разделения, вопрос лишь по Грозовому), вся ветка крейсеров за минусом 4го( и может 7го) уровня..ну и все премы окромя “богинь” которые не имбы, а просто в уровне..

KGB
Участник

Такого бреда я ещё не слышал. Ты с евросервера, казачок?

pptp78ec
Участник

Не, он один из основных проповедников Russian Bias на форуме.

Алексей
Участник

вот только у него самого с этими имбами не складывается никак. Видимо частенько ногами приходится играть. Или может он выпить любит?

Алексей
Участник

Из его профиля :))
Cleveland 18 16 1 800
Будённый 17 8 1 260

Ташкент 21 13 1 872
Fletcher 20 18 2 122

Имбует просто по черному.

Shepke
Участник
https://ru.warships.today/vehicles исключая премы, АВ которые не в балансе имеем.. ветку нем.ЭМ которых в основном прокачали только рукастые (там в ололо просто не поиграешь), ветку инглишбиас КР (с этим вроде все согласны, хотя в целом играть там не сахар). а далее начинается что – правильно – “Хаба” ближайший специфичный “Акизуки” и потом только “Флетчер” через уйму кораблей и %.. Потом “Мааасква” – через % “Зао”.потом сразу “Дима”.. и так далее. Если есть время можете по каждому уровню ЭМ и Кр пройтись и поглядеть кто первый по % и урону.. И это учитывая, что благодаря “патриотическим” особенностям, сами понимаете какое кол-во Васьков… Read more »
tulovo
Участник

Ога-ога, британцев исключаем, немцев исключаем. Ахуительно, чо)) И, да, ты не заметил что у них стата не обновляется уже как минимум с разделения советских эсминцев?))

Kettenkrab
Участник

Ты же понимаешь что сраные советские крейсера наколачивают свою дамажку по линкорам, и по этой причине её много. Но на самом деле она ничего не значит – потому что фугасный урон – это зачастую лёгкие повреждения которые почти целиком отхиливаются, как и пожары.

Алексей
Участник

Написано человеком, у которого на Чапаеве в полтора раза хуже стата, чем на Эдинбурге.
Да еще и за свободку проскакивающий корабли. Ню-ню.

Shepke
Участник

ну так про брит КР я и писал что тоже биас.. хотя Влегрис говорит “все ОК”.. или ты Володе не веришь? )
За свободку я ничего не проскакиваю..страдаю в коопе местами..
и главное, с чего вы по моей стате судите, я что типовое ЦА ру/евро/на/сервера?

вот вам стата товарища у которого прокачаны все корабли (так как водомес)+у него руки заточены на всё .. Вот возьмите и посравнивайте статку сов. и других корабликов у него..
Фомы неверующие.

https://worldofwarships.eu/en/community/accounts/529265619-Flamu/!/pvp/ships/?bestShip=hindenburg

Kettenkrab
Участник

Приводить статку одного сасиста – это бред, вообще-то. Он то статист, но у него вполне вероятно лучше всего под его стиль игры подходят диды.

Shepke
Участник

как раз наоборот..
я то статки постоянно разные просматриваю, и у этого типочка уровень игры на всей! технике +- одинаково высокий и именно поэтому такой фактор как “руки” отходит на второй план, а четко начинают вылазить проебы отдела баланса. Единственный нюанс – он конечно на кактусах тоже норм отыграет, если б не это – то по его статке можно было бы отделу ГД корабли балансить…

А вот как раз смотреть на статку ребят, которые смогли только в один тип техники, или что еще хуже один тип и одну нацию, вот тут бесполезно – так как объективности очень мало будет.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх