Подведение итогов линкоро-авикосрача. Ну или новый срач — как пойдет…
Довольно веселая у нас была неделька, да? Авикосрач, линкоросрач, авикосрач, апо-эсминцевый срач (линкорный плач), опять авикосрач… на этом фоне даже новость с Пиратикой прошла как-то вторично )
Ну и чтобы тонны изрыгнутой ненависти не прошли даром, давайте чтоли подведем итог. Так скажем ультимативную квинтессенцию межклассовой борьбы.
Зачем? А потому что поняв подоплеку, у нас возможно (ВОЗМОЖНО БЛЕАДЬ!!!) родится понимание, что со всем этим зверинцем делать.
Итак, что у нас в итоге:
Тезис номер один, с которого всё началось: прокачка в ПВО бесполезна.
Тезис номер два: Активный маневр не помогает против авика (опционально «против рукастого авика»).
Тезис номер три: линкоры страдают ото всех/линкоры нагибают всех. Да-да, именно одновременно. Эдакий кот Шрёдингера который обожрался корюшки.
Давате разберемся по порядку
Прокачка в ПВО бесполезна.
Тут я полагаю, далеко не все смогли в истинную подоплеку, высказанную Бесом — качаться в ПВО есть смысл и оно может зарешать, но с учетом сверхмалого количества авиков на хайлевеле, это не эффективно т.к. в большей части боёв эта прокачка себя не реализует. 2/3 боёв авианосца просто нет, а в том бою когда он есть, хер он к тебе сунется. Отсюда подгорание — я вбухал 11 очков в ПВО, а авика всё нет и нет. А херли вы хотели? Авиковод видит интегральные ТТХ кораблей, нахер ему не нужно лететь к ежу со 100 очками ПВО, если можно навестить его соседа с 70 очками. В итоге линкор упоротый в ПВО в большинстве случаев не реализовывает свою прокачку и явно проигрывает противнику у которого всё упорото в живучесть.
В сухом остатке мы имеем простой как три копейки факт — вариативности прокачки о которой так долго трындели в Петросовете просто нет. Линкоры качаем в живучесть, а на сдачу ПМК/ИНВИЗ.
Варианты ухода от этой херни по-моему очевидны: изменение матчмейкера.
Надо стабилизировать количество АВ в боях. По сути, одного АВ на бой более чем достаточно. Но при этом АВ должен быть в каждом бою. В итоге прокачка ПВО из бесполезной превратится в вариативную — хочешь делай себе броневанну, но будь готов отхватить по полной от самолетов, а хочешь качайся в ПВО и с троллфейсом наблюдай за врагами, которые угрохав корабль в ПМК/Инвиз насилуются ерлдингами. Что делать с 10 левелом, к которых АВ очень мало? Была озвучена очень годная идея — добавлять ботов на Лексах. Нагнуть они никого не нагнут, а еду для твоего ПВО доставят.
Убрать АВ из игры? Давайте смотреть на вещи реально — у нас ребаланс не могут сделать уже второй год, а выводить из игры целый класс с компенсацией затрат и прокачки — это вообще из разряда фантастики.
Активный маневр не помогает против авика.
И тут блин я хочу спросить — а против эсминца маневр помогает? Ведь от торпедного веера, который засветился в трех секундах от борта тоже нельзя увернуться. Однако ж люди прекрасно понимают — сожрал веер, сам виноват, потому что курс менять надо было не сейчас, а задолго до. Люди играют на ЭМ и садясь на ЛК прекрасно понимают как этот класс можно контрить. То-же самое работает и с АВ — отыграв на них 500 боёв, я отлично знаю как надо маневрировать и располагать свой корабль, чтобы для АВ он из закуски превратился в геморрой. Беда в том что большая часть людей не игравших на АВ просто не понимают очевидных вещей. А ведь подосрать авику намного легче, чем кажется. Например я завидев авиагруппы, которые могут мне навалять, просто разворачиваю линкор в сторону своих. Пока он догонит, пока облетит, пока подстроится под циркуляцию, можно сблизиться с союзниками на несколько километров. Пусть авик потом выковыривает твою тушку под перекрывающимися аурами трех кораблей. В большинстве случаев авик либо теряет кучу машин еще до сброса, либо просто отказывается от атаки, пытаясь найти цель полегче. В результате адовый ваншот от Шокаку, превращается в 15К дамага и кулдаун АВ еще на четыре минуты. Кавачи бывает вваливает сильнее с одного залпа.
Как научить людей играть против АВ — это просто стимулировать людей хотя бы чуть-чуть поиграть на АВ. У нас постоянно раздаются прокачиваемые корабли с постоянным камуфляжем. Выдать всем по Ружью/Индюку и паралельно запустить простенькую компанию или несколько сценариев, заточенных именно под АВ. В погоне за халявой игроки получат хотя бы начальное представление о механиках авиагрупп и поймут как этому противодействовать.
Линкоры страдают/линкоры имбуют.
Это так. Они имбо-страдальцы одновременно. С одной стороны по своим ТТХ, одноуровневый ЛК при равном скилле накидывают любому крейсеру, даже уровнем старше. С другой стороны они настолько медленные, что им практически нереально переломить ситуацию если началась жопа. Грохнул пять врагов, грохнул авика, всё охуенно — твой Бисмарк остался 1 на 1 с каким-нибудь Линдером. Победа в кармане. А эта сука вместо того чтобы идти в ПВП, просто взял и захватил все точки. И хер что ты сделаешь. Никакой скилл не поможет. В этом и заключается жопа с линкорами — постоянно сталкиваешься с ситуациями, в которых ты нихрена не можешь сделать в силу убогой динамики. Вот им и накидывают эльфийских ТТХ, чтобы хоть как-то компенсировать эту херню.
И это самый большой косяк — сколько ни апай ТТХ, а ЛК всегда будут страдать от ёбаной ситуативности. Конец боя — ваншотный крейсер съебался, эсминец съебался, даже авик с пустым ангаром съебался, видно тебя через пол карты — всегда можно выбрать путь, который ну вообще никак не пересечется с линкором. И ты вот такой весь из себя охуенный, ничерта не можешь. Что с этим всем делать, я ХЗ. Как по мне, разрабы допустили огромную ошибку, переведя приоритет с крейсеров на линкоры. Крейсер намного более комфортен именно в силу своей динамики и как по мне — двигаться надо именно в этом направлении. Настраивать механику так, чтобы именно крейсера, в первую очередь тяжелые, были основными дамаг диллерами. Как в этом всём позицировать линкоры вопрос десятый. В танках тоже есть техника с охуенными калибрами и вроде её кое-как таки отбалансили.
Вот такие вот у меня мысли, кто дочитал молодец. Знай, ты один из немногих кто может осилить жалкие 1000 слов и не упасть при этом в обморок от перенапряжения мозга.
Publication author
Отправить ответ
160 Комментарий на "Подведение итогов линкоро-авикосрача. Ну или новый срач — как пойдет…"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А чё там с Пиратикой за движуха?
https://ships-not-tanks.ru/ocherednoj-pryzhok-v-storonu-rakovoj-laguny/
https://ships-not-tanks.ru/boyan/
вынуждаете
Подымая упавшую челюсть Этта сколько ж у этого монстра стволов? Или там гк только 8, а остальное — пмк? Что то не соответствует картинка описанию
Да подъёбка это. Причем уже с бородой…
Но я бы от такой фигни в порту не отказался!
ЗЫ Эйджинкорт жду с 2012-го.
Линкоры самый лёгкий класс в игре, коричневая жирная арта. Мешает популяции крейсеров. Все остальные проблемы имбуют эмы/авики проистекают из за недостаточного кол-ва крейсеров.
Да, это просто какой-то сериал Ахуительных Историй. Одна ахуительнее другой.
Казалось бы, вот сюжетный поворот, и началась серия про линкородаунов, но нет авиапидоры не хотят успокаиваться.
Бес, в свете недавних событий этого тебе достаточно? Или банят только тех кто рисует «прочерк» в сообщении?
Можно бы и вмешаться, но Бес пока решил, что такие мемы к прямым оскорблениям не относятся.
P.S. Откуда у людей такое непреодолимое желание всех наказывать?
У людей непреодолимое желание избегать двойных стандартов. Авиапидор — это не мем. Это оскобление группы лиц. После подобного высера, я разумеется буду воспринимать автора этих слов как дебила, с которым невозможно построить конструктив. Если уж ты взялся за чистку форума, то может стоит начать не с политики, а с более злободневных моментов? Например снизить градус взаимных ебуков?
Все претензии к Бесу, я просто следую инструкциям от него.
Бля, если ты такой тонкой душевной огранизации то хули ты в этой игре делаешь?
С каких пор тебя волнует бугурт твоих врагов?
Да авиапидор — качайтесь в выжимаемость и наклоняйтесь, чо.
Линкородауны, инвизопидоры, фугасоаутисты в ту же степь: никто в этой игре не обижен вниманием камьюнити.
Ща бы притянутые за уши сравнения из реала тащить.
В местных обсуждениях все четыре термина прежде всего обозначают ангажированность позиции отдельных приверженцев, отдельных классов.
От того что мы тут перестанем материться эти позиции не станут менее стойкими/шаткими.
Не вижу поводов играть в толерантность. Вину плоскопалубного, бремя ликоробоярина или привелигированность эсминовода ищи в других местах.
Авиасексуалы
так лучше?
нужно было бы вмешаться, потому что такой термин лично меня оскорбляет. Или у вас нельзя оскорблять только разработчиков?
Обратись в общество защиты животных
А чо тут не так? Бронедауны, авиапидары, вполне себе жаргон. Я вот иногда бронедаун, редко авиапидор и не ощущаю себя в этом отношении оскорблённым.
Или у авиападара пригорело?
Ну вот, только я настроился на конструктив и взаимное ламповое уважение… и вот опять.
Тогда Леста****ры это тоже не оскорбление а жаргон.
Я не могу с этим согласиться. Когда мы оскорбляем разработчика или игрока — это прямое оскорбление. Ну вот как прийти в госдуру и прохуесосить каждого, гм, деятеля. Но когда мы говорим бронедаун — мы оскорбляем 40% всех игроков в вовс. Простите, но я не могу считать это грубым оскорблением.
Так и в ВГ Спб работает далеко не один человек и Леста****ры тоже не персональное оскорбление.
—
Ты не увиливай, это двойные стандарты получаются.
Есть разница между оскорблением группы в 40-100-200 человек и группы в несколько миллионов.
Расстрела за «названиекласса»матерное слово» не будет. За лесто***ов будет.
Я вроде бы немного прошу. При этом я уже неоднократно непрозрачно намекал, что своё отношение к разработке можно показать гибко, витиевато, обидно и с юмором. ЛГБТ, как пример великолепного мема в этом отношении.
Нет в этом никакой разницы. Оскорбление это оскорбление.
Ты либо трусы надень, либо крестик сними. Ну или ответь как оно есть: «- Хостинг сам за себя не заплатит. А потому если не хотите скидываться баблом — переставайте называть работников Лесты — пидорами».
Это тоже вариант, причем вполне обоснованный и понятный даже самому упоротому глисту.
Ну и что? В первом случае группа лиц, во втором случае тоже группа лиц. Но одних можно обозвать, а других нет только потому что их несколько меньше.Получается что все равны, но некоторые несколько менее равны.
Нет в первом случае мы имеем порицаемый стиль игры на классах кораблей (в том числе использование их «заведомой имбовости») или узколобое желание буста этих классов, а во втором случае — вполне себе определённая группа лиц, которая в отличие от вас всех занимается делом, хоть и не всегда по вашему мнению качественным.
З.Ы.
А то что вы съехали на количественные приближения говорит только о том какой пиздец у вас в головах творится.
Вы забыли уопомянуть торпедастов сэр, они же торпидоры.
Вы правы, сэр, но это уж точно устойчивое выражение не попадающее под запрет.
Нужно где-то вывесить список «не попадающих под запрет выражений».
А то непонятно, как выразиться в очередном срачеке, чтобы не попасть под санкции.
Расстрела за “названиекласса”матерное слово” не будет.
названиекорабляматерноеслово тоже не будет?
У нас в сленге не использовались такие конструкции — будем смотреть в частных случаях. Но пока я не вижу поводов для наказаний.
Использование матерных слов в процессе донесения мысли тоже карается?
судя по всему, да
1) Не карается: если доносится мысль о том, что доводы оппонента — говно.
2) Карается: если доносится мысль, что говно —
сам оппонент.
Окно Овертона какое то. Это уже можно, это ещё нельзя…
—
КГ/АМ
1. Прокачка в ПВО бесполезна потому, что в игре нет ни одного корабля, который, будучи хотя бы и 100% упоротым в ПВО, может полностью предотвратить атаку соуровневого авика на себя (а не проредить его ангар). Кроме того, оная прокачка заметно снижает способность ракабля наносить дамаг по другим ракаблям.
2. Активный маневр не помогает против авика, умеющего во что-то отличное от автосброса. Собственно, педобиры уже и на автосбросе умудряются клещи организовывать.
3. Самый спорный тезис.
Линкоры не страдают/ногибают сами по себе. Страдают они от дичайшего рандома, навязанного на костыли и разброс, который, собственно, делит скилл линкоровода на ноль.
1)this!
2)ершы!
3)абсолютли!
Если делить на ноль то получится бесконечность. Надо тогда умножать. А про разброс монтане и миссури расскажи.
Хоть один камент по делу.
демойн, минотавр
Что в слове «предотвратить» есть непонятного ? Ну т.е. уничтожить ВСЕ атакующие авиазвенья ДО того, как они выполнят сброс ?
Ради чего ИРЛ, собсна, и списали пулеметы ПВО с ракаблей, заменив их на 20-30+ мм автоматы, тащемта.
Зачем ПОЛНОСТЬЮ и упарываться по этому слову? крейсер может сжечь лк, если тому не везет, а упоротый в пво лк вполне может сделать так, чтобы ав радовался 30% снятых хп.
Панимаиш. Похуй, скока снял АВ, важно што снял — и противодействовать этому никаким способом никакой ракабль в игоре ниможыд.
Оттого они и раздрожают.
Кто-то вконец охренел: давай расскажи как ты в этой игре можешь «полностью!» нивелировать дамаг с остальных классов.
даже если ты стал в дымы тебя могут блайндами удивить. но авики внезапно обязаны сосать с проглотом у любого потратившего 4 очка на уоп
Ну да, кто-то вообще не смог читать и в понимать прочитанное.
Отворотом от эсминца или уничтожением его до торпидного залпа — я ПОЛНОСТЬЮ предотвращаю его атаку. И так с любым классом.
Кроме авиков.
Ну ка расскажи, как отворотом предотвращаешь атаку Хабаровска, очень интересно.)
Отворотом и парой подбодряющих 14-16 дм.
Нет, он дымится и ты ловишь от него два поджога, потом ещё два и сосёшь. Отворотом от торпиды ты подставляешься воооон тем же самым посанам на горизонте которые тебя при увороте от авика угнетают.
Причём то, что ты не пожрал торпед не мешает тебе сцаться очередного веера, если торпидору хватило мозгов не пускать все веера в одну кучу. И это тебя сковывает по-более ремки на откате после «неотбитого полностью», авианалёта.
Двойные стандарты как они есть.
А это влажные мечты торпидора, бгг.
То есть переть по рельсам и по нажатию волшебной кнопочки полностью слизать всё что есть в небе? А жопа не слипнется?
..Хиппер
Hood!
Арканзас блеать !
Где-то далеко началась закладка храма в твою честь, спонсируемая подпольной диаспорой авиководов.
Храм будет с мраморными стенами и статуями в полный рост…
И позолоченной крышей….
Главное, шоб после постройки крыша не съехала, бгг.
Ах да, и нельзя доверять постройку и проектирование специалистам корюшки !!!1
1. А в игре есть хоть один корабль, который, будучи упоротым на 100% во что угодно, может предотвратить атаку любого другого соуровнего корабля? Например во что мне на 100% упороть на лк, чтобы полностью предотвратить торпедную атаку какого-либо эсминца? Если такого нет, то почему это должно работать в отношении авиков?
2. Зависит от… активный маневр не поможет Нагато против Хирю в конце боя 1х1. Активный маневр не нужен Нагато против Хирю, если в 5-6 км есть упоротая в пво Атланта или Клив.
3. +-
По пункту 2 не совсем согласен — в случае «в 5-6 км есть кто» манёвр поможет оказаться «в 2-4 км есть», а этого может оказаться достаточным что б авик вообще на этот фланг больше не летат. А вот в 6 км от оных он ещё может и закинуть торпед.
1. Да. Просто не забудь салолетик и стрелять по эсминцу в засвете, а при обнаружении торпид — отворачивать. Торпиды в молоко (а если успеешь прибить эсминец до залпа -и их не будет), 0 дамага. Авик может надамажить хоть как-то практически в любом случае — и полностью безответно.
2. Ну давай, догоняй на Нагато (которому нужна дистанция до противника) Осланту или Клива, которым наоборот нужно поближе, бгг.
1. А если эсминца нет в засвете? А если он в островах пикирует? А если торпеды — глубоководные и при засвете реакция на них 3-4 сек? А если эсминец — Хабаровск? Эсминец тоже может надамажить и тоже безответно.
2. Ну если ваш Нагато играется от синей линии, то вопросов больше не имею.
1. В Хабаровск тоже можно попасть и прибить. В авик нельзя.
2. Нагато, танкующий в первой линии — это тупо еда для всех.
тогда почему у авиков такой хреновый в целом процент побед? Хуже по победам дела только у ЭМ СССР?
Потому шта 37-43% падпиффковичи ринулись в имбы — и внезапно нисмагли.
Т.е., блядь, в остальное они ринулись и смогли, а в авики-имбы не смогли, ога.
Речь вообще не о том. Соуровневый авик может надамажить любого из перечисленных, если упорется строго в него. Хоть как-то — но надамажит.
Про Гнейзи- ну, ты можешь рассказать еще больше этих прохладных сказок. С одним замечанием — без ПМК он просто не нужен от слова «нахуй» со своими 6 стволами ГК.
Еще раз — и Клива, и Атланту, и Флинта упоровшийся в них одноуровневый авик если не заберет — то как минимум надамажит. Причем безответно.
Хотел бы я тоже надамажить Атланту в фулл-ПВО на Рейнджере.
«Старайтесь не попадать в такие ситуации»(с) 1рабы
Специально для альтернативно одаренных — «сарказм»
Вчера вышел в бой на Монархе, ни одного перка ПВО. Ввесь бой ловил фокус от Лекса, которого я под конец боя и прижучил. В результате 11 сбитых самолетов и ни одной торпеды. Что сука я делаю не так, если вас даже на автосбросе обижают?
У Монарха имбо-хилка, не? А также почти невыбиваемая цитадель. На Норке стоит показать борт вражеским ЛК, как тебе тут же напихают отхиливаемых циток.
Нет, у Монарха обычная. Эльфийские у Нельсона, Лайона и Коня.
Да блядь, именно поэтому авик не смог загнать в меня ни единой торпеды. Всё благодаря цитадельке.
Нафига ты прикидываешься, что не понял?
Стоит на первой-второй линии отвернуть бортом, чтобы не поймать торпед/бомб, как тебе тут же прилетит от топовой 9-ки или 10-ки. Хорошо так прилетит, на пару цитаделей, что потом уже никак не восполнишь, в отличии от выгоревшего.
Да блин, лучше одну торпеду хапнуть, чем минус 20к.
Если одну торпеду то да, но тут такое дело — торпед будет шесть. Или восемь, если это японец. Может всё таки уклоняться? Нет? Не хотите? Тогда к чему веь это вайн, если авик втыкает одну торпеду и потом на 4 минуты уходит в перезарядку?
Проблема в разводе на ремку амером. У япа торпеды хилые, если поймать 1-2 в ПТЗ, то норм. Там и затопление нечасто прокает. У амера ультимативные бомбы и мощные торпеды.
Ты что-то путаешь, от меня вайна не было — я и сам авики люблю покатать отрядом. Но вот то, что лк без проблем контрит любой (и даже скилловый) равноуровневый ав — это прохладные истории, сорян. На Рэнжере было весело издеваться над Бисмарками и даже Миссури. Правда, там вряд ли были ПВО-перки, ога. И нефиг соло на открытой воде рашить.
Ты явно что-то напутал. Я нигде и никогда не утверждал, что ЛК без проблем контрит АВ. Я говорил что при должном внимании и опыте вождения авианосца, можно эффективно контрить АВ. Вот в чём ключевая разница. У человека с опытом пары сотен боёв на авике 6+, значительно меньше проблем, чем у махрового боярина который даже не пытался, но точно знает.
Я так на Монтане контрил Мидвей. И хапал в циту при маневрах даже от Миссури. Положим, самолетов я пофармил, дамага от ав почти не получил и даже помог напарнику на Медведе законтрить оппонента намертво. Но набил только 40к и выжил лишь потому, что противников уцелело на фланге не так уж много, чтобы уничтожить меня во время авиа-атак и на кд ремки.
если ты на норке не способен отмахаться от лекса, у меня для тебя плохие новости
Если ты не смог в чтение, у меня для тебя нет никаких больше новостей.
Вроде бы русским языком пишу, что давить фланг на первой линии и одновременно отбиваться от авика чревато. Да, даже на Норке vs Лекс (особенно старый, ударный).
Любишь контрить авик на открытом пространстве вдали от боя — твое право. Оно надежнее, дыа. А вот при танковке даже пара лишних пожаров может оказаться фатальной, если ты только починился, а хилка все еще на кд.
Нельзя безболезненно давить фланг и защищаться в одну каску от авика. Это слишком жирно будет.
То есть давить фланг и отбиваться от лк — можно, давить фланг и отбиваться от кр — можно, давить фланг и отбиваться от эм — можно. А не жирно ли авиководу будет?)
Я понимаю, что такова его роль, и тем не менее.
Давить в одно рыло фланг и отбиваться от класса, задуманного для контры линкоров, без потерь — нереально и быть такого не должно.
Да, разница в скилле — это и правда проблема, на авиках она заметна сильнее всего. Но я считаю, что тут виноваты ленивые дятлы из Лесты, которые до сих пор не смогли запилить элементарную обучалку про альт. Я когда вижу оленей на Мидвее, не знающих про альт, теряю веру в человечество.
Т.е. попался тебе какой-то рак на лексе и на основе всего одного боя ты сделал вывод, что тебя не обижают — значит и никого не должны? Охуительные истории.
Не на основании одного боя, а на примере самого свежего. Я уже говорил и не раз — при наличии хоть какого-то понимания логики действий авианосца, противостоять ему становится на порядок проще.
Да-да-да, увидев звенья плыть 5-6 км до ближайшего крейсера. А авика в чатике попросить дать перерыв минуток в 5. Слышал я от тебя эти прохладные легенды.
Ну что я тебе могу сказать? Страдай.
Лекс был явно ниочинь.
Я вчера на Лионе (упоротом в ПВО перками и модернизациями) таки нашел в рандоме авика (рейнджер, 51% за 2,5к боев), так он даже в целого, без выбитого ПВО, линкора загнал 1 торпеду с первого же налета. Благо поймал в ПТЗ, без затопа. Было маневрирование, переключение фокуса по группам и вот это вот всё.
За первый налет сбил порядка 15 мух, больше он конечно не залетал, но и без этого он был у красных первым по опыту.
До этого около десятка боев авиков не было вообще. На седьмом уровне, ага.
Что явно говорит нам о том, что засилье авиков — это самая большая проблема игры. )))
И где здесь проблема?
в том, что споймав одну торпеду с авика доблестный линкоробоярин умерил пыл давить направление и укатил к синей линии восстанавливать боеспособность и боевой дух, ога.
Не угадал. Продолжил давить.
А я про то писал, что даже полный фарш в пво не гарантирует иммунитет от одноуровневого авика, даже не баклажана по статке.
Ну и с линкоробоярином ты как всегда обосрался — я в линкоры не умею и не люблю, но Лиона надо распробовать. Хотя бы для того, чтобы в будущем знать его сильные и слабые стороны и успешно с ним бороться.
Да вы охуели иммунитет от авиков требовать.
Прокачка в выжимаемость даёт иммунитет от пожаров?
Нет она позволяет реже сгорать.
Ровно тоже самое даёт прокачка в ПВО. Причём прокачка в ПВО ещё и вознаграждается по серебру гораздо веселее танковки.
Какого хера вам ещё нужно?
>привел в пример какого-то отбитого алехана
>вот смотрите как я смог! почему вы так не можете?
Про то, что самолеты при попытке повернуть их на 5 — 10 градусов могут взять и уйти на круг секунд так на 20 — 30 — НИКАК не информирую игрока о том, что они будут делать, ты не в курсе? Так что от бомберов увернуться не легко, а очень легко — главное делать это тогда, когда они в 2 — 3 км от тебя ты не в курсе???
Ну да — ты же сам на АВ не играешь
Я сам на АВ играл — можешь посмотреть мою стату, ник тот же.
И трудности авиашлюх — а также прохладные истории об интеллектуальных авиастратегиях шерифа не ебут, бгг.
Игра несправедлива. Меня недавно на минотавре дважды подряд убивали случайными попаданиями. На дно. Что поделать.
Почему эти же парни, что отправили меня на дно не должны страдать от авиков?
И да — у меня судя по твоим словам вообще не сложилось впечатления, что ты знаешь ав. Какая-то сплошная наивность.
Я знаю АВ.
Потому, что они и от ебаного гейплея а-ля «стреляющие дымы» тоже страдать не должны. Но вот страдают.
Это у тебя плоскопалубная жопоболь от глядущего нерфа, бгг.
Про научить это хорошая мысль. Часто самые идейные хейтеры какого либо класса никогда на нём на самом деле не играли. И не собираются.
И вот здесь проблема: полученные по итогу кампании авианосцы, они просто продадут. Приговаривая при этом что-то про халявные слотики.
С перманентным камуфляжем — не продадут. Инфа сотка.
Продам. Инфа две сотки в одну посуду.
Значит надо ещё делать бз для них.
Типа утопи 20 целых ЛК торпедами с одного захода, попади 50 раз бомбами по эсминцам, и т. д.
Описана ситуация в вакууме — Ванна против эсминца один на один. Если же идёт так называемый «бой артиллерийских кораблей», то ничего то ты не знаешь на самом деле.
Если эсм попадался хоть раз на карте — я знаю его примерное местоположение и могу ожидать оттуда торпед. Тут уже как два пальца поиграть скоростью и отвернуть от него.
То есть, я так понимаю, эсминцы нифига не контркласс для ЛК?
Захочет — отвернёт.
На данный момент — да
эсминец вообще нихуя не способен сделать броневанне, которая едет ОТ него. Торпедами с 10км в корму — ну в лучшем случае одна зайдет раз в полторы-две минуты (а скорее всего ни одной). Пушками броневанну убить за время боя нереально, даже Хабаровску
ну и кагбы средняя дамажка эсмов намекает, что они контркласс только другим эсмам
Вот именно. Нет гарантии, что полностью избежишь урона, но минимизировать до 1-2 попаданий — запросто.
Если фиолетовый торпидор, то он тупо отсветится и сменит направление атаки.
В любом случае, ты знаешь что он рядом и будешь ждать атаки. И целый веер не сожрёшь.
Ты и от авика все не сожрешь, если будешь уклоняться хоть немного.
Блядь, да 100500 раз уже говорено — обводят торпов и кидают под борт. Хоть ты обкрутись.
Сбрось скорость перед его броском, раз уж пво качать религия не позволяет.
Вы с гипером оба упоротые пиздец…
поможет против додика. я вижу когда ЛК сбрасывает ход, и все же по инерции идет вперед. и с радостным криком страйк впечатываю все что есть в борт
А тебе уже 100500 раз отвечали — корабль в устоявшейся циркуляции «в сторону торпед», просто физически не может сожрать их все. Вот блядь никак. Даже Ямато. Траектория не позволит, как бы он не старался.
Ну смотри, стандартная тактика против торпов — поставить на них нос. Поставил, стоишь в циркуляции, скорость уже упала в 1.5-2 раза. И тут авиапидор обводит звено за которым ты шёл и сбрасывает тебе под внешний борт, прямо в упор. Если повезёт, 1-2 не взведутся, но обычно входят все.
В лучшем случае, авиковод сбросит под брюхо 1 веер. А я встречал тех, которые могут и 2 зарядить. Вот так запросто, обводят и пиздец, только из воды выпрыгнуть остаётся.
Поэтому, бери гаврилу и оба топайте нах со своими охуенными советами.
Хуяже. Самолеты быстрее корабля в разы. Заранее сменил угол атаки и откидался и ты со своей циркуляцией сам наденешься на торпеды. Причем у Ямато с его ПТЗ и меньшими размерами лучшие шансы выжить, авось че не взведеться, Монтана тможет сожрать не все, но только если сумеет сбить что-то перед сбросом. А вот Курице — пизда, там сложно умудриться проебаться и загнать не все торпеды. Уворачивальщики бля 99 лвл-а. Вы не пожрете все только если авик затупит, но это не ваша заслуга
Ага ты на НьюЙорке против тебя игрок на камикадзе, который умеет только в торпеды из инвиза на автосбросе.
Если 1 на 1, и у эсма хоть капля мозгов — то я труп без шансов. Если рядом есть союзники — не всё так однозначно.
Если ты от прицела не отлипаешь, это не значит что все вокруг такие же раки.
Если начать обзываться — это безусловно послужит свидетельством твоей правоты. Да.
Не начинал бы нести откровенную хуйню, никто бы тебя не обзывал.
Ой молодец :)
То-то же камидзе рвет рандом как тузик грелку. И обходит АВ5 и АВ6 по эффективности и влиянию на бой.
Кому какое дело что творится на 5-6 лвл? Там играют новички и 1,5 педобира.
Ты очень сильно заблуждаешься. Серьезно. Даже фиолетовые макаки частенько катают 5-7 лвл.
Если так, то судя по рандому эти 1,5 педобира — большая часть онлайна игры, сорян, но факт.
Я уже молчу, что середняки в мидлевел играют вовсю.
Кому какое дело до того что творится на хай-левелах, если X уровень это от силы 5% игроков?
Только вот чот по утра бои на 10м собираются запросто, а на лоу лвл ещё в очереди постоять, да команды не всегда полные…
Ты не поверишь, какие дауны сейчас катаются на топах. По сравнению с ними 6-7 уровень — заповедник Эйнштейнов.
Ну да, конечно. Откуда бы взяться тут эйнштейнам, если аудитория одна и та же. Одни дауны докачались и теперь играют на 10, другие — качают новые ветки. Круговорот даунов в картошке неизменен.
Кликабельно до полноразмера
Ты Кусачего к какой из групп определишь мне очень интересно???
Как по мне главная проблема АВ —
корабли на 2 уровня ниже для него корм
кораблям на 2 уровня выше — он как слону дробина
тот же Лекс даже не может ЭМ 10 светить — ибо самолеты очень часто кончаются быстрее ЭМ.
Вариант самый простой — сделать +1 уровень разброс кораблей в бою, но разрабы этого не хотят.
Все остальное — полумеры, но можно заградку сделать стандартной расходкой для всех кораблей — пусть с разной эффективностью относительно ПВО, сделать повышение шанса сбития самолета если он долго висит в ауре.
+- 1 в любом случае надо делать. Даже без авиков.
+/-1 уровень для всех АВ и альт отхреначить
мечтать не вредно
себе альт отхреначь, пес
Какие мы смелые в интернетике
что вы курите, я тоже хочу. Лекс не может светить только Грозового, да Гирнга под заградом. Шимка убивается и светиться изи, зетка сложнее, но убивается как и хуянг.
Неожиданно годные итоги.
Внезапно взвешенный и годный пост, с аналитикой и обилием жоп.
Прочел с интересом.
И вот кстате да, в коопе плоскопалубные были бы на своем месте.
Сразу посмотрел кто автор, решил не читать, ибо это Ойвсе-2.
Автор позицию изложил в предыдущих срачах, ничего нового.
Ты решил написать, что решил не читать? Лол )
Хочу ставить + авторам!
Не стоит. Как правило они мудаки.