Почему я токсичен к новым прем и топ-ЛК

Краткая версия: Они все одинаковые.

А кто хочет узнать почему я считаю, что они есть и будут одинаковые — прошу под кат.

Недавно произошло несколько анонсов:

Показали премиумные Рому и Гасконь, анонсировали топ французских ЛК — линкор Франс.

Ходят слухи что на ВГ-фесте будут анонсировать ветку советских ЛК — с топами в виде проекта 23 и 24. У них будет 3 башни по 3 орудия калибром меньше 460 мм. (скорее всего 406 и 457). А ещё скорострельность в районе 2 в/м и сигма 1.8 — 2. (но это не точно)

И что объединяет все эти корабли? Мы их уже видели.

Гасконь и Франс (а ещё Конь-457) — стандартные линкоры с 4 орудиями на оконечность. Таких и так уже до фига в игре.

23, 24, Лев и Рома — Айовоиды — линкоры с трёхорудийными башнями по схеме A-B-Y. Таких тоже достаточно много.

Все они дают около 30 узлов.

И не то чтобы я критикую историчность всего этого, потому что действительно, к ВМВ уже все поняли что лучшее расположение орудий — это A-B-Y (Каролины, Айова, Ямато) или A-B-X-Y (Конь, Монтана, большинство ЛК с поздней ПМВ). И естественно они будут довольно одинаковыми. Но балансятся они так, чтоб становились ещё одинаковей, чем стоило бы это делать.

Ну а скорость в 30 узлов — это в принципе максимум того, что можно выжать из ЛК, не превращая его в ЛКР (привет, Айова!). И к ВМВ в это почти смогли все кто строил/рисовал.

Калибр

Ни у кого кроме Ямат калибра в 460 мм и более не будет. (Это нам уже ранее подтверждали разработчики.)

А значит, по игровым механикам — пофиг что за пушка стоит на корабле — что 406, что 410, 419, 420, 430 или 457 миллиметров будут отличаться только циферками урона, нарисованными теми, кто их балансил. Способности пробивать в нос ЛК 8+ у них всё равно нет, а для остальных хватает и 406.

Соответственно где ДПМ выше — там и будет лучше. И пофиг на исторически заметную разницу в энергиях, массах снарядов и ВВ в них, пробитиях. Единственное исключение — брито ЛК, где задержка детонатора уменьшена, и соответственно они хуже вынимают цитадели из носа, но лучше цитаделят крейсера в борт. Но это уже так называемый «gimmick», а не что-то напоминающее реальность.

Аналогично кстати и с премами — за исключением пары случаев 381 и 406 тоже почти не отличаются в способности пробить в нос. И ими вооружено подавляющее большинство прем ЛК 6+.

Скорострельность

Везде болтается в районе 30 секунд. Вообще почти везде. Линкоры, где скорострельность заметно отличается можно пересчитать по пальцам — Ишизучи (25 секунд), Мексика, Нью-Йорк, Техас, Аризона (34,3-35 секунд) и Шарнхорст. Ну, возможно можно включить Гнейзенау и Бисмарков где 26 секунд зарядки. Но вот немецкие топы где время зарядки 29 и 32 секунды — это вообще стандарт.

Точность

Болтается в районе 1,8-2.0 для топ-ЛК и 1,7-1,8 для премов. Кроме опять же, Яматы (которой сделали скидку на историчность).

Нет, ну правда, единственные премы с сигмой 2.0 — это Варспайт, Шарнхорст и Ишизучи. С 1.9 — это «ухудшенные Каролины» Алабама и Массачусетс. Да и прем-Ямата пока получает 1,8.

Поворот башен

Везде быстрый, кроме Яматы. Ну хоть где-то он страдает.

Заметность

Все топовые ЛК можно разогнать где-то до 13 км. Даже Ямату. Поэтому большинство сосистов так и делает (подтверждено КБ).

Подвижность

Манёвренности довольно схожие, но тут хоть есть немного различий у отдельных кораблей.

Про 30 узлов я уже сказал. Франции и Гаскони накрутят форсаж, но это опять фэнтезийный gimmick.

Чувствуете паттерн?

Все топ-лк и прем-лк геймплейно похожи, как под копирку.

Поэтому ни Франция, ни Гасконь, ни Рома, ни 23 и 24 проекты меня не возбуждают.

Посмотрите на Нормандию, на Лиона, на Измаила, на Фусо, на Мексику — вот где хтоничность и дух национальных школ! Вот что меня возбуждает. Причём заметьте, прем-Фусо (Ямаширо) так и не вводят, хотя давно просили. Зато ввели довольно унылую Муцу, ухудшенную Нагато,  и две ухудшенных Амаги. Французам в премы идёт Гасконь, которая похожа буквально на всё, а не Жан-Бар или Ришелье.

Посмотрите на Саус Дакоту (1920) — 12 16-дюймовых орудий, толстенная броня, но скорость до 25 узлов. Да, на 10-ку не тянет, но 9-ка бы вышла необычная. Топ аналогичный по духу можно найти. Хотя бы у того же Тиллмана.

Вместо этого в игре уже 3 премиум Саус-Дакоты (1939), которые геймплейно — те же Северные Каролины. А ещё Рома и Миссури тоже особо не отличаются. Миссури отличается радаром — опять же, гиммиком. Ну и опять же, Франция, которая имеет 8 орудий, и похожа на многие ЛК в игре. Это, конечно, наркомания, но имхо, какой-нибудь Гипер-Эльзас, похожий на Лиона (16 15″ орудий в A-B-X-Y-паттерне) смотрелся бы веселее чем Фридрихоид с 9-ого.

В тех же крейсерах, особенно топовых, разнообразия побольше будет. А у эсминцев — так вообще.

Что можно делать?

Да хотя бы поиграться с пушками, можно понизить толщины обшивок до 31 мм (444+ начинают пробивать в нос), 30 мм (430+), 29мм (415+). Причём необязательно давать всем одинаковые. И тут уже можно дать большему калибру хоть какой-то плюс перед меньшим. Можно поиграться со скорострельностью — я бы например хотел видеть ЛК имеющий не такую большую мощность залпа, но более высокую скорострельность чем обычно. Или наоборот — мощный залп, но низкую скорострельность (это уже относится больше к премам, так как топ круче монтаноида сложно придумать).

Опять же, где ЛК, светящийся на всю карту, но имеющий в компенсацию что-нибудь другое? На более низких уровнях такое встречается. У топов — нет.

А ещё нужно больше наркомании из ПМВ и раннего интербеллума, ПМВ-проекты хтоничные, упоротые и самобытные, в отличие от довольно схожих ВМВ и пост-ВМВ проектов.