Осьминоги! Нам нужно больше сушеных осьминогов!

1bFCfM5XgIM.jpg

Reddit Q&A от «нашего дорогого» Sub_Octavian.

Вопрос: как уже много раз было замечено игроками, Torpedo-Guy (тот самый парень, следящий за состоянием торпеды в кадре) на борту корабля с конейнерами, по всей видимости, имеет прямую связь с супер-контейнерами (только в случае с контейнерами «На удачу»). Можете ли вы подтвердить/опровергнуть это?

Ответ: конечно, связь есть. Однако формула «is очень sekrit», и я не хочу попасть в ГУЛАГ из-за вашего любопытства!

Вопрос: когда в режиме «Сценарии» появится «Высокая» сложность? Способов реализовать это, как уже было сказано, довольно много. Сейчас получение 5-и звёзд при игре отрядом со связью не является чем-то сложным, да и мотивации получать их ещё раз никакой нет.

Ответ: Пока не могу ничего сказать, ещё не определились с некоторыми вещами.

 

Вопрос: Tone, что с этим крейсером?

Ответ: пока что релиз крейсера отсрочен.

 

Вопрос: будет ли Salem наградой за 7-е взятие 1-о ранга?

Ответ: извините, ничего не могу сказать :) это секретная информация, и за мной следят.

Вопрос: в одном из прошлых Q&A вы говорили, что сейчас в разработке некоторые новые карты. Есть ли шанс, что переработают некоторые карты для высоких уровней (например, «Слёзы Пустыни» и «Окинава»)?

Вопрос: карта «Слёзы Пустыни» в режиме «Эпицентр» не нравится многим игрокам, есть ли планы по уменьшению шанса её выпадения, как когда-то было сделано с картой «Океан»? Также хочется узнать, будут ли введены уникальные респауны команд (как, например, в КБ).

Ответ: сейчас собирается фидбек по всем картам в игре, можете зайти в тему и оставить свой отзыв.

 

Вопрос: что-нибудь по срокам починки бронебойных снарядов?

Ответ: механика баллистики (от неё зависит, в частности, проблема «двойных», «тройных» и т.д. пробитий у ББ снарядов) будет переработана приблизительно к середине 2018 года. Может, чуть раньше. Будут исправлены не только «двойные» и «тройные» пробития у одного снаряда, но и странные случаи нанесения урона, получения каких-то лент.

 

Вопрос: как уже было сказано вами ранее, планируется полное изменение АВ. Мне интересна нынешняя ситуация с некоторыми действительно старыми кораблями в WoWs. Игрокам не очень интересно выходить в бой на них, и даже при том, что их статистика не совсем плоха, они всё равно хуже всех остальных. Одними из лучших примеров являются Shimakaze и Izumo. После череды изменений они стали очень неудобными, слабыми. Конечно, я знаю простой ответ, который похож на «статистика кораблей в порядке, поэтому изменения не нужны», но это не совсем тот ответ, который я жду.

Ответ: простой ответ здесь наиболее верный. Корабли довольно популярны, со своей задачей справляются… зачем что-то менять в них, если можно сконцентрироваться на действительно избыточно слабых/сильных кораблях или на балансировке новой выпускаемой нами ветки? Понятие «интересно» очень субъективно. Можно играть на других кораблях. Однако с Shimakaze в ближайшее время будет проведено несколько интересных тестов :)

 

Вопрос: медаль «Чистые Небеса» на кораблях 8-о уровня и выше является одной из самых сложных для получения соло-игроком (в то же время, она нужна для прохождения некоторых миссий в кампаниях). Ещё хочется узнать следующую вещь. Есть флажной сигнал Jujiet Yankee Bissotwo (-20% ко времени устранения затопления). Затопление длится 2 минуты. Однако время перезарядки ремонтной команды можно легко можно уменьшить до значений ниже 90 секунд, что делает этот сигнал бесполезным. Можно ли ожидать изменений в ближайшем будущем?

Ответ: медаль «Чистые Небеса» будет переработана, извините, что это заняло так много времени.

 

Вопрос: специальная модернизация, повышающая время работы РЛС, почти обязательна для КБ, но у многих людей нет возможности получить её (СК очень редки, да и шансы получения нужной модернизации не очень высоки). Может, сделать короткую кампанию, которая позволит получить по одной специальной модернизации каждого типа?

Ответ: т.е. теперь они НУЖНЫ, да? :) Кроме шуток, предложение неплохое, я поговорю с командой, разрабатывающей ивенты. Ценность этих модернизаций для игроков повысилась, и можно попробовать сделать ещё один способ получения небольшого (чтобы не обесценивать) их количества.

 

Вопрос: а сколько Belfast’ов, Perth’ов и МК было возвращено в течение 0.6.12?

Ответ: хорошая попытка, но эти цифры раскрывать нельзя. Однако в процентах от общего количества каждого из этих кораблей на всех серверах было возвращено.
Belfаst: 5,2%
Кутузов: 5,7%
Perth: 6,6%

 

Вопрос: а можно чуть больше информации по Shimakaze?

Ответ: хорошо. Вот то, что мы думаем сделать (но не обещаем, это work-in-progress-информация):

1. Протестировать 20-км глубоководные торпеды (конкретно против ЛК и АВ), как один из вариантов.
2. Протестировать снаряжение «Ускоренная перезарядка торпед» в слоте с дымогенератором.
3. Поменять схему расположения торпед при прокачке: 20-км торпеды, вне зависимости от изменений, стоковыми не будут.
4. В принципе удалить 20-км торпеды (особенно, если тест глубоководных торпед закончится неудачей).

По времени — конец 2017 и начало 2018.

 

Вопрос: у линкора Richelieu исторически была очень глубокая ПТЗ, которую можно считать одной из лучших, если не лучшей, благодаря многослойности и водоотталкивающему заполнителю «Ebonite Mousse», однако в игре значение ПТЗ (согласно блогу разработки) составляет ничтожные 19%. При этом линкор Roma имел действительно плохую ПТЗ, однако в игре имеет более высокий параметр защищённости.

Ответ: базовая формула, высчитывающая ПТЗ, основывается на параметрах бронирования корабля. Она не учитывает материал и прочие факторы. После того, как по этой формуле получены значения ПТЗ, мы можем поменять её. 19% является значением, полученным при подсчёте с помощью формулы, и скорее всего ПТЗ у Richelieu будет улучшено (причиной служит вышеупомянутый «Ebonite Mousse»).

 

Вопрос: интересно, что с HMCS Haida. Несколько месяцев назад благодаря iChase мы узнали о съёмках выпуска «Морские Легенды». Также разработчик Pigeon_of_War хотел ввести в игру этот корабль, и, по слухам с форума, он отправил наработки в головной офис в Санкт-Петербурге. Можно хотя бы узнать, что с выпуском «Морских Легенд»?

Ответ: «мы работаем над этим». Только никому не говорите. Особенно Pigeon_of_War — пусть это будет для него сюрпризом :)

 

Вопрос: в игре есть медали, получаемые за большое количество нанесённого урона («Главный Калибр») или получение большого количества урона («Несгораемый», «Непотопляемый»). Странно, что нет медалей за какие-то иные действия, такие, как, например, захват 2-х точек в одном бою, захват точки на авианосце, получение n-ного количества лент «защитил» и т.п.

Ответ: идея неплохая, я обсужу с коллегами вопрос об обновлении достижений.

Вопрос: мне интересно, можно ли будет менять палитру цветов для премиум-камуфляжей с командиром Исороку Ямамото.

Ответ: есть шансы появления такой возможности. Перманентные камуфляжи имеют несколько иную механику относительно обычных, поэтому с ними надо поработать отдельно, что изначально не входило в наши планы. Однако, как мы видим, многим игрокам понравилась возможность выбора цвета камуфляжа у их корабля, поэтому эта задача вполне приоритетна. Возможно, мы введём это в начале 2018.

Немного информации по детонациям: было решено пересмотреть эту механику. Пока что мы не готовы полностью её переделывать, однако посмотрим, что можно сделать с «ранними» детонациями, когда у корабля всё ещё большой запас боеспособности. Думаю, это будет неплохим началом.

Оригинал.

Источник перевода.

Publication author

не в сети 5 лет

Медведь Зеленый

Комментарии: 5306Публикации: 42Регистрация: 31-12-2016

Отправить ответ

43 Комментарий на "Осьминоги! Нам нужно больше сушеных осьминогов!"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Reis666
Участник

Мне понравилось про «спец. Модернизации». По любому наныли про их уменьшение думая что прем кораблики будут выпадать чаще, но болт… хотя мне они очень нужны.

ElSwanko
Участник

Ага, особенно 5 модов на корректировщик.
А так, да, кроме пары ненужных модеринзаций, они вполне востребованы. Самому нужны на РЛС и гидру.

Kostya Local
Участник

Стандартные отписки, КТТС, мы работаем над этим итд.
Скоро эти секреты будут нужны чуть менее чем никому не нужны. Дебилы блядь (С)

Андрей Ковалев
Участник

Я не могу ничего конкретного сказать пока. За мной следят и посадят в гулаг если я не назову суп-октавиана пидорасом.

veryeager
Участник

«базовая формула, высчитывающая ПТЗ, основывается на параметрах бронирования корабля. Она не учитывает материал и прочие факторы»

Гребные (или грибные) наркоманы.

По Jujiet Yankee Bissotwo ответа не будет, как я понимаю. В сундучках же должно выпадать какое-то абсолютно не нужное говно, чтоб жизнь мёдом не казалась.

KGB
Редактор

базовая формула, высчитывающая ПТЗ, основывается на параметрах бронирования корабля. Она не учитывает материал и прочие факторы. После того, как по этой формуле получены значения ПТЗ, мы можем поменять её. 19% является значением, полученным при подсчёте с помощью формулы, и скорее всего ПТЗ у Richelieu будет улучшено (причиной служит вышеупомянутый “Ebonite Mousse”).

Что за пиздец? Опять у них «формулы». Это по какой же формуле, глубина ПТЗ Ришелье покатила всего на 19%? Они там что, стойкость к повреждению от торпед считают по толщинам противоторпедных переборок?

Umbaretz
Участник

Зато вот у Грозового ПВО не по формуле, а то нагибало бы было бы хоть как-то полезным.

KGB
Редактор

Так не только у Грозового с ПВО хуита какая-то. Вон у Кии 16 двуствольных японских бофорсов и дамаг за 200. У Каролины 15 четырехствольных бофорсов, а дамаг едва-едва выше средней ауры Кии.

NewLander
Участник

Так схема Айненербе — чем больше стволов в установке, тем каждый бесполезнее.
Сравни с Кливлендом или Мамахой/Мурманском — у них спарки Бофорсов.

von_Oldenburg
Участник

А что у него с формулой?

Kettenkrab
Участник

Тоже самое что у святой троицы — то бишь Огневого, Удалого и Хабаровска.
Внимательно следим за руками корюхи:
Огневой — 2 установки Б-2-У, 30 покемонов урона.
Удалой — 3 установки Б-2-У, 37 покемонов урона.
Хабаровск — 4 установки Б-2-У, 49 покемонов урона.

Dark Lighter
Участник

comment image

HMS_Drake
Участник

Ну, если бы КГБ знал, что такое число Фруда и пропульсивный коэффицент, было бы смешно. :)

Dark Lighter
Участник

Что не помешало апнуть Зае скорость.

ARaven
Участник

Что так же не помешало апнуть скорость Ришелье.

Kusachy
Участник

Не понимаю перманентное нытье по поводу Шимакозы.
1) отличный инвиз;
2) хорошие пушки, способные доставить проблемы даже классическому арт-эсминцу;
3) ебаный залп из 15 торпед с огромным уроном, от которого хуй увернешься.
И нафига апать эту имбу? Если на ней кто-то играет неэффективно — это проблема игрока, мозг которого, скорее всего, атрофирован долгой игрой на япах с тупым спамом из инвиза.

По остальным вопросам — опять провоцирование хейта игроков: то ответить не можем, то хер знает чем занимаемся и ничего не делаем с очевидными проблемными местами типа детонаций или флажка «Чистые небеса».

Umbaretz
Участник

Шима в стоке уныла, вот что.

timg
Участник

И? Типа она такая единственная. что ли?

Андрей Ковалев
Участник

У шимы инвиз хуже югумо, и торпед в залпе меньше. Плюс, необходимость проходить бесполезные 20км торпеды. Ну а пушки эти у япов с 7го лвла стоят.

Kusachy
Участник

Блять, накопите уже свободку к 10 уровню, чтобы проходить стремные модули. Что за разговоры в пользу бедных-то.

Андрей Ковалев
Участник

Я на мусаси коплю. А так-то я бы уже давно взял и топовые торпы на шиме и гиринга открыл и ц52 и до балтики дошёл бы.

authc
Участник

про имбонагиб Шимки почему-то очень любят рассказывать те, у кого ее нет)

отличный инвиз — по сравнению с кем? с Хабаровском? у других эм-10 такой же
хорошие пушки — по сравнению с кем? с Огневым? худшая артиллерия на 10 лвл
ебаный залп из 15 торпед? фиолетовая дамажка на Шимке — 70к. И это явно не один залп за бой. Попасть 2 торпедами из 15 — это уже охуенный результат.

самая худшая десятка по проценту побед (как среднему, так и в руках папок, что о многом говорит)

Kusachy
Участник

> про имбонагиб Шимки почему-то очень любят рассказывать те, у кого ее нет)

Странное умозаключение. Я постоянно с Шимой встречаюсь в рандоме и имею против нее проблемы на ЛК и эсминцах, так что и без владения ей знаю, что это сильный корабль.

Андрей Ковалев
Участник

Не так опасна шимка как её малюют. Она боится вас не меньше, чем вы её. =)

Chanderlin
Участник

Кто-то рукожопый просто, ни один эсминец против Шимы не потеет, ибо она просто сжирается из-за хреновой боеспособности, поганого ДПМа и такой же хреновой скорости поворота башен. А топоры убиты гребаной дальностью засвета.

deadkamik .
Участник

Невозможно иметь проблемы на любом эсминце против шимки, кроме самой шимки. Кагеро/Югумо пересвечивают ее в хлам, амеры 8-10 ебут ее из гк имея меньший или равный с ней засвет, советам вообще похер, они с фейсроллом под форсажем жгут лк где-то в ебенях, немцы клали болт на нее со своим ГАП и малой разницей в маскировке. Так кто из эсмов может иметь хоть какие-то проблемы с шимкой, если не тереться под жопой у своих ЛК?
Хотя с другой стороны…. ты же ЛКвод, тогда боль твоя понятна, ЛК очень больно, если шимка не рак или на союзных КР/ЭМ сидят долбаебы.

Senior G
Участник

Вопросы разные, ответы те же.

aleggator
Участник

Тут частично виноваты и вопросы, которые тоже одни и те же, но разными словами.

Nachruer
Участник

— Дорогой, купи мне шубу!
— Нет.
— Каждый раз один и тот же ответ!
— Так и вопрос один и тот же.

Nachruer
Участник
ilya_aLenin
Участник

Ebonite Mousse

Ебоните уже кто нить СупОктавиана

Hronodron
Участник

базовая формула, высчитывающая ПТЗ

Охуительная формула, наверно.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх