Очень реалистичная дамаг модель или IDDQD для кораблей
Краткая предыстория — до прохождения задания 175К дамага по ЭМ из крейсеров мне осталось сделать ~ 3500 дамага — задание мне уже осточертело, так что я взял Эдинбурга с радаром и пошел на точку. Подплываю, понимаю, что ЭМ есть но — остров здоровый — и если он с другой стороны я в пролете. Решаю подождать чуть чуть с радаром, но понимаю, что сейчас Минотавр меня отправит быстренько в порт — врубаю радар и …. одним залпом закрываю это гребаное задание. Все — на этом для меня бой окончен, но пострелять еще можно — да и минотавр тупо бортом встает в дымы. И начинается блядский цирк с клоунами дегенератами — да я на шотном Эдинбурге забираю Минотавра. Как — я до сих пор не понял — последние 2 залпа его меня вообще не повредили. Как бы теперь понять что сработало как IDDQD — у кого какие мысли?
Publication author
Отправить ответ
39 Комментарий на "Очень реалистичная дамаг модель или IDDQD для кораблей"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
просто водятел коровы долбоящер и целился в ватерлинию. А там твой 100мм пояс без проблем танкует под углом. То, что не попадало в бронепояс и наносило урон.
Тем не менее до последних залпов хоть какой-то дамаг заходил — а потом как обрезало.
Насыщение прошло.
Типа ББ снарядами заклепало дыры в обшивке, а люди все равно сдохли?? К слову, кому интересно могу реплей вечером выложить.
Очередной хейт на ровном месте?
Так они как бы тупо мимо. Ты со своими читами, позволяющими ноджебать противника в дымах, заставил игорька запаниковать, вот он и стал мазать. Плюс он явно был с активным ГАПом и видел, как в него наверняка зайдут топоры. Или тебя спас союзник, вылезший под прицел Минотавра и взявший его фокус на себя, а посан продолжил стрелять по тебе.
Вот прям щас? Да практически в каждой теме в комментах твой хейт.
Я вообще это с сарказмом написал. Но вон Медвед заметил крестик, а это-таки чит. Хотя конкретно в этом случае Минотавр —
ссзб, выцелить его в дымах не составляет никакого труда.
Перенервничал и/или прицел сбился. На последней секунде видны всплески между тобой и союзником, вроде это от Минотавра.
1) Еще раз — да хейт постоянно, и что удивительного, если разрабы спринтерский забег по граблям прекратить не могут. А игра мне не настолько надоела, чтобы на это забить. Где он беспричинный то?
2) Теми же разрабами сказано, что этот крестик это разрешенная модификация. И еще раз повторюсь — на данной дистанции и при стреляющейм противнике он нах не нужен — по залпам целиться проще.
Лал, да половина твоих комментов такая. Нет, для тебя причины-то конечно есть, но вот остальным их чё-то не видно.
Даже название этой темы «Очень реалистичная дамаг модель или IDDQD для кораблей» вполне себе подходит под определение, хотя ларчик-то очень просто открывался — с 36 секунды Минотавр тебя не видел.
Я его тоже, но мои снаряды его цитаделили, а его по мне сначала попадали, дамажили, а потом опппа и перестали. И последний залп он меня уже видел.
Крестик на миникарте смотрится так мило, что просто вах:)
Кто в курсе — те поймут. Позвать что ли Крока сюда?)
Крок и сам прийдет)
Характерное дрочение курсора как бы намекает.
У чувака, кстати, первый (и единственный, лол) бой на Мимотавре.
Курсор ездил так, чтобы быть между залпами — если это некий намек на ТУ — то он не по адресу.
КРИСОЧИТОРЫ НА МАРШЕ
Повезло ему с дебютом, бггг)
Хотя должен был на предыдущих кораблях ветки научиться.
Кстати, вот тут я на него даже не смотрел — ибо слишком быстро все и близко было. Плюс он реально мелкий и вблизи по залпам в дымы ориентироваться проще. Если бы он не стрелял и не двигался, вот тогда, да крестик бы частично помог. А вообще им я в основном пользуюсь для закидывания за острова.
Слышно же даже, что последние два залпа — тупо мимо. Ну или Умбарец прав — оконечность наелась дамагом.
Угумс ~ 7-8 залпов с попаданиями и 2 последних мимо. с 7 км. Вот как так?
Ребзя, там всё гораздо проще, он с 36 секунды светиться перестал. Потому Минотавр стал мазать.
Довольно чётко видно по поступающему урону. Когда эдинбург был в свете, миня ему по 4-5 куска за залп отрывал, как только пропал — пару раз зашло буквально на пару тыщ, остальное тупо мазал. Тем более под самый конец, когда эдик включил передний ход вместо заднего.
Угумс у меня по нему 5 цитаделей — у него по мне 1 или максимум 2. При том, что он стреляет заметно чаще. и до того, как я на него жопой вывернул? Это что правда реалистично??? Я по хорошему уже на 5 — 10 секунде видео должен был уйти в порт — когда ему борт показал.
Не, 30 и далее — это приблизительная дистанция «в палубу заходить начинает» для линкоров, кроме немцев. ЗСМ где-то между 20 и 30 найти можно попытаться. У низкоуровневых ближе. Ну и не против Ямато или Айовы(хотя, вот тут Ямато ЗСМ найдёт), конечно же.
С крейсерами попросту не помню, но там примерно пропорционально.
И эти значения — для угла 90 градусов. Под 30-45, да с учётом у кого траверз какой толщины… в общем, сложно там.
Но на любимых в игре дистанциях «15 и ближе» обычно никакой ЗСМ уже нет — все проницаемы, разве что 45 градусом и вертикальные углы плит спасут.
Окей, перепутал с накидыванием в палубу. Но суть остаётся той же, ЗСМ у нас если и работает, то довольно редко. А играть от неё и вовсе невозможно.
А реалистично когда вспомогательный рейдер(транспорт с пятком орудий) разбирает подошедший его топить лёгкий крейсер? Однако, факт — Сидней на дне. Судя по всему, немцы первым залпом ему снесли мостик нафиг, и дальше у них было единое управление — а у оппонентов уже нет.
Видел, уже после написания обсуждаемого ответа. У меня такой статистики сейчас нет, потому ответить не могу. Я ж программер ) Вопросами баланс и сложности интересуюсь сейчас опосредованно — несколько занят ещё и туда смотреть.
А вот закинуть идею «а сделайте инфографику по прохождению Операций для игроков» — это мысль.
Ну и гибель Сидней к вопросу про «да как так мазать то можно, разве это реалистично?» имеет вполне прямое отношение.
Cудя по всему, австралийцы выступили довничами, подойдя слишком близко для начала. Да и вообще, слишком упорото выперлись на палубу, проебать 70% экипажа за несколько минут боя — надо уметь.
Нереалистично. И никогда не имело места в реальности, т.к. Сидней подошел его не топить, а досматривать, причем проявив тотальное распиздяйство с нарушением всех инструкций и банальной осторожности.
Про забытые торпеды Корморана я тоже вспоминать не буду :)
Не более, чем у автора. Корморан использовал всё, что мог(да, про торпеды я помню). Сидней.. ну, в лучшем случае «был на расслабоне», если не сказать хуже. Итог — слабейший но сделавший меньше ошибок победил сильнейшего.
У меня это наложилось на недавнее замечание о том, что это ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ серъезная игра, к которой нельзя относиться несерьезно. И скилл тут просто адски необходим. И когда после таких рассуждений у корабля с раком капитаном и сливной статой начинают твориться такие чудеса — вот тут у меня бомбануло.
И кстати))
Именно у таких кораблей они в основном и творятся. Кажется, у англичан есть такое понятие — «поправка на Иисуса». Означает, если я не ошибаюсь, необъяснимое случайное везение. Так вот, иногда возникает ощущение, что в игре эта поправка таки есть, но в основном у ракаблей — у остальных со знаком минус)))
Шапочку из фольги не предлагать — я и так не снимаю с тех пор, как играю в эту игру)))
Корабли — это аркада с модельками корабликов. То что они используют некоторые реалистичные элементы сути не меняет.
Для того чтобы ноджебать скилл необходим, чтобы просто сосать пивко и струлять с линкора «куда-то туда» — совсем нет.
Чудес, как уже было сказано, тут нет никаких. То что ты не погиб в этом моменте заслуга твоя и рака-минотавра. Не важно, понимаешь ты это или нет.
У Мидвэя очень хорошо забронированная палуба. Там с Айовы сплошь рикошеты, увы и ах.
Никаких мыслей. Пофиг. В этой игре уже ничему не удивляешься.
Ты доебался до столба.
Попадание 406мм фугаса Нельсона по фуловому эсминцу без урона с пожаром.жпг
Сейчас бы через 2 года после релиза удивляться чудесам дамаг-модели «культурного феномена»