Очень короткий обзор всех премов
Приближаются новогодние праздники/23 февраля/8 марта/День Полярника, и, возможно, на них будут скидки.
А значит, возникает повод написать быстрообзор всех премов. Буду стараться уложиться в одну строчку.
И начнём конечно с самой важной нации.
Польша.
Błyskawica — стронк? Тогда бери. Иначе Ленинград лучше почти во всём и занимает ту же нишу.
Пан-Азия
Anshan — ок, но ему и Фушуню нужен свой капитан, лучше взять Ло Яна.
Huang He — нет.
Lo Yang — збс.
Содружество
Vampire — граф Дракула наш кумир потому что он вампир. БЗ простая, нафармить стоило. Но Кэмблтаун мне лучше зашёл.
Perth — пока не ввели возможность пересаживать кэпа на британские корабли нужен преимущественно коллекционерам.
Великобритания.
Campbeltown — можно взять, но зачем?
Warspite — ок.
Gallant — любителям британских эсминцев.
Hood — ок + ПВО.
Nelson — ок + ПОЖАРЫ.
Одна проблема — скоро будет бесплатный(вроде как) Дюк оф Йорк, и есть кому-то нужен просто тренировщик кэпа под бритолинкоры — его хватит.
Япония
Mikasa — специально для виабу и КэГэБу.
Tachibana — фу, педобир!
Katori — нет.
Ishizuchi — огненная колесница нагиба.
Yubari — самое смешное что играть на ней будет гораздо комфортнее чем на Атаго. А так — так себе.
Kamikaze — имба, но остались ли способы её получить?
Shinonome — пора бы уже пройти эту кампанию. Корабль хороший.
Mutsu — лучше возьми Ишизучи.
Ahitaka — точно возьми Ишизучи.
Kaga — ну, любителям японских авиков, впрочем, у них нет выбора, а авик ок.
Kii — ухудшенная Амаги с ПВО, ну, вы знаете кого лучше взять.
Atago — хочешь поджигать противников с 15 км, иметь неплохой инвиз и ходить на 30 узлах на японском корабле? Возьми Ишизучи.
Harekaze — а её можно как-то получить сейчас? После апа стала ок.
США
Albany, Smith — хватит педобирить!
Marblhead — если вам очень нравится Омаха и страдать/наслаждаться с 7-ми уровнями в 75% боёв.
Texas — збс.
Arizona — ок.
Atlanta — не надо. Заходит одному из сотни.
Sims — ок.
Saipan — имбища.
Indianapolis — збс. Лучшая дальность среди амерокрейсеров.
Alabama/Massachusets — если не хочется держать Северную Каролину в порту, так-то Каролина поточнее.
Kidd — неплохой контр-эсминец с хилкой.
Enterprice — если можете ввести_цену и любите американские авики, а Сайпан уже надоел.
Missouri — ок.
РИ
Паллада 3 раза + Олег — нет.
Охотник — аппарат очень специфичный, может доставить море фана, но как правило в перманентном свете от авика.
CCCР
Красный Крым — вам нравится ухудшенная Светлана с балансировкой почти всегда на дно?
Октябрьская Революция — нууу, жить конечно можно, но есть более весёлые аппараты.
Молотов — Будённый лучше, у Молотова задержка взрывателя от линкора. В остальном корабль ок.
Макаров — а вы готовы перейти на Ростелеком?
Ленинград — лучший лидер войны.
Германия
Emden — ну зачем?
Graf Spee — ок.
T-61 — выделяется быстрой перезарядкой торпед, 4 128-мм орудиями и уменьшенной скоростью. В остальном — ну, немцеэсминец, как немцеэсминец. Не особо интересен.
Scharnhorst — уже не так збс когда все подставлялись под ПМК и торпеды, но всё равно збс.
Tirpitz — если вам очень понравился Бисмарк, и не ГАП-ом. Торпеды удаётся использовать оооочень редко.
Prinz Eugen — взяли Хиппера, ухудшили слегка во всём, взамен дали чуть хп. (впрочем, вам в комментах всё расскажут)
Graf Zeppelein — он и на первой итерации был ок, чо его мурыжат — непонятно. Но если выйдет с глубокоходными торпедами вместо обычных — будет грусть. А вообще ему место на 7м было.
Италия
Giulio Cesare — по сравнению с этой имбищей Николай (да и Белфаст) — фигня. Хочется италолинкор — берите. У него даже ПВО есть. Олсо, его могут вывести из продажи за имбовость.
Duca D’Aosta — если хочется чего-то необычного и Итальянского. Я бы подождал Абруцци — он лучше выглядит, а в боях будет преимущественно тех же.
Roma — сигма 1.8. Потому что типа у него хорошая броня и инвиз. А знаете у кого из ЛК-8 сигма 2.0? У North Carolina, а ещё у неё хороший инвиз и лучше пушки. И сама она очень компактная. В текущем тестовом виде посоветую разве любителям итальянского, которым Чезаре мало.
Франция
Dunkerque — ок, особенно хорошо зайдёт любителям носоаутизма. (Кстати, против 8к он неплох на фугасах).
De Grasse — в целом неплохой корабль, хотя 1 на 1 Будённый наверно будет лучше. Жаль что не ввели в историчном виде.
Aigle — если выйдет в том виде что сейчас — буду хотеть. Хотя 700 м/с началки.
Publication author
Отправить ответ
198 Комментарий на "Очень короткий обзор всех премов"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Для вкачавшего 6й уровень на твинке и забившего — чем Техас ок? На 5м линкоре страдал и забил покупать НьюМексико, Техас сильно лудше?
Техас просто лучше.
У Техаса есть нормальное ПВО. И ты можешь плыть куда угодно, стебясь над авиком 4-5 и даже фармя сколько-то самолетиков у 6.
Собственно, наверное, второе место среди моих премов по количеству боев.
Ага. Особенно если учесть какие у тебя это это бои.
У Техаса кроме ПВО плюсов нет, ну а минусы….те же что у МраморнойБашки — почти всегда на дне. ТС как-то извытком логики не страдает похоже. Марлю он не рекомендует. а Техас у него ОК)))
И офигенно тебе поможет твое ПВО против авиков и линкоров 7 лвл)
И кстати, на него даже приличного кепа с амеролинкора не посадить, потому что РуПВО у него отсутствует.
Мурманск забыл. И он на мой взгляд лучше Марли
А он не советский, азаза.
Но рекомендация всё равно не меняется — если вам очень нравится Омаха и страдать/наслаждаться с 7ми уровнями в 3/4 боёв.
Мурманск злее будет. Кроме того ох хоть и не советский, но на него содются советские капитаны, которые идя по линейке Сов-КР имеют профильную прокачку легких крейсеров.
В сухом остатке, Муром имея кэпа с инерционкой и пожарами зело трубы шатает. Хотя опять-же, зажоленый баланс на пятом уровне убивает всё удовольствие от игры. А ведь когда-то Мурманск был лучшим премом игры. Да было время… ёбаная рыба-жид…..
Марбл лучше мурманска, имхо.
Пара стволов ГК компенсируют 1 км дальности огня и корректировщик?
А можно развернуто сие откомментировать?
Конечно пара стволов лучше чем 1 км, ну это уже от стиля игры зависит. Мне нравится лишний ствол на борт. А баллистика с корректировщиком позволяет на максималках только в стоячие цели попадать.
И в ЛК, а попадание в ЛК — это возможный пожарчик. А пожарчик это не только ценный дамаг, но и 2-3 потанцевально сэкономленных на убийстве ЛК союзника.
Так что может я не прав, но лучше дальность чем по +1 ствол ГК на борт.
Ну так тоже самое верно и для лишнего ствола. Лишний ствол = лишнее попадание = лишний дамаг = лишний пожар.
Тут кому что интереснее, кому пулять от синей линии, а мне сближаться и иметь хороший залп в упор по эсминцу или КР. Дальность нужна ситуативно, а на средних и коротких лишние стволы решают. Каждому свое, зависит от стиля игры. Мне Марбл и Омаха нравятся больше, хотя я гораздо больше играл на Мурманске, но тогда Марбла еще не было.
Вот только лишний ствол заставляет ближе подходить к цели, а учитывая «броню» Омахоидов лучше с противниками лишний раз не сближаться. И да, что-то я не помню у Мурманска «стрельбы от синей линии» = почти 15 км дальности дают хоть чуть-чуть на равных говорить с 7 лвлами, а корректировщик позволяет достать тех противников, которые прячутся на второй-третьей линии, то есть тех самых искомых ЛК например.
Вообще дальность крейсера — это в первую очередь параметр «насколько далеко я смогу поставлять дамаг», возможность у синей линии ходить максимум у ЛК есть, за крейсерами такого счастья не припомню.
Москва — 22км с модулем емнип. У остальных хуже)
У Гиндена с модулем и корректировщиком что-то около 24-25.
корректировщик недолго жи и с конским кд
Ну щито поделать, всего полторы минуты синюю линию можно потереть.
И все это — топы. Больше тянет на исключения чем норму для крейсеров, да и речь-то изначально шла про Мурманск, который с синей линией не так чтобы страдал охранением синей линии (кроме совсем уж долбанутых случаев, которых именно в его исполнении лично не наблюдал).
В целом список почти полностью повторяет моё мироощущение.. Годных премов не очень много. Годных премов 7 уровня и выше ещё меньше. Годных премов с более-менее интересным нестандартным геймплеем вообще полторы штуки :) Больше броневанн богу броневанн
У Лесты две крайности в премах или имбы лютые типа Каги, Сайпана, Кутузова, Кидда, Цезарая либо Принц Ойген, Хуанхе и Ашитака, даже Кии какое то гавнище не попадающее, его разброс просто бесит, у меня средуха на Амаги при том что я играл на нем гораздо раньше и значит хуже , на 10K выше чем на Кии не говоря уже даже про Норку или Алабаму где средняя на 20 K выше чем на Кии.
За последнее время не имбы, но и не кактусы были это Худ и Хареказе, сбалансированные интересные корабли.
Худу и Харекадзе уже под год.
Худ с мая 7 месяцев, а харикадзе с августа и полугода еще нет.
Да ну, правда? Ну ок. Как-то они у меня недавними не расцениваются.
Да ладно, все премы-7 годные. Из премов-8 разве что Ойген не очень )
Изюминки у Инди аж две — РЛС на 10 км + самая большая дальность среди амеро-кр.
Ну и общие на ветку бб с уменьшенным рикошетом.
Да, про рлс забыл, каюсь. Старею :)
Ещё есть Амбруцци конечно… Но он не то что бы прям совсем свободно продавался… Тут ещё попробуй достань :)
Ну так я Абруцци всё равно порекомендую заранее.
так кто спорит :) я рыбке жидику конечно не очень люблю деньги заносить, но ради годного крейсера можно и раскошелится в мире броневанн. :)
А есть где список премов с их «фишками» — отличиями от прокачиваемых корабликов? А то выяснять, перелопачивая статьи в вики очень неудобно.
*Шпи — несть пушек калибра 280 мм.
*Шпи — шесть пушек калибра 283 мм.
ок-ок, многабукв, попутал слегка)
Сейчас есть только два типа «годных» премов. Это либо «семерки», либо Миссури.
Всё остальное голимый шлак.
1. Двойки-четверки суть песок и в годных акциях не участвуют.
2. Пятерки-шестерки адово страдают благодаря ебанутому на всю голову гению, который писал правила балансировки.
3. Восьмерки по той-же причине: половина боёв с десятками — идите вы нахуй.
А вот из седьмых уровней играть можно практически на всём.
Есть исключения:
5-ка Цезарь отлично играется, т.к. валит крейсеры, может в инвиз и чуток в ПВО.
Алабама вообще не страдает, может во врыв за счет маневра, ПВО и ПТЗ.
Техас вполне нормально играется.
Эсминцам вообще пох на уровень, например КИД.
А так, да, на 7 уровне норм играть или на 10х.
Алабама, Цезарь и Техас играются нормально, да. До тех пор пока не попадают на прицел мастодонтам типа Нагато или Бисмарка. А происходит в каждом втором бою.
Ну так и Нагато от Айовы отхватывает ох как. Понятно что +2 лвл будет гнуть.
Ну и что такого у Алабамы с Бисмарком?
Кстати, такая фишка. Алабама — лучший имхо выбиватель цитаделей из Бисмарка. Чуть более 15 км, за счет хреновой балистики, Алабама один из немногих кто может стабильно из немцев цитадели доставать.
На Цезаре конечно 410 калибр сложно танковать, но у него есть все возможности уйти от нагато и продолжить веселую охоту за крейсерами и эсмами. На 5 уровне он однозначно самый комфортный линкор.
Все верно, Алабама отлично дамажит немцев. У меня правда ее пока нет, но только что прошел Каролину, она вообще не страдает ни от кого,а Алабама лучше.
Насчет Цезаря тоже поддержу — никто не заставляет на нем лезть под Нагато. Выбиваешь более легкие цели, потом сжигаешь этот Нагато с 15 км.
Алабама вообще-то 8ка и такой же мастодонт как и Бисмарк, а Нагато она вообще цитаделит без проблем. Не понимаю почему она стоит в один ряд с 5ками, которые то и Бисмарка никогда вживую не видели.
разговор шел за пятерки-шестерки. Не Алабама, а Аризона — оговорился малясь. Оно и не мудрено — наклепали сука клонов, без пол-литры не разберешся.
забыл третий тип — выведенные из продажи)
Кутузов и Гремящий на 8 и 5 отлично играются даже при +2. А уж если попали на свой уровень — жизнь становится просто прекрасна
Да, Кутузов, Белфаст, Гремящий, Николя-4 всегда актуальны, люблю их катать.
Перта я продал, чет не зашел, но это лично мое. Просто есть белфаст и кэпа качать не нужно.
Два -н-ролла этому Року!
Не знаю чем надо было думать, чтобы продать Кутузов и Белфаст. Как были имбами, так и остались. И срать они хотели с высокой колокольни на нерф дымов.
Кутузова и Белфаста я и не думал продавать. Только Перта продал.
Ну так я про то и говорю.
Из отрелизенного и не купленного планирую Сайпан, Ишизучи (жаба задушила купить на последней акции), Ленинград. Может быть Молотов еще. Еще менее может быть Кии.
Из анонсированного — Рома, Абруцци, может быть Т-61 и Цепеллин (да, я немцефил).
В чем цимес Эйгла я не понял от слова вообще.
13 в/м, 20% форсаж, мощные фугасы, нормальные торпеды.
А ты попади этими фугасами. Началка-то 700. Да и форсаж 20% дает 43-44 узла в итоге. А торпеды может быть и нормальные, но окно всего 0,2, и то если вкачать инвиз.
Хотя вампир же по ТТХ ниочинь, но из-за еба дыма в почти 2 минуты вполне ок.
Там снаряд довольно тяжёлый, так что по крайней мере терять скорость будет медленней.
В прем магазине можно купить сейчас.
Эгля? Нельзя.
Тьфу, с Альбертом перепутал.
Ленинград однозначно ДА. Купил как раз на последней акции и более чем доволен кораблём.
Молотов интересен да, но я не особо смог в советские крейсера да и уже достаточно премов 6 уровня ( Ашан, Шина, ДеГрасс, Шпее)… Пожалуй следующее что возьму это будет ЛоЯн под ранги…
Если не будет кучи РЛС, то Лоян в рангах зайдет, это да. Себе уже купил. Катаю с короткими торпедами, о длинных даже и не вспоминаю.
Ну как, Чапая с Орликом никто не отменял жеж. :) Если много РЛС то любой эсминец боль. Хотя на 8 рлс ещё божеская в принципе, можно уйти. Да и ранги не КБ — РЛС по кд редко включают)
Ща народ получил кучу свободки с авиков и понакупил на неё миссурей. Теперь я в боях нередко их вижу по две-три штуки на команду и, если выхожу на ЭМ, то каждый раз охреневаю от постоянного засвета.
Можно уточнить? А откуда ДеГрасс? (Точнее — за что француз в порт прописался)
Ну его продавали вообще в каких то пакетах и т.д.. Мне повезло пожалуй, единственный корабль что выпал за всё время из суперконтейнера… И оказался неожиданно комфортен в игре и приятен в использовании
Его как бы в клиенте купить можно.
Ну когда выпал — ещё не продавался :) Я понял вопрос типа откуда он именно у меня прописался… я и рассказал всю историю… может не так понял…
кажется, тут что-то пропущено
Пропущено слово «инвиз», а редактору уже 2 часа поправить лень.
А движок сайта не позволяет нормально редактировать посты.
Поэтому писать я их могу, а редактировать — нет.
и если уж краткий обзор всех премов — то слишком многие пропущены
(из продаваемых — коник Альберт)
Его ж из продажи вывели.
вот прям щас открыл https://ru.wargaming.net/shop/wows/vehicles/ — там он, 550 рублей
Ужас какой. А грозились ещё очень давно.
Рекламная акция:Р
Я больше того скажу, Альберт и из клиента никуда не пропадал, и всё так же продаётся в дереве развития.
А его что, еще продают? 0-0
Хотелось бы подробнее услышать про Ойген)))
Мы и там про него слышим слишком много :)
«ОйВсё» подавился мацой при появлении Малика и вывехнул пальцы, строча посты полные ярости и праведного негодования. Так что в ближайшем будущем нытья про Ойген увы не будет )
Шо?
Видели что директор приходил лапши на уши навешать, а вот например конкретные вопросы, про конкретный ойген оказались невидимы?
так как это уже не демагогией заниматься
Сюда можно добавить конечно Николая, Гремящего, Кутузова и Белфаст.
Они выведены из продажи, но остаются крайне комфортными и интересными для игры.
Из плюсов Худа только пво, а скоростью такой уже на 7-м уровне не особо удивишь.
Зато есть говнобаллистика, говнозалп, отсутствие нормальной брони — из-за этого и белый урон, и поджигают постоянно, а также хреновая бронепробиваемость и очень хреновая баллистика. Это самый худший прем.
Вообще-то такая скорость у ЛК7 — только у сумрачного Гнейзенау из ПКБ202.
Броня у Худа вполне норм — уровня Норки.
На погоны башен налили столько WD-40, что немцы завидуют.
Баллистика — ну, не восторг, но опять же не хуже Норкебамочусетса.
В целом — вполне ОК овца.
Если ты не смог в охуенный ЛК7 Худ, это не значит что Худ самый худший прем, это значит только что ты криворук.
Я и не говорил что у Худа лучшая балистика. Балистика одна из худших, да там и не смертельная разница, а вот точность лучшая. Т.е. худ — самый меткий на 7 уровне с большим отрывом.
Т.е. если умеешь нормально стрелять со всяких Демойнов, т.е. смог в балистику, то Худ очень меткий для линкора, причем на близких и средних отрыв очень большой.
http://proships.ru/stat/ships/compare,Battleship,all,7/
У Худа больше всех НР на уровне, скорость 32 узла — больше всех на уровне на пару с Гнезенау. Лучшие рули на уровне, самый быстрый поворот башен на уровне (шарик здесь не в счет).
Коллекционерскими наборами барыжат? Шарфик — себе, камикадзу продают?
Комфорт делает.
На Атаго сейчас тупо некомфортно.
Ещё одна Диана.
Нормально у него с маневренностью.
параметры у них открытые, и уже вроде как оттещено.
Кёниг Альберта я думал уже давно вывели, ибо грозились.
У меня-то он есть, поэтому в клиенте не видно можно его брать или нет.
Могу добавить на него рекомендацию:
Ишизучи лучше.
Именно наборами. Я бы обязательно взял, если бы уже не имел Камикозу.
Это субъективно и индивидуально.
Эм, Асусовская что-ли?
И тем не менее, даже на Марле, Атланте, Пенсе и Орлеане я так не огребал, как на Инди. Хотя пушки очень ок — не спорю.
Но в продаже всё ещё нет, и когда будет, непонятно. Вообще у них в очереди уже куча кораблей стоит, которые давно пора выпустить в продажу, а они всё морозят.
Я решил их таки включить чтоб было. Вон мне тут про Гремящего и Кутузова пишут, которых уж точно не получить будет.
Это работает по-другому. Если корабль доступен для покупки в клиенте, то он отображается в дереве развития. И соответственно наоборот. От наличия корабля в порту игрока это не зависит. Если он куплен, то он в белой рамочке с галочкой. Если нет — то показывается ценник в дублонах.
В наборах камикадзе протухла уже месяц как, я хз, чего они ими барыжат.
То есть протухла?
Код действовал до 10 ноября, что ли.
Забавно.
Все равно заказал, если что — буду саппорт разносить.
Набор хорош кроме одной тонкости — на шарфике под логотипом надо было написать: «я лошара и заплатил две тысячи за сраную «пятерку» и бумажный постер».
… и продолжаю жрать в «бесплатной» столовке Малика, и играть в это поделие. Но поскольку мы все здесь продолжаем этим заниматься, можно взаимно сократить как в уравнении слова о лошарах, и продолжить обсуждение премов.
И да, не две тысячи, а 1245. И это один из немногих премов, которые своим фаном отбили каждый рубль, в него вложенный. А если учесть, что в этот ценник входит неплохие кружка, подставка под неё, и ковёр для мыши, то набор становится вообще збс.
Шарфик вирпитана забыл!
Это бесплатное дополнение к набору, которое займёт достойное место в дальнем углу шкафа, вместе с плакатиком и значком «Почётный задрот».
И значок же!
Еще пять сотен за доставку со страховкой не забудь.
А по поводу «фана который отбил каждый рубль» — полтора года назад согласился бы. Без возражений. Сейчас нет. Камикадзе уже не торт.
Мне до сих пор очень даже торт.
Но… торпеды 8 км, 6 офигенных орудий и даже немного брони…
(Не спорю — это не тот крейсер, чтобы шатать лк пачками, но за себя постоять может лучше любого другого из крейсеров-одноклассников.)
Про хилку забыл.
Просто при конкретно «ПвП или зассал» с линкором хилка не так сильно чтобы что-то делала на крейсере. То есть да, плюсик, но немного теряющийся на фоне реальных аргументов вроде торпед или хоть какой-то брони.
(Хотя может и в нужные ситуации не влипал — тоже может быть.)
Торпеды ситуативны, ибо не так часто получается безнаказанно выйти на дистанцию пуска. Броня есть, но это исключительно оборонительное качество, я же имел ввиду возможность наносить урон линкорам, и вот с этим у Шпее проблемы. Орудия у него отличные, но для аннигиляции крейсеров. Для линкоров же у Шпее катастрофически не хватает ДПМа. Малое кол-во пушек перемножается со слишком длительной перезарядкой, что нивелирует фугасный урон. У бронебоек же слишком слабый пробой по линкорам, а если пробитие и есть, не хватает урона.
Поэтому повторюсь — Шпее шикарный противокрейсер, но плохой противолинкор.
И противоэсминец тоже плохой. То есть довольно узкий по возможностям.
Как ни странно нет. Скорострельности всё также не хватает, но это компенсируется хорошим уроном по эсминцам.
Орудия – хорошие хуже только у Эдика, но это потому что у него фугасов просто нет, и по дпму у него таки лучше.
торпеды – отличные — попробуй попади в съёбывающих
броня – неплохая — хуже на уровне только у Эдика, но он и меньше гораздо
инвиз – отличный обычный для кр-8. есть только Эдик что заметно лучше и Хиппер/Ойген что заметно хуже.
фарм – отличный. если прем нужен для фарма — надо брать Миссури
Орлеан по пушка лучше, причём намного. Мало скорострельности, так ещё и амеробб.
Хиппер/Ойген тоже лучше, хотя бы инерционкой.
Могами 203 лучше.
У Чапая и Кутузова вообще одинаковые орудия, наркоман.
просто посмотри средний дамаг у Орлеана и Такао/Атаго. Хотя бы у своего)
зачем на 203 инерционка? Хабаровска пробивать? Вот прям каждый бой одни Хабаровски
чем Могами-203-то лучше? Абсолютно одинаковые пушки
А вот у Чапая и Кутузова разная дальность. И 19км — это очень дохуя, не у всех десяток столько.
Ямато, Фридриха, Москву, Каролину (там 37), Курфюрста, Бисмарка, да полно у кого палуба толще 34 мм.
Нашёл где средний дамаг мерить — у меня на статке. Причём атаго как стала неиграбельна — я вообще не катал.
http://proships.ru/stat/ships/192,654/ — смотри уроны в минуту и шансы поджечь
на фугасах Орлеан просто лучше, на ББ — намного лучше.
время подлёта вообще одинаковое.
читага неиграбельна? ты ойгина видал?
я в субботу в кб наковырял Москвой 35+к дамагу с одного хибара
он был очинь вредный
очинь
Марио, твой тред ниже.
О, кому-то в фх не объяснили чем по хабаровску стрелять.
а умбарец говорят рак и не смог в мартель
я хз, где ты про одинаковое время полета вычитал, но у топовых стволов Орлеана баллистика такая же уебищная, как у Демона. И если у Демона уебищная баллистика балансируется огромной скорострельностью, то у Орлеана все очень плохо. И на 15км он просто нихуя попадать не будет, в отличие от Атаго.
Ну не у тебя так не у тебя. Давай просто среднефиолетовый посмотрим. Орлеан — 56к среднего (фиолетовый дамаг, лол), Чапаев 70, Кутузов 89 (заметно разницу?), Атаго 72, Такао 69, Хиппер 61, Ой(все)ген 66, Эдинбург 75.
Ты по ссылке то сходи вместо того чтоб хуйню нести.
умбарец-дно, не смог в хиппер?
203 это наверное самый бестолковый калибр для инерционки. Кроме случая когда в командах по 11 Монтан.
http://proships.ru/stat/ships/650/
У Кукурузова дальность стрельбы больше, 19.1 км против 17.3 у Чапая.
Дальность — это не пушки. А то вообще заебёмся сравнивать.
(и Атаго окажется говном, потому что у неё 15,6 км, А Ойгин — лучшим крейсером войны)
как жи я тогда на миоке с девятками смог, на могами с десятками то же смог (на миоко средний урон вдвое выше, на могами втрое), а на ойгене не смог и с семерками?
а может это потому что на ойгине всеми правдами и неправдами урезана в полнейшее говнище способность урон наносить и загнана за облака способность урон получать?
и при этом они этот ойгин еще и продают, а когда требуешь что бы они эту «уникальную возможность не играть, всего за 11к голды» забирали себе обратно, то вот совсем недавно, некоторые склонные к демагогии директора, делали вид что слепые
Ты уже даже меня задолбал со своим Ойгиным.
купи себе еще одного из них
Ты забыл, это тебе нужно купить еще Ойгина.
но я не хочу «еще ойгина», один у меня уже есть
да я даже уверен что мало кто из присутствующих здесь этого хочет
Вы задрали уже вашими ойгинами, в какую ветку ни зайди — везде одно и то же.
Шутка, повторенная дважды, дважды смешнее от этого не становится.
кто купил ойгин, шуткам уже не смеется
а чего ты хотел? у тебя ж камуфляжика нету
вот тебе режим угнетения и включили
покупают тут полкорабля и ноют, что не ногебает как целый
Один мало, надо пять.
а можно Кливленд второй?
так что бы и на шестом, и на восьмом уровне сразу были?
и авика большого- большого
как раньше
Выйдет целая ветка Кливлендов, потерпи. Купи пока шесть Ойгенов.
слотов дай
А ты в прем.магазине покупай. Там со слотами дают. Верь мне.
По торпедам «Шарнхорста». В одном из последних боев на нем забрал в пикировании торпедами «Тирпица». Торпедного «Тирпица», Карл! Он промахнулся, откидавшись слишком рано. Так что обучаемость рандомной ЦА сильно преувеличена)))
И тем не менее, это скорее исключение, чем правило. Да, безусловно и сейчас в рандоме есть раки, готовые лезть к немцам не только на дальность их ПМК, но и на дальность хода их торпед, но большинство быстро врубают съебатор, как только по ним начинает строчить ПМК.
Причем это тоже хорошо, когда тебе надо продавить фланг. Когда противника начинает нервно отворачивать, подставлять борт и драпать.
Но у меня сложилось впечатление, что дело не в Шарике — а в общей трусости.
Именно так, этим немцы и хороши. А торпеды нужны просто для того чтобы отпугивать их наличием. И пусть у Тирпица к концу боя будут выбиты оба аппарата, но противнику об этом знать не обязательно.
Кстати да, есть у Охотника не очевидная фишка, если в бою есть авик, то скорее всего весь бой ты будешь в свете.
Берёшь заградку и отыгрываешь эсминец ПВО. Союзный авик будет благодарен не предстваляешь как.
И ПКР тоже на Охотника надо взять!
На Охотнике есть заградка?
Нет, конечно. Там и из ПВО только личный Маузер капитана.
Причём у Подвойского на том же уровне ПВО достаточно чтоб авики своего уровня не задалабывали, или задалбывали недолго.
Даешь капитану личный ДШК! Шоб с него мимопролеталов распугивал. В радиусе полтора км…
так он царский, тоталитарного ДШК не было.
Значит был Виккерс 12.7
1932 года начала производства?
нет.
Так, подождите. Лично видел в бою на сёкаку, что у меня в тиме эсм с заградкой. ЧЗХ?
Посмотрел в клиенте — нифига ПВО нет. ЧЗХ?x2
и часто ты на Шокаку эсминцев 5 лвл видишь?)
Блять, действительно…
Мне кораблики снятся уже, или что?
Закусывать надо!
Именной ПВО наган капитана, плюс элитный модуль +20% ко времени действия именного нагана капитана.
Если у красных грамотный авик. А не «ололо, хочу ту конгу».
Премы разные нужны, премы разные важны!
Но все кроме ЛК-нинужны (с) КГБ
Ниправда! Ленинград охуенный!
Ленинград — плавучая выставка ПыВыО! Каждой твари по разу. Отпугивают стрелков вражеских бобров — чтобы по-михалковски не бомбили.
Что-то Ишизучи сильно перехвален. По мне так заурядная зажигалка без брони, ПВО, ПТЗ и даже без бронепробития (ежели стреляешь по линкорам), плюс нужно торговать бортом для полного залпа, что обесценивает формально высокий ДПМ, если перестреливаешься с линкором. Единственное реальное преимущество — скорость. Но против авиков — не работает.
Взять тот же Орион — у него и броня есть, и отличная для своего уровня ПВО, и кое-какая ПТЗ, и бронепробитие, а жжот он даже лучше.
«Авики 4-5 без альта могут теперь только немножечко мешать».
Видимо, поэтому после уборки альта поход на Зуйхо для меня — отдых, почти гарантированная победа и куча дамажки, при том что я не авиковод не разу.
Куча по твоему — это наверно где-то 60-80?
Имеется в виду — куча для 5 уровня.
А давно 80к для 5го уровня стало не кучей дамажки?
Там средний на Дзуйхо 50к, а куча из последнего — 60к.
У меня на Техасе даже чуть выше дамаг, лол, а недавно и вовсе под сотку набивал. Но это не повод кричать, что Техас имба:)
Но ты чувствуешь, что ты гнешЪ на Техасе?
а с тех пор как читора в радом выпускали
тебя вообще нада проверть на вшивость, какой то ты странный
о чем поют?
https://youtu.be/ETmRMPHtcqk
Ты тут уже писал, что тебе не хочется с альтом заморачиваться.
Я же в августе 15-го, когда выкачал ленгли-посмотрел, КАК это надо делать, потренировался в коопе и только после этого вышел первый раз в рандом.
Так вот миоги и Ишизучи выхватывали у американской группы по пять торпед без возможности что-то сделать. А когда в начале 16-го ленгли дали группу бобров-то их обоих стало возможно тупо ваншотить.
52% — почти гарантированная победа? Здорово.
«52% – почти гарантированная победа? Здорово».
Э-э-э… А ничего, что альт в песке убрали, скажем так, немножко недавно? Я же вроде чётко написал: «после уборки альта». Потому что авиапапки из песка в основном ушли (им без альта неинтересно) и не мешают нагибать.
Естественно, на накопившуюся за полтора года статистику это мало повлияло — ещё и потому, что я редко на авиках выхожу (да и в целом стал реже играть).
Как скажешь. Только это твое субъективное ощущение, что ты кого-то без альта нагибаешь, я про это.
В данный момент ты можешь максимум три торпеды с двух групп своего зуйхо в цель(ЛК4-5)) загнать, если у тебя идеально набита рука, вот прям вообще идеально.
Я с таким сталкивался сразу же после отмены альта пару-тройку раз. С тех пор, похоже, остались только «новички» и отдыхающие.
В общем как тебе удобнее — если они(пескоавики) тебе мешают на лк тех уровней-то ок.
Раньше было намного хуже по моему мнению.
«ты можешь максимум три торпеды»
Плюс развод на ремку, плюс отлавливание эсмов в начале (это порою сильно влияет на бой), и прочая тактика. В целом получается норм. Главное — никто особо не мешает, альтом эскадрильи не срезает, да и заградки редко встречаются. Я ж говорю — Зуйхо для отдыха у меня.
Попытался представить водятла песочного ЭМ, который ловится на два веера без альта, растроился. В смысле что это очень печально, но такие имеют место быть..
Они не просто имеют место быть, их почти каждый первый..
Странно.
Я вот после того, как альт убрали, на пескоавиках стал нагибать существенно меньше. Потому что 1) заходит на амерах 2 торпеды из 6 и 2) шанс затоплений существенно срезали, так, что теперь без флажков их вообще за весь бой может не быть ни одного.
Раньше самолетовылет на Лэнгли — это был гарантированный труп какого-нить Вайоминга, Ишизучи или Миоги. Поджог- ремка- затопление — все, поиграл.
Теперь так ни фига не выходит.
Ты знаешь, самое смешное, что на Лэнгли ловить эсминцы еще проще.
Достаточно пуска торпед не поперек курса, а вдогон. Под маааленьким углом. Желательно при имеющемся навыке ускорения торпед.
Эсминец топится как минимум в половине случаев. Он начинает дергаться, маневрировать и почти всегда ловит торпеду.
У Ориона ещё скорострельность ниже и башни не крутятся.
Ишизуче в целом гораздо комфортней, хотя 1 на 1 в сферичексом вакууме Орион может и перестрелеет. Но по Комплексу Ишизучи вообще прекрасна. Была бы там ещё ПВО и баллистика…
ну калибр то поболее..
плюс божественное ПВО..
плюс НАМНОГО меньше шанс словить ваншот бортом от другого ЛК с 14-15 км..
на Ише сигма.2.0 кстати..
ППКС
Скорострельность ниже, но ДПМ почти такой же, а поджиг даже выше. Башни — вообще не проблема, если научился подруливать.
«Но по Комплексу Ишизучи вообще прекрасна. Была бы там ещё ПВО и баллистика…»
Взаимоисключающие параграфы. Орион именно тем хорош, что он универсальнее. А Ишизучи ситуативен, для него желательны тепличные условия.
Нормально авики 4-5 без альта живут. И другим жить мешают, особенно японские с их двумя торпами. Потому что нет заградок и альтующих ястребов (изредка пятеркам не везет) — води себе группы кучкой и сношай все что хочешь.
Так я не спорю, что они могут мешать.
Почему все считают Цезаря лютой имбищей? Купил, вообще ничего имбового не заметил, тот же Нью-Йорк мне больше нравился (без шуток)
А еще тут нету Белфаста
А еще Нельсон сильно на любителя, ибо это не корабль, а плавающая дамажка.
Просто многие его еще коллекционерами тестировали, вот там он был….. охуенным.
даа с теми ттх имбища из имбищ была, купил бы не глядя, другое дело, что он бы рандом порвал на британский флаг.
Скорость, много цитаделей по крейсерам, поджог и урон с фугасов фактически как у британца.
Нельсон это не просто плавающая дамажка, а ДОХЕРА плавающей дамажки, которую эталонный Вася-42% пытается сожрать фугасами.
Плавающая дамажка — далеко не всегда плавающий фраг. Верно?
А фраг для команды/победы полезнее, чем дамажка.
— гавнище
— еще большее гавнище
— эпическое гавнище, особенно по сравнению с прокачиваемой же «Нормандией»
«Атаго» кстати вполне ОК, «Эгль» за счет баллистики и углов стрельбы ГК и главное — маскировки! очень и очень спорный..
Т-61 наше всё..а «Рому» зря убили, как будто ФрицаХ ей было мало….
З.Ы. и забыл лучший «халявный» прем всех народов — «Кениг Альберт» жи ))
Не кениг, а граф. И не Альберт, а Шпее. Но во всем остальном — все так и было ;)
А че Катори нет, там же спецмодуль на сказочную точность, подлые торпеды и самолетик на 3 уровне.
У Юбари та же точность и торпеды, только гораздо более полезная заградка вместо самолётика.
Правда, углы наведения у торпед — говно
Юбари комфортнее Катори за счет скорости и маневренности. Что до торпед, они что у одного, что у другого очень ситуативны. Но к слову, мне оба этих кораблика нравятся. Как минимум, они необычны. Ну и гнут, если руки есть.
Юбари расположен против быстрых Фениксов и ко, Катори против бронепалубных слоупоков, ноу дифференс. Самолетик кроме сбивания прицела служит еще разведчиком.
Тройки в процентах так 80 случаев играть будут против четверок
Юбари хотя бы от половины противников удрать может если что-то пойдет не так.
Катори даже от ЛК удрать не может. Зато может ловить цитадельки от фугасов песочных крейсеров.
А еще у Юбари скорость как у крейсера, а не корвета типа Флауэр ))
Да чего уж там, даже Киров лучше. А впрочем, Молотов все равно сойдет.
Миссури топовый прем. Никогда не попадет в дно, может дать отпор любому классу любого уровня и сам по себе просто цитадель комфорта, и этим великолепен. И не такой уж дорогой, если к вопросу грамотно подойти)
При более-менее регулярной игре с премом — так вообще бесплатный. Я за год с небольшим наиграл свободки на Миссури, Нельсон и сейчас ее снова около 800к. При этом я по большей части не упарывался целенаправленно именно в фарм свободки.
До ее опускания это бы звучало иначе.