Обновлённые авианосцы: FAQ

Командиры!

Сегодня мы ответим на ваши частые вопросы, связанные с новым геймплеем авианосцев, и подробно расскажем о причинах принятия тех или иных решений.

Но сначала мы хотим поблагодарить всех игроков, принявших участие в тестировании авианосцев. Ваши отзывы и комментарии очень помогли нам.

А еще в январе на нашем портале будет опубликована серия статей о новом игровом процессе авианосцев с подробностями работы новых механик.

Перейдем к вашим вопросам.

(фото ниже: отсебятина-иллюстрация)

Почему новые авианосцы плохо сбалансированы?

Проблема заключается в том, что когда вы тестируете что-то в отдельной среде, невозможно идеально воспроизвести окружение и все ситуации основного сервера. Несмотря на то, что бета-тест — это отличное место, чтобы получить список улучшений, расставить приоритеты и посмотреть, как работает концепция в целом, мы не можем настроить всё идеально: перезарядку, таймеры и урон для каждого корабля, особенно когда мы говорим о тонкой настройке отдельных кораблей друг против друга и при взаимодействии множества различных сочетаний. Нам придется потратить некоторое время, предположительно 1-2 месяца, на их тонкую настройку. Это неизбежно, но необходимо. Мы будем ждать ваших отзывов и впечатлений после выхода 0.8.0. Благодарим вас за активное участие и вовлеченность!

Почему нельзя одновременно управлять авианосцем и эскадрильей?

Мы действительно получили много запросов на прямое управление авианосцем одновременно с эскадрильей. Для начала стоит уточнить: вы можете управлять своим авианосцем во время управления эскадрильей через тактический планшет, задавая навигационные точки. Или, если того требует ситуация, вы можете отправить эскадрилью домой, переключиться на авианосец и управлять им с клавиатуры.

Давайте попробуем разобраться, почему принято такое решение:

Во-первых, как справедливо заметили игроки, сам корабль в бою играет относительно небольшую роль. Главным элементом игрового процесса является эскадрилья. Это именно то, чего мы хотели достичь, так как концентрация внимания на эскадрилье дает более насыщенный и визуально эпичный игровой процесс. Прямое управление авианосцем почти никогда не требуется в течение всего боя. Наиболее типичные задачи от прокладки курса в угол карты до «парковки» авианосца за островом можно выполнить с помощью тактического планшета. Причем сделать это можно не отвлекаясь от прямого управления эскадрильей. Большинство игроков так и поступают на основном сервере сейчас, и на самом деле остается только одна важная задача — точное маневрирование в ближнем бою. И это приводит нас к следующему пункту.

Эсминец, который сумел добраться до вражеского авианосца, должен быть вознагражден — если игроку удалось это сделать, то он либо приложил к этому много усилий, либо авианосец совершил ошибку в позиционировании. У командира авианосца есть выбор: агрессивно защищаться своими эскадрильями или отказаться от управления самолетами и уклоняться с помощью ручного контроля. Мы твердо убеждены, что добавление возможности одновременно маневрировать в ближнем бою и контролировать самолеты (и, таким образом, уничтожить авианосец будет сильно сложнее, а он еще и будет огрызаться) плохо скажется на балансе. Такое правило работает и для остальных классов: крейсер, пойманный вблизи бортом, скорее всего, будет наказан линкором. Неосторожный линкор может попасть в засаду эсминца и получит торпедный залп. И, конечно, эсминцу будет трудно выжить, если крейсер его подловит. Суть заключается в следующем: если авианосец атакован в ближнем бою и у него нет поддержки союзников, то он должен сделать выбор: либо маневрировать кораблём в ручном режиме, либо дать отпор с помощью авиации.

Многие игроки говорили, что теперь они чувствуют себя командиром эскадрильи, а не командиром авианосца и это правда.Изменение геймплейя строится вокруг эскадрильи. Концентрация на ней позволяет сделать игровой процесс динамичнее, интереснее и, что самое главное, сбалансированнее.

Вы думаете, игроки не могут следить за авианосцем и эскадрильей одновременно?

Конечно могут. Наша игра проста в базовом освоении, но вот чтобы стать в ней мастером — потребуется много времени и усилий. Умение следить за множеством факторов на поле боя — это весьма важный пункт, которым должен обладать каждый, решивший стать хорошим командиром. И класс авианосцев в данном случае не является исключением, однако, мы хотим, чтобы игрок максимально сконцентрировался на эскадрилье — центре нового игрового процесса. Есть очень большие сомнения, что одновременное прямое управление двумя сущностями — кораблем и самолетами — принесет какую-либо пользу и будет востребовано.

Может ли этот подход когда-нибудь измениться?

Да. После обновления нам будет нужно некоторое время для настройки баланса, а игрокам — для освоения фактически нового игрового класса. Список пожеланий игроков, очевидным образом обновится, и вполне возможно, что этого пункта там уже не будет. А если он все же останется, мы вернемся к этому вопросу.

Что это за автоматическая активация снаряжения? Зачем она нужна?

Как недавно было объявлено, мы собираемся реализовать автоматическую активацию аварийной команды и истребителей на авианосцах. Мы осознаем, что некоторые из вас считают это, мягко говоря, спорным. Есть несколько причин, которые привели нас к такому решению:

Мы наблюдаем, что игроки, как правило, сосредотачиваются на своих самолётах. Несмотря на всю доступную индикацию (иконки, оповещения, таймеры, звуки), многим действительно очень трудно оторваться от эскадрильи и уделить время кораблю, который может находиться на другом конце карты. Это не значит, что мы хотим угодить самым невнимательным игрокам, но следует помнить, чтосуть новых авианосцев — жанровый переход от стратегии к экшену.

Все остальные классы управляют только одним «юнитом» — кораблём. Игрок на линкоре, эсминце или крейсере управляет снаряжением напрямую, и это совершенно логично, потому он принимает решения, опираясь на ситуацию вокруг себя и своего корабля, ни на что не отвлекаясь. У новых авианосцев все иначе — нет смысла ждать второго пожара, нет смысла не вызывать эскадрилью истребителей, когда грозит опасность. Линкор делает выбор, активируя ремонтную или аварийную команду, эсминцы — дымы, крейсера — свои средства поддержки, но с точки зрения авианосцев существует почти нулевая разница между «что-то происходит, я нажимаю на кнопку» и «что-то происходит, кнопка нажимается автоматически».

При правильных балансных настройках для пожаров, затоплений и истребительной эскадрильи основное внимание будет полностью сосредоточено на управляемых игроком самолётах (и их снаряжении, которое, конечно же, активируется вручную и независимо для каждого типа эскадрильи).

Таким образом, хотя эта механика звучит необычно, мы верим, что она может помочь нам переключить внимание игрока на то, что по сути составляет большую часть геймплея — на эскадрилью — и это приводит нас к следующему вопросу.

Почему в новом геймплее так мало глубины и зависимости от навыков игрока?

Чтобы начать обсуждение этого вопроса, мы бы хотели, чтобы вы представили: сколько боёв нужно сыграть на линкорах, чтобы понять механику стрельбы, постановку углов и танкование, активацию снаряжения, выбор снарядов, уклонение от торпед и общее планирование тактики боя? Новичок на линкоре, скорее всего, начнет освоение класса с того, что научится попадать по цели. А дальше постепенно он перейдёт к глубокой стратегии и пониманию всех остальных аспектов. Первые 10-20 боев на классе — это только начало. Tакая концепция должна работать и с новыми авианосцами. Мы хотели сделать их доступнее в некоторых аспектах, но ни в коем случае не «упростить до предела». В дизайн новых авианосцев заложено много хитростей, которые вам предстоит обнаружить и освоить. Конечно мы не можем быть на 100% уверены, что все будет использоваться игроками именно так, как мы планировали. Но на данный момент, вот список:

  1. Установки ПВО среднего и дальнего действия ведут постоянный огонь по цели, корректируя упреждение каждые несколько секунд. Таким образом на пути эскадрильи постоянно возникают разрывы снарядов ПВО, наносящие значительный урон. Маневрирование среди них является одним из первых навыков, которые игрок может развить, чтобы предотвратить чрезмерные потери самолетов. Причем для этого следует использовать как маневрирование, так и скорость. Управление скоростью также влияет на радиус поворота.
  2. Выполнение захода на цель — это основа игры на авианосцах, и каждый тип эскадрильи имеет здесь некоторые отличия. Однако есть общие факторы, которые следует учитывать:
    — Высокая скорость дает меньше времени для прицеливания, но зато эскадрилья меньше находится под огнем ПВО;
    — Имеет значение выбор цели, выбор типа эскадрильи, и даже выбор части корабля для атаки. Последнее особенно интересно, потому что ракеты и бомбы взаимодействуют с броней (а бронебойные бомбы имеют соответствующую баллистику с возможностью рикошета). Торпеды, в свою очередь, взаимодействуют с ПТЗ;
    — Заблаговременный заход на атаку снижает разброс ракет, бомб и торпед.
  3. Бронебойные бомбы стали интереснее и сложнее в применении. Раньше они работали, как упрощенные ББ снаряды, которые падали сверху под углом 90 градусов, игнорируя эффективную броню. Теперь их траектория полета и угол попадания зависят от того, когда вы их сбросите. Они могут даже рикошетить от брони! Когда пикирующие бомбардировщики начинают заходить на цель, вы можете сбросить бомбы раньше, с большей вероятностью попадания в палубу. Или вы можете подождать и сбросить их в последний момент, когда самолеты выходят из пикирования — и это будет больше похоже на залп в борт.
  4. Управление авиагруппой. Это более стратегическая задача — потеря самолетов замедляет подготовку соответствующей эскадрильи. Каждый тип эскадрильи имеет независимый таймер восстановления, поэтому грамотная ротация типов самолётов также принесет пользу игроку.
  5. Позиционирование корабля. Идти на сближение очень рискованно, но это сокращает время подлёта эскадрилий к целям;
  6. Отдельные тактики. Хотя эта часть, скорее всего, будет развиваться вместе с освоением класса игроками, мы можем дать вам два примера более продвинутых тактик, которые были применены во время бета-тестирования:
    — Благодаря большой дальности хода торпед, японские торпедоносцы могут попытаться атаковать издалека с наименьшим риском для себя. В каких-то случаях можно и вовсе избежать обнаружения. Однако, такая атака потребует мастерского расчета упреждения;
    — Наличие нескольких звеньев в эскадрилье позволяет торпедоносцам провести несколько атак за короткий промежуток времени. В результате, игрок может попытаться спровоцировать маневр уклонения от первого торпедного залпа, чтобы подловить противника на втором. В качестве альтернативы, такие «ложные» атаки могут помочь игроку выставить вражеский корабль бортом к артиллерии союзников;
  7. Заградительный огонь и сектора ПВО. Заградительный огонь увеличивает урон ПВО, в то время как выбор сектора увеличивает плотность разрывов в дальней ауре. Мы работаем над понятной визуализацией в игре обоих эффектов ПВО, чтобы игрок видел, с чем он имеет дело.
  8. Игра вокруг ландшафта. Теперь обнаружение самолётов работает аналогично кораблям и учитывает линию видимости. На картах с обилием гор у самолётов есть возможность использовать местность в качестве прикрытия, чтобы избежать ПВО или подлететь к цели незамеченными. Торпедоносцы наиболее интересны в этом аспекте, потому что их заход на атаку длится долго и происходит на небольшой высоте.
  9. Истребительные эскадрильи теперь работают как снаряжение. Это отличный инструмент для поддержки команды, и хороший игрок будет искать возможность вызвать истребители там, где они принесут пользу. Не будем забывать, что каждый тип ударных самолетов вызывает истребители отдельно, поэтому игрок может поддерживать 2 или даже 3 эскадрильи в воздухе некоторое время. Истребители также взаимодействуют друг с другом добавляя элемент контр-игры. Зона патрулирования истребителей отображается на миникарте для удобства игроков.
  10. Новые авианосцы с новыми ролями. У нас есть идеи для новых веток авианосцев с альтернативным игровым процессом. Сейчас ещё рано обсуждать детали, но мы думаем, что так может быть представлен более комплексный геймплей, направленный на поддержку.

Итак, мы хотим, чтобы игровой процесс стал более доступным и насыщенным и мы действительно убрали элементы стратегии реального времени. Однако взамен мы добавили много возможностей для тактической глубины и развития навыков. Мы полностью осознаем, что не все из них могут работать, и некоторые новые появятся со временем. А пока приглашаем всех игроков попробовать обновленные авианосцы и раскрыть для себя их потенциал.

Какое значение во всем этом имеет фидбек игроков?

К сожалению, у некоторых из вас могло сложиться впечатление, что новые авианосцы идут к релизу несмотря на тревоги, проблемы и возражения от игроков. Попробуем разобраться в этом.

  1. Авианосцы переделываются в том числе и потому что игроки просили об этом. Наша ответственность заключалась в том, чтобы ответить на вопрос «как они будут играться теперь?»;
  2. Игровой процесс, который вы видите — это не просто результат нашей работы, это результат бета-теста. Ряд улучшений и исправлений пользовательского интерфейса, многие изменения игрового процесса были сделаны на основе ваших отзывов:

— все первичные настройки баланса

— ​настройка камер для всех типов самолётов

— интерфейс запаса самолётов

— таймер атаки

— настройка физики самолётов

— взаимодействие самолетов с рельефом карты;

Не отрицая пожелания и замечания к новому игровому процессу, мы видим положительную оценку игроков. Например, вот результаты последнего бета-теста:В среднем по всему миру: 32,1% просто понравились новые авианосцы (среди тестеров с 10 боями и более этот процент выше, 38,3% в среднем);50,8% понравилось новые авианосцы, но с рядом замечаний;только 13,2% не понравились новые авианосцы (и 4 % не определились);Мы также не можем согласиться с предположением, что переделка авианосцев понравилась только тем, кто не имеет опыта в игре: результаты от тестеров с 1500, 3000, 6000 и 6000+ боев на основном сервере практически не отличаются;При этом мы не отрицаем, что игроки с наибольшим количеством боев на авианосцах (основной сервер) в среднем хуже оценивают новый игровой процесс авианосцев — вплоть до 25% отрицательных оценок.

Эти результаты показывают противоречия и проблемы, которые еще предстоит решить. Но они также явно показывают, что пока новый игровой процесс нравится большинству тех, кто его попробовал — что и было одной из целей изменений.

Мы знаем, что нужно будет много работать над авианосцами, настраивать баланс и смотреть, какие проблемы являются приоритетными. При этом бета-тест был успешен, и путь авианосцев должен продолжаться на основном сервере при непосредственном участии всех игроков.

Скажите честно: вы все это затеяли ради вашей консольной игры WoWS: Legends?

Мы не могли не заметить разговоры об «оказуаливании игры для консолей». Пожалуйста, давайте проясним этот вопрос раз и навсегда. World of Warships PC — это успешная и состоявшаяся игра. Эта игра, наряду с вами, игроками, является делом жизни для многих из нас лично и важнейшим проектом для Wargaming Saint-Petersburg. Изменение авианосцев может удачно вписаться в геймплей WoWS Legends, и мы будем рады поделиться опытом с нашими коллегами в консолях. Нет ни одной причины, по которой мы готовы рискнуть своей игрой, годами работы и доверием игроков из-за нового проекта, который только разрабатывается. Это просто не имеет смысла, авианосцы не являются приоритетом для запуска Legends, и у них есть свои собственные планы разработки.

Итак,

Мы переделываем авианосцы, чтобы исправить баланс, сделать класс более популярным, геймплей — динамичнее и выполнитьдавнюю просьбу игроков. Мы сделаем все возможное, чтобы новый игровой процесс радовал вас на протяжении многих боев, но мы также понимаем, что работа не будет закончена с первым релизом. Это будет настоящее путешествие для всех нас. Спасибо, удачи и до встречи в бою!

Автор публикации

не в сети 3 года

_darkhan

Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017

Отправить ответ

106 Комментарий на "Обновлённые авианосцы: FAQ"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Chevalert
Редактор

Мы переделываем авианосцы, чтобы исправить баланс

Именно поэтому 90% взаимодействия остальных трёх классов кораблей с самолётами противника — как было, так и осталось чистейшим ВБРом, никоим образом не зависящим от игрока.

Persiqu
Участник

Мы переделываем авианосцы, чтобы

изобразить бурную деятельность и получить за это премию. Всё остальное — пиздёж.

Лина Инверс
Участник

World of Warships PC – это успешная и состоявшаяся игра.

Главный вопрос: зачем в «успешную и состоявшуюся» игру пихать World of Warplanes?

Вася Васильев
Участник

Проскакивали слушки что самолеты не закрывают дабы имидж не портить, а вдрух они их таким путем закрыть хотят, скажут мы их не закрывали , а с помощью степлера с лодками склеили?))

Лина Инверс
Участник

Запихать в кораблики самолеты и закрыть оба проекта? ))

Вася Васильев
Участник

сечешь фишку))))

ThomasS
Участник

Это называется оптимизация.

OctoberRiot
Участник

Это чтобы с оптимизмом смотреть в беспросветный пиздец?

Лина Инверс
Участник

Так закроют и можно не смотреть. Прикинь как!

simon
Участник

А потом скажут «Бля, что-то кадавр не подаёт признаков жизни, увезите его в морг».

Евгений Вашкулат
Участник

Если бы Самолеты имели отдельную концепцию — давно бы закрыли, а так вы все верно подметили, держут только потому что часть трилогии вот и все..

quasiship
Участник
Эсминец, который сумел добраться до вражеского авианосца, должен быть вознагражден вконец охуели. да схуя уже два класса что-то должны эсминцам, которые себя и так прекрасно чувствовали до введения рентгенов у каждой первой срани? линкор им должен, авик им должен… игра блядь должна идти только у синьки что-ли? так вырежьте нахуй центр карты. и нарисуйте коридор по периметру! Починить радар, введя радарную тень? СЛОЖНА! ИГОРЬКАМ СЛОЖНА! Введём ПРОСТОЙ режим в котором все параметры ебучие переменные! И вхуярим его в ранговые для «тонкой настройки», ога. Это просто, это блядь игорькам не сложно! *** лицемерные. и выполнить давнюю просьбу игроков вот этих вот… Read more »
Михаил Пилот
Участник

игра блядь должна идти только у синьки что-ли?
так вырежьте нахуй центр карты. и нарисуйте коридор по периметру!

Так это же… Эпицентр!!

Kostya Local
Участник

Интересно, а отпердоленный_водитель_шимакодзы тоже со старта гребет к авику? Винрейт у него не ахти, да и выживаемость сильно ниже среднего.

quasiship
Участник

Мне вот интересно, что дальше: СО ***** на эсме под гидрой и гидра начнёт светить только торпы?
А если СО лопатой в переулке ****, то что понерфят?

trashbox
Участник

Переулок.

Jedi_Revan .
Участник

Найдут в игре корабль, похожий на лопату (хотя бы отдалённо), и занерфят его.

GipsyDanger80
Участник

Нам придется потратить некоторое время, предположительно 1-2 месяца, на их тонкую настройку.

Базар был, время засекаем с выхода 0.8.0.

KGB
Редактор

Как там твои знакомые чечены, довольны тобой?

Bes
Админ

Ну хватит уже, перестань агрится.

Лина Инверс
Участник

Я думаю, ему еще долго будет аукаться )

GipsyDanger80
Участник

Бугага НАС РАТЬ! (с) как говорил еще Задорнов…

Лина Инверс
Участник

Вот эта рать тебя и выживет.

Dark Lighter
Участник

Вас — аул.

OctoberRiot
Участник

Табор же.

ex_it
Участник

Так все же, как чечены?

ilya_aLenin
Участник

он ещё хуй изо рта не вытащил, видишь, чота несвязное бормочет

Jadd
Участник

А че это «хватит» внезапно?

GipsyDanger80
Участник

Просто задонать. (с)

KGB
Редактор

А, так тебе чечены донатят за это? Тогда понятно.

Stormbird
Участник

Однако взамен мы добавили много возможностей для тактической глубины и развития навыков. Мы полностью осознаем, что не все из них могут работать, и некоторые новые появятся со временем.

Вот хоть убейте, но построение фраз подозрительно похоже на плохой перевод с английского. Тут тоже оптимизация расходов, что ли? На старте-то у Лесты были отличные, человеческие тексты и идеальное правописание. А теперь всё чаще даже примитивнейшие орфографические ошибки пробираются.

И нет, это не мелочи.

Jedi_Revan .
Участник

А работать новые перки могут не только лишь все… Мало какие из них смогут работать.

Ashtaron
Участник

Навряд ли. По английским текстам Лесты очень заметно, что их переводят как раз с русского, причем переводят на отъебись.

Safer
Участник

Это кстати вчера на реддите отметили когда обсуждали новый патч и там даже кто то отмазывался что это типа не правильный перевод с русского.

Ashtaron
Участник

Видел. Даже не «кто-то», а сам Суп_Октавиан. Емнип, была оговорка по Фрейду, в ходе которой переводчики обозвали игорьков слишком тупыми, чтобы управлять кораблем и мухами одновременно.

Владимир Кондратьев
Участник

А потом переводят на русский.

Jedi_Revan .
Участник

Успешная и состоявшаяся™ игра, в которой вместо плавной «реформы» авиков годами ничего не делали с этим классом, а потом на коленке/через жопу сделали новый гей-плей (вырвав с мясом старый) и в авральном порядке запихнули его в релиз, дорисовав красивые циферки в результатах опросов.

Kostya Local
Участник

В которой за 3+ года релиза (и 5+ разработки) кое-как в балансе один единственный класс — бронедавны. Все остальные классы вне болванса. Вместо камень/ножницы/бумага мы видим традиционные гвозди/изолента/костыли. Браво, молодцы.

Safer
Участник

Под свежим роликом для приоритетных Waterline: Episode 4. CV Rework FAQ | World of Warships
есть очень хороший комментарий, который раскрывает основную ошибку которую допустила разработка в ребалансе авиков, вот прямая цитата сути этого камента:

you arent commanding a carrier, you are commanding a handful of planes just as you would in a mediocre phone game.

Вы не командир авианосца , вы командуете кучкой самолетов, как будто это заурядная телефонная игрушка.

Kusachy
Участник

Вполне адекватно написано. Я вижу в этом тексте понимание проблем, которые мешали многим игрокам (в том числе и мне) хорошо играть на авиках. Разработчики приблизили игру на авике к управлению артиллерийским кораблем (даже увороты от залпов противника (в данном случае — ПВО) появились), так что после правок по итогам живых тестов вполне может быть годно для ЦА и сбалансированно относительно трех других классов.

KGB
Редактор

Я писал в чятике, повторю здесь.
Основная претензия с моей стороны заключается в том, что на всю критику красной линией проходит ответ «Это не мы тут решили изменить авики, это ВЫ САМИ просили их изменить, вот, я сделяль».
Для полноценного анализа приятия или неприятия нового геймплея авианосцев нужно было бы дать хотя бы две альтернативы, чтобы было из чего выбирать.
По-факту выбирать не из чего, нас просто тыкнули моськой в факт что теперь мы будем играть ВОТ ТАК, и что авиков в ветке теперь будет не семь, а четыре. Жрите, не обляпайтесь.

Kusachy
Участник

Обычно для таких клиентов делают еще пару вариантов «на отъебись», и выбирают все равно тот вариант, который интересен разработчикам :)

KGB
Редактор

Ну вот нам не сделали даже второй вариант на отъебись. Чтобы мы отъеблись! БА-ДУМ-ТСС

Brenn3r
Участник

только проработка этих вариантов тоже чего-то да стоит. ну кроме самого банального. запустить большой опрос где два варианта: «убрать авианосцы из пвп режимов», «реворк в уровень мобильного гейминга».

ну и с моей колокольни выходит дикий раш. сырой продукт. прямо в трендах фоллаута 76 и компании. этим авикам нужно достаточно времени на тесте полежать, чтоб при вводе хотя бы каквсигда не случилось.

Menua
Участник

Ты што! Сложна Сложна, ведь это еще один год разработки и два бюджета мыласру.

Kostya Local
Участник

Авианосцы — типичная никому не нужная «стройка века», чтобы занять погромиздов и остальных бездельников. Задел для ЗПшки на пару лет вперед минимум.

Суп_октавиан опять налил нам своего протухшего супа в уши.

Dakober
Участник

Интересно было бы понаблюдать как рядовой Алёшка будет осваивать все десять аспектов нового геймплея.

Лина Инверс
Участник

Никак, конечно же.

OctoberRiot
Участник

Неверно. Ногами.

Владимир Кондратьев
Участник

Автоатаки нет. У старых с этим проще было. Я начинал катать авики с автоатакой и на тот момент главным было правильно выставить прицел ударников. И только на форуме я узнал про альт.

Fluffy_Evil
Участник

сам корабль в бою играет относительно небольшую роль

10 игр про корабли из 10

KGB
Редактор

Уникальный. Культурный. Феномен.

Fluffy_Evil
Участник

Успешность & Состоятельность.

trashbox
Участник

Ауди и катежд!

Bes
Админ

Шлюхи и элитное бухло!

Reis666
Участник

Равшан&Джамшут.жпг

Kusachy
Участник

OTCHEN TAWSTO.
Ясен пень что действительно тушка авика без учета самолетов — крайне слабая боевая единица, хотя может конечно захватывать точки и дуэлиться на ПМК.

Ivashka
Участник

А чо, разве это игра не про порт?

askaron
Участник

это бы объясняло лаги в порту

vano31415
Участник

«Игра про корабли не означает, что вы будете управлять кораблями» (с) Леста

OctoberRiot
Участник

Никто не обещал, что вы будете играть в корабли на постоянной основе.

Лина Инверс
Участник

Постоянно — не значит навсегда!

Fading
Участник

Эти 50.8% можно смело называть «не понравились новые авианосцы, но оценили ряд неплохих идей» — суть не изменится, зато истина вылезет наружу.

Menua
Участник

Мы переделываем авианосцы, чтобы исправить баланс, сделать класс более популярным, геймплей – динамичнее и выполнитьдавнюю просьбу игроков.

— С этой цитаты можно было начинать и тут же закончить, ибо из всего этого вышеперечисленного, сделали все равно наоборот.

Fluffy_Evil
Участник

Нам придется потратить некоторое время, предположительно 1-2 месяца, на их тонкую настройку.

Они, ска, 3 года не могли настроить старые, а новые, сделанные на коленке, так быстро взлетят?

FEANOR
Участник

Ну они конечно имеют ввиду толстую настройку! Сколько там времени ушло на обт чтобы понять что авик нужно обязательно балансить авиком, да еще и лвла такого же! Сколько времени потратили на осознание что авики только с ударкой не есть здорово?!
Вот думаю тут будет примерно тоже самое))

WespeD
Участник

ну да, прекрасные времена на альфе когда 3 авика во вражеской команде, а в твоей Ноль. такие турбо бои были, что даже танки тихо в сторонке стояли, а потом эти **** уважаемые люди не моргнув глазом выкатили новость, что по результатам фидбэка и т.д. авик должен баланситься авиком — ГениальнО!

Fluffy_Evil
Участник

Еще старый Хакурю с 0-5-3. Но это конец беты вроде.

WespeD
Участник

может, но в память вросло только про эсекс-меньшинства.

Vogan
Участник

Между прочим, один мой знакомый подпивас только на чистой ударке и играл. Когда выпилили — дропнул авики к хуям.

WespeD
Участник

полное гавно.
и ни одного слова про компенсацию, с которой уГ пробило очередное дно — применив правило :»обратной силы закона» в худшую для игрока сторону.

Антоний Червяков
Участник

в игровом чате спрашивают, будут ли перки сбрасывать всем командирам в игре или только тем что обучены на авианосцы

WespeD
Участник

я говорил про наебалово со свободным опытом. перки вроде будут сброшены бесплатно.

Вася Васильев
Участник

Че там опять за наебалово? Вроде же сколько потратил на открытие столько и отсыпат или опять халявы мало?

WespeD
Участник
я сейчас приведу пример, поэтому не нужно писать, что я ошибся в конкретных цифрах, представление о компенсации это не меняет.. И так, сейчас у меня есть Hosho и Zuiho все топ. Авик 5 лвл мне «обошелся» около 27к опыта. Этот авик у меня отнимают (вещая, что именно об этом, блять, я просил) и взамен мне предлагают всего около 9к опыта, обосновывая свой ответ тем, что я по новой должен оплатить Hosho. вот только с хуя ли я должен по-новой оплачивать Hosho? работники столовки ау, в играх от вг уже неоднократно делались переносы и никогда такого наебалова не было.
XiaoMao
Редактор

Думаю, резонно для начала дождаться детальной информации, а уже потом ее комментировать.

WespeD
Участник

так этот пример основать на официальной информации, пусть и месячной давности.

Вася Васильев
Участник

Это че за блядство? Нахуя я тогда на них страдаю то ЧЗХ?!?!?!

Bes
Админ

Это не подтвержденная инфа, я лично такого не слышал.

Вася Васильев
Участник

Ну вот и я думаю хня какая то, вроде где то говорили что один в один свободки насыпят.

WespeD
Участник

я не имею привычки говорить напрасно. месяц назад леста сама опубликовала эту информацию в новости. скажите у вас на портале как то можно посмотреть список всех своих комментариев?

Bes
Админ

Комменты нет, пока только посты.
Опять же, зачем гадать, я думаю что правила компенсации очень скоро объявят.

WespeD
Участник
Если у игрока изучены чётные уровни авианосцев: Накопленный опыт остаётся на текущем корабле или на том, который заменит его в новой версии. Изученные модули заменяются на аналогичные на новом авианосце. Если модуль был уже куплен, то аналогичный модуль начисляется и на новый. Если у авианосца нет аналогичных модулей, то опыт, потраченный на их изучение, компенсируется равной суммой свободного опыта и полной стоимостью в кредитах. Если на старом авианосце были изучены все модули, то на новом авианосце также будут изучены все модули, даже при условии появления новых. Если у игрока изучены нечётные уровни авианосцев: Весь накопленный опыт перемещается на авианосец ниже… Read more »
Sart
Участник

На оф. форуме в теме обсуждения новости 0.8.0 Мёбиус скидывал предварительные правила обмена авиков и компенсаций в комментах.

https://forum.worldofwarships.ru/topic/121329-бюллетень-разработки-080/?page=3&tab=comments#comment-5243969

XiaoMao
Редактор

Вероятно, все компенсации уже определены в деталях, но детали эти пока скрыты, дабы игроки не смогли на НГ праздниках постараться под это подстроиться. Предполагаю, что на первой же рабочей неделе после НГ будет анонс про компенсации.

R1cro
Участник
Я прошелся по комментариям и понял, что будут всегда недовольные. С другой стороны, чем пользовалась Леста, когда в конечном итоге, реализовала такой вариант АВ в игре? Я помню игру еще с альфы и там много было фишек. Авиация имела топливо, не было явного управления авиации через Alt и во взводе можно было выходить в 2 авика (правда это быстро дропнули). А потом была переделка, но, в конечном итоге, кардинальной разницы мы не увидели. Не согласен с некоторым утверждениями касательно авианосцев, но согласен с тем, что после всего прочитанного здесь единственное что приходит в голову сразу, так это «Что здесь происходит… Read more »
CTO_KPAKEHOB
Участник

Мы не могли не заметить разговоры об “оказуаливании игры для консолей”.

Ну почему же только для консолей. Наблюдается оказуаливание игры в целом, которое началось с того момента, когда эсминцам убрали цитадели (затопление при пробитии ББ в определенные зоны вопрос спорный, и для артдуэлей ЛК vs ЛК я бы лично его оставил, ибо нефиг подставляться).
После 0.8.0, если не изменят геймплей на авиках в WoWS Blitz, будет иметь забавный парадокс: мобильная игра будет иметь более сложные механики для целого класса, чем десктопная.

Ivashka
Участник

Зашел на сайт, прочитал первый заголовок:
Обновлённые авианосцы: фак ю.
*ВСЕПОНЯЛ*

Kettenkrab
Участник

Почитал, может потом почитаю поспокойнее, но пока есть оше доставляющие места, например вот это:

Эсминец, который сумел добраться до вражеского авианосца, должен быть вознагражден

Именно поэтому вы не спилили бронепалубы на Мидуэе и Хакурю. Именно чтобы эсминец был награжден полной орденской планкой непломбиров.

Reis666
Участник

Прочитал. Мой пацан в 16 лет отмазки лучше придумывает!
Ребаланса еще нет, но он уже «в потери» списан.

N1gra
Участник

Эсминец, который сумел добраться до вражеского авианосца, должен быть вознагражден

Чем, блеать? Пожарами по 5 секунд?
«Сожги меня, если сможешь»
дикаприо.жпг

Chevalert
Редактор

Пожарами по 5 секунд

Вот это отдельная ересь. Я не понимаю, откуда такое стремление закрыть любыми костылями, вне зависимости от их бредовости, своё нежелание давать управление авиком. Я не понимаю, почему, управляя самолётами, можно управлять авиком с планшета, но при этом нельзя, управляя авиком, управлять самолётами с планшета.

Brenn3r
Участник

мы также понимаем, что работа не будет закончена с первым релизом.

вот это напрягает, на фоне релиза Atlas(тоже на воде!), Fallout76 и прочих конфузов с слишком ранним доступом, что заранее извиняются за сырой продукт — это пугает.

я опасаюсь, что из-за тестов на ботах совершенно проигнорируют геймплей с обратной стороны от авианосца, а именно его цели. боты не пишут фидбэк.

Лина Инверс
Участник

боты не пишут фидбэк.

Так вот кто писал восторженный фидбэк на новые авики!

Христофор Врунгель
Участник
Оффтоп про авики, всем «немножко любящим историю.» Там в ЖЖ Midnike начал выкладывать перевод Записок пикировщика японского пилота палубной авиации Токудзи Иидзука «Автор этих записок, Токудзи Иидзука, был пилотом пикирующего бомбардировщика японской морской авиации. Он успел принять участие в войне в Китае, служил на авианосце «Акаги», затем Пёрл-Харбор и «полгода побед», закончившиеся полным Мидуэем. Затем он побыл инструктором по лётной подготовке, «пастухом»-контролёром камикадзе, выводившим их на цели и докладывающим о результатах их атак, а закончил свою карьеру лётчиком-испытателем новейших пикировщиков Императорского флота. Я давно хотел перевести эти мемуары. Они очень небольшие и незатейливо написаны, но при этом содержат кучу интересных… Read more »
Владимир Кондратьев
Участник
Медведь Зеленый
Участник

Да, вот прямо сейчас открыты в соседней вкладке)

Safer
Участник

Интересно, спасибо. Будет продолжение?

Христофор Врунгель
Участник

Да, если не будет форсмажоров он планировал перевести всю книгу, она вроде небольшая.

Эдуард Мартынов
Участник

Именно поэтому мы сделали летающие эсминцы. Господи помоги нам пережить 0.8.0

kerzak11
Участник

А вы заметили что теперь авики открываются с эсма 4ур? По крайней мере на тесте.

Евгений Вашкулат
Участник

В среднем по всему миру: 32,1% просто понравились новые авианосцы (среди тестеров с 10 боями и более этот процент выше, 38,3% в среднем);50,8% понравилось новые авианосцы, но с рядом замечаний;только 13,2% не понравились новые авианосцы (и 4 % не определились)
А тот факт что большинство игроков просто не стали качать отдельный клиент ради авиков они не учли, т.к. Общий тест дал реальную картину, около 80% игроков (у кого не менее хотя бы 100 боев на основном сервере на АВ) отозвались негативно об изменениях…

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Перейти к верхней панели
Вверх