О бедной Бретани замолвим мы слово

Давече получил я Бретань и покатал. Сделал некоторые выводы. Увы, выводы не понравятся Персикам и прочим.

На данный момент на 5 уровне есть 8 линкоров, из которых 3 — премиумные. Вспомним их все.

  1. Конго. Скорость, калибр, дальность (а с корром-вообще на всю карту), куча хп, неплохая ПТЗ. Косоват, нравится не всем, маневренности нет вообще (как бревно), но имеет право на жизнь.
  2. Нью-Йорк. Калибр, дальность (с корром-почти на всю карту), много хп, охренительная ПТЗ для уровня, приличный по точности, злые ББ и ОФ, вертляв. Вообще нет ПВО, нет ДПМа, очень медленный. 90% считают худшим на уровне.
  3. Техас. Имбовое ПВО, калибр, дальность, много хп, ПТЗ, точность, ББ, ОФ. Еще медленнее чем НЙ, нет ДПМа, но на этом минусы закончились
  4. Кениг. В раскачке — второе по уровню ПВО, ДПМ, вертляв, прилично замаскирован (что неожиданно для немца), улучшенный взрыватель. Из минусов — ужасные ОФ (их почти нет), и недостаток калибра
  5. ОР. Бешеный для уровня вес залпа, улучшенный детонатор, стелс-генератор на борту. Но вообще нет ПТЗ, мало ХП и извращенная ремка (кому-то в плюс, кому-то в минус). Тоже многими ругаема.
  6. Чезаре. Коротко: имба. Абсолютно лучшая точность, быстрый, с мощной ПТЗ, вертляв, пока не наступишь (или он не даст залп тебе в бочину) — не увидишь. Из минусов… очевидных минусов-то и НЕТ.
  7. Железный Герцог. Классический утюг с мощнейшими ОФ. Нет, МОЩНЕЙШИМИ. И по ДПМу, и по пробитию и по альфе снаряда. Хотя и на ББ у него ЛУЧШИЙ ДПМ на уровне. И улучшенный детонатор, куда без него, бгг. Ну и калибр вполне себе солидный. Опять же, найти очевидный минус удалось с большим трудом-это приваренные башни.
  8. Бретань. Еще один утюг с 21 узлом, как у НЙ. И дальность от него же, вот только корректировщика не завезли. Т.е. на всю карту хер покидаешь. А еще нет альфы, ибо калибр послабже. Причем ДПМ так плох, что хуже только у амеров. ПТЗ нет вообще, запаса ХП нет вообще. Зато почему-то вертляв и стелс генератор с воздуха (хотя с моря светится аки елка). ПВО якобы есть, но оно как у Герцога — вроде есть, но реально его нет по факту. Заявлено ПМК, но уж извините, на 5 уровне его нет ни у кого, во-первых никто не сходится часто, во-вторых оно не попадает. Ну, а еще она чисто внешне уродлива из-за этой ебучей эйфелевой башни.

В итоге выходит, что любая встреча с Герцогом, ОР или Цезарем закончится априори плохо. Жрать торпеды — плохо. Успеть хоть куда-то — нереально, вечно недостаешь. Кениг или Конго от тебя убежит. Америкос — отпиздит из-за лучшей альфы и дальности. Зато якобы ПВО хорошее. Вот только когда тебя ебет Рейнджер — ему строго похуй на то, что у тебя какие-то там циферки ПВО. Мало того, блять, омерзительная баллистика мешает стрелять по ЭМ и КР. Но вот у ОР это компенсируется ебическим весом залпа, а у Герцога — возможностью тупо пулять «куда-то туда» фугасами с точной уверенностью, что если уж попадет-то оторвет пол-ебала и навешает критов и пожаров. А Бретань не может НИ-ХУ-Я.

На первый взгляд, линкор — вполне себе типичный для 5 уровня. Этакий неторопливый утюг без минусов и плюсов. Но это только на первый взгляд. На деле — тебе жутко не хватает дальности, незаметности, фугасов самолета, веса залпа или скорости. Чуете, к чему я? Ага, именно. Очередная французская ветка середняков, «ни рыба, ни мясо». Вот только тут вышло, что это вообще отстой. Хотя какой-то «фишки» не дали. В итоге родилось бесполезное ГОВНО.

Publication author

не в сети 2 года

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

185 Комментарий на "О бедной Бретани замолвим мы слово"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Persiqu
Участник

Не читал, но осуждаю. А Бретань — ебучее говно, которое надо проходить за свободку.

GIPER
Участник

А может уже хватит наркомании с «фишками»? Может пусть лучше выпускают обычные ЛК без форсажей, ГАПов, РЛС и прочих заградок? Фишка должна быть у класса кораблей, а не у отдельной ветки, отдельной нации.

Persiqu
Участник

Нет.

Oleg Garkushin
Участник

Они уже ебнулись со своими фишками, наркоманы питерские. Сейчас вон на мицуре меня гонял гниденбург в циклоне. У него торпеды, а у меня лапки, блджадь, бортом хуй станешь, уходил от него, подворачивая под залпы. Ну и что вы таки думаете, гойспода? Жрал обшивкой абсолютно все мои залпы 406 мм в нос! Танковал, сссука! Это блядь не наркоманская фишка, а? Ебаные идиоты, блядь, как же у меня горит, сссуууукаааа….

Safer
Участник

Линкоры на 9-10 уровне это терпилы.

StlDck
Участник

Вау.
То-то Леста разрешает брать не больше одного терпилы на команду в КБ.

Kusachy
Участник

Это у него сарказм был.

Safer
Участник

This.

Kusachy
Участник

С Гинденом так, да. Прет носом и хер ему что сделаешь, снаряды не наносят урон, зато у него торпеды — приходится на огромной дуре с 406-мм стволами убегать как ссаный веник.

Владимир Кондратьев
Участник

Просто нужно хорошо делать свою работу.

ARaven
Участник

Из того что видно издалека, делать эту работу можно как угодно, все равно не уволят. И даже не накажут.

Hronodron
Участник

Корректировщик у Нью-Йорка появился

MimoKrokodil
Участник

Мне кажется, что если 5 уровень проходняк, то это не есть что-то очень плохое. Всё-таки сейчас это далеко не такой популярный уровень, как раньше.

Oleg Garkushin
Участник

По теме: вышел на бретани в бой, под острым углом 50-60 градусов на 16-17 км поймал от НЙ пачку цитаделей (2-3), остаток добрали крейсера. Брони нет, ПВО нет, ПМК нет, дальности ГК нет, планета леста, населена влегрисами. Вывод: нахуй нинужна.

old_pohab
Участник

А что — Нормандия сильно лучше будет по совокупности ТТХ?

Safer
Участник

Пво даже хуже, но есть скорость и 12 косых орудий

old_pohab
Участник

Щас бы на шестом уровне радоваться 12 косым стволам. Фусо уже из прокачки вывели?
А что там со скоростью?

Oleg Garkushin
Участник

Норкоманы в опиатном бреду увидели у корапля родом из ПМВ, силовую установку Ришелье, и шаманским камланием духов дали нормандии скорость 29.5 узлов, ЕМНИП.

KGB
Редактор

Немного не так. Они выдали кораблю ПМВ новую носовую оконечность, ГЭУ от Дюнкерка и удлинили корпус процентов на 15-20. И со всей этой магией скорость по расчетам составила те самые 29 узлов.

Oleg Garkushin
Участник

Да, точно, Дюнкерка! Прошу прощения, обздался слегка! )))

HMS_Drake
Участник

И со всем остальным тоже

Oleg Garkushin
Участник

С опиатным бредом? Возможно, я и курить то бросил, а уж следить чем там нарки убиваются неинтересно.

HMS_Drake
Участник

В наркоте ты разбираешься лучше, чем в кораблях. Вернись к прошлому хобби, там ты добьешься больших успехов.

Oleg Garkushin
Участник

Ой, какой ты забавный )))) Не лопни от пафоса, малыш, береги себя!

HMS_Drake
Участник

Твое душевное состояние вызывает у нас неподдельную тревогу.

Oleg Garkushin
Участник

Нам очень важно твое мнение, малыш! :)

HMS_Drake
Участник

Не совсем так. Я запостил, что было сделано

HMS_Drake
Участник
Уже через несколько дней после заключения перемирия с Германией, 22 ноября 1918 года конструкторский отдел направил в штаб запрос на получение требований к проекту модификации линкоров типа «Норманди». Генеральный штаб 29 ноября сформулировал следующие требования: скорость 26-28 узлов, значительное усиление защиты, более мощное вооружение. В ответ конструкторский отдел подготовил доклад за подписью начальника технического департамента Дойера на имя министра. В докладе говорилось что требования высказанные генеральным штабом нереализуемы по бюджетным ограничениям и срокам. 19 июля 1919 года адмирал Ронарк(фр. Ronarc) в записке на имя министра отметил что французский флот должен сохранять преимущество над итальянским. И так как итальянцы по имеющимся… Read more »
Oleg Garkushin
Участник
Наркомания лесты есть свершившийся факт, который подтверждается многочисленными примерами. Все эти примеры разбирались здесь в мощных или не очень спорах, со ссылками, статьями, апеллированием к фактам, теориям и гипотезам. Повторять, перечислять смысла не вижу, лично я в этом убедился после ввода замечательных механик, правок баланса, сумрачных творений питерских гениев. Единственный отдел, к которому у меня нет претензий, это моделлинга, тут вопросов нет, работают хорошо. Остальные хоть по разу, но упоролись. А многие упарываются не по разу, а на регулярной основе. Если вы искренне считаете лесту собранием правильных, хороших людей, которые замечательно делают свою работу, то пишите об этом на раковом,… Read more »
bf_heavy
Участник

Ты ничего не понял из того что тебе написали. От слова «вообще»

HMS_Drake
Участник

Опять через губу разговариваешь с интеллектуалом!!!

bf_heavy
Участник

*ищет рубильник специального режима про секретные документы

HMS_Drake
Участник

*ловко подсовывает кнопку «найти в гугле»*

bf_heavy
Участник

*немедленно нажимает

OctoberRiot
Участник

*раздается шипение огнетушителя…

bf_heavy
Участник

Думаешь Гаркушину поможет???

HMS_Drake
Участник

Вместо этой стены текста, мог бы просто написать — что ты не понял ничего из того, что тебе написали. А не заниматься демонстрацией своего не очень высокого интеллектуального уровня, тем более, что такую галиматью, как у тебя, я дальше первых пяти слов не читал, лол.

А где мне и что писать, я разберусь без твоих советов. Тем более, что лично знаком с админом ресурса.

Bes
Админ

Напоминает что правила у нас для всех равны. Даже для знакомых лично.
Мимопробегавший админ.

bf_heavy
Участник

Это заметно по посту ниже

Oleg Garkushin
Участник

Очень хорошо заметно, милейший ))) Ибо ваш маленький дружок Змей пытается хамить, а взрослые люди ему отвечают снисходительно и вежливо )))

bf_heavy
Участник

Наркомания лесты есть свершившийся факт, который подтверждается многочисленными примерами. Все эти примеры разбирались здесь в мощных или не очень спорах, со ссылками, статьями, апеллированием к фактам, теориям и гипотезам.

В примеры сможешь? С применением ссылок, статей, с апеллированием к фактам, теориям и гипотезам? :)

Oleg Garkushin
Участник

Ну поскольку ты больше пяти слов не осилил, соболезную )))) Лiл, иди на букваре тренируйся, или возьми хрестоматию для младших классов, там просто написано :)

bf_heavy
Участник

То есть пруфов опровергающих книгу Патянина, можно не ждать?
Я правильно понял написанное выше?

Oleg Garkushin
Участник

Милейший, я вам что то обещал? Приведите пруфы, что я вам угрожал пруфами? )))

koshakai
Участник

Тебе выдали историческую справку с указанием источника, ты в свою очередь — кучу воды в виде стены текста без ссылок или каких-либо источников.
Выглядит как игра bf_heavy в шахматы с голубем.

bf_heavy
Участник

пора бы уже рогатку достать, но я что то проявляю сегодня излишнее человеколюбие!!!

Hronodron
Участник

Не фантазируй про человеколюбие, ты ее просто вытащить не можешь откуда себе запихал.

bf_heavy
Участник

Ваше мнение очень важно для нас (с).

Oleg Garkushin
Участник
Объясняю максимально доступно: я высказал свое мнение о качестве эльфийского корабля, которому зачем то дали даже не проектную, а скорость по предварительным прикидкам. При этом ему проектные башни влепили, с эльфийским косоглазием в придачу, и никакой дальностью. Ну обоссать снарядами море нужно же. Выделили из плеяды скоростью, что бы он что делал то? Вламывался как носорог и танковал, ибо с дистанции не попадет? Это мое мнение о ИГРОВОМ корабле в ИГРЕ. Дальше прибегает гойсподин Змей, и начинает мне через губу высказывать за историчность, азазаза )))) За историчность он мне рассказывает в ракаде, где балансятся все, абсолютно все параметры, где 50мм… Read more »
bf_heavy
Участник

То есть ты путаешь внешний вид корабля, полученные по итогам проектных работ и игровые ТТХ.

Oleg Garkushin
Участник

Это ты путаешь итоги проектных работ, историчность, и игру. Размутись, няша, это разные вещи ))) За историчность по вышесказанному сказать нечего? «То есть тут у нас историчность, а здесь рыбу заворачиваем (с)»

bf_heavy
Участник

То есть опровержения скорости хода по итогам расчета можно тоже не ждать?
Ну и путать историчность с реализмом, это тоже в порядке вещей. Не расскажешь где впервые линкоры типа «Нормандия» вступили в бой?

Oleg Garkushin
Участник

Твой фирменный подчерк хорошо виден: «тут у нас историчность, а здесь рыбу заворачиваем».
Няша, расскажи нам про баллистические таблицы для начала, и как они соответствуют игровой баллистике, хотя бы ))) И про размеры кораблей в игре, для примера ))) Я примеры допущений привел, а ты начинаешь скакать, увиливая от ответов, обоснуй мне их с точки зрения историзма.
Жги няша!
Ой, я забыл! У тебя же лапки, то есть НДА!
П.С. По факту в этой игоре один исторический параметр, это внешний вид. Вот к нему претензий нет.

bf_heavy
Участник

Няша, я именно внешним видом и занимаюсь. Если ты еще не понял. Игровыми допущениями я не занимаюсь от слова совсем.
Так что отжыгов на тему баллистических таблиц для 340 mm/45 (13.4″) Model 1912 я бы тоже послушал , дыа. Так что жги няша, вывали французские баллистические таблицы по этому орудию, покажи как нада!

Oleg Garkushin
Участник
Лiл ))) Ты влез в разговор про «историчность и рыбу», а когда тебе задали конкретные вопросы соскочил с воплем «а я отвечаю за внешний вид!» Когда тебе сказать нечего, ты так забавно скачешь, у тебя и лапки, и НДА, и вообще ты в другом отделе ))) В последних постах, когда я спросил тебя за историчность и допущения, извертелся как уж под вилами, но выдал только пустоту ))) Поскольку ты не ответил про «историчность и рыбу», апеллируя к другому направлению работы, тогда зачем ты полез обсуждать то, в чем не разбираешься? Ради корпоративной солидарности выставить себя в глупом виде? Ну это… Read more »
bf_heavy
Участник

Няша, пока что дураком ты тут выставляешь себя сам. У тебя всего лишь спросили за баллистические таблицы к 340-мм орудию. Мы их видим тут?

Oleg Garkushin
Участник

Вообще то про таблицы спросил первый я )))

Няша, расскажи нам про баллистические таблицы для начала, и как они соответствуют игровой баллистике, хотя бы )))

Я их вижу тут, дружок? )))

ARaven
Участник

Твои дружки в овраге лошадь доедают :)

Oleg Garkushin
Участник

Фуу… Когда дураку сказать нечего, он срывается на хамство ))) Один есть, второй в принципе тоже, но дадим ему еще шанс )))

ARaven
Участник

Я тебе поясню если ты не понял. заходы в стиле «дружок» они врятли кого то будут сподвигать на общение

Oleg Garkushin
Участник

Пидор, падаль, иметь во все щели…

Весело у вас там, ребята, что вы сюда свою боль несете ))) Вас как, малик приучил, или подбирали по принципу альтертанивных ориентаций? )))))
Но вообще восхитительно конечно, группка разрабов и КМов, полностью провалившись, не ответив ни на один вопрос, срывается на прямые оскорбления, а макак стыдливо отвернувшись жует омлет )))
Но ты продолжай няша, мы сегодня очень, очень много нового узнали о ваших, так сказать, нравах )))

ARaven
Участник

Имхо таблиц так и не будет?

bf_heavy
Участник

А кто же его знает? У меня их точно нет. и непонятно существуют ли они в природе.

ARaven
Участник

Ну что же поделать. Может Горькушкин принесет :)

HMS_Drake
Участник

В глупом виде, по общему мнению собравшихся, выставил себя ты. Насколько я вижу, тебя, дружок, никто не поддержал вообще. Именно поэтому у тебя истерика и прыжки с подгоревшей пятой точкой, которую ты пытаешься прикрыть смайликами. Походу, тебя в бою унижают постоянно, отсюда и такая реакция, да? :)

Oleg Garkushin
Участник

|По мнению собравшихся КМов, разрабов, и приближенных
Пофиксил, не благодари. И да, малыш, ты не ответил на заданные тебе по существу, вежливо, вопросы, а попытался соскочить на хамство и быдлостиль. Не выйдет, малыш, не выйдет ))) Ты не истери, ты ответь про историчность то :)

ARaven
Участник

Ой, какие милые попытки развода на НДА. Тебе с такими заходами только детишек в песочнице на мороженное разводить.

ArdRaeiss
Участник

Няша, расскажи нам про баллистические таблицы для начала, и как они соответствуют игровой баллистике, хотя бы )))

Плюс-минус соответствуют. Должны соответствовать, так будет точнее.
А в чём претензии то? Не соответствуют наввипсу? Так наввипс сам только американским же орудиям соответствует — а для других стран их формула так себе с реальностью соотносилась. Яматоган, емнип, занижает и заметно.

Oleg Garkushin
Участник

23,88 км при 47,5′ возвышения струляла 152-мм/47 mk16 исторически. Это для примера привел, а в игоре она дает траекторию гаубицы на 15 км. В данной игоре дальность и баллистика являются игровыми параметрами, которые балансятся левой пяткой, а не выставляются бал. калькулятором.
Вот к примеру траектория 155 гаубицы, и внезапно на максимальных дальностях она выглядит луДше, нежели 47 калиберное морское орудие
comment image

ArdRaeiss
Участник

Вы «траекторию гаубицы» откуда и как меряли? От точки зрения стрелка? Можете эти змеры сразу выкинуть и забыть.

Вот пример правильного измерения:
comment image
И, как можно заметить, никакой миномётности, на тех самых «15 км».

ARaven
Участник

Ну так тот, с кем ты общаешься пояснял не раз, что с игровыми ТТХ к нему лучше не обращаться. Но ты же у нас умный, смешал все в кучу и с этим компотом носишься по теме как терпила. Ессно тебя как терпилу имеют во все щели, дыхательные и пихательные.

Oleg Garkushin
Участник

Ты свои боли проецируешь? ))) Аж три поста накатал от боли ))) Нуну, компенсируй тут дальше )))

ARaven
Участник

Тебе проецируют взгляд со стороны на твое ебанутое поведение. Впрочем от граждан с 404 ничего другого давно не видно.

Oleg Garkushin
Участник

Ну я же говорил, что они наркоманы! ))) няша, ты под какими веществами айпи вычисляешь? :))))) Азазазаза

ARaven
Участник

Ты меня с кем то опять путаешь. Завяжи уже с этими кетаминовыми приходами, или сдайся участковому наконец.

Oleg Garkushin
Участник

Ой, а что, тебя отпустило? Хохлы перестали мерещится? ))) Ахахаха, это просто праздник какой то, я таких упоротых девиантов как вы давно не видел ))) Давай, няша, спроецируй мне еще своих болей )))

Bes
Админ

Переход на личности у нас запрещён. Ещё 1 случай и тебе придётся принудительно охладиться.

ARaven
Участник

А Горькушкин в своем праве значит? Ну ок

Oleg Garkushin
Участник

У тебя все сильнее болит? Аравен (странное имя, армянское что ли? :)), приведи скрин или цитату, где я перешел на личности? Я с вами общаюсь как со взрослыми людьми, вежливо, и без оскорблений, но видимо ошибся. Ну бывает, все мы люди )))

Bes
Админ

Гаркушин не употребляет прямых оскорблений. Ты употребляешь.

Safer
Участник

Почти 30 узлов, но орудия косые что пиздец, причем если ОФ снарядом еще норм, то ББ полный ахтунг.

Броня кстати есть от шестерок и семерок, а амаги конечно ебет во все проекции, только если строго носом и молиться что промахнется.

old_pohab
Участник

но орудия косые что пиздец

Сразу в морг. От косых корыт у меня горит еще больше, чем от медленных.

Safer
Участник

Сыграл один бой, сразу же продал нахерен, отвратная баллистика, существенная разница между ББ и ОФ снарядом, скорости нет, углы стрельбы херовые. Боль и страдание. Норамандия получше но тоже гавно.

Кстати ПВО есть у Бретани есть, и Рейнджер с одного налета торперов и двух бомберов не смог забрать, поллица сломал но не забрал.

Oleg Garkushin
Участник

ПиВиО какое то странное. С пачки бобров Боуга забрало двух почти сразу, а топоры издевательски летали, прицеливаясь поудобнее, и хоть бы что.

Kettenkrab
Участник

Велком ту леставорлд оф ПВО.
Система сбития вероятностная, причем вероятность сбития выше 0.95 не подымается, так что пьяный боцман с кольта-писмейкера какой-нибудь Луизы может перестрелять всё что в воздухе, а зенитчики Монтаны могут никуда не попасть.

Oleg Garkushin
Участник

Да я в курсе, это даже ожидаемо было, просто констатация факта.

Umbaretz
Участник

Конго. Скорость, калибр, дальность (а с корром-вообще на всю карту), куча хп, неплохая ПТЗ. Косоват, нравится не всем, маневренности нет вообще (как бревно), но имеет право на жизнь.
Нью-Йорк. Калибр, дальность (с корром-почти на всю карту), много хп, охренительная ПТЗ для уровня, приличный по точности

Ловите наркомана! Сигма у них у всех кроме Чезаре одинаковая — 1.8.
У Конго лучше Горизонтальный разброс, у американцев — вертикальный, у остальных — оба хуже.

>ОР. Бешеный для уровня вес залпа
Хуже чем у Нью-Йорка или Техаса. Или Айрон Дюка. Или Бретани.

ilya_aLenin
Участник

не понимаю, как можно считать ОР норм кораблем.

в чем она лучше бретани?

Kettenkrab
Участник

Не понимаю как можно не считать ОР норм кораблём.
Броня жи есть (главное чистый борт не подставлять), плотный залп есть, даже ПВО средняя есть.
Ремка позволяет никого не бояться, даже если растянуто во времени упорется авик — ничего страшного.

Umbaretz
Участник

Нет там ПВО.
Из-за того что там 5 аур они нихуя не сбивают.

Kettenkrab
Участник

Я думал что для упрощения расчетов код считает что в игре у кораблей по три ауры…
Еще один аргумент в пользу того что механику ПВО надо переделывать.

Umbaretz
Участник

На гейммоделс показывается как считается с его точки зрения.

Dancing_Queen
Участник

Все пятерки — это каловый проходняк, кроме Имбазаре, чего там обозревать то?

StlDck
Участник

Это Кениг — каловый проходняк? Ну ОК.

Dancing_Queen
Участник

И Кениг в том числе. Пятый уровень патологически играет с седьмым, интересных машин нету, потому пройти и забыть.

koshakai
Участник

КонголюбПротив.жпг
Калибр + дальность + скорость = жить можно, воевать — тоже.

ilya_aLenin
Участник

кениг — проходняк, просто он так не страдает

Kettenkrab
Участник

На Кёниге весело насиловать крейсера и эсминцы благодаря скорострельности и взведению, классный корабль, а еще он медленнее только Конги и Юленьки.

old_pohab
Участник

Юленьки? Схуяли у тебя Цезарь обабился?

OctoberRiot
Участник

Фоннат_Юленьки_на_каталке.jpig

Лина Инверс
Участник

фугасов самолета

wat?

:)

StlDck
Участник

Ну пропустил чел запятую, бывает.

Kusachy
Участник

Мне выпала БЗ на Бретань, но 21 узел — приговор, не нужен.
Вообще у корюшки нездоровая тенденция, что что-то интересное появляется только на 7 уровне. НемЛК, ФрКр, БритКр, БритЛК… Собственно, и тут буду брать за свободку семерку сразу.

Dancing_Queen
Участник

У мемцев и бритобонгов уже на 6 лвле в принципе геймплей начинает течь по штанине. А вот чем Алжир интересен — я хз.

StlDck
Участник

Разве что — последний из «историчных» французских крейсеров. Далее по ветке — проекты.
Ну и пример идеально забалансированного корабля. Ярких минусов — нет. Ярких плюсов — нет. Сферическая серая мышь.

Kusachy
Участник

Алжир все же вполне нормальный крейсер, а не нечто с 6 уровня, которое характерно называют «Говносоньером».

NewLander
Участник

Бретань — унылый полупидор в полукедах, но от нее у меня не пригорало.
Отыграл джва боя — один в жопе списка, слив, но достойный, второй в топе, нагиб, топ-3 кококо-манды.
Сейчас докрабил вторую партию ящиков и с них БЗ на Нормандию выпало.

ilya_aLenin
Участник

докрабил вторую партию ящиков и с них БЗ на Нормандию выпало.

да как так-то!

old_pohab
Участник

Это у тебя с 6 ящиков 2 БЗ выпало?
ЛОВИТЕ ЧИТОРА!

NewLander
Участник

Бретань — с 5 донатных, с первых 6 бесплатных — хуй, со вторых 6 — Нормандия.

Kettenkrab
Участник

А где там у НЙ корректировщик ты нашел?
Я его там не видел.
А еще у большого яблучка нужно совсем борт подставлять чтобы струлькать со всех башен.
Ах да, Чак за улучшенную ПВО, нормальные бортовые углы платит аж целым пол-узлом скорости.

Skorched_Earth
Участник

Што?

_Rosomaxa___
Участник

big аpple — Ню-Ёрк по американски, Чак — ТЕХАСский рейнджер

Сергей Арушанов
Участник

Нормандия
Минусы — приваренные башни, низкий ДПМ, конченное торможение на слабом (на любом) повороте, слабые ББ и ОФ, слабая маскировка, картонная броня, ПВО нет, пмк нинужен.
Плюсы- халява и вертлявость и

NewLander
Участник

Башни таки лучше, чем у Бретани (45 против 60 секунд поворот), ДПМ норм (если не с Фусо сравнивать, да и ему проигрывает не сильно), дальность ОК, баллистика жопоболи не вызвала. Но картон, жрущий белый дамаг как не в себя, бортоходство для залпа из кормовой башни и ПВО, на фоне которого тот же Фусо смотрится зенитной баржей уровня ДеМойна под заградкой.
P.S. Вот эту овцу я таки упорю в живучесть, потому что во что-то другое ее упороть невозможно: ПМК на этом уровне бесполезен, ПВО практически отсутствует.

Kusachy
Участник

Не доеба ради, в самом деле интересно: и ППП возьмешь? :)

NewLander
Участник

Если усидчивости хватит перки выдрочить. Пока ускорение ремки и уменьшение времени пожаров взял + еще уменьшение времени вместо рулей.

Reis666
Участник

А мне вообще ничего из корабликов не выпало, и коллекцию не собрал… В каждой из 6 по 3, 4 открылось
Вроде все правильно, но сложно избавится от чувства что тебя наебали….

OctoberRiot
Участник

(Шёпот за кадром) ДОКУПИ КОНТОВ, ЛЮК!!!

Reis666
Участник

Херушки им….
Если сука из 12 контейнеров ничего не выпало, то проверять дальше свою везучесть…

Farnham the Drunk
Участник

Долго не мог понять, что за «Герцог». Потом дошло, что это унылый «Ай Рондюк».

Kettenkrab
Участник

Утюг вполне себе норм, только он по ТТХ ничем от Ориона не отличается, и вот это страшно.

Андрей Ковалев
Участник

Полутал тут нормандию и лион.
Нормандия в принципе играбельна. Есть скорость и много стволов. В целом по ощущениям — ухудшенный фусо. Но боли не доставляет.
Лион — претендент на имбу. Есть зайчатки пво и брони. Нет инвиза и не хватает дальности — 18.6 в топе. Зато 16 орудий. При рассеивании 249, плотность залпа такая, что дамажку фармит исправно. В топе вполне способен набить 100к+.

ilya_aLenin
Участник

способен набить 100к+.

кавай одобряе

Skorched_Earth
Участник

В ближнем бою живёт? Я эту вашу бредтань получил усадил кэпа с пмк

Андрей Ковалев
Участник

Бретань? Хз. Даже не выкатывал. Но вообще, смысла в пмк на французах нету. Маловато стволов и нету дальности.

NewLander
Участник

Та же Бретань — 15 стволов на борт (11х139 и 4х100). Базовая дальность — 4,5, как у немцев и бритых и лучше, чем у джапов и Октябрины.

Андрей Ковалев
Участник

Бретань говно и нинужна. К тому же, на ней не работает рупмк. Да ещё и брони нету, чтобы в клоз ходить. Зато, начиная с 7го лвла. на французах будет куча универсалок. Есть смысл точить в пво.

NewLander
Участник

Из трех опробованных ЛК именно «Бретань» вызвала меньше всего нареканий и полыхания. Нормальные углы наводки башен, пристойное по меркам уровня ПВО. Если бы не баг с дальностью (в другом тредике писал, прямо в бою скачет с положенных 18,1 на 16,6 и обратно) — вполне ОК. И внешне не такой урод, как «Нормандия» с «Лионом».
У последних же чудовищные углы наведения кормовых башен, точность «бык поссал» (особенно у «Лиона»), у «Нормандии» ПВО хуже «Николая» (с поправкой на уровень) и все также у обоих нет брони и хопе.

Андрей Ковалев
Участник

У лиона разброс как у нагато, а стволов 16. Даже при точности «бык поссал» стабильно выбивает дамажку.
Броня вроде есть. На удивление танкует нормально. Цитаделят редко даже в борт. А маневренность помогает компенсировать плохие углы башен.

И внешне не такой урод, как “Нормандия” с “Лионом”.

Эскобар.жпг

Кароче, я лионом очень доволен.

NewLander
Участник

С Нагато у меня в залпе в среднем столько же попаданий, что и с Лиона по очучениям. Но 16″ против 13-с-хвостиком, гораздо лучшие углы наводки, а кроме того живучесть есть при практически той же скорости и сравнимом ПВО.

Андрей Ковалев
Участник

У меня по статке чотко видно — лион имба.
На нагато в среднем выходит 64к, на колораде — 70, на лионе — 80.
Чем ещё хорош лион — не даёт сквозняков по крысерам. Хотя тут есть и минус — лк не пробивает в цитадели. С другой стороны, из лк выбивает белым хорошо.
Кстати, я ставил на него мод на разброс, попробуй и ты.

_darkhan
Редактор

в другом тредике писал, прямо в бою скачет с положенных 18,1 на 16,6 и обратно

Это потому что Леста смогла в 16.6 на ББ и 18.1 на фугасах. У меня переключением четко воспроизводится.

ArdRaeiss
Участник

Британь же исторически то ещё картон. Куда ей в клоз…

NewLander
Участник

Как будто Нормандия и Лион не картон без хопе и им только в клоз идти, ага.
А вот в красивый (хоть и малоэффективный) фейерверк по мимоторпидору Бретань таки может.

old_pohab
Участник

Полутал тут нормандию и лион

Задонатил Лесте на сундуки? В противном случае тебе СРОЧНО надо в Вегас, пока фортуна не отвернулась жопом.

Андрей Ковалев
Участник

И правда задонтил. Только нормандия из бесплатных. Бретань и лион из платных.

OctoberRiot
Участник

Платить за прокачиваемые корабли? Нет пути!

Андрей Ковалев
Участник

Ну там ещё бонусом шли рарные флажки, камо и голда. Так что я не страдаю по этому поводу.

NewLander
Участник

Вынул сегодня Лион из единственного конта, пока упавшего за КБ :)
comment image

OctoberRiot
Участник

Ненавижу тебя, Чака!

old_pohab
Участник

Не растрачивай ненависть попусту. Завтра он из второго конта за КБ вытащит Ришелье!

NewLander
Участник

Завтра КБ нет, а то бы вынул :(
К слову Лион не понравился. Скорость, маневренность и более-менее ПВО — ОК, все остальное — пиздец УГ. Ни брони, ни хитов, ни дальности, а такого «бык поссал» в плане точности ГК я даже на Мексике не припомню.

Алексей
Участник
Прикольно — оказывается проектные хотелки без железа и испытаний — это прямо вот историчность 99 уровня. Хотя — уровень аргументов за — такой же как с полубаком И фальшбортом Николая I. «У нас есть секретные карты, но мы их вам не покажем» — даже в виде скриншота небольшой части чертежа. Самый смак — пруфейший пруф от разрабов — «увеличение мощности силовой установки до 80 000 л.с. и скорости до 26 узлов» Давайте теперь в щи поясните как так 80000 л.с. максимальной мощности из вашего же пруфа выросло на 20 — 25%? P.S. И традиционные оскорбления, хамство от сотрудников WG это… Read more »
Hronodron
Участник

Там существо с бездонным комплексом неполноценности, оно на этом сайте ничего кроме срачей из-за бредовых тем и не делало. Боюсь представить, что там у него в реале, если в случае где нормальному человеку похуй и он проходит мимо-оно высирает по полсотни каментов.

Медведь Зеленый
Участник

Это ты где такой жЫр нашел?)

Oleg Garkushin
Участник

Поймал таки глюк с уменьшением дальности до 16.57 км. Сделал скрин, отошлю в поддержку. Лудшие QA современности, ептыть…

KGB
Редактор

Кстати, Бретань вполне норм корытце для ЛК5.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх