Ну и зачем теперь Сталинград?

Закрытое тестирование, американский крейсер Alaska, IX уровень

Боеспособность – 60 800. Обшивка – 27 мм. Бронепояс – 229 мм. ПТЗ. Снижение урона – 13%.

Главный калибр – 3×3 305 мм. Дальность стрельбы – 20 км. Максимальный урон ОФ снарядом – 4300. Вероятность поджога – 27%. Максимальный урон ББ снарядом – 8900. Время перезарядки – 20 с. Время поворота ГК на 180 градусов – 36 с. Максимальное рассеивание – 216 м. (напомню, у Кронштадта 244м на 20км) Начальная скорость снаряда ОФ – 808 м/с. Начальная скорость снаряда ББ – 762 м/с. Sigma – 2.05.

Параметры эллипса разброса равны значениям крейсера Graf Spee (лучше чем у линкоров, но хуже чем у обычных крейсеров).

Параметры углов рикошета ББ снарядов равны значениям американского крейсера Des Moines.

ПМК – 6х2 127 мм, дальность стрельбы – 5,0 км, максимальный урон ОФ снарядом – 1800, время перезарядки – 6,0 с.

ПВО – 34х1 20 мм, дальность стрельбы – 2,0 км, урон в секунду – 122. 14х4 40 мм, дальность стрельбы – 3,5 км, урон в секунду – 223. 6х2 127 мм, дальность стрельбы – 5,0 км, урон в секунду – 91.

Максимальная скорость хода – 33 узла. Радиус циркуляции – 850 м. Время перекладки руля – 13,8 с. Заметность с корабля – 16,2 км. Заметность с самолётов – 12,1 км. Заметность после выстрела из дымов – 12,8 км.

Доступное снаряжение:

1 слот – Аварийная команда

2 слот – Заградительный огонь / Гидроакустический поиск

3 слот – Корректировщик огня / Катапультный истребитель / Поисковая РЛС

4 слот – Ремонтная команда

Все ТТХ приведены без учета командира и модернизаций, но с наилучшими модулями. Характеристики могут меняться в процессе тестирования.

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

А знаете что самое смешное – единственные типа недостатки по сравнению со Сталинградом – медленные снаряды и 2 узла скорости. Но учитывая упоротые взрыватели, медленный снаряд имеет гораздо больше шансов цитадельнуть противника. А скорость – ну такое себе преимущество. По броне же там в целом паритет и сходу не сказать. А ведь ещё и фармить наверняка будет. Плюс ещё и уровень ниже. Сравнивать же с Кронштдатом 9-го уровня, у которого ни точности, ни ПВО, ни супертяжёлых самоподворачивающихся снарядов вообще смешно.

Автор публикации

не в сети 10 часов

Umbaretz

Комментарии: 6335Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016

Отправить ответ

205 Комментарий на "Ну и зачем теперь Сталинград?"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
KGB
Редактор

Ну вот был же предыдущий пост про Аляску, куда он делся?

venz0r
Участник

конкуренция

Bes
Админ

Умбарец начал пилить раньше, но позже закончил.

Ответ на твой вопрос: заранее менять нельзя, только докидывать нехватающее при покупке.

KGB
Редактор

Понятно, спасибо.

заранее менять нельзя,

Лучший User Experience Design в индустрии!

GIPER
Участник

Понятно, спасибо.

А вот мне что-то нихуя не понятно.

Кого блядь куда надо докидывать, чтобы ничего изменить было нельзя?

Bes
Админ

Нельзя просто так взять и перевести сталь в кокаинум. Только в момент покупки чего-нибудь за уголь и только если тебе его не хватает.

Dark Lighter
Участник

Здесь не приветствуется токсичность к сотрудникам Лесты.
Поэтому искренне пожелаю им доступ к их сбережениям в любой момент. А не только когда не хватает на кокаин.

Алексей
Участник

Не понял – а почему нельзя было взять властной рукой и добавить к этой записи мнение Врунгеля??
Была же уже подобная практика взгляда нескольких авторов на один корабль?

ex_it
Редактор

Потому что у Врунгеля не было мнения. Просто копипаста.

Христофор Врунгель
Участник

Если ты ещё вдруг не заметил, мнения к репостам я пишу в комментариях предпочитая подавать информацию в чистом виде, не разбавляя её особо ценной глубокой аналитикой. Но его я опубликовать не успел по причине исчезновения темы.

Христофор Врунгель
Участник

Он не вышел цветом штанов автора.

Bes
Админ

Можешь написать мне ЛС, я тебе камуфляжей насыплю.

Христофор Врунгель
Участник
Hronodron
Участник

Эх..Жаль что продолжения вышли такими уебищными.

Renamed_User
Участник

ПТЗ. Снижение урона – 13%

А должно быть 0. Интересно почему такие выкрутасы происходят.

Dark Lighter
Участник

Потому что баланс. И это хорошо, Аварийный Выход не даст соврать.

Black Fish
Участник

Мде… вот они сейчас хуйцом провели по губам всем участникам Кб.))
Кстати, кто там ещё на Ру-серваке донатит? Жрите, вы же именно за это платите.))

Владимир Кондратьев
Участник

Фу, какой хейтер! Разрабы ничего не обещали что Аляска будет за КБ и на 10-м уровне. И вообще. Ру-сервер донатит на компенсацию серебром за премы.

Vladimir Pugh
Участник

Хорошо, что не стал брать Кронштадт. Боже, благослови Америку!

Ivashka
Участник

А что, валюта уже озвучена?

Hronodron
Участник

Если за деньги купить будет нельзя-мы увидим повторение The Day after Tomorrow, только цунами будут не из воды.

Odd
Участник
Figing
Участник

Ну, справедливости ради, цунами не из воды мы и так периодически видим практически по любому поводу.
Ибо да, был бы повод, а шоколада у нас на 100500 цунами хватит, изинити

Bes
Админ

Единственное, что меня немного смущает – низкая скорость полёта снаряда. Т.е баллистика вряд ли будет клёвой.
С другой стороны, это скомпенсировано таким количеством плюсов, что это даже не смешно. Она же лучше Сталинграда, который на уровень её выше!

KGB
Редактор

Она же лучше Сталинграда, который на уровень её выше!

А все тому що мы нiхуя не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту!

Михаил Пилот
Участник

И разброс лучше, чем у Кронштадта, и ещё и имба-ББ.

OctoberRiot
Участник

Х/ф “Мы без Кронштадта”.
comment image

OctoberRiot
Участник

comment image

Hronodron
Участник

Это уже калибр как у ЛК, потому скорость терять будет намного медленнее, чем американские 203 мм, еще и сверхтяжелые снаряды, примерно равные по весу 343 мм Ориона. Так что баллистика обещает быть вполне себе.

Bes
Админ

Я и не говорил что будет демойновская баллистика. Ясен пень, что за счёт тяжести снаряда она будет лучше. Но будет ли она комфортна для стрельбы на 20 км – вопрос открытый.

Hronodron
Участник

Я использовал Демойн как отправную точку для сравнения. А Орион +/- совпадает по весу/скорости снарядов, открытый вопрос только какой будет коэф. сопротивления воздуху. Будет ли комфортна для стрельбы на 20 км – хрен там плавал.

old_pohab
Участник

Зачем с инвизом в 13 с копейками км стрелять на 20? Опять же за счет более “мортирной” баллистики можно простреливать туда, куда из Крона с его рейлганами не дотянуться.

GIPER
Участник

Единственное, что меня немного смущает – низкая скорость полёта снаряда. Т.е баллистика вряд ли будет клёвой.

Да как сказать. Стоит такой Вустер за островом, зассывает по привычке всё вокруг… и тут НА НАХ. Цитадель через стратосферу. Фирменные американские минометы, теперь и в формате линкора!

Hronodron
Участник

и тут НА НАХ

рикошет!
Потому что у Вустера палуба 30 мм.

GIPER
Участник

Ты всерьёз полагаешь, что 30мм остановят двенадцатидюймовую болванку весом в пол тонны?
На дистанции в 20 км она прошивает 300мм вертикальной и порядка 90мм горизонтальной брони.

ArdRaeiss
Участник

Угол падения чуть больше 20 градусов… В игре от палубы таки рикошет. Но то палуба, а раз достало на 20 градусах – значит и в борт хорошие шансы войти.

GIPER
Участник

Угол падения чуть больше 20 градусов… В игре от палубы таки рикошет.

С хера-ли, если с американской нормализацией он довернет и в итоге родит нормаль в 61-63 градуса, а гарантированный рикошет начинается только с 67,5?

Тем более, что таки да, есть неиллюзорные шансы отхватить через боковую проекцию. В общем хотеть.

Чувствую получится эдакий Шарнхорст-IX. Без торпед, зато с заградкой и РЛС блекджеком и шлюхами.

Hronodron
Участник

Точно, там же 60-67,5. Нуда, тогда может проломить. Только рикошет считается сначала, а потом уже при расчете пробития/непробития учитывается нормализация.
Углы падения я смотрел на прошипс, у Демойна, например – 29° на 18 км.

GIPER
Участник

Да ладно. А херли тогда американские ББхи так весело карают всех в нос? Не потому ли что они доворачивают при проверке рикошета?

Hronodron
Участник

Этот процесс зло когда-то объясняло, плюс это описывалось на форуме.
Как угол меньше 67,5 – карают, больше – не карают.
Нормализация там такая как у других 203 мм – 7° и она в общем-то до пизды.

ArdRaeiss
Участник

20 градусов угол падения – это для снаряда 70 к нормали палубы будет. Гарантированный рикошет, если не барбет/башня/надстройка/корма. Ну или борт.

И только если нет гарантированного рикошета – начинается нормализация.

Dark Lighter
Участник

То есть нормализация идет после расчета рикошета? Звучит нелогично.

GIPER
Участник

То есть нормализация идет после расчета рикошета? Звучит нелогично.

Звучит чертовски нелогично. Но отгорев три года в корабликах, я понимаю что если есть какое-то нелогичное решение, то Леста выберет именно его, доведет его до абсурда и “в продакшен ёба!”.
” – Вы просили – мы сделали.” (c) Kindly про “гудки”.

ArdRaeiss
Участник

Внезапно, но как раз не просто логично, но даже и исторично, и физично. Площадка нормализации – это вон та “сплющинка” на морде снаряда(которая спрятана под аэродинамическим колпачком). Насколько не склероз, то вся её идея в том, что если площадка хоть краем зацепится за преграду, то с шансами снаряд чуть довернёт в сторону преграды.
Но площадка эта площадью меньше поперечного сечения снаряда, и обводы вне её – обтекаемые.

“Гарантированный рикошет” – это как раз ситуация “площадка нормализации с преградой даже не встретилась“. С поправкой на грубость такой симуляции, но тем не менее.

Hronodron
Участник

Это охуенно. Но угол падения например у Демойна только после 18 км превышает 30°, а у Аляски траектория должна быть более пологой, в то время как 30 мм у нас в игре рикошетят все вплоть до 431 мм.
Я не знаю, был бы в реальности рикошет или нет, да и неважно.

Владимир Кондратьев
Участник

Пожалуй, лучшая аннотация для презентации нового према.

aleggator
Участник

Салем же уже можно купить?

Медведь Зеленый
Участник

Ога, некоторые уже слили сталь на уголь и закупились ведьмовством)

n1ktar1n
Участник

Ни дня без каквсигда!

Начальная скорость снаряда ОФ – 762 м/с. Начальная скорость снаряда ББ – 808 м/с.

Full Charge – New Gun
AP – 2,500 fps (762 mps)
HC – 2,650 fps (808 mps)

old_pohab
Участник

Просто это для Австралии данные.

Владимир Кондратьев
Участник

О, да! Детка. Летс ду ит тугезе!

old_pohab
Участник

Alaska, IX уровень

За свободку? Май боди из реди!

n1ktar1n
Участник

Я для рыбы придумал бизнес-план. Каждый новый прем9 за свободку продавать ограниченным тиражом. После условных 10к проданных штук – переводить в Арсенал за угль/сталь.

OctoberRiot
Участник

Чувствуется стойкий привкус кабачков баклажанов.

Bes
Админ

А уголь продавать за бублоны.

Nachruer
Участник

А бублоны разделить на те, что зарабатываются в игре, и покупные – и продавать уголь только за покупные.

Oleg Garkushin
Участник

Непокупные уже официально назвать фуфлонами, ну что бы не запутаться!

Figing
Участник

…и вывести из игры.

KGB
Редактор

Вы приняты!

Ivashka
Участник

10:1
Потому что уголь круче, его еще в топке сжигать можно.

Алексей
Участник

Вот только свободку за бабло купить можно, а уголь нет. Так что с точки зрения бизнеса план так себе.

Safer
Участник

А кстати норм идея, только 10K проданных пермкораблей на одном RU сервере это сейчас очень неподъемный план продаж.

scherbetolet
Участник

Сразу видно что делали для приоритетных. А свои пусть подавятся говном марки “Кронштадт”.
Аляска и точней, и пробивней (за счёт взведения в корпусе противника, а не пролёта насквозь), и обшивка крепче, и ПВО есть, и ГАП можно взять.

old_pohab
Участник

+ фирменная амеровская модернизация на точность.

scherbetolet
Участник

Она только на линкоры. А Аляска типо крейсер.

old_pohab
Участник

Ну ОК. Но даже без нее ГК Аляски получается точнее Крона, на уровне Сталинграда.

n1ktar1n
Участник

Она же только для ЛК.

Oleg Garkushin
Участник

Приоритетные наноют

Oleg Garkushin
Участник

Вот кстати да, с ней ЕМНИП получится эллипс 181 м (с округлением на 0.5м)

Oleg Garkushin
Участник

Азазаза, мое вангование удалось на 100 перцентов! Блд, и смешно и грустно, ванговал приятный кораблик, угадал. Одно НО, я то хотел советский, но в угоду приоритетным, руссиан биас и вот это всё… Ну пiхуй, осталось накрабить 200к швабодки всего.

Crassus
Участник

Ага, к этому моменту его как раз перебалансят на 10 и поместят в арсенал за сталь.

Oleg Garkushin
Участник

Что у них там в головах, хер его знает, но продажи за уголь/сталь/хром/молибден/вибраниум вполне возможны, в свете повышения градуса упоротости…

Grifon
Участник

Это вряд ли. Это вам не убогий CIS, фекальные цунами в приоритетном регионе неприемлемо.

Алексей
Участник

И почему я сейчас Алабаму вспомнил.

Nachruer
Участник

По дому скучаешь?

Алексей
Участник

:)))))))))))))))))))
Неееее – я про то, как WG объявил, что Алабама только для супертостеров будет – и в США тоже – вот тогда был очень душевный шитшторм в США. На ровном месте так облажаться – я вообще не понимаю кто и как мог у них такое предложить и реализовать.

Алексей
Участник

А потом объявят, что на US сегменте он будет за свободку а Крон за уголь, у нас наоборот, а на Европе оба будут за свободку.

Jedi_Revan .
Участник

Красавица ^_^

FEANOR063
Участник

На дмитрия донского похожа))

Jedi_Revan .
Участник

Скорее он на Аляску похож, учитывая годы проектов и то, что американка всё-таки была построена IRL.

Kor Kant
Участник

Такое ощущение что Ласта в духе, так сказать перестроечного мышления открутила все хорошее с Кронштадта и Сталинграда и продала буржуям за горсть баксов, что бы они установили это на свою кАляску.

Oleg Garkushin
Участник

-Кокаинум! (С)

Bes
Админ

Ящитаю это лучшее объяснение этой херни!

Владимир Кондратьев
Участник

А потом детектор бегает по форуму за глистами: “чому ви такие хейторы?!”.

Dark Lighter
Участник

Что… и глистов продали?!

Mentor_Seraphim
Участник

А вот представьте, завести себе хейтеров, а потом взять, и продать их! Каков злой финансовый гений.

old_pohab
Участник

Вы тоже приняты!

Медведь Зеленый
Участник

Блин, все равно буду брать Кронштадт.
Потому что красивый, потому что “Вариант Бис”, потому что советский.

Kor Kant
Участник

Вот вот.. еще бы “Чапаева” из Биса ввели. Хотя я на этом и не играю – но тут бы попытался освоить.

Михаил Пилот
Участник

Когда-нибудь и ветка АВ СССР будет, я думаю, там его и увидим. Пожалуй, я тоже только в этом случае вернусь к плоским.

zibel77
Участник

Надеюсь, что не будет. Посмотри на тенденции. Ближайшее, что приходит на ум – возможный ввод ЛК СССР. По сути мне уже не хочется, чтобы их вводили, поскольку то, что делают с советским флотом – это издевательство, хлебопекарня для приоритетных. Вот увидишь – как выйдут – поводов поорать будет. Так зачем? Мазохизм?

ArdRaeiss
Участник

Ну на модельки то полюбоваться охота.

Dep_2
Участник

Правильно сделаешь. Я взял Крона и просто отдыхаю на нем. Крейсера ваншотит, у Миссури циты выбивает с 15км, белым уроном с ЛК по 7-10к урона выбивает. И удар держит от ЛК + фарм нормальный. А на Аляску еще нафармимится свободка.

timg
Участник

Офигеть прохладные рассказки….А я вот взял – и у меня по крейсерам сквозит, от линкоров отлетает, и такое ощущение, что Крон – это не про ББ отнюдь и пора вообще на чистые фугасы переходить.
Таки вопрос – что происходит чаще – ваншоты крейсеров или сквозняки по ним же?))))

old_pohab
Участник

comment image

Поймал имбу со спущенными штанами бортом в 12км. Имбы хватило на 2 залпа :)

Христофор Врунгель
Участник

Ну, стоящий бортом или ромбующий Мусаси/Ямато на ближне-средней дистанции это вообще самое приятное, что можно увидеть на Кронштадте. Что не отменяет того, что сквозняки по крейсерам и линкорам случаются намного чаще, чем даже просто пробития с подрывом.

zhqr
Участник

По броне же там в целом паритет

Если успеть повторить это пятнадцать раз и завершить мантрой об отношении к флоту, пока в вас летят 16+” чемоданы — 27мм обязательно превратятся в 50, да.

timg
Участник

Я бы озаглавил пост – “А Кронштадт-то теперь зачем?”
Вообще создается впечатление что пиндосский регион – единственный приоритетный. Гинден понерфили чтобы он Мойкам сливал в КБ, теперь Аляску выпустят в релиз наверняка такой, чтобы она вертела на хую Проню и Сталинграда вместе взятых.
И кто-то еще этим донатит? Да пусть им пиндосы донатят и дальше.

StlDck
Участник

Все еще может поменяться (с)

FEANOR063
Участник

Мойки и Гиндены в кб это непересекающиеся множества. Одних заменить другими нельзя.

timg
Участник

Ага. Поэтому теперь по 4 мойки на команду. И множества, конечно, непересекающиеся. Но вот почему-то в каждом бою я пересекаюсь именно с мойкой.

Михаил Пилот
Участник

Гинденов теперь Зайцы потеснили, со своими новыми торпедами.

Black Fish
Участник

А как же Нерезиновая и 50мм пояс? Ведь после такого офигительного апа должна была заполонить все бои! На пару с Грузовым.

Daedalus
Участник

Хотя бы одну нерезиновую берут 48% команд, 2 и более – 14%

Black Fish
Участник

Вот что ап животворящий делает!

aleggator
Участник

Хотя бы одну нерезиновую берут 48% команд, 2 и более – 14%

Откуда данные?

Ileth
Участник

там явно напрашивается довесок “из встреченных нами” )

Михаил Пилот
Участник

Ну она конечно же тоже присутствует, но редко больше адын штук на команду. Мойки уверенно держат первое место.

Jedi_Revan .
Участник

Мойки и раньше были в каждой команде, хотя бы одна. Но вечно ноющие о неприоритетном регионе и AMERICANBIAS, конечно, этого не замечали.

Yukos
Участник

“хотя бы одна…” – “по 4 мойки на команду…”
Я ведь даже успел удивиться, что ты тут опять не устроил своё любимое шоу с прилюдным онанизмом на “НЫТЬЁ СОВКОФИЛОВ”, а нет – ты тут как тут.

Jedi_Revan .
Участник

“Но вот почему-то в каждом бою я пересекаюсь именно с мойкой.”
А ты видимо фразу до конца прочитать не смог, да?

Yukos
Участник

Я могу процитировать оба сообщения целиком, от этого ты меньшим *** выглядеть не станешь. Не подскажешь: почему так?

Jedi_Revan .
Участник

Смысл цитировать оба сообщения, если я отвечал именно на эту фразу?

Bes
Админ

Без оскорбления собеседников совсем никак?

*Тихонько насвистывает пиратскую милодию…

Yukos
Участник

А где там оскорбление? Там простая констатация факта. В отличии от его любимых “совкофилов”, за которые, но это даже не внезапно, никто ничего не говорит. И не надо начинать про то, что совкофилы – это устоявшийся термин, который никого не оскорбляет.
Ну и момент с обкладыванием тут друг-друга детородными органами, но запикиванием медицинского термина, описывающего человека с ограниченными способностями к мышлению – это такое себе развлечение.

Bes
Админ

Да господи, я всего лишь предупредил. Разведёте срач, будете забанены всем скопом, и с софкофилами и с ватниками и с дебилами – для нас все равны.

Yukos
Участник

Хорошо, если в следующий раз я назову этого человека, показывающего везде свою интеллектуальную ограниченность “шизофреником, всюду видящим людей, любящих пластмассовые изделия, предназначенные для уборки грязи и мусора”, то твои чувства не пострадают столь сильно?

Bes
Админ

Нет, шизофреником – можно.
Что не отменяет того, что у твоего оппонента будет подобное же право.
А потом вы непременно перейдёте на “ты – хуй” и мы вас побаним!
comment image

Yukos
Участник

Тут всё справедливо.

zibel77
Участник

Ты тогда и тех кто пишет про совкодрочеров и совкофилов одёргивай. Так-то это тоже оскорбления. Ну и котика на привязи держи в наморднике.

n1ktar1n
Участник

совкодрочеров и совкофилов одёргивай. Так-то это тоже оскорбления

Лул. А что тут оскорбительного?

zibel77
Участник

Ты сопливый, не застал, поэтому тебе поясню. Совками люди с определёнными взглядами называли советских людей. Совком так же те же люди называли СССР. В обоих случаях прозвище это носило оскорбительный характер с уничижительным подтекстом, подчёркивая по мнению этих людей неполноценность. Соответственно и производные от него имеют тот же самый подтекст. Если говорить о разных филиях и т.п., то правильно, без оскорблений: советодрочер/советофил. И если уж тут Макак взялся бороться за звание дома высокой культуры общения, то пресекать надо и это, иначе выглядит всё убогим морализаторством в одну калитку. Надеюсь, я понятно изложил.

FEANOR063
Участник

Я согласен, но такое даже на оффоруме допускается, что печально конечно!

zibel77
Участник

На оффоруме сплошные дни скорби. Было бы странно ожидать от них модерацию, стимулирующую бережное или хотя бы не оскорбительное отношение к советскому наследию. Косвенно это и следствие того, что Леста делает игру для USA/EU. До папуасов белым господам дела нет.

timg
Участник

Ну с одной стороны ты прав….а с другой – за пиндосов же Макак не банит? Ну вот меня например, а я их по-другому редко называю. Так что если пиндосы допустимы, то и совки тоже, нет?

Hronodron
Участник

Пока не один пиндос не жаловался, значит они не против.

zibel77
Участник

Ну… Такое. Просто прикинь, что я через пост начну тут накидывать рашкованов, вату, хохлобандеровцев и т.п. Ну т.е. адресно пользоваться современными аналогами понятия “совок”. Ведь с пендосами и прочими макаронниками/лягушатниками какая история: на сообществе нет людей, которые попадают в эти группы. Именно поэтому, на мой взгляд, на такое смотрят сквозь пальцы. Завёлся бы тут дядя Джон какой-нибудь, или Франсуа, хорошо понимающие русский – полагаю, всё несколько поменялось бы.

ArdRaeiss
Участник

*Тихонько насвистывает пиратскую милодию…

Это, что ли?
http://www.youtube.com/watch?v=pMhfbLRoGEw

Black Fish
Участник

Вот скажи честно: ты совсем дебил или тебе реально доставляет удовольствие себя таковым выставлять?

Таки ви думаете он не совмещает?))

Yukos
Участник

То есть он таки да и с гордостью всем это демонстрирует? Хотя, если судить по его ответам, то вы таки правы.

Daedalus
Участник

По статистике, всего 5% встреченных нами команд имели в составе 4 мойки и более. Однако хотя бы одна имеется в 91% случаев.

timg
Участник

Все так. Я не говорил, что в КАЖДОМ бою по 4 мойки. 5% боев у тебя, процентов 10 лично у меня. Но! В прошлых сезонах лично я 4 мойки в команде не помню ни разу чтобы было, даже когда их раздавали в аренду – и то 4 сразу никто не брал, даже отпетые раки.
По 1-2 было всегда. 3 – крайне редко. 4 – никогда.

aleggator
Участник

Мы видели ЛК + 6 Моек

zibel77
Участник

Это не впечатление – это факт. Ну и EU ещё значима. Давно пора на СНТ прибить как памятку высказывания дирехтура про донат по регионам. Эта фраза объясняет вообще всё, происходящее в игре. Заодно посмотри пост про переобувание в сообществе. Если вдуматься, то самое смешное там не про доброго зла, а про скулёж ру-сообшества: типа обратите на нас внимание, мы тоже есть, мы даже на английском можем, только не игнорьте.

Yukos
Участник

Вообще, директор, конечно жи, молодец. За первые пол года игры лично я потратил 500 деревянных, за следующий год – 16к, а потом я услышал эту прекрасную фразу и за следующий год потратил 250 всё тех-же деревянных. Хотя это никак не связано, но фраза была одним из факторов моего прекращения – раз директор сказал, что наш регион не донатит и не в приоритете – значит мы не будем донатить. Всё логично, все довольны.

timg
Участник

Да, я заметил. Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище….))))

Hronodron
Участник

Вообще, глядя на ТТХ – выглядит как идеальный прем-9, лучше Миссури. Интересно, что там по цитадели.

n1ktar1n
Участник

Вряд ли Аляске часть казематов сделают цитой. Всё остальное сериям мелочи.

Алексей
Участник

Хммммм – а ее забудут нарисовать на пару месяцев “чисто по ошибке” :)))))

Ivashka
Участник

Аляска Бертэн. Не приведи Господи.

kerzak11
Участник

Скорость бб снарядов 762м/с при длинной пушке вполне играбельна, у Николая 1 и Октябрины те же 762м/с и они вполне неплохо попадают.

authc
Участник

смотря какую баллистику нарисуют. Если будут летать через стратосферу – возможны как плюсы (цитаделить заостровных и через палубу), так и минусы (хуй в кого попадешь с 20км). Для Николая и ОР проблема стрельбы на 20км не очень актуальна. Особенно для Николая)

inv_zxvf
Участник

[ KM on ]
Командиры! Не забывайте, что крейсер Кронштадт имеет заметное преимущество в очках боеспособности перед заокеанским собратом.
[ KM off ]

Oleg Garkushin
Участник

Имеет, но зачем?!

Nachruer
Участник

Чтобы заокеанскому собрату веселей игралось.

Bes
Админ

Чтобы заокеанскому собрату веселей фармилось.

Пофиксил, не благодари.

von_Oldenburg
Участник

Отпилили бы ей ОФ снаряды. А ля Сталинград-2.

n1ktar1n
Участник

Таки Сталингра 1. Да, фугасы пусть убирают, имбово, да и ниистарично. Ещё дальность стрельбы занерфить.

Сергей
Участник

А еще цитадель нарисовать, сразу за обшивкой.

Mentor_Seraphim
Участник

А еще цитадель нарисовать, сразу за обшивкой.

Чего мелочиться, надо сразу снаружи бронепояса.

Black Fish
Участник

WelIDone

Аляска никак не становилась на 10 уровень, потому что не обладает нужными для этого характеристиками, просто потому что она практически всем слабее Сталинграда. Причем очень и очень заметно.

Поэтому она оказалась на одном уровне с Кроном…

old_pohab
Участник

Аляска никак не становилась на 10 уровень

Бггг, классика жанра.

KGB
Редактор

Аляска не становилась на десятый уровень потому, что на десятом ее придется делать за сталь онли, и тогда в СШП такой щитшторм поднимется, что смоет к хуям всю Рыбоньку Жида.

Black Fish
Участник

Ты что же это, хочешь сказать что WelIDone врал? Опять? Не! Не может такого быть!

KGB
Редактор

Сталинград не натягивается на 10ый уровень, он слишком силен (с) некто Влегрис.

Black Fish
Участник

Ну, тот-то понятно, но этот же не может быть таким гнусным пидерастом. Я не верю!

ArdRaeiss
Участник

ЕМНИС, это таки не он первым сказал. Хотя фиг его, конечно, знает.

Семён Семеныч
Участник

comment image

ArdRaeiss
Участник

Ну ок, значит на публику первым был он.

GIPER
Участник

Да вы блядь заебали. Выпустят они Гуам и по принципу “Ришелье-ЖанБара”, тупо натянут ему очко на уровень выше. Перезарядку влупят или ХП добавят. Будет вам Аляска на 10-м уровне за чугуний.

n1ktar1n
Участник

Зойчем Гуам, если на 10 лвл нарисуется развитие Аляски с четвертой башней?

GIPER
Участник

Зойчем Гуам, если на 10 лвл нарисуется развитие Аляски с четвертой башней?

Зойтем что приналичии нормального железного Гуама, нахуй не нужна салфетка, которую даже в те времена никто не принимал всерьёз.

NewLander
Участник

16-ствольная салфетка смеется над железным Страсбургом.

Black Fish
Участник

Да вы блядь заебали.

Так ты не нагибайся где попало. И, это, оденься. Люди смотрят. Возможно даже дети! И, может быть женищины! Загадочно!

Будет вам Аляска на 10-м уровне за чугуний.

Зачем, тем более мне? Я за свободку прекрасно возьму.))

old_pohab
Участник

ВЫВСЁВРЕТИ!!!

потому что не обладает нужными для этого характеристиками, просто потому что она практически всем слабее Сталинграда

… который по словам тех же говорящих голов из Лесты, был слишком силен для 10-го уровня и ну никак на него не натягивался.

FEANOR063
Участник

Ну в лесте опытные натягиватели сидят, они шмогли!

vano31415
Участник

Я понял, почему Леста переехала в офис в новом районе. В старом районе они уже всех сов переловили!

Kusachy
Участник

Ну кого они хотят наебать, ведь переделка ветки американских крейсеров наглядно показала, что одни и те же корабли легко двигаются на 1-2 уровня.

Алексей
Участник

А я Гремящего и его клонов вспомнил :)

Ivashka
Участник

Если на одном и том же уровне могут находиться эсминец и линкор, то уж сдвинуть один корабль на уровень и вовсе не проблема.

OctoberRiot
Участник

сдвинуть один корабль на уровень и вовсе не проблема

Кэп с Клива интересуется: “А шо, так можно было?”

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх