Ну и зачем теперь Сталинград?
Закрытое тестирование, американский крейсер Alaska, IX уровень
Боеспособность – 60 800. Обшивка — 27 мм. Бронепояс – 229 мм. ПТЗ. Снижение урона – 13%.
Главный калибр — 3×3 305 мм. Дальность стрельбы — 20 км. Максимальный урон ОФ снарядом – 4300. Вероятность поджога – 27%. Максимальный урон ББ снарядом — 8900. Время перезарядки — 20 с. Время поворота ГК на 180 градусов — 36 с. Максимальное рассеивание — 216 м. (напомню, у Кронштадта 244м на 20км) Начальная скорость снаряда ОФ — 808 м/с. Начальная скорость снаряда ББ — 762 м/с. Sigma – 2.05.
Параметры эллипса разброса равны значениям крейсера Graf Spee (лучше чем у линкоров, но хуже чем у обычных крейсеров).
Параметры углов рикошета ББ снарядов равны значениям американского крейсера Des Moines.
ПМК — 6х2 127 мм, дальность стрельбы — 5,0 км, максимальный урон ОФ снарядом — 1800, время перезарядки — 6,0 с.
ПВО — 34х1 20 мм, дальность стрельбы — 2,0 км, урон в секунду — 122. 14х4 40 мм, дальность стрельбы — 3,5 км, урон в секунду — 223. 6х2 127 мм, дальность стрельбы — 5,0 км, урон в секунду — 91.
Максимальная скорость хода — 33 узла. Радиус циркуляции — 850 м. Время перекладки руля – 13,8 с. Заметность с корабля – 16,2 км. Заметность с самолётов – 12,1 км. Заметность после выстрела из дымов – 12,8 км.
Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Заградительный огонь / Гидроакустический поиск
3 слот — Корректировщик огня / Катапультный истребитель / Поисковая РЛС
4 слот — Ремонтная команда
Все ТТХ приведены без учета командира и модернизаций, но с наилучшими модулями. Характеристики могут меняться в процессе тестирования.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
А знаете что самое смешное — единственные типа недостатки по сравнению со Сталинградом — медленные снаряды и 2 узла скорости. Но учитывая упоротые взрыватели, медленный снаряд имеет гораздо больше шансов цитадельнуть противника. А скорость — ну такое себе преимущество. По броне же там в целом паритет и сходу не сказать. А ведь ещё и фармить наверняка будет. Плюс ещё и уровень ниже. Сравнивать же с Кронштдатом 9-го уровня, у которого ни точности, ни ПВО, ни супертяжёлых самоподворачивающихся снарядов вообще смешно.
Отправить ответ
205 Комментарий на "Ну и зачем теперь Сталинград?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ну вот был же предыдущий пост про Аляску, куда он делся?
конкуренция
Умбарец начал пилить раньше, но позже закончил.
Ответ на твой вопрос: заранее менять нельзя, только докидывать нехватающее при покупке.
Понятно, спасибо.
Лучший User Experience Design в индустрии!
А вот мне что-то нихуя не понятно.
Кого блядь куда надо докидывать, чтобы ничего изменить было нельзя?
Нельзя просто так взять и перевести сталь в
кокаинум. Только в момент покупки чего-нибудь за уголь и только если тебе его не хватает.Здесь не приветствуется токсичность к сотрудникам Лесты.
Поэтому искренне пожелаю им доступ к их сбережениям в любой момент. А не только когда не хватает на кокаин.
Не понял — а почему нельзя было взять властной рукой и добавить к этой записи мнение Врунгеля??
Была же уже подобная практика взгляда нескольких авторов на один корабль?
Потому что у Врунгеля не было мнения. Просто копипаста.
Если ты ещё вдруг не заметил, мнения к репостам я пишу в комментариях предпочитая подавать информацию в чистом виде, не разбавляя её особо ценной глубокой аналитикой. Но его я опубликовать не успел по причине исчезновения темы.
Он не вышел цветом штанов автора.
Можешь написать мне ЛС, я тебе камуфляжей насыплю.
https://www.youtube.com/watch?v=kZ0EayHGhHY
Эх..Жаль что продолжения вышли такими уебищными.
А я ведь специально писал — если поста из девблога нет, то не надо кричать и постить копипаст, мы в курсе.
Я вот например ковырял точности кораблей и проверял броню Аляски, чтобы написать более развёрнуто чем просто скопипастить.
Прости, о великий, что пропустил какие то из твоих слов. Я думал, что для постинга на СНТ достаточно знать правила ресурса, а оказывается надо ещё следить за каждым высказыванием редакторов. Правильно ли я понимаю, что репост новостей из девблога является исключительным правом редакторов?
Справедливости ради, конкретно этот момент всплывал уже 100500 раз, вот правда. Что не отменяет обидности ситуации для тех, кто пилил псто в соо.
Но вот лично мне, когда тащищь «Вопросы-Ответы» 1рабов, комментишь сам, постишь в соо, а затем приходит некая редакторская морда, трет твои (остроумные) каменты и перетаскивает псто на главную — а взамен жирное нихрена — вот это все гораздо обиднее было. Так что зря жалуешься, ИМХО:)
Кстати, тут интересуются — вы в Омлет ещё принимаете, и если принимаете, то какие критерии? Ну, там обязательное КБ, голос и т.д.
Принимаем, как раз открыли расширение до 50 мест.
Критерии, помимо стандартных — 50+% и 1к боев, довольно простые. КБ желательно, но не обязательно. Готовность катать отрядами, естественно, по настроению и возможностям(!) — весьма желательна. В случае очень хороших людей, как Похабыч или ОктябрьскийРиот, можно и без вышеперечисленного;)
Обращаться можно хоть ко мне в личку здесь, на СНТ, хоть в Телеграме — @MedvedZeleny
Хоть на раковом, хоть в клиенте. Обсудим среди руководства клана и вынесем вердикт:)
Сурьёзно у вас) Я передам.
Ну да, куда мне, раку, до омлетовских сосистов!
Хорошо хоть не через постель взяли :)))
То чувство, когда в МАКАКи взяли ч̶е̶р̶е̶з̶ ̶п̶о̶с̶т̶е̶л̶ь̶ за вангования, бгг.
меня к вам возьмут? ник в игре karel77
Почему нет, если вы заинтересованы в кб. Единственное, вы ведь уже состоите в клане, проблем из-за перехода не будет?)
Пости сколько влезет, но если копипаста из места которое все знают (ладно бы ты откуда-то из глубин чо-то интересное принёс)- я не вижу никакой исключительной ценности в проделанной тобой работе.
И писать свои комментарии в твоём посте — ну а зачем?
А что, для права на существование в «Сообществе», тема обязательно должна иметь «исключительную ценность»? Да блядь 99% всех топиков Экзита можно смело умножать на ноль. Фактически можно оставить ту в которой он обосрался на закрытой теме в Дискорде, а потом вывалил грязное бельё на СНТ. Это реально весело читать.
Это как бы «главная».
Нет, конечно.
В таких случаях мы обычно сохраняем автора, и переносим свои комментарии в авторский пост. Но тут ты реально был второй, а кто первый, того, как известно и тапки.
А должно быть 0. Интересно почему такие выкрутасы происходят.
Потому что баланс. И это хорошо, Аварийный Выход не даст соврать.
Мде… вот они сейчас хуйцом провели по губам всем участникам Кб.))
Кстати, кто там ещё на Ру-серваке донатит? Жрите, вы же именно за это платите.))
Фу, какой хейтер! Разрабы ничего не обещали что Аляска будет за КБ и на 10-м уровне. И вообще. Ру-сервер донатит на компенсацию серебром за премы.
Хорошо, что не стал брать Кронштадт. Боже, благослови Америку!
А что, валюта уже озвучена?
Если за деньги купить будет нельзя-мы увидим повторение The Day after Tomorrow, только цунами будут не из воды.
https://www.youtube.com/watch?v=EwTZ2xpQwpA
Ну, справедливости ради, цунами не из воды мы и так периодически видим практически по любому поводу.
Ибо да, был бы повод, а шоколада у нас на 100500 цунами хватит, изинити
Единственное, что меня немного смущает — низкая скорость полёта снаряда. Т.е баллистика вряд ли будет клёвой.
С другой стороны, это скомпенсировано таким количеством плюсов, что это даже не смешно. Она же лучше Сталинграда, который на уровень её выше!
Так эта низкая скорость не такая уж и низкая ( у Демойна медленней ББ), да ещё и само по себе не то чтобы недостаток. С 15 км по броневанне всё равно попадёшь без проблем.
Так-то разница в 150 м/с — совсем не мало.
Ну да, на 4,5 метра быстрее взведётся у Аляски.
Снаряды более тяжелые, баллистика лучше чем у Демойна будет.
Ну теперь то заживём!
А все тому що мы нiхуя не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту!
И разброс лучше, чем у Кронштадта, и ещё и имба-ББ.
Х/ф «Мы без Кронштадта».
Это уже калибр как у ЛК, потому скорость терять будет намного медленнее, чем американские 203 мм, еще и сверхтяжелые снаряды, примерно равные по весу 343 мм Ориона. Так что баллистика обещает быть вполне себе.
Я и не говорил что будет демойновская баллистика. Ясен пень, что за счёт тяжести снаряда она будет лучше. Но будет ли она комфортна для стрельбы на 20 км — вопрос открытый.
Я использовал Демойн как отправную точку для сравнения. А Орион +/- совпадает по весу/скорости снарядов, открытый вопрос только какой будет коэф. сопротивления воздуху. Будет ли комфортна для стрельбы на 20 км — хрен там плавал.
Зачем с инвизом в 13 с копейками км стрелять на 20? Опять же за счет более «мортирной» баллистики можно простреливать туда, куда из Крона с его рейлганами не дотянуться.
Да как сказать. Стоит такой Вустер за островом, зассывает по привычке всё вокруг… и тут НА НАХ. Цитадель через стратосферу. Фирменные американские минометы, теперь и в формате линкора!
рикошет!
Потому что у Вустера палуба 30 мм.
Ты всерьёз полагаешь, что 30мм остановят двенадцатидюймовую болванку весом в пол тонны?
На дистанции в 20 км она прошивает 300мм вертикальной и порядка 90мм горизонтальной брони.
Угол падения чуть больше 20 градусов… В игре от палубы таки рикошет. Но то палуба, а раз достало на 20 градусах — значит и в борт хорошие шансы войти.
С хера-ли, если с американской нормализацией он довернет и в итоге родит нормаль в 61-63 градуса, а гарантированный рикошет начинается только с 67,5?
Тем более, что таки да, есть неиллюзорные шансы отхватить через боковую проекцию. В общем хотеть.
Чувствую получится эдакий Шарнхорст-IX. Без торпед, зато с
заградкой и РЛСблекджеком и шлюхами.Точно, там же 60-67,5. Нуда, тогда может проломить. Только рикошет считается сначала, а потом уже при расчете пробития/непробития учитывается нормализация.
Углы падения я смотрел на прошипс, у Демойна, например — 29° на 18 км.
Да ладно. А херли тогда американские ББхи так весело карают всех в нос? Не потому ли что они доворачивают при проверке рикошета?
Этот процесс зло когда-то объясняло, плюс это описывалось на форуме.
Как угол меньше 67,5 — карают, больше — не карают.
Нормализация там такая как у других 203 мм — 7° и она в общем-то до пизды.
20 градусов угол падения — это для снаряда 70 к нормали палубы будет. Гарантированный рикошет, если не барбет/башня/надстройка/корма. Ну или борт.
И только если нет гарантированного рикошета — начинается нормализация.
То есть нормализация идет после расчета рикошета? Звучит нелогично.
Звучит чертовски нелогично. Но отгорев три года в корабликах, я понимаю что если есть какое-то нелогичное решение, то Леста выберет именно его, доведет его до абсурда и «в продакшен ёба!».
» — Вы просили — мы сделали.» (c) Kindly про «гудки».
Внезапно, но как раз не просто логично, но даже и исторично, и физично. Площадка нормализации — это вон та «сплющинка» на морде снаряда(которая спрятана под аэродинамическим колпачком). Насколько не склероз, то вся её идея в том, что если площадка хоть краем зацепится за преграду, то с шансами снаряд чуть довернёт в сторону преграды.
Но площадка эта площадью меньше поперечного сечения снаряда, и обводы вне её — обтекаемые.
«Гарантированный рикошет» — это как раз ситуация «площадка нормализации с преградой даже не встретилась«. С поправкой на грубость такой симуляции, но тем не менее.
Это охуенно. Но угол падения например у Демойна только после 18 км превышает 30°, а у Аляски траектория должна быть более пологой, в то время как 30 мм у нас в игре рикошетят все вплоть до 431 мм.
Я не знаю, был бы в реальности рикошет или нет, да и неважно.
Пожалуй, лучшая аннотация для презентации нового према.
Салем же уже можно купить?
Можно, но зачем?
Сталинград как эрзац-линкор не возбуждает. Будет более приятная Аляска на уровень ниже и, возможно, за свободку. А Салем можно покатать в КБ.
Ога, некоторые уже слили сталь на уголь и закупились ведьмовством)
Ни дня без каквсигда!
Поправили они.
Просто это для Австралии данные.
О, да! Детка. Летс ду ит тугезе!
За свободку? Май боди из реди!
Я для рыбы придумал бизнес-план. Каждый новый прем9 за свободку продавать ограниченным тиражом. После условных 10к проданных штук — переводить в Арсенал за угль/сталь.
Чувствуется стойкий привкус
кабачковбаклажанов.А уголь продавать за бублоны.
А бублоны разделить на те, что зарабатываются в игре, и покупные — и продавать уголь только за покупные.
Непокупные уже официально назвать фуфлонами, ну что бы не запутаться!
…и вывести из игры.
Вы приняты!
10:1
Потому что уголь круче, его еще в топке сжигать можно.
Вот только свободку за бабло купить можно, а уголь нет. Так что с точки зрения бизнеса план так себе.
А кстати норм идея, только 10K проданных пермкораблей на одном RU сервере это сейчас очень неподъемный план продаж.
Сразу видно что делали для приоритетных. А свои пусть подавятся говном марки «Кронштадт».
Аляска и точней, и пробивней (за счёт взведения в корпусе противника, а не пролёта насквозь), и обшивка крепче, и ПВО есть, и ГАП можно взять.
+ фирменная амеровская модернизация на точность.
Она только на линкоры. А Аляска типо крейсер.
Ну ОК. Но даже без нее ГК Аляски получается точнее Крона, на уровне Сталинграда.
Она же только для ЛК.
Приоритетные наноют
Вот кстати да, с ней ЕМНИП получится эллипс 181 м (с округлением на 0.5м)
Азазаза, мое вангование удалось на 100 перцентов! Блд, и смешно и грустно, ванговал приятный кораблик, угадал. Одно НО, я то хотел советский, но в угоду приоритетным, руссиан биас и вот это всё… Ну пiхуй, осталось накрабить 200к швабодки всего.
Ага, к этому моменту его как раз перебалансят на 10 и поместят в арсенал за сталь.
Что у них там в головах, хер его знает, но продажи за уголь/сталь/хром/молибден/вибраниум вполне возможны, в свете повышения градуса упоротости…
Это вряд ли. Это вам не убогий CIS, фекальные цунами в приоритетном регионе неприемлемо.
И почему я сейчас Алабаму вспомнил.
По дому скучаешь?
:)))))))))))))))))))
Неееее — я про то, как WG объявил, что Алабама только для супертостеров будет — и в США тоже — вот тогда был очень душевный шитшторм в США. На ровном месте так облажаться — я вообще не понимаю кто и как мог у них такое предложить и реализовать.
А потом объявят, что на US сегменте он будет за свободку а Крон за уголь, у нас наоборот, а на Европе оба будут за свободку.
Красавица ^_^
На дмитрия донского похожа))
Скорее он на Аляску похож, учитывая годы проектов и то, что американка всё-таки была построена IRL.
Такое ощущение что Ласта в духе, так сказать перестроечного мышления открутила все хорошее с Кронштадта и Сталинграда и продала буржуям за горсть баксов, что бы они установили это на свою кАляску.
-Кокаинум! (С)
Ящитаю это лучшее объяснение этой херни!
А потом детектор бегает по форуму за глистами: «чому ви такие хейторы?!».
Что… и глистов продали?!
А вот представьте, завести себе хейтеров, а потом взять, и продать их! Каков злой финансовый гений.
Вы тоже приняты!
Блин, все равно буду брать Кронштадт.
Потому что красивый, потому что «Вариант Бис», потому что советский.
Вот вот.. еще бы «Чапаева» из Биса ввели. Хотя я на этом и не играю — но тут бы попытался освоить.
Когда-нибудь и ветка АВ СССР будет, я думаю, там его и увидим. Пожалуй, я тоже только в этом случае вернусь к плоским.
Надеюсь, что не будет. Посмотри на тенденции. Ближайшее, что приходит на ум — возможный ввод ЛК СССР. По сути мне уже не хочется, чтобы их вводили, поскольку то, что делают с советским флотом — это издевательство, хлебопекарня для приоритетных. Вот увидишь — как выйдут — поводов поорать будет. Так зачем? Мазохизм?
Ну на модельки то полюбоваться охота.
Правильно сделаешь. Я взял Крона и просто отдыхаю на нем. Крейсера ваншотит, у Миссури циты выбивает с 15км, белым уроном с ЛК по 7-10к урона выбивает. И удар держит от ЛК + фарм нормальный. А на Аляску еще нафармимится свободка.
Офигеть прохладные рассказки….А я вот взял — и у меня по крейсерам сквозит, от линкоров отлетает, и такое ощущение, что Крон — это не про ББ отнюдь и пора вообще на чистые фугасы переходить.
Таки вопрос — что происходит чаще — ваншоты крейсеров или сквозняки по ним же?))))
Поймал имбу
со спущенными штанамибортом в 12км. Имбы хватило на 2 залпа :)Ну, стоящий бортом или ромбующий Мусаси/Ямато на ближне-средней дистанции это вообще самое приятное, что можно увидеть на Кронштадте. Что не отменяет того, что сквозняки по крейсерам и линкорам случаются намного чаще, чем даже просто пробития с подрывом.
Если успеть повторить это пятнадцать раз и завершить мантрой об отношении к флоту, пока в вас летят 16+» чемоданы — 27мм обязательно превратятся в 50, да.
Я бы озаглавил пост — «А Кронштадт-то теперь зачем?»
Вообще создается впечатление что пиндосский регион — единственный приоритетный. Гинден понерфили чтобы он Мойкам сливал в КБ, теперь Аляску выпустят в релиз наверняка такой, чтобы она вертела на хую Проню и Сталинграда вместе взятых.
И кто-то еще этим донатит? Да пусть им пиндосы донатят и дальше.
Все еще может поменяться (с)
Мойки и Гиндены в кб это непересекающиеся множества. Одних заменить другими нельзя.
Ага. Поэтому теперь по 4 мойки на команду. И множества, конечно, непересекающиеся. Но вот почему-то в каждом бою я пересекаюсь именно с мойкой.
Гинденов теперь Зайцы потеснили, со своими новыми торпедами.
А как же Нерезиновая и 50мм пояс? Ведь после такого офигительного апа должна была заполонить все бои! На пару с Грузовым.
Хотя бы одну нерезиновую берут 48% команд, 2 и более — 14%
Вот что ап животворящий делает!
Откуда данные?
там явно напрашивается довесок «из встреченных нами» )
Ну она конечно же тоже присутствует, но редко больше адын штук на команду. Мойки уверенно держат первое место.
Мойки и раньше были в каждой команде, хотя бы одна. Но вечно ноющие о неприоритетном регионе и AMERICANBIAS, конечно, этого не замечали.
«хотя бы одна…» — «по 4 мойки на команду…»
Я ведь даже успел удивиться, что ты тут опять не устроил своё любимое шоу с прилюдным онанизмом на «НЫТЬЁ СОВКОФИЛОВ», а нет — ты тут как тут.
«Но вот почему-то в каждом бою я пересекаюсь именно с мойкой.»
А ты видимо фразу до конца прочитать не смог, да?
Я могу процитировать оба сообщения целиком, от этого ты меньшим *** выглядеть не станешь. Не подскажешь: почему так?
Смысл цитировать оба сообщения, если я отвечал именно на эту фразу?
Без оскорбления собеседников совсем никак?
*Тихонько насвистывает пиратскую милодию…
А где там оскорбление? Там простая констатация факта. В отличии от его любимых «совкофилов», за которые, но это даже не внезапно, никто ничего не говорит. И не надо начинать про то, что совкофилы — это устоявшийся термин, который никого не оскорбляет.
Ну и момент с обкладыванием тут друг-друга детородными органами, но запикиванием медицинского термина, описывающего человека с ограниченными способностями к мышлению — это такое себе развлечение.
Да господи, я всего лишь предупредил. Разведёте срач, будете забанены всем скопом, и с софкофилами и с ватниками и с дебилами — для нас все равны.
Хорошо, если в следующий раз я назову этого человека, показывающего везде свою интеллектуальную ограниченность «шизофреником, всюду видящим людей, любящих пластмассовые изделия, предназначенные для уборки грязи и мусора», то твои чувства не пострадают столь сильно?
Нет, шизофреником — можно.
Что не отменяет того, что у твоего оппонента будет подобное же право.
А потом вы непременно перейдёте на «ты — хуй» и мы вас побаним!
Тут всё справедливо.
Ты тогда и тех кто пишет про совкодрочеров и совкофилов одёргивай. Так-то это тоже оскорбления. Ну и котика на привязи держи в наморднике.
Лул. А что тут оскорбительного?
Ты сопливый, не застал, поэтому тебе поясню. Совками люди с определёнными взглядами называли советских людей. Совком так же те же люди называли СССР. В обоих случаях прозвище это носило оскорбительный характер с уничижительным подтекстом, подчёркивая по мнению этих людей неполноценность. Соответственно и производные от него имеют тот же самый подтекст. Если говорить о разных филиях и т.п., то правильно, без оскорблений: советодрочер/советофил. И если уж тут Макак взялся бороться за звание дома высокой культуры общения, то пресекать надо и это, иначе выглядит всё убогим морализаторством в одну калитку. Надеюсь, я понятно изложил.
Я согласен, но такое даже на оффоруме допускается, что печально конечно!
На оффоруме сплошные дни скорби. Было бы странно ожидать от них модерацию, стимулирующую бережное или хотя бы не оскорбительное отношение к советскому наследию. Косвенно это и следствие того, что Леста делает игру для USA/EU. До папуасов белым господам дела нет.
Ну с одной стороны ты прав….а с другой — за пиндосов же Макак не банит? Ну вот меня например, а я их по-другому редко называю. Так что если пиндосы допустимы, то и совки тоже, нет?
Пока не один пиндос не жаловался, значит они не против.
Ну… Такое. Просто прикинь, что я через пост начну тут накидывать рашкованов, вату, хохлобандеровцев и т.п. Ну т.е. адресно пользоваться современными аналогами понятия «совок». Ведь с пендосами и прочими макаронниками/лягушатниками какая история: на сообществе нет людей, которые попадают в эти группы. Именно поэтому, на мой взгляд, на такое смотрят сквозь пальцы. Завёлся бы тут дядя Джон какой-нибудь, или Франсуа, хорошо понимающие русский — полагаю, всё несколько поменялось бы.
Это, что ли?
http://www.youtube.com/watch?v=pMhfbLRoGEw
Таки ви думаете он не совмещает?))
То есть он таки да и с гордостью всем это демонстрирует? Хотя, если судить по его ответам, то вы таки правы.
По статистике, всего 5% встреченных нами команд имели в составе 4 мойки и более. Однако хотя бы одна имеется в 91% случаев.
Все так. Я не говорил, что в КАЖДОМ бою по 4 мойки. 5% боев у тебя, процентов 10 лично у меня. Но! В прошлых сезонах лично я 4 мойки в команде не помню ни разу чтобы было, даже когда их раздавали в аренду — и то 4 сразу никто не брал, даже отпетые раки.
По 1-2 было всегда. 3 — крайне редко. 4 — никогда.
Мы видели ЛК + 6 Моек
Это не впечатление — это факт. Ну и EU ещё значима. Давно пора на СНТ прибить как памятку высказывания дирехтура про донат по регионам. Эта фраза объясняет вообще всё, происходящее в игре. Заодно посмотри пост про переобувание в сообществе. Если вдуматься, то самое смешное там не про доброго зла, а про скулёж ру-сообшества: типа обратите на нас внимание, мы тоже есть, мы даже на английском можем, только не игнорьте.
Вообще, директор, конечно жи, молодец. За первые пол года игры лично я потратил 500 деревянных, за следующий год — 16к, а потом я услышал эту прекрасную фразу и за следующий год потратил 250 всё тех-же деревянных. Хотя это никак не связано, но фраза была одним из факторов моего прекращения — раз директор сказал, что наш регион не донатит и не в приоритете — значит мы не будем донатить. Всё логично, все довольны.
Да, я заметил. Жалкое зрелище. Душераздирающее зрелище….))))
Вообще, глядя на ТТХ — выглядит как идеальный прем-9, лучше Миссури. Интересно, что там по цитадели.
Вряд ли Аляске часть казематов сделают цитой. Всё остальное сериям мелочи.
Хммммм — а ее забудут нарисовать на пару месяцев «чисто по ошибке» :)))))
Аляска Бертэн. Не приведи Господи.
Скорость бб снарядов 762м/с при длинной пушке вполне играбельна, у Николая 1 и Октябрины те же 762м/с и они вполне неплохо попадают.
смотря какую баллистику нарисуют. Если будут летать через стратосферу — возможны как плюсы (цитаделить заостровных и через палубу), так и минусы (хуй в кого попадешь с 20км). Для Николая и ОР проблема стрельбы на 20км не очень актуальна. Особенно для Николая)
[ KM on ]
Командиры! Не забывайте, что крейсер Кронштадт имеет заметное преимущество в очках боеспособности перед заокеанским собратом.
[ KM off ]
Имеет, но зачем?!
Чтобы заокеанскому собрату веселей игралось.
Пофиксил, не благодари.
А где бы обменять хп на точность и самодоведение?
в ЦПП же
Отпилили бы ей ОФ снаряды. А ля Сталинград-2.
Таки Сталингра 1. Да, фугасы пусть убирают, имбово, да и ниистарично. Ещё дальность стрельбы занерфить.
А еще цитадель нарисовать, сразу за обшивкой.
Чего мелочиться, надо сразу снаружи бронепояса.
WelIDone
Поэтому она оказалась на одном уровне с Кроном…
Бггг, классика жанра.
Аляска не становилась на десятый уровень потому, что на десятом ее придется делать за сталь онли, и тогда в СШП такой щитшторм поднимется, что смоет к хуям всю Рыбоньку Жида.
Ты что же это, хочешь сказать что WelIDone врал? Опять? Не! Не может такого быть!
Сталинград не натягивается на 10ый уровень, он слишком силен (с) некто Влегрис.
Ну, тот-то понятно, но этот же не может быть таким гнусным пидерастом. Я не верю!
ЕМНИС, это таки не он первым сказал. Хотя фиг его, конечно, знает.
Ну ок, значит на публику первым был он.
Да вы блядь заебали. Выпустят они Гуам и по принципу «Ришелье-ЖанБара», тупо натянут ему очко на уровень выше. Перезарядку влупят или ХП добавят. Будет вам Аляска на 10-м уровне за чугуний.
Зойчем Гуам, если на 10 лвл нарисуется развитие Аляски с четвертой башней?
Зойтем что приналичии нормального железного Гуама, нахуй не нужна салфетка, которую даже в те времена никто не принимал всерьёз.
16-ствольная салфетка смеется над железным Страсбургом.
Так ты не нагибайся где попало. И, это, оденься. Люди смотрят. Возможно даже дети! И, может быть женищины! Загадочно!
Зачем, тем более мне? Я за свободку прекрасно возьму.))
ВЫВСЁВРЕТИ!!!
… который по словам тех же говорящих голов из Лесты, был слишком силен для 10-го уровня и ну никак на него не натягивался.
Ну в лесте опытные натягиватели сидят, они шмогли!
Я понял, почему Леста переехала в офис в новом районе. В старом районе они уже всех сов переловили!
А я считаю что Новики можно спокойно на 10й, особенно Черноморские.
Не, ты не прав. Только на 9, за свободку. На 10 Императрица Мария пойдет, за чугуний. В проектном виде.
Со спецбоеприпасами на несколько килотонн каждый. Я считаю идея — эпик вин. В принципе с такими можно даже Кутузова забалансить как 10-й ЛК. Один залп и флота противника нет.
Представил себе Рашнбиас и Кутузов на 10 уровне — 9 км незаметности и 7 км из дымов. РЛС минута на 10 — 11 км, торпеды от Огневого и фугасы со встроенным ИВ. :))))))
152мм спецбоеприпас 2.5кт всего. Там надо попасть по всем 12 кораблям, что бы им кирдык был. А что нить совсем здоровое, от одного такого и не сложиться поди.
Зато какой подрыв БК может быть.. Ничья с гарантией. :)
Всего 2 500 000 кг в тротиловом эквиваленте.
Хуйня какая.
ты с мегатоннами немножко перепутал) 2500 в тротиле
одна японская торпеда например — 500кг взрывчатки, так что боле-мене можно сравнивать
2500 тонн и 500 кг. Ага, почти одно и тоже, всего на жалкие 4 порядка разница)
Намного, намного больше, бгг.
NO U попутал тонны с килограммами.
Ну кого они хотят наебать, ведь переделка ветки американских крейсеров наглядно показала, что одни и те же корабли легко двигаются на 1-2 уровня.
А я Гремящего и его клонов вспомнил :)
Если на одном и том же уровне могут находиться эсминец и линкор, то уж сдвинуть один корабль на уровень и вовсе не проблема.
Кэп с Клива интересуется: «А шо, так можно было?»