Новости от супертостеров

Пример альт-ветки япэсмов заразителен:

ST, Pan-Asian destroyers Changes to consumables for destroyers:
HsienYang Tier VIII — Surveillance Radar: active time increased to 15 seconds (from 10). Consumable is installed in the smokes slot (2nd slot);
Chung Mu Tier IX — Surveillance Radar: active time increased to 17 seconds (from 12). Consumable is installed in the smokes slot (2nd slot);
Yueyang Tier X — Surveillance Radar: active time increased to 20 seconds (from 15). Consumable is installed in the smokes slot (2nd slot).
This change is designed to decrease the excessive efficiency of these ships by removing the smoke screen/radar combo. At the same time the radar active time is increased so the choice for the slot is more varied.

Publication author

не в сети 5 лет

_darkhan

Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017

Отправить ответ

64 Комментарий на "Новости от супертостеров"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
ex_it
Участник

Комбо на 10 секунд? Во имбища-то была))) теперь они вообще бесполезны, без дыма-то. ЗАТО С ФОРСАЖОМ!

ilya_aLenin
Участник

шоб съе6ывать быстрее

ex_it
Участник

От снарядов не сьебешь. И от Ташкента/Хабы/Удалого/Гробового/Киева без дымов не сьебешь

Dep_2
Участник

Понял — выбор РЛС или дым — дебилы…..

SoSilent
Участник

Зачем Блэк если есть узкоглазые? Нет, так не должно быть!

StlDck
Участник

У Блека РЛС в слоте дымов и торпеды бесполезны против ЭМ?
Я просто действительно не в курсе — ибо не ранговый задрот.

ex_it
Участник

У Блэка всё хорошо. Но в рандоме он сосет)))

BWB
Участник

1й на сервере по проценту побед, почти 66%. Всем бы так сосать.

ex_it
Участник

Первый на сервере — Флинт. Ты что-то путаешь. А Блэк даже не в десятке.

BWB
Участник

окай ..

comment image

ex_it
Участник

Молодец, а теперь посчитай, сколько тех, у кого Флинт и Блэк с закрытой статкой, которых Зло не видит. Хватит пихать стату Зла везде, особенно для элитарных шипов, у которых под 80% владельцев закрыло штатку.

Bes
Админ

Это единственный доступный инструмент. Пусть и не точный.
По твоей логике мы вообще ни хера знать не можем, поскольку вся стата только у разрабов.
Но тогда и нельзя говорить, что блек в рандоме сосёт, ибо ни ты ни я этого знать не можем.

Umbaretz
Участник

Свои личные впечатления — твои личные. Про них можно говорить.
Их говорить можно. А вот статка непонятно откуда и непонятно зачем — не нужна.

Bes
Админ

Говорить — можно.
Сраться зачем?

Umbaretz
Участник

Потому что можно.

Umbaretz
Участник

У Блека торпеды бесполезны вообще против всего)

BWB
Участник

Они с минимальной заметностью, если их не засветили, то они попадают в цель, даже со своей скоростью. Я понимаю, что ты где-то, что-то слышал, а может даже пару боев потрогал на тесте …
Это я говорю, как человек с Блеком в порту.

Umbaretz
Участник

Ты бы тредик сначала почитал. Я тут прям статку на нём выложил.

BWB
Участник

Я знаю его по своей игре, а ты по слухам и цифрам. Разницу, смекаешь ?

ex_it
Участник

Он выложил СВОЮ статку на нем. Ты хоть это понимаешь?

BWB
Участник

Да на это уже смешно отвечать.

Ну ладно, последний раз и ухожу.
Сначала говорите, что по статистике Блек не в 10ке, то есть используете какую-то свою статистику. (а скорее всего просто личные домыслы, поданные как факт). А когда приводишь результаты другой, альтернативной статистики, то начинается «Хватит пихать стату Зла везде» В итоге, мое кунг-фу лучше твоего кунг-фу. Весомый, взрослый аргумент.

Жаль, были надежды поговорить конструктивно, даже с теми, кто эти корабли видел только на картинках или скатал пару боев во время теста.

Umbaretz
Участник

а ты не очень умный
зато упорный

ex_it
Участник

зато упоротый

я пофиксиль!

Hronodron
Участник

Это нужно же, чтоб взять пять первых рангов.

Persiqu
Участник

Жаль, были надежды поговорить конструктивно, даже с теми, кто эти корабли видел только на картинках или скатал пару боев во время теста.

Тебе джва человека уже сказали, я третьим будут — Умбарец является счастливым обладателем Блэка. А у тебя хочется спросить — а ты вообще кто?

Umbaretz
Участник

Дело даже не в том что у меня Блек есть, а в том что я прямо в этом треде выложил свою статку на нём в сравнении с ц-46, скатанных в схожих условиях.

Медведь Зеленый
Участник

Он просто упоротый, и все:)

Алексей Гаврилов
Участник

Норм выбор. Имбищи не нужны.

ex_it
Участник

От имбищи, сосущие у любого мимоэсминца и мимоавика)))

Алексей Гаврилов
Участник

С какого перепуга?

ex_it
Участник

Торпед у них нет. У ЭМ8 всего 4 ствола ГК. Баллистика — хуевая. Чем дым-то+очень короткая (и по времени и по длине) РЛС были имбовые?

Shepke
Участник
от мимоавика — все сосут одинаково.. ЭМа на торпы можно посадить только белого аутиста в дымах.. А вот от малозаметных ГВ торпид уже ни ЛК, ни даже Кр не отвернут.. ГК там вполне — Лоянг справляется, а выше аналоги Флетчера и Гиринга.. Ну и вишенка — что мешает им быть в отряде с обычным амер.ЭМ и выносить все с точек при заходе, врубая РЛС из дыма и пуская оттуда уже оба типа торпед на разные цели?…. Да и сейчас в боях 9-10 уже столько Миссурей, и по 1-2 сов.ам.Кр по разным сторонам в бою (+ГАПы иногда еще).. что как ты… Read more »
ex_it
Участник

ГК там говно. Поиграй на Ло Яне. На открытой воде он сосет даже у Кагеро. Он играется от того, что он светит гапом цель и накидывает. А цель его не видит. И еще он может встать в дым и пердеть оттуда. Расскажи-ка мне, что должен делать ЭМ БЕЗ ДЫМА и без нормального ГК?

А про отряды — иди на форум поной, что отряды-де нагибают. Корабли балансятся под соло игру, а не отряды.

Shepke
Участник
все прекрасно, только ЛоЯнг внезапно после апа ГаП стал чуть ли не имбой по сравнению с другими 8ками.. особенно в борьбе за точки. Да не ололо, из дымов, ну так и не нужна «однокнопочная ЭМ имба» И прекрасно он играется даже от коротких торпед своих.. У меня по нему стата не много хуже линейных 8х ЭМов (иск. Беня и старый Ташк), при том, что там кэп только 12ти очковый в отличии от прокачиваемых.. А отряды были и будут абузить всё эти «разные слоты, фишки корабля и т.д.», пока абилки не будут действовать индивидуально для каждого корабля, все эти «разносы по… Read more »
ex_it
Участник

У него быстрые дамажные торпеды. У линейного китайца — нет дыма, нет ГК, нет быстрых дамажных торпед. Но ты кукарекаешь, что он имба.

Shepke
Участник
там только пан.ЭМ8 с РЛС выпустили что ли? ты вообще давно на ЭМах в хайтир выходил? я на выходных прокачивал «Югумо» (от нечего делать) — так там можно смело брать перезарядку торпед, так как те дымы до жопы сейчас (единственная польза — что бы рачок на авиаматке просто не клацнул на тебе бобрами, толковый проспамит и дымы и люстру повесит и весь бой испоганит). За бой 3-4 раза лупят РЛСом (даже не в дымах, и в основном на точках), теперь будут еще больше.. На пан.ЭМ9-10 отличное ГК и торпеды — ах у тебя всё от торпед бомбит.. так вот с… Read more »
ex_it
Участник

РЛС ты чпокнешь. За 10 секунд всех отчпокаешь.

Shepke
Участник

аа..так ты из тех что ремку прожимает сразу..и РЛС жмешь при первом же засвете.. ну ОК тогда.
Видел таких, за половину работы РЛС Чапая (оу, это ж 10 сек)стоящего за островом, сдувающихся на точке.. бесполезно о чем то дальше говорить..

З.Ы. Ну и удачи встать в дымы на Минотавре/Нептуне на фланге, где есть ЧунгМу/Юанг..

ex_it
Участник

РЛС на 7 километров на 10 секунд-это имба. ИМБИЩА. А про союзников не сам ли давече говорил, что рандом — игра 1 против 23?

Bes
Админ

Кукарекаешь, ебанутый… Терпимей надо быть. Тем более что спор у вас в той области, где может быть много разных мнений.

ex_it
Участник

Не может быть разных мнений, РЛС на 10 секунд — говно, а не имба. Особенно, когда бонусом идет отсутствие ГК, дымов, торпед и наличие совершенно ненужного форсажа.

Shepke
Участник
Для начала, я не говорил, что паназиаты — имбы.. Затем — белая гвардия 40-45% их даже качать не будет, более того в ихнем понимании имб даже и нету (как подтверждение — достаточное кол-ва типков с 45% на Гремящих, Николаях, Белфастах и т.д.) и они понятное дело на пан.ЭМ имбовать не начнут по определению. Меня больше волнуют товарищи 60+%, которые вполне найдут подход к возможностям этих кораблей (особенно 9-10 ур. и особенно в отрядах). Мне(и другим игрокам) с ними периодически приходится иметь дело в случайных боях.. Я именно на этом варианте акцентировал внимание общественности. К чему тут нужен был переход на… Read more »
ex_it
Участник

Еще раз. Проблемы шерифов негров не волнуют. Корабли балансятся под РАНДОМ и игру СОЛО. И даже отряд из 3 кораблей не убьет НИКОГО за время действия этих РЛС. Ибо сам китаец будет далеко не в 5 км, чтобы попадать, а его коллеги сделают или 1 залп (ЛК) или 2 (КР) или 3 (ЭМ). Учитывая невозможность попадать вообще всеми снарядами — даже если ты столкнешься с отрядом — ты с вероятностью в 90% выживешь.

Bes
Админ

Выживешь? Они просто попрут вперёд и тебя отдерут.

ex_it
Участник

Пусть прут, тебе ли не знать, как быстро мрут на точке под фокусом любые корабли. Дыма-то у взводика нет, у китайца же РЛС.

Алексей Гаврилов
Участник

Встретил блэка в рандоме — отправился на дно, потому что рлс у эсма не позволяет уйти, в отличие от крейсерской.
4 ствола гк — это зависит от баланса дпма, есть з-23 и пво-версия бенсона и норм.
Большинству дуэлей эсм vs эсм решаются без использования торпед.

ex_it
Участник

Блэки сливаются в первых рядах и серверная статистика у него говно. И да, если ты допустил что он подошел на 4км и врубил РЛС-ты сам себе редиска. С 7.5км он хер попадает. И да, у него есть дым. У китайцев теперь НЕТ дыма. Нахуя им нужен форсаж без дыма? Вот просто зачем?

Алексей Гаврилов
Участник

http://worldofwarships.top/stat/#3551410160&0&2 — это чтоли говно? Так что ты тут пиздишь.
А ему необязательно стрелять, настреляет его команда, а с 7.5км он вполне себе попадает.
Без дымов вполне можно играть, если остальное будет норм. Встать в дымы и дрочить лк — это нихрена не путь к победе.

Umbaretz
Участник

Выложу свою:
comment image
Общий по акку 67.
Блек победы делает, но явно не за счёт торпед.

ex_it
Участник

Судя по средней статке — ему тупо везет на команду больше.

KGB
Редактор

пиздец

StlDck
Участник

Не, ну а чо.
Есть ЛоЯнг и Аншань с 19-перковым кепом на двоих. Осталось выбрать «веточную» имбищщу (третьего) для него — чтоб разнообразить узкоглазую игру ))

ex_it
Участник

Очевидно, что на эту роль если кто-то и потянет-то что-то песочное…

Umbaretz
Участник

Бвыскавица голландская.

Persiqu
Участник
В группе в контаче пару часов назад выложили. Изменение снаряжения для эсминцев: HsienYang VIII уровень — снаряжение РЛС: увеличено время работы до 15 секунд (было 10). Снаряжение установлено в слот с дымами (2 слот); Chung Mu IX уровень — снаряжение РЛС: увеличено время работы до 17 секунд (было 12). Снаряжение установлено в слот с дымами (2 слот); Yueyang X уровень — снаряжение РЛС: увеличено время работы до 20 секунд (было 15). Снаряжение установлено в слот с дымами (2 слот). Изменение призвано снизить чрезмерную эффективность данных кораблей, убрав связку “Дымы + РЛС”. При этом увеличено время работы РЛС, что сделает выбор… Read more »
Kusachy
Участник

Спасибо, Леста — можно не тратить время на прокачку.

authc
Участник

эй, а где вопли про ненависть Лесты к китайскому флоту? над веткой убогих будут походу даже Хабаровск с Шимкой ржать

NewLander
Участник

Однозначно.
Я ржал еще на прошлой итерации, а с такими изменениями только лишний раз утвердился в желании послать эту ветку нахуй.

ex_it
Участник

Как видишь минимум два кукаретика есть, что оказывается китайцы-имбы.

Алексей Гаврилов
Участник

Запроси помощь, а то один не справишься.

Umbaretz
Участник

Там из Китайского только Гневный, который лучше Советского.

ex_it
Участник

Но такой же, как прем.

NewLander
Участник

Без дымов они могут хоть радар с дальностью Москвы и длительностью Дерьмойна вставлять — не нужен.

Ivashka
Участник

Вот и правильно. Имбы не нужны, китайцы не нужны, имбы-китайцы не нужны в квадрате.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх