Несравненный. Обзор на новый линкор 10го уровня за сталь.

Насколько хорош Несравненный? Стоит ли он своей стали? Лучше ли он, чем Шикишима или Бургонь? Ответим на все эти вопросы в обзоре. Поехали.

 

Историческая часть

HMS Incomparable — такое название было дано проекту очень большого линейного крейсера 1915 года адмиралом Джоном «Джеки» Фишером. Проект подразумевал установку 20-ти дюймовых орудий ГК, которые стали бы крупнейшими орудиями, когда-либо устанавливавшимися на корабль. Несмотря на проработку концепта, сам проект никогда не проходил стадию подробного проектирования и не был близок к закладке и постройке.

Адмирал Фишер всегда был главным защитником улучшения технологий для поддерживания английского превосходства на море. В начале 20го века именно Фишер был автором таких типов кораблей, как дредноут и линейный крейсер. К началу Первой Мировой Войну, Фишер вернулся к роли Первого Морского Лорда, и на этой должности им было пересмотрено развитие типа линейного крейсера — и это развитие было доведено до логического абсурда.

Для планировавшейся высадки войск на померанском побережье Германии, были построены три «больших лёгких крейсера». Эти корабли (линейные крейсера тип Корейджес) были спроектированы с относительно малой осадкой, но покуда они несли очень большие орудия, брони у них было даже меньше, чем у современных им «обычных» линейных крейсеров. Последний из этой тройки, HMS Furious, должен был и вовсе нести только два 18″ орудия, которые были куда более мощными и габаритными, чем 15″ орудия линкоров типа Queen Elizabeth и Revenge, а так же линейных крейсеров типа Renown. При всём при этом толщина палубы и пояса у Furious составляла только 76мм, чего было недостаточно даже для противостояния орудиями лёгких крейсеров. Одна такая пушка действительно была установлена на корме Furious, но была вскоре снята, когда через несколько месяцев корабль был повреждён при выстреле из этого орудия.

В целом, Incomparable представлял из себя логическое завершение тренда на «самые большие пушки и самую высокую скорость хода». По стандартам его времени (середина 1910ых), это был бы поистине исполинский корабль: водоизмещение корабля в 48000 тонн почти вдвое превосходило бы только что построенные линкоры типа Revenge с их 28000 тонн. Ни один английский линкор или линейный крейсер не имел подобного водоизмещения вплоть до HMS Vanguard, который был завершён уже после Второй Мировой.

Длинный корпус корабля должен был вмещать двигательные установки, обеспечивавшие ему высочайшую скорость хода, а так же вооружение и объем боеприпасов превосходящие всё, что когда-либо было построено до него. 508мм орудия HMS Incomparable были бы крупнее даже 460мм орудий Ямато: правда существовали они только на бумаге. Пробные выстрелы из 457мм орудий от HMS Furious, которые использовались на мониторах в ходе войны, показали, что каждый выстрел приводил к «душу из сорванных головок заклёпок». Такой же невероятной, как и огневая мощь, должна была бы стать и скорость — 35 узлов проектной скорости обеспечили бы Incomparable титул самого быстрого крупнотоннажного корабля в мире — он был бы быстрее некоторых крейсеров и эсминцев.

При этом, жизненный цикл корабля планировался всего в 10 лет — Фишер считал, что проект Несравненного быстро устареет и будет превзойдён новыми, ещё более могучими кораблями.

Как корабль, Несравненный был бы малоценной тактической единицей. В постройке он был бы чудовищно дорог, а его броня крайне слаба. По опыту Ютландского сражения 1916 года, в котором были уничтожены три линейных крейсера Фишера, ВМС Великобритании быстро отвернулись от концепта линейных крейсеров к концепту быстроходных линкоров. Новейший линейный крейсер Худ был перестроен ещё на стапеле и при спуске имел значительно больше брони, чем планировалось при его проектировании, сохранив, правда, хорошо показавшие себя в бою 381мм орудия. Развитием Худа должен был стать линейный крейсер типа G3, который линейным крейсером можно было назвать только относительно линкора типа N3, а по факту G3 мог бы стать первым полноценным быстроходным линкором.

 

Базовые ТТХ

Основные характеристики
Цена покупки 31 000 стали 
Боеспособность 70 000 
Главный калибр
508-мм/45 Mk I 3 х 2 шт.
Скорострельность 2.07 выстр./мин.
Время перезарядки 29 с.
Скорость гориз. наведения 6 гр./с.
Время поворота на 180° 30 с.
Дальность стрельбы 17.57 км.
Максимальное рассеивание 195 м.
ОФ снаряд 508-мм HE Mk I 
Максимальный урон ОФ снаряда 7400 
Вероятность пожара от ОФ снаряда 55 %
Начальная скорость ОФ снаряда 751 м./с.
Масса ОФ снаряда 2053 кг.
ББ снаряд 508-мм AP Mk I 
Максимальный урон ББ снаряда 19 500 
Начальная скорость ББ снаряда 751 м./с.
Масса ББ снаряда 2053 кг.
Вспомогательный калибр №1
102-мм/45 QF Mk XIX 11 х 2 шт.
Дальность стрельбы 7 км.
Скорострельность 20 выстр./мин.
Время перезарядки 3 с.
ОФ снаряд 102-мм HE 35 фн. 
Максимальный урон ОФ снаряда 1500 
Начальная скорость ОФ снаряда 811 м./с.
Вероятность пожара от ОФ снаряда 6 %
Торпедное вооружение
533-мм QR Mk II 2 х 4 шт.
Скорострельность 0.63 выстр./мин.
Время перезарядки 96 с.
Скорость гориз. наводки 25 гр./с.
Время поворота ТА на 180° 7.2 с.
Торпеда 533-мм Mk IXM 
Максимальный урон 16 767 
Скорость хода торпед 62 уз.
Дальность хода торпед 9.99 км.
Заметность торпед 1.3 км.
ПВО
102-мм/45 QF Mk XIX 11 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 5.01 км.
20-мм Oerlikon Mk IV 26 х 1 шт.
. . . дальность стрельбы 2.01 км.
20-мм Oerlikon Mk V 8 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 2.01 км.
40-мм Bofors Mk IV 12 х 2 шт.
. . . дальность стрельбы 3.51 км.
40-мм Vickers 2-pdr. Mk VIII 4 х 8 шт.
. . . дальность стрельбы 2.49 км.
40-мм Bofors Mk VII 4 х 1 шт.
. . . дальность стрельбы 3.51 км.
Маневренность
Максимальная скорость хода 33 уз.
Радиус циркуляции 1 160 м.
Время перекладки руля 16 с.
Маскировка
Дальность видимости с кораблей 13.5 км.
Дальность видимости с самолетов 12.27 км.

 

Плюсы и минусы

Плюсы

  • 508мм орудия ГК
  • Точный ( эллипс рассеивания от большого крейсера + сигма 2.0)
  • Малый инвиз (10,6км в прокачке)
  • Британская хилка
  • Быстрый (34,7 узла с флажком)
  • Есть форсаж
  • Есть ТА (4 торпеды на борт)
  • Есть ГАП

 

Минусы

  • Мало ХП (70 тысяч — это как у ЛК8)
  • Очень слабая броня (оконечности по 25мм)
  • Высоко сидящая цитадель (суммарная броня в 279+51мм, итого всего 320мм, это пробивается многими крейсерами 9)
  • Мало орудий ГК (6)
  • Мало зарядов у расходников (а ремок в базе вообще всего две)
  • Чудовищная циркуляция (1160м)
  • Малая дальность стрельбы ГК (в стоке не дотягивает до 18км)
  • Плохая баллистика
  • ГАП только на 3км
  • Очень плохая ПТЗ, всего 14%

 

Как играется

О, Несравненный это какой-то микс из Тундры, Шишки, немецкой ветки ЛК и какого-то крейсера. Он незаметный, очень быстрый, его ГК невероятно крут, у него есть торпеды, он уязвим и имеет мало хп и маленькую дальность ГК.

Стихия этого корабля в быстрых атаках, таких же быстрых отходах. Этому помогают инвиз и форсаж. Он, конечно, ничего не танкует, и потерять половину пула ХП за один неудачный манёвр это, в общем, стандартная история. И такая же стандартная история в том, чтобы забрать половину ХП или две трети ХП от любого неудачно подставившегося противника. Шутка ли дело, одна цитадель даёт вам 19500 дамажки! А если этих цитаделей две? Три? Считайте сами.

Любители порассуждать на тему протирания синей линии, следующая информация персонально для вас: Несравненный не про это. Нет, ему бы про это быть на самом деле, но дальности ГК нет, чтобы отстреливаться из-за спин. Поэтому приходится вертеться как уж на сковороде: подскочил, выстрелил, отскочил, отсветился, опять подскочил…повторять до изнеможения или до окончания пула собственных ХП.

Очень уже Несравненный весело играется. Весело не потому, что смешно, а потому, что нескучно. Некогда скучать с таким набором во многом противоречивых параметров. Это не Шишка, где нужно зевая по КД щёлкать мышкой. Бургонь, конечно, повеселее Шишки, но она тоже не такая весёлая: барабан барабаном, да и форсаж тоже есть, но калибр не тот…а фармить белый урон развлечение более скучное.

Следует относиться к Несравненному как к супербольшому крейсеру. И воспринимать его ячейку в своей команде и команде противника именно так. Не линкор это, не танкует он и и не живёт. В любой момент от любого неосторожного манёвра Несравненный может выхватить почти от кого угодно, а для его ПТЗ даже 2-3 торпеды от Халланда уже означают минус половину ХП, я уже не говорю о том, что будет при выхватывании 2-3 торпед от Шимки.

Требуются руки и требуется опыт для Несравненного. Не подойдёт он новичку, вообще никак не подойдёт. Тут проще Шишку взять или ту же Бургунь.

 

Билд командира

  1. Специалист противоаварийных и ремонтных работ — бустим живучесть
  2. Наводчик — улучшаем скорость поворота башен
  3. ОБЖ — бустим живучесть
  4. Инвиз — без комментариев, надо брать
  5. ППП — без комментариев, надо брать
  6. Мастер противоаварийных работ — полезнее прочих других, на мой взгляд

 

Оснащение

Набор получился такой:

  • Основное вооружение мод1 
  • СБЖ мод1
  • Точность
  • БЖ мод2
  • Инвиз
  • Дальность

Вывод

Несравненный, безусловно, хорош. Это концептуальное воплощение идей Фишера, корабль с самыми большими пушками и самой большой скоростью. В реалиях настоящего мира такой корабль был бы погибелью для всего экипажа, но в нашей игре он делает ровно то, что и должен — уничтожает противника. Почти любого. Да, он крайне уязвим, но как же он провоцирует на активную игру! Насколько он хорош? Я бы сказал, что по уровню вовлечённости в геймплей Несравненный выше Шишки и Бугагони. Стоит ли он своих 30 с чем-то там тысяч стали? Как линкоровод отвечаю: безусловно стоит.

Настоятельно рекомендую этот корабль.

Автор публикации

не в сети 3 дня

KGB

Комментарии: 8460Публикации: 302Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

189 Комментарий на "Несравненный. Обзор на новый линкор 10го уровня за сталь."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Chelicera
Участник

По билду — я бы выкинул нахрен ОБЖ или поворот башен и воткнул Расторопного. По модернизациям я взял бы рули вместо БЖ.

Хилка итак избыточная и проще отхилить прогоревшее. А лишняя скорость в инвизе позволит ОЧЕНЬ быстро удрать почти от кого угодно. Насчёт рулей не уверен, т.к. циркуляция лютая, но все равно полезнее нескольких секунд пожара.

Stealth202i .
Участник

Твой инвиз контрится наличием АВ в бою.

Chelicera
Участник

Наличием АВ контрится сам «Несравненный». Любая пряморукая Кага его с двух налетов оставит инвалидом до конца боя. Про десятки молчу.

Но АВ есть не в каждом бою и далеко не факт, что его вообще будут светить, авик не всю карту накрывает разом.

Владимир Кондратьев
Участник

Я позвонил в Лесту. Поросил что бы тебе лично подкрутили наличие ав 10 в каждом бою для Несравненного.

Chelicera
Участник

Учитывая скилл 90% авиководов, вообще похрен.

Nevero
Участник

Инвизный. Бронированный. Быстрый. Слабоживучий баркас. Можно играть в прятки с Зао… Но с таааакими размерами он в монитор не влазит и радиусом циркуляции… такое себе…
P.S. Взял Бургунь. Не жалею.

Persiqu
Участник

С какими «таааакими»? Ну длинный, да. Но пиздец какой узкий и заниженный. comment image

Stealth202i .
Участник

Такой может и на борт лечь при выстреле из 508мм

Persiqu
Участник

Сразу из шести если ровно под 90 гр к борту — наверняка. Поствольно струлькая — не должно. Хотя всё равно конструкция, конечно, адовая.

Chelicera
Участник

Сразу из шести если ровно под 90 гр к борту — наверняка.

Решение есть!
Сразу в момент выстрела шеренга моряков с мешками цемента бежит в сторону борта с воплями «Боже, храни королеву!». Балансу для.

Persiqu
Участник

Да прост надо одной башней с одного борта херачить, второго — с другого, а кормовой — строго назад. Идеальная лодка для сражения в окружении, палучаица.

Chelicera
Участник

для сражения в окружении

Не попадайте в такие ситуации (с) доктрина Фишера

LolKek
Участник

Лучше вниз стрелять, чтоб уменьшить осадку.

StlDck
Участник

Ну не прямо лечь… но раскачиваться с борта на борт долго.

Stealth202i .
Участник

Требуются руки и требуется опыт для Несравненного

Ох, надоели уже эти сказки про руки и скилл.
Не руки, а раковые противники, которые тебя не зафокусят и не накажут — вот секрет успеха игры на кораблях без брони и хп.

Потратить 30к стали на корабль, чтобы весело сливаться — такое себе удовольствие.
Как на нем тащить против сильных, да даже против равных противников — вообще не понятно. Игра от синей линии невозможна из-за нехватки дальности ГК. Игра от маневра — из-за нехватки циркуляции. Под островом что ли сидеть весь бой?

Persiqu
Участник

Ну то есть скилл — это сказки, но в то же время раки — это быль? Или как?

Stealth202i .
Участник

Поверю в скилл, когда с этим кораблем кто-то выиграет КОТС. Ну или хотя бы топ 5 КБ.

Chelicera
Участник

Какой странный критерий. Есть корабли для соревновательных режимов, есть для рандома.

Я не участвовал в КБ и КОТС, т.ч. не являюсь авторитетом, но почти уверен, что в этих режимах с ограничением на количество юнитов одного класса, нах не нужен нетанкующий ЛК.

Stealth202i .
Участник

Есть корабли для соревновательных режимов, есть для рандома.

Я в рандом не играю 3 года, так что для меня вторая категория кораблей не существует. Если корабль не подходит для РБ (не говоря уже о КБ), то это помойка, а не корабль.

Chelicera
Участник

Да мне-то какая разница. Ну не покупай, кто ж тебя заставляет-то?)

Persiqu
Участник

Ну ладно бы речь шла об имбовости. При чём тут лодка, скиллозависимость и КотС? На КотС как раз и берут лодки наименее зависимые от скиллухи, лул, нахоя кому-то лишние риски.

Stealth202i .
Участник

берут лодки наименее зависимые от скиллухи, лул, нахоя кому-то лишние риски.

А что тогда по твоему скиллозависимая лодка? Это ж когда скилловик на ней должен чудеса творить, средний игрок сыграет средне, слабый — слабо, в общем пропорционально скиллу. И топ кланам выгодно брать такие, т.к. у них сплошные скилловики в составе и они обязаны на таких лодках перегибать.

Или нет? Чет мне кажется, под скиллозависимой в обзорах подразумевают слабую лодку, которая имеет повышенные требования к скиллу, чтобы компенсировать заведомо слабые показатели самой лодки. И Несравненный как раз из этой серии.

Persiqu
Участник

А что тогда по твоему скиллозависимая лодка?

Для раскрытия которой нужен скилл, очевидно же.

И топ кланам выгодно брать такие, т.к. у них сплошные скилловики в составе и они обязаны на таких лодках перегибать.

Странная логика. Топ-кланам нужны стабильные результаты, а не превозмогания.

Чет мне кажется, под скиллозависимой в обзорах подразумевают слабую лодку, которая имеет повышенные требования к скиллу, чтобы компенсировать заведомо слабые показатели самой лодки.

И чтобы раскрыть сильные стороны, да.

Stealth202i .
Участник

И чтобы раскрыть сильные стороны, да.

Нельзя раскрыть то, чего нет.

Странная логика. Топ-кланам нужны стабильные результаты, а не превозмогания.

Когда стабильный играет против стабильного, выиграть можно только превозмогая.

Persiqu
Участник

Ну нет и нет, чё бубнишь-то?

Hronodron
Участник

Нельзя просто так взять и раскрыть

StlDck
Участник

Нельзя раскрыть то, чего нет.

Лодка два раза в минуту стреляет фактически шестью сверхскоростными японскими торпедами. Это «нет сильных сторон»? )

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Ну скорее не так, сильный стороны это когда шишка 2 раза в минуту отправляет 6 ниппонских торпед и ей похуй так как все равно пробьет и попадет.
А тут нужно умудриться не обосраться когда попробуешь реализовать свою сильную сторону..

LolKek
Участник
Ага, только шишка светится на всю карту и все знают где она, плюс у нее маневренность как у связки ямат. А этот бревномет, когда в 10км всплывает из засвета перед крейсером — фана полные штаны. Отсветиться после залпа и со скоростью 41 узел зайти на ЛК за минуту в борт, который сведен и стоит носом на место твоего последнего засвета — люто доставляет. Пришедшая шима на фланг, где ты единственный ЛК, и которая тупо тебя не видит, а все торпеды проходят мимо потому что у тебя ГАП — это стеб. Стоять поджатым в островах и на тебя накатывает волна, отсветиться… Read more »
Stealth202i .
Участник

Есть нюанс — у торпед не бывает нипрабилов, рикошетов и сквозняков. А у снарядов бывают. Торпедой нельзя нипапасть, если ты верно прицелился и цель не меняла курс, снарядом можно. Даже ПТЗ не так сильно режет урон торпеды, как у снаряда.

Владимир Кондратьев
Участник

Ну да, как Лоланта. Спустишь штаны невовремя что бы кого-то обоссать и любой алехан на броневанне просто струлькнув в твою сторону оторвет Лоланте еблет.

StlDck
Участник

«Спускайте штаны вовремя».

StlDck
Участник

Как на нем тащить против сильных, да даже против равных противников — вообще не понятно.

До первого своего залпа, наверное (это если нет авика или торпедаста).

Buenau
Участник

А как у него с точностью?

Chelicera
Участник

Как на Рипалсе, настройки точности те же. Эллипс от большого крейсера и сигма 2.0.

Чуть точнее Тундры (сигма 1.9).

У яматоидов несколько другой эллипс разброса и его зависимость от дистанции.

Buenau
Участник

Спасиб. Точнее Тундры это прям круто, даже несмотря на меньшее число стволов. Хотя конечно лодка очень стеклянная, не сравнить с Тундрой, так что явно не под мои клешни, я на ней буду лишь эпично отъезжать в порт :)

trashbox
Участник

Значить пиздец косой.
И нет, с Тундрой сравнивать не надо, у Рипалса разброс по дальности больше.

Chelicera
Участник

Ты сам-то для себя смог внятно сформулировать, что такое «разброс по дальности»?)

Есть следующие параметры, влияющие на шанс попасть в кого-то:

1) Эллипс разброса (он строится из вертикального и горизонтального разброса).
2) Угол падения снарядов в этот эллипс.
3) Сигма

Что из этого является «разбросом по дальности», спорное ты чучело?)

trashbox
Участник

Я тебе уже неоднократно про это написал.
Ты не желаешь видеть и слышать ничего.
Щито поделать.
И да, если я — чучело, то ты — та самая обезьяна, что зажимает глаза, бгг

Chelicera
Участник

Да я б с радостью, но ты ж либо сам не понимаешь, что пишешь, либо косноязычен как пингвин.

Я тебе написал выше — что из этого является твоим «разбросом по дальности»?)

trashbox
Участник

Прочитай математическое определение фигуры «эллипс». И ее короткой оси.

Chelicera
Участник

Прочитай математическое определение фигуры «эллипс». И ее короткой оси.

Лол, это и есть вертикальный разброс, бестолочь ты кокосовая.) И он одинаковый для веточных немецких, американских и британских ЛК. Для итало-франков он больше.

Для Рипалса, Тундры и Инка эллипс другой, и аналогичен Аляске или Шпее — т.е. по сравнению с другими ЛК он уменьшенный, как по вертикали (короткой оси эллипса), так и горизонтали (длинной оси). И среди этих 5 кораблей он, сука, о-ди-на-ко-вый.

От-ты-лютый.

Fabius Bile
Участник

Для Рипалса, Тундры и Инка эллипс другой

А откуда инфа?
Я без подъеба.
Просто за столько лет игры, кроме как на прошипсе посмотреть данные о точности… я больше не знаю где. Да и Рипалса и Инка там нету.

Chelicera
Участник

https://wowsft.com/ рассеивание (только максимальное, к сожалению — приходится иногда сравнивать, ставя модернизации на дальность и все такое), бронепробитие, билды.
.
https://gamemodels3d.com/ — остальное, включая скрытую броню.

Fabius Bile
Участник

https://gamemodels3d.com/ — остальное, включая скрытую броню.

Это то я в курсе.
А вот первую ссылку поюзаю

trashbox
Участник

И даже тут коэм умудрился обосраться. Ну как жи так…
Или с ресурсом — или с его содержимым, бггcomment image

Karvern
Участник

Ты хоть сам-то понял, что своим скрином подтвердил его довод? бгг, блядь

Chelicera
Участник

Ну, возможно, он имеет ввиду то, что на сайте wowsft оси, по сути, инвертированные относительно того, что ты увидишь в игре, смотря из прицела.)

Это не отменяет факта одинаковости эллипсов на одной дистанции, но да похрен. КМ так КМ, чё я препираться буду.

trashbox
Участник

И ты читать не умеешь ? Печально. Для тебя, бгг

Chelicera
Участник

Я не понимаю, как ты ухитряешься пялиться в циферки, но видеть жопу.
Ок, я сдаюсь. Не знаю, как ещё пытаться объяснить.)

Я потому и спросил про твое образование. Для гуманитария ты слишком просто изъясняешься, даже для Интернетов. Для технаря не понимать азы математики слишком тупо, для естественника тоже.

Что ты такое?)

trashbox
Участник

Вот так всегда — готовишься к спору, ссылки на аффтаритетные материалы собираешь — а человек тупо долбится в глаза.

Persiqu
Участник

Так это же ты долбишься. Разбросы указаны для максимальной дальности стрельбы. На 19 км у всех троих циферки одинаковые.
Охуеть, ты уже на этом сайте чуть ли не с основания, как и в игре, а этой истины (и тупости разрабов, даже в тутлах разброс указывают на 100 м) не знаешь.

trashbox
Участник

Я подбирал мудули именно таким образом, чтобы дальности стрельбы были близки, тому що очевидно, шо разброс на разных дистанциях — разный, и меняется нелинейно от дистанции.
Мне казалось, что это очевидная штука для гордящихся своими образованиями, но, видимо, нет.

Persiqu
Участник

Лучше бы ты себе извилины подобрал уже, кек.

trashbox
Участник

Вот примерно так и заканчиваются тут споры.
Потом некоторые обижаются, что им пруфов с расщотами не несут, бгг

Persiqu
Участник

Да какие споры с тобой, ебанутый? Тебе по десятому кругу несколько людей что-то конкретное пытаются сказать, ты с пеной у рта хуйню какую-то несёшь. Вот что тебе на скринах не нравится? Тебе в школе про уравнения и пропорции не рассказывали?

trashbox
Участник

Гейний, ты хоть один пункт этой «хуйни» опроверг ?
Или, если подумать головой, получится, что несешь хуйню ты — а ты этого никогда не признаешь ?
Вот тебе рисунок и иди, матчасть учи, школьник.
Хотя это ж тебе надо еще догадаться, что я имел в виду, бггcomment image

Persiqu
Участник

Ещё раз, нахуй ты мне всрался, чтобы что-то из хуйни в твоей голове пытаться опровергать? Мне просто жалко твоих оппонентов стало, и я решил озвучить то, что стесняются сказать они — ты тупоголовый долбоёб.

Stealth202i .
Участник

Записывайтесь к врачу, оба

comment image

Persiqu
Участник

Ты тоже долбоёб, кста. Но поумнее мусорки.

trashbox
Участник

Лал. Долбоеб прибежал с криками «долбоеб».
Можешь продолжать, выглядит смишно.

Karvern
Участник

>Я подбирал мудули именно таким образом, чтобы дальности стрельбы были близки, тому що очевидно, шо разброс на разных дистанциях — разный
А мог просто поделить одно число на другое, вывести коэффициент и понять, что они одинаковые до сотых долей.
Воистину не учатся ничему некоторые.
А картиночка твоя верна для стрельбы на 4 (вроде) километра и ближе, именно там находится граница перехода между «паспортным эллипсом» и «эллипсом наныли в ближке не попадать».
Кстати, можешь на досуге сам вывести коэффициенты и распределение по ширине эллипса в зависимости от дальности стрельбы и для других «типов эллипса», но это если осилишь.

trashbox
Участник

Как тяжело с людьми, неспособными в чтение.
Не надо делить одно число на другое, возьми и поиграйся на том же сайте установкой мудулей на дальность и точность.
И это уже не вспоминая интересного момента — а где создатели оного сайта эти данные (по вертикальной дисперсии) взяли, с учетом того, что для отдельных кораблей они меняются из пачча в пачч.

Karvern
Участник

Мне всегда ты казался с прибабахом, но я походу ошибался.
>Не надо делить одно число на другое
Вот схуяли? Мне пофиг с чем ты там играешься, ты можешь вывести коэффициент «эллипсовости» и понять. что они схожи. Но нет, мы пойдём другим путём.
>а где создатели оного сайта эти данные (по вертикальной дисперсии) взяли
Из клиента, прикинь. ЕМНИП, гейммоделс выдёргивает данные напрямую из файлов.

Stealth202i .
Участник

Из клиента, прикинь. ЕМНИП, гейммоделс выдёргивает данные напрямую из файлов.

А что, расчет полета снаряда у нас делает клиент?
На сервере запросто могут быть свои цифирки. А то, что в клиенте… Помнится, в нем боевых дельфинов откопали, а на сервере они так и не появились.

Karvern
Участник

>А что, расчет полета снаряда у нас делает клиент?
Для такого умного мальчика ты слишком глуп. (с)
Как ты думаешь, почему существует «Радуга»?
>На сервере запросто могут быть свои цифирки.
Пруфы или GTFO.

Stealth202i .
Участник

Как ты думаешь, почему существует «Радуга»?

Потому что клиент получает рассчитанные координаты падения снарядов с сервера, чтобы визуализировать траекторию. И эти координаты рассчитаны на основании сигмы, разброса, и прочих цифр, которые лежат на сервере.

А если бы точки падения считал клиент, была бы не радуга в виде чита, а гораздо хуже — самонаводящиеся в цитадель снаряды.

Пруфы или GTFO.

На сервере всегда есть свои циферки, иначе как он будет считать? Другой вопрос — совпадение их с клиентскими.
Пруфом несовпадения является история с радиусом циркуляции Москвы. Значит и другие цифры могут отличаться, при необходимости (чтобы выпустить имбу, а потом сделать скрытый ночной нерф).

trashbox
Участник

Сирьозна ? А кто мне тут йаростно опровергал мои утверждения о том, что в игре эллипс разброса не соответствует ИРЛ, и его длинная ось параллельна курсу обстреливаемого корабля ?
Это во-первых.
Во-вторых — коэм, иди уже втирай хуету про одинаковый эллипс у Рипалса, Тундры и Аляски кому-нибудь еще.

Chelicera
Участник

Сирьозна ? А кто мне тут йаростно опровергал мои утверждения о том, что в игре эллипс разброса не соответствует ИРЛ, и его длинная ось параллельна курсу обстреливаемого корабля ?

Даже не представляю, о чем ты.)

Это во-первых.
Во-вторых — коэм, иди уже втирай хуету про одинаковый эллипс у Рипалса, Тундры и Аляски кому-нибудь еще.

Так я тебя вообще не трогал, это ты ж спорить прибежал.)

trashbox
Участник

Ну да, конешно (с)

Denis Shoo
Участник

Мне показался очень слабым кораблем еще до нерфа последнего, посмотрю еще стримы может мнение поменяется.

00-PureEvil-00
Участник

Несравненный, как по мне — это Рипалс, обожравшийся стероидов. Ему бы ещё дальность приличную — и было бы один в один.

P.S. В билде командира косяк: в тексте шестым перком обозначен Отчаянный, а на скрине под шестёркой стоит Мастер противоаварийных работ, который в тексте даже не упомянут

Chelicera
Участник

Несравненный, как по мне — это Рипалс, обожравшийся стероидов. Ему бы ещё дальность приличную — и было бы один в один.

Ну так и есть, да. Концепция та же самая, с поправкой на уровень и наличие ГАП и бутылок.

Длинная, относительно слабо бронированная колбаса с точными пушками, которые оверматчат обшивку одноклассников.

Владимир Кондратьев
Участник

И калибр поменьше что бы четрвертая башня влезла.

Владимир Кондратьев
Участник

Выглядит интересно. Возможно возьму его для разнообразия вместо Сталинграда. То что ГАП положили уже хорошо. А то италокрейсер 10-го уровня за уголь брать из-за этого чет не хочется.

Persiqu
Участник

Сталинград эффективнее. Но Несравненный эффектнее.

Владимир Кондратьев
Участник

Сталинград попса какая-то. Бесит только что его долго топить, его точность и пробитие.

aga872
Участник

Сталикрад актуальность еще нигде не потерял. А это просто фановый корабль для редких покатушек.

N1gra
Участник

а ППП зачем? На хрустальной пушке танковать под фокусом? А если нет, то кто тебе повесит 4 пожара?

Persiqu
Участник

Эх, сейчас бы брать ППП из-за страха перед 4 пожарами.

Chelicera
Участник

Скатал три пробных боли — пока что я просто в восторге от корабля.

Давно так не радовался покупке чего-то в этой игре.)

П.С. Расторопный работает на ура.

trashbox
Участник

Ну вот кстати да, Расту Ропного стал брать на всех ЛК. Отсвет — рывок — и точно направленный твоему ракаблю в борт залп остается за кормой, бгг

Chelicera
Участник

На всех-то зачем? Я вижу смысл только для ЛК с хорошей маскировкой. Ну, и для веточных итальянцев, чтоб за время дымов либо дальше удрать, либо ближе подойти.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Амерам норм, тот же Огайо с растаропным и флажком фигачит под 33 узла, Вермонт до 26 начинает разгонятся, хотя конечно всем не надо, тем же яматойдам нафиг не нужно

trashbox
Участник

На всех, у кого с перком и мудулем инвиз получается не более 13 км, скажем так.
Ну то есть шоб был шанс отсветиться — хотя бы в перестрелке с полирователями синей линии.

Hronodron
Участник

*Бросок бутылки шампанского
Намекаю тебя «Инкартофельбл»!

Odd
Участник

Изкартонабль

Chelicera
Участник

Очень слабая броня (оконечности по 25мм)

Ну, технически у него броня в носу и корме есть. Собственно, плиты носового бронепояса на самом деле внутри замыкаются в короб:

comment image
comment image

В корме аналогичная схема.

Толщина бронеплит перед траверсом цитадели — 127 мм. И ещё 51 мм внутренняя палуба.
Но я не знаю, насколько это эффективная защита траверса, надо тестить.

Persiqu
Участник

Циты в носовойкормовой траверс цэ вообще такое в нашей игре. Вещь сугубо рандомная. Но белый урон выходит замечательно с любого колябра.

Chelicera
Участник

Циты в носовойкормовой траверс цэ вообще такое в нашей игре.

Чисто любопытства ради. Некоторым ж в принципе нереально выбить цитадель через оконечности.
А какому-нибудь Нельсону в корму можно легко и ваншот прописать.

Но белый урон выходит замечательно с любого колябра.

Ну ясен пень, для этого надо чтоб хотя бы через первые 25 мм прошло, а там по-любому пройдет даже для 380мм.)

NewLander
Участник

Картонный корабль без дальности стрельбы — что может пойти не так?
Мимошимка между тобой и мимошишкой, которая будет тебя безнаказанно расстреливать? Да ну, бред какой-то!

Persiqu
Участник

Действительно, с инвизом-то как у ДеМойна.

StlDck
Участник

И с габаритами/маневренностью, бгг.

NewLander
Участник

Только РЛС, как ДеМойну, не завезли.
А без РЛС (или дыма) шимка (или другой торпидор) и любой кукурузер может невозбранно светить своим линкорам. Да и Мойку тоже, ибо почти километр окна засвета между РЛС и видимостью.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

О такой незначительной мелочи принято не упоминать в приличном сообществе

Persiqu
Участник

Как жаль, что за 7 лет в игре ты так и не узнал других карт, кроме Океана, дааа.

deadMamonth Tavricheskii
Участник

И на этой карте совпадет несколько условий, не будет АВ, эсминца на фланге, и найдется подходящий остров за который ты спрячешь свою длинную сосиску.

Анвар Кадыров
Участник

Для рандома норм лодка. Для рангов, КБ и всего остального не пойдет. В таких режимах очень быстро она умирает, фокус просто не переносит, её хилка не успивает лодку с реанимации поднимать. От авика отлетает как девственник в первую минуту. В рандоме засчет количества лодок еще может прикинутся декорацией. Сталик, Шишка, Бургунь это стабильные лодки. По уровню экцекуции да эта колбоса может и лучше, но это уровень мазохизма. Можно конечно по фанится но не более. Если нет Сталика, Бургуни или тойже Шишки не рекомендовал бы, если игорек заядлый мазохист то ради бога.

NewLander
Участник

Заостровной пидор — не человек.
Слава Лесте за голландцев, которые могут карать этих негодяев.

Stealth202i .
Участник

«за пидарасов, которые могут карать других пидарасов»

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Не чокаясь

Persiqu
Участник

Ну да, за островами же можно только стоять. В притирочку к ним, ага.

NewLander
Участник

Чем неуязвимый пидор за островом отличается от неуязвимого курятника, которых чуть менее чем все хейтят (кроме того, что курятник все же сам себе светит)?

Kettenkrab
Участник

А) Тем что стоя за островом ты себе не светишь и полностью.зависим от информационной поддержки.
Б) Тем что стоящего за островом лодку можно ВНЕЗАПНО (для нее самой) обойти и обоссать.
В) Тем, что острова прикрывают только с одного направления и в отличии от абсолютного инвиза вдали для их реализации нужен мозг — сколько было ситуаций когда эсминчик подсвечивает очередного челика, который думал что он в безопасности с последующим забросом гранаты на фулл-хп.

Crusader_KKK
Участник

пока не отменят арбузные щиты 45% лёхам — никакие лодки не нужны и бесполезны.
что тут обсуждать, смешно.
вы хоть метр калибр поставьте с сигмой 10 — по 45% кразу60 будут одни сквозняки в лучшем случае, а то вообще не попадаете. это реалии игры в 2022 году.

Karvern
Участник

comment image

Vasniper
Участник

Только что, в рангах. Начало боя. Залп в борт с 13км и оно лопнуло. Посмотрел стату водителя — 53%. Нормальный человек, даже из лучших 10% игроков. В общем, «безусловно, хорош» — для вражеской команды. Еще одна хрустальная груша для фарма дамажки.

Crusader_KKK
Участник

зато в следующем патче….внезапно…. мы увидим что у этой лодки циты хрен выбьеш…будут танчить лучше кремля носом и бортом лучше курфа .
таков путь баланса в этой игре….

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Обычно на оборот

trashbox
Участник

В смысле — сквозняки вместо цит будут ? Бгг

NewLander
Участник

Вчера в рангах. В ближке километров с 8 Инка одним залпом скушал ромбующий жопой Ямато с 2/3 хитов и потом тараном добрал Курфюрста с половиной хопэ (потому что своих ХП было мало и иначе бы он просто отдался).

Stealth202i .
Участник

Скушать Ямато в ближке можно на чем угодно, даже на крейсере.

Crusader_KKK
Участник

я а вчера в рангах на шлифене через бой гонял их как вшивых по бане, по всей карте ныкались.
по с гк, то пмк .
для рангов абсолютли бесполезная хрень.

Михаил Пилот
Участник

Ну хз, сокомандник вполне прилично жил весь бой, и даже совместно с ним запинали несчастный Кремль.

Buenau
Участник

За вчера и сегодня посмотрел на них в рангах — даже без авла ее засвечивают быстро, ибо полно эсмов и легких крейсеров, плюс оно разогнавшись не успевает отвернуть и въезжает в свет даже товарищей с сильно большим засветом. А в свету оно не живет вообще.

Действительно — очень специальная лодка строго для рандома и для тех, кто уже всё в игрушке превозмог, мультик посмотрел и видеть «обычные» ЛК уже не может :)

Stealth202i .
Участник

Да это просто игроки не скилловые.

LolKek
Участник
Комменты доставляют. Гей-меры, «игравшие» лодку на Ютубе или в одном бою с владельцем — как всегда рассказывают что «говно, лодка говно, купили ее лохи, худшая покупка в жизни, вы неудачники, я бы может тоже купил если бы сталь была чтоб убедиться что она говно». Напомню, все то же самое говорили про Крон, Мусась, Аляску, Рагнар, Смоланд, Жабу, Сомерс. Ну и как всегда влажные истории как кто то ее ваншотнул с вертухи на первых секундах боя. Вчера сначала тоже не хотел брать, ибо начитался отзывов таких вот гей-меров, хотя скилловые игроки на ютубе, форуме и дискорде говорили — бери. Взял. Ебааааать.… Read more »
trashbox
Участник

Ты чево, на Шлюхене не играл ? С мудулем на двигло, влажком на скорость и Раста Ропным — стартует ебанной ракетой и набирает 39,4 узла, что не всякий эсминец без форсажа могет.
Но при этом у Шлюхена есть ПМК, который ПОДЖИГАЕТ КОРМУ вообще всем красненьким в радиусе 12,5 км.
А у этой херни — нет.
UPD: Даже Шлюхенские 420 мм делают массу сквозняков по всем. А уж эта херня — это вообще 100% рандом, или цита — или хуй. Ну, если на Шишку смотреть.

LolKek
Участник

Я шлюхена не понял, хотя там по перкам у меня криво. Надо сбрасывать, может и пойдет. Не живет он у меня, и калибр странный. Как и на Курфе, сплошные сквозняки.
У этой «херни» калибр пробивает в носяру крейсера. Так что носоаутисты не страшны. Даже Неаполь в нос с 10км цитки принимает.

trashbox
Участник

Ну, шлюхена надо просто понять, шо этот ракабль не живет в любом виде дефа и отхода.
Поддержка поддержки ™ в начале боли — и оголтелая атака с прожиманием эдакого фланга (c) в середине-конце, если удалось сохранить хоть 2/3 хп.

trashbox
Участник

Нащот калибра ГК — да, это еще одна причина того, что ТрупРехт комфортней Шлюхена. У Трупа сквозняки шибко реже.
А пробиваются так-то они оба кем угодно. Причем ТрупРехт чаще видит 7-8 уровни, которые его не настолько насилуют в любую проекцию, как десятки Шлюхена.

NewLander
Участник

Сквозняки — это не калибр. Сквозняки — это задержка взрывателя.
В ракабликах либо ты пенетрируешь крысера и импотент против броневанн, либо наоборот.

trashbox
Участник

Ты прав — я ошибся, всё верно. Но есть такое дело — ТрупРехту его ГК хватает и на крысеры, и на ЛК — а Шлюхену по крысерам выпадают куда чаще сквозняки, чем нормальные пробития. Притом, что цитку из ЛК в борт, каких видят, вынуть могут оба.

Stealth202i .
Участник

Ну как тебе сказать, если бы была возможность попробовать лодку на 10 боев, то я бы попробовал. А так, покупать кота в мешке с противоречивыми отзывами — нет, спасибо.
Не, можно конечно откатить акк через ЦПП, если не зайдет, но такое, как говорил один бывший контрибутор, допускается лишь раз в год.

LolKek
Участник

Один хрен покупать больше нечего. Заднеприводная ЛГБТШишка и Рузвельт не интересуют вообще. Остальное куплено. Это раз. Купил и очень в восторге от лодки. Это два. Действительно необычный пепелац и люто фановый, и могет карать. Но да, агрегат не для всех, и уж тем более на нем не надо играть как на ЛК. Тут вот подумал что геймплей на нем очень схож с гейплеем Атаго. А противоречивые отзывы как раз от игроков, «поигравших» на нем на ютубе или «ага, видел как в бою его утопили». Повторюсь, к пепелацу нужны прямые руки и понимание. ЦА точно не зайдет.

trashbox
Участник

Гейплей Атаго по нынешним временам — это вышел в боль — поймал ваншот — вышел в порт, бгг
Собственно, косвенными нерфами (метой) из япокрысеров нынче полное говно зделоли — именно поэтому Йожины с Азумами больше в рондоме котируются, чем остальные.

Александр Ванюков
Участник

Я на Atago играть начал не так давно. За 70 проведённых боев убили меня 9 раз. Никакой боли не ощутил, очень комфортный и приятный корабль.
Болью для меня стал Myoko, так как часто кидало на дно списка, а инвиза, как у Atago, который бы позволял самому выбирать условия боя, нет. Плюс ещё поворот башен совсем никакой. Но все равно за 40 боев сдох 8 раз.
Azuma, конечно, гораздо сильнее Atago, но и комфорта при игре на ней ощутимо меньше.

trashbox
Участник

От ты мазохист. Да попробуй уже какие-нить другие крысера, бгг
P.S. Эх, были времена — на бете, когда Аоба могла жить в фокусе 4-6 красненьких да еще и кидать им каки на ход…

LolKek
Участник

А чего пробовать? Атаго отличный комфортный корабль.

trashbox
Участник

Начинаются прохладнейшие истории. Про комфортный ракабль с дальностью стрельбы менее 16 км на 8 уровне, при этом не имеющий ДПМ, РЛС, ПВО, дыма, пробития, скорости (в нынешней мете 37.4 узла это меньше, чем у ЛК с Раста Ропным) — точнее, имеющий примерно нихрена, кроме инвиза 9.3 км.

Александр Ванюков
Участник

Я вообще люблю корабли с хорошим ПВО, но конкретно Atago авики практически не интересуются, так как из-за маневренности крейсера не могут стабильно загонять в него торпеды, а просто так летать туда-сюда, чтобы нанести 3000-4000 тысячи урона или не нанести вообще ничего, более-менее вменяемый авиковод не будет.

trashbox
Участник

Атаго авики ломают штурмами и бобрами прекрасно.
Но даже если и не ломают — он живет, пока по нему не стреляют. Как начали — всё, привет порт.

Александр Ванюков
Участник
Я очень редко вижу, чтобы авики сейчас штурмами активно летали. На «Нахимове» — возможно, но конкретно на Atago я с этим авиком не встречался. Как уже сказал, всего 70 боев сыграл, что немного, но пока что не успел ощутить проблем с авиками. При этом при игре на Tirpitz мне за последние десять боев авики уже два раза очень живо мною интересовались. Что касается стрельбы по мне, то конкретно на Atago с уклонением от залпов серьезных проблем не вижу. Мне кажется, что сказанное Вами в большей степени относится к Mainz. Вот на этом крейсере куда сложнее с избеганием урона из-за его… Read more »
trashbox
Участник

Майнц это просто говно, бгг
Атаго — повторюсь, как начали стрелять — цита уже просто вопрос, в первом или во втором залпе в любую проекцию прилетит. Даже от эсминцев.

Александр Ванюков
Участник
Что касается Mainz, то мне сложно этот корабль так охарактеризовать. Мне играть на нем не понравилось, но думаю, что ни на одном другом КР8 у меня никогда не будет почти 90 тысяч среднего урона: Если ему какой-нибудь ЛК подставляет борт, то можно тысяч 30-40 снять практически моментально (сначала написал 50, но думаю, что это все-таки перебор). Только вот беда, что, как уже сказал, урон в Mainz залетает слишком хорошо, поэтому потерять 30 % боеспособности в начале боя — это обычное событие, к сожалению. Еще у него ПВО просто отличное для 8-го уровня, обновил свой рекорд по сбитым самолетам — 82… Read more »
Stealth202i .
Участник

Когда то был топчик для рангов на 8лвл. Сам на нем брал первораки. А потом изобрели РЛС ))

trashbox
Участник

Когда-то да, косплеил толстого артэсминца.
Но теперь потерял вообще все преимущества, которые у него были.

Михаил Пилот
Участник

Хилка, фугасы и торпеды никуда не делись.

Fabius Bile
Участник

Атаго ценят за хороший альфа-страйк фугасов с высоким шансом пожара, точность, 20 торпед, 41мм палубу, ПТЗ на пол корабля, инвиз.
Да, не рлс’ник и не обладатель хорошего ПВО, Атаго не саппорт, он дамагер, в рамках своего уровня с этим справляется прекрасно, то что его дальность уже слабовата для игры с 9-10, ну дык, странно было бы наоборот, чтоб он ещё хуярил с 20км

trashbox
Участник

Было б хотя бы 18 км — у Атаго было бы окно для выживания.
А так — его нет.

Александр Ванюков
Участник

Пробовал. Мой любимый корабль в игре — Hindenburg. Еще Agir приятно удивил, думал, что корабль гораздо слабее, пока сам не начал на нем играть.
Мазохизмом я бы назвал игру на Prinz Eugen. Нет, я этот корабль очень люблю, но на нем реально сложно, потому что для нормальных результатов нельзя просто постреливать фугасами и т.п.

trashbox
Участник

Сейчас самый лудший заплеватель из КР издалека — как по мне — Уоттакуот, бгг. У него есть РЛС и ГАП вместе, да и скорострельность повыше = цена промаха ниже. Ну да, по идее Гнида покрепче будет — но при переплюйстве на больших дистанциях это мало роли играет: или попали с пробитием, или нет.
Пожары Невский вешает никак не хуже Гниды.

NewLander
Участник

> Уоттакуот
comment image

Buenau
Участник

Неуский жи. Александр.

N1gra
Участник

Неуский жи

Курицын жы

Михаил Пилот
Участник

ХЗ почему они так называют, но это Невский…

NewLander
Участник

Ойген на двойных рулях прекрасен. А в топе списка вообще «творит грязь» (с), какая ни одному «Атаго» не снилась :)
comment image
comment image

Александр Ванюков
Участник

Тут такое дело, что Prinz Eugen в топе действительно очень-очень крут, но его сильные стороны плохо подходят для игры на дне списка, когда сплошные 406, 410, 457 мм вокруг.

С каким-нибудь Irian ситуация следующая: и в топе, и на дне заливаешь фугасами, мансишь от залпов, но если подставился, то половины лица нет. И в этом плане не так уж принципиально, подставился под North Carolina, Iowa или Montana. А у Eugen такой геймплей, что попадание на дно вызывает уныние, так как понимаешь, что не сможешь делать то, ради чего выходил в бой именно на Eugen.

Fabius Bile
Участник
Не знаю, для меня рули давно стали чем то из области плацебо. Основная беда всех этих рулей… как бы скоро они не поворачивались, это не означает, что тут же поворачивает лодка. Корабль вещь большая и инерция в игре всё таки присутствует, к тому же в этих манёврах движок очень сильно теряет энергию, а лодка скорость, это раз минус. Двойные рули, это очень посредственная маскировка, что очень дорого этому крейсеру и мете инвизной игры в проекте, это два. У меня ни на одном крейсере сейчас рулей нет вообще, везде движок и маскировка. Против слабого игрока не важно что там у тебя… Read more »
trashbox
Участник

Срулями всё гораздо проще, бгг.
При наличии мудуля на двигло — игра тягой дает меньший радиус циркуляции (чем мудуль на перекладку рулей), и она жи дает возможность не стать малоподвижной мишенью с потерей скорости, только и всего.

Stealth202i .
Участник

это вышел в боль — поймал ваншот

главное успеть торпедки скинуть

Buenau
Участник

Вот ага, с десяток боев тестово скатать былоб класс, я так Остина купил, начитавшись восторгов. Но абсолютно не мой кораблик оказался

Vasniper
Участник

Очередная влажная история от гей-мера, как он карает 45% раков. Ок, продолжайте.

LolKek
Участник

Вообще речь была не об этом, причем там не слова об этом, но если трава забористая — то пущай вам чудится и такое.

TheYoudge
Участник

Ну как всегда, все нормальные лодки только за сталь и оички… За уголь и верфь — только шлак. Ждал эту лодку. Велкам ту гринд

Fabius Bile
Участник
Вчера разок только катнул эту лодку (катал раньше, но то такое, не у себя, да и лодку чуть нерфанули перед выходом). Скатал в рангах, всё отлично… я опасался что нерфанут разгон, о котором никто и нигде не пишет, без всякого форсажа линкор набирает и гасит скорость как крейсер, всё на месте, не знаю, это баг или настройка которую не озвучили… приятный лк, да, пробивают в нос… правда под небольшим ромбиком цитадель ему не выбить, а он то тоже пробивает в нос, почему-то об этом тоже забывают писать жалуясь, что у линкора мягкая оконечка, он ведь в долгу не остаётся. Очень… Read more »
LolKek
Участник

Вчера тоже ранги катал. В абсолютно всех боях 200+к дамашки. Утопили один раз, и то я там уже упоролся ибо намечался слив.

Stealth202i .
Участник

и каждый бой 4 фрага

Hronodron
Участник

«Почти каждый бой» по классике

Chelicera
Участник

разгон, о котором никто и нигде не пишет, без всякого форсажа линкор набирает и гасит скорость как крейсер, всё на месте, не знаю, это баг или настройка которую не озвучили…

Не, ему вполне официально на тестах меняли динамику разгона, после чего убрали возможность втыкать модерку на разгон.

Fabius Bile
Участник

Вероятно я это проморгал в девблоге.

Stealth202i .
Участник

набирает и гасит скорость как крейсер

Тут есть нюанс — «как крейсер» или «как британский крейсер»?
Потому что британец бодро стартует из дымов, или из-за острова, а обратно закатиться уже не может (тормозов и заднего хода считай нет)

Chelicera
Участник
Кстати, вот ещё момент, о котором никто не писал. Пушки часто сравнивают с орудиями Шикишимы, но есть, как говорится, нюанс. Несмотря на ёба-калибръ, само непосредственное бронепробитие в миллиметрах довольно средненькое. Если точнее, то оно чуть выше Монтаны и примерно на уровне 420мм Курфюрста. Т.е. на 20 км снаряд имеет бронепробитие примерно 450-460 мм (у Шикишимы примерно 520 мм). По сути, из орудий калибра 400мм+ хуже бронепробитие только у Шлиффена, Монтаны и Гроба-406мм. Казалось бы, все равно немало. Но у британских брёвен ещё и угол падения на 20 км на 5-10 градусов хуже, чем у почти всех остальных (почти 25°). Т.е.… Read more »
Stealth202i .
Участник

большие проблемы с пробитием на дистанции толстых цитаделей

Сказали же, не играть на нем от синей линии

Persiqu
Участник

И тут же рекомендуют модку на дальность. Последовательность, хуле.

Chelicera
Участник

Я и не играю. Просто решил поделиться наблюдением.)

Вдруг ты, не зная этого, всё-таки купишь. А потом скажешь, что тебя по заданию Лесты KGB на сталь развел, падла.) Как с Одином было.)

Stealth202i .
Участник

Иногда в рангах нужен «корабль для слива», когда ты слишком много навыигрывал и у тебя пошла сливная серия. И нужно ее как-то переждать. Для этой цели, возможно, пойдет, благодаря скорости и разгону (чтобы быстрее доехать до точки и там утопиться).

Chelicera
Участник

Иногда в рангах нужен «корабль для слива», когда ты слишком много навыигрывал и у тебя пошла сливная серия. И нужно ее как-то переждать. Для этой цели, возможно, пойдет, благодаря скорости и разгону (чтобы быстрее доехать до точки и там утопиться).

Т.е. в свою возможность сохранять звезды при сливах ты в принципе не веришь? Или в нынешних ранговых это не нужно? Типа слился, пивандрия накатил, рыгнул, и в следующий бой?
Вот это я понимаю, скилл. Ты поэтому уже три года в рандом не ходишь?)

trashbox
Участник

Ну да, ну да, вот только что пытался звезду сохранить ™.
Остался один на Шлюхене против Шлюхена и Вустера вдалеке.
У того шлюхена полхп, у меня почти полное. И что ? Иду ромбом — лишаюсь обоих ТА правого борта. От ПМК. Доворачиваю на сближение другим бортом — угадай, что ? Ага, то же самое, притом, что у того Шлюхена оба ТА живые, что он мне и прояснил.
И таких случаев, с чудо-рандомом — овердохрена.

Persiqu
Участник

В первом слоту у тебя что из модок стоит? Живучесть ПМКшечки же?

trashbox
Участник

Неа, стоит живучесть ГК и ТА стандартная, а шо ?

Chelicera
Участник

Если у него пол-хп, а ты полный, нах ты вообще на топорах полез?)

Убил бы его из ГК с ПМК и пошел Вустера гонять.)

trashbox
Участник

Скажем так — там деваться некуда было, надо было быстро его прибить до того, как Вустер доползет — да и не впервой в ближке решать такие вещи.
Разменял бы пол-хп — а Вустеру бы уже и деваться некуда было, всё ж Шлюхен радикально быстрее.

Stealth202i .
Участник

В бронзе сохранить звезду не проблема. Плюс там много несгораемых рангов, это не особо и нужно. Но выше ее сохраняет, как правило, снайпер с синей линии, или эсм с крысиной тактикой, который не рискует на точке, не светит, а когда дело идет к сливу, добивает подранков, берет 1-2 точки, и как следствие, звезду. Иногда и петушок тоже берет, потому что живет до финала и может забрать подранков на опыт.
В рандом я не хожу, потому что там влияние 1 корабля на победу значительно меньше, а на дамажку в какой-то момент просто надоело играть.

aga872
Участник
Не понимаю зачем противопожарка кораблю с эльфийской хилкой, при его живучести 3 хилки на 100% не реализовать, а так хоть пожары будет чинить. Я проблем не ощутил без ПП. Дальность малая это не минус, может по цифрам у него там все и тип-топ, но по ошушениям там применена чем-то похожая механика с советами — после 15км все плохо. Фактически его боевая дальность 12-14км на подлавливании противников а не на ломании кабин в любую проекцию ака Шикишима. Кораблик не плохой, когда нет курятников, когда тебя не светит треугольник и т.д. и т.д., короче «в балансе», а за «в балансе» сталь жалко… Read more »
wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Перейти к верхней панели
Вверх