Негативное отношение к Перкам 2.0

Короткий текст, основанный на личном восприятии новости про перки 2.0 и их ввод на боевой сервер в обновлении 10.0.

Этот текст не является позицией всей редакции СНТ, а всего лишь мой личный поток мыслей, поэтому отнеситесь к нему соответствующим образом.

Начну я с такого пункта, как персональная мета. То есть то, ради чего мы и играем в игры (во все игры). В случае с кораблями персональная мета может быть разной, но для меня персональная мета заключается в сборе всех кораблей, в особенности линкоров и крейсеров и в оснащении каждого корабля 19 перковыми командирами, на каждом кораблей своего + установка актуальной сборки перков. Я не стремлюсь побеждать в КБ и РБ, не особенно сильно переживаю из-за статистики, мне хочется спокойно играть в привычную игру, выполнять привычные действия и получать за эти действия ожидаемую награду. 

Второй пункт это дополнительный гринд. Много лет в игре топовая планка перков составляла 19 очков. Под эту планку строились все расчёты по прокачке и все сборки. Теперь планка уезжает на дополнительные два очка вверх, то есть, судя по прогрессии очков по мере возрастания перков, на новые два очка опыта командира потребуется больше, чем на предыдущие 19. Ладно бы Леста дала всем командирам всех кораблей дополнительные два очка навыков при выходе патча, но нет: отдельно сказано, что 19 перковые останутся 19 перковыми.

Другой пункт — сопутствующий нерф класса больших крейсеров. У них убираются перки на живучесть, гореть они станут больше и дольше. Я люблю большие крейсера и этот нерф мне просто не нравится. Якобы альтернативы типа + к точности при наличии n кораблей противника в эпсилон окрестности я даже рассматривать не хочу.

С предыдущего пункта мы приходим к пункту боязнь нового. Он вытекает из пункта 1 и пункта 2. Я просто не хочу, чтобы в игре что-то менялось радикально, я этих перемен не просил. Я консерватор, мне норм, если в игре будет появляться новый контент при неизменных механиках. Как говорится: работает? не трогай!

Далее у меня идёт пункт недоверие к способности Лесты сделать хорошо. Этот пункт вытекает из предыдущего пункта, а так же основывается на восприятии авиков 2.0, где токсичность из класса не убрали, а наоборот повысили; при этом убрали возможность хоть как-то противостоять отдельным рукастым авиководам. Изменение ИВФС я воспринял тоже плохо. И я уже уверен, что и с Перками 2.0 получится опять как всегда, пусть даже хотели как лучше.

Ну и последний пункт это самозарождение новых механик Какие-то сборки перков 2.0 из-за абьюза плохо оттестированной интеграционной части механик будут первое время имбовать, народ бросится их раскидывать по своим командирам, потом соберётся статистика и эти сборки порежут в хлам, после чего опять запустится конвеер по перераспределению очков на другие сборки, и по моим ощущениям 2-3 месяца после релиза перков будет происходить цирк с понями. А мне не нужен цирк с понями, да и сомневаюсь, что нужен кому-то другому.

 

Вывод

Моё отношение к Перкам 2.0 негативное, негатив этот основывается на предыдущем негативном опыте нововведений, и пока я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы это негативное отношение изменилось.

 

Автор публикации

не в сети 4 часа

KGB

Комментарии: 7952Публикации: 255Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

140 Комментарий на "Негативное отношение к Перкам 2.0"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Ycoxwiu_I7obap
Участник

Спасибо за ваш фидбек, мы как всегда к нему не прислушаемся и сделаем как надо нам.

Cgiro
Участник

и сделаем как надо нам.

…и будем делать как надо нам, а выйдет «как само получиться»

поправил, не благодари )

Kaiserlichemarine
Участник

Ничего, сейчас фанбои Лесты растолкуют, как именно улучшится игра от таких потрясающих нововведений.

Shepke
Участник
тут стоит еще упомянуть: — нерф уникальных/легендарных кэпов — не все перки со звездочкой будут давать бонусы так, как дают сейчас. — есть довольно серьезные опасения, что на протяжении последних 3х лет, все корабли балансились под 19-очкового кэпа, как раз таки стандартной сборки. Некоторые лодки до сих пор без наличия такого кэпа малоиграбельны. Учитывая, что перками 2.0 от стандартной сборки стараются уйти, то сто пудово есть шанс, что вряд ли весь, но баланс многих лодок улетит в Тар-Тарары. — ввод перков-по условию это просто за гранью добра и зла. Тут и так в бою столько рандома, что от одного и… Read more »
Ycoxwiu_I7obap
Участник

Бедный масачусет, 2 нерф за последнее время. Вот и покупай у них премы.

KlimHDi
Участник
.Но как показывает практика — все ОК, игорьки зальют в игру еще дублония, впрягутся в баржу и затянут свою песню на прокачку всего по новой в сотый раз.. Зальют ли? Впрягутся ли? Вот динамика по игрокам в стиме , это фактические приток новых игроков за три последних года, так сказать гордость директора и Бориса, как особенно уверенно догоняли тундру. Догнали. ИМХО перепил перков вводят как раз из-за того что нужно как то поддерживать доходы и держать онлайн, потому что лодки на которые они сделали ставки еще два года назад и которы анонсировал сам Кислый еще летом 2018 , не готовы… Read more »
Shepke
Участник
ну смотри — 1) новые игорьки приходили и будут приходить — у них так сказать, естественный физиологический прирост происходит. До сих пор в «умершие» самолеты приходят если что. 2) Как нам уже говорили, аудитория кораблей уже сформировалась и фактически постоянна (т.е. тот преславутый миллион по всем серверам и +15-20к ежемоментного онлайна) 3) Казино и микро-транзакции никуда не делись — т.е. поток денег все равно будет, и БОЛЕЕ ЧЕМ достаточный, для ни черта не делающего офиса Лесты. Поэтому я более чем уверен, что они просчитали «негативные» последствия ввода перков (мычание игорьков и вопли на раковом), и оно конечно же значительно перевешивается… Read more »
KlimHDi
Участник
Игра будет существовать до тех пор, пока доходы будут перекрывать расходы, да какое то время они могут работать в убыток, но долго это не будет продолжаться, потому что в отличии от команды самолетов в несколько человек, Леста это пять сотен высокооплачиваемых сотрудников, плюс какое то количество сотрудников зарубежом, несколько тысяч кв. м. офисов, серверные мощности и гигантские расходы на маркетинг, каждый новый игрок стоит несколько сотен рублей. Игра как байссейн в него и втекает, но и вытекает , платят больше всего новые игроки с точки зрения эффективности , игроки со стажем платят меньше , те же цифры , по крайне… Read more »
Shepke
Участник
так я и не говорю что доходы сейчас равны доходам, даже 2х летней давности.. Но — при этом они более чем высоки.. и до варианта «хоть перекрывать расходы», нам еще ой как далеко. Более того, даже в таком варианте просто «оптимизируют» команду на другие проекты (как Першу на танки) и вуаля! А учитывая, что Леста уже сейчас пилит следующий проджект — так у них и так всё на мази. В одном из каких то последних видосов официального канала ВоВса, они с гордостью сказали, что на отдел видео-продакшена (или как у них там он называется?) ушли десятки(или сотни?) миллионов рублей —… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник

Слушай, а не Сэйфер ли ты часом? Уж больно похожая шарманка.

KlimHDi
Участник

Кто? Я только здесь пишу.

gewinnerr
Участник

у меня уже давно такие подозрения) вероятность 98%

KlimHDi
Участник

А у меня подозрение что ты Малик, на 99,9%

Владимир Кондратьев
Участник

и аватарка в стиле.

Vogan
Участник
С предыдущего пункта мы приходим к пункту боязнь нового. Он вытекает из пункта 1 и пункта 2. Я просто не хочу, чтобы в игре что-то менялось радикально, я этих перемен не просил. Я консерватор, мне норм, если в игре будет появляться новый контент при неизменных механиках. Как говорится: работает? не трогай! Собственно, на этом пост можно было закончить. Теперь опровергаю: a) текущая система перков НЕ РАБОТАЕТ должным образом b) кроме тебя и таких консерваторов как ты есть те, у кого присутсвует запрос на новые механики и оживление геймплейной части. Я, например. А мне не нужен цирк с понями, да и… Read more »
Shepke
Участник
Играть в одно и тоже каждый раз — заёбывает т.е. вместо того, что бы ввести в игру кучу НОВОГО контента (и это далеко не только кораблики), мы просто поломаем старое, что бы вы дурачки заново все перекачали а потом всё равно играли в одном реальном билде (за исключением полторы фиолета, которые будут гнуть в билде под макс урон)….Гениально! Оставайтесь, будете гениальным игроком этой игры. Ладно бы поправили плохие перки и просто добавили альтернативных (просто еще пара столбцов) — как сделали бы нормальные разработчики.. Так мы добавим тонны гринда (не все ноулайферы если что), порежем «простые» сборки.. т.е. все для игроков!!… Read more »
Persiqu
Участник

просто поломаем старое

Ну если это старое нихуя не работает, надо это терпеть до конца жизни проекта? Ты же сам хотел изменить игру к лучшему, лул.

Особенно для заводчан играющих по выходным

Это те, которые на Ямату перк на хопешку берут? Не хочу тебя огорчать, но этим в последнюю очередь есть дело до перков в целом и каких-то там перепилов их в частности.

Shepke
Участник
Ну если это старое нихуя не работает, надо это терпеть до конца жизни проекта? с чего это нихуя не работает? — у меня прекрасно все работает, не жалуюсь.. ах это у отдела маркетинга Лесты не работает, и я видите ли переобучаю кэпов за серебро+элитку, плюс не пересбрасываю перки часто.. плюс докачал, как минимум на 10тки 19ти очковых, ай яй яй. Особенно для заводчан играющих по выходным нет, это антоним задротам, живущим в игре, в РБ/КБ.. которые уже не знают куда уголь/сталь/элитку/серебро/ОИ/свободку девать… Так как вполне есть игроки играющие 20-40 боев в неделю, и без ПА, и не на хайтире.. Ах… Read more »
Persiqu
Участник
с чего это нихуя не работает? — у меня прекрасно все работает, не жалуюсь.. У тебя тогда и новые перки будут замечательно работать, не сцы. ах это у отдела маркетинга Лесты не работает, и я видите ли переобучаю кэпов за серебро+элитку, плюс не пересбрасываю перки часто.. плюс докачал, как минимум на 10тки 19ти очковых, ай яй яй. Охуел, смысл существования этого всего в игре в чём тогда? нет, это антоним задротам, живущим в игре, в РБ/КБ.. которые уже не знают куда уголь/сталь/элитку/серебро/свободку девать… Ну т.е. большинство (антоним меньшинства — здаротов). Т.е. вполне есть игроки играющие 20-40 боев в неделю, и… Read more »
Shepke
Участник

Ну т.е. большинство

ну да.. коллекционеры там всякие.. любители истории флота и т.д.
и спорная часть игорьков туда же.
Только вот донатят они на порядки больше (если вообще можно как то относительно применять это к донатящим НОЛЬ РБ/КБ задротам, т.к. последним Леста и ПА сыпет и дублоний(читай премы, +верфи), и премы за сталь/уголь,ОИ и легендарные кэпы (марафоны/уголь))
Зачем этим обмазанным бриллиантами Лесты задротам еще и донатить? Пфф..У них же все есть.. (ну кроме времени на жизнь, но то не котируется).

Persiqu
Участник

ну да.. коллекционеры там всякие.. любители истории флота и т.д.
и спорная часть игорьков туда же.

Крохи, в сравнении с заводчанами.

Shepke
Участник

т.е. над ними можно безболезненно проводить любые опыты. Главное, что бы КБоидам было «фан энд енгейджмент». Правда донатить и держать онлайн, все равно за них будут другие. Хитро!
Ну как скажите )

StlDck
Участник

т.е. над ними можно безболезненно проводить любые опыты. Главное, что бы геймдизайнерам было «фан энд енгейджмент».

Поправил.

Mentor_Seraphim
Участник

Главное, что бы КБоидам было «фан энд енгейджмент»

Херня какая-то, как раз КБшником ломают старые билды, делая какую-то дичь, причём дороже «старой и эффективной».

Вообще, забавно видить такой негатив)

С учётом того, что перки на самом деле несколько, кхм, переоценены. Критичнее роляют руки, перки лишь подгонка-«шлифовка» до состояния бриллианта, а какой самородок, такой будет и итоговый камушек…

Kaiserlichemarine
Участник

С учётом того, что перки на самом деле несколько, кхм, переоценены.

Это пишет человек, считавший «приоритетную цель» мастхэвным перком, аха.

Критичнее роляют руки, перки лишь подгонка-«шлифовка» до состояния бриллианта, а какой самородок, такой будет и итоговый камушек…

Смешно, учитывая что огранённый и отшлифованный бриллиант в n-адцать раз дороже исходного самородка.

Mentor_Seraphim
Участник
Это пишет человек, считавший «приоритетную цель» мастхэвным перком, аха. И до сих пор считаю (ууу, сюки, сделают за 2 очка) Суть в чём, базовые умения стрельбы, выбора позиций, умения танчить, держать строй или ещё какая-нибудь про-хеймерская дичь зависит от самого игрока, а не от перков. У лесты перки условно делятся на две категории, дающие что-то новое (ПЦ, пеленг) и дающие простую прибавку к ТТХ (ХП, боп). И прям имбы среди «мусора» это тактические перки (маскировка/ппп). Но я считаю что реально ультимативно роляют руки и/или голова. Можно оспорить, могу пригласить в телегу или диск: t.me/shipsnottanks Mentor_Seraphim#7825 Или если нужна будет какая-то… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник

игрок — базис, перки — надстройка.

При этом игрок с 3-П на кАляске и без неё — это два разных игрока. Линкору без суперинтенданта тоже не очень уютно. Кагеро с маскировкой и без тоже очень сильно отличаются(маскировку у эсмов не забрали, привожу чисто для примера).

P.S.: чуть не забыл самый лучший пример важности перков — Аляска с улучшенным Мастером-заряжающим. Это реально два разных корабля, причём Аляска даже с просто неулучшенным МЗ ощутимо уступает.

Mentor_Seraphim
Участник

Я не про это, «девственно чистого» рассматривать бесполезно. Понятно что все будут что-то брать. Вопрос в том, что в почти одинаковых условиях (ну серьёзно, пара очков не так роляет) больше влияние будет оказывать руки.

Можно забить на спор, суть я думаю оба поняли.

Shepke
Участник

ну так как раз для таких случаев и сделали вариант — «выйти в бой без капитана» :)))

StlDck
Участник

Ах да, забыл, зачем таким унтерменьшам еще и 21очковые кэпы..

«Унтерменшам» хоть 25 очков дай — «эльфы-арийцы» один хер их будут гнуть. Если чел привык сидеть на ЛК у синей линии весь бой или долбиться носом в острова на КР — дополнительные очки на кэпе мало что улучшат.
Как и птицеводу, налетающему на группы крейсеров или охотящемуся на евроЭМ.

Mentor_Seraphim
Участник
порежем «простые» сборки.. т.е. все для игроков!! Особенно для заводчан играющих по выходным!! Shepke, такой момент, когда в предыдущий раз вводили перки задроты почти сразу нашли имбо-сборки, и только через месяца 3 до них дошли основная масса игроков, и они стали «простыми» или же «стандартными». А некоторые до сих пор херню катают и им норм, просто «потому что» (демона с 5 ястребами не встречал?). Я задолбался видить в союзниках уникумов с ХПшкой, но без ППП на линках, которые даже не столько сгорают (ладно бы, могу понять), сколько отдают 60% ХП на бортоходстве. Их никакие перки не спасут. Тоже с эсмами,… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник
Я задолбался видить в союзниках уникумов с ХПшкой, но без ППП на линках, которые даже не столько сгорают (ладно бы, могу понять), сколько отдают 60% ХП на бортоходстве. Их никакие перки не спасут. Ну так для этих ничего не изменится. Вполне вероятно, что они даже не заметят перепила перков. При этом у людей, имеющих проверенные рабочие сборки их забирают и взамен дают какую-то херню. Альзо, тебя задолбали линкоры с перком на ХП и без противопожарки? Будут линкоры без интенданта, т.к. его «повысили» на 4 очка, а значит минимально играбельный билд линкора теперь 14 очков, а не 10. Это ещё без… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник
При этом у людей, имеющих проверенные рабочие сборки их забирают и взамен дают какую-то херню. Самое больное( Будут линкоры без интенданта, т.к. его «повысили» на 4 очка, а значит минимально играбельный билд линкора теперь 14 очков Я конкретно к этому моменту отнесусь нейтрально, помнишь ли как бомбили «зачем мне 5 хилок если я не прожимаю их все?», тут в принципе тоже самое. С 4 хилка возьмёт меткого и будет отирать острова на краю карты до конца боя Ну хоть попадать будут) Или не будут, ничего по сути не меняется, всё от головы. (Я шёл танчить на Славе, пока наш кремль… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник
Самое больное( Самое больное — это докачивать 19очковых командиров. Есть такое подозрение, что проще будет забить на икру. помнишь ли как бомбили «зачем мне 5 хилок если я не прожимаю их все?» Если в течении пяти боёв не понадобилась пятая хилка, то это не значит, что она не понадобится в шестом. Это не говоря уже о том, что с лишней хилков в кармане можно лишнюю минуту покуролесить под фугасным градом, что часто оказывается решающим фактором в бою на точке. А ещё есть корабли с быстро откатывающимися хилками, да-с… Ну хоть попадать будут) Или не будут, ничего по сути не меняется,… Read more »
Shepke
Участник

Да фигня это все.. Те кто брал ХП для Ямато те и будут его брать..
Абсолютное большинство «увлеченных игроков», (ну хотя бы от 55% грубо), подождут неделю (а может и быстрее) когда топовые фиолетовые потокеры повыпускают(каждый) свою — «Сборки кэпов 2.0 под все 10тки/премы/классы/специфику» — и спокойно раскидают очки без особых зазрений совести.

Arsenijs Korabelskis
Участник

«Теперь опровергаю:
a) текущая система перков НЕ РАБОТАЕТ должным образом»

Что именно не работает, по пунктам, пожалуйста.

TheYoudge
Участник
Как минимум напрочь отсутсвует вариативность, которую перковая система должна привносить(иначе, какой в ней смысл?). Есть обязательные безальтернативные перки, без которых откровенно сосешь: Маскировка(на любом корабле), ППП(на линкорах), Инерционка(на подавляющем большинстве эсмов и крейсеров), и т.д. Это не говоря уже о том, что ПМК-билд в принципе невозможен без 14-очкового командира(и это с жертвой ППП, что уже не ок для линкора) И, наконец, на абсолютно ВСЕ авианосцы актуален лишь 1 единственный ОДИНАКОВЫЙ билд, с милипиздрической вариативностью на последних 3-4 очках 19-перкового командира. На кой ляд вообще нужна такая перковая система? Не проще ли вырезать ее к херам, а вместо вести счетчик опыта… Read more »
Михаил .
Участник

Перелопачивать кэпов на 200+ лодок то еще занятие. Проще удалить игру…

Михаил .
Участник

После очередного обосрамса/рубикона, пиковый онлайн хоть 15к будет интересно? :D

Carry
Участник

После очередного обосрамса/рубикона, пиковый онлайн хоть 15к будет интересно? :D

Ну если любители всего нового перейдут на 25-часовой игровой день — то почему бы и нет?
По крайней мере первые пару недель, пока в (обновленное) одно и тоже играть еще не заебало…

AngryBird
Участник

Вообще удивляет уверенность неиграющих в игру в своей правоте, убрать живучесть у БКР — это прям слабоумие и отвага. Там что, не осталось никого, кто наблюдал отток игроков после перепила БОП и УОП?
Меня в принципе не плющит от новых перков, я приспособлюсь, но реально беспокоюсь за онлайн в игре, как бы не видеть 5К в прайм-тайм.

Persiqu
Участник

беспокоюсь за онлайн в игре, как бы не видеть 5К в прайм-тайм

Чё там, после перепила овигов хоть пара тыщ отвалилось?

Shepke
Участник

ну в абсолютном онлайне возможно нет. но доля «авиководов» с 2% (до АВ 2.0) поднялась аж до 10% (за счет игроков на других классах(или временно вернувшихся) а не новых), а потом после всех нерфов опять скатилась сейчас до этих же 2%.
Но бюджет на АВ 2.0. уже освоен, все в офисе Лесты по прежнему хорошо.

Forcecom
Участник

так же есть момент, те кто не мог/не хотел прошлые авики получив упрощенный гемплей сподобились и вкачали 4 десятки чтобы собирать плюшки 2 раза в год, после чего благополучно забили загнав АВ на «дальний пирс»

AngryBird
Участник

ХЗ, авики малочисленный класс, чтобы сильно влиять на онлайн, имхо.

Yakakashi Zmurukami
Участник

Про боязнь нового люто плюсую. Очень в точку. Вместо того, чтобы привычно зайти часик поиграть, придется ломать голову на билдами для стапицот кораблей…

vadesi
Участник

полностью согласен с автором. опять они этим перепилом энтропию повышают, и только.

Михаил Пилот
Участник

Всё верно сказано. Жаль, что напрасно (каквсигда).

aga872
Участник

» недоверие к способности Лесты сделать хорошо» — достаточно было этого пункта.

SandySimpson
Участник

Реворк авиков не убил онлайн, надо перки переделать (С) ЛГБТ Лесты

CTO_KPAKEHOB
Участник

Далее у меня идёт пункт недоверие к способности Лесты сделать хорошо.

Смотря для кого хорошо.
Для отдела монетизации — смогут и сделают хорошо. Все фичи, связанные с донатом после перепила перков, будут работать отлично, я уверен :)
Для игроков? Они так и так донатят, чего для них стараться-то?
Вон пусть новую подветку ЛК США кушают.

romanshakhov
Участник

Подписываюсь под каждым пунктом! Не ожидаю от Лесты ничего хорошего после их обсеров как в каждом патче, так и при каждом ребалансе!

PS Ну зачем вы в перки полезли?! Работает — чего ж вы ломаете?!

Crusader_KKK
Участник

к сожалению нас ожидает погружение в хаос.
леста сейчас просто неспособна адекватно поддерживать проект, вовремя внося корективы
нафигачить типа контента нового и довести его до балансного вида это совершенно разные вещи.
но там походу этого не понимают.

ShipsFan
Участник

БКР — одно из серьезнейших заболеваний этой игры, превративших геймплей в танковое стояние под ландшафтом. В текущем виде они не нужны вообще.

Любые изменения болота к лучшему. Но перепил перков ничего глобально не изменит, не в нем дело. В игру не хочется играть не из-за баланса перков.

Crusader_KKK
Участник

Что такое бкр? Большие коейсера?

Владимир Кондратьев
Участник

Бодрое корабельное рубилово.

Михаил .
Участник

Никогда не стоял на ТКР под островами, а теперь и подавно смысла не будет — ибо гореть будет знатно.

StlDck
Участник

Эмм.. у КРТ «крейсерское» тушение пожаров, а у «больших» КР — не совсем.

Михаил .
Участник

Я в курсе. И у меня уже на них только флажок висит, так как есть более интересные варианты чем скорость тушения пожаров, правда теперь с 4 очагами придется пересмотреть свой взгляд…

Михаил Пилот
Участник

Стояние началось ещё с водятлов Северной Каролины. Эта порочная механика была создана разрабами гораздо раньше появления БКР в игре, они тут не первопричина. Кстати, сам играю только в маневренный бой на всех перечисленных кораблях.

BL_10
Участник

БКР — одно из серьезнейших заболеваний этой игры, превративших геймплей в танковое стояние под ландшафтом.

Каким образом?

Mentor_Seraphim
Участник

Видел 40% сталиков которые стоят и тупят? Вангую это

BL_10
Участник

Ну нас если не больший процент линкоров стоит и тупит.

Arsenijs Korabelskis
Участник

Либо наброс, либо непонимание ситуации.
Большинство больших крейсеров имеют достаточно брони и баллистики для игры «от воды». В то время как «стоять носом под островком» умудряются даже на Ибуке. Поэтому либо ты сейчас раскидаешь тут статистику по «островным стояльцам» из которой окажется что под каждым островом у нас стоит по Кронштадту, либо тих и мирно сольешься из топика.

Roman D.
Участник

Да пусть тяжелые крейсеры хот с респа стреляют, хоть аутируют под скалой, что это за решение такое «гореть теперь всем ТКР без вариантов и шансов»? Это же блядство натуральное. Сами создали мету «команда едет — команда умирает», так еще и уязвимости наращивают кораблям.

AngryBird
Участник

> Большинство больших крейсеров имеют достаточно брони и баллистики для игры «от воды».

Наличие брони, баллистики и прочего никак не коррелирует с реальным применением корабля. Тот же Жан Бар — ЛК без цитадели и с форсажем (sic!) — у нас как играется в 99% случаев? Через стояние на месте.

По БКР — ну стоят они на месте в большинстве случаев, чего отрицать-то. Даже на Агире стоят, на Аляске и Сталике это вообще массовый рак.

Fabius Bile
Участник
В целом — не согласен с позицией автора. а) Существующая система перков не то чтобы устарела, а просто не соответствует новой мете и не учитывает новые лодки. Древо перков очень старое и разрабатывалось во времена когда не было чисто ББ крейсеров, не было ПББ и в плане прокачки новым лодкам, ударный потенциал оно не могло повысить. Как и не могло дать вариативности для авиководов, т.к. существовал один билд с перестановкой пары перков. Точно так же после реворка авиков и изменения ПВО, у нас для линкоров стало лишь два билда, ПМК и билд инвиз-живучесть. б) Новая система перков позволит неплохо так… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник
а) Существующая система перков не то чтобы устарела, а просто не соответствует новой мете и не учитывает новые лодки. Поддержу, сколько было вопросов как фитить итальянцев? Перков много, толку мало. б) Новая система перков позволит неплохо так экономить с уникальными командирами Интересная фишка для владельцев таких кэпов, мне понравилось, но тем у кого их нет будет сложнее (но не прям кровь-кишки во все стороны, разница 1.5% не настолько роляют). в) Наконец-то отрежут «не очень сильным» линкороводам возможность брать МБЖ, этот перк там бесполезен и берут его на лк люди плохо разбирающиеся в механиках. Поддержу, хотя этот перк был, кхм, как… Read more »
Crusader_KKK
Участник

перелопатил всю таблицу…..
а , хммм, где изменения ?
по сути НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ
старые перки перекидали туда-сюда по стоимости.
убрали зашкварно-неиспользуемые, чёто накинули-убрали процентики у существующих .
все это можно было сделать в рамках существующей таблицы, шаманя по 2 перка за патч.
таким образом я не считаю это переработкой перков, просто тупо рестайлинг и при том легкий.

Ycoxwiu_I7obap
Участник

Только вот эти циферки к хуям ломают многое.
Например: идёт по пизде пмк сборка а с ней и все корабли играющие от пмк; очередной нерф ткр, будут теперь гореть 60 секунд; отчаеного переносят на 4 лвл, отсюда выходит что дают не 2 очка а 1, ибо этот перк обязателен на всех кораблях(про курятников не знаю т.к на них не играю). Ну и ещё по мелочи много чего.
Так же не забывай что корабли балансились с учётом 19 очков и нынешнего древа перков.

Mentor_Seraphim
Участник

отчаеного переносят на 4 лвл

На 3 же. На авиках его теперь тупо нет, хотя сейчас он даёт буст к скорости.

идёт по пизде пмк сборка а с ней

Я бы так не сказал, УОП стал дешевле и лезет на многое, ручка теперь работает в авторежиме и по нескольким целям, но со штрафом в 30% к точности. Взрывотехник теперь почти бесплатный, плюс можно добрать много жира. Есть хайтир сборка в ПМК при взятом ППП, УОПе и маске, которая формально стала доступнее (но отчаянный дороже).

Надо посмотреть итоговое комбо, мб выйдет что ПМК станет сильнее, особенно с учётом обещанного апа стоковой дальности.

Ycoxwiu_I7obap
Участник

Не дальность апать надо, а точность. Хуля толку от лальности если попадать нихера небудет?

Forcecom
Участник

ручка теперь работает в авторежиме и по нескольким целям, но со штрафом в 30% к точности.

не согласен

Из таблицы «Максимальное рассеивание снарядов ПМК по приоритетной цели -35%»

Тоесть да, ПМК палит во все, с обычной точностью, но при этом по выделенной цели палит поточнее, но хуже чем сейчас.

Mentor_Seraphim
Участник

По одной цели, да.

Не дальность апать надо, а точность. Хуля толку от дальности если попадать нихера небудет?

Оно на ближней дистанции шпилит в бронепояс и нихрена не пробивает, лент много — толку 0. Надеюсь как поправят механику, тогда будет смысл в супертончности в ближке. На дальняке оно даже с текущей ручкой попадает в ЛК с 10% шансом.

Именно поэтому БОП — помойка для ПМК сборки, т.к. итоговый результат попаданий крайне низок.

Shepke
Участник

какая блядь разница одна цель или две (третьей не будет если что).
Если у тебя ПМК валит по целой! второй цели(другой борт) — то тут два варианта:
1) ты дурачек и лезешь по центру — осталось стрелять твоему ПМК меньше минуты..
2) Случайно подсветили/сам засветился враж.ЭМ с другого борта — это бывает настолько редко, что мне абсолютно не впадлу на него перекинуть огонь ПМК, а после его уничтожения, продолжить бой дальше.
Поэтому хуйня Лесты про много целей ПМК — тупейшая уловка№22 для незнающих.
Зато срезали точность серьезно — бугага..

Mentor_Seraphim
Участник

Зато срезали точность серьезно — бугага..

Меня корёбит и с текущей точности с ручкой

Crusader_KKK
Участник

ну разрабы как бы считают, что раз теперь пмк будет лупить во все стороны то его эфективность в целом не просядет.
повторюсь, я не вижу перки 2,0, я вижу какое то хаотичное изменение отдельных перков, при этом неизвестно что получится по факту (в плюс или минус)

Arsenijs Korabelskis
Участник

Невозможность крейсерам брать перки на живучесть это «ничего не меняется»? Серьезное заявление.

Vogan
Участник

Объективно — как много людей их берёт?
Крейсерам нужен поворот башен, счётчик, смена снаряда, маскировка, интендант, поджоги… На живучесть очков просто не остаётся.

Сокращение пожаров для БКР умирает, да, вот это вот плохо прям ппц.

Arsenijs Korabelskis
Участник

Это вообще не важно. Важно то, что отобрана свобода выбора.
Пардоньте, у нас тут разработчики кипятком ссут с криками «мы за разнообразие, потому мы нерфим инерционку, мы нерфим уникалки, лишь бы было разнообразие» а сейчас, внезапно оказывется что похуй разнообразие, важно «кто и сколько берет»?
Хочу я собрать Мойку в торпеды, например, так какого хера мне запрещают, загоняя в какие-то пресеты?

Михаил Пилот
Участник

Именно так. Ещё один пример — невозможность установить модку на дальность на ЛК СССР. Ясно, что при их настройках точности это бессмысленно, но если кто-то хочет, почему его лишать даже теоретической возможности?

Karvern
Участник

Самое смешное, что у Кремля точность на 20 км выше чем у Ямато если верить прошипсу.

Shepke
Участник

так все до сих пор верят в эту «утку» разрабов — про якобы плохую точность у сов.ЛК на больших дистанциях. А то, что у них на любой дистанции лучший(среди ЛК) вертикальный(что ГОРАЗДО важнее(привет недолеты перелеты) разброс — это случайно получилось.. само собой. ))

Jah
Участник

В общем всё понятно . За новую систему перков КМы заходящие под левыми никами , и часть контрибьютеров пытающиеся насосать на КМов , не ну а чо у некоторых получилось и вы старайтесь.

Vogan
Участник

За новую систему перков КМы заходящие под левыми никами




Это уже шиза или пока ещё паранойя?

Mentor_Seraphim
Участник

Ты просто скрытый анимешный КМ)

А вообще, минусы новой системы:
1) Старые сборки либо удалены, либо дороже.
2) Некоторые старые перки хуже/изменены/дороже/удалены.
3) Менять сборки на каждую лодку, а если их дофига? (автораспределение дичь, сразу мимо)
4) В новых перках криво подвязаны подклассы КРл и БКР. Да и арт эсмы…

Нейтрально:
1) Новые перки, просто как новизна.
2) Стоимость перехода кэпа с лодки на лодку в элитке не меняется, хотя зря бомбят на тему.

Плюсы новой системы:
1) Каждому классу своя система талантов
2) Один кэп может быть заточен на несколько кораблей (особенно актуально для уникэпов)
3) Можно дропать ненужных кэпов в элитку (но пзц дорого и неэффективно)

Mentor_Seraphim
Участник

Сделали бы только плюсы, цены бы не было. (нейтральные элементы наверное, тоже) А так старые сборки немного того, в мусор(

Ещё момент, сделали бы древо не в 4 очка за перк максимум, а в максимум 3 очка/перк, было бы поинтереснее. Так сказать пойти в ширь.

TheYoudge
Участник

Плюсы новой системы:
2) Один кэп может быть заточен на несколько кораблей (особенно актуально для уникэпов)

Не может — исключительно для премов. Веточные корабли идут лесом, и использовать Исороку одновременно на Ямате и Харугуме не получится. Под Хару(например) нужен другой кеп, а раз он есть — то есть и кеп на прем-эсмы. Конечно, вместо него можно использовать Исороку, ради талантов… но… как-то это все дико сложно, тупо и бредово получается… Мне от одной мысли о страдании подобной херней хочется вот уже сейчас лодки делитнуть

Михаил Пилот
Участник

Ну на каком-то одном можно будет. Актуально для таких универсальных как Лютьенс или Каннингэм. Обучил к примеру на Курфюрст, а катаешь кроме того на Z-39, Цеппелине и Зигфриде.

Shepke
Участник

не забываем, что эти кэпы стоимостью в прем девятку с купоном.

Jah
Участник

анимешник это не паранойя ,а просто видно не вооруженным глазом . P.S. как там погодка в Лесте ?

Jah
Участник

ах да ,чуть не забыл , волосики в голубой уже покрасил ,чтобы полностью соответствовать стилю аватарки или стремно потом будет по Питеру ходить ?

Kaiserlichemarine
Участник

Справедливости ради — доебаться к человеку на основании анимешной аватарки это уровень директора Лесты, который прямо тут назвал хейтора с Линой Инверс на аватарке виртуальным трансвеститом. Не надо так.

Karvern
Участник

У Мику волосы цвета морской волны!

Roman D.
Участник

всему активу зарплату бы выдали углём от наших жоп, вот это был бы реворк, ахах

Roman D.
Участник
Для понимания ситуации надо напомнить лестораторам предысторию такого феномена как WOWS. 1. Малик и Ко в начале 2000-х создали игру про паровые военные корабли (лень вспоминать название) 2. не знаю на каком этапе WG поглотило Лесту, но факт, что массовый приход игроков в игру это заслуга «танкового дивизиона» WG, а не потуги питерских чудиков (можно судить и по EU стримам WOWS, половина зрителей точно знает танковые мемы и т.п.). 3. танкисты может и послабее умом, чем другие игорьки, но в эльфийском цирке выступать не будут. С 2004 года есть великая WOW, дота и хуева туча гриндилок с магией, полуголыми бабами… Read more »
LolKek
Участник
«мне хочется спокойно играть в привычную игру, выполнять привычные действия и получать за эти действия ожидаемую награду» — а вот тут поржал. Это в рандоме чтоль, с патентованым ВБР? Там ВБР играет тобой как хочет и делает свое заложенное в алгоритме «фиолеты не выебывайтесь, белый рак живи и нагибай». В целом к новым перкам отношусь нейтрально, там действительно нужно было что то менять, хотя может не так кардинально. Единственное что бесит — это лютый нерф тяжелых крейсеров и ПМК билдов. И еще не понял смысла собирать одного кэпа в несколько билдов для разных классов. Нахуя? Логично было бы дать просто… Read more »
Roman D.
Участник

Мысль только одна — пошли на поводу ЦА, для которых прокачка кэпа до 19 очелл это сверхсложная задача

да не идут они на поводу у игорьков, здесь налицо попытка получения экономической выгоды с докачки десятков кэпов под 21 перк. И ее достижение совсем не очевидно, если будет отток старых игроков (контента нет, только ебля со старым, проданным заново).

Vogan
Участник

А тут отдельно для эсмов и ЛК. Нахуя?

Чтобы было удобнее капитанов на премах качать.

Shepke
Участник

Чушь полная.. намного выгоднее качать кэпа (точнее элитку) на 10тках с пермоляжем — чем страдать на каком то ущербном преме уровнем(или парочкой) ниже.

KlimHDi
Участник

Поправлю на десятке, с разовым голдовым камуфляжем где помимо базового опыта, есть еще дополнительный опыт кэпа и или свободный.

Христофор Врунгель
Участник

Фактически, поиграв 6 лет, на большинстве кораблей из тех, что вообще катаю, придётся учиться играть заново. Не уверен, что я к этому готов.

Shepke
Участник

темку на раковом с голосованием игроков про их отношение к системе перков 2.0 снесли менее чем через 20 минут..
С-Свобода слова..
и в догоночку, высер чма(тоскующего по сексотству в ссср) с ракового..comment image

Stormbird
Участник

Но… но ведь он прав. И в том, что на форуме тусит мизерная часть игроков, и про «голосование пассажиров».

И раскрой тайну, при чём тут сексоты? Ты уверен, что правильно понимаешь значение этого слова?

Shepke
Участник

Абсолютно.
Не понятно только, что это с таким отношением(к пассажирам) делает в КМах.. и собственно зачем тогда форум, если оно само его значение помножило на ноль. Скромно умолчим про многие другие подвиги этого персонажа.

Stormbird
Участник

С каким отношением? То, что решения по масштабным геймплейным изменениям нельзя принимать через майданы вече — это абсолютно верная практика геймдева. То, что недовольные всегда громче — тоже известный факт.

На подвиги персонажа насрать, я вообще о нём ничего не знаю. Я смотрю на то, что написано, а не на то, кто написал.

И да, всё ещё интересен ход твоей мысли про сексотов и цепочка соответствующих ассоциаций, приведшая к этому термину.

Shepke
Участник
ну достаточно посмотреть в его профиле графу «город», хотя ее и на скрине видно. Плюс знать приблизительно возраст персонажа. Ну и значечек на аватарке туда же. Отношение там другими словами написано — что вас тут мало (поэтому на вас пох, хотя пох в любом случае — это текущая ценность ракового) а остальные вообще молчащий скот — и это человек работающий с комьюнити. Ну а хамских ответов этого на раковом и так можно поискать самому, если есть желание. Ну и постоянные сказки про очень значащий фидбек — на который ложат уже года три как болт. При этом эта тварь забанила сотни… Read more »
Stormbird
Участник

«Вас тут мало» это не «на вас пох», а «вы нерепрезентативны», и это, блин, хоть и горькая, но правда. Как и то, что большинство игроков действительно молчаливы и не дают вообще никакой обратной связи. А вот про «скот» — это уже твоё подсознание шалит, по-моему. Я хз, как надо читать, чтобы тут хамство увидеть.

Shepke
Участник

Ну, могу пожелать тебе и дальше по жизни продолжать быть «непрезентативным».
А обсуждение данного персонажа мне не интересно, да и много чести об «этом» тут расписывать, у посетителей СНТ есть свои мнения по нему, вот и хорошо.

Vogan
Участник

Как и то, что большинство игроков действительно молчаливы и не дают вообще никакой обратной связи.

Как и большинство людей в принципе. Это вообще норма жизни, социологи и опросные службы от зашкаливающего процента отказов волком воют.

LENINGRADEC_1990
Участник

Они забыли добавить один крайне полезный перк — «Дзюбящий»
Стоит ноль очков и включён у всех по умолчанию, несбрасываемый. Если игрок зашёл в бой и больше пяти минут бездействует, то на его компьютере выкручивается на полную громкость и запускается видео с сношающимися толпой лютыми неграми-гомосеками.
А новая система — полный геймовер.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх