Настоящая награда верфи. Обзор на Repulse

Британский линейный крейсер VI уровня «Repulse». Что за зверь, с чем его едят, стоит ли брать.

 

Историческая справка

HMS Repulse является одним из двух линейных крейсеров типа Renown. Он был заложен 25 января 1915 года, но в пылу разгоревшейся Первой мировой войны строительство было приостановлено на неопределённый срок.  Адмирал Фишер смог пробить возобновление строительства, и 18 августа 1916, не успев к Ютландскому сражению, HMS Repulse вошёл в строй флота Его Величества, став флагманом 1-й эскадры линейных крейсеров Гранд-Флита. 17 ноября 1917 года HMS Repulse принял участие в бою у Гельголанда, в ходе которого добился лишь одного попадания из 54 выстрелов — в лёгкий крейсер SMS Königsberg, выйдя из боя за счёт скорости, после обстрела со стороны линкоров SMS Kaiser и SMS Kaiserin.

В декабре 1918 года линейный крейсер прошёл капитальный ремонт и модернизацию, в рамках которой 152-мм бронепояс был заменён на 229-мм. В ноябре 1923 года HMS Repulse вышел в кругосветное путешествие, с проходом с запада на восток Панамского канала, которое завершилось через 10 месяцев. После новой реконструкции и модернизации, начатой в 1933 году, HMS Repulse был назначен в Средиземноморский флот, где принял участие в апреле 1936 года в эвакуации беженцев из охваченной гражданской войной Испании, а в июле 1938 года в поддержании порядка в Хайфе во время арабского восстания в Палестине.

С началом Второй мировой войны HMS Repulse вошёл в состав эскадры линейных крейсеров Флота метрополии, патрулируя Северное море. Но неоднократные выходы в море на перехват немецких кораблей заканчивались безрезультатно. 30 августа 1941 года HMS Repulse вышел в море в составе конвоя в Индокитай, перейдя в распоряжение Ост-Индского командования. В конце того же года сэр Уинстон Черчилль принял решение отправить небольшую группу быстроходных кораблей, во главе с авианосцем, в Сингапур, для сдерживания японской угрозы. Было сформировано соединение «Z», в составе линкора HMS Prince of Wales, линейного крейсера HMS Repulse, и нескольких эсминцев (назначенный также в это соединение авианосец HMS Indomitable сел на мель в Карибском море), прибывшее в Сингапур 2 декабря 1941 года. 8 декабря японский десант начал высадку на севере британской Малайи, а вечером того же дня британское соединение вышло в море. 10 декабря японская авиация после двух дней безуспешных поисков наконец обнаружила эскадру. Находившиеся в море без должного воздушного прикрытия линейные корабли оказались лёгкой мишенью для японских бомбардировщиков и торпедоносцев. Результатом боя стало потопление японцами HMS Prince of Wales и HMS Repulse, которые унесли с собой на дно 840 человек, включая командующего соединением контр-адмирала Филипса. В конечном итоге это привело к потере британцами Сингапура и всего Малайского полуострова.

 

Тактико-технические характеристики

Боеспособность – 56 100.
ПТЗ. Снижение урона — 16%

Главный калибр — 3×2 381 мм.
Дальность стрельбы — 19.8 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 5300.
Вероятность поджога – 34%.
Бронепробитие ОФ снаряда – 95 мм.
Начальная скорость снаряда ОФ — 732 м/с.
Максимальный урон ББ снарядом — 11400.
Начальная скорость снаряда ББ — 732 м/с.
Время перезарядки — 27 с.
Время поворота ГК на 180 градусов — 30 с.
Максимальное рассеивание — 214 м.

ПМК — 6х1 102 мм.
Дальность стрельбы — 5 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1500.
Вероятность поджога – 6%.
Бронепробитие ОФ снаряда – 17 мм.
Начальная скорость снаряда ОФ — 811 м/с.
Время перезарядки — 4 с.

ПМК — 3х3 102 мм.
Дальность стрельбы — 5.0 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1500.
Вероятность поджога – 6%.
Бронепробитие ОФ снаряда – 17 мм.
Начальная скорость снаряда ОФ — 800 м/с.
Время перезарядки — 6 с.

ПВО: 4х4 12.7 мм. 8х1 20 мм. 3х8 40 мм. 6х1 100 мм.
ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду — 106, вероятность попадания — 70 %, дальность стрельбы — 2 км;
ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду — 140, вероятность попадания — 75 %, дальность стрельбы — 2.5 км;
ПВО дальнего действия: постоянный урон в секунду — 28, вероятность попадания — 75 %, дальность стрельбы — 4 км;
Количество разрывов в залпе — 1, урон в разрыве снарядов — 980.

Максимальная скорость хода — 31.7 узлов.
Радиус циркуляции — 860 м.
Время перекладки руля – 14.4 с.

Заметность с корабля – 14 км.
Заметность с самолётов – 9.6 км.
Заметность после выстрела из дымов – 13.2 км.

Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда (время работы – 15 с; время перезарядки – 80 с)
2 слот — Ремонтная команда (боеспособность в секунду – +280; время работы – 28 с; время перезарядки – 80 с; количество зарядов – 3)
3 слот — Корректировщик огня (дальность стрельбы ГК – +20%; время работы – 100 с; время перезарядки – 240 с; количество зарядов – 4)
4 слот — Форсаж (максимальная скорость – +8%; время работы – 180 с; время перезарядки – 90 с; количество зарядов – 3)

 

Плюсы и минусы

Плюсы:

  • Неплохое количество ХП
  • Превосходнейшая максимальная скорость
  • Хорошая маскировка
  • Хорошая точность ГК
  • Хорошая дальность стрельбы ГК
  • Неплохая скорость перезарядки ГК
  • Хорошая скорость поворота башен
  • Наличие форсажа

Минусы:

  • Посредственное бронирование
  • Слабая ПТЗ
  • Плохая маневренность
  • Малое количество орудий ГК
  • Малый альфа-урон ГК
  • Малый ДПМ ГК

 

Как играется?

Превосходно. При всей моей нелюбви к линкорам из-за их рандомной точности, на Рипалсе я кайфовал. Крайне малое количество орудий ГК с лихвой компенсируется их превосходной точностью, в результате чего, при меньшем кол-ве пушек, в цель залетает не меньше снарядов, чем у более вооружённых кораблей. Причём для своего уровня, эти снаряды весьма мощные, что приводит к тому, что Рипалс может спокойно цитаделить не только крейсера в нос, но и бортующие линкоры, коих на этом уровне пруд пруди.

«Но и это ещё не всё!» © Рипалс может похвастать ещё и превосходной скоростью хода. Напомню, что мы говорим не о линкоре, а о линейном крейсере, суть которого заключается в повышении скорости, за счёт ослабления брони и уменьшении количества орудий ГК. В игре это отражено не только в виде высокой базовой скорости хода (особенно на фоне утюгов Куин Элизабет, Нью Мексико и т.п.), но и наличии долго работающего форсажа. Что позволяет не только удивлять противников необходимостью брать большее упреждение чем обычно, после смазанного первого залпа, но и быстро, в случае необходимости, менять фланги.

Разумеется, за удовольствие надо платить. Я уже упомянул выше и малое количество орудий, которое в некоторых ситуациях может быть критичным, и ослабленную броню Рипалса, относительно обычных линкоров. В игре это выглядит как весьма плачевно заканчивающееся бортование к противникам, ибо Рипалс на ура пробивается что фугасами крейсеров в обшивку, что бронебойками линкоров в цитадель. Кроме того, за счёт вытянутой формы довольно большого корпуса, у корабля весьма посредственная маневренность, выраженная что в большом радиусе циркуляции, что в медленных рулях. В совокупности, всё это приводит к тому, что Рипалс крайне плохо живёт под фокусом. Поэтому игра на Рипалсе заключается в поиске бортоходящих противников в то время, когда сам корабль находится на второй линии. Этому стилю игры также способствует высокая дальность стрельбы ГК, не сильно сказывающаяся на точности.

Кстати, в этом месте не могу не упомянуть причудливость балансировки кораблей. Орудия, установленные на Рипалсе, в реальности являются абсолютно аналогичными орудиям Уорспайта, Куин Элизабет и Вэнгарда. Но при том, что Уорспайту принадлежит самое дальнее точное попадание по противнику, дальность его стрельбы в игре на 3 км меньше, чем у Рипалса, что ещё сильней отягощается низкой скоростью линкора. Получается, что на одном уровне расположены корабли по идее с одинаковыми орудиями, но один из них мало того, что никого не может достать, так ещё никого не может и догнать; тогда как другой и достаёт пол-карты, так ещё и может резво порвать дистанцию при необходимости. Чудеса, да и только.

 

Перки командира

1. Специалист противоаварийных и ремонтных работ — единственный полезный перк на первом уровне, уменьшающий перезарядку ремки и хилки
2. Наводчик — не лишним будет ещё больше ускорить поворот башен
3. Отчаянный — безальтернативный перк на разгон перезарядки ГК
4. Мастер маскировки — стандартный перк
5. Мастер противопожарной подготовки — живучесть Рипалса оставляет желать лучшего, поэтому её стоит усилить противопожаркой
6. Мастер противоаварийных и ремонтных работ — ещё один полезный перк на живучесть, продлевающий время работы ремки и хилки, а также добавляющий дополнительный заряд к последней
7. Расторопный / Основы борьбы за живучесть / Бдительность — ввиду наличия у Рипалса скоростной фишки, имеет смысл её усилить за счёт перка, добавляющего 10% к скорости, когда корабль не светится. При одновременной работе перка, форсажа и взятого сигнала на скорость, корабль может разгоняться до 39,2 узлов! Для любителей же более традиционных сетапов, я могу предложить на выбор ускоренное тушение пожаров и латание пробоин или же перк на ПТЗ
8. Профилактика — если в предыдущем пункте вы взяли перк второго уровня, то на сдачу можно взять профилактику для живучести башен ГК

 

Модернизации

1. Аварийная команда мод. 1 / Основное вооружение мод. 1 — ввиду не самой высокой живучести, Рипалсу имеет смысл брать угольную модернизацию на ремку, которая продлевает её работу, дабы у корабля дольше наличествовал иммунитет к поджогам, но в случае отсутствия угля на такую модерку, в этот слот ставится модернизация на живучесть башен
2. Форсаж мод. 1 / Система борьбы за живучесть мод. 1 — ещё один слот с возможностью поставить модернизацию за уголь, в данном случае на форсаж, который будет не лишним продлить. При её отсутствии в слот ставится мод на живучесть
3. Системы наведения мод. 1 — единственный слот без какой-либо альтернативы, ничего лучше, чем модернизации на точность в нём нет
4. Рулевые машины мод. 1 / Энергетическая установка мод. 1  — я бы рекомендовал ставить сюда модернизацию на рули, из-за крайне посредственной маневренности корабля, но в качестве альтернативы можно попробовать ещё больше усилить роль скорости у Рипалса, поставив мод на разгон, впрочем, ввиду размеров корабля, её польза под вопросом

 

Вывод. Стоит ли брать?

Героем этого обзора является корабль, выступающий в качестве младшей награды за верфь (Дредноут в расчёт не беру и из-за низкого уровня, и из-за его обычной доступности). Но поиграв и на Рипалсе, и на Мальборо (главной награде за верфь), я получил настолько больше удовольствия от игры на первом, что задался вопросом «А кто из них главная награда?». Да, уровнем Рипалс, к сожалению, не вышел. Но на моём личном кайфе это никак не сказывается — я никогда не чурался средних уровней. Сочетание точности и скорости даёт крайне высокий уровень комфорта игры. Поэтому с учётом того, что построить на верфи Рипалс можно совершенно бесплатно — брать его стоит однозначно, на мой взгляд.

Автор публикации

не в сети 5 часов

Chevalert

Комментарии: 2054Публикации: 469Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

164 Комментарий на "Настоящая награда верфи. Обзор на Repulse"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Владимир Кондратьев
Участник

14 км в базе это уже хорошая маскировка?!

Chelicera
Участник

Скажем так, на уровне это неплохой показатель. Ощутимо меньше только у итальянца. У остальных либо так же, либо сильно хуже.

Fabius Bile
Участник

Согласен с обзором, лодка интересная и точность ГК прекрасная… единственное что добавлю:
1) Очень хромая скорость полёта снарядов.
2) Непопулярность уровнев боёв…
Думаю во-многом похожая 10ка которая выйдет за сталь, продолжит этот геймплей.

NewLander
Участник

В минусах стоило бы отметить очень слабое ПВО, особенно дальнюю ауру (итальяшки и то сильнее).
В остальном согласен: корабль интересный и фановый. А еще, last but not least, красивый.

Chelicera
Участник

Плюсую.

Разброс от больших крейсеров в паре с сигмой 2.0. делают орудия очень приятными для своего уровня. А с корректировщиком иногда удается ещё и стоячему авику на пол-карты прислать на пол-рожи.

Скорость тушки ещё в редких случаях можно поднять, дважды повесив затоп на подлодку авиаударом, если на борту Каннингем. Тогда совсем весело выходит.)

Сравнивая с главным призом в виде пачки сигарет — Рипалс значительно интереснее. Фишер одобряет.

Хотя для хреновых игроков это будет атомный смазанный солью кактус. Т.к. с такой скоростью и броней лёхи будут отлетать в порт на 5 минуте, вместе с бескамуфляжными «Котовскими» и омахоидами.

Persiqu
Участник

Скорость тушки ещё в редких случаях можно поднять, дважды повесив затоп на подлодку авиаударом, если на борту Каннингем. Тогда совсем весело выходит.)

Лал. Выглядит как очередная самозародившаяся механика.

Chelicera
Участник

Таки похоже, да. Теоретически, благодаря селёдкам, любая чаехлёбская лохань теперь может активировать талант.) Раньше для этого нужно было два раза кого-то успешно таранить.)

SnovaSnovaJa
Участник

Ой ладно. Игра то всё равно хуита. Где контент?
ЗЫ Ведро козявок аффтару обзора!

SnovaSnovaJa
Участник

Вот палево. Турри выпустил про Рипалс. Захожу, а тут мосье Шевалье туда же.
Чё там? Игровая активность пошла на спад? Надо подшевелить норот?
Власти скрывают? Ящерики овладевае?

Persiqu
Участник

Если и да, то что?

LV2020x
Участник

Совпадение? ;)

SnovaSnovaJa
Участник

Совпадение? ;)

Не думаю! Вообще! Никогда не думаю!

leeroi4
Участник

Нет бы своим хейтомозгом сопоставить 2 простых факта — на этой неделе открылся 6 этап верфи, и уже можно получить 6х3 = 18 наград за верфь, последней из которых и является Рипалс (а если б надо было подшевелить народ, писали бы раньше, чтоб кто-то да открыл за дублоны этапы). Нет, последнюю прямую извилину мы потратим на написание этого комментария.

SnovaSnovaJa
Участник

Нет бы своим хейтомозгом сопоставить 2 простых факта — на этой неделе открылся 6 этап верфи, и уже можно получить 6х3 = 18 наград за верфь, последней из которых и является Рипалс (а если б надо было подшевелить народ, писали бы раньше, чтоб кто-то да открыл за дублоны этапы). Нет, последнюю прямую извилину мы потратим на написание этого комментария.

Отсутствие чувства юмора свидетельствует о том, что вы ещё не пришли в норму после праздников. Это ничего. Это попустит. Главное — не похмеляйтесь. Крайне пагубная привычка. ))))

Karvern
Участник

comment image

Hronodron
Участник

Лудший

SnovaSnovaJa
Участник

Лудший

Хуй там. Плагиатор. Даже подъёбку свою придумать лень.

SnovaSnovaJa
Участник

Karvern.gpg

)))) Бля. Парни. ))))) Как же у вас горит. :)))) Я ж тебя последний раз подъёбывал сто лет назад. А ты всё же не сдержался? Всё ещё тлеет?

А ваще фу, даже хохма не твоя, пизженая. Не уж то своего ничего в голову не пришло?

Не завидуйте нам, оригиналам. Просто все люди разные. Смиритесь. Каждому своё. ))))

Persiqu
Участник

)))) ))))) :)))) ))))

comment image

SnovaSnovaJa
Участник

Persiqu

Что у тебя с лицом?

Persiqu
Участник

Где?

SnovaSnovaJa
Участник

Там…

Karvern
Участник

>Не завидуйте нам, оригиналам
comment image
>Karvern.gpg
Ты даже нормально расширение файла написать не смог, овощ.

SnovaSnovaJa
Участник

Ты даже нормально расширение файла написать не смог, овощ.

Те ещё к тому, как я ставлю запятые и ударения доебись, фрукт. :)
Я так понимаю, кроме горящего пердака у тебя никаких возражений по существу нет? Вот и славно.

ЗЫ А ваще меня всегда забавляли граммар наци и им подобные. Ведь чел придирающийся к форме написанного (а не к смыслу) автоматом нарывается на ответ типа:»Да я просто не настолько уважаю тебя, чтобы ради тебя проверять, что я там написал.» Вот так мог бы ответить грубый и злой человек. Но я не такой. Я так тебе никогда не отвечу. Цени!

Stealth202i .
Участник

ради тебя проверять, что я там написал

Щас бы в 2к22 самому проверять, что написал. Спеллчекер? Не, не слышал.

SnovaSnovaJa
Участник
Спеллчекер? Не, не слышал. Ради кого я должен знать, что такое «спеллчекер»? Это что-то про манию? Я не играю в ролевые игры, они для лалок. Чего страшного произойдёт тут в интернетах от того, что я не буду пользоваться этой хернёй? Чего страшнее того, что происходит вокруг меня в реале? Какая-то лалка из другой страны будет не довольна? Чёрт. Извините. Наверное, действительно, по вам это слишком сильно бъёт. Ходите потом весь день, как в воду опущенные. Пожалуй, стоит взять паузу, пока вас не попустит. Не хочу брать на себя ответственность за слёзы ваших матерей, жён и детей (прошу у них прощения.).… Read more »
Stealth202i .
Участник

Ради кого я должен знать, что такое «спеллчекер»

В интернетах выгодно казаться умнее, чем ты есть на самом деле. Есть проблемы с орфографией, но лень учить правила? Установи спеллчекер. Это достижение технического прогресса. Такое же, как автонавигатор, с которым любой таксист-гастарбайтер довезет тебя в нужное место, вообще не зная города.

SnovaSnovaJa
Участник

В интернетах выгодно казаться умнее, чем ты есть на самом деле.

Пхе. Это для неуверенных в себе лохов.

Есть проблемы с орфографией,

У меня нет проблем с орфографией. Особенно на уютненьких типа этого. Они просто того не стоят. Это вам больше не до чего доебаться (тупо придумать нишмогли, лалки).

Установи спеллчекер.

Ок. Вот тут зацепил. Я любопытный. Вот теперь начнётся хуита — гуглить, читать, узнавать, тестить разные варианты. А потом, когда узнал всё, как обычно, решить, что это — хуита для уебанов и снести к хуям. Так чаще всего и бывает. За редким исключением. Но спасибо, это займёт меня на некоторое время.

Karvern
Участник

Так и напиши «я не знаю как правильно, но выебнуться хотелось». Сразу бы всё поняли.

SnovaSnovaJa
Участник

Так и напиши «я не знаю как правильно, но выебнуться хотелось». Сразу бы всё поняли.

Ок-ок. Скажу почти так, как ты хотел. Только ради тебя, чтобы ты убедился. что на самом деле ты мне нравишься. Только у меня память плохая. Сейчас… Как там было?
«Мне похуй, что вы там считаете правильным. Все равно игра подкрученная, а вы — лалки у которых горит. Эта жалкая попытка коллективной травли меня развлечёт даже больше, чем вас.»
Кажется так? Не благодари.

SnovaSnovaJa
Участник

Превосходно. При всей моей нелюбви к линкорам из-за их рандомной точности, на Рипалсе я кайфовал. Крайне малое количество орудий ГК с лихвой компенсируется их превосходной точностью, в результате чего, при меньшем кол-ве пушек, в цель залетает не меньше снарядов, чем у более вооружённых кораблей.

Потому что абсолютно похуй сколько пушек нарисовали «линкору». Юнит должен наносить определённый урон в пределах установленной его классу (и уровню) нормы.

Persiqu
Участник

Непонел! А почему тогда у одних на каком-нибудь Ямато средний урон 150-170к, а у других 30-50к?

SnovaSnovaJa
Участник

Ну дык ты хош сказать, что у кого-то на Ямате три пушки, а у кого-то — двенадцать?
Воначо, Петрович!
А я то думал — подкрутки!

Persiqu
Участник

Ну не скилл же, точно кому-то из них подкручивают, а кому-то просто откручивают. Но урон должен быть в пределах нормы. Всё понятно.

SnovaSnovaJa
Участник
Ой бля. Ну какой на хуй скилл? Я понимаю, что людям просравшим на эту игру кучу времени и бабла не приятно осознавать, что всрали они время в нихуя не спортивную дисциплину. Ведь, конечно же, всем приятно думать, что их победы и достижения принадлежат именно им. Но понимаете, пацаны, вы выбрали не ту игру. И вы сами понимаете. Просто вы слабенькие и не можете признаться в открытую. А ведь могли выбрать ДоТан. )))) Лесторазрабы сами украли у вас ваши победы. Сами открыли и подставили вас под этот примитивный троллинг. И вы всегда будете открыты ему и ваши попытки оправдаться будут всё… Read more »
Persiqu
Участник

бла-бла-бла

А тебя сильно заденет, если я скажу, что с таких простыней читаю только первый и последний абзацы? Краткость — сестра таланта, нахой вот это вот словоблудие.
Ну нет скилла и нет, чо бубнеть-то?

SnovaSnovaJa
Участник
А тебя сильно заденет, если я скажу, что с таких простыней читаю только первый и последний абзацы? Краткость — сестра таланта, нахой вот это вот словоблудие. Неа. Ваще нихуя не заденет. Я привык что люди стали скудоумные в интернетах и ваще не способны осилить ни мало-мальски крупный текст ни хотя бы чуток глубокую мысль. Я даже сочувствовать давно перестал. Но всегда разадаю собеседникам авансы. Всегда отношусь к ним, как к равным. Я вообще человеколюбив. Да и тексты набираю очень быстро. Мне не в падлу. Ну нет скилла и нет, чо бубнеть-то? Да просто устал за день. Отдыхаю. Мог бы заниматься… Read more »
Persiqu
Участник

люди стали скудоумные в интернетах

Мог бы заниматься чем -то полезным, хуй бы тут сидел

Эх дааа.

SnovaSnovaJa
Участник

Эх дааа.

А ты думал.

Мог бы заниматься чем -то полезным, хуй бы тут сидел

Сразу видно, что ты мажор и никогда на работе не уставал. Не то что мы — пролетарии умственного труда! Я знаешь, как целый день въябывал? Знаешь, как целый день тексты сокращал, чтобы братья мои-человеки, лапушки мои твиттером покалеченные прочитать смогли? Эх. У меня знаешь какие трудовые мозоли на мозгах?
Эх… Ничё ты не знаешь. Не знаешь ты цены куска трудового сала! На боках…

Karvern
Участник

>А ведь могли выбрать ДоТан
Это ведь та самая игра где есть разброс урона на скилах? В AllStars так точно было.

SnovaSnovaJa
Участник

Это ведь та самая игра где есть разброс урона на скилах? В AllStars так точно было.

Хуй знает. У меня не столько времени, чтобы играть во всё дерьмо в интернетах.
Киберспорт для ноулайферов.

Kettenkrab
Участник

Не, у скиллов уроний фиксированный, а вот тычка с руки имеет разброс.

Karvern
Участник

Ну вот я точно помню, что разброс есть. Значит, только на автоатаках.

NewLander
Участник

У очень многих на Ямате 6 пушек. У самых хитровыебанных — 3 (зато они могут дать по съебкам к синьке, не подставляя борт).

SnovaSnovaJa
Участник

У очень многих на Ямате 6 пушек. У самых хитровыебанных — 3 (зато они могут дать по съебкам к синьке, не подставляя борт).

Остроумно. Ну да, ну да.

00-PureEvil-00
Участник

Мне как раз осталось буквально чуть-чуть до Репки… Приятно осознавать, что все эти полтора месяца упарываний были не зря :-)
Спасибо за обзор!

N1gra
Участник

ЕМНИП, когда была верфь с 1дином, то промежуточную шестёрку (ShitPee) давали на середине пути — 10м этапе из 20. А теперь ради шестёрки нужно назадротить 6 блоков дирехтив из 8 — это нихуя не середина, блеать!!1 А сильно дальше.
Я так возмущён, тому що заранее возжелал эту мидлевельную истаричную хрустальную пушку и придётся додрачивать до победного.

SnovaSnovaJa
Участник

Угу, есть такое. Это как с ежедневной шкалой на сундуки. Тот же развод. Ну что делать, тут вся игра в такиъ вот дешёвых фокусах.

Persiqu
Участник

Потому что сложность безешек нелинейная? Так-то 5 уровень — это тоже нихуя не середина ветки, например.

N1gra
Участник

Так они и там и там нелинейные. Там половина нелинейных была, а тут 3/4 — задрали планку задротинга на Репульс, задрали… Да ёпта, только что в декабре раздавали Жулика Новороссийск (тоже шестёрка) — там явно меньше задротить надо было

Kettenkrab
Участник

Только там раздали пятёрку по итогу

andre_kor
Участник

А по паспорту 6 и ниипёт!

Kettenkrab
Участник

А по паспорту и Юленька — 5-ый

LolKek
Участник

Интересно, интересно. Придется пострадать в БЗ на верфь.
Интересно, почему для эсмов такие упоротые БЗ? Я б лудьше на них задачи онлайнил, чем на броневаннах.
Кстати, энгэшные БЗ у Ласты удались. В рандоме аншлаг и полный пиздец, ад, содомия и уебанство. Регулярные «сервер перегружен». Никто не в курсе, там сейчас нет очередной программы заманухи мазутных? Походу кто то в Питере хлебанет хорошую премию.

Владимир Кондратьев
Участник

если только уставшие от танкового рандома.

Arsenijs Korabelskis
Участник

Рипалс и впрямь приятный корабль. На своем уровне он доставляет куда больше, нежели Мальборо на своем. А также он был, в отличие от 16 ствольного горохомета.

Jedi_Revan .
Участник

А также он был, в отличие от 16 ствольного горохомета

+
Не понимаю, почему нельзя было пихнуть в премы один из предпроектов «Лайона».

Persiqu
Участник

Ну, например, тот с башнями от КГ5. Wait… oh shi~

00-PureEvil-00
Участник

Лайон с башнями от КГ5 был только в 12-орудийном варианте (три башни). Четырёхбашенный Лайон был только с 406-мм трёхорудийками (именно из него выросли Конь и Тандыр).

А вообще поддерживаю предыдущего оратора. Где мой Лайон-1945 со 114-мм ПМК и торпедами?

Persiqu
Участник

Нельзя недооценивать глубину наших глубин! Ну не наших, а ихнех, чаехлебных, в смысле.

Анвар Кадыров
Участник

Отличный кораблик, походу тот случай когда разрабы сами не подозревая из проходной лодки сделали что то стоящее. Или же изначально зная, что Мальборо вышел шлаком, таким макаром решили его сбалансировать.

Crusader_KKK
Участник

да ну. херня полная.
цитадели не выбивает, ваншотов нет. балистика ужасная.
5 боев просто так прокатался. последний просто ужас — вышел на авик в упор 10-8 км … и забирал его минут 5. такое ощущение что стволы от микасы прикрутили…ибо даже 3 уровень поувереннее попадает.
по моему — это худший лк на уровне.
до таких легенд как измаил, дюнкерк, муцу или фридрих — по балансу очень и очень далеко.
лодка не более чем бесполезный брелок в порту и приманка для создания онлайна на гринды верфей.

Анвар Кадыров
Участник

Ты просто в него не смог вот и все

Persiqu
Участник

Он в игру не смог. Но всё ещё пытается, стоит его за это похвалить.

Анвар Кадыров
Участник

Заметил, что он очень часто жалуется по поводу и без повода.

Fabius Bile
Участник

Ну дык, подкрутки… а все кто несогласен = КМ

Crusader_KKK
Участник

объективно лодка хлам.
просто обычно когда типо «все» считают что «мне понравилося» — заходиш смотриш, а там 50к среднего урона с винрейтом 50%.

Анвар Кадыров
Участник

Так её еще не все получили, этапы то открылись совершенно не давно, что бы сбор статы делать должно пройти время. И хлам она не объективно а субъективно, если заметил сейчас только ты возмущаешься относительно данной лодки.

Crusader_KKK
Участник
я прочитал еще раз обзор и коменты. плюсов на основании которых эта лодка типа всем «понравилась» только два — скорость и базовая точность (насчет точности я не могу это подтвердить, незамечено такого). при этом что то никто не заметил, точность при навесной баллистике (в этой игре) — это минус, потому что попадать реально можно только по прямолинейным бортаходам. ну ок. потом автор и другие подтверждают низкую альфу бб (всего 6 пулек). возникает вопрос: находясь в адекватном миро-сознании, каким образом может понравится лодка которая быстро ездит, но неспособна наносить гарантированный урон, перекрывающий мои трудозатраты на несколько минутное терпение, куда то там… Read more »
Анвар Кадыров
Участник

Незнаю, мне лодка зашла, все летит и цитки выбиваются, гланое реагировать вовремя на бортоходов, менять позиции, брать норм упреждение и будет тебе счастья.

Fabius Bile
Участник
я бы так сказал Да всем похуй Крузер. Серьёзно, всем поебать, что ты там сказал. Блядь, у тебя Шапань говно, один из самых точных лк игры. О чем это говорит? Ты не умеешь стрелять, ты не умеешь позиционировать лк в бою. Ёбанный насос, проще, ты не умеешь играть. Сука, медведь за полгода учится ездить на мотоцикле в цирке. А Крузер за годы не осилил линкоры в ВоВс, в игре для старых пердунов. Никто, вообще никто не удивлён, что ты не понял Рипалз, было бы странно если бы было наоборот. Когда все, ну поголовное большинство говорит, что лодка норм, а ты… Read more »
Stealth202i .
Участник

ну поголовное большинство

На этом сайте регулярно пишут человек 30, из них 6 похвалили (включая продажных) и у тебя это поголовное большинство? Ахахах.
Поголовное большинство игроков эту лодку (еще) не получили, а многие не получат совсем. Я не упарываюсь в верфи, с тех пор как меня тут один писатель наебал с Одином.

Chelicera
Участник

с тех пор как меня тут один писатель наебал с Одином.

Интересно, каким образом?)

SnovaSnovaJa
Участник

Интересно, каким образом?)

Не предупредил, что Один нихуя не здоровенный бородач в шлеме, а одноглазый дед в серой хамиде, широкойполой шляпе и с посохом. И ваще — величайший наёбщик из всех. Просто саги знать надо.

Crusader_KKK
Участник

К счастью, смог и более некоторых. У тебя хоть 1 лодка в топе сервера есть? , ну хотябы в топ 5,, или топ 20? Вот когда выведеш , а не 2 боя сыграл и сразу мнение родилось «хорошая, одобряю» , тогда и реально сможеш так заявлять. Основной косяк всех контрибухтеров и обзорщиков этой игры — это необьективные оценки лодок, ввиду малой их обкатки. Чтобы реально говорить имба или нет, минимум боев 60-80 надо скатать, в разные прайм таймы, а не 10-15 и мнение готово.

Crusader_KKK
Участник

Не ну мне нравятся эти аргументики, «ты в лодку не смог, поэтому не говори что говно». Ну я откатал на ней 5 боев со средухой 80к, это как считается смог или нет? Думаю что смог, хотя и средне. Но это неважно, мне сама выбранная для баланса концепция не понравилась, что уже было проверено ранее на шампанях в том числе. Кому зашла — катайте на здоровье, хотя думаю реально хвалят только за скорость, ибо утюгов у нас не любят принципиально, можно вспомнить всеми охаянную калифорнию, с отличными гк но все ее обосрали, потому что медленная.

SnovaSnovaJa
Участник
можно вспомнить всеми охаянную калифорнию, с отличными гк но все ее обосрали, потому что медленная. Не. Ну реально. Со куки сдохнуть же можно. Это, блин, уже какая-то походовая игра начинается на таких кораблях. И вот прикинь, если мы о походовых играх, составил ты комбинацию. Шёл к ней долго, пол партии. И вот собираешься ты съесть вражеского ферзя. Собственно ешь уже. А тут подходит какой-то чел и говорит:»Минуточку! Ваш слон дал скозняки и ферзь выжил на последних 14,88 хп. Вы теперь сидите курите пол часа, пока слон не перезарядится. А ферзя вместо вас съест Вася из-за соседнего столика. Или не съест.… Read more »
Crusader_KKK
Участник

аллллло..это игра про флот . а не про гоночные болиды.
и так уже всё в цирк превратили, своими ускорялками

Fabius Bile
Участник

Это аркада. Не больше и не меньше, за тру флотом иди в военкомат.

Fabius Bile
Участник

К счастью, смог и более некоторых. У тебя хоть 1 лодка в топе сервера есть? ,

Есть, топ 1 сервера по урону на Ленинграде… я об этом и не знал, соклановцы подсказали

ну хотябы в топ 5,, или топ 20?

Немало у меня таких лодок, список не веду… мой ник в игре писал не раз, ruslanbag43… смотри если надо.

Crusader_KKK
Участник

ебать, я у тебя вообще на обозначенном аке репалса не заметил…
ой извините…нашел…3 боя в коопе…
ахххххххх….

Fabius Bile
Участник

На обозначенном акке нет, ты спрашивал за топ 1 и получил ответ… что с тобой Крузер? Твой долбоебизм прогрессирует день от дня.
На этом акке дохуя каких лодок нет, но я их катал.

Crusader_KKK
Участник

со мной всё ок, это у вас проблемы:
1. автор стату закрыл — хрен поймеш чё и как он там натестил, чтоб проверить «объективность» обзора.
2. ты какуе то чушь несеш про акаунты где что то есть, а вот тут нету, но я эти лодки катал на каких то других секретных аках.
….джедайко-бесие получается…..

Hronodron
Участник

Фу, почти нигде 100 боёв нету. Крусейдер в игре называется AgentGosdepa

Анвар Кадыров
Участник

Ща попкорна цепану, тут пиьскомерье началось))

Crusader_KKK
Участник

нормальная стата, чтобы говорить что репалс — барахло.comment image
пы сы — 2021 год.

Анвар Кадыров
Участник

Сука, надоже патовая ситуация. Помощь зала бери, дружище не прогадаешь)))

Chelicera
Участник

У тебя хоть 1 лодка в топе сервера есть? , ну хотябы в топ 5,, или топ 20? Вот когда выведеш , а не 2 боя сыграл и сразу мнение родилось «хорошая, одобряю» , тогда и реально сможеш так заявлять.

И какие же лодки у тебя в топ-1-20?) Поведай нам.)

SnovaSnovaJa
Участник

И какие же лодки у тебя в топ-1-20?) Поведай нам.)

Ебать мой хуй. Вот за такое я и обожаю это место. Побежал за попкорном!

Crusader_KKK
Участник

да … вы то очень смогли.. как я вижу.
как не попадусь в один бой с вашим отрядиком анскилоидов — всегда слив.

Persiqu
Участник

Так все правильно, у нас же идейно слив — как цель игры. Мы разные.

Vasniper
Участник
Никакой «особой точности» не заметил. Один бой — снаряды облетают линкоры на 8-9 км(для тех, кто в танке — ОБЛЕТАЮТ, это когда прицел взят верно, но рассеивание по вертикали такое, что попаданий нет), второй — 150к. Означает ли это, что хорошая точность? Нет, только то, что сервер кинул кубики в мою пользу. Фетиш всех недалеких «сигма» может быть хоть 3, хоть 1.5 — если сервер решил подыграть кому то, то он выкинет попадание вне зависимости от «точности» орудий. Мне как то Кремль с 19 км(а все знают, какой он «точный» на такой дистанции) в ромб крейсеру аккуратно положил 7 из… Read more »
quasiship
Участник

Плюсую: один бой сотка. Другой тридцатка.
Но так-то у меня средуха 50к по акку, может я рачина такая.

БРАТЬ АДНАЗНАЧНА! Если есть возможность брать не упарываясь.
Упарываться ради этого не стоит — и так на очередной юбилей из контов дропнется, хуле.

kerzak11
Участник

Ринаун45 просится прем крейсером на 9ур. А заложены Рипалс и Ринаун были как 6 и 7 лк типа Ривендж и потом уже перезаложены по новому проекту как Лин.крейсера.

Михаил Пилот
Участник

Думается, будет. Как-никак итоговая конфигурация последнего выжившего из линейных крейсеров просится в игру. Только вот когда, а то с В. Вирджинией-43 очень затянули.

Persiqu
Участник

Ринаун45 просится прем крейсером на 9ур.

Не просится. Рядом со Страсбургом на 7 уровня — просится. А на 9 лвл — только если там какая-то йоба-модификация с новой ЭУ и новыми пукалками.
А скорее всего, просто будет в ветке, на том же 6 уровне.

Fabius Bile
Участник

А скорее всего, просто будет в ветке, на том же 6 уровне.

Скорей всего так и будет… разные сороки на Реддит давно обещают альтернативную ветку брит лк. Я своими глазками видел слив концепта года два назад, там как раз были тяжелые утюги в альтерветке и линейные крейсера у бритов.

Persiqu
Участник

Два года? Кек, был такой юзер, Бамбарабум, он многие ветки ещё в 15-16 году наванговал. Ну кроме всяких пан-азиатов, офкос. Ветка британских линейных крейсеров — она на поверхности же лежит. И как бы не в этом году уже, к 106-летию Ютланда, например.

N1gra
Участник

Всего лишь 5 лет разработки, джва бюджета мыла.ру и наконец-то отметим годовщину Ютланда подобающе. Но это не точно.

Persiqu
Участник

Лучше никак не отметить 100-летие Ютланда, чем хорошим словом вспомнить 106-летие, да.

Fabius Bile
Участник

Не, там именно что было не вангование, а слив ранних концептов веток… если сильно покопаться, могу найти скрины, я их в чатиках клановых скидывал, там был слив альтер лк, альтер бритов и авигов амер и япов, тоже альтернатива, только не 7-9 уровни, а так же, параллели 6-8-10

Hronodron
Участник

Ну британские лк, наверное, нельсоноподобные с 457 мм ГК? Из проектов конца ПМВ?

Fabius Bile
Участник

Нет, именно линейные крейсера.

Persiqu
Участник

Это всё ветки из числа ну максимально очевидных и читаемых. Касательно ЛКр бритов — тупа открываешь википедию «линейные крейсера Великобритании» и вот тебе готовый концепт, с 3 по 8 уровень как минимум, и бумага на 9-10.

NewLander
Участник

ЛГБТ не настолько просты, чтобы делать очевидное и читаемое!
Казалось бы, очевидно и читаемо Дюнкерк поставить в ветку как ЛК6, Страсбург — как ЛК7 и получить полностью «железную» ветку до 8 лвл, но нарисовать салфетки — это святое!

leeroi4
Участник

А нахрена нужны два абсолютно одинаковых корабля на 6 и 7 уровне?

Hronodron
Участник

Чтоб была полностью «железная» ветка. Привет от трёх одинаковых японских крейсеров на 7, 8 и 9 лвл.

Владимир Кондратьев
Участник

Зато не сборная солянка

Hronodron
Участник

Зато скучная хуета, как раз то, что нужно в игре, ага

Stealth202i .
Участник

7,8,9 лвл — корабли разных классов, разных годов. Но поскольку они являются легкой эволюцией друг друга, и в игре имеют одинаковый геймплей, кажется, что они одинаковые.
Абсолютно одинаковые — на 7лвл Миоко-клоны анимешные.

Hronodron
Участник

Да это понятно. Хорошо хоть Могами был в альтернативном конфиге с 155 мм.

Vasniper
Участник

И даже тут Леста накосячила. Я весьма далек от мира «китайских порномультиков», но даже я знаю, что по аниме эти крейсера были разные — кто-то с улучшенными сенсорами, а кто-то упорот в дамаг. И можно было это реализовать. Допустим, выдать немецкий ГАП и поправить КД орудий — не особо сложно. Но питерские бракоделы «не смогли» и тупо скопипастили 4 раза один корабль. Художник, правда, соизволил хотя бы камуфляжи перекрасить.

Kettenkrab
Участник

Затем что они не одинаковые.

NewLander
Участник

Орион и Айрон Дюк у бритых чо, дохуя отличаются? Хотя бы 50 мм разницы в толщине пояса есть, как у Дуни и Страха?

Владимир Кондратьев
Участник

Ташкент Киеву:
— Я все равно стою выше тебя.

SnovaSnovaJa
Участник

Ташкент Киеву:
— Я все равно стою выше тебя.

Потому что итальянская сборка!

00-PureEvil-00
Участник

Осуждаю. Ринаун — законная шестёрка в ветке линейных крейсеров (линкоров) Великобритании.

_JIukBuDaToP__
Участник

Хороший корабль, не зря в верфь упарывался. И да, систершип Ринаун в будущую ветку ЛКР, побольше «железа», поменьше «бумаги».

Rus_Ali
Участник
Вчера взял, боев пока мало, но корабль понравился. Броня слабовата, но после Костыля и больших крейсеров, это уже привычно. Зато сочетание скорости и маневренности, с точностью и дальностью реально доставляют. Мелкобританские 42-х калиберные 15 -ти дюймовки сами по себе комфортны, а с дальностью в 21 км и сигмой от крейсера они и без цитаделей белый урон вытаскивают очень не плохо. Кроме того пепелац способен весьма неприятно удивить треугольных. Многие ЭМ 5-7 ур. эту баржу при воткнутом форсаже банально не догоняют из-за чего спикировать на него быстро не могут, а точность позволяет их при этом вполне эффективно отстреливать. С дистанции 6-7… Read more »
trashbox
Участник
Говно этот ваш Рипалс, гов-но полное. Именно разброс и невозможность с какой-нибудь дистанции (пусть даже и 5-7 км) оторвать литсо соуровневому хотя бы крейсеру и делает его говном. Ну и отсутствие торпид тоже. Ну то есть на нём нет ситуации, когда ты можешь надавить противника — и продавить его. Просто он прекрасно знает, что как ты не выебываешься на Рипался — солидную альфу во всё лицо один хер не внесешь, а он — даже на КР — тебе в ближке наделает циток. Впрочем, Мальборо тоже говно. 3840 пугасного дамага с залпа таким количеством орудий — это, блять, праздник какой-то. Когда… Read more »
Chelicera
Участник

Говно этот ваш Рипалс, гов-но полное.

Впрочем, Мальборо тоже говно.

Ты на них по одному бою скатал, лол.

trashbox
Участник

Лиса, ты опять со своими 100 боями ? Перелогинься, бгг

Chelicera
Участник

Я не знаю, какое у тебя образование (может, и никакого, например), но ты должен был догадываться, что 1 событие — это не выборка. Ок, попробую по-другому. Если ты один раз съел проклятый чебурек, и случилось непоправимое, можно ли уверенно утверждать, что ты всегда ходишь обосранный?

А если ты хочешь что-то обоснованно утверждать, как солидный джентльмен, а не просто издавать тактические вскукареки, ты должен предоставить пруфы.)

Persiqu
Участник

А можно ли утверждать, что чебуреки конкретно по этому рецепту — хуета, если ты за свою жизнь уже столько чебуреков, пирожков и пончиков схомячил, что и не сосчитать их?

Chelicera
Участник

Уел.) Можно, конечно.)

trashbox
Участник

Понимаешь, я даже лучше догадываюсь, безотносительно моего образования.
То, что выглядит и пахнет как говно, пробовать на вкус статистически значимое количество раз для того, чтобы в этом убедиться, не имеет смысла.
И нет, я на этом сайте не для того, чтобы заниматься сбором и анализом статистики.
В том числе потому, что и тут было — и писали на этот счет многократно, и на это всегда заявлялось тобой и тебе подобными, что «ваша статистика — не статистика» ™, бгг
Так что нет, я излагаю собственные впечатления и буду продолжать это делать.

Chelicera
Участник

UPD: Ах да, о скрытых параметрах ™. Судя по моему собственному игровому опыту, у всех английских кораблей в игоре (относительно других наций) наибольший разброс по дальности. Именно он, блять, делает их — для меня, кэшн — неиграбельными в большинстве случаев. Единственное исключение — Тандыр.

Мне неловко тебе об этом говорить, но у Коня точно такой же эллипс разброса на дистанции, как у Гроба или Монтаны (без модуля на точность в 6 слоте).

Vasniper
Участник

Ну вы же понимаете, что «эллипс разброса» и распределение снарядов внутри этого эллипса — это абсолютно разные вещи? И в случае спаренных башен обычно один снаряд уходят в левую границу этого эллипса, а второй — в правую. И только 3 снаряд из 3-орудийной башни имеет шансы попасть куда-то в цель. Вот так вот работает «точность» у Лесты. Господа «погромисты» далеко не так хороши в математике, как они о себе думают. Ну или сознательный обман игроков — что гораздо вероятнее.

trashbox
Участник

Мне неловко тебе об этом говорить (с), но нет, у Монтаны разброс по дальности меньше. У Гроба такой же. И для понимания этого 100 боев на них тоже проводить нет нужды, бгг
Ну и да, сравнивать Рипалса с его 6 стволами и Коня с 12 — это атлищна.

Persiqu
Участник

Ты с бездушными цифрами собрался спорить? Или для тебя открытые, но неофициальные источники, это какая-то шутка, ложь, вранье и массонский заговор?
Если в тебе осталось хоть немного адекватности — зайди хотя бы на прошипсы и убедись, что всё правильно сказали — эллипс разброса у британских, американских и немецих ЛК в стоке одинаковый, разница только в сигме, а самый хуёвый эллипс в игре у французов.

Hronodron
Участник

У немецких и американских линкоров разброс идентичный уже больше двух лет.
Ты год за годом споришь о ТТХ, не зная точно, что и о чем ты говоришь.

trashbox
Участник

Дадад, эту хуету я уже тоже читаю тут более двух лет.
Вот только в игоре это иначе. И об этом тоже тут неоднократно писалось.

Chelicera
Участник

Вот только в игоре это иначе

.
..и Земля плоская. А вакцины — это наночипы для майндконтроля, да?

И об этом тоже тут неоднократно писалось.

Такими же высокообразованными и аргументированно излагающими свою позицию джентльменами? Ну, тогда это мощная инфа. Надёжная, как швейцарские часы.

trashbox
Участник

Всякими, разными. Но для подобных тебе всё это не доказательства, потому — смысла напрягаться нет.

Chelicera
Участник

«Я сел измерил это таким-то образом, получил статистически достоверные результаты — и вот они на графике» — это збс и возразить нечего.

«Это так, потому что я так вижу, плюс мне об этом обрыган Валера за гаражом поведал и кофейная гуща в форме хуя сложилась» — это вскукарек.

Пока я видел только вскукареки.

trashbox
Участник

Дададад. Где же я это читал ? Да тут же, уже 5 лет эту хуйню читаю, бгг. Причем и статьи были, и измерения, и статистически достоверные ™ результаты.
И рассказы о невозможности подкруток, бгг

Chelicera
Участник

Разброс — это эллипс максимального разброса. Кучность (сигма) частота попадания в центр эллипса.

У Монтаны другая сигма, она может уменьшить разброс модулем в 6 слоте. Но базовый эллипс разброса у нее такой же, как у Коня.

trashbox
Участник

Мне надо тебе рассказывать, что у эллипса есть две оси ? В отношении баллистики это по дальности и по углу. Вот ось, которая по дальности, у британцев больше.
Только и всего. А про сигмы с хуигмами можно рассказывать до посинения — как известно «неважно, как проголосовали — важно кто (и как) считает», бгг

Chelicera
Участник

Ну и да, сравнивать Рипалса с его 6 стволами и Коня с 12 — это атлищна.

Так ты про бритов заговорил, не я. У Рипалса совсем другой разброс, он вообще не линкорный. А точнее — от больших крейсеров, читай Шпее, Аляска, Тундра и т.д.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Перейти к верхней панели
Вверх