Наныли. Изменения Кронштадта

Закрытое тестирование. Советский крейсер «Кронштадт», IX уровень.

Количество очков боеспособности увеличено с 59 800 до 71 050 единиц.Значение параметра Sigma повышено с 1,8 до 2,05. Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 20 до 18,5 секунд.

Добавлено снаряжение «РЛС» в один слот с «Корректировщиком огня», аналогичное по характеристикам таковому на крейсере «Дмитрий Донской».

Заметность с кораблей увеличена до 16.2 км, заметность при стрельбе из дымов увеличена до 12,78 км.

Новые характеристики повышают среднее время жизни корабля и его боевую эффективность, но взамен корабль теряет маскировку, что повысит эффективность крейсеров и эсминцев в сражении против «Кронштадта».

 

Автор публикации

не в сети 3 месяца

ex_it

Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

108 Комментарий на "Наныли. Изменения Кронштадта"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Значение параметра Sigma повышено с 1,8 до 2,05. Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 20 до 18,5 секунд.

Вот теперь это уже похоже на Большой Крейсер. Не зря зажыдил свободку и не взял Мусю.

Участник

Значение параметра Sigma повышено с 1,8 до 2,05.

Параметр «максимальны разброс»-то поди по-прежнему линкорный.
Но изменения радуют, будем продолжать наблюдения.

Лично я был бы за уменьшение макс. разброса, пусть и отпилят 10к хп. Надёжные меткие пушки >> жирной тушки.

Участник

Цезарь с линкорным разбросом и крейсерской сигмой вполне дал представление про результаты хорошего залпа.

Участник

У Цезаря цели малость помягче. А пушки даже помощнее.

Участник

Безотносительно целей, я про точность стрельбы.

Участник
Да нихрена ЭТО на крейсер непохоже. Как было неповоротливое корыто, так и осталось. Как был по арте (разброс, калибр) линкор 6 уровня, так и остался. Как был он беспомощный против крейсеров и эсминцев, так и остался(судя по стримам с тестов против крейсеров и эсмов он был очень уныл). Более того, нахера ему РЛС вообще непонятно: у него нет толкового ПМК как у немецких ЛК, нет точных орудий, что бы забрать засветившийся эсм. То есть включая РЛС, ты будешь полностью зависеть от команды, и откладывать кирпичи от того, что твои сокомандники долбились в глаза, не замечая светившегося эсма. Леста как обычно,… Read more »
Участник

Проблема Крона в том, что он по задумке охотник на крейсера, но если сделать его сообразно его концепции, то страдать будет самая угнетенная часть ЦА, играющая на крейсерах

При этом чуть ли не каждую новую ветку лк позиционируют именно так.))

Участник

При этом чуть ли не каждую новую ветку лк позиционируют именно так.))

Ну для ЛК то это понятно, крейсера для них и вправду корм по конь-цепции, а тут крейсер-«антикрейсер», который тоже типа как ЛК, а для отдела болванса это «сложна сложна»

Участник

Проблема Крона в том, что он по задумке охотник на крейсера

а по ттх в данной игре он крейсеру может сделать примерно нихуя, потому что крейсер разворачивается ромбом и на Кронштадт ему становится насрать. А вот минусы крейсеров никуда не делись)

Участник

Вот теперь это уже похоже на Большой Крейсер. Не зря не тратил (почти) свободку на прокачку, хотя взял и Мисю, и Мусю и Несю.

Участник

Мися и Неля уже давно есть, но так как я тут свою борьбу с засилием (тм) провожу, для Муси места в моем порту нет.

Участник

А сколько у коня заметность при выстреле из дымов???

Участник

Как-то имбовато, кмк.
Упд.
Хотя не, разброс-то линкорный.

Редактор

Ну. Где там имбовость-то?

Редактор
KGB

Эээ. Я в глаза долблюсь, или они сделали ровно так, как я предлагал в каком-то каменте? 0_о

Участник

Не боись, еще понерфят.

Участник

«она нас читают»

Участник

Т.е. своей фантазии нет?

Участник

О. Москва на 9 уровне? ))

Участник

Да блин. Когда уже руками пощупать можно будет? Все дразнят и дразнят )
Я так на вторую МуСашу свободку накоплю (если Z-39 или Казака не сделают «свободными»).

Участник

если … Казака не сделают “свободным”

Вы есть очень много кушайт!

Участник

А чего такого?
Нельсона с его нанотехнологиями сделали.
Мусаша — это Ямата, которой всего-то ПВО понерфили (и немного точности).
Про Миссури все в курсе.
Чего бы еще одну имбочку за свободку не сделать? ;)

Участник

Йа, литсо ломайса напополамм!

Участник

вот и у меня уже овер-лям свободки))))

Участник

Ну вот так — поинтересней. С нетерпением жду. Готов отдать лям свободки и досыпать металлоломом от Миссури.

Участник

Интересно, кто-нибудь из постоянных посетителей сможет указать на модели корабля антенну РЛС, соответствующей тому историческому периоду, к которому относится сам корабль? И, заодно, указать, какого типа РЛС установлены на «Кронштадте»?

Участник

А что секрет, что там был противосамолетный радар. типа того, что на Молотове стоял?

Участник
Там вообще нет радаров (излучающих РЛС). Только радиопеленгаторы (указывают лишь направление на источник радиоизлучения, без дальности). Пассивные системы. Учуял какое-то излучение — и двинул в его сторону, посмотреть глазками на источник. Или наоборот — быстро пошел в противоположном направлении, если стоит задача «не палиться». Теоретически — при сопоставлении пеленгов с нескольких станций (кораблей), разнесенных друг от друга на достаточное расстояние, можно определить примерное местоположение одиночного источника (или плотной группы источников) излучения. Но только примерное — недостаточное для точного наведения орудий. При соблюдении противником режима радиомолчания — радиопеленгатор бесполезен. Активной (излучающей) РЛС срать на радиомолчание цели — лишь бы там было… Read more »
Участник

Ну, в таком случае странно, что никто не пытается топить «за историчность» и требовать — убрать РЛС. Ну, если по вашим словам ее не было. Получается-то неисторично. Выходит, что всем пофиг на историчность, главное — нагиб? А что тогда тут глотки драли за полубак «Николая»? :)

Участник

лол. А это что-то изменит? Торпеды на Минске, Подвойском, Гневном все так же на 4-ре километра.

Участник

Так за Имболая гнали одни люди, а за нагиб другие. Мне в аркаде историчность нафиг не упилась, мне нужны советские имбы. А то у амеров имба за свободку есть, а советам недодали.

Участник

По моим словам — не было. А по вашим? Жду «правильного ответа».

Топить за историчность… вроде все уже в курсе, что ВоВс — игра про эльфов и орков в шкурках «кораблей начала-середины 20 века». Кораблеморфные эльфы и орки, да. Ну и тролли в виде премов.
Я уже давно забил — и катаюсь на Харекадзе и Инвизных Линкорах.

Участник

ну если очень хочется обсудить историчность радаров — давайте тогда сначала все корабли посчитаем, у которых радар ирл был (и все чертежи, на которых радар был — типа Грозового), а в игре нету. А потом корабли с дымогенераторами (емнип на каждый крейсер пихали)


это Пенсакола, а наверху торчит огромный, сцуко, радар. Где он в игре?

Участник

А еще корабли могли ставить дымзавесу, несколько изменив режим сжигания топлива.

Участник

Тебе показалось, это устройство сушки стиранного белья экипажа — так они экономили электроэнергию, используя дармовое солнце и ветер.

Участник

А что тогда тут глотки драли за полубак “Николая”? :)

Ну, потому что тогда направление работы Грисюка было менее очевидно?

Участник

Осенью 1939 года «Редут» испытывали возле Севастополя в интересах ВМФ. Находясь у кромки воды, на высоте 10 м РЛС обнаруживала самолёт МБР-2 летящий на высоте 6000 м на расстоянии до 110 км, корабли при этом не обнаруживались вовсе. Станция, находящаяся на краю обрыва на высоте 160 м обнаруживала корабли на расстоянии 20-25 км, и на 35 км — самолёты, летящие у поверхности воды. Для обнаружения кораблей с берега РЛС была признана мало пригодной из-за того, что отражённые от холмов позади РЛС радиоволны засвечивали экран индикатора.

Участник
Чота я не обнаружил там слова «Кронштадт» :) Да, поставили Редут на Молотова. В качестве испытательного прототипа. Где серийное производство морских радаров (активных), пригодных для обнаружения морских целей и управления огнем по ним? Даже для авиации родить что-то типа серийных Гнейсов смогли. А для флота — уже после войны рожать принялись. Неспроста на боевых кораблях существуют отдельные «РЛС обнаружения ВЦ» и «РЛС обнаружения МЦ». Разные сигналы и алгоритмы их обработки (зачастую — и антенны разные). Когда-то хитрые евреи наебали арабов, изобразив морские цели (катера) с помощью зависших на малой высоте вертолетов (и заставив впустую отстреляться по ним ПКР). Теперь такой… Read more »
Участник

Теоретически — в 41м могли поставить
На модельке антенны нет.

Участник

Теоретически могли.
Только девайс все равно приемлемо обнаруживал бы только самолеты, а не корабли.

Участник

А если высоко подбросить?)
Ну так-то очевидненько что до разных РЛС Донского из конца 40х по параметрам дойти всё равно не может.

Участник

А если высоко подбросить?)

Ежели токмо на воздушном змее :))

Участник

Вопрос в том, что стоит на модели, а не что планировали к установке на реальный корабль. На модели «Кронштадта» стоит тоже, что и на «Молотове»? Не покажете, где? :)

Участник

Будет в клиенте модель, что бы покрутить — покажу :). Или признаю, что был не прав и мне даже будет стыдно…. наверное.

Участник

Уже есть. Крути сколько влезет.

Участник

Я ж не тестер. У меня в клиенте нету. А модами переобмазыватся — чо-то как-то не охота.

Участник

Самый нужный мод в игре.

Участник

Вот смотри, если будет он не за свободку, чего мне с этим модом себя раздражать? Рассматривать, да слюни пускать?

Участник

Да будет он за свободку.
Вопрос — когда? Через три месяца или таки под Новый Год? )

Участник

Я так и не понял, свободу на него копить или на мусасю тратить?

Участник

Тратить на Мусасю и коптить на Кронштадта!

Участник

Свободка есть не просит.

Участник

Свободка есть не просит.

Не есть, а съесть просит. Она просто орет «Съешь меня!» :))

Участник

свободу на него копить

Ну да

или на мусасю тратить

Ну или так.

Редактор

См. твой аватар, бгг.

Участник

Это у него рожа такая.

Участник

А здесь мы наблюдаем плач авиковода, бгг.

Участник

Онидзука не бугурти, ты же сам свою рожу на аватар поставил.

Участник

Шта ? Ты меня с кем-то спутал, это Эскобар, тащемта.

Участник

ОМГ, Корюха, люди ждут КРЕЙСЕР а не ЛИНКОР.
Хватит напихивать в него тонны хп. Дайте точности, удовлетворительного ДПМа, дальности и манёвренность с инвизом, приближенные к линкорным.
Но нет, надо захуярить Мусащи, потому что дебилам нравится.

Участник

Ну а вообще, борьба с засилием линкоров вышла на новый уровень — у нас теперь крейсер, у которого от крейсера только значок класса.
Осталось наладить выпуск эсминцев у которых от эсминцев только значок класса и авианосцы.
Геймдизайн такого уровня, что всякие Зампеллы в обнимку с Тэйлорами плачут от зависти.

Участник

Осталось наладить выпуск эсминцев у которых от эсминцев только значок класса

А чо, советская ветка уже не в счет?

Участник

Там так, на четверть шишки отработано — нужно им дать тыщ по 50 хп, сигму 1.3 и разброс побольше.

Участник

«Осталось наладить выпуск эсминцев у которых от эсминцев только значок класса»

Хабаровск.

Участник

Он всё равно не комфортен для ЦА.
См. выше советы по настройке чтобы было ну просто заебись.

Участник

Ну, вообще вполне понятно, чего они хотят добиться. Если балансить Крона и Сталинграда как крейсера — будет больнее в первую очередь самим крейсерам. А вот в таком виде это борьба с засильем линкоров во все поля.

Участник

Лучше бы начали с нащупывания границы манёвренности, когда от крейсеров увернуться тяжело, а от линкора еще возможно.

Участник

На самом деле там вполне ок маневреность Такой себе ШарнхорстГнейзенау, только динамичнее.

Участник

Ни хрена себе ок… на уровне Шарика? Так у Шарика броня есть….И играет он на 2 уровня пониже..

Участник

Вот блин, просто бы апнули, так нет — прожекторную советскую демаскировку прикрутили.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Перейти к верхней панели
Вверх