Наныли. Изменения Кронштадта

Закрытое тестирование. Советский крейсер “Кронштадт”, IX уровень.

Количество очков боеспособности увеличено с 59 800 до 71 050 единиц.Значение параметра Sigma повышено с 1,8 до 2,05. Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 20 до 18,5 секунд.

Добавлено снаряжение “РЛС” в один слот с “Корректировщиком огня”, аналогичное по характеристикам таковому на крейсере “Дмитрий Донской”.

Заметность с кораблей увеличена до 16.2 км, заметность при стрельбе из дымов увеличена до 12,78 км.

Новые характеристики повышают среднее время жизни корабля и его боевую эффективность, но взамен корабль теряет маскировку, что повысит эффективность крейсеров и эсминцев в сражении против “Кронштадта”.

 

Автор публикации

Комментарии: 3495Публикации: 288Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

107 Комментарий на "Наныли. Изменения Кронштадта"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
old_pohab
Участник

Значение параметра Sigma повышено с 1,8 до 2,05. Время перезарядки орудий ГК уменьшено с 20 до 18,5 секунд.

Вот теперь это уже похоже на Большой Крейсер. Не зря зажыдил свободку и не взял Мусю.

inv_zxvf
Участник

Значение параметра Sigma повышено с 1,8 до 2,05.

Параметр “максимальны разброс”-то поди по-прежнему линкорный.
Но изменения радуют, будем продолжать наблюдения.

Лично я был бы за уменьшение макс. разброса, пусть и отпилят 10к хп. Надёжные меткие пушки >> жирной тушки.

old_pohab
Участник

Цезарь с линкорным разбросом и крейсерской сигмой вполне дал представление про результаты хорошего залпа.

StlDck
Участник

У Цезаря цели малость помягче. А пушки даже помощнее.

old_pohab
Участник

Безотносительно целей, я про точность стрельбы.

Oleg Garkushin
Участник
Да нихрена ЭТО на крейсер непохоже. Как было неповоротливое корыто, так и осталось. Как был по арте (разброс, калибр) линкор 6 уровня, так и остался. Как был он беспомощный против крейсеров и эсминцев, так и остался(судя по стримам с тестов против крейсеров и эсмов он был очень уныл). Более того, нахера ему РЛС вообще непонятно: у него нет толкового ПМК как у немецких ЛК, нет точных орудий, что бы забрать засветившийся эсм. То есть включая РЛС, ты будешь полностью зависеть от команды, и откладывать кирпичи от того, что твои сокомандники долбились в глаза, не замечая светившегося эсма. Леста как обычно,… Read more »
Black Fish
Участник

Проблема Крона в том, что он по задумке охотник на крейсера, но если сделать его сообразно его концепции, то страдать будет самая угнетенная часть ЦА, играющая на крейсерах

При этом чуть ли не каждую новую ветку лк позиционируют именно так.))

Oleg Garkushin
Участник

При этом чуть ли не каждую новую ветку лк позиционируют именно так.))

Ну для ЛК то это понятно, крейсера для них и вправду корм по конь-цепции, а тут крейсер-“антикрейсер”, который тоже типа как ЛК, а для отдела болванса это “сложна сложна”

authc
Участник

Проблема Крона в том, что он по задумке охотник на крейсера

а по ттх в данной игре он крейсеру может сделать примерно нихуя, потому что крейсер разворачивается ромбом и на Кронштадт ему становится насрать. А вот минусы крейсеров никуда не делись)

NewLander
Участник

Вот теперь это уже похоже на Большой Крейсер. Не зря не тратил (почти) свободку на прокачку, хотя взял и Мисю, и Мусю и Несю.

old_pohab
Участник

Мися и Неля уже давно есть, но так как я тут свою борьбу с засилием (тм) провожу, для Муси места в моем порту нет.

Алексей
Участник

А сколько у коня заметность при выстреле из дымов???

Umbaretz
Редактор

Как-то имбовато, кмк.
Упд.
Хотя не, разброс-то линкорный.

KGB
Редактор

Ну. Где там имбовость-то?

KGB
Редактор

Эээ. Я в глаза долблюсь, или они сделали ровно так, как я предлагал в каком-то каменте? 0_о

Daedalus
Участник

Не боись, еще понерфят.

ilya_aLenin
Участник

“она нас читают”

Владимир Кондратьев
Участник

Т.е. своей фантазии нет?

StlDck
Участник

О. Москва на 9 уровне? ))

StlDck
Участник

Да блин. Когда уже руками пощупать можно будет? Все дразнят и дразнят )
Я так на вторую МуСашу свободку накоплю (если Z-39 или Казака не сделают “свободными”).

old_pohab
Участник

если … Казака не сделают “свободным”

Вы есть очень много кушайт!

StlDck
Участник

А чего такого?
Нельсона с его нанотехнологиями сделали.
Мусаша – это Ямата, которой всего-то ПВО понерфили (и немного точности).
Про Миссури все в курсе.
Чего бы еще одну имбочку за свободку не сделать? ;)

OctoberRiot
Участник

Йа, литсо ломайса напополамм!

Михаил Пилот
Участник

вот и у меня уже овер-лям свободки))))

Kor Kant
Участник

Ну вот так – поинтересней. С нетерпением жду. Готов отдать лям свободки и досыпать металлоломом от Миссури.

HMS_Drake
Участник

Интересно, кто-нибудь из постоянных посетителей сможет указать на модели корабля антенну РЛС, соответствующей тому историческому периоду, к которому относится сам корабль? И, заодно, указать, какого типа РЛС установлены на “Кронштадте”?

Kor Kant
Участник

А что секрет, что там был противосамолетный радар. типа того, что на Молотове стоял?

StlDck
Участник
Там вообще нет радаров (излучающих РЛС). Только радиопеленгаторы (указывают лишь направление на источник радиоизлучения, без дальности). Пассивные системы. Учуял какое-то излучение – и двинул в его сторону, посмотреть глазками на источник. Или наоборот – быстро пошел в противоположном направлении, если стоит задача “не палиться”. Теоретически – при сопоставлении пеленгов с нескольких станций (кораблей), разнесенных друг от друга на достаточное расстояние, можно определить примерное местоположение одиночного источника (или плотной группы источников) излучения. Но только примерное – недостаточное для точного наведения орудий. При соблюдении противником режима радиомолчания – радиопеленгатор бесполезен. Активной (излучающей) РЛС срать на радиомолчание цели – лишь бы там было… Read more »
HMS_Drake
Участник

Ну, в таком случае странно, что никто не пытается топить “за историчность” и требовать – убрать РЛС. Ну, если по вашим словам ее не было. Получается-то неисторично. Выходит, что всем пофиг на историчность, главное – нагиб? А что тогда тут глотки драли за полубак “Николая”? :)

Владимир Кондратьев
Участник

лол. А это что-то изменит? Торпеды на Минске, Подвойском, Гневном все так же на 4-ре километра.

Kor Kant
Участник

Так за Имболая гнали одни люди, а за нагиб другие. Мне в аркаде историчность нафиг не упилась, мне нужны советские имбы. А то у амеров имба за свободку есть, а советам недодали.

StlDck
Участник

По моим словам – не было. А по вашим? Жду “правильного ответа”.

Топить за историчность… вроде все уже в курсе, что ВоВс – игра про эльфов и орков в шкурках “кораблей начала-середины 20 века”. Кораблеморфные эльфы и орки, да. Ну и тролли в виде премов.
Я уже давно забил – и катаюсь на Харекадзе и Инвизных Линкорах.

authc
Участник

ну если очень хочется обсудить историчность радаров – давайте тогда сначала все корабли посчитаем, у которых радар ирл был (и все чертежи, на которых радар был – типа Грозового), а в игре нету. А потом корабли с дымогенераторами (емнип на каждый крейсер пихали)

comment image
это Пенсакола, а наверху торчит огромный, сцуко, радар. Где он в игре?

StlDck
Участник

А еще корабли могли ставить дымзавесу, несколько изменив режим сжигания топлива.

ArdRaeiss
Участник

Тебе показалось, это устройство сушки стиранного белья экипажа – так они экономили электроэнергию, используя дармовое солнце и ветер.

Dark Lighter
Участник

А что тогда тут глотки драли за полубак “Николая”? :)

Ну, потому что тогда направление работы Грисюка было менее очевидно?

Umbaretz
Редактор

Осенью 1939 года «Редут» испытывали возле Севастополя в интересах ВМФ. Находясь у кромки воды, на высоте 10 м РЛС обнаруживала самолёт МБР-2 летящий на высоте 6000 м на расстоянии до 110 км, корабли при этом не обнаруживались вовсе. Станция, находящаяся на краю обрыва на высоте 160 м обнаруживала корабли на расстоянии 20-25 км, и на 35 км — самолёты, летящие у поверхности воды. Для обнаружения кораблей с берега РЛС была признана мало пригодной из-за того, что отражённые от холмов позади РЛС радиоволны засвечивали экран индикатора.

StlDck
Участник
Чота я не обнаружил там слова “Кронштадт” :) Да, поставили Редут на Молотова. В качестве испытательного прототипа. Где серийное производство морских радаров (активных), пригодных для обнаружения морских целей и управления огнем по ним? Даже для авиации родить что-то типа серийных Гнейсов смогли. А для флота – уже после войны рожать принялись. Неспроста на боевых кораблях существуют отдельные “РЛС обнаружения ВЦ” и “РЛС обнаружения МЦ”. Разные сигналы и алгоритмы их обработки (зачастую – и антенны разные). Когда-то хитрые евреи наебали арабов, изобразив морские цели (катера) с помощью зависших на малой высоте вертолетов (и заставив впустую отстреляться по ним ПКР). Теперь такой… Read more »
Umbaretz
Редактор

Теоретически – в 41м могли поставить
На модельке антенны нет.

StlDck
Участник

Теоретически могли.
Только девайс все равно приемлемо обнаруживал бы только самолеты, а не корабли.

Umbaretz
Редактор

А если высоко подбросить?)
Ну так-то очевидненько что до разных РЛС Донского из конца 40х по параметрам дойти всё равно не может.

StlDck
Участник

А если высоко подбросить?)

Ежели токмо на воздушном змее :))

HMS_Drake
Участник

Вопрос в том, что стоит на модели, а не что планировали к установке на реальный корабль. На модели “Кронштадта” стоит тоже, что и на “Молотове”? Не покажете, где? :)

Kor Kant
Участник

Будет в клиенте модель, что бы покрутить – покажу :). Или признаю, что был не прав и мне даже будет стыдно…. наверное.

Umbaretz
Редактор

Уже есть. Крути сколько влезет.

Kor Kant
Участник

Я ж не тестер. У меня в клиенте нету. А модами переобмазыватся – чо-то как-то не охота.

Umbaretz
Редактор

Самый нужный мод в игре.

Kor Kant
Участник

Вот смотри, если будет он не за свободку, чего мне с этим модом себя раздражать? Рассматривать, да слюни пускать?

StlDck
Участник

Да будет он за свободку.
Вопрос – когда? Через три месяца или таки под Новый Год? )

Iwanitch
Участник

Я так и не понял, свободу на него копить или на мусасю тратить?

StlDck
Участник

Тратить на Мусасю и коптить на Кронштадта!

Владимир Кондратьев
Участник

Свободка есть не просит.

StlDck
Участник

Свободка есть не просит.

Не есть, а съесть просит. Она просто орет “Съешь меня!” :))

trashbox
Участник

свободу на него копить

Ну да

или на мусасю тратить

Ну или так.

KGB
Редактор

См. твой аватар, бгг.

Renamed_User
Участник

Это у него рожа такая.

trashbox
Участник

А здесь мы наблюдаем плач авиковода, бгг.

Renamed_User
Участник

Онидзука не бугурти, ты же сам свою рожу на аватар поставил.

trashbox
Участник

Шта ? Ты меня с кем-то спутал, это Эскобар, тащемта.

Kettenkrab
Участник

ОМГ, Корюха, люди ждут КРЕЙСЕР а не ЛИНКОР.
Хватит напихивать в него тонны хп. Дайте точности, удовлетворительного ДПМа, дальности и манёвренность с инвизом, приближенные к линкорным.
Но нет, надо захуярить Мусащи, потому что дебилам нравится.

Kettenkrab
Участник

Ну а вообще, борьба с засилием линкоров вышла на новый уровень – у нас теперь крейсер, у которого от крейсера только значок класса.
Осталось наладить выпуск эсминцев у которых от эсминцев только значок класса и авианосцы.
Геймдизайн такого уровня, что всякие Зампеллы в обнимку с Тэйлорами плачут от зависти.

NewLander
Участник

Осталось наладить выпуск эсминцев у которых от эсминцев только значок класса

А чо, советская ветка уже не в счет?

Kettenkrab
Участник

Там так, на четверть шишки отработано – нужно им дать тыщ по 50 хп, сигму 1.3 и разброс побольше.

veryeager
Участник

“Осталось наладить выпуск эсминцев у которых от эсминцев только значок класса”

Хабаровск.

Kettenkrab
Участник

Он всё равно не комфортен для ЦА.
См. выше советы по настройке чтобы было ну просто заебись.

n1ktar1n
Участник

Ну, вообще вполне понятно, чего они хотят добиться. Если балансить Крона и Сталинграда как крейсера – будет больнее в первую очередь самим крейсерам. А вот в таком виде это борьба с засильем линкоров во все поля.

Kettenkrab
Участник

Лучше бы начали с нащупывания границы манёвренности, когда от крейсеров увернуться тяжело, а от линкора еще возможно.

n1ktar1n
Участник

На самом деле там вполне ок маневреность Такой себе ШарнхорстГнейзенау, только динамичнее.

Михаил Пилот
Участник

Вот блин, просто бы апнули, так нет – прожекторную советскую демаскировку прикрутили.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх