Лев и Конь

Китайцы оперативно выпотрошили СТ 0.6.7. Ниже характеристики британских топов – Лайона и Конкерора.

Lion

Лайон

Есть выбор пушек: 406 мм (исторично!) и 419 мм (а это было ли?)

Пробитие фугасов – 1/4 калибра. Углы рикошета – такие же, как у Худа. Хилка – тоже как у Варспайта и Худа (хилит 60% повреждений кроме цитки). Потеря скорости ББ минимальная, поэтому стрелять на дальние дистанции будет вполне возможно, хотя и низкая скорость началки.

Маскировка Лайона такова, что в инвизном билде он будет пересвечивать некоторые ТКР. А еще у него по линкорным меркам охереть какая подвижность и охереть как мало хп.

ЕСТЬ ГАП.

Hit Points 67900 (крайне мало)

Armored deck 32mm – 152mm

Citadel protection 44mm – 260mm

Torpedo damage reduction 25%

Maximum Speed 29.5 knots

Turning Radius 830 m (отличный для ЛК9)

Rudder Shifting Time 9.5 seconds (отличная для ЛК9)

Surface Detectability 15.3 km

Aerial Detectability 13.2 km

Consumable 1 Damage Control Party

Consumable 2 Repair Party (UK Cruisers)

Consumable 3 Underwater searches (9)/ejection-type reconnaissance aircraft (Sea Otter)/catapult fighter (sea fire 3)

ГК 1 (406 мм)

406mm/45 MarkII

Layout 3×3 AB-Y

Reload Time 30 seconds

180° Rotation Time 45 seconds

Firing range 18.85 km

Maximum H-Dispersion 248.5 m

σ 1.8 (дико косой)

ОФ

406mm HE MarkIV

Damage 6900

Muzzle Velocity 792 m/s

Chance of Fire 46% (сорок шесть блеать. СОРОК ШЕСТЬ!!!)

ББ

406mm AP MarkIV

Damage 12600

Muzzle Velocity 747 m/s

Penetration @ 5/10/15 km 677/594/522

ГК 2 (419 мм)

419mm/45 MarkII

Layout 3×3 AB-Y

Reload Time 30 seconds

180° Rotation Time 45 seconds

Firing range 20.7 km

Maximum H-Dispersion 267.4 m

σ 1.8

ОФ

419mm HE MarkII

Damage 7200

Muzzle Velocity 792 m/s

Chance of Fire 48%

ББ

419mm AP MarkII

Damage 13000

Muzzle Velocity 747 m/s

Penetration @ 5/10/15 km 695/609/535

ПМК (его нет)

Firing Range 5.0 km

134mm/50 QF MarkI

Layout 8×2

Reload Time 6.67 seconds

HE Damage 1900

Chance of Fire 8%

ПВО

134mm/50 QF MarkI

Layout 8×2

Average DPS 65

Firing Range  4.5 km (дальняя аура практически бесполезная, даже под разгоном от ручки не поможет)

40mm Bofors MarkVII

Layout 4×1

Average DPS 35

Firing Range  3.5km

40mm Bofors MarkVI

Layout 10×6

Average DPS 292

Firing Range 3.5km

40mm Bofors MarkIV

Layout  6×2

Average DPS 136

Firing Range  3.5km (Бофорсы лютые, но даже с модулем на их ХП к середине боя их может и не быть)

Конкерор

Conqueror

На данный момент Конкерор совершенно несбалансирован в плане защиты и атаки: слабая броня, мало хп. Но зато чрезвычайно опасный ГК. Явный корабль агрессии. Потопи противника до того, пока он потопит тебя!

Фугасы пробивают 1/4 калибра, ББ слабо рикошетят, задержка взрывателя минимальная.

Усиленная хилка, но действует лишь 5 секунд. 

Есть РЛС.

Hit Points 82900

Armored deck 19 mm – 152mm

Citadel protection 45mm – 279mm

Torpedo damage reduction 28%

Maximum Speed 29.5 knots

Turning Radius 950 m

Rudder Shifting Time 10.4 seconds

Surface Detectability 19.1 km

Aerial Detectability 15.7 km

Consumable 1 Damage Control Party

Consumable 2 Repair Party (UK Cruisers)

Consumable 3 Surveillance radar (US/UK Tier X)

ГК

457mm/45 Twin

Layout 4×2

Reload Time 30 seconds

180° Rotation Time 45 seconds

Firing range 29.2 km

Maximum H-Dispersion 234 m

σ 1.8

ОФ

457mm HE MarkII

Damage 8200

Muzzle Velocity 757 m/s

Chance of Fire 63%

ББ

457mm AP MarkII

Damage 14900 Muzzle

Velocity 762 m/s

Penetration@ 5/10/15/20 km 742/640/553/481

ПМК (его нет)

Firing Range 6.0 km

134mm/50 RP10 MkI

Layout 8×2

Reload Time 6.67 seconds

HE Damage 1900

Chance of Fire 8%

ПВО

134mm/50 RP10 MarkI

Layout  8×2

Average DPS 68

Firing Range  5.2 km

40mm Bofors MarkVII

Layout 12×1

Average DPS 104

Firing Range   3.5km

40mm Bofors MarkVI

Layout 11×6

Average DPS 326

Firing Range  3.5km

40mm STAAG MarkV

Layout 4×2

Average DPS 102

Firing Range   3.5km

Опять же, ПВО сильное Бофорсами, которые быстро мрут. Дальнее ПВО дно.

Новые камуфляжики

comment image

Почётный ветеран для Албани

Перманентный (поди не бесплатный)

-3% заметности
+4% разброса
+50% опыта
+20% кредитов — серьёзно? кто то фармит на Албани? :)

comment image

Голубая лагуна

Одноразовый

-3% заметности
+4% разброса
+10% кредитов
+50% опыта
+50% опыта командира
-10% затрат на ремонт (новый тип бонуса для одноразовых камуфляжей)

Автор публикации

не в сети 16 минут

ex_it

Комментарии: 2339Публикации: 167Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

145 Комментарий на "Лев и Конь"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Bes
Админ

В общем таблетки были те же. Но на ЛК стандартной порции не хватило, поэтому лютой наркомании мы пока не видим.

aleggator
Участник

лютой наркомании мы пока не видим

63% шанс поджога ОФ (у Ямато 35% с 460 мм кагбэ) – не, не тянет? При том, что у Британии в игре как бы вообще фугасов почти нет.

Bes
Админ

Нет, на лютую не тянет. В ней, кстати, виноват я. Это я в шутку предложил Влегрису отпилить ЛК ББ и занаркоманить ОФ. ББ, благо, он не отпилил, но довольно любопытные фугасы сделал.

Umbaretz
Редактор

Самомнение овер 9000.
Бритофугасы у линкоров всегда имели повышенный шанс поджога. Смотрим снаряды Кавачи и Ишизучи.

Bes
Админ
Umbaretz
Редактор

29 и 32
в то время как у других наций 20-22

ещё давно задавался вопрос – почему у Кавачи снаряд поджигает примерно так же как у Яматы – отвечали – потому что британский.

aleggator
Участник

Нет, на лютую не тянет.

Ладно, допустим, как себе геймдизайнеры Лесты представляют геймплей на брит. ЛК понятно. Тут оно как бы терпимо, добрая половина кораблей под такой геймплей затачивается.
Но как они себе представляют, что должен делать противник брит ЛК? Как я на условном Бисмарке должен танковать эту хрень, которая с залпа из-за разброса вполне может по 3 поджога вешать? Как это называть – press LMB to damage?

Bes
Админ

При пожаре горите. И съёбывайте.
А вообще опыт применения фугасов на ЛК подсказывает мне, что 3 поджога за залп – это какая-то невротъебенная форма удачи. У меня с Монтаны(!) порой только 2 снаряда из залпа попадают. А тут и кучность ниже и залп жиже.

aleggator
Участник

При пожаре горите. И съёбывайте

На дно, разве что. У Лайона, например, дальность больше, чем у Бисмарка.

3 поджога за залп — это какая-то невротъебенная форма удачи.

Ну да, с 3 я перегнул (хотя, когда тебя так подожгут, это запомнится очень надолго), но 2 будет выдавать стабильно. Даже с 30% можно довольно регулярно так поджигать.

Bes
Админ

Если попадать. А это лк с сигмой 1.8
Алсо, на картах резко закончились острова, ага.

aleggator
Участник

А че, все логично. Заточенные в бронебойки крейсера и дико пожарные ака фугасоаутичные линкоры. 419 мм бронебойки 9 Лайона дают на 500 урона меньше, чем 406 мм Айовы, и на 100 меньше, чем 406 мм Каролины.
Правь, Британия, морями.

Umbaretz
Редактор
Kettenkrab
Участник

Корюха ебанутая.
Мало того что у британских крейсеров 9-10 уровня торчит цитадель и это балансится абсолютно ебанутым ДПМом и еще более ебанутой хилкой.
Тут будет тоже самое, судя по всему.
Конченные мракобесы.

Bes
Админ

А что ты хотел, учитывая что к концу ВМ англичанка почти не делала ничего толкового.

Umbaretz
Редактор
Bes
Админ

Тут не поспоришь, Метеоры на своё время были збс.
Но вот с овцами и цистернами всё было хреновенько.

Kettenkrab
Участник

По поводу крейсеров всё просто – спилить им цитадель до параллелепипеда, немножко резануть КД и хилку. Причем с точки зрения логики они вполне себе воспринимаются.
А тут у нас линкоры с перекладкой лучше чем у Хабаровска.
Охуенно.

hyperbolicus
Участник

тобишь гейплей 10ки это фугасоаутировать раз в 30сек с 29км? кек.

Shepke
Участник

а зачем при засвете 19км этому монстру Скапа-Флоу – РАДАР????
ну и при шансе поджога 63%, у его целей должна автоматически включаться ультрахай звуковая тема Раммштайна “Бензиннннн!!!”

aleggator
Участник

Отбиваться от эсминцев, у которых засвет 6 км, не?

Shepke
Участник

чем отбиваться – радаром? и как ты поймешь что его надо прожимать?
за исключением, когда у тебя торпеды уже запикали под бортом..

Единственное применение, просветить гада если он в тучку рядом засел..

А так не понятно – тебя светит мелкий паразит или тот “Ямато” через всю карту..

aleggator
Участник

Паучье чутье подскажет, блин. Не всегда же тебя будет Ямато светить. В каких-то ситуациях можно будет агрессивнее сыграть, точно зная, что поблизости нет эсмов.
И юзкейса по подсвету дымов с головой хватит, чтобы РЛС применять, в каждом бою 2-3 такие ситуации есть.

Медведь
Участник

Бритые крейсера из дымов иной раз очень удобно будет выкурить…

Shepke
Участник

оно как бы да..
но пока ты на те 9,5 км к туче подползешь, “Бычок” с тебя всю стружку снимет, торпед напускает, и сам еще и убежит..
А пока даже незаметных амеров фокусят так, что радар даже не успевает отработать порой..
Но безусловно рачков да, подлавливать можно..

Медведь
Участник

В чистом океане – да, брит удерет. А в ситуации, когда есть острова и узкие проливы, то можно просветить врагов и подставить под огонь союзников, в то время как сам будешь укрыт рельефом. Ну и клинч в островах – там все смешивается в солянку, РЛС может спасти шкуру, если повезет, конечно.

Kuroneko
Редактор

РЛС на один залп в любом случае сомнителен. Чисто если рядом кодла союзных крысеров юзать, для командного профита. А вот личного – нуль целых хрен десятых. ПМК нет, даже не раздать засечённому инвизуну из него. А окоромя этого – как я и говорил, один залп и усё.

aleggator
Участник

Часто и одного залпа достаточно, не все прям такие фуловые в дымах сидят.

Kuroneko
Редактор

Ценность РЛС в любом случае напрямую зависит от времени боя (чем ближе к эндшпилю, тем больше она снижается). Т.е. от числа живых союзников, которые могут помочь заплевать мамкиного в дымах стоятеля.

askaron
Участник

прошу объяснить про 60% урона,которые восстанавливает хилка – там вроде бы зависит от типа урона,а не от его количества.

пожары/затопление практически полностью, ББ/ОФ хуже, циты почти не хиляет.

к примеру 10К урона пожарами и 10К урона ОФ хилка в 20К НР восстановит только 15К, это как я понимаю.

scherbetolet
Участник

Почетный ветеран для Олбани
Перманентный (поди не бесплатный)

Вангую что в комплекте с ветеранским флагом, добавленным в этом патче, это цифровое камуфло предназначено для каких-то акций на NA-сервере для ближневосточных ветеранов. Они там с каким-то фондом что-ли сотрудничают, думаю камуфло и флаг из этой оперы.

Umbaretz
Редактор

греет то что скорбят не только у нас
их ветеранам тоже говно выдают

scherbetolet
Участник

Но цифровой камуфляж на крейсере позапрошлого века(!) – это… я даже не знаю что это и как это назвать.

KGB
Участник

Пиздец нахуй. Просто пиздец. Линкор 10го уровня с цитаделью в 279мм. Ёбаный ты сука пиздец. Умбарец, ты хотел линейный крейсер 10го уровня? На, кушай.

Блять. Откуда у Лайона цитадель в 260мм? У него пояс максимум в 381мм должен быть. Китаёзы пиздят?

bf_heavy
Участник

глупый вопрос – ты схему бронирования его видел? или сразу веришь написанному на заборе – хуй, когда за ним почему то лежат дрова?

KGB
Участник

Я верю написанному, потому что Киров стоит на 5ом уровне, а Ташкент на 9ом, и никакая сила не способна остановить того, кто отвечает за настройку кораблей.

В данном случае всё хорошо, я уже посмотрел схемы бронирования на геймсмоделс.

hyperbolicus
Участник

а может там как у амаги – пояс в 279 и за ним косая броня цитадели мм эдак в 100.
у амаги тащемта если он не бортует хрен циту вынешь, да и борт рандомно как-то.

bf_heavy
Участник

там херня всякая написана местами, дождитесь уже схем бронирования в игре

ArdRaeiss
Участник

Если коротко – то китайцы какую-то чушь приволокли. Не в первый, кстати, уже раз… Где они её добыли – ну тут я по азиатам не спец.

Bes
Админ

С другой стороны, учитывая, что довольно многое из того, что они волокут, часто оказывается или правдой или около неё – лучше такие новости чем никаких. Полные ТТХ мы увидим не ранее паблик теста, а секретную хрень, типа задержек взрывателя и того позднее.

ArdRaeiss
Участник

Ну если так уж охота несвежих “новостей” китайского производства… Люди вообще нередко странного хотят – то беляшь “такой весь промасленный, жирный”(с), то БДСМ… то вот такого качества “новостей”. А потом обижаются, потому что уже наделали странных выводов из такого, кхм, “источника”.

Bes
Админ

На безрыбье и рак – рак.
Не забывай, ты информационного голода не испытываешь, а весомая часть аудитории – очень даже да.

malaguena
Участник

Китаёзы пиздят?

Никогда такого не было, и вот опять!

Grifon
Участник

На гейммоделс выложили ТТХ. Пояс Конкерора 406 мм, у Лайона 381 мм, так что отставить панику.

bf_heavy
Участник

главное ее возглавить и обвинить разработчиков в рукожопости

Bes
Админ
bf_heavy
Участник

я когда пишу подобное, обычно ржу как конь, Близко к сердцу я принимаю совсем другие вещи. А это так, пыль

KGB
Участник

После всех художеств конкретно ГД не получается не обвинять их в рукожопости. А к тебе никогда претензий не было.

bf_heavy
Участник

с бронированием обычно проблем не возникает, сколько проектов уже сделано – нигде ничего не срезали.

KGB
Участник
bf_heavy
Участник
я ждал этого :) Теперь про Изюм. Он проектировался под, ВНИМАНИЕ, 456-мм орудие 1919 года в башне 1929 года. по чертежам попертым из архива Хираги. Как не трудно догадаться продвинутым кораблефилам, погоны башен с тремя 406-мм и тремя 457мм будут несколько разными по диаметру – щито поделать физика бессердечная наука. В корпуса А и В у него были соотвественно 406/45 и 406/50 калиберные орудия (на эту чертежик есть даже как и на башню в целом). А в корпусе С шли уже триплы с 457мм пушками. И Барбеты были сделаны универсальными, что бы принять любую башню. Толщина стенки барбета была 381-мм… Read more »
Umbaretz
Редактор

Так это и имеется в виду – тонкую броню за 2 года не пофиксили.

bf_heavy
Участник

а задачу пофиксить – никто не ставил. Это уже мои инициативные разработки – что можно сделать с Изюмом – если…

KGB
Участник

В этом и проблема, что никто такую задачу не ставил. У Идзумо весьма часто улетают башни из-за пробития его достаточно тонких для 9го лвла барбетов.

bf_heavy
Участник
Shepke
Участник

тююю… я “броне”палубу “Юбари” фиксил больше года..косяки у “Дюнкерка” остались без внимания, хотя броне-рубку! пофиксили мгновенно – тролли чертовы блеат..

ArdRaeiss
Участник

Эм… так ведь вроде как раз у изюмки(и двух его собратьев) прямо в той таблице япо-хотелок, в которой и расположение башен обозначено, значится именно 40см(410мм) ствол же… А не “41см Особый”, коий у всех остальных 20 с гаком вариантов, и коий на самом деле будущий яматоган 460мм.

bf_heavy
Участник

457 мм 1919 года на него проектировались в рамках возможного улучшения корабля. ибо ИРЛ 410/50 калиберная пушка жуткий УГ. А не та фантастическая рельса, которая есть в игре.

Grifon
Участник

Может и не срезали, но вот насчет добавить… Разве в реальности корпуса топовых эсминцев целиком сваривали из 19-мм броневых листов, крейсеров из 27-мм, а линкоров – из 32-мм?

bf_heavy
Участник

не нужно смешивать игровые реальности и реальности постройки кораблей

Grifon
Участник

Да не вопрос, но не надо тогда задвигать про историчность бронирования, если по игровым соображениям у вас корпуса из 32-мм брони, которой там отродясь не было. И рассказы про то, что вот пофиксили толщину задней части боевой рубки для большей историчности на фоне вот этого вызывают лишь грустную улыбку.

bf_heavy
Участник

ты путаешь схемы бронирования, и схемы конструктивные. Вот бронирование – да историчное, а вот про конструктив никто ничего не говорил :) Плюс есть такая вещь как игровая условность. И тут ее решили через обшивку корпуса, хотя лично я бы решал через коэфф. заполнения отсеков. Но кто будет спрашивать кораблестроителя когда делают игру про корабли? :) Поэтому и тут ты обманулся с дверью.

Grifon
Участник

Я ничего не путаю. В игре нет никакого различия между броневой и конструктивной сталью, т.е. конструктив (да еще и с выдуманной толщиной) является частью игровой схемы бронирования. По факту это приводит к тому, что игровая схема бронирования исторической не соответствует. Результатом этого и является всякая бредятина навроде рикошета 406-мм ББ о небронированный исторически нос линкора или к тому, что 105-мм фугасный снаряд не может пробить борт эсминца.

malaguena
Участник
bf_heavy
Участник

защита при помощи конструкционной стали, а именно ей считается сталь STS называется – конструкционной. Но это не броневая защита никак. :) Она даже по разным статьям нагрузок проходит. И есть как у британцев, немцев, французов, и японцев. Даже у СССР есть, без всякой STS стали.

bf_heavy
Участник

я кажется уже упоминал, что с игровыми условностями и прочим – это к другим людям. Они тут бывают и даже у них берут интервью. Адресуйте им свои претензии. пожалуйста.

Bes
Админ

Даже.

Первое интервью на этом портале, между прочим, было как раз твоим.

bf_heavy
Участник

Я про это помню, но несколько раз специально уже сказал – с игровыми механиками не в мою дверь. Я про них ничего не знаю.

ArdRaeiss
Участник

Ну как сказать… таки найдётся претензий на всех(и я не исключение). Вот свежайшая предметная: “Furthermore, the forward end of the ship would likely be wet; … This was amended for the Lion class, but their half sister Vanguard still proved to be quite wet in the rough waters of the Atlantic. For these reasons no power operated guns were mounted on the deck forward of B barbette. Even those there were distinctly in-board, and presumably weren’t heavier due to strength considerations.” отсюда

NewLander
Участник

σ 1.8 (дико косой)

Не “дико косой”, а “стандартный ЛК”.

-10% затрат на ремонт (новый тип бонуса для камуфла)

Няша, посмотри на характеристики пермофляжей на топы и не неси херню про новизну :)

Shepke
Участник

comment image
Я придумал жесткую тактику для “Пироманьяка”..
Берем к нему в отряд “Накурю” или “Медведя”, плоскошлюпка летит и светит вражеского автосбрасывателя. И тут хуяк к нему прилетает за 29км (читай с респа) восемь фуджисов с пробоем 114мм и шансом 65% (2 флажка жи)..
Плоский тушится, и ему через 30 сек опять 3 пожара..и “первая кровь”..
Дальше на риплее табличка “цензоред”, глухие удары, и “победа близка”..

Kuroneko
Редактор

И тут хуяк к нему прилетает за 29км

Всё, можешь не продолжать. Практически нулевой шанс на подобную согласованность действий в рандоме. И да, вражеские авики таки куда-то начинают ехать, увидев эскадрильи оппонента, даже если это ястребы. А попасть по такому за 29км с низкой скоростью ЛКшных бритоББ – что ж, удачи.
Хотя мысль безусловно интересная.

Umbaretz
Редактор

У яматы 30км дальность. Много видишь таких тактик?

Shepke
Участник

у “Ямато” базовая 26,6, под 30ку только с корректировщиком..
ну и главное это ж отрядная игра
Да, попасть на 30км сложновато даже в АВ, это чистый ВБР..
НО! Во-первых – на АВ10 куча игорьков с 43-44% (вы и сами это знаете), такие стоят неподвижно не то что при засвете, а даже когда вражеский “Ямато” на абордаж пойдет.
Во-вторых – с таким шансом поджога достаточно что бы попало хотя бы 1-2 фугаса.. а это -10к ХП плюс ГАРАНТИРОВАННЫЙ пожар, а значит развод на ремку, дальше дело за отрядным АВ или же повторяем процедуру опять.
Я не утверждаю, что это “вин-вин” тактика, но попробовать вполне можно будет..

Bes
Админ

Вот попробуй, убедись в работоспособности, и тогда так рьяно защищай. А пока это выглядит откровенным бредом.

ArdRaeiss
Участник

С корректировщиком и модулем у Ямато 39 километров бронебоем.

Shepke
Участник

тут же вопрос не кто дальше стрельнет..
На ЛК10 ставить модернизацию на дальность – полный зашквар.. корректировщик да – где он есть – вполне может быть полезен ИНОГДА (стрельба в дымы, дотянуться в ендшпиле)..
У “Пироманьяка” корра нету, модернизацию при такой дальности ставить никто не будет ибо за глаза…
За то есть изначально большая дальность стрельбы и хорошие фугасы..из чего идея с такой тактикой и появилась..

Bes
Админ

Да забей, это бредятина. Иначе все бы на Яматах дальность ГК ставили.

Umbaretz
Редактор

И с корректирвощиками катались.
Можно ещё уни-кальную модернизацию на него поставить, для полного погружения.

Медведь
Участник

Вот вы смеетесь, но на карте “Север-чего-то-там”, когда вражеский Рэнжер замешкался уезжая с респа, ему наша команда хорошо кинула презент. Он оперативно похилился, а потом прилетел я, Кага есмь. Даже то, что Рэнжер был в ПВО, не спасло его от пожара и затоплений. И фсё!)

Umbaretz
Редактор
Kuroneko
Редактор

Кстати, довольно пиздецово, что на хаях даже прорвавшийся ЭМ кот наплакал, что может сделать хай-левел авику. Вот в танках всё это честнее было. Прорваться уже само по себе сложно, но в качестве вознаграждения артоблядь улетала в ангар весьма легко и быстро. А тут – во-первых, хуй убьёшь, во-вторых, хуй догонишь.

Shepke
Участник

Ну что – вот вам игровое бронирование..
http://imgur.com/a/hEDcJ
Начиная с КГВ выбить цитку будет весьма проблематично..
Благодаря имбахилке будут очень живучими..
ББ бомбы тоже не шибко опасны..
В общем, зря только Курфюрста выкачал :(

Shepke
Участник

никому что ли бронирование брит ЛК не интересно?

aleggator
Участник

Интересно, просто немного некропост, можно и не заметить.

Медведь
Участник

Новые имбы?
Я только Гнейзенау в топ вывел, причем свободку на ветку почти не тратил – не так обидно будет есичо:)

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх