Крейсера 10 уровня и противостояние с эсминцами

Картинки по запросу des moines wows

В данной статье я рассмотрю средства противодействия Крейсеров (Далее КР) 10 уровня против эсминцев (Далее ЭМ).

Если коротко:
Как всем известно, эсминцы оказывают колоссальное влияние на победу в бою. И если их контрить, то это позволит вам встать на ступеньку выше к победе. Если у вас возникнет необходимость побеждать в ранговых или клановых, то представленные топ-3 позволит вам оказывать сильное противодействие эсминцам. Топ-4 занимает «золотую» середину. А Топ-5 и ниже могут поймать эсминец только если он сам этого «захочет».

Топ-8:

  1. Вустер
  2. Минотавр (РЛС)
  3. Дез Мойн
  4. Сталинград/Москва
  5. Салем
  6. Зао
  7. Анри 4
  8. Гиндербруг

К сведению, почти все корабли, идущие перед своим топом, являются его уменьшенным аналогом, скажем так, у них «Труба по ниже, дым пожиже», а по сути всё тоже самое.
Чаще всего под понятием ЭМ мы подразумеваем торпедников и универсалов, таких как Шима, Гиринг, Янг, етц, и поэтому в качестве противников выступят они.
Советские лидеры являются «уникальным» противником, находящимся в «постоянном свете» из-за своей роли артиллерийских Лидеров, поэтому не рассматриваются. Либо вы видите их и стреляете, либо вы видите их и не стреляете, всё просто.

Для начала ознакомимся какие характеристики эсминцев являются основными, это по сути Незаметность, держащаяся в районе от 5.5км до 6.5км (с самолетов 3-4км), и сильнейшее Торпедное вооружение с дальностью хода от 10 и более км, данные параметры различаются от корабля к кораблю и предлагаю ознакомиться с ними самостоятельно. По поводу Главного Калибра, чаще всего крейсера обладают более мощным ГК, поэтому равной перестрелки быть не может.

Средства противодействия:

  • Снаряжение «РЛС» – является лучшим средством от невидимой угрозы, дает абсолютный обзор всех противников в большом радиусе, от 8.5км Салема, до 11.7км Москвы с временем действия от 25с до 52секунд! Настоящая «Заноза в заднице» эсминцевода.
    Встречается у американских и советских КР8+ лвл, а также некоторых премах.
  • Снаряжение «ГАП» – занимает второе место по эффективности после РЛС, давая обзор в меньшем радиусе от 3 до 6км на 1.5-2 минуты, но в качестве бонуса увеличивает радиус заметности торпед. Поможет увидеть «Волны смерти» и сказать свое грозное Фи на попытки убить нас. Почётное второе место. Встречается почти у всех КР вместо заградки, немецких линкорах 8+лвл, а также некоторых премах.
  • Перк «Радиопеленгация» – «Сложный» в применении инструмент, не дает ничего особенного, кроме направления на ближайшего противника, но, если мы понимаем, что враг где-то рядом, то можно соблюдать осторожность, и не ходить к нему бортом. Может быть взять за 4 очка перков в древе навыков «Смекалка». Чаще всего встречается на крейсерах первой линии (и некоторых контэсминцах)
  • Снаряжение «Корректировщик» или «Катапультный истребитель» – не самый лучший инструмент, но что есть, то есть. Самостоятельно летает по кругу в 3 км от вашего корабля, подсвечивая эсминцев и их торпеды. Делает это крайне плохо, можно взять двойной вариант за одно очко перков. Встречается на многих КР и ЛК, во всех случаях конфликтует с РЛС.
  • Уникальные средства присущие самому кораблю, это могут быть как сильный ДПМ (Урон в минуту, дальнобойные торпеды, уникальные расходники, етц). Рассматриваются отдельно.

Итак, какие же у нас на текущий момент есть крейсера и какими они обладают средствами для противодействия нашим младшим коллегам? Предлагаю рассмотреть от самого удобного и простого к самому сложному:

  1. Итак, первое место у нас занимает новейший американский легкий крейсер Вустер (Некоторые называют Ворчестер). Коротко – ИМБА.
    Данный аппарат обладает колоссальной эффективностью против эсминцев. Что же он имеет?Преимущества:1) РЛС на 9.9км с временем работы 48-52сек.
    2) ГАП – стандартный на полторы минуты.
    3) Дальность засвета 9.5км, один из немногих кораблей способных словить ЭМ в ловушку РЛС до того, как он сможет увидеть Вустера.
    4) Фугасный ДПМ просто колоссален, лучший в игре.
    5) Скорость реакции башен, реагирует мгновенноСлабости:
    1) Баллистика не всегда комфортна.
    2) Средняя маневренность и малая максималка.Данный КР занимает лидирующую позицию, отрываясь далеко вперед от соперников. Единственное что ему мешает быть абсолютным оружием наличие ЛК в команде противника.
  2. Второе место отходит британскому визави, легкому крейсеру Минотавр (РЛС). Коротко – круто, но трудно. («Всё или ничего») Это чудо британской мысли рвет малышей как тузик грелку, каковы же его «тузы в рукаве»?

    Преимущества:
    1) РЛС на 9.9км с временем работы 48 сек.
    2) ГАП – не снимаемый, стандартный на полторы минуты.
    3) Дальность засвета 9.5км, так же способен словить ЭМ в ловушку РЛС до того, как он сможет увидеть нашу Угрозу.
    4) ДПМ, колоссален, лучший в игре.
    5) Скорость реакции башен, реагирует мгновенно.
    6) Отличная маневренность и время разгона.
    Слабости:
    1) Бронебойки не всегда взводятся и рикошетят на острых углах.
    2) Баллистика не всегда комфортна.
    3) (картонное бронирование, смертник)Данный КР вполне конкурирует с лидером, но как же чертовски он сложен. В варианте с дымами он занимает место между Салемом и Зао за счет наличия снаряжения ГАП. В целом рекомендую его тем кто любит риск, «Всё или ничего».
  3. Третье место за американским тяжелым крейсером Дез Мойном, он уступил пальму первенства новичку, но все еще является «любимым противником» маленьких скромняг. Коротко – классический, универсальный, твой.Преимущества:1) РЛС на 9.9км с временем работы 48 сек.
    2) ГАП – стандартный на полторы минуты.
    3) Дальность засвета 10.6, хуже Вустера но у него фишка «наизнанку», после того как вас засветили «в чистом поле» можно прожать РЛСку и увидеть тортик скромно пытающийся ускользнуть из наших лап.
    4) ДПМ, огромен, второе фугасное место в игре.
    5) Отличная маневренность с модернизациями.
    Слабости:
    1) Башни обладают средней скоростью наводки.
    2) Баллистика не всегда комфортна.Достойный противник, но если эсминец не дурак, то сможет танцевать на границе засвета и РЛС. В целом является классическим соперником эсминцев, надо брать!
  4. Четвертое место остается за Советскими Сталинградом, а также за его младшим братом Москвой. Коротко – их далеко видят, но и они далеко видят. Чем же могут удивить два брата-акробата?Преимущества:
    1) РЛС на 11.7км с временем работы 25 сек. Это настолько далеко что дальнобойное средство, что любой эсминец будет недоволен.
    2) ГАП (Только у Москвы) – стандартный на полторы минуты, но не то что бы он был сильно полезен.
    Уникальные фишки:
    3) Настильная баллистика, лучшая точность.
    4) (Только Сталинград) Взведение ББшек с большим уроном.
    Слабости:
    1) Башни обладают плохой скоростью наводки.
    2) ДПМ слаб для уничтожения противника.
    3) Огромная заметность и размеры.
    4) Слабая маневренность, чаще ловим торпеды.Я их ставлю на одинаковую позицию в связи с характером «снайперов». В целом крайне интересный случай, за время РЛС не могут положить эсм на лопатки, НО, они всегда могут показать где «собака зарыта». Эсм не может подойти «скрытно», а это важно.
  5. На пятое место вползает Американский ТКР Салем, громко гремя костылями. Коротко – есть два стула, и оба с пиками. Данный аппарат является копией Дез Мойна по содержанию, но не по сути. Лучше против ЛК, РЕЗКО хуже против эсминцев.Преимущества:
    1) РЛС на 8.5км с временем работы 25 сек.
    ЛИБО
    2) ГАП – стандартный на полторы минуты.
    3) Смотри Дез Мойн
    4) Полу британская хилка, не сильно поможет против торпедного урона.
    Слабости:
    1) См. Дез Мойн.
    2) Необходимо выбирать из двух стульев, обычного ГАПа или слабой РЛС.Далеко не лучшая замена Дез Мойну, по сути мало на что годен. Но недооценивать тоже не стоит.
  6. На шестом месте неожиданно оказывается Японский Зао, даже несмотря на то что специализированных средств против ЭМ ему не положено, он способен удивить врага его же оружием. Коротко – редко, но метко. Данный аппарат является интересным гибридом ТКР и в некотором роде ЭМ. Крайне желателен перк Радиопеленгация.Преимущества:
    1) ГАП – стандартный на полторы минуты.
    2) Катапультный самолет – светит нам и палит нас же (можно определить по эпицентру).
    Уникальные фишки:
    3) Разовый урон, если увидит влепит по самые гланды.
    4) Торпеды, см. «удивить врага его же оружием»
    5) Незаметность, мы занимаем 3 место на уровне.
    Слабости:
    1) Большой кд ГК и Торпед, долго перезаряжаемся.
    2) Нет спец средств для обнаружения.Т.к. у нас нет возможности взять что либо для разведки, то уже встает проблема засвета маленьких негодников. В целом можно ориентируясь на пеленгатор посадить его на торпеды, 1 будет достаточно, можно так же воспользовавшись жадностью эсмовода взять его «тепленьким» на развороте.
  7. Седьмое место. Не самая лучшая позиция отходит Французскому Анри 4, уникальный и специфичный. Ему очень трудно найти ЭМ, но если он найдет, то от него невозможно будет уйти, благодаря невероятной скорости. Пеленг желателен, но не обязателен, совсем.Преимущества:
    1) ГАП – стандартный на полторы минуты. Да это всё.
    Уникальные фишки:
    2) Уникальный форсаж, носимся на около световой скорости в районе от 3 до 4.5 минут! Только советские лидеры могут сделать ноги.
    3) Уникальное снаряжение на кд ГК. Спиды? Теперь и для ГК!
    Слабости:
    1) Малый КД без расходника, долго перезаражаемся.
    2) Нет спец средств для обнаружения.
    3) Огромная заметность.Главная и самая острая проблема — это обнаружение эсма, можно ориентируясь на пеленгатор или на его криво пущенный веер загнать и забить до смерти, или просто проявить классически прием на развороте (внимание, опасно для жизни).
  8. И закругляет наш топ заняв восьмое место, Немецкий стальной кулак, Гинденбург. Коротко, пришел с ножом на перестрелку. Лучшие сочетания бронирования и орудий, но не для борьбы с мелкими захватчиками.Преимущества:
    1) ГАП – уникальный с повышенной до 6км дальностью, на полторы минуты. Да это единственный его обладатель.
    2) Корректировщик – все так же наворачивает круги пытаясь разглядеть нас с тыла.
    3) Уникальные фишки? Они есть, но не против эсминцев, увеличенный пробой? Короткие торпеды с быстрым кд? Всё не то!
    Слабости:
    4) Малая максимальная скорость.
    5) Нет спец средств для обнаружения.
    6) Огромная заметность.По сути своей у нашего старого солдата самый маленький арсенал для борьбы, или достойного противодействия ЭМ. Остро встает проблема обнаружения эсминца, в целом можно было бы ориентируясь на его криво пущенный веер проявить прием на развороте, но из-за маленькой скорости ничего не получится сделать, грамотный торпедник просто будет нападать из кустов по нашей стальной махине.

И как заключение, важно знать не только своих врагов, но и на что способно выбранный тобой аппарат. А так же не забывать пользоваться всеми предоставленными возможностями для максимальной реализации своих преимуществ.

Автор публикации

не в сети 10 часов

Mentor_Seraphim

Комментарии: 4855Публикации: 35Регистрация: 18-02-2018

Отправить ответ

118 Комментарий на "Крейсера 10 уровня и противостояние с эсминцами"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
ex_it
Участник

Советские лидеры являются «уникальным» противником, находящимся в «постоянном свете» из-за своей роли артиллерийских Лидеров, поэтому не рассматриваются. Либо вы видите их и стреляете, либо вы видите их и не стреляете, всё просто.

в этот момент где-то в углу дико заржали Харугумо и Дэринг

Menua
Участник

Харугумо внезапно, может в торпедный суп и инвиз. Так что мимо.

ex_it
Участник

Cуп? Между торпедами щели размером в Ямато. Суп…

rrulez
Участник

Вчера катал харю, на меня изза острова выскочил роон, получил пизды ббшками на поллица и ушёл в порт)

Ivashka
Участник

А я вот редко про ББ на эсмах вспоминаю. Вчера внезапно вспомнил на сухаре и с удовольствием понаблюдал омаху, уходящую на дно после 9 циток.

Persiqu
Участник

Блэт, зачем так много букф? Пока ниасилил, но ставить Гитлара ниже Зао и Анри — лол, кек, чебурек.

Lady_Kaga
Участник

Зяо точно более лудше Гниды, Анри — такое. Гитлербурк заведомо круче только если надо Хабу прибить.

Persiqu
Участник

Это всё так в вашем киберкотлетном мире, где Гитлар пытается кайтить и играть в Зао, азаза.

Lady_Kaga
Участник

Дык я ж не говорю, что на Гиндене бить треугольники нереально. К тому же в киберкотлетном мире Гитлар был до планового устаревания универсальным крейсером и про кайт, и про пуш, и про фугасоаутизм в линкор с гарантированным занесением.

Опять жы, из коллекции боянов. Евросервер, пролив Jeleznoe Dniwe:comment image

GIPER
Участник

На самом деле для борьбы с эсминцами не нужны Имбатавры, Демоны и да Ворчестеры. Надо просто чтобы ЛК в бою не было. И тогда ВНЕЗАПНО всё становится настолько быстро и динамично, что… блядь, о чём я вообще…. это же сука Рыбка. Она не может сделать по-человечески, только через жопу.

KGB
Редактор

Борец с броневаннами опять впереди всех на белом коне. Правда конь тот скачет и дрищет на ходу.

GIPER
Участник

Ну если я впереди всех на дрищущем коне, то догоняющие будут находиться в очень интересном положении ))
А что до самих броневанн — у нас есть хейтеры супов, эльфийских крейсерских рулей и разумеется авиков. С хера ли я буду стесняться? Да — я считаю что линкоры уёбывают всю динамику игры и блядь попробуйте это опровергнуть.

KGB
Редактор

Так вот ты хоть думай иногда, прежде чем скакать с очередным каментом «давайте уберем броневанны из игры», а то после тебя каждый раз чистить приходится.

GIPER
Участник

Вполне здоровая, встречная реакция на высеры типа «торпеды нинужны», «авики нинужны», «дымы нинужны». Если кто-то может нести чушь, то я что рыжий что-ли? «Линкоры нинужны» и похуй на хвущиеся пердаки.

Как было сказано в предыдущей теме — «высшую категорию требуется подтверждать!»

KGB
Редактор

Это не «здоровая реакция» а точно такой же высер, только хуже, ибо делается в ответ и лишь бы похейтить хейтеров.

ilya_aLenin
Участник

такой же высер

“торпеды нинужны”, “авики нинужны”, “дымы нинужны”

а, то есть ты признаешь, что ты делаешь высеры?

KGB
Редактор

Я чо, хуже Гипера?

_darkhan
Редактор

Вы еще тут статкой на Миоги померяйтесь.

_darkhan
Редактор

Ловите ньюфага!

KGB
Редактор

Че ж я с козырей-то сразу заходить буду?

GIPER
Участник

Я чо, хуже Гипера?

Хуже хотя-бы тем, что регулярно заносишь Рыбке бабло. Причем не просто бабло, а тонны блеадь! Без тебя она может давно бы уже сожрала с голодухи Осьминога, закусила Лисой и взялась наконец за голову. А ты им куски подбрасываешь. Фу блядь. Как тебя только земля носит.

OctoberRiot
Участник

Леста без денег возьмется за ум??? Да ты упорот!

GIPER
Участник

Человек это крайне ленивая скотина и он идёт на радикальные перемены только перед лицом кризиса. Пока есть что жрать, он будет сидеть на жопе и заниматься «ничегонеделанием».

GIPER
Участник

точно такой же высер, только хуже, ибо делается в ответ и лишь бы похейтить хейтеров.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Hind
Участник

Ты чего сказать-то хотел?

Persiqu
Участник

Наконец-то кто-то контент сгенерил, а не тупо новости, сплетни и грязь притащил.

Hind
Участник

Просто ибанически ценный контент в стиле «как я провел лето на даче ебя козу».
Я пони когда так пишут «кокой линкор кочать — боварию или фусу».

Но про десятки пейсать токоэ — зашквар.

Jedi_Revan .
Участник

Я пони когда так пишут “кокой линкор кочать – боварию или фусу”.

Лизавету канешна!

Persiqu
Участник

Я пони когда так пишут “кокой линкор кочать – боварию или фусу”.

Этот псто из той же оперы, если ты ещё не понил.
И так-то это вообще чуть ли не единственный за последние пару месяцев случай, когда псто не про овм и обсёры, а прям ГАЙД. Возможно, получилось не очинь, но это лучше чем всё то, что есть на последних 5 страницах глагне и сообщества.

Hind
Участник

Таких постов — полный раковый. Нахуя это гавно сюда тащить?
Или за такое омлет дают ?

Persiqu
Участник

Как минимум, за обсуждение этих постов здесь — не дают пиздюлей.
И ты это, спервадобейся/сделайлучше/пройдимимо — вот это вот всё.

StlDck
Участник

И ты это, спервадобейся/сделайлучше/пройдимимо – вот это вот всё.

Чо, доцент? А диссертацию защитил? (с)

GIPER
Участник

Таких постов – полный раковый. Нахуя это гавно сюда тащить?

Притащи своё говно — в чём проблема-то? Давай обсудим то, что тебе кажется интересным и достойным для написания гайда. Уж лучше так, чем очередная копипаста с оф.портала.

Hind
Участник

Я напейсал пиздатейший обзор на монаган, твой любимый мид, кстате….

GIPER
Участник

Я даже не знаю кто это…

УПД: теперь знаю. Блядь-пиздец.

GIPER
Участник

Просто ибанически ценный контент в стиле “как я провел лето на даче ебя козу”.
Я пони когда так пишут “кокой линкор кочать – боварию или фусу”.

Но про десятки пейсать токоэ – зашквар.

А если я уже вкачал и Боварию и Фусу? И Гнезик и Накато? И даже О УЖОС(!) Даже Бисмарк с Амагой? В 2018-м то году самое время писать про прокачку ЛК6 да?

О чём еще можно писать, если мидл-левел второй год целенаправленно убивается и даже самые упоротые начинают мигрировать в хай-лвл.

Hind
Участник

Вон, Кага ниже отлично напейсал
«Мммммм, чесговоря ожидал статейку по тактике, а не обзор, у кого рлс длиннее. Сюда надо невозбранно подшить разбор позиций и трит-рейнджей относительно точек и островов на всех картах, чтобы у всех появилось понимание того, как далеко простираются потенциальные радарные просветы и пво-зонтики, и с таким обзором станет куда более лудше понятно, почему в современной мете Гнида – херовый кройцер, а Вустр – охуенный. «

GIPER
Участник

Ну дык и делайте обзор по тактике. Художника эвона — обидеть всякий может, а как доходит дело до того чтобы рубить правду двустрочным ямбом, остаётся 2,5 глиста и те авиководы.

Jedi_Revan .
Участник

По поводу Главного Калибра, чаще всего крейсера обладают более мощным ГК, поэтому равной перестрелки быть не может.

Гей-баровск вполне может кайтить Мойку на большой дистанции. ХЗ насчёт Имботавра, но есть подозрения, что и его тоже.

EchoFive
Участник

Тут все зависит от разности скилла водятлов противоборствующих кораблей.
Закидать на хабаре васяна на демоне — изи, а вот даже будучи скилловыи парнем выпилить скилловыи минотавр проблема — он просто не будет светится.

Jedi_Revan .
Участник

Да у меня просто флэшбек с одного клунового боя против стотиздов (не помню точно, из какого клана), где Пожаровск изрядно заебал нас. Я как раз на Мойке был.

EchoFive
Участник

Главная фишка в противостоянии хабару на демоне — стрелять ББ.
Потеряв 1/2 лица за 2-3 залпа любой фиолетовый статезд, будь он трижды котосмайлом, съебывает в закат.

Curvimetr
Участник
В прошлые ранги принялся бы горячо спорить насчёт Гинденбурга, но сейчас наверное не буду. С 10% нерфом КД мои кривые лапки не справились, 90% подгараний в первую неделю РБ-10 у меня было связано с Гиндером (на котором я пытался так же активно давить дымы на точках, как и в РБ-9), шотными ЭМ, убывающими из моего засвета/ГАП-а и ощущением, что еще недавно я бы их ни за что не отпустил. Единственное, я бы Гиндеру все-таки 6-7 место выделил на равне с Анри. Как в КБ Москва играется против ЭМ не знаю, может и ничего за счет команды, но в РБ Москва… Read more »
Lady_Kaga
Участник
С 10% нерфом КД мои кривые лапки не справились 10% нерф кд ощущается только при работе мастера-заряжающего, где важны десятые доли секунды, и в дуэли кройцер на кройцер. К примеру, раньше Гитлар мог спокойно разломать Зяо, сохранив довольно много хп, сейчас — размен почти 1:1. на котором я пытался так же активно давить дымы на точках Угу, понятно, и каков винрейт? Интересуют оба джва сезона. Надо быть абсолютно конченым ЭМ-водом, чтобы Москва со своим конским засветом, мизерным дпм-ом и скромным временем работы РЛС хоть какую-то проблему представляла. Москва со своим конским засветом и мизерным дпмом за одну рлску положит в… Read more »
Lady_Kaga
Участник
Мммммм, чесговоря ожидал статейку по тактике, а не обзор, у кого рлс длиннее. Сюда надо невозбранно подшить разбор позиций и трит-рейнджей относительно точек и островов на всех картах, чтобы у всех появилось понимание того, как далеко простираются потенциальные радарные просветы и пво-зонтики, и с таким обзором станет куда более лудше понятно, почему в современной мете Гнида — херовый кройцер, а Вустр — охуенный. В конце концов игра на обжективы — это не только убийство враждебных треугольников, но и саппорт своих собственных, в том числе путем создания потенциальных угроз. Вы вот на Вустере и Минотвари зачем УОП берете? Правильно, потому что… Read more »
Jedi_Revan .
Участник

Вы вот на Вустере и Минотвари зачем УОП берете?

Пушто кэп с Вустера иногда сидит на Лоланте, а ради одного зонтика ПВО брать УОП, когда авик даже не в каждом третьем бою есть, — ну, такое себе. Тем более без полной ПВО-заточки он может просто развести на заградку, а потом оторвать пол-лица (а то и всё) ББ-бомбами, так что одного УОПа явно мало.
У меня куча кэпов в ПВО заточена, а авики в боях вижу довольно редко.

Persiqu
Участник

Есть лайфхак, как видеть овеги в каждом бою, но я вам его не скажу, потому что у вас сосализации нет!

Lady_Kaga
Участник

Пушто кэп с Вустера иногда сидит на Лоланте

Нахуа? Там разница в супержмоте, а для этих кораблей каждое очко на счету. Вустр хорошо по перкам сочетается с Флинтом, а Лоланта — с Хеленой.

EchoFive
Участник

Тому чо могу. Хотя я и так не часто упарываю все в ПВО (даж с гиринга заград не снимаю), и чести ради должен сказать, что крайне редко становлюсь целью налета. Поэтому приходится компенсировать дальностью, дабы таки цапнуть парочку на грани ауры.
Хотя вот щас прохожу ранги на Хаку (я бью женщин и детей…) и проблемы доставляет только разве что Вустер. Минотавры не могут сопротивляться зову дамажки и регулярно бросаются в дымы без света нал головой. Чем я и пользуюсь, ке-ке-ке…

Lady_Kaga
Участник

Хотя вот щас прохожу ранги на Хаку (я бью женщин и детей…)

Все правильно делаешь. Иногда я задумываюсь о том, что следовало бы обождать до конца сезона, а потом закрыть его на Хакурю с рекордным винрейтом, заодно нафармив модырнизацию.

OctoberRiot
Участник

обождать до конца сезона

И инвалидов !

Lady_Kaga
Участник

И животноводство!

maxterhex
Участник

Вы вот на Вустере и Минотвари зачем УОП берете

Пуушто на мимотавре особо то и нечего больше взять. Всякие пеленгации и раннее обнаружение торпед не беру по религиозным причинам.

Lady_Kaga
Участник

Ты щас обозначил джва охрененных перка для Мино, сразу после супержмота и мастера на все руки. Сам катался и с тем, и с другим, но в силу природной лени пришел к Бздительности.

Black Fish
Участник

Собственно в таком разрезе имеют значение только первые трое.
У 4-ок этот РЛС как ловушка для дурака. Дальше все ещё хуже.

ilya_aLenin
Участник

тоже самое.

то же самое

все так же

всё также

Alligators
Участник

Честно говоря смысл статьи не понял.
Лучший контр-класс это его собственный класс.
Если нет авика в бою а эсм из разряда «не дурак под РЛС не лезет» или ещё лучше умеет разводить на РЛС — каким КР контрить такой ЭМ? Другой вопрос как долго эти КР проживут в бою если ЛК тоже кое что умеют?

mixa77551
Участник

Все хорошо, но есть подозрения что
> чаще всего крейсера обладают более мощным ГК, поэтому равной перестрелки быть не может

Эта новая японская хуйня в правильной заточке, если карты лягут, может отпиздить любой 10 кр.

authc
Участник

По борьбе с ЭМ в рандоме:

1) Вустер

2) Демон

второе фугасное место в игре

третье, второе — Атланта

3) Минотавр/Внезапно Зао (может в начале боя сползать в 5 км за своим эм и дать пару залпов с 10км по вражескому. Обычно на этом вражеский эм поиграл. То же самое и Минотавр, с дымами, естессна. Минотавров с РЛС в рандоме не бывает)

4) все остальные. В данной графе нет разницы между Москвой и Гинденом — нормальная Москва все равно точку светить на старте не пойдет.

EKL EKL
Участник

Минотавров с РЛС в рандоме не бывает

смищьно
https://www.youtube.com/watch?v=aLrW06DDs4g
(на правах рекламы)

Lady_Kaga
Участник

Разрешите доебаться! (ц) Возвращаясь к нашей с тобой беседе, хочу заметить, что и в самом начале боя, и в конце при каскадной стрельбе все башни отстреливаются по кд и никто не слакает, все чотенько зафиксировано.

mixa77551
Участник

Посмотри ролик зло. Я же уже кидал его и вроде как раз тебе с пол года назад.

EKL EKL
Участник

Разрешаю! :)
Таки там нет стрельбы в 1.5 сек, ведь речь была именно о такой «свинцовом дожде», именно с кд < 2сек. У меня нет классного боя на реплей чтобы его скинуть) но с момента того спора уже снова не раз сталкивался (харя в гонке максимально пробафаная стреляет от силы 3-4 башня — задняя всегда спит)

Kettenkrab
Участник

Время рвать боян:
https://www.youtube.com/watch?v=HEg8alOCS_c

Dark Lighter
Участник

CYKA BLYAT!

EKL EKL
Участник

В своё время было засмотрено до дыр! Ещё раз подтверждает фановость рлсника))

EKL EKL
Участник

Так так так, нипарядок

Второе место отходит британскому визави, легкому крейсеру Минотавр (РЛС).

3) Дальность засвета 9.5км, так же способен словить ЭМ в ловушку РЛС до того, как он сможет увидеть нашу Угрозу.

comment image
Обижаете мою любимую коровушку!

GIPER
Участник

Минотавр с РЛС, имхо как Киев упоротый в торпеды. Находчиво конечно и местами даже смешно, но санитары всегда наготове.

ilya_aLenin
Участник

упоротый в пмк

пофиксил

GIPER
Участник

Это уже наркомания.

EKL EKL
Участник
Ну дыа, это очень рукозависимая тактика, в 90% превращающаяся в боль, но стоящая того фана что остаётся на 10%. ИМХО дымы банальна, скучна, а сейчас и ОПАСНЕЕ чем РЛС (опять же из-за засилья РЛС и УЖЕ умения стрелять по дымам), таки смысл? Даже мне, средьнему игорьку порой удаётся неплохо так навалять (ну пока рандом радует по 5 эсмов каждый второй бой), порой даже с открытой воды. А вот что делают скиловички это просто кромешный ад, но их так мало и им так лень потеть, когда можно взять любой другой 10кр и наджибать покуривая сигарку. p.s. и да, вустер, конечно, теперь… Read more »
old_pohab
Участник

Такая корова нужна самому! (ц)

kol71st
Участник

В целом согласится можно, но противодействие только эсминцам не принесёт настолько много выгоды.
В текущей мете я выбрал для себя корабли, способные противостоять и эсминцам и доминирующие над другими противниками: анри и Сталинград.
Первый за счёт скорости и барабана позволяет сделать сюрпрайз, второй попадает больно далеко.
Зао и Гиндер слишком медлительны по геймплею, а вот Анри идеально вписался.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх