Контекст или таргет?
Дата: 15.01.2019 |
Размещено в Сообщество | 44 комментария | Просмотров: 1544
Ферму ннада?
Publication author
не в сети 2 месяца
miravingin52
Комментарии: 720Публикации: 8Регистрация: 18-10-2018
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
44 Комментарий на "Контекст или таргет?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
С размером не угадал, но смысл наверное понятен.
Какой интересный скриншот
Ну ё моё.
А ты хорош!
Раскукожь скриншот!
Ахуэнна, братан! (с)
Ты бы еще пережал в жпеге итоговый вариант, чтобы пиксели полезли, было бы идеально!
Ну это было бы совсем идеально.
У тебя телефон сломался? Правильнее делать фотку на тел, потом выкладывать. Можно видео.
О, такую вставку скриншотов я ещё тут не видел.
Помнится когда-то была похожая херня с fastpic — мой антивирус пищал и предлагал заблокировать сайт, чтобы все его ресурсы не проверять :D
Страдайте без адблока дальше.
Сайтам-пушистикам кушать нечего. Они живут за счёт рекламы.
Я думал леста оплачивает банкет
ВСе смотрят на размер, но никому не нужна ферма…
Разве это не контекстная реклама? У меня нет фермы…. ((((
Вот тебе раскукоженная.
Но да, всем пофиг, реклама контекстная, гуглил ферму — получил ферму. Гуглил хуй…
Ага, хорошо хоть фермер зашел, а не другой )))…
«Загадочный скелет. В Перми нашли человеческие останки с огромным деревянным членом в портфеле» (с)
Странно, должны были в Химках найти…
Член до Перми доведёт…
Идеальный скриншот!
Нужно Картошке разрешить вставлять скрины на форуме только через этот сайт
Ships созвучно с sheeps. Овцы живут на ферме. Значит человек интересуется играми на фермерскую тематику. Контекст соблюден.
Ну не знаю. Так докатимся до того, что желание человека «попробовать потащить в рандоме» выльется в предложение неприличных картинок с овцами. (((
Как в старой шутке: «Напиши в поисковике «большой теннис» и контекстная реклама настойчиво будет предлагать увеличить писюн».
-Да этот твой джин, совсем старый пень — глухой!
— А ты, что думаешь, я у него «30 сантиметровый теннис» просил?
Миллион факсов. (с)
Будет предлагать даже если ничего не написал
Это еще ничего)) мне порой здесь таргет кидает, услуги содержанок. И это при живой жене и отсутствии необходимости в поиске оных дам)))
Мне скинь в личку, мне не кидает.
И мне
Но сначала нужно вставить картинку в ворд…
В Эксель.
И сделать фотку на телефон 2005 года.
На факс.
Нит.
Самые луччие фотко получаются на 30+ мигопиксильных зиркальных фотоопоратах.
В формате RAW. Озеров не даст соврать ;)
Если Озеров в фотографии хотя бы лет десять, то он тебе скажет, что «раньше было лучше», «а вот жирный пиксель это да», «вирнити ССД матрицы, пидорги!!!» и т.д.
Если же Озеров в фотографии лет пятнадцать, то он к этому всему добавит, что снимать надо только на кодаковский задник пятимегапиксельный, вот он ТруЪ.
«Самые лучшие» для вставки в ворд/ексель.
Неееее это все от лукавого — только Пинхол, только хардкор.
На коллоидном процессе!
Хотя из забавного — знакомый один по абстракции упоролся — берет беззеркалку, объектив старый со среднего формата и снимает держа объектив перед тушкой беззеркалки без оптики.
:)))) Кстати, да, 16 — 18 МП на жирном пикселе хотеть. 24 уже для меня перебор, а тут уже и 40 и 50 в полный кадр суют.
Никон Д700 — дёшево и сердито. Вот уж где один из самых жирных пикселей :)
картинка, кстати, отклеилась :(((