Как нам обустроить линкоры

Горячие обсуждения стремлений Лесты к уменьшению поголовья линкоров, без их прямого нерфа побудили меня на небольшой анализ текущей ситуации.

Итак, что мы имеем:
1)В Лесте хотят уменьшить количество линкоров в боях, но не хотят нерфить их напрямую или создавать очереди.
2)Аудитория любит линкоры, они большие, железные и брутальные и вообще апофеоз артиллерийских кораблей. И не желает с них пересаживаться, даже если на них не особо нагибается.

Поэтому у меня есть мысль, о том как можно убить целую пачку уток разом.

Линейные бои!

Ну нравится людям играть на линкорах и делать пыщь пыщь раз в 30 секунд. Зачем это у них отбирать, заставлять уворачиваться от торпед и не попадать по крейсерам.

Не лучше ли сделать отдельный режим, который одновременно забирает лишних линкоров из стандартных боёв и одновременно реализовывает эти желания?!

Как я это вижу:

Ставится определённый лимит на количество линкоров в стандартных боях (3-4 или сколько там вообще надо). Лишние линкоры вместо того чтобы стоять в очереди следуют в специальный режим для линкоров – Линейный бой.

Режим делается в рамках Бодрого Корабельного Рубилова – берём карту Океан, сжимаем до 20-30 километров по ребру, и респим на ней две линии линкоров параллельно друг другу на расстоянии 15 км друг от друга (историчность!). И начинается месиво.

Если этого мало для активных действий – можно модифицировать режим для ещё большего рубилова, например:

1)Все светятся – больше никаких линкоров пропадающих в 10 км на чистой воде.

2)Мины по краю карты.

3)Котёл безумия в центре, дающий очки согласно количеству кораблей команд присутсвующих там. (Например, у зелёной команды 3 корабля, а у красной 2 находятся там – значит 2 пары друг друга уравновешивают, а зелёная получает очки как будто бы там находился только 1 их корабль).

Ну а если каким-то линкорам нравится постоянно уворачиваться от торпед и гореть – можно дать им возможность снять галочку у режима и посидеть в очереди вместо веселья.

Кроме того, я думал о применимости такого “режима одного класса” для других классов и пришёл к выводу что там это подойдёт меньше. Ведь разные эсминцы заточены под разное, а в бою с одними эсминцами контрэсминцы будут решать. Количество же крейсеров уменьшать не надо. Линкоры же все поголовно заточены наносить и принимать урон.

Автор публикации

не в сети 7 часов

Umbaretz

Комментарии: 3422Публикации: 85Регистрация: 30-08-2016

Отправить ответ

224 Комментарий на "Как нам обустроить линкоры"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
n1ktar1n
Участник

Годнота. Вот вообще годнота. Только я бы хотел не для одних только ЛК, а для всех классов вообще (и для авиков тоже).

Bes
Админ

Я бы тоже посмотрел на такие бои авиков, но техника не потянет.

Bes
Админ
Умба, вот это вот всё, оно же уже было. 1.5-2 года назад, когда десятки выкачали буквально пара тысяч человек – большая часть этих десяток была линкорами. И такие бои действительно были. Пара каких-то кораблей на сдачу и по десятку линкоров с каждой из сторон. Мало того, мне повезло участвовать в предложенном тобой варианте именно на карте океан. Итог боя – наших прижали к синей линии и беззастенчиво расстреливали. Я в общем-то не против одноклассового боя – это порой выходит действительно весело, но, если и делать такой для ЛК – то точно не на океане. Алсо, это никак не повлияет на… Read more »
n1ktar1n
Участник

В тунках сейчас сделали режим “Генеральное сражение”, как раз чтобы разгрузить рандом от десяток. Меняем десятки на нужный класс и получается норм. Тупой замес по очкам, конечно же, не нужен, а вот какие-то сценарии зашли бы хорошо, кмк.

kol71st
Участник

Помню я как мы попали против авика (вроде это был Аполло), а нас его не было, был июль месяц вроде, корабли солянка из 7-10(или 9)лвл. И чтобы не передохнуть натурально сбились в ордер с охранением по краям эсминцами. Как всегда один ЛК – Колорадо (времена +3 для ЛК) был самый гордый (стадо же), ну с ним как всегда и случилось.
Было конечно весело и интересно, но что-то повторять такое постоянно вообще желания нет :)

GIPER
Участник

Смысл в том, что линкороблядки вечно ноют, что их все притесняют. Дымами, фугасами, торпедами, инвизом, самолетами и прочим. И вечно требуют всех понерфить, мотивируя это тем, что ЛК якобы боги войны, а мерзкие эсминцы видите-ли отказываются умирать от одного вида ЛК на горизонте.
Если сделать режим ЛК против ЛК, то все претензии должны уйти сами собой: не нравятся торпеды и дымы – идите в свой тёплый, ламповый режим и долбитесь в туза до посинения.

Yurez
Участник

Ябсыграл. Можно даже не только как отсеивание лишних лк, а что-то навроде сценария.Чтоб не только принудительно, но и по желанию.

Kettenkrab
Участник

Зачем нерфить имбы?
Хай гоняют друг друга под ватерлинию отдельно от других, но если вам хочется понагибать остальных – посиди в очереди.
Очень грязное решение.

Владимир Кондратьев
Участник

Линкоры – основной класс ЦА. Но если разработчики этого не хотят понять спустя три года, то хозяин – барин.
P.S. Когда твои пять эсминцев сливаются в первые две минуты на точках, а ты на медленном линкоре просто не успеваешь подойти, а если успеваешь, то потом сразу же приходится уносить от туда ноги, то это очень весело (нет). Я конечно бы мог играть возле синей линии в зоне комфорта на 15+ км. Но ОМГ! Это так скучно и уныло, что нервы мои не выдерживают.

Kettenkrab
Участник

И это одна лишь проблем линкоров как класса – на низких и средних уровнях они как правило прогирывают остальным кораблям по скорости, из-за чего на статискиу влияет “эффект Т95” – иногда ты либо не успеваешь прийти на помощь до того как союзники исправно по одному сливаются, либо не успеваешь за летящими вперед сокомандниками, что, естественно, сглаживает статистику, по которой их и балансят. Особенно в этом плане бесят отдельные карты и места спауна на них.

DarthKon123 .
Участник

А еще бывает замечательная ситуация, как у меня в последнем бою – зелененьким кинуло Гневный, а красненьким – Ширацую и Акацки. Исход немного предсказуем, да. И по традиции, на такое плевать. Почему ЭМ нельзя балансить одинаково по количеству, это в случае с броневаннами плюс-минус одна – не критично от слова совсем.

GIPER
Участник

Слава богу, разработчики могут в статистику и понимают, что ЛК это не вся аудитория. Даже не большая её часть. И опять-же автор не предлагает нерфить линкоры – он предлагает обезопасить ИХ ВЕЛИЧЕСТВА от грязных посягательств со стороны мерзких крейсеров, мерзких эсминцев и не менее мерзких авианосцев. Хотите играть как все – пожалуйста. Хотите быть богами войны – идите в режим, где все хотят быть богами войны. Двадцать четыре линкора, куда уж честнее? Нет дымов, нет торпед, нет авиков и куча дамажки. Теперь то вам что не нравится?

rrulez
Участник

А там начнется нытье про то, кому не хочется умирать после первого же залпа от ордера. Ведь фокус 12 линкоров вряд ли кто-то сдюжит)

GIPER
Участник

Ну и пусть себе ноют. Приспешники секты Ямато наноют нерф Курфюрста, тевтонцы наноют поднятие циталели Монтаны, а амеры наноют нерф всех остальных. Вот и отбалансим броневанны )

authc
Участник

не взлетит – онлайна не хватит

алсо, поздравляю Лесту с преодолением очередного рубежа в борьбе с линкорами)
comment image

Safer
Участник

Справедливости ради первые 150 владельцев не относятся к репрезентативной выборке от слова никак. Как правило это игроки которые смогли, за редким исключением дотнатеров у которых руки кривые. Все новые корабли поначалу гнут, потому что на них начинают как правило играть те кто умеет гнуть. Ну и еще рандом не понимает как контрить Коня, да и вообще любой новый корабль, многие не знают о его сильных сторонах и недостатках поэтому это начальный гандикап, пока еще не говорит о том что это абсолютная имба.

Максим Рекуц
Участник

я боюсь предположить показатели статистики когда введут Мальту. Думаю цифру средухи можно будет умножить на 2 смело. И наблюдать как в течении года она скатиться в пизду

NewLander
Участник

Наркомания, но хорошая, годная.
Не отказался бы попробовать подобное благородное безумие.
P.S. Попутно передаю лучи поноса авторам балансировщика: сперва запилили режим чисто для крысеров (“Операции”, все остальные там балласт и нинужны, кроме пряморуких авиков разве что), а потом десятки этих крысеров держит в очереди, потому что балласта из других классов не хватает.

Христофор Врунгель
Участник

Ну, ПВО-линкоры тоже в некоторых операциях нормально заходят. В той же Эгиде. При штурме базы ПВО-линкор тоже нормально заходит. Вот спасение Раптора на линкоре это вообще пипец и жопоболь – вчера пять сливов миссии просто потому что 2-3 крейсера уходят убивать нижний авикк, а у оставшихся тупо не хватает ДПМ быстро забрать респящихся почти в упор пары эсмов и Куму, которых прикрывают крейсера.

KillingCancer
Участник

Мне нравится, но все-таки не так уж прямо чтобы с первых же секунд начать палить. Надо дать время построиться, оглядеться, набрать скорость. Я вообще сделал бы карту огромной, а в центре сделать эпицентр из трех кругов, чтобы вообще по сути не было синей линии. Так совсем будет исторично.
Пока что Леста борется с засильем линкоров вводом фугасных и премиум линкоров.

Yurez
Участник

+1. Карта должна быть такого размера, чтоб, с одной стороны свести к минимуму унылое плавание до первой встречи с противником, а с другой – не превращать её в вариант танковой карты Митгард, где все видят всех с респа. Ну и место для маневра чтоб было.

PanzershipFS
Участник

Вот это благородная наркомания, это по нашему!

malaguena
Участник

Свалятся в кучу, моментально.
Надо вводить вместе с предлагаемой в соседней теме механикой “буста за правильный строй”.
И делать таки не палочкообразную карту, а обычную, возможно с несколькими спавнами – по трое-четверо игроков на каждом.
Или на одного игрока давать пару ботов, чтобы те в его “эскадре” шли строго за ним.

KGB
Участник

Или на одного игрока давать пару ботов, чтобы те в его “эскадре” шли строго за ним.

Прослезился и немедленно выпил.

veryeager
Участник

Я как-то размышлял на тему “какой должна быть игра с точки зрения заклёпочника-флотофила”. Ну, понятно, что никакого инвиза (только в боях в тумане или ночью; или ввести, например, дождевые шквалы), никакой перезарядки торпед (кроме японцев, 1 раз) и нормальное ПМК. И пришёл к выводу, что крейсеро- и эсминцеводы должны были бы управлять дивизионом из ботов: крейсеры – 2 или 4 штуки, эсминцы, соответственно, минимум 8 штук.

Ну а насчёт реализации – “я решаю стратегические вопросы” (с).

Safer
Участник

Кроме как в варианте пошаговой стратегии, реализовать симулятор корабельного боя нельзя. Боюсь такая игра не соберет и такого онлайна, хотя мне возможно была бы и интересна.

Ivashka
Участник

Если копнуть ранние интервью с лестой (вроде даже с тем же КГБ), то можно найти, что они изначально так и хотели сделать. Только вроде там речь шла про 2 Кр и 4 ЭМ. А раз уже забраковали, значит можно и не мечтать.

Bes
Админ
Dark Lighter
Участник
Phaeton
Участник

Никто не хотел управлять дивизионом из 2 КР или 4 ЭМ, все выбирали 1 ЛК или 1 АВ.

KGB
Участник

Этого не было на альфе. От концепции “за игроком ходят боты на КР и ЭМ” отказались ещё в 2012.

Dark Lighter
Участник
Bes
Админ

Ну ты на то время всем вещал, что так есть, по крайней мере.

KGB
Участник

Режим делается в рамках Бодрого Корабельного Рубилова – берём карту Океан, сжимаем до 20-30 километров по ребру, и респим на ней две линии линкоров параллельно друг другу на расстоянии 15 км друг от друга (историчность!). И начинается месиво.

Наоборот, берём карту Океан и расширяем её до 50 км по ребру, а линкоры респим в 30 км друг от друга. Если респить в 15км да ещё и бортом, то это будут ваншоты половины команды разом. Причём взаимные.

authc
Участник

карта 5км на 15км, респить в 10км друг от друга, носами. Досыпать бонусов за ордер по вкусу. Чтоб сразу Бодрое Корабельное Топилово, драйв, экшон и угар.

malaguena
Участник

Берём Китаками, и респим посреди джвадцати линкоров.

hyperbolicus
Участник

можно респить бортом и на малой дистанции, если по дефолту бой начинается с уходящего циклона, время до рассеивания можно настроить так чтобы сразу начиналось месиво))

Kettenkrab
Участник

Олсо, на заглавной фотке ЛК типа “Нью-Мексико” с двухорудийными пятидюймовыми универсалками?

Эдуард Мартынов
Участник

Што за стоны? Не вижу засилья линкоров в боях. Сейчас страдает только лоулвл и только потому что педобиры играют в Орионы. Да, при виде линкора вблизи многие крейсеры испытывают попаболь. Ну на то он и линкор.

Renamed_User
Участник

А по моему лучше всего балансировать поголовье ЛК при помощи АВ. Это и исторично и не надо ничего нового изобретать.

tulovo
Участник
FALLING_PIANO
Участник

Первым делом надо дать Мексике универсалки, как на картинке у стандартного ЛК с 14″. Исторично опять же.
Упд. Исторично, сказал же.

Kostya Local
Участник

Неплохая идея в целом.

Я вообще Лесту уже давно не понимаю. Ну любят люди линкоры, пусть любят. Все попытки как то сократить их поголовье это примерно как ссать против ветра. Линкоры – это квинтэссенция военного кораблестроения тех времен. Все равно что пытаться уменьшить поголовье кроссоверов или седанов, вводя квоты или ухудшая характеристики, чтобы на дорогах было больше хетчбеков или газелей.

tulovo
Участник

Линкоры – это квинтэссенция военного кораблестроения тех времен.

Где-то за горизонтом удивленно зашевелились авики.))

Bes
Админ
tulovo
Участник

Это не отменяет того что эти баржи провернули “квинтэссенцию военного кораблестроения” на органе.

Bes
Админ

Провернули, как и ПКР потом провернули всех разом. Но это не отменяет того факта, что ЛК – венец развития военного кораблестроения.

tulovo
Участник

Да, но авики строят до сих пор, а кто-то гниет в музее.)) Был венец, да вышел.

StlDck
Участник

Дадада. Бража.
Внутри никакой хай-тек начинки нет и не было – тупо тельферы и бочки с бензином стоят ))
И палубная авиация – сама по себе, ага? )

StlDck
Участник

Линкоры – квинтессенция ненапряжного геймплея после работы под напитки разной степени вредности.
У нас тут ММО-аркада, а не надводный Сайлент Хантер, правда?

Bes
Админ

Честно говоря, мне в игре не хватает таких вот боёв “по приколу”. Всё что у нас есть – редкие ивенты на хэлоуины, 1 апреля, а вот так, чтобы чего-нибудь попроще, но чтоб каждый месяц – увы нет. Я б в таком формате “ивента” на неделю/две поиграл.

deadkamik .
Участник

Годная идея…. Особенно если туда запускать по 1 треугольнику на команду(чур я на треугольнике)

NewLander
Участник

Сразу посреди вражьего ордера.
И, разумеется, с незаряженным в начале боя вооружением, азаза.

deadkamik .
Участник

Ну тогда уж ядерный фугас на палубу с таймером в 25 секунд…. кто не спрятался я не виноват ^_^
А прикольный был бы фан режимчик, эсмы камикадзе и убегающие линкоры:P

Renamed_User
Участник

Да по тебе даже из ГК дать не успеют, ПМК быстрей утопит.

Христофор Врунгель
Участник

Между тем 100-гет. И это на чисто игровую и корабельную тему без срачей, срачей с разработчками и фактически без их присутствия (то, что писал Ард к разработке отношения не имеет, это чисто флотофильские комменты от любителя флота, а не разработчика). К вопросу о глистах, которые не могут создавать ничего конструктивного и способны только срать, да.

Nosferex
Участник

Ибо идея на фоне унылости рандома и одноразовости операций из-за зашитых в них ограничений годная же. И веселье, и разнообразие. Я бы с удовольствием порубился в такое.
Но “ничего не будет” – ибо надо реализовывать, настраивать и карты, и респы, и экономику. Сложна же. Проще ввести очередную ветку (табличка “Сарказм”.жпг)

rrulez
Участник

А еще интересно что комментариев от разработчиков в этой теме по теме, внезапно, нет.

KGB
Участник

А что, какой-то пост по предложениям для игры разработчики в макакятне хоть раз откаментили?

ArdRaeiss
Участник

прамины было
Тут думать надо, внимательно читать и вникать, прикидывать последствия, прежде чем ответить.

DarthKon123 .
Участник

Идея интересная, и имхо оно того стоит хотя бы в качестве ивента. Думаю, стоило бы голосовалку запилить к этому, но скорее формально – ибо “ничего не будет”. Только с размерами карты вопрос, и баланс +-1 лвл был бы уместен (хотя и +-2 вполне ничего, но на любителя в таком варианте).

Dark Lighter
Участник

Совершенно очешуенная идея вне зависимости от серьезности. Ябсыграл.

Tecora -Te-Class 03 Aircraft Carrier-
Участник

Можно создать дополнительный отдельный режим для броневанн (где игроки будут на броневаннах, а всё остальные корабли – боты).

А вообще, сокращать их число большого смысла не имеет.

И будем честными, на линкорах играют в основном из-за того, что на них тупо проще играть. Они не многоцелевые и их необходимо постоянно прикрывать. На них играть не сложно потому их и берут в рандом.

_Rosomaxa___
Участник

Только ещё надо будет всем ЛК рули заклинить, чтобы норко-аутисты рефлекторно носом к центру не разворачивались. И понеслась, Цусима 20…19?(ога, влажные мечты..) )

rrulez
Участник
Ivashka
Участник

В 15 раз за день потерпев поражение в операции “Цусима”, оставаясь при этом единственным выжившим на Авроре, он начал о чем-то догадываться…

Ivashka
Участник

А вообще почему бы и нет. Военно-историческая игра должна давать исправлять ошибки истории.
Операция Сингапур. Уйти от авиации на Принце Уэльском.
Операция Таранто. Сбить на Чезаре хотя бы один чертов биплан. Ладно, хотя бы развести пары.
Операция Гвадалканал. Завалить Вашингтона на Кирисиме.
и т.д.

Shepke
Участник

оно точно вам надо вот это х 24..
https://www.youtube.com/watch?v=kZw87LkMC8g
з.ы. Когда уволят уже Влегриса за такое?

tulovo
Участник

Ты предлагаешь смотреть ролик на 27 минут? На английском? Без пояснения ради чего собственно, и зачем? Окей…

Shepke
Участник

даже не буду пытаться сделать робкую попытку намекнуть, что изучение иностранного языка помогает всестороннему развитию и дает еще много других преимуществ..
зачем делать бессмысленные вещи правда?

von_Oldenburg
Участник

Ты даёшь ссылку на длинный ролик записанный из головы на иностранном языке и пытаешься отмазывать это условными преимуществами. В чём конкретное такое преимущество этого ролика, что нельзя его ужать в абзац текста на родном языке?

tulovo
Участник

даже не буду пытаться сделать робкую попытку намекнуть, что ролик на 27 минут, без пояснения, не будут смотреть даже на родном языке, не то что на том что понимают с второго на первое, ибо очередное ко-ко-ко, от очередного унылого дрочера с ютубчика, набивая ему просмотры, нахер не усралось.
зачем делать бессмысленные вещи правда?

Phaeton
Участник
Самый правильный способ сбалансировать линкоры – это уменьшить их незаметность. Стелс-линкоры – это неправильно и с логически-бытовой точки зрения, и с игровой точки зрения (слишком усиливает и так сильнейший класс). Правильным решением было бы забрать модуль на инвиз у линкоров и уменьшить бонус от перка на инвиз для ЛК. Это заставило бы линкоры больше принимать дамаг и больше играть в свете. Решило бы проблему избыточной выживаемости линкоров. И, конечно же, ввод инвиза в качестве одной из главных фишек британских ЛК – это ошибка. Леста поймет это через некоторое время. P.s. Я люблю линкоры и хорошо на них играю: https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/31062-Phaeton/NeREsOud9BrcfjaTzISw7__ljdM/. И… Read more »
n1ktar1n
Участник

Инвизные ЛК появились вот только прям сейчас. Тактика “мерцания” не настолько имбовая, чтобы считать инвиз у ЛК главной проблемой игры. И проблемой вообще.

Phaeton
Участник
Инвизный Ямато – наиболее эффективный Ямато. Инвизная Монтана – наиболее эффективная Монтана. Инвизный, блин, Курфюрст с противопожаркой – наиболее эффективный Курфюрст. Конкерор – сразу понятно, его таким Леста сделала изначально. Как пример приведу Flamu, хороший обзорщик и опытный игрок. Посмотрите его, на всех ЛК инвиз. Это рак игры, но инвизные линкоры работают лучше. Я недавно проводил тесты на своем Ямато. При всей моей нелюбви к инвизу билд с ним оказался наиболее эффективным. Могу привести таблицу с данными, если интересно. А проблема здесь в том, что если Леста жалуется на то, что линкоры неоправданно долго живут, то и начинать надо с… Read more »
n1ktar1n
Участник

Я знаю про это, у меня в инвиз заточены все корабли. Но я в этом не вижу глобальной проблемы, и проблемы вообще. С самими ЛК всё в порядке, реальные проблемы с ними вызван непопулярностью других классов – тупо контрить сложно. Ап крейсеров, кстати, может добить эсминцы, что приведёт к ещё большему росту количества линкоров. Поэтому может ты и прав. Но, кмк, в инвиз качается 3.5 стотизда. ПВО, ПМК, радиоперехват (прости г-ди) – ЦА же даже не знает что к чему.

rrulez
Участник
n1ktar1n
Участник

Я так сильно похож на норкомана? Никакой другой перк так не переоценён, как эта бесполезна хуетень, цена которой 0,5 очков перков.

Dark Lighter
Участник

Меня на Кагеро както Югумо с этим перком на точке законтрил. Толку от инвиза, если эта падла в тебя торпедами спамит, зная куда, а ты слепой.

n1ktar1n
Участник

Я не говорю об полной бесполезности перка, я говорю о его невъебенной дороговизне. 4 очка можно потратить с куда большей пользой.

Dark Lighter
Участник
NewLander
Участник

Это ты правильный ценник на противопожарку сейчас привел.
А пеленгация на очко дешевле должна быть.

Kostya Local
Участник

Инвиз вообще лишним не бывает, даже на авиках.

При аккуратной игре именно заточка на инвиз наиболее полезная опция практически на любом корабле. А уж модуль на обнаружение я хз какие имбецилы берут, возможно, кто-то из спецЫалистов Лесты и берет, у них там много талантлЕвых кадров.

timg
Участник

У меня на заточенном в ПМК Бисмарке стоит модуль обнаружения вместо инвиза. Чисто от торпед. Да, есть ГАП, но он не постоянно работает.
А вот инвиз Бисмарку точно нахрен не сдался.

old_pohab
Участник

Аналогично. Хотя надо будет попробовать инвиз воткнуть и подкрадываться на дистанцию работы ПМК без палева.

Bes
Админ

Я может чего-то не понимаю, но зачем для ЛК инвиз? Я пробовал, но особой разницы не заметил. По крайней мере на Ямате.
Да и вообще, подкрадываться куда-то, выжидать момент когда противник подставит борт, потом ВНЕЗАПНО появиться, дать залп и КА-А-АК промахнуться… По мне, лучше весь бой по кд стрелять.

Phaeton
Участник
В начале боя за счет эффекта “мерцания” на вас не держится фокус противников, они переносят огонь на более удобные, всегда светящиеся цели. Если вы все же попали в фокус, то инвиз в ряде случаев (нет эсминцев на линии видимости и авиации рядом) позволит отсветиться и отступить, починиться. Да и в целом когда вы иногда пропадаете из засвета и лока, у врагов отключается “туннельное зрение” применительно к вам. Очевидно, это повышает выживаемость ЛК. Для Ямато, например, инвиз раскачивается до 13,5 км. Какой-нибудь жгущий вас с 15-16 км и хорошо уклоняющийся троло-Зао может внезапно просто потерять цель. Подкрадывание, которое вы описали, тоже… Read more »
Bes
Админ

(нет эсминцев на линии видимости и авиации рядом)

У меня постоянно, то какая-нибудь инвизная дрянь крутится под боком, то летающая. Не люблю синие линии полировать.

Phaeton
Участник

Я тоже не люблю синие линии и обычно веду бой на средне-близкой дистанции. Люблю ПМК на линкорах. Тем не менее, из своего опыта говорю, что ситуации для использования инвиза случаются регулярно.

Bes
Админ

Если ты любишь ПМК, то очков на инвиз не остаётся.

Phaeton
Участник

Их и не остается в моем основном билде. В рамках эксперимента я тестил на Ямато билд с инвизом и он оказался эффективнее по победам, пусть и не намного.
И я не защищаю инвиз, а наоборот, говорю, что он для линкоров неоправданно эффективен и должен быть зарезан.

Bes
Админ

Я не проводил серьёзных статистических исследований типа 100 боёв с инвизом, 100 боёв без, но для меня ПМК билд просто веселее.А то, что при этом моя стата будет на пару тройку процентов хуже, чем в инвизном билде – да кого это волнует.

KGB
Участник

Вот именно. Позволит отсветиться В РЯДЕ СЛУЧАЕВ. А обычно когда ты давишь на ЛК направление, то отсветиться нет никакой возможности.

authc
Участник

Знаешь анекдот про чукчу и медведа?

Чукча и геолог сидят у костра, пьют чай. Вдруг смотрят, из леса к ним идёт голодный медведь-людоед. Геолог вздыхает, продолжает пить чай. Чукча молча встаёт, начинает надевать лыжи.
— Чукча, зачем тебе лыжи? Ты всё равно не сможешь бежать быстрее медведя.
— Мне не надо бежать быстрее медведя, однако. Мне надо бежать быстрее тебя.

броневанне не обязательно быть инвизнее Зао.
Достаточно быть инвизнее другой броневанны)

rrulez
Участник

Я на Амаги инвиз взял. 13 км очень комфортно.
На немцах конечно же нет смысла, как и на москве какойнибудь.

n1ktar1n
Участник

На всём есть смысл. Хотя бы мод. Без инвиза сразу ловишь фокус на переезде.

KGB
Участник

Чьто? Инвизные Монтана, Ямато и Курфюрст? Наркоман штоле?

GIPER
Участник

Если ЛК неоправданно много живут надо не инвиз резать, а авики апать, параллельно с бустом ПВО крейсеров.

Bes
Админ

уменьшить их незаметность

Может всё-таки увеличить заметность?

Phaeton
Участник

Можно и так сказать. Суть в сокращении числа и эффективности способов улучшения маскировки линкоров.

timg
Участник

Вот я ЗА обеими руками.
И это будет гораздо больше похоже на морской бой, чем то, что у нас есть сейчас. Без всяких бесконечных стреляющих дымов, торпедных супчиков, РЛС насквозь через горы и тому подобных эльфизмов.
Я вот только думаю что линкоры вообще все туда свалят. И подымется жуткий вой эсминцев, крейсеров и авиков, у которых отберут корм и которым придется охотиться друг на друга)))

Bes
Админ

Свалят от хрустящих, свеженьких, вкусных цитаделек крейсеров в мир броневанноаутизма? Не смеши.

timg
Участник

Каких цитаделек? На 3-7 лвл половина линкороводов фугасами стреляет. Ах да, сейчас с вводом бритов уже не половина, а три четверти минимум. Вот они и свалят)))
А потом…цитадельки, конечно, хорошо. Но отсутствие авиаблядей и торпидоров – намного лучше)))

Bes
Админ

На 3-5 такие есть. На 6-7 про фугасы уже почти не вспоминают (исключение бриты).

timg
Участник

Да ладно. Когда Дюнкерк или любой амер раком пятится – по нему что, ББшками палят? Да и по немцам включают часто, ибо идущий ромбом немец не пробивается.

Bes
Админ

Окей, кроме тех случаев, когда бб не эффективны.

old_pohab
Участник

На 6-7 про фугасы уже почти не вспоминают

Азазаз. Вчера добивал БЗ на 7,5к чистого на Лизе, воевал как всегда с восьмерками. Так меня пол-боя поливали фугасами Колорад и Норка. И это нифига не единичный случай, поверь.

old_pohab
Участник

хрустящих, свеженьких, вкусных цитаделек крейсеров

…которые прокают когда Лестовский Рандом на душу положит, ага. Плюс сейчас большинство вменяемых крысеров катают на двойных рулях на дистанциях 15+км, и подловить их на цитку можно только случайно.

Dark Lighter
Участник

Да Вы топоблядок, батенька. С какого там уровня двойные рули?

Алексей
Участник

С одной стороны забавно, с другой – представил себе бой из 24 Ямат стоящих носом и чего-то взгрустнулось.

Дмитрий Иванов
Участник

Идея хорошая,но, есть одно маленькое но.В игре присутствуют несколько ЛК с бревнами.”Тирпиц”,”Гнейзенау”,”Муцу”.

Bes
Админ

Ну так подплывёт такой Тирпиц, подставит борт для пуска торпед, может даже что-то там пустит, и сразу утонет от белого урона в казематы.

Игорь Гаврилов
Участник

Годнота однозначно! Моя хотеть! Сильно хотеть!

GIPER
Участник

Лютый, бешеный лойс. Одна проблема, линкороводы заполонят форум нытьём. Владельцы Яматочек будут вайнить за нерф Курфюрстов и Монтаны. А владельцы Монтаны будут ныть за нерф Ямато.

rrulez
Участник

На самом деле в этом режиме придется точно так же идти ордером, топить по фокусу, ЦА в такое сможет?)
одно дело пойти в ололо против 1 лк и 3 кр, которые пусть и сожгут но за 2-3 минуты. А когда в тебя летит под 100 снарядов, можно даже до стадии “жмаканья лкм” не доплыть.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх