Как надо прикасаться к историчности
Всем добра!
Пока тут все активно пытаются высчитать свой % развода на деньги Лестой через лох-боксы и все такое, предлагаю немного отвлечься.
Посмотреть, как действительно люди прикасаются к историчности, а не собирают коллекции пикселей на далеких серверах. К сожалению, ролики представлены на японском языке, поэтому насладится получится только видеорядом, что тоже весьма познавательно.
Приятного просмотра.
Publication author
Комментарии: 1350Публикации: 17Регистрация: 18-04-2017
Отправить ответ
18 Комментарий на "Как надо прикасаться к историчности"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
мда… редактирование на сайте оставляет желать лучшего..
ссылки на видео
https://www.youtube.com/watch?v=WeXvGgPD3ns
https://www.youtube.com/watch?v=vgafrwmll6k
Спасибо, сохронил. я так в школе корпус из шпангаутов по черчежам набирал, правда из картона.
Беда судомоделирования в том, что традиционно, академически так сказать, модели изображаются в идеальном состоянии. Есть конечно примеры с боевыми повреждениями, но большая часть судов как будто только что отошла от достроечной стенки. Отсутствие следов эксплуатации и погодного воздействия, сразу гробит иллюзию. Человек подсознательно видит, что перед ним просто игрушка, без души и истории.
ну если будет такой пунктик на всяких соревнованиях по стендовому и ходовому, то и будут делать. А так, детишек хотя бы учат правильно кисточку с аэрографом держать. так сказать, базу нарабатывают.
Ну нихрена себе ) Если «детишки» смогли осилить стендовую модель, то уж наложить пару погодных эффектов уж точно проблем не составит. . Ну вот пожалуйста пример — учил сына азам покраса. Взяли его танчик:
И получилось как-то так.
Это у так-себе моделистов модели «в идеальном состоянии» (например у меня, лол)
да и обычно если модель фул корпус (не по ватерлинию), то ей подтёки и ржавчина вообще не идут.
Хотя мужик в первом видео рассказывает что в отличии от предыдущих своих моделей, постарается воспроизвести Ямаширо в том виде, в котором она затонула. А Ямаширо жизнь побила огого) Думаю у него нехилые планы по отражению эффектов старения и эксплуатации
Я может быть отношусь к не самой большой группе людей, но для меня историчность не является столь драгоценным цензом… никогда не мастерил модельки и не бомбил от того: «Шо мой больфой лЕнкор убиваИтся мелким Есминцем!?».
Мне нравится тематика артиллерийских кораблей первой половины 20го века Фокса… а салфетка там, бумага… да хоть прокладка Валерии Цыганковой будет первоисточником для ввода в игру. Мне всё равно.
Есть удобоваримый геймплей, мне нравится, пусть и не так, как раньше.
Во. Я всегда угорал по малоизвестной бумаге, маняхотелкам и даже корюшкиным вангованиям. Про остоебенившие Бисмарки и прочие Айовы и так уже контента хватает.
В качестве «исторического занудства», Фусо был потоплен эсминцем Мелвин (тип Флетчер) торпедами онли. Правда, это, единственный случай успешной атаки ЭМ по ЛК из инвиза.
А я всегда говорил, что баланс +3/-3 это исторично.
Даже +/-2.
Два британских ЭМ-5 были бодро распылены парой ПМК-линкоров 7 лвл! Заодно с британским же АВ-6!
Правда была еще пара британских ЛК-7, всухую разломавших немецкий ПМК-линкор 8 лвл в клозе на бронебойках… но это уже совсем другая история.
так он наверно про расстрел из ГК.
Интересно, знает ли Валерия, что ЦА теперь думает о ее прокладках.
Вот ты шутишь, а ее, возможно, уже обвели карандашом на кульмане и советский авианосец «Красная заря» начинает обретать свою будущую форму.
Это разве что в очередной хренлуинский скин пойдёт, потому что так и без этого хватит проектов
ТС, похвались своей коллекцией моделей.
Ну или хотя бы библиотекой тру-историков.
Норвежский десантный транспорт в процессе достройки. На переднем плане Sd.Kfz-182 в камуфляже 505-го батальона обр 1944 года.
Историчность это может и интересно кому-то, но это не про игры а про ценителей. Тем более что создать 3Д модель корабля не менее интересно чем сделать ее из дерева, хотя бы потому что доступна совершенно другая глубина проработки. В случае той же ВоВС — концептуально пофигу шкурка Ямато это или шкурка Звезды Смерти, просто во втором случае все будут орать про то, что главное орудие не канонично заряжается или что то самый реактор оказался уж слишком не защищённым.