Советские эсминцы версии 0.6.2

Диванная аналитика приветствует вас. Сегодня мы рассмотрим переколбашенную ветку советских эсминцев из 0.6.2. И попробуем выяснить, что изменилось. Для наглядности все будет засунуто в таблицу.

КДПВ: Алабама, не СТ.

Не секрет, что советская ветка эсминцев/лидеров была нелогичной. Не секрет, что она же была и некомфортной. Но все знают, что наш регион для Лесты не приоритетный (надо отдать должное, небезосновательно, онлайн на РУ не выше ЕУ, а в сумме ЕУ, НА и СЕА дают гораздо больше людей, чем РУ. Не говоря уже о китайцах).

Из этого всего вытекало, что страдать нам еще долго. Но вот хопа – и все-таки ветку перепиливают (надеемся, что и за крейсерами не заржавеет). Но что же мы получаем?

Для удобства будем разбирать корабли всех изменяемых уровней. Под сравнение попадают старый корабль, новый корабль (корабли) и премы, если они есть. Лучший корабль на уровне по характеристике обозначается зеленым, второй – желтым, третий (если кораблей больше 3) – оранжевым, худший – красным. Все числа в таблице – про топовые корабли (исключая нормальные торпеды на 10 км на Хабаровске).

5 уровень. Гневный, Подвойский, Охотник, Гремящий

Особенно сказать нечего. Отрезают дальность стрельбы, незаметность, скорострельность, баллистику. Но дают дополнительный ствол, Йоба-фугасы и вращение башен. И еще дают ПВО, хз зачем.

6 уровень. Огневой, Гневный

На Огневой все жаловались (надо сказать, небезосновательно). Но вот оказывается, что все может быть еще хуже. Чуть лучшая подвижность вряд ли стоит отпиленного ПВО и ухудшенных башен.

7 уровень. Киев, Минск, Ленинград

Здесь просто очевидный нерф. Во всем кроме фугасов с Имбящего. Похоже, кто-то сразу жопой почуял, что Минск – унылое уебище и решил дать ему “фишкой” йоба-фугасы (нигде раньше и дальше в ветке таких фугасов нет). А так – прем Ленинград лучше почти везде. Даже по приваренности башен (у Минска они как у линкора). Как говорится, нагиба за бабло у нас нет. И плевать, что это Минск – развитие Ленинграда, а не наоборот.

8 уровень. Ташкент, Огневой, Киев

Киев прибавляя уровень получает только буст по хп. И торпеды с Ташкента. Зачем нужен Киев при почти во всем лучшем Огневом – вопрос хороший.

9 уровень. Удалой, Ташкент, Удалой (новый)

Но и это не предел. Ташкент вообще не получает буста. Просто новые торпеды. Нет ПВО, нет подвижности, светимся как сарай, страдаем на 8 уровне. Что нужно сделать? Верно, запихнуть на 9! Попутно нерфят и Удалого, подрезая торпеды по кд и заметности.

10 уровень. Хабаровск (изменений кроме хилки нет), Грозовой

Зачем нужен Грозовой? Вопрос хороший. Если не считать мощнейшее (без иронии) ПВО – корабль странный. Светится далеко, перестрелять Хабаровск не сможет (да и Гиринг с Ц-52 вряд ли). Торпеды – такие себе, Хабаровские даже поудобнее будут. С другой стороны – вся ветка до Хабаровска – страдание. А вот ветка к Грозовому – более-менее. Может быть, в этом секрет?

Итоговый вывод неутешителен. Судя по предварительным ТТХ и так слабую ветку еще и нерфят. Такое ощущение, что где-то в Украине наскакали или в Польше наныли, чтобы советские корабли были абсолютно неиграбельным и ненужным говном, на которое можно показывать пальцем.

Автор публикации

не в сети 16 минут

ex_it

Комментарии: 2354Публикации: 167Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

64 Комментарий на "Советские эсминцы версии 0.6.2"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Bes
Админ

Ты прям сгорел :)
Хаба с хилкой будет более чем ок, но вот Ташкент на 9 это жесть. Даже с хилкой.
Да и все эсминцы с башнями по 20+ секунд то еще страдание.
В общем явно будут еще править, поскольку это какая-то хрень. Грозовой должен был стать “эсминцем”, но ему забыли торпеды положить.

tulovo
Участник

Пиздец какой-то…

(надеемся, что и за крейсерами не заржавеет).

Нахуй-нахуй, судя по эсмам пусть лучше вообще про них забудут, и пилят броневанны.

Медведь
Участник

Если салолетные манагеры по таким же лекалам скроят советские броневанны… нафиг-нафиг, пусть лучше итальяшками или французиками занимаются. Их не жалко, если что.

Bes
Админ

Французы говном будут по умолчанию. А вот советские ЛК я бы заранее хоронить не стал.

Медведь
Участник

Французы – ладно, мне новых и старых веток хватит надолго, так что похрен.
Хотя Дюнкерк забавный, его бы распробовать наконец.

А вот сов-ЛК… с одной стороны, уже был хороший “Николай”, который сперва горел, а потом перестал и вдруг оказался имбой. С другой – мы уже видели, что происходит с советскими ветками в шаловливых ручонках пи_т_ерских проказников.

Поэтому не буду зарекаться, но предпочту, чтобы просто не трогали святое.

Эдуард Мартынов
Участник

Всем у кого нет Хабаровска срочно его надрочить, ибо потом на Ташкенте будет ай-ай и попаболь.

Bes
Админ

Я бы не сказал, что на Удалом сейчас ок. Так что страдать придется в любом случае, что до, что после.

NewLander
Участник

Удалой даже после нерфа неплох, в отличие от Хабы.

Bes
Админ
NewLander
Участник

Я его в стоке до нерфа катал и мне вполне нравилось.

Bes
Админ

Так это ж раньше трава зеленее забористее была, а нынешнее поколение уже не торт и просрало все полимеры.

authc
Участник

>>Зачем нужен Киев при почти во всем лучшем Огневом — вопрос хороший.
/facepalm. А ничего, что у него 6 пушек вместо 4? Хотя по табличкам 6 пушек Киева хуже, чем 5 Ленинграда, бггг)
ЗЫ Походу картошка по ошибке сделала новые японские эсминцы нормальными и с советскими решили не повторять

Kettenkrab
Участник

Миникозу перенерфили, у неё башни прибиты гвоздями к палубе, это пипец.

NewLander
Участник

Они всегда такими были, просто с переводом в ветку как-бы-артЭМ гвозди забыли выдернуть.

Kettenkrab
Участник

А я-то по наивности душевной полагал что они сделают нормально вращающиеся башни семёрке при переводе вверх. ХА!
И я в ахуе с того что они собрались киевский торт ОПЯТЬ держать ниже Ташкента, и это при том что Киев – это как бы переработанный и улучшенный Ташкент.
Гении, блин.

Алексей
Участник

“Огневой” лучше “Киева” – меня с этой фразы на хихи разобрало капитально.

Bes
Админ

Так если б они его торпедным сделали, это ещё могло бы быть ок, но с торпедами же тоже проблемы.

Bes
Админ

В прошлой итерации Киев был выше Ташкента, но походу сова не выдержала и таки лопнула.

authc
Участник

решили, что ЦА нипаймет
так-то поменять местами как нефиг делать – нарисовать Киеву хп как у Ташкента и торпеды 8км, Ташкенту наоборот)

Bes
Админ

А то что другая часть ЦА, знакомая с историей флота, вопит “Вы там совсем ебанулись на отличненько!” – это ок? Мне кажется причина другая. Или у тебя инсайд?

Kettenkrab
Участник

Как раз часть ЦА, знакомая с историей валяется под столом с пеной на губах – Киев планировался как “работа над ошибками” Ташкента. Та же геометрия, улучшенное оборудование, вооружение.

Эдуард Мартынов
Участник

Поддерживаю мнение насчет жабы из Лесты. Уж больно жирный подгон получался.

authc
Участник

нет, инсайда нету
просто предположение) на историю флота (помимо моделек кораблей) Лесте всегда ж пофигу было (см. Гнейзенау)

Kettenkrab
Участник

В каком это месте?
Там же планировались улучшенные универсальные башни.
Нарисовать больше хп, дальности, поиграть с маскировкой, перекладкой. Та же хилка с восьмого уровня была бы ок, интересным решением.
Мне кажется что кого-то в корюшке жаба задавила выдавать ажно целую девятку за семёрку.

polemaios
Участник

Пока вы тут массово совкодрочите,там ранги окончательно убили,добавили конкурс на дамаг.

Bes
Админ

Ничего интересного, обычный “присылайте нам понагибал”.

Kapitan PAFOS
Участник

Странно, что у тебя имбы у меня кактусы) И наоброт.

Bes
Админ

Ну это не совсем моё мнение, материал не мой, а нашего автора.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх