Советские эсминцы версии 0.6.2
Диванная аналитика приветствует вас. Сегодня мы рассмотрим переколбашенную ветку советских эсминцев из 0.6.2. И попробуем выяснить, что изменилось. Для наглядности все будет засунуто в таблицу.
КДПВ: Алабама, не СТ.
Не секрет, что советская ветка эсминцев/лидеров была нелогичной. Не секрет, что она же была и некомфортной. Но все знают, что наш регион для Лесты не приоритетный (надо отдать должное, небезосновательно, онлайн на РУ не выше ЕУ, а в сумме ЕУ, НА и СЕА дают гораздо больше людей, чем РУ. Не говоря уже о китайцах).
Из этого всего вытекало, что страдать нам еще долго. Но вот хопа — и все-таки ветку перепиливают (надеемся, что и за крейсерами не заржавеет). Но что же мы получаем?
Для удобства будем разбирать корабли всех изменяемых уровней. Под сравнение попадают старый корабль, новый корабль (корабли) и премы, если они есть. Лучший корабль на уровне по характеристике обозначается зеленым, второй — желтым, третий (если кораблей больше 3) — оранжевым, худший — красным. Все числа в таблице — про топовые корабли (исключая нормальные торпеды на 10 км на Хабаровске).
5 уровень. Гневный, Подвойский, Охотник, Гремящий
Особенно сказать нечего. Отрезают дальность стрельбы, незаметность, скорострельность, баллистику. Но дают дополнительный ствол, Йоба-фугасы и вращение башен. И еще дают ПВО, хз зачем.
6 уровень. Огневой, Гневный
На Огневой все жаловались (надо сказать, небезосновательно). Но вот оказывается, что все может быть еще хуже. Чуть лучшая подвижность вряд ли стоит отпиленного ПВО и ухудшенных башен.
7 уровень. Киев, Минск, Ленинград
Здесь просто очевидный нерф. Во всем кроме фугасов с Имбящего. Похоже, кто-то сразу жопой почуял, что Минск — унылое уебище и решил дать ему «фишкой» йоба-фугасы (нигде раньше и дальше в ветке таких фугасов нет). А так — прем Ленинград лучше почти везде. Даже по приваренности башен (у Минска они как у линкора). Как говорится, нагиба за бабло у нас нет. И плевать, что это Минск — развитие Ленинграда, а не наоборот.
8 уровень. Ташкент, Огневой, Киев
Киев прибавляя уровень получает только буст по хп. И торпеды с Ташкента. Зачем нужен Киев при почти во всем лучшем Огневом — вопрос хороший.
9 уровень. Удалой, Ташкент, Удалой (новый)
Но и это не предел. Ташкент вообще не получает буста. Просто новые торпеды. Нет ПВО, нет подвижности, светимся как сарай, страдаем на 8 уровне. Что нужно сделать? Верно, запихнуть на 9! Попутно нерфят и Удалого, подрезая торпеды по кд и заметности.
10 уровень. Хабаровск (изменений кроме хилки нет), Грозовой
Зачем нужен Грозовой? Вопрос хороший. Если не считать мощнейшее (без иронии) ПВО — корабль странный. Светится далеко, перестрелять Хабаровск не сможет (да и Гиринг с Ц-52 вряд ли). Торпеды — такие себе, Хабаровские даже поудобнее будут. С другой стороны — вся ветка до Хабаровска — страдание. А вот ветка к Грозовому — более-менее. Может быть, в этом секрет?
Итоговый вывод неутешителен. Судя по предварительным ТТХ и так слабую ветку еще и нерфят. Такое ощущение, что где-то в Украине наскакали или в Польше наныли, чтобы советские корабли были абсолютно неиграбельным и ненужным говном, на которое можно показывать пальцем.
Publication author
Отправить ответ
64 Комментарий на "Советские эсминцы версии 0.6.2"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ты прям сгорел :)
Хаба с хилкой будет более чем ок, но вот Ташкент на 9 это жесть. Даже с хилкой.
Да и все эсминцы с башнями по 20+ секунд то еще страдание.
В общем явно будут еще править, поскольку это какая-то хрень. Грозовой должен был стать «эсминцем», но ему забыли торпеды положить.
Пиздец какой-то…
Нахуй-нахуй, судя по эсмам пусть лучше вообще про них забудут, и пилят броневанны.
Если салолетные манагеры по таким же лекалам скроят советские броневанны… нафиг-нафиг, пусть лучше итальяшками или французиками занимаются. Их не жалко, если что.
Мне никого не жалко.
Французы говном будут по умолчанию. А вот советские ЛК я бы заранее хоронить не стал.
ЛК без ПВО заранее обречены на боль.
Поиграй на Монтане и расскажи мне о том, что ЛК с ПВО не боль.
О да, расскажите мне, как «Нью-Йорк» считается худшим лк-5, а «Техас» уже лучшим.
Правда, есть обратный пример — «Аризона» и «Нью-Мехико». Но там пушки допиливали.
А над стоковым «Колорадо» не глумился только ленивый авик.
С каких пор Техас — лучший ЛК 5? А нью йорк я вообще за ЛК не считаю.
Суть в том, что ПВО для ЛК отнюдь не главная составляющая. Важная — да, но точно не главная. Гораздо важней какие будут пушки, броня, ПМК и прочее, что наглядно нам продемонстрировали немцы.
У Курфюрста ПВО вообще нет, а он лучший ЛК 10.
Ну, у того же Зло, по статистике, выходит что лучший Коник, и с небольшим отставанием от него идет Техас, а худший как раз Нью-Йорк.
Надо понимать, что у премов стата всегда лучше линейных, поскольку человек знает что покупает.
Сравни по той же стате любые другие однотипные корабли и увидишь:
Ойген лучше Хиппера, Кукурузов лучше Чапаева и т.д.
А может это потому что нагиб за донат?)
И это тоже.
Я бы сказал да, если бы не тот факт, что в примере я привел корабли не слишком отличающиеся. Пусть Кукурузу ещё можно счесть этим самым, но Ойген это 1 в 1 Хиппер, а по стате он лучше.
Ойген и Хиппер, вроде как оба на дне, не?
А нам похер их положение по списку. Я лишь демонстрирую, что у них по стате различия в пользу первого.
Две кучи говна кинуть в яму, какая-то часть одной из куч всегда будет сверху.
Нам похер говно они или нет. Важно лишь что стата Ойгена лучше. И лучше на вполне весомые значения.
То есть нагиба за донат в игре нет?
Вообще-то дохуя, но конкретно с Ойгеном — нет.
«Техас» лучше «Нью-Йорка» не столько из-за нормальной ПВО, сколько из-за лучшей точности.
Точность это хорошо, а 22 сбитых самолета за бой — и это с Кэпом БЕЗ РуПВО — это просто праздник какой-то. так что да Техас мне гораздо больше линейного ЛК понравился. там с тем же капитаном все гораздо хуже.
Я вижу тут много поклонников Техаса, но речь изначально была о ВСЕЙ ветке советских ЛК и что они могут быть НЕ ГОВНОМ БЕЗ ПВО.
Насколько без пво? На уровне какой из веток?
На уровне между Арканзасом и Николаем.
Что прям вся ветка?
Все, что царское-да. А это 3-6 уровни по идее. А скорее всего и выше будет примерно то же самое.
Мало того, что РуПВО на Техасе не роляет. Так ещё и помогает оно, прямо скажем, не всегда, ибо короткое, и попадает к 7 левелам.
А РУПВО на Чаке работать не будет — ибо там нету зенитного калибра крупнее 76 мм
Няша, ты таки норкоман: на Техасе НЕТ зениток, на которые действует РУ ПВО (85+ мм) :)
А вот и любители откушать говна под соусом супотеста прибыли) Как жопа от новинок?
Пылает, что неизменно отписываю в фидбэках :)
ORLY? В сигме или в эллипсе?
Вроде как в сигме — заметил когда давно в корюшне публиковали сигмы для линкоров.
Французы — ладно, мне новых и старых веток хватит надолго, так что похрен.
Хотя Дюнкерк забавный, его бы распробовать наконец.
А вот сов-ЛК… с одной стороны, уже был хороший «Николай», который сперва горел, а потом перестал и вдруг оказался имбой. С другой — мы уже видели, что происходит с советскими ветками в шаловливых ручонках пи_т_ерских проказников.
Поэтому не буду зарекаться, но предпочту, чтобы просто не трогали святое.
Всем у кого нет Хабаровска срочно его надрочить, ибо потом на Ташкенте будет ай-ай и попаболь.
Я бы не сказал, что на Удалом сейчас ок. Так что страдать придется в любом случае, что до, что после.
Удалой даже после нерфа неплох, в отличие от Хабы.
Он у меня до сих пор стоковый и это прям боль.
Я его в стоке до нерфа катал и мне вполне нравилось.
Так это ж раньше трава
зеленеезабористее была, а нынешнее поколение уже не торт и просрало все полимеры.>>Зачем нужен Киев при почти во всем лучшем Огневом — вопрос хороший.
/facepalm. А ничего, что у него 6 пушек вместо 4? Хотя по табличкам 6 пушек Киева хуже, чем 5 Ленинграда, бггг)
ЗЫ Походу картошка по ошибке сделала новые японские эсминцы нормальными и с советскими решили не повторять
Миникозу перенерфили, у неё башни прибиты гвоздями к палубе, это пипец.
Они всегда такими были, просто с переводом в ветку как-бы-артЭМ гвозди забыли выдернуть.
А я-то по наивности душевной полагал что они сделают нормально вращающиеся башни семёрке при переводе вверх. ХА!
И я в ахуе с того что они собрались киевский торт ОПЯТЬ держать ниже Ташкента, и это при том что Киев — это как бы переработанный и улучшенный Ташкент.
Гении, блин.
«Огневой» лучше «Киева» — меня с этой фразы на хихи разобрало капитально.
Так если б они его торпедным сделали, это ещё могло бы быть ок, но с торпедами же тоже проблемы.
Лучше-лучше. От того, что у него забрали 2 ствола ему дали какое-никакое ПВО, дали торпеды здорового человека и нормальную маневренность и маскировку. Да и башни вертятся аж в 2 раза быстрее.
56 узлов на 10 км — это у какого здорового человека такие торпеды? Да он болен наглухо!
Ты на заметность торпед смотри, когда АНАЛизируешь.
К примеру, от японских 8/76 (км/узлы) увернуться проще, чем от Блэковских 13,7/43, т.к. первые светятся на 1,9, а вторые — на 0,9.
При этом от последних гораздо проще заранее увернуться, совершая хотя бы изредка минимальные маневры, потому что упреждение там берется просто конское.
10 штук для спама проливов вполне ОК с их дальностью. А в ближке — артиллерия.
Вот меня на хихи и пробило — уебать один из комфортнеших кораблей ветки так, что апнутый Огневой стал лучше — как Холмс? как???
В прошлой итерации Киев был выше Ташкента, но походу сова не выдержала и таки лопнула.
решили, что ЦА нипаймет
так-то поменять местами как нефиг делать — нарисовать Киеву хп как у Ташкента и торпеды 8км, Ташкенту наоборот)
А то что другая часть ЦА, знакомая с историей флота, вопит «Вы там совсем ебанулись на отличненько!» — это ок? Мне кажется причина другая. Или у тебя инсайд?
Как раз часть ЦА, знакомая с историей валяется под столом с пеной на губах — Киев планировался как «работа над ошибками» Ташкента. Та же геометрия, улучшенное оборудование, вооружение.
Поддерживаю мнение насчет жабы из Лесты. Уж больно жирный подгон получался.
нет, инсайда нету
просто предположение) на историю флота (помимо моделек кораблей) Лесте всегда ж пофигу было (см. Гнейзенау)
В каком это месте?
Там же планировались улучшенные универсальные башни.
Нарисовать больше хп, дальности, поиграть с маскировкой, перекладкой. Та же хилка с восьмого уровня была бы ок, интересным решением.
Мне кажется что кого-то в корюшке жаба задавила выдавать ажно целую девятку за семёрку.
Пока вы тут массово совкодрочите,там ранги окончательно убили,добавили конкурс на дамаг.
Ничего интересного, обычный «присылайте нам понагибал».
Странно, что у тебя имбы у меня кактусы) И наоброт.
Ну это не совсем моё мнение, материал не мой, а нашего автора.