ГазКонь. Обзор.

Доброго времени суток всем читающим данный портал. Я, т.е. КГБ, опять выхожу на связь со своим очень важным мнением. На этот раз речь у нас пойдет о линкоре Гасконь, новом премиумном линкоре 8-го уровня. Напоминаю, что во время, когда пишется этот обзор, можно пройти компанию “Золото Франции”, за прохождение которой вам выдадут камуфляж в том числе и на Гасконь. Начнем немного неожиданно – с внешнего вида корабля. Правда, красив?Он красив той особенной корабельной статью, которая воплощалась именно в тяжелых артиллерийских кораблях первой половины двадцатого века. Плавно повышающаяся к штевню палуба, высокий борт, грозно смотрящая вперед носовая четырехорудийная башня ГК, и слегка сиротливо сгруппированные за ней две универсалки.

Носовая надстройка – компактна и выглядит соразмерно кораблю (привет, Фусо!), а кормовая надстройка так и вовсе интегрирована в дымовую трубу (или труба в надстройку?). Зенитный калибр дальнего боя сгруппирован симметрично по бортам в центре корпуса, что тоже радует глаз.

Корабль выглядит хищно,  агрессивно, вот-вот готовясь выйти в тяжелый бой с одноклассником…и, конечно, победить.

 

Рассмотрим, как и ранее, его основные характеристики.

  1. Бронирование. Что же у корабля с бронированием? Может ли он считаться защищенным для 8го уровня линкором? И да и нет. У него достаточно толстый пояс в 320мм толщиной, за поясом имеется скос в 50мм, за скосом – дополнительные 50мм у погребов ГК, 40мм у погребов СК, и 30мм напротив МО и КО. То есть суммарно, без учета наклона, имеем 400мм у МО и КО и 420 у погребов ГК. Это довольно неплохие цифры. У Гаскони приличные для 15″ линкора барбеты в 405мм и очень хорошая защита лба башен ГК в 430мм. Для сравнения, у Ромы барбеты всего 350мм, а башни ГК 380мм. У Монарха барбет и того хуже, всего 320мм, лоб башен ГК 381мм. У Тирпица/Бисмарка барбет 340мм, лоб башен 360мм. Сравнение с американскими и японскими линкорами приводить не буду, ибо они существуют в своей особенной лиге кораблей с 406-410мм ГК. Обшивка  у Гаскони – одна из явно видимых проблемных фич, т.к. она равна 32 мм, и она такая по всей корме, всему носу, всей палубе, не занятой надстройкой. Ну то есть как это проблема…у ЛК8 оконечности у всех 32мм, а вот палуба на большом участке площади корпуса может быть толще – у американцев 38мм, у Ромы 45мм у Бисмарка/Тирпица вообще 50мм. В общем, Гасконь хорошо и с удовольствием принимает любые фугасы 203+мм и 152мм с ИВ. Что еще про бронирование сказать…ну разве что площадь надстроек у француза невелика, хотя бы с этим повезло.
  2. Живучесть. По живучести Гасконь почти равна Алабаме, на пару тысяч с копейками лучше Монарха, на пару тысяч хуже Ромы и на шесть тысяч хуже Тирпица/Бисмарка, что уже ощутимо. В общем в данном случае живучесть нельзя посчитать какой-то особенной слабостью, выделяющей этот линкор на фоне других. По ПТЗ Гасконь неплоха; ее 37% выделяют ее на фоне немцев, но у Ромы она чуть выже (40%), у Амаги – еще выше (45%), а у Алабамы вообще 50%. Но всё же 37% это 37%, это дает некоторую надежду пережить неприцельный торпедный залп.
  3. Артиллерия. Вот мы и начали подходить к вкусному. Да, артиллерия у Гаскони – достаточно вкусна. Во-первых, это 8 стволов в двух башнях, по четыре ствола в каждой. Да, и увы, нам приходится открывать борт при стрельбе всеми башнями. Но открывать не так и много, ведь уже при курсовом угле в 36 градусов мы можем подключать обе башни главного калибра. Но, понятное дело, Гасконь совсем не про носоаутизм и стоялово. По перезарядке (кд 28 секунд) мы чуть хуже Бисмарка/Тирпица и чуть лучше остальных ЛК8. Эта фишка – вторая заметная фишка Гаскони, и в отличие от первой (обшивки) вторую фишку мы можем смело записывать в плюс кораблю. Достаточно неожиданным открытием для меня стал тот факт, что как фугасоаутист Гасконь даже лучше Монарха, ибо у того шанс поджога ОФ равен 35%, а у Гаскони 36%. То есть мы спокойно можем переключаться на фугасы при доворотах противника на нас или при стрельбе по носоаутистам. Есть и прочие маленькие, но ощутимые плюсики, это дальность стрельбы в 23,8км, и баллистика (830м/с у ББ и ОФ снарядов). Что касается кучности, то она вельми хороша: у нас сигма равна 1,9. А это лучше сигмы большинства остальных ЛК8, кроме Северной Каролины (у той сигма равна 2.0). Поверьте на слово, сигма в 1.9 ощущается в бою. ПМК неплохое, и с УОП позволяет достичь дальности в 8,4км, а, кроме того, на борт может стрелять до 17 стволов ПМК, использующих фугасы. В общем, поджечь кого-нибудь можно без особых проблем.
  4. ПВО. С БОП, УОП, модулем на ПВО и флажком на ПВО имеем 105 попугаев дальней ауры, бьющей на 7,2км. Не фонтан, почти в два раза хуже дальней ауры Каролины/Алабамы, и в полтора раза хуже дальних аур Тирпица/Бисмарка и Ромы. Зато по дальности не все так плохо. Еще у Гаскони есть ощутимая средняя аура из 37мм автоматов 1936 года, которая с вышеупомянутой прокачкой выдает 128 попугаев на 5,1 км. 37мм автоматы 1933 года, которых ровно столько же (8х2) выдают жалкие 24 попугая на 4,3км. Ближняя аура из 25мм автоматов бьет ажно на 4,4км и выдает 67 попугаев. Итого: без РУПВО, но с БОП, УОП, модулем на ПВО и флажком, можно отбиться от АВ7 и получить хорошую защиту от АВ6. Если добавить к вышеуказанному еще и РУПВО, то можно будет худо-бедно отбиваться от АВ8. Но АВ9 и АВ10 будут вертеть Гасконь на своем МПХ при любых раскладах.
  5. Маневренность. У нас есть форсаж, который наши базовые 32 узла позволяет поднять до 34,5. Впрочем, этого снова недостаточно, чтобы догнать удирающий из засвета эсминец или быстро сблизиться с носоаутирующим одноклассником или крейсером. По времени перекладки руля (15,3 сек) лучше нас только Монарх со своими 15 сек. Гасконь в бою ощущается кораблем с достаточной маневренностью.
  6. Маскировка у нас средненькая, 14,6км с модулем. Но у Ромы и Монарха она существенно лучше. Гасконь не показался линкором про маскировку, но, я уверен, найдутся апологеты и иного мнения.
  7. Расходники. Здесь есть два существенных плюса. Первый плюс, это, наряду со стандартной ремкой, возможность поставить истребитель. Или два, с соответствующим перком. Второй плюс, самый существенный плюс корабля, это хилка. Премиумная хилка восстанавливает 379 хп в секунду и перезаряжается всего лишь 38 секунд! Вдвое выше, чем у одноклассников. Запомните эту цифру, она многое меняет в, казалось бы, средненьком линкоре.

 

Окей, с цифрами и сравнениями мы закончили. Перейдем к непосредственному применению корабля на поле боя. Вот тут-то у меня немного отвисла челюсть, ибо линкор показал весьма высокую среднюю дамажку (для моих кривых рук), высокую меткость, но очень низкий процент побед. И при этом живучесть получилась тоже весьма высокая.

Да, я мало боев сыграл для статистически значимых результатов, но вот что у меня получилось:

Так про что же линкор Гасконь? Про раш? Про деф? Первой линии корабль? Второй? Как на ней играть? И стоит ли на ней играть, в смысле, её покупать?

Линкор Гасконь я играю по-разному. В бою с десятками, куда тебя кинуло на сдачу, волей-неволей приходится танковать союзниками и не высовываться вперед. В боях с шестерками, конечно, нужно идти вперед и только вперед. В обязательном порядке нужно много стрелять и не бояться показывать борт для стрельбы.

Чисто субъективно Гасконь является живучим кораблем, из неё не так уж и часто вынимают цитадели другие линкоры. Да, болезнь пробития бронепояса под водой со средней дистанции с крейсеров наверняка есть и у Гаскони, но пока я не встретился лично с этим багом. В отличие от Республики, кстати. Но самое главное, это наша чито-хилка. Если тебе не вынесли цитадель, а нанесли белый урон, или ты прогорел, ты очень быстро сможешь воспользоваться хилкой и откачать часть ХП обратно. Эта фишка, фишка быстрой скорости восстановления хилки, чувствуется в каждом бою. Это очень, очень существенная фишка. Более того, я осмелюсь заявить, что именно ради этой фишки и стоит покупать Гасконь.

Гасконь может что-то сбивать, и даже позволяет издеваться над авиками шестого уровня, но уже авик седьмого уровня может сделать бо-бо при неправильном позиционировании.

Как Гасконь фармит? Да в общем как обычно она фармит, не лучше, но и не хуже Тирпица, Ромы, Алабамы…где-то 350-400к чистыми получать можно достаточно стабильно, а то и выше, если есть много сбитых мух авиков.

Какие я поставил туда модули? 

См. картинку:

А вот и мой выбор перков для минимально необходимого 10 очкового командира:

Красными кружками показаны перки, которые будут взяты на оставшиеся 9 очков.

Выводы:

-Гасконь это средний по многим показателям линкор.
-Гасконь комфортно управляется.
-Гасконь может чего-то сбить в полной ПВО раскачке.
-Гасконь позволяет использовать различную тактику.
-Гасконь очень живучий линкор.
-Гасконь фармит не хуже Тирпица/Алабамы/Ромы.

Как итог хочу сказать, что мне нравится играть на Гаскони больше, чем на Тирпице, Алабаме или Роме, и все из-за чито-хилки. Как говорят англичане, this is the main selling point of this ship. С этой фишкой линкор-середнячок прыгает на ступеньку выше своих премиумных одноклассников. Однозначно покупать!

Автор публикации

не в сети 12 часов

KGB

Комментарии: 4602Публикации: 76Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

75 Комментарий на "ГазКонь. Обзор."

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
ArdRaeiss
Участник

Уж в чём-чём, а в корабельную красоту франки умели. Хотя именно они и Лион с Нормандией нарисовали и даже строили…

И Гасконь сидит сильно глубже в воде, и просвет цитадели под поясом гораздо меньше, потому шансы на ней наловить подводных явно ниже.

Ivashka
Участник

Да они много чего, нарисовали… еще и построили.
comment image

Владимир Кондратьев
Участник

Там подобного до кучи. Я помню был у них броненосец у которого ют был срезан почти до уровня ватерлинии как у монитора. Едва-едва выступая над водой. В то время как остальная часть была достаточно высоко над водой. Забавная конструкция.

ArdRaeiss
Участник

Франки экспериментаторы ещё с парусных времён. Всё время новьё пытались сделать, то в конструкции, то в компоновке. Часть выходила уродцами, которые достойны отдельной выставки именно в силу необычности. А часть была чуть не эталоном военно-морской красоты.

Ivashka
Участник

Во-во. Как раз вот французские броненосцы мне кажутся эталоном даже не уродства, а какой-то стимпанк-несуразности. Красивые корабли у них только после ПМВ пошли.

ArdRaeiss
Участник

Цесаревич же.

_darkhan
Редактор

Используй кат, Люк!
Спасибо, отлично и по полочкам, но покупать его я, конечно же, не буду.

ilya_aLenin
Участник

в чем была проблема сделать на основной ветке читохилку?

n1ktar1n
Участник

Кто же тогда кроме Кейджиби стал бы покупать ГазКонь? Через миллион лет и ахулиард евро – может быть. А пока страдать.

ilya_aLenin
Участник

была бы фичей

n1ktar1n
Участник

Ну что ты как не родной, основ маркетинга не знаешь?

ArdRaeiss
Участник

Пфф…. сделать без чито хилки Гасконь. Продать КГБ. Переименовать в Гасконь Лима.
Сделать Гасконь с хилкой. Продать всем, включая КГБ.

n1ktar1n
Участник

Это уже высший пилотаж, такое могут не только лишь все.

old_pohab
Участник

Дать на Гасконь ониме-капитаншу с панцу и тентаклями.
Нарисовать вырвиглазное камуфло ядовито-наркоманских цветов.
Переименовать в Гасконьказе.
Продать всем, кроме КГБ.

OctoberRiot
Участник

Конеказе же!
И расходник Гипер-скачок!

Андрей Ковалев
Участник

Есть только ришелье и без тентаклей. Брать будете?

comment image

Kettenkrab
Участник

ДА!

ARaven
Участник

Переименовать в Гасконьказе.

в Грисюкадзе, жи!!!

n1ktar1n
Участник

Годненько. Аффтар, пешы исчо!

Kusachy
Участник

Интересный обзор, но кричать “заткнитесь и возьмите мои деньги” мешают:
Фламу-Хуяму™ – “нот рекоммендед”.
Зло (пиздец, я снова прослушал 15 минут его уебищной манеры растягивать слова и картавить) – “плохой”.

Владимир Кондратьев
Участник

Хорошая попытка, корюшка!
– Мальчик, что мы скажем Лесте?
– Не сегодня!

Kostya Local
Участник

8 боев и обзор? Через месяц приходи.

_darkhan
Редактор

Гасконь даже лучше Монарха, ибо у того шанс поджога ОФ равен 35%, а у Гаскони 36%

Имхо, Монарх не про фугасоаутизм. А у Бисмарка, внезапно – 34% при большей скорострельности. Но никто немцев, как фугасоаутистов не рассматривает. Гомеопатия это все – сравнивать плюс-минус процент у ЛК, которых к фугасным не относят.
А если рассчитать от стволов и скорострельности общий шанс, то вообще все так себе:
comment image

Umbaretz
Редактор

У Монарха, внезапно, скорострельность тоже больше. А ещё на пушку больше чем у обоих.
А ещё я рассматриваю немцев на фугасах.

_darkhan
Редактор

В таблице, внезапно, у Монарха, лучший шанс поджога. Я жеж не просто так ее привел. Но даже это не делает его фугасным ЛК, как других собратьев по ветке.
И тынипони, я разделяю умение применять фугасы, и отличительную особенность корабля. Что немцы, что Гасконь, плюс-минус, на уровне с большинством других ЛК8 и не только. Ну не тянет это на отдельную фишку в обзоре Гаскони.

Umbaretz
Редактор

Об это уже давно говорили, что британские 381 особо не поджигают.
Только вот бонус на пробил у них таки остаётся.

SimonGatou
Участник

Но никто немцев, как фугасоаутистов не рассматривает.

Кроме стада водителей фугасных немцев в рандоме.

_darkhan
Редактор

Стада фугасных ЛК, ты хотел сказать. Конкретно немцы тут нипричем.

Umbaretz
Редактор

. Да, болезнь пробития бронепояса под водой со средней дистанции с крейсеров наверняка есть и у Гаскони

это ж насколько надо не читать?

Андрей Ковалев
Участник

Он красив

Да нет вообще-то. Довольно стрёмное корыто.

8 боёв маловато для подобного охуенного анализа. Не потому что я лиса, а потому что мы тут уже выяснили, что у газкони пробный период ~20 боёв. После чего она превращается в тыкву.

Safer
Участник
Гасконь прикольная и с точки зрения маркетинга это неплохой прем, потому что на нем интересно играть в отличии от Кии или Ашитаки или Аигля или прости господи Хуанхе . Играя на Кии , который в общем то не плох, не покидает постоянное ощущения, что Амаги все равно лучше, ну Ашитака это боль и унижения от авиков даже 6 уровня, а на тех уровнях они есть почти всегда. Аигель может быть эффективный но почему то неинтересный, Хунахе , лучше промолчу. Ближе всего к Гаскони по интересу это Рома, но Рома эффективней и Гасконь не может ( за счет меньшего бортового залпа)… Read more »
StlDck
Участник
Главная проблема Гаскони – ее уязвимость от фугасов. Уж очень быстро она под ними заканчивается. А фугасами в рандоме сейчас лупят все.. даже немецкие линкоры. Поэтому приходится гонять по 2-3 линии и зависеть от способности союзников не сливаться в начале боя. Поэтому хорошая дамажка и плохой ПП. И немного непонятно – почему кораблик за бабло (а не за “поиграть в игру”, как тот же ДоЙ) уступает по большинству параметров своим прокачиваемым коллегам. И премиумному Тирпицу уступает, и Роме. Особенно непонятно с ПВО – “развитие удачного Ришелье с усиленным ПВО” уступает прототипу по этому ПВО (даже Лиону уступает). Авики 7+ реально… Read more »
_darkhan
Редактор

Главная проблема Гаскони – ее уязвимость от фугасов.

Так чито-хилка же. У Ришелье даже этого нет.

StlDck
Участник

Так хилок ограниченное количество же (максимум 5). И они без англицких нанотехнологий.

Вот если бы у ремки откат 40 секунд был.. ))

_darkhan
Редактор

Уязвимость от фугасов – прямой урон, не? Как тебе ремка поможет?

StlDck
Участник

Фугасы еще и поджигают так-то.
Но если Тирпиц долго и лениво горит – то Гасконь горит бодро. В дополнение к прямому урону.

n1ktar1n
Участник

Но если Тирпиц долго и лениво горит – то Гасконь горит бодро

Это как? У Гаскони хопэшки меньше, она вообще гореть должна даже хуже.

_darkhan
Редактор

О чем и речь.

StlDck
Участник

Субъективно же!
А может быть потому что Гасконь без подорожника, а Тирп – с подорожником.

_darkhan
Редактор

Фугасы поджигают одинаково все ЛК. И с чего это Гасконь должна гореть бодрее? Или ППП- подорожник?

Kusachy
Участник

> Но если Тирпиц долго и лениво горит – то Гасконь горит бодро.

Это как? Горение отнимает одинаковый процент дееспособности у ЛК. Гасконь даже меньше теряет хп, так как у нее базовый хп ниже.

StlDck
Участник

Только загорается чаще.
Наверное ППП – не такой уж и подорожник )

n1ktar1n
Участник

Не пали.

Umbaretz
Редактор

А не 6?

SimonGatou
Участник

без суперинтенданта 4 платных.

Umbaretz
Редактор

Груздь. Вроде была инфа что больше.

StlDck
Участник

У меня с интендантом 5 голдовых хилок влазит.
Научи 6-ю впихивать – очень надо! )

_darkhan
Редактор

Тебя четыре на Коне не смущают? Смекаешь?

StlDck
Участник

1) До Коня еще не дошел (пока стоковый Лев) – не в курсе сколько у него хилок.
2) У Коня хилка вроде половину полоски восстанавливать может. У Гаскони – нет.

_darkhan
Редактор

Т.е. количество хилок на Лайоне тебя не смущает тоже? Ладно, скажу по простому – количество хилок есть балансный параметр, о чем и псто Умбы.

StlDck
Участник

На Лайоне хилка тоже половину лица возвращает на место. Теоретически в вакууме у Лайона в кармане лежит еще полтора-два запасных Лайона. Так что – не смущает.

У Гаскони в кармане лежит только одна запасная Гасконь. Просто ее можно быстрее потратить. ИМХО, псто Умбы как раз о том что “маловато”, даже с учетом баланса.

SimonGatou
Участник

Особенно непонятно с ПВО – “развитие удачного Ришелье с усиленным ПВО” уступает прототипу по этому ПВО (даже Лиону уступает)

Потому что это не про тот Ришелье, к которому бофорсы приклеили)

StlDck
Участник

Блин, так ведь Гасконь – проект, не реализованный в металле. Туда хоть “голкиперы” прикрутить можно. Или дать универсалкам хороший ДПМ, обосновав “новейшим экспериментальным ПУАЗО”. Вон “историчному” Тирпицу какой ДПМ дали.

SimonGatou
Участник

Страшно даже подумать, что надо ещё отрезать Гаскони, чтобы забалансить более лучшее пво.

Mentor_Seraphim
Участник

вернуть 2 сек перезарядки ГК?

StlDck
Участник

Гасконь апать нужно. По совокупности характеристик она хуже Тирпица.

Андрей Ковалев
Участник

Я тут размышлял над тщетностью бытия и внезапно задался вопросом – а что веселее, худ или газпром?

Христофор Врунгель
Участник

Благодарствую, боярин. Добрый сказ, прохладна былина. Вот за такие обзоры отдел маркетинга должен отдельно премировать, убедительно и вкусно описано.

Кстати, а о Жан Баре была какая то конкретная информация?

KorreshGrumm
Участник

Однако мусье извращенец – по перкам (ИМХО)……..

_darkhan
Редактор

Критикуя – предлагай!

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх