Фландрия. Обзор.

Есть ли смысл во Фландрии? Что это — корабль для коллекционеров, или что-то большее?

Попробуем разобраться в этом обзоре. Поехали.

Историческая часть

Изначально Франция не планировала постройку линейных кораблей водоизмещением больше 35000 тонн, учитывая ограниченность существующей инфраструктуры; строительство даже 250 — метрового, 35 000-тонного типа Richelieu оказалось проблематичным. Поэтому французы заявили, что будут соблюдать 35 000-тонный лимит, пока другие европейские державы его соблюдают. К тому-же, решение о постройке линкоров нового поколения еще больших размеров, чем тип Richelieu, потребовало бы серьезной программы работ по созданию необходимой инфраструктуры для строительства и технического обслуживания.

Однако предположение Франции о том, что только тихоокеанские державы действительно будут заинтересованы в строительстве 45 000-тонных военных судов, было опровергнуто немецкими планами по строительству шести новых линкоров водоизмещением 56 000 тонн, вооруженных 406-мм (16 дюймов) орудиями. Кили для первых двух кораблей, получивших временные обозначения типа H-39 и J, были уже заложены 15 июля на верфи Blohm & Voss в Гамбурге и 15 августа в AG Weser, Бремен, соответственно. Новости о строительстве не ускользнули от французских разведывательных служб, и летом 1939 года внешняя разведка доложила в Генеральный штаб Военно-морского флота Франции, что в Германии планируются к постройке новые линкоры. В начале 1940 года флот приступил к проработкам линкоров большего размера.

Разработки начались в конце 1939 года; были подготовлены три варианта, все из которых были дальнейшим развитием проекта типа С, который был создан в процессе проектирования вариантов Clemenceau и Gascogne. Первый вариант представлял собой увеличенный С3:

• девять 380-мм орудий;
• девять орудий калибром 152-мм;
• симметрично расположенные 100-мм орудия, как и в Gascogne;
• одна катапульта;
• усиленная по сравнению с типом Richelieu броня пояса и палуб.

Второй вариант во многом аналогичен первому, за исключением главного калибра — предполагались 406-мм орудия вместо 380-мм. Третий вариант так-же схож с первым, но конструкция характеризовалась скорее «количественными», чем качественными улучшениями:

• вместо трех-орудийных башен было решено использовать четырех-орудийные с тем-же калибром 380 мм.
• усилено зенитное вооружение.
• заметное увеличение длины позволило установить уже две катапульты.

Базовые ТТХ

Плюсы и минусы

Плюсы

• Быстрые башни
• Хорошая баллистика
• Много ХП для 8го уровня (75,4к)
• Хороший инвиз (12.7км в полной раскачке)
• Хорошая ПТЗ (44%)
• Хорошее ПВО
• Быстрый (35,2 узла с флажком на скорость)
• Противоторпедная переборка имеет толщину в 50мм (за ней пояс в 350мм, за ним защита погребов и МО ещё 50мм)

Минусы

• Малый калибр ГК (380мм)
• Косой
• Долгий КД для такого калибра и такого количества стволов ГК (33 секунды для 9 стволов по 380мм)
• Дальность меньше, чем у других французских ЛК с аналогичным калибром (20км)
• На 1 хилку меньше, чем обычно (как и у Шампани)
• Некомфортные углы горизонтальной наводки кормовой башни ГК
• Кроме ремки и хилки расходников нет

Как играется

Перед нами сильно, действительно сильно понерфленный Эльзас одним уровнем ниже. За перенос на уровень ниже у нас забрали КД и три ствола ГК, да ещё и четвёртую хилку. Правда, выдали чуть лучший инвиз.

Говорить про то, как играется Фландрия, собственно…нечего. Нет, правда. Это типичный, я бы даже сказал типичнейший линкор без какого-либо гиммика. Он просто косоватый, имеет классическое для хай лвла расположение орудий в трёх башнях по три ствола, не имеет каких-то особенных расходников. Такое, как бы это сказать, ни рыба ни мясо. Абсолютно серое нечто. Хотя нет, всё-таки у него есть гиммик, и это повышенный запас ХП. Впрочем, не стоит думать, что этот повышенных запас ХП как-то поможет при отсутствии точности, КД и альфы. И калибра. Напомню, что ещё и один заряд хилки забрали: хп-то много, ещё наживётесь на них, игроки.

Тут надо сказать, что не смотря на свою серость, результаты Фландрия показывает хорошие, ну, по-крайней мере, нормальные. Жить можно. В топе, как положено, выпиливает всех. В дне, как положено, страдает. Но не хватает ей чего-то такого, знаете, этакого. Вот сделали бы её французским Массачуссетсом, выдав её многочисленным соткам пробоя побольше и дальности всему ПМК. Это был бы крайне весёлый и фановый линкор. Но нет, чего нет, того нет.

Понимаю, абзац про игру получился маленьким, но мне больше нечего сказать. Корабль меня совсем не задел и никаких эмоций при игре не вызвал. Разве что зевоту и желание побыстрее наиграть на нём какой-то минимум боёв для получения конечного впечатления. В общем, скука смертная эта Фландрия.

Билд командира

1. Специалист противоаварийных и ремонтных работ. Для линкора больше фактически и брать-то нечего, хотя как опцию можно отметить перк Специалист подготовки снаряжения.
2. Наводчик. Для линкоров с медленными башнями безальтернативен, а для линкоров с башнями быстрыми можно взять Бдительность или Приоритетную цель.
3. Отчаянный. Перк был ультраполезным и перках 2.0, и остался таким же в перках 3.0
4. Мастер противопожарной подготовки. Перк необходим, других мнений представить сложно.
5. Мастер маскировки. Ещё один необходимый перк.
6. Основы борьбы за живучесть — для линкора всё ещё полезный перк.
7. Меткий. Новый перк из перков 3.0; является встроенной американской модеркой на точность, которая работает на разъездах и иногда в эндшпиле.

Оснащение

Набор стандартный для линкора

• Основное вооружение
• Живучесть
• Точность
• Живучесть
• Инвиз

Вывод

Фландрия не даёт каких-то новых или необычных ощущений, и не привносит ничего нового в геймплейном плане. Она ощущается филлером (то есть заполняющим пустое место ненужным объектом) и лично с моей точки зрения притянутым за уши кораблем. Такое впечатление, что Фландрию выпустили просто чтобы выпустить ещё один прем8, по принципу «шоб було». Она не плохой корабль, но и не хороший. Так, середнячок. Если вы не коллекционер, она вам точно не нужна. Если вы по какой-то причине ищете премиумный линкор 8го уровня, а не акционный 9го, то, на мой взгляд, вам гораздо больше подойдут Кии и Тирпиц, да даже те же Гасконь и Алабама.