Давно про плоских не говорили. Лимит для Х

По следам недавней темы про лимиты матчмейкера, как и обещали, мы отработали вариант с 1 АВ на команду на X уровне боев. По итогу мы решили ввести такой лимит, однако сделать его мягким, с таймером в 3 минуты. Также будет добавлен жесткий лимит на 2 АВ. Проще говоря:

  1. Бои с 3 АВ на команду на X уровне боев станут невозможны.

2. Количество боев с 2 АВ на команду на X уровне боев сократится в разы (сейчас на РУ-сервере такие бои составляют примерно 7,5% из всех боев X уровня).

3. В редких случаях, когда какой-либо корабль будет ждать более 3 минут в очереди, бои с 2 АВ все-таки будут собираться (но это должно быть крайне редко – если вдруг не найдется достаточно кораблей в очереди, либо если по каким-то причинам популярность АВ X уровня подскочит, на что пока нет никаких предпосылок).

На всякий случай, повторимся: все сказанное выше справедливо только для X уровня боев, т.е. для боев, куда попадают корабли VIII-X уровня. На младших уровнях боев такое изменение во-первых не критично (эффективность АВ там ниже), а во-вторых пока не реализуемо из-за существенно большего количества АВ в очереди.

Поскольку вы дали нам понять, что эта тема для вас важна, мы очень постараемся провести изменение матчмейкера как можно быстрее, если получится – не дожидаясь следующей большой версии 0.8.3. Но поскольку на данный момент изменение проходит проверки, обещать точную дату не можем.

Спасибо большое за ваше неравнодушие и следите за новостями!

 

Автор публикации

не в сети 3 часа

ex_it

Комментарии: 5450Публикации: 657Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

92 Комментарий на "Давно про плоских не говорили. Лимит для Х"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
R1cro
Участник

“Необучаемые” стали “обучаемыми”? Или мне показалось?

Осталось решить проблему с засветом…

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Прогнулись под стоны аутистов о безоблачном небе, Леста как всегда не смогла.

R1cro
Участник

Даже те, кто играют на CV говорят, что текущие реалии это рак рандома.

Если ты плохо понимаешь это, то могу предложить взять эсминца и поиграть против 2-х вражеских авиков в надежде похапать точек.

О ощущения в области сфинктера потом расскажешь лично.

vano31415
Участник

О ощущения в области сфинктера потом расскажешь лично.

Ему и рассказывать ничего не придётся, ибо это зарево увидят все!

Владимир Кондратьев
Участник

“Над всем рандомом безоблачное небо”.

Roman D.
Участник

Авики не убрали, проснитесь. Они будут даже чаще, по схеме “1 vs 1”. Когда во вражеской команде два норм авика (не баклажана даже, а с гнойно-зеленой статкой) они такое творят, что непонятно где твои два овоща. Вот что напрягает в 2 vs 2.

NewLander
Участник

Сегодня была боль с 4 авиками. Три из них были рукастые (2х3 и 1х4 фрага), один слился с 0 как рачина.
Угадай какая команда выиграла?

Stormbird
Участник

Старайся попадать во вражескую команду!

Vladimir Pugh
Участник

Мне, как человеку с >100 боями на новом Мидуэе, нахуй не нужен второй авик в бою. Только мой урон пиздить будет.

OctoberRiot
Участник

Страдай!
Теперь и на новом Мидуэе!

Black Fish
Участник

На младших уровнях боев такое изменение во-первых не критично (эффективность АВ там ниже)

Два восьмых авика, или 6 и 8, в бою с 6-7. Дооо. Эффективность ниже.)))

R1cro
Участник

Собственно баланс во всей красе. В топе в ровных руках CV аннигилируют. А если не в топе, то сосут за обе щеки.

Kostya Local
Участник

Еще пару костылей прикрутили.

Владимир Кондратьев
Участник

А что там за прохладные истории о “матчмейкере который не сможет в ограничение и снежный ком,”?! Пиздеж эвритайм.

Chevalert
Участник

Псевдонаучная брошюра “Как обосраться и не подать виду” – Издательство “Леста”, Санкт-Петербург, 2019г.

WespeD
Участник

“Издательство “Леста”, Санкт-Петербург, 2019г. Улучшенное, с дополнениями – печатается по оригинальному изданию 2015 года.”

Ivashka
Участник

Поговаривают, что это всего лишь вольный пересказ знаменитого труда “Переходим рубикон”, впервые изданного в Беларуси.

WespeD
Участник

врут. там хватило смелости завернуть работу на этапе редактирования, но там был совсем другой менталитет и воспитание, а тут куда не плюнь сплошь одни луноликие толерасты с аксельбантами.

Владимир Кондратьев
Участник

Рекомендованое приложение РАН РФ “Методика работы с возвражениями или краткий курс “А я и не сплю”

ArdRaeiss
Участник

Краткая методичка “Оценка кофточек как метод решения дискуссионных разногласий” авторства Ф.Б.К. вполней сойдёт за вводную.

Kostya Local
Участник

Дирехтур столовки проверяет работу обновленного матчмейкера
comment image

Михаил Пилот
Участник

Это хорошо. Задрали пары накуренных медведей.

FEANOR
Участник

Пользователи снт держат марку, даже отличное изменение встречено тухлыми помидорами и обострением синдрома туррета))

Владимир Кондратьев
Участник

Изменение-то хорошее. Вот только зачем надо было говорить на Реддите что такого “никогда не будет”?! Еще неделю назад.

FEANOR
Участник

Шизофрения, левая рука не знает что задумала правая)

Вад Полувеков
Участник

А рекут одни уста…

Safer
Участник

Это полумера и костыль, чтобы снять пар, ну и напоминает ситуацию когда сначала закрутили гайки до упора , а потом чутка отпустили. Один хер проблему засвета это не решает, как и проблему хуйпоймикак работающего ПВО. Ну и да это касается ограничения только 10 авиков.

FEANOR
Участник

Один хер проблему засвета это не решает, как и проблему хуйпоймикак работающего ПВО.

А еще оно не решает проблему отсутствия соревновательности в кб, как и проблему малочисленности турниров. И да проблему голодающих в африке оно тоже не решает.
Но то что авиков будет меньше лично мне нравится

Destroyer Freak
Участник

а я голосую за отдельный режим для АВ…

Kor Kant
Участник

Вот только ” отсутствия соревновательности в кб, как и малочисленности турниров” за проблемы почти никем не считаются. :)

Safer
Участник

Тут финн опрос проводил про какие ощущения и эмоции дает бой с авиком:
Ну вот резалты, количество опрашиваемых норм, выборка не репрезентативна конечно, но у финна по крайне мере опрос не по приглашениям на почту проводили не ставили условием скачать WGC, так что его опросам я доверяю больше чем, тому опросу разрабов, который они еще и интерпретировали неверно.comment image

кстати кто хочет может проголосовать, опрос еще открыт
https://www.strawpoll.me/17702395

Vladimir Pugh
Участник

Но балансировщик не выдержит…но как же графики в пейнте…игра же сломается…ждать боя по полчаса будут…

FEANOR
Участник

Видимо они в графиках не учли 70% боев вообще без авиков)))

Safer
Участник

Весна пришла, в кроссовках переобуваться проще и быстрее чем в зимней обуви.

Алексей
Участник

Разработчики не врут – они просто фанаты Макса Фрая

«Я всегда говорю правду и только правду; другое дело, что правд у меня очень много – на все случаи жизни. Я сам свято верю в любую чушь, слетающую с моих губ, – верить-то верю, но не дольше пяти минут. Потом использованную по назначению правду следует забыть навсегда – за ненадобностью. Не сделать бывшую правду текущим враньем, а именно забыть. Это важное уточнение.” «Чуб земли (Хроники Ехо 1)»

ArdRaeiss
Участник

Ха. Она это писала заметно позже Шумилова:
“Мне скрывать нечего. Я говорю драконам правду, только правду, ничего кроме правды. Но перед этим я нарезаю ее на ломтики и укладываю их на блюдо так, чтоб никто не догадался, с какого бока жареного факта вырезан какой ломтик, где мечта, а где дело. Стоит поменять местами два предложения, и блюдо приобретает новый, экстравагантный вкус. И какой вкус! Сам не могу понять, что сказал.” (с) “Стать драконом
Да и он стопудово не сам придумал.

Destroyer Freak
Участник

а про кнопку “играть без авиков” нигде ещё не написали???
я даже не знаю.. плохо 1-1 или будет хорошо.. не важно какой вид игры на авиках, но они часть команды и от них ,в том числе, может зависеть конечный результат игры!
особенно сейчас, когда от авиков может быть пермантный засвет .

Алексей
Участник

:))) А это может быть очень классной кнопкой – в стиле баузерных деньгодоилок –
Нажать кнопку играть без авиков 100 фуфлонов – вышел в очередь, а там сообщение –
В очереди есть 6 АВ и они заплатили по 500 фуфлонов за отмену нажатия этой кнопки – в течение 5 секунд вы можете перебить их ставку и уйти в бой без АВ, или попадаете в бой с 3 АВ на команду.

Destroyer Freak
Участник

хнык-хнык…. нельзя обижать маленьких…))))
тады уйду глубоко в “песок” – их там точно неть и не будет!)))))

Stormbird
Участник

Заходит авик в бой, а там 22 широко улыбающихся минотавра, нажавшие бесплатную кнопку “в бой с авиками”…
пайпер_перри.jpg

N1gra
Участник

22 чОрных Мимотавра с большими чорными твёрдыми универсалками, дыа!

Лина Инверс
Участник

… а их случайно кидает не к авику, а к демойнам )

Алексей
Участник

На Океан ;)

Stormbird
Участник

Ты вот сейчас заставил меня крепко задуматься, зачем НА САМОМ ДЕЛЕ выпустили серию премов Black…

Лина Инверс
Участник

НА САМОМ ДЕЛЕ выпустили серию премов Black…

Самое смешное, что в этой серии вышла как раз еда для АВ )

KGB
Редактор

Отсутствие лимита авианосцев на постоянной основе не означает, что лимита не будет навсегда!

Алексей
Участник

Похоже им пришлось таки заплатить человеку выключившему лимит на 10 столько, сколько он запросил за то ,что он расскажет где его включить назад ;)

Христофор Врунгель
Участник
Я просто думаю – сколько хейта и токсичности можно было бы избежать, насколько принципиально иной была бы обстановка на СНТ и в сообществе в целом, если бы Леста и ВГ в целом отказались или изменили свою политику работы с сообществом когда на большую часть проблем, поднимаемых сообществом сначала раз за разом следуют категоричные отказы, причем часто с очень странными и не всегда логичными обоснованиями, и, вообще, следуют все виды НЕГАТИВНОЙ обратной связи, начиная с игнора, а потом ВНЕЗАПНО, после серии срачей, отказов и уклончивых ответов, следует положительная реакция. И ведь это ещё с танков такое. Реально охреневаешь, когда буквально вчера,… Read more »
Алексей
Участник

Бро – ты говоришь о людях, которые умудрились сфейлить первый поиск жемчужин, потом запустить на евро сбор нефти и облажаться в тех же самых местах, а потом на бис в третий раз собрать все те же косяки в сборе нефти на РУ.
И ….. никаких вообще оргвыводов по 3 одинаково сфейленным акциям.

P.S. Последний пример недавно был – 3 разных даты окончания одной акции в трех разных местах официального сайта. В 2019 году. И … опять никаких оргвыводов, кроме очередного закручивания гаек на раковом.

Safer
Участник

На раковом да ржачно, сегодня тему со скрином чувака с 14 сливами подряд потерли, а то как темы закрываются так вообще прикол, это кстати в тему последовательности действий, че там с новой концепцией форума говорили .

Destroyer Freak
Участник

её(концепцию) похерили навсега от слова совсем!)))
а темы реально закрывают со скоростью звука!
я иногда читаю без смс и регистрации

deadMamonth Tavricheskii
Участник

Конечно надо менять, нужно просто делать свою игру, а не как сейчас пытаться усидеть на двух стульях, в итоге не способны реализовать свои задумки постоянно оглядываясь на комьюнити которое положа руку на седцо само никуя не знает что хочет ломая всю авторскую задумку своими стонами.
В результате имеем недоигру которая не способна развиваться.
Норм пример грамотной работы с комьюнити Division 2, где разработчики учли недостаткипожелания, но сделали свою игру так как хотели сделать.

Destroyer Freak
Участник

не всем нравится заниматься самоанализом, а тем более разбирать критику в свой адрес.
самое сложное это анализировать успех, его почему-то быстро забывают… а пытаются разобраться в том где налажали и делают ещё хуже))))
Вайн на ровном месте не возникает.

Христофор Врунгель
Участник

нужно просто делать свою игру, а не как сейчас пытаться усидеть на двух стульях, в итоге не способны реализовать свои задумки постоянно оглядываясь на комьюнити

А какие задумки они не смогли реализовать из-за того, что оглядывались на сообщество?

Владимир Кондратьев
Участник

Урон через були же, дамаг через модули.

umop_aplsdn
Участник

И слава богу, что зафейлили.

Христофор Врунгель
Участник
Урон через були же, дамаг через модули. А можно ссылку где говорится, что от этого отказались из-за мнения сообщества? В тех постах что я видел везде говорилось, об отказе по результатам теста и что эта технология породила ряд проблем которые они не придумали пока как устранить. Того, что “мы хотели сделать вот так и считаем что это хорошо, но игроки не хотят и мы так делать не будет” я в этих комментария не видел ни разу. + Единственное, что вспоминается это отказ от переноса имбопремов на уровень выше. Вот там ЕМНИП, кроме негативного фидбека никаких иных причин не озвучивалось. Но,… Read more »
ArdRaeiss
Участник

А про такие изменения всегда можно в обе стороны вертеть, в зависимости от желания. Можно и как “по результатам тестов”, а можно и “наныли!”.
Вне зависимости от фактов; они даже, скорее, будут задорному срачу обсуждению мешать.

В реальности то, повангую поэкспертю с дивана, сказалось всё – и то, и другое. И что там ещё не увиденное – скажем, какой-нибудь маркетинговый анализ или кратко/долго/вневременные планы, в общем случае вообще не связанные с исходными посылками – но которым они оказались очень уместны в качестве повода аргумента обоснования.

P.S. Минусующий – да раскроет мысль свою.

Христофор Врунгель
Участник

Про, то что разработчики могут преподнести как угодно это понятно, мне интересно, какие реальные фактические основания у игрока или человека со стороны говорить о том, что разработчики чего то не сделали из-за того что оглядывались на сообщество.

ArdRaeiss
Участник

Ровно такие же – “эмоционально настроенные игроки могут преподенсти как угодно”. И никаких оснований не требуется.
Я, например, вполне допускаю заметноененулевую вероятность влияния отзыввов сообщества на принятие решений. Только я не пытаюсь прямые зависимости рисовать – во-первых, когда в решения больше одного исхода, за каждым из коих стоит хоть одна заинтересованны стороны, это попросту тупо. Ну люди же решения принимают, обычные неидеальные с предпочтениями, социальными связями и прочей “политикой”.
Во-вторых – это попросту не так интересно, прямые зависимости.

ArdRaeiss
Участник

Что-то я в философию ударился, того и гляди совсем в цинизм-нигилизм и прочую нетортянку уйду… “Ни хейта нет, ни восхваленья, лишь разные случая объясненья, лишь колебания эфиров мировых…”.

Владимир Кондратьев
Участник

Сразу перед вводом в продажу Жана Бара. Совпадение?! Не думаю. А перевод Цезаря и Ко на уровень выше? А обещание вернуть “забагованый” засвет, когда таймер засвета обнулялся заходом за препятствие?

Mentor_Seraphim
Участник

А можно ссылку где говорится, что от этого отказались из-за мнения сообщества?

На реддите наныли отмену, т.к. это жутко увеличивало урон по кораблям с небронированными булями.

Как бонус, нытьё на тему RUSSIAN BIAS, т.к. у совков нет булей, поэтому они стали бы имбалансными.

_darkhan
Редактор

Возврат на переделку ГЦ считается?

Владимир Кондратьев
Участник

Ну отсутствие ползунка при обмене флоринов на флажки в арсенале сделано без оглядки на коммьюнити. Раработчики так видят, не так ли?!

Safer
Участник

Как пример, с авиками они сделали ровно так как хотели, положили хуй практически на весь предварительный фидбек, ну и чё, как получилось? Кто выиграл?

Лина Инверс
Участник

Всем понравилось! (с)

SandySimpson
Участник

Будто пара Лексов у противника не могут всю игру испортить, особенно 6 лвл

Alligators
Участник

И снова они противоречат сами себе, ведь говорили же большинству игроков “новая концепция АВ понравилась”, если понравилась зачем тогда ограничивать количество?
Я уж не знаю как ещё читать между строк “концепция понравилась”.

Destroyer Freak
Участник

Мне такие заявления от них напоминают рассказы ектсросэнсов по зомби ящику, когда они всю страну лечили , воду заряжали… и народ хавал сие!)))

Stormbird
Участник

Количество эсминцев на команду тоже ограничено. Следует ли из этого, что нынешняя концепция эсминцев провальная?

Safer
Участник

Ну если считать , что количество эсмов ограниченно четырьмя, а авик одним, то концепция эсминцев провальна в четыре раза меньше чем концепция авиков.

Лина Инверс
Участник

Но недавно была провальна в 5 раз меньше, а теперь – только в 4! Да и то в военное время синус может быть равен 3! кол-во авиков может быть до 2 на команду – получается, менее провальна всего в 2 раза? А что же будет, когда станет менее провальной в 1 раз? )

Alligators
Участник

Я последнее время смотрю только стримы (на перемотке) и часто вижу два а то и один эсминец на команду.
Так что да, в текущей мете можно сказать концепция эсминцев в рандоме провальная.

authc
Участник

а еще ограничено количество броневанн. Так что единственная концепция, которая не провальная – крейсера)))

Лина Инверс
Участник

Ты это, потише там. а то завтра как введут лимит на крейсера )

Ivashka
Участник

Эдак придется вводить лимит на лимит.

MimoKrokodil
Участник

А может Директор имел удовольствие скататься на Тирпице или другом немецком линкоре, и после катки пошёл жаловаться Саб_Октавиану, что “что-то не того”? И таки в этот раз сумел убедить Саб_Октавиана?

Лина Инверс
Участник

Представляешь, а если бы директору столовки подсунули авик? )

Алексей
Участник

А вообще балансер вчера жег напалмом –
два боя подряд в один насыпало 10 х 10 + 2 х 8, в другой 6 х 9 + 6 х 7

Вот смотрю и вижу, что можно было сделать один бой 9 и 10, а другой 9, 8 и 7.
Но балансер почему-то в это не смог.

Stormbird
Участник

“Два боя подряд” — это один через 15-20 минут после второго?
Отличный план, действительно, надо было восьмёрок оставить подождать минут 15.

Алексей
Участник

Вот почему у лесты на хотя бы чуть чуть умеющих думать каэмов денег не хватает. Я бы был готов подождать минуту, но не попадать в бой одной из двух восьмерок к десяткам.

А насчет 15 минут – ты готовься – если разрабы с балансером, в том числе, вменяемую работу не проведут – будешь скоро столько выхода в бой ждать.

kerzak11
Участник

То есть ограничивают по одному именно 10ур авики? Бой где 10+8+8 уровней авики возможен?

Лина Инверс
Участник

Не совсем ограничивают. Будет мягкое ограничение в 1-1 авик, но если авиков в очереди много – будет и 2-2 даже на 10.

inv_zxvf
Участник

comment image
Хотелось бы порекомендовать коричневому Мидасу почаще проводить совещания и заседания на залупах, а так же исследования ниггерских хуёв игровой ситуации.
Бои с двумя авиками отличаются крайней увлекательностью, что видно на картинке.
По поводу “нипападания в такие ситуации”, скажу что благодаря воле фекального маэстро меня заспавнило на фланге в компании одного-единственного эсминца. Каким образом я мог бы “нипапасть” в эту ситуацию, для меня неведомо.

Destroyer Freak
Участник

“не попадайте в такие ситуации” звучит как: ” не нравится, не играйте”))))

inv_zxvf
Участник

Что забавно, сейчас я опять попытался выйти в бой на Зао и опять был унижен двумя авиапидорами.
Ну, у фекального Мидаса всё заебок, онлайн пока слишком большой, поэтому борьба с ним продолжается.

Destroyer Freak
Участник

лично я жду..,х.з знает чего ,мне ситуация с курятниками совсем уже не нравится!
есть вариант в коопе пока играть, там нет ботов-авиков!

XiaoMao
Редактор

Бои с двумя авиками отличаются крайней увлекательностью, что видно на картинке.
По поводу “нипападания в такие ситуации”, скажу что благодаря воле фекального маэстро меня заспавнило на фланге в компании одного-единственного эсминца. Каким образом я мог бы “нипапасть” в эту ситуацию, для меня неведомо.

Если я попадаю в такую ситуацию, то обычно чуть-чуть жду (возможно, на мой фланг сместятся союзники с другого. В случае, когда этого не происходит, а чаще всего так и бывает, меняю фланг сам. Оставшиеся там корабли жалко, но бой, в котором в скорой времени ждет героическая смерть, мне не нравится.

_6541_
Участник

А с шимой что-нибудь будут делать?
Идиотия полнейшая.
Мало того, что самый слабый эсм, так еще и торпеды .
На дистанции запуск 6 км. от них уворачиваются самые неповоротливые линкоры.
Еще бы – видимость в 2.4 км.
Башни приварены, скорость сопоставима со скоростью линкоров.
Авики разбирают его в два захода.
Вообще не корабль, а убожество.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх