По следам недавней темы про лимиты матчмейкера, как и обещали, мы отработали вариант с 1 АВ на команду на X уровне боев. По итогу мы решили ввести такой лимит, однако сделать его мягким, с таймером в 3 минуты. Также будет добавлен жесткий лимит на 2 АВ. Проще говоря:
- Бои с 3 АВ на команду на X уровне боев станут невозможны.
2. Количество боев с 2 АВ на команду на X уровне боев сократится в разы (сейчас на РУ-сервере такие бои составляют примерно 7,5% из всех боев X уровня).
3. В редких случаях, когда какой-либо корабль будет ждать более 3 минут в очереди, бои с 2 АВ все-таки будут собираться (но это должно быть крайне редко — если вдруг не найдется достаточно кораблей в очереди, либо если по каким-то причинам популярность АВ X уровня подскочит, на что пока нет никаких предпосылок).
На всякий случай, повторимся: все сказанное выше справедливо только для X уровня боев, т.е. для боев, куда попадают корабли VIII-X уровня. На младших уровнях боев такое изменение во-первых не критично (эффективность АВ там ниже), а во-вторых пока не реализуемо из-за существенно большего количества АВ в очереди.
Поскольку вы дали нам понять, что эта тема для вас важна, мы очень постараемся провести изменение матчмейкера как можно быстрее, если получится — не дожидаясь следующей большой версии 0.8.3. Но поскольку на данный момент изменение проходит проверки, обещать точную дату не можем.
Спасибо большое за ваше неравнодушие и следите за новостями!
Отправить ответ
95 Комментарий на "Давно про плоских не говорили. Лимит для Х"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
«Необучаемые» стали «обучаемыми»? Или мне показалось?
Осталось решить проблему с засветом…
Прогнулись под стоны аутистов о безоблачном небе, Леста как всегда не смогла.
Даже те, кто играют на CV говорят, что текущие реалии это рак рандома.
Если ты плохо понимаешь это, то могу предложить взять эсминца и поиграть против 2-х вражеских авиков в надежде похапать точек.
О ощущения в области сфинктера потом расскажешь лично.
Ему и рассказывать ничего не придётся, ибо это зарево увидят все!
«Над всем рандомом безоблачное небо».
Авики не убрали, проснитесь. Они будут даже чаще, по схеме «1 vs 1». Когда во вражеской команде два норм авика (не баклажана даже, а с гнойно-зеленой статкой) они такое творят, что непонятно где твои два овоща. Вот что напрягает в 2 vs 2.
Сегодня была боль с 4 авиками. Три из них были рукастые (2х3 и 1х4 фрага), один слился с 0 как рачина.
Угадай какая команда выиграла?
Старайся попадать во вражескую команду!
Мне, как человеку с >100 боями на новом Мидуэе, нахуй не нужен второй авик в бою. Только мой урон пиздить будет.
Страдай!
Теперь и на новом Мидуэе!
Два восьмых авика, или 6 и 8, в бою с 6-7. Дооо. Эффективность ниже.)))
Собственно баланс во всей красе. В топе в ровных руках CV аннигилируют. А если не в топе, то сосут за обе щеки.
Еще пару костылей прикрутили.
А что там за прохладные истории о «матчмейкере который не сможет в ограничение и снежный ком,»?! Пиздеж эвритайм.
Псевдонаучная брошюра «Как обосраться и не подать виду» — Издательство «Леста», Санкт-Петербург, 2019г.
«Издательство “Леста”, Санкт-Петербург, 2019г. Улучшенное, с дополнениями — печатается по оригинальному изданию 2015 года.»
Поговаривают, что это всего лишь вольный пересказ знаменитого труда «Переходим рубикон», впервые изданного в Беларуси.
врут. там хватило смелости завернуть работу на этапе редактирования, но там был совсем другой менталитет и воспитание, а тут куда не плюнь сплошь одни луноликие толерасты с аксельбантами.
Рекомендованое приложение РАН РФ «Методика работы с возвражениями или краткий курс «А я и не сплю»
Краткая методичка «Оценка кофточек как метод решения дискуссионных разногласий» авторства Ф.Б.К. вполней сойдёт за вводную.
Дирехтур столовки проверяет работу обновленного матчмейкера
Это хорошо. Задрали пары накуренных медведей.
Пользователи снт держат марку, даже отличное изменение встречено тухлыми помидорами и обострением синдрома туррета))
Изменение-то хорошее. Вот только зачем надо было говорить на Реддите что такого «никогда не будет»?! Еще неделю назад.
Шизофрения, левая рука не знает что задумала правая)
А рекут одни уста…
Это полумера и костыль, чтобы снять пар, ну и напоминает ситуацию когда сначала закрутили гайки до упора , а потом чутка отпустили. Один хер проблему засвета это не решает, как и проблему хуйпоймикак работающего ПВО. Ну и да это касается ограничения только 10 авиков.
А еще оно не решает проблему отсутствия соревновательности в кб, как и проблему малочисленности турниров. И да проблему голодающих в африке оно тоже не решает.
Но то что авиков будет меньше лично мне нравится
а я голосую за отдельный режим для АВ…
Вот только » отсутствия соревновательности в кб, как и малочисленности турниров» за проблемы почти никем не считаются. :)
Тут финн опрос проводил про какие ощущения и эмоции дает бой с авиком:
Ну вот резалты, количество опрашиваемых норм, выборка не репрезентативна конечно, но у финна по крайне мере опрос не по приглашениям на почту проводили не ставили условием скачать WGC, так что его опросам я доверяю больше чем, тому опросу разрабов, который они еще и интерпретировали неверно.
кстати кто хочет может проголосовать, опрос еще открыт
https://www.strawpoll.me/17702395
Но балансировщик не выдержит…но как же графики в пейнте…игра же сломается…ждать боя по полчаса будут…
Видимо они в графиках не учли 70% боев вообще без авиков)))
Весна пришла, в кроссовках переобуваться проще и быстрее чем в зимней обуви.
Разработчики не врут — они просто фанаты Макса Фрая
«Я всегда говорю правду и только правду; другое дело, что правд у меня очень много — на все случаи жизни. Я сам свято верю в любую чушь, слетающую с моих губ, — верить-то верю, но не дольше пяти минут. Потом использованную по назначению правду следует забыть навсегда — за ненадобностью. Не сделать бывшую правду текущим враньем, а именно забыть. Это важное уточнение.» «Чуб земли (Хроники Ехо 1)»
Ха. Она это писала заметно позже Шумилова:
«Мне скрывать нечего. Я говорю драконам правду, только правду, ничего кроме правды. Но перед этим я нарезаю ее на ломтики и укладываю их на блюдо так, чтоб никто не догадался, с какого бока жареного факта вырезан какой ломтик, где мечта, а где дело. Стоит поменять местами два предложения, и блюдо приобретает новый, экстравагантный вкус. И какой вкус! Сам не могу понять, что сказал.» (с) «Стать драконом»
Да и он стопудово не сам придумал.
а про кнопку «играть без авиков» нигде ещё не написали???
я даже не знаю.. плохо 1-1 или будет хорошо.. не важно какой вид игры на авиках, но они часть команды и от них ,в том числе, может зависеть конечный результат игры!
особенно сейчас, когда от авиков может быть пермантный засвет .
:))) А это может быть очень классной кнопкой — в стиле баузерных деньгодоилок —
Нажать кнопку играть без авиков 100 фуфлонов — вышел в очередь, а там сообщение —
В очереди есть 6 АВ и они заплатили по 500 фуфлонов за отмену нажатия этой кнопки — в течение 5 секунд вы можете перебить их ставку и уйти в бой без АВ, или попадаете в бой с 3 АВ на команду.
хнык-хнык…. нельзя обижать маленьких…))))
тады уйду глубоко в «песок» — их там точно неть и не будет!)))))
Заходит авик в бой, а там 22 широко улыбающихся минотавра, нажавшие бесплатную кнопку «в бой с авиками»…
пайпер_перри.jpg
22 чОрных Мимотавра с большими чорными твёрдыми универсалками, дыа!
… а их случайно кидает не к авику, а к демойнам )
На Океан ;)
Ты вот сейчас заставил меня крепко задуматься, зачем НА САМОМ ДЕЛЕ выпустили серию премов Black…
Самое смешное, что в этой серии вышла как раз еда для АВ )
Отсутствие лимита авианосцев на постоянной основе не означает, что лимита не будет навсегда!
Похоже им пришлось таки заплатить человеку выключившему лимит на 10 столько, сколько он запросил за то ,что он расскажет где его включить назад ;)
Бро — ты говоришь о людях, которые умудрились сфейлить первый поиск жемчужин, потом запустить на евро сбор нефти и облажаться в тех же самых местах, а потом на бис в третий раз собрать все те же косяки в сборе нефти на РУ.
И ….. никаких вообще оргвыводов по 3 одинаково сфейленным акциям.
P.S. Последний пример недавно был — 3 разных даты окончания одной акции в трех разных местах официального сайта. В 2019 году. И … опять никаких оргвыводов, кроме очередного закручивания гаек на раковом.
На раковом да ржачно, сегодня тему со скрином чувака с 14 сливами подряд потерли, а то как темы закрываются так вообще прикол, это кстати в тему последовательности действий, че там с новой концепцией форума говорили .
её(концепцию) похерили навсега от слова совсем!)))
а темы реально закрывают со скоростью звука!
я иногда читаю без смс и регистрации
Конечно надо менять, нужно просто делать свою игру, а не как сейчас пытаться усидеть на двух стульях, в итоге не способны реализовать свои задумки постоянно оглядываясь на комьюнити которое положа руку на седцо само никуя не знает что хочет ломая всю авторскую задумку своими стонами.
В результате имеем недоигру которая не способна развиваться.
Норм пример грамотной работы с комьюнити Division 2, где разработчики учли недостаткипожелания, но сделали свою игру так как хотели сделать.
не всем нравится заниматься самоанализом, а тем более разбирать критику в свой адрес.
самое сложное это анализировать успех, его почему-то быстро забывают… а пытаются разобраться в том где налажали и делают ещё хуже))))
Вайн на ровном месте не возникает.
А какие задумки они не смогли реализовать из-за того, что оглядывались на сообщество?
Урон через були же, дамаг через модули.
И слава богу, что зафейлили.
А про такие изменения всегда можно в обе стороны вертеть, в зависимости от желания. Можно и как «по результатам тестов», а можно и «наныли!».
Вне зависимости от фактов; они даже, скорее, будут задорному
срачуобсуждению мешать.В реальности то,
повангуюпоэкспертю с дивана, сказалось всё — и то, и другое. И что там ещё не увиденное — скажем, какой-нибудь маркетинговый анализ или кратко/долго/вневременные планы, в общем случае вообще не связанные с исходными посылками — но которым они оказались очень уместны в качествеповодааргументаобоснования.P.S. Минусующий — да раскроет мысль свою.
Про, то что разработчики могут преподнести как угодно это понятно, мне интересно, какие реальные фактические основания у игрока или человека со стороны говорить о том, что разработчики чего то не сделали из-за того что оглядывались на сообщество.
Ровно такие же — «эмоционально настроенные игроки могут преподенсти как угодно». И никаких оснований не требуется.
Я, например, вполне допускаю заметноененулевую вероятность влияния отзыввов сообщества на принятие решений. Только я не пытаюсь прямые зависимости рисовать — во-первых, когда в решения больше одного исхода, за каждым из коих стоит хоть одна заинтересованны стороны, это попросту тупо. Ну люди же решения принимают, обычные неидеальные с предпочтениями, социальными связями и прочей «политикой».
Во-вторых — это попросту не так интересно, прямые зависимости.
Что-то я в философию ударился, того и гляди совсем в цинизм-нигилизм и прочую нетортянку уйду… «Ни хейта нет, ни восхваленья, лишь разные случая объясненья, лишь колебания эфиров мировых…».
Сразу перед вводом в продажу Жана Бара. Совпадение?! Не думаю. А перевод Цезаря и Ко на уровень выше? А обещание вернуть «забагованый» засвет, когда таймер засвета обнулялся заходом за препятствие?
На реддите наныли отмену, т.к. это жутко увеличивало урон по кораблям с небронированными булями.
Как бонус, нытьё на тему RUSSIAN BIAS, т.к. у совков нет булей, поэтому они стали бы имбалансными.
Возврат на переделку ГЦ считается?
Ну отсутствие ползунка при обмене флоринов на флажки в арсенале сделано без оглядки на коммьюнити. Раработчики так видят, не так ли?!
Как пример, с авиками они сделали ровно так как хотели, положили хуй практически на весь предварительный фидбек, ну и чё, как получилось? Кто выиграл?
Всем понравилось! (с)
Будто пара Лексов у противника не могут всю игру испортить, особенно 6 лвл
И снова они противоречат сами себе, ведь говорили же большинству игроков «новая концепция АВ понравилась», если понравилась зачем тогда ограничивать количество?
Я уж не знаю как ещё читать между строк «концепция понравилась».
Мне такие заявления от них напоминают рассказы ектсросэнсов по зомби ящику, когда они всю страну лечили , воду заряжали… и народ хавал сие!)))
Количество эсминцев на команду тоже ограничено. Следует ли из этого, что нынешняя концепция эсминцев провальная?
Ну если считать , что количество эсмов ограниченно четырьмя, а авик одним, то концепция эсминцев провальна в четыре раза меньше чем концепция авиков.
Но недавно была провальна в 5 раз меньше, а теперь — только в 4! Да и то в военное время
синус может быть равен 3!кол-во авиков может быть до 2 на команду — получается, менее провальна всего в 2 раза? А что же будет, когда станет менее провальной в 1 раз? )Я последнее время смотрю только стримы (на перемотке) и часто вижу два а то и один эсминец на команду.
Так что да, в текущей мете можно сказать концепция эсминцев в рандоме провальная.
а еще ограничено количество броневанн. Так что единственная концепция, которая не провальная — крейсера)))
Ты это, потише там. а то завтра как введут лимит на крейсера )
Эдак придется вводить лимит на лимит.
А может Директор имел удовольствие скататься на Тирпице или другом немецком линкоре, и после катки пошёл жаловаться Саб_Октавиану, что «что-то не того»? И таки в этот раз сумел убедить Саб_Октавиана?
Представляешь, а если бы директору столовки подсунули авик? )
А вообще балансер вчера жег напалмом —
два боя подряд в один насыпало 10 х 10 + 2 х 8, в другой 6 х 9 + 6 х 7
Вот смотрю и вижу, что можно было сделать один бой 9 и 10, а другой 9, 8 и 7.
Но балансер почему-то в это не смог.
«Два боя подряд» — это один через 15-20 минут после второго?
Отличный план, действительно, надо было восьмёрок оставить подождать минут 15.
Ну это же алехан.
Оооо смотрю у жывотного, возможно от передоза картошки, совсем крыша поехала. Или просто весеннее обострение??
Вот почему у лесты на хотя бы чуть чуть умеющих думать каэмов денег не хватает. Я бы был готов подождать минуту, но не попадать в бой одной из двух восьмерок к десяткам.
А насчет 15 минут — ты готовься — если разрабы с балансером, в том числе, вменяемую работу не проведут — будешь скоро столько выхода в бой ждать.
То есть ограничивают по одному именно 10ур авики? Бой где 10+8+8 уровней авики возможен?
Не совсем ограничивают. Будет мягкое ограничение в 1-1 авик, но если авиков в очереди много — будет и 2-2 даже на 10.
Хотелось бы порекомендовать коричневому Мидасу почаще проводить совещания и заседания
на залупах, а так же исследованияниггерских хуёвигровой ситуации.Бои с двумя авиками отличаются крайней увлекательностью, что видно на картинке.
По поводу «нипападания в такие ситуации», скажу что благодаря воле фекального маэстро меня заспавнило на фланге в компании одного-единственного эсминца. Каким образом я мог бы «нипапасть» в эту ситуацию, для меня неведомо.
«не попадайте в такие ситуации» звучит как: » не нравится, не играйте»))))
Что забавно, сейчас я опять попытался выйти в бой на Зао и опять был унижен двумя авиапидорами.
Ну, у фекального Мидаса всё заебок, онлайн пока слишком большой, поэтому борьба с ним продолжается.
лично я жду..,х.з знает чего ,мне ситуация с курятниками совсем уже не нравится!
есть вариант в коопе пока играть, там нет ботов-авиков!
Если я попадаю в такую ситуацию, то обычно чуть-чуть жду (возможно, на мой фланг сместятся союзники с другого. В случае, когда этого не происходит, а чаще всего так и бывает, меняю фланг сам. Оставшиеся там корабли жалко, но бой, в котором в скорой времени ждет героическая смерть, мне не нравится.
…может быть, это и есть единственный выход — ходить кучами (их понтующиеся называют как-то по-другому, забыл). если плывет такая куча кораблей из 4-5, то есть вариант сбивать все, что подлетает близко до того, как оно начнет стрелятьпускать торпы.
да это же капец. это жесть жестокая. я внизу про это тоже написал, ну я тормоз, до меня только дошло. почему у них бесконечные самолеты, что это за ересь?!….
А с шимой что-нибудь будут делать?
Идиотия полнейшая.
Мало того, что самый слабый эсм, так еще и торпеды .
На дистанции запуск 6 км. от них уворачиваются самые неповоротливые линкоры.
Еще бы — видимость в 2.4 км.
Башни приварены, скорость сопоставима со скоростью линкоров.
Авики разбирают его в два захода.
Вообще не корабль, а убожество.