Да, у меня бомбануло. Или как нам обустроить хайлевел.
К вопросу о балансере на хайлевеле или почему 5 ЛК + 5 ЭM — это рак игры. Скорость сливов команд даже на хайлевеле стала просто нереальной, как в песке. Что просто отбивает желание выходить в рандом, на фоне прошедших КБ. То чувство, когда вдвоем с шимой зачищаешь целый фланг против 7 кораблей, но килотонны хп команды сливаются быстрее непонятно об кого — что там про большие дистанции и унылое стоялово на хаях? Нет его, когда поток халявы позволяют наплевать на экономику и дают безнаказанность и возможность такой игры для ЦА. Надо не просто ужесточать балансировщик по количеству, но и прекращать тот непрерывный поток плюшек и бонусов, что дает «комфорт» игроку сливаться из боя в бой с экономикой топовых уровней.
Извините за много букв, наболело.
Даже Демойн не успевает, да и не может против толпы ЛК в одну калитку.
Publication author
Отправить ответ
249 Комментарий на "Да, у меня бомбануло. Или как нам обустроить хайлевел."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Лк нинагибают, им остается только полировать линию! Они рассыпаются от фугасов и торпед! На бой ваще не влияют! Даже против 5 эсминцев. Они ваще ничо не могут сделать эсминцам. Ни у одного лк нет ни рлс, ни гапа, на даже самолётика!!!111
Ну против эсминца без света лк действительно ничего не сделает.
Ну так-то да. У нас же тима включать рлс и фокусить по рлс нихуя не умеет. Щас только что у меня на фланге была мисури и демон: и хуй там, я эсмов ваще не видел — только торпеды.
демойн самолетик не поднимал, случаем?
он прожал рлс за 5 секунд до смерти
Какжитаг! Вчера какой-то филетовый на раковом рассказывал, что крейсера вообще полный ноль, что эсминцам страшны только ЛК.
на скриншотах в начальном посте оставшийся против ямато бенсон, внезапно, проиграл бой.
но читать же вредно, зачем это делать, лучше еще раз оплакать незавидную судьбу лк.
А ещё вреднее читать выборочно. Рядом с Ямато никого не замечаем?
и каким же образом зао=свет?
я еще напомню, что это такой же зао, как тот несчастный, помянутый тобой в соседнем топике зао, который аж точки брать не может — так его светят и обижают со всех сторон.
Еще раз: откуда такая уверенность, что Бенсон к моменту смерти ДеМойна остался один и что против остались именно Зао и Ямато?
Ну так эсминец же не в соло точку взял. Впереди идет вражеский ордер, эсминец срет торпедами в борт обороняющимся + светит. При чем самое важное именно второе — невозможность отсветиться довольно сильно ограничивает действия в бою.
> один из крейсеров выдвигается в его сторону чтобы раньше подсвечивать торпеды
И он первым же получит в борт от наступающих врагов, либо от эсминца. Тут на выбор, что интереснее.
какая разница кто был жив кроме бенсона из зеленых к моменту смерти демойна? демойн-то свои фраги на эсминцах сделал пока был жив. против бенсона в эндшпиле также всяко не могло остаться более трех кораблей — потому что у него 1 фраг при двух выживших противниках.
т.е. «вынуждены были убежать всего от 1го эсминца» превращается в «убегали от вражеского ордера, а тут еще и эсминец отсвечиваться мешает»?
и эти люди еще говорят мне за словесную эквилибристику?!
>опять сказки какие-то ) реплей просить не буду, я уже по могучему анализу скриншотов топикстартера многое понял.
Я тоже по нашему разговору многое понял.
>просто прими как данность – если на 6 кораблей такое влияние оказывает 1 эсминец – эти 6 игроков плохо играют в игру.
Спасибо, но пожалуй нет, мой опыт мне об обратном говорит.
>Сегодня был свидетелем как 4 линкора с 2 крейсерами (без рлс) вынуждены были развернуться, потому что вражеский эсминец занял точку и зашел им во фланг
Хорошо, я снова не упомянул про вражескую команду, которая, как бы, никуда из боя не исчезала. Просто это, вроде, должно быть очевидно, нет?
в нынешнем корабликовом бою команда, что красная, что зеленая деться может куда угодно, и достаточно быстро. так что упоминать ее, конечно было нужно — ну если не страшилки рассказывать о страшных и ужасных треугольниках, а описывать игровую ситуацию.
и сделаю пожалуй последнюю попытку воззвать к разуму броневанны.
попадался тут на днях очень хороший иллюстративный скриншотик:
на нем видно как умные зеленые линкоры отступают от очень страшного юянга в угол карты, в то время как глупые красные монтаны с крейсерами пушат не менее страшный чунг му в точке — имея при этом минотавра на фланге.
вот только эти глупые красные почему-то выигрывают игру.
Не очень то и иллюстративный, ведь на этом фланге есть и зеленый треугольник. Так что здесь просто обычные lyoha vulgaris в естественной среде обитания, а именно в углу карты.
Ну и да, на любом направлении атаки присутствуют эсминцы, у обоих команд. Я же речь вел о случае, когда у одной команды он есть, а у другой — нет.
ты сейчас хабаровск эсминцем обозвал или опять что-то другое имел ввиду? )
ыыыыыыыыыыы)
В угол нижний правый посмотри.
в углу-то понятно. но в точке В красный треугольник один — и это хаба )
а на Б есть и красный треугольник
Я бы предположил, что тупые кретины забились в угол не столько от эсма, сколько от двух ямат.
И совершенно непонятно, где красный авик со своими самолетами.
может быть и от ямат. броневанны же такие беззащитные, их кто угодно обидеть может.
особенно трогательно смотрятся два гроба, большой и маленький, за спинами прочих лк.
Да всем и так уже ясно, из какого ты лагеря, и зачем ты все это затеял. Привет партнерам по цеху передавай.
как будто с тобой не ясно
атпередил
Самое интересное, что дальше всех забились курфюрст и фридрих!
Народ, не ссортесь, реплея все равно нет) Если помню правильно, на центральной точке в конце-концов сошлись Ямато, Эльзас и Бенсон против Ямато, Айовы, Републик и Зао. Когда дым рассеялся, Бенсон бегал по точкам от Ямато и Айовы. Айову таки добрал, в Ямато, ну пара-тройка торпед может и зашла за несколько пусков. Зао где-то жил своей жизнью, только в самом конце перезахватил одну из точек.
примерно так и предполагалось, угу
Ну о чем я и говорил: Бенсон спокойно кайтил Ямато и Айову, а победа в итоге была по очкам.
Что жи делать? Неужели авики обратно звать?
Ключевое слово — толпы.
Сделайте мне хорошо!(с)
А при чем тут балансер по кораблям?
Тут вопрос к игрокам, которые умеют на в общем-то живучей десятке слиться в первые три минуты боя.
Нужен балансер по скиллу, да. Но разработчики сказали, что его точно не будет. Поэтому будут вставлять костыли, распорки, наводить пластыри.
Например, можно зарезать точность и повысить живучесть десяткам. Чтобы игрок в полубессознательном состоянии вылезший на своем анри под фокус трех линкоров, в принципе не имел возможности умереть за три минуты — на уровне игровой механики.
Потому что это не нужно вообще никому. Это будет пот. Каждый бой — грёбаный пот. Для всех игроков. И горения будет в разы больше.
В том то и дело что НЕ для всех игроков.. баланс по скиллу — это пот для стотиздов..
Для одноклеточных — наоборот манна небесная.. ведь против них будут такие же одноклеточные и «ради удовольствия» будет всеобъемлющее :))..
Для всех. Абсолютли. Только совсем инвалиды, которые находятся на самом дне этой пищей цепи, типа Спрута или как его там, не заметят разницы.
Именно поэтому в разгар КБ, когда все статисты лупят друг друга в клановых боях, на форум выплескиваются десятки тем в стиле «сколько можно» «достали раки в команде» и т.д. от 45-49%игроков про рандомные бои.
ну дык правильно. сосисты в клуновых рандом не видят.
а вот теперь они туда вылезают — и имеем то что имеем в этом топике )
Далеко не все статисты участвуют в клановых.. и даже в РБ.. — это раз.
ну и два — да есть уникумы, которые даже при статке 45% хотят что бы при этом команда играла/выигрывала вместо них..
Тупость человеческая же безгранична (с) классик
Значит тогда остается последнее.. что жалуются уже 45%, что 43-40% за них не выигрывают бои.. Этот процесс бесконечен.
«Раб не хочет быть свободным. Раб хочет, что бы у него был свой раб» (с) опять же из классики..
очевидный ответ — лиги. и леста в них даже смогла на уровне кланов. т.е. при количестве участников на два порядка меньше чем в рандоме.
Баланс по скиллу — не баланс по проценту побед. В любом матчмейкинге по скиллу всегда есть рейтинг, открытый или скрытый.
ЕРШЫ!!!
По какому скиллу Карл? Нет такого показателя «скилл». Есть винрейт, дамажка, фраги и т.д. Дуэль двух одинаково фиолетовых папок на Яматах даст статистику 100К среднего урона каждому.
Дуэль двух раков, что сука характерно, тоже даст те-же 100К. Показатели фраги-настрел у двух групп равных игроков тоже будут идентичными, потому что сука, оно именно так и работает.
а зачем одинаковых то сравнивать (кстати между ними тоже различие просто маленькое есть).. ну в Формуле 1 участвуют ребята все же немного скиллове чем Васяс1гоподъездана9ке, нес па? Или всё таки предложить организаторам и рандомного Васю включить в состязания, пусть «для удовольствия» в МакЛарене поездит.
Сравнивать профессиональный турнир с миллиардными оборотами и F2P аркаду это конечно охуенный ход. Однако, даже при этом, даже в F1 есть Шумахер и Сенна, а есть Вторикелло и Паровозик-Трулли, который не моргнув глазом мог собрать очередь из 10-15 машин.
О да. Фиолетовые рандомные папки, матерящие клешнеруких союзников, в то же время рады нагибать клешнеруких противников. Чтоб красиво и без пота.
А то вдруг все начнут точиться в ПВО, маневрировать и не подставляться — что же тогда жрать?
Матерят клешнеруких союзников не фиолетвые мутанты, а люди со слабой психикой.
Да, я прихожу в игру отдохнуть, и мне не нужен перманентный пот. К тому же, у корюшки есть даже свеогое рода уровни сложности в игре. Если мне совсем лень — я играю в кооп, обычный настрой — рандом, действительно хочу пота — КБ или ранги.
Ты зачем сегодня имбецила на куре дебилом назвал?
Психика ослабла!
Как фиолетовому, сидящему в перманентном банчате за мат, вот сейчас обидно было!
поэтому балансер по скиллу не должен быть единственным режимом. например, мне бы хотелось видеть нечто аналогичное овердрочу, в котором можно ходить в компетитив, а можно — расслабляться в рандоме.
в принципе, сейчас нишу «треш, угар, содомия» удачно занимают космобои, там расслабляться самое то. но их же выключат )
Когда игрок в рангах попадает в качели, он достигает точки идеального баланса по скиллу, те играет примерно с равными игроками. Вы этого хотите? Сейчас мы находимся в другой крайности, когда огромный общий дисбаланс по скиллу и из-за этого такие серии то сливов то поражений и турбобои.
Вот нах не нужен этот баланс по скилу, нарвешься на фиолета на фланге и начинается, в итоге тима на другом фланге слилась пока вы перестреливались, ни дамажки ни удовольствия.
Бенсон сделал за бой больше чем ты на ДеМойне, азаза!
Ога. Вовремя постоять в кружочках — это тебе не пулякать весь бой из ГК, бгг :)))
Блин. В последнее время катаю только ЛК и ЭМ. То-ли из-за того, что все крейсера выкачал, то-ли из-за того что я — ЦА (в боях по пять линкороф и по пять эсминцеф).
Кто а чем, а Персик из штанов тащит.
Ну серьёзно, а что ты сделал, чтобы бой был не слит? Почему всегда виноваты кто угодно — но только не ты? Вот в их команде я вижу, что неплохо сыграл игрок на Симке — почему победы достоин ты, а не он?
А серьезно, ты несешь хуйню. Я про победу нигде еще не сказал, только ты тут по привычке возбудился.
Наверное по этой причине?
Если бы мы на пару с Лоянгом не дали пиздов на точках А и В вражеским эсмам и немного остальной команде, то не было бы даже запаса по очкам. Победить смогли только потому, что противники оказались еще большими идиотами и шли в эти острова по одному, вместо того чтобы просто принимать на выходе.
пиздец
Хмммм — это не пиздец — это ОРДЕР!!! (А не лемминг трейн из EU ни в коем случае)
так обустроить-то как? ввести пукономику 3.0 и штрафовать за вбой десяткой на -200к сходу? концепция «ЦА должна с премом чувствовать себя нормально» не позволит
надо штрафовать не за «в бой» — а штрафовать за «низкие показатели эффективности в бою» (причем еще и накопительно по аккаунту). Вот тогда днище один бой на своей «Ямате» 43% будет отрабатывать 20тью боями на «Тирпице» (правда тут оно тоже будет мешать команде, но хоть занесет денежку Лесте, да и на «Ямате» будет редко появляться). А вот скиловички на своих «Яматах» 60% наоборот, смогут хоть каждый бой наджибать (тем более их мало и из-за этого общая экономика не рухнет, да и сейчас они в общем то в ноль выходят, благодаря своим усилиям в бою)
Один вопрос, зачем ему это? Ну да я понимаю, снобизм зашкаливает, но мозг включить и подумать что более менее вменяемый, просто плюнет и закроет клиент на кой хер ему играть 20 боев чтобы сыграть 1 , всего один бой на Ямато? Что там такого в бою на Ямато, чтобы игорек за него страдал?
ну так а чего тогда все плачете?..
Если труд не поощряется, а наоборот поощряется леность (в проецировании на игровой скилл) — то чего вы тогда мечтаете о светлом будущем?
Чувак — ты в игру то зайди — сейчас во время марафона в полночь онлайн уже меньше 10К тел — не может же быть так, что все игроки плюнули на легендарный Варяг и побежали в танки за прем8 немцем???
Да не смеши ты этим марафоном. Я весь первый этап за первый день сделал — в перерывах по аль-табу при написании рабочих текстов. А второй этап только 27 числа стартует.
Завтра вроде стартует, точнее уже сегодня, 2-3 боя в день, и ещё осталось 500 лент набить до контейнера.
вот тут всё описал
https://ships-not-tanks.ru/da-u-menya-bombanulo-ili-kak-nam-obustroit-xajlevel/#comment-92065
Так было уже — боли десяток на 1 раке. И чо, много туда баклажанов набижало ? Нее, баклажаны приходят в игорю самоутверждаться об раков, а не потеть, бгг.
Не, ну а смысел потеть с рандомными тиммейтами? Дойдя до 1-го рака оно любому опиздинеет, КМК.
А нахуя оно вообще играет и сливается на Ямато?! Не страдая так, в легкую умудряется прострать хуеву тучу хп за 5-ть минут?! Не напрягаясь…
А я откуда знаю? Уверен что много и долго игорек так не будет, ну постоянно точно не будет, поиграет, наскучит, потом через какое время заходит, получит по щам , опять уходит.
Как что — торпедный суп от взвода из 3 шимок, или чуть позже от Гирингов, золотой дождь от Хабаровсков, Коней, Республик, да еще сверху все это приправлено иногда особой специей;)) — за такое же никаких денег не жалко — правильно?
Это вызовет только волну говна со стороны ЦА.
Безусловно!!
Но в одной банке пауков и мух никак НЕ сбалансировать..почему этого никто не понимает.
Зато разделения на разные банки пауки почему то не хотят, так как придется жрать самих себя, что потно и не вкусно. А вот мухам как раз похер, они и в своей отдельной банке себя будут замечательно чувствовать, даже намного лучше, чем с пауками.
Мухи полетят на своё говно, а пауки побегут за мухами, чтобы сказать им, как они их достали…
Ну почему, в рандомчике леста их не балансит, зато для скилловичков недавно появился режим клановых боёв.
И, судя по данному сайту, скилловички довольны более чем.
Вот тебе и решение.
Правда, чтобы этим решением воспользоваться, нужна соси-ализация, ну тут уж увы, прям всем угодить довольно сложно.
Я с оленемером катаю, и этих днищ обычно 11-9 (зависит от размера вжводика). И все они вот прям радостно побегут покупать Тирпиц и отрабатывать, да) Надо и о днищах думать — у них щас светлая мечта купить Ямату и тогда УХ! А если мечты не останется, на кой катать 20 боев на Тирпице, отсасывая по кд от папок на Яматах? штрафовать 80% ЦА идея такая себе
а щас кто мешает?
Днища уже к сожалению купили «Ямату», но УХ! не получилось..
вот классическая опухоль игры
https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/3194741-kos078/!/pvp/overview/
и да «Тирпицем» там и не пахнет.. но ведь и экономика у нас сейчас без учета «низких показателей в бою».. и по оленемеру он будет «стотизд!».. жаль, что только в вашей команде.
Какой замечательный джентльмен. Не, ну а чо, в коопе у него вполне приличные 103к на Ямате.
так этот же как раз из числа тех, которые 100 боев на Умикадзе и 1 на Ямате)))
но сосист забавный, спасибо, утащу ссылку в коллекцию
с 25к среднего по акку, ага.
И проальфой 700
Просто ты не смог в победы соло вот и ноешь.
ты смог в 100% соло побед, вроде ж не?
и не сможешь — никогда
Можешь не ныть а быть «вери прауд», что в 10ти боях на один больше заканчивается победой..
..
щас обычно — 2-3.
А я соглашусь. И еще опыт с кредитами начислять без коэффициента за победу. И ну ее нах вообще. эту победу. Командной игры в рандоме и так нет и этак не будет. Да и хрен с ней.
Охренительная формальная логика)) Статизду мешает нагибнуть 43% рак)))
Штрафовать игорьков за низкие показатели в бою — это тот самый рак, которого не надо никому. Потому что как только рандомный Вася поймет, что его наказывают за то, что он ниочинь он не стремиться играть лучше будет, а просто из игры уйдет.
Ты когда-нибудь пробовал мышечную массу набирать?
Почему блядь все верят в этот идиотский стереотип, что качки тупые? Попробуй без мозгов покачаться — либо травму заработаешь, либо выше своего веса не наберешь нихуя.
Качаешься небось?
Я слишком ленив для этого.
от ты зацепился за «мышечную массу» :)) как будто это основное в моем посыле было.. да, хамла и проныр и дрыщей хватает, в тоже время как умных товарищей в хорошей форме тоже отбавляй. Я всё же про другое речь вел.
То есть ты хочешь сказать, что для того чтобы правильно качаться — нужно иметь гениальный мозг?
Да ладно. Надо просто уметь читать. Для этого IQ =50 вполне достаточно. По слогам.
А качки таки тупые. Потому что тратить столько времени и денег, чтобы накачать себе бицепсы, может только либо тупой — либо профи, который на этом деньги делает.
Судя по посту, в твоем понимании качки == бодибилдеры.
бо-дибил-диры?
Так называемое развитие человечества для капиталистического государства — вещь ненужная и даже вредная.
Вон, даже министр образования сказал, что нужно взращивать квалифицированных потребителей.
Абсолютно согласен.
Но мы уже уходим в совсем высокие материи.
Лучше вернуться опять к «балансу в игре» :)
Откуда такие глупости. Потребители и вот это все — нужны, и это понятно, а развитие никто не отменял.
В других кап. странах многое по-другому: власть не выше уровня народа (как недавно была новость про чиновницу), а вместе с ним.
можно список стран, где власть не выше уровня народа, а вместе с ним?)
Сомали, гг.
Это граждане, которые приобретают вещи и услуги, которые им не нужны. Может так будет понятней.
Остальное комментировать не буду, чтобы не разводить политоту.
Как же, я еще помню референдум, пускать к нам миллион арабских беженцев или нет.
скатертью
Так следующим заскучаешь и уйдешь ты…
ТС, посмотри на ситуацию с другой стороны.
Ты с шимой в два жала «зачистил фланг». Сначит килотонны красного планктона слилось об вас. Ты этому рад (может быть, даже гордишься).
Почему бы килотоннам зеленого планктона не слиться в это же время на другом фланге — во имя баланса?
На третьем году игры да радоваться что попал в бой, где сливаются обе команды и ты в топе из-за этого? Серъезно? Я не для этого качал 10-ки. Я это могу и в песке без проблем поиметь.
Я про баланс, а не пояски на горах лично раздавленных овощей.
А баланс — он разный. Средуха по больнице как пример.
Я ХЗ что сейчас в Лесте под балансом понимают, какие там у них критерии. Но повлиять на желание игорьков «напрячься чтобы победить» они вряд ли смогут. Раз даже экономика «входного билета» не особо работает (зашел в бой — теперь отбивай билет).
Только из этого не следует, что на эсминцах играют в основном вменяемые люди. Такие же алёшки, как и на линкорах, только выбирающие еще более безопасный гейплей — кататься в инвизе и срать торпедками. Опасность огрести небольшая (если на точки не ходить), никто не обижает.
спорно, на мой взгляд топовый крысер в хороших руках посильнее эсминца будет. Если играть соло.
эх помню рандомный бой, когда в нашей тиме забалансило 60-65% фиолетовых игроков, остальные были бирюза и фиолет и вражеская тимы была все белая да красная.. в чатике ржали еще мы, что баланс удружил.. типа щас тир будет.. тир и был.. красная тима нашу фиолетовую вынесла в одну калитку )))
я один раз попадал в бой «сосисты против раков», но там результат был предсказуем) успел 30к на Шимке настрелять, торпеды кидать даже смысла не было — красные драпали к синей линии быстрее торпед)
Это бывает, сам замечал за собой. Происходит какой-то сбой и все. Возможно, виною переоценка своих возможностей и 65-союзников.
Об торпеды.
4 из 5 эсмов были на А против меня. Все ЛК ушли на Б и С
тогда как так вышло, что их 4ре ЭМа из 5 — набрали 4 фрага. Зато ваши 5ть Эмов набрали аж 1 фраг.
Ну ты чпокнул «Огневого» (он никого и не потопил), чпокнул Ц-52 и Шиму — но они уже успели забрать по фрагу (значит не быстро чпокал). И где то еще ихняя Шима набрала 2 фрага (надеюсь не на твоем фланге???)
— Вижу тут обычную классику — ваши ЭМы(кроме Бени) слились «ниочем» — а ихние(большинство) нормально отработали бой…
Скажи спасибо, что еще и не турбослив был.
А в чем проблема? Наш Кагеро бодро слился первым от эсмов, прибежав на точку. Я с помощью шимы забрал эсмов, но шима слилась тоже от их эсмов при взаимном засвете. Беня сделал главное — выжил, и бегал в конце боя, перезахватывая точки с спамя по ЛК, которе его искали.
ОК. Что должен был делать в начале боя самый инвизный участник того забега (Кагеро)?
Начать по большой дуге заходить в тылы красных, нацеливаясь на линкоры?
Захватывать/блокировать точку, надеясь на поддержку союзников (например, на союзного Демойна), которые сольют/прогонят красных эсминцев, пришедших ему мешать ?
Или «понадеялся на союзников — ССЗБ»?
Какой правильный ответ?
Вопрос из серии как вообще правильно играть — что ты хочешь услышать? Не делать хотя бы явных ошибок. Например, просто жить первую половину боя, как Бенсон. Не лететь на точку со старта и вставать показательно бортом в дымах, увидев цетку, правда ведь? А правильный ответ на этой же точке показала союзная шима. Она успела два раза поставить мне дымы перед точкой, светила и т.п., благодаря чему мы и держали фланг вдвоем. Не будь грамотной шимы, я бы и полвины не сделал и был бы обычный турбобой по точкам.
при этом, что характерно, у лучшей шимы в твоей команде опыта в два раза меньше чем у тебя. у двух других еще хуже.
т.е. вот эта вот грамотная, по твоим словам, шима гарантированно сыграла в минус по кредитам, минус по дамажке и минус по пп.
тебя не удивляет что кто-то еще готов играть в саппорт?
добавь к этому свое требование ухудшить экономику хай левелов.
ты все еще будешь ожидать поддержки от эсминцев?
Мнение профильных треугольников принимается?
Играть на эсме в саппорт на начальной стадии боя всегда очень выгодно, как максимум для устранения вражеских треугольников, как минимум для расчистки карты, чтобы никто не мешал заходить в борта, не светил мои торпеды и не пускал торпеды в мои дымы. Естественно при наличии нормальной огневой поддержки.
все так.
просто есть определенная грань самопожертвования, которую желательно не переходить, иначе только хуже будет.
т.е. вот в данном конкретном случае шима, которая два раза отдала дымы крейсеру, а сама не сделала ничего — она молодец, конечно, все не бесполезно сыграла…
ну и нормальная поддержка — крайне редкий зверь
а если бы не саппортила, был бы плюс по кредитам, дамажке и пп? да хрен там, был бы турбослив).
Я, когда на Шимке, при наличии сине-фиолетовых союзников или желающих прикрыть на точке дымы им ставил по возможности. Сама Шимка никого на точке не перестреляет, а вот если чуть сзади крысер — тогда жить лучше и веселее.
Да и дым Шимке не особо нужен — скинул торпеды — можно уезжать
по чему-то одному из списка в плюс можно было выйти легко.
из 5 эсминцев противника, опять же, в этом конкретном примере, перестреливает шимку только з-52.
а что кагеру, что огневого сама шима может пристрелить, хоть обоих сразу — если они светятся, конечно )
собственно, отстрелявшись по эсминцам она могла набить опыта/кредитов, уйдя с точек кидаться торпедами в броневанны — могла бы получить дамажку.
шима вместо всего этого осталась саппортить и получила целое нихуя, потому что вот так у нас вознаграждается саппорт.
А в чём суть переживаний? Бой продлился все 20мин, живых осталось 2/1, всё вроде ок и почесному, не? Ну что Бенсон в итоге выше Демойна — это немного удивительно, согласен… Плюсик ему кинули, надеюсь?
Ну прочитай еще раз, что ли. Суть в том, никакого удовольствия такие турбобои не доставляют обеим командам. То, что единственный Бенсон бегал по карте от красных и затянул бой до 20 мин, не делает бой интересным.
ты не поверишь: но я ничо против турбины не имею, если это победа
1.5К опыта есть? Есть. 100 с лишним К дамажки есть? Есть.
Причины гореть есть? Нет.
Я вот тоже не понял к чему этот псто.
Отвечу обоим. Ну, наверное, потому, что уже не возбуждают в таком виде ни 1.5к опыта, ни фраги, ни дамажка. А хочется поменьше бардака и хотя-бы минимально осмысленных 10-15 минут боя, ради которых и хочется выходить. Года полтора я убежал на хайлевел от этого, и «это» теперь имеет меня с особым цинизмом на этом самом хайлевеле.
Тогда тебе в другую игру. Судя по всему, ты уже пресытился картошкой.
Картошка это не про 10-15 минут осмысленного пвп, картошка это про пиу-пиу и пыщ-пыщь.
Аффтар предлагает хай лвл только для илитки, смогших в прем камо, премм-акк и эконом флаги? Хочется поставить для автора песню группы «Ленинград»!
Ты просто никонтрил вражыские исминцы. Вот. Играл на дамашку и нипамагал каманде. И вообще — ни можыш в хай левел.
по п.№1 — че это за контркласс блять который не может найти свою цель? Не в этом ли одна из проблем того самого блядского баланса? На самом деле умение найти эсминец на крейсере, увернуться от торпед, законтрить его и делает игрока профильным крейсероводом, а у нас половина крейсеров занимаеться фугасодрочерством по лк из-за острова, даже если эсм перед носом тупо шастать будет.
Можыд быть патаму, шта на открытой воде засвеченный ловимым эсминцем крысер сразу нахватит полную панамку цытаделей, не ? И да, как раз обоссыванием океана, как правило, занимаются «опытные крейсероводы».
Пиздец какой то. ловить надо умеючи и думаючи. Если вы охотитесь на тушканчика и напарываетесь на тигра, то это вы нихуя не охотник. К слову сказать, карту океан обожаю!
Эм. Ну ты же не охотиться в игорю приходишь (почти (с) ) ? Бгг.
шта? опытный крейсеровод по возможности будет стрелять по эсминцу, но целенаправленно за эсминцами бегать — так себе идея. Ни фана, ни дамажки. Есть желание охотиться за эсминцами — бери японский авик.
Вот приблизительно так все и делают, нахуй те эсминцы на точках если вон на фланге 3-и жирнючих лк пожечь можно, главное встать гне нить хуй знает где в безопасном местечке. И бегать ненадо и дамага капает. Я лично в боях идущих прикрывать эсминец крейсера вижу раз в 10-ть боев, а идущих прикрывать все это дело ЛК и того реже. Все гоняются за домагою — дамагодрочеры короче говоря….
Ну што ты, не расстраивайсо, ты меня прикрываешь жеж когда я наа эсме :) Ты хароший :) правда может это просто не прикрытие а заград-отряд…
Я вот всегда иду прикрывать эсминцы на точках на Зао и всегда стреляю по чужим; как только они засвечиваются — сразу становятся для меня приоритетной целью. По возможности нахожусь между ближайшим ЛК и примерным местом нахождения чужого ЭМ.
Можешь сравнить, что итогово выходит у меня (Hronodron) и у твоего собеседника, бгг.
А че хоть сравнивать то? какие параметры?
Да что угодно, там заметно, что тонны набиваемого урона во вред команде точно не идут.
Взял и сравнил очень интересный параметр, среднее количество выстрелов за бой и получилось у меня:
Вы ведете в среднем 13-14 минут беспрерывной стрельбы за бой на Зао
authc ведет в среднем 17-18 минут беспрерывной стрельбы за бой на том же Зао
парень либо люто умеет маневрировать либо по нему тупо никто не стреляет
я на Демоне стреляю 10-11 минут, authc на Демоне — 13-14 минут
У меня из этих 54 боев было по меньшей мере 10 турбобоев, из них один кончился через 6 минут, было три раза, когда я протупил и получил ваншот, привыкание к кораблю и т.п.. Так что после первых 10 боев выстрелов за бой было еще на 20% меньше.
Я делил не на стволы, а на башни, мой просчет конечно. Но все равно стреляешь много)
Ты нипанимаиш простую вещь. В рондоме играет не «кококоманда», а 24 отдельных игорька. Которые на хую вертели вот эти ваши ордеры и прикрытия. И джважды на хую — любой обязон в игоре вообще, они не за ним зашли, а развлекаться.
Правда, судя по авикам Леста этого тожыд нипанимает.
Та я в принципе это понимаю, вот что я действительно не понимаю, так это как люди умудряются держать ПП 60+ при дамаге 100+ при 5к боях в нашем то рандоме? Что такого нужно уметь делать?
так ты ж выше сам считал
нужно больше стрелять. Этого хватит)
(ну кроме авиков. У них РТС — им надо APM и думать)
Боюсь что нифига этого не хватает. Набиваю дамаг ПП проседает, поднимаю ПП — дамаг катится вниз, а вот как эти два процесса совокупить ума не приложу.
неа, не проседает. В качестве примера могу привести наиболее известного сторонника дамажки http://proships.ru/stat/user/kawaii_neko_kun. Он играет только на дамажку, но процент побед на большинстве кораблей все равно 60+
в общем если стараться жить до последнего и выдавать синефиолетовую дамажку, то на длительном промежутке процент побед будет 60+ автоматом. Если немножко заморачиваться победой, то 65+, выше надо вжводик/конкретно вкалывать на победу и не допускать ошибок
Ну просто он играть умеет и играет в основном на кораблях, задача которых и заключается в нанесение домашки.
к которым можно отнести все лк/ав, почти все кр и часть эм))
Ну я помню, как он называл американскую ветку крейсеров помойной, потому что они урон мол не наносят. На эсминцах же он вообще не играет.
Я канечно извинтиляюсь, но с 8 по 10-й ровень дамаги дохуя, а пп как то ниочинь, странно как то, вроди дамага должна попеду приносить да…
там 100% упоротость на дамаг. Если будут стоять рядом фулловая Ямато и шотная Шимка — Кавай будет стрелять по Ямате)
я почему его в пример привел — на длинных сериях боев (>100) даже такая тактика при соотвествующем уровне дамага приносит 55-60%+ побед. Просто одна дамажка.
Надо будет и себе так попробовать.
Тонкавать саюзниками. ;)
То есть человек, прокачавшийся до 10 уровня, обвешаный камуфлом, до сих пор не может в игру, а виноваты разработчики?
Это прям исповедь неудачника.(ннл)
Что значит не смог в игру — в бою есть 12 победителей и 12 проигравших — и без людей, которые будут проигрывать победителей не будет. Как можно быть таким тупым, чтобы этого не понимать я просто не понимаю. Совсем.
По пункту 2 — это ты говоришь о людях, которым кроме статы в кораблях больше и похвастаться нечем, я правильно понял??? Ну бывает — по крайней мере дома сидят, а не бухают где—нибудь в подворотне.
Это я говорю о людях, хоть когда либо игравших в любые игры.
Сходи в туалете передёрни.
Уровень интеллекта и культуры просто поразительный. Кстати, господа модераторы — просьба не удалять запись выше — страна должна знать своих героев.
Спасибо.
Так ты тут главный герой
Какой же ты конченный.. Ты на нейтральную реплику отвечаешь
Ой бля, а на твое хамство тебе отвечают тем же! Как можно быть таким тупым?
Тебе, кстати, господа модераторы уже стандартно отвечают «Алехан, ты совсем тю-тю», но это надо быть не «таким тупым», чтоб сопоставить этот факт и реальность, бгг.
Ты таблетки опять забыл принять. Поспеши, а то санитары уже выехали.
Где в игре хай-энд контент? К чему стремится игроку, для чего качать 10? Для того что-бы каждый бой в минуса уходить? Так хотя бы экономика более-менее вменяемая. Логично было бы вообще поднять фарм для топов.
Чтобы нагибать 8, для чего же ещё.
Единственное, что остаётся
КБ, с недавних пор РБ.
Если ограничиваться только случайными боями, то остается только коллекционирование и геймплей того или иного корабля. После получения всех возможных кораблей, смысл игры теряется до появления новых шлюпок.
Сугубо имхо, но геймплей 10 лвл крайне уныл в случайных боях.
Ранги из-за КБ отменили на 3 месяца. При этом клановые оказались интересны меньше чем 10000 человек по всему РУ сегменту. И что делать человеку, который хочет просто поиграть в кораблики??? Искать в Стиме Стальные Легенды? на планшете в Атлантик флит рубиться?
Зачем нужен фарм ради фарма?
Так фарм для топов поднять можно и сейчас. Просто задонать на пермофляж и всё.
Про пермофляж понятно, но если игра на 10 будет несколько выгодней, то это простимулирует большее количество игроков играть на топах. И 8 лвл, возможно, будет легче прокачаться, а не страдать с 10 лвл.
Это требует весьма выского уровня рефлексии. Который, кстати, не очень приятен временами — потому что прямо говорит «это ты сейчас офигенную глупость сделал, сам подставился под вот это всё. И уже не увернёшься от результата».
Выход простой — играть отрядом. Тогда в игре появляется хоть какая-то осмысленность.
Но вообще, я в чем-то согласен. Причём, такие бои без сопротивления вымораживают что при победе, что при поражении. Можно ли что-то с этим сделать — сомневаюсь.
ограничить ЛК до 3-х, эсминцев строго по 1-му на 1-у точку (3-и точки = 3 эсминца, 4 точки — 4эсма) и бои станут пободрее. ИМХО.
И запретить рыбоньке менять карты! А то взяли себе привычку — точки двигать и их число менять время от времени — вредители!
Можно ещё предложить сделать 1 эсминец на 1 линкор. Пойти дальше: 1 ПВО крейсер на 1 авианосец. Или ещё дальше — дуэльные карты, чтоб вообще 1 на 1.
Ещё замечательный вариант, который подарит игре толику реализма: пропорции по классам. Вот только тогда будет 2 линкора, 4 крейсера и 6 эсминцев (но это не точно). Взвоют все.
Самый простой способ оценки цены — водоизмещение.
Соответственно, при реалистичном раскладе на один линкор будет 3-4 крейсера и штук 10-15 эсминцев.
Чегой-то мне кажется, что при такой пропорции люди начнут сносить клиент очень быстро.
Много поиграв с Макаками, я заметил, что отряд не панацея :)
Во-первых, матчмекер чудит
Во-вторых, часто к нашему отряду насыпает раков
В-третьих, если мы не десятки — то чаще всего на дне списка
Заметил, что проще выйти одному, чтобы тебя кинуло в команду к отряду статистов и соответственно я их усиливаю, или просто в топ, и там оторваться :)
Я не про стату, а про общее ощущение, удовольствие от игры. Хотя я тоже, имхо, в полном отряде хуже играю, чем соло — слишком много внимания забирают попизделки.
Кстати, если бы не Медвед, я бы уже давно забросил ракабли.
Это перед началом боя. А после окончания, зачастую, все уже немного по-другому))
Не в плюшках дело, а бронедаунах, которые боятся менять свои драгоценные хепешечки. И чем «фиолетовее» бронедаун по статистике, тем как правило больше он очкует. Они это называют «играть на дамажку».
Если бронедауны не хотят помогать команде с точками, катаясь в отдалении, такой сценарий почти 100% имеет место быть. Кроме того, БД нередко сбиваются в стадо и идут на один фланг, таким образом просирая центр и другой фланг.
Ну да, как только кровати переставят, так сразу заживем!
В идеале, нынешний «рандом» должен остаться только как инструмент прокачки до топов. Ну и фарма на этих ваших Тирпицах и Мусаси.
У топов должен быть свой режим, с рулеткой и стюардессами. Экономически невыгодный, но со своими уникальными плюшками, недоступными в рандоме.
Как вариант — «слепленный на коленке за ночь» ПУБГ, за который нам трещал Макак.
Че за ПУБГ и че за плюхи в нем такие?
Почитай отчет Макака про поездку в Лесту, там все есть.
Это типа там где круг сужается?
ПУБГ это королевская битва. Сужение круга, это всего лишь одна из механик.
Не РЛС, а достаточно того, чтобы можно ставить было заградку и ГАП в разные слоты. Ну и апнуть ГАП.
Альт дает хоть какое-то различие в скилле, без него все авиководство будет уныло и одноообразно.
Согласен с выводами выше кроме последнего. Может альт и неудачная идея, но что тогда?
Дык все нормально у авиков с экономикой, после одного из подчей, в котором ввели повышенное вознаграждение за т.н. «успешный бой». Даже средненький игрок три ПУКа без проблем накидает и на десятке в ноль скатается.
Начать имха стоит с хорошего буста крысеров. Выдать, например, всем бесконечные хилки, чтобы эффективное хп равнялось в пределе примерно двум базовым. При этом глупенькие как отлетали от ваншотов, так и будут отлетать, а баклажаны резко начнут жить весь бой и отравлять существование бронетазам и треугольникам.
Мне, кстати, непонятно, зачем вообще в игру прикрутили конечные расходники (чтобы доить игорьков).
Типа реализьм — у эсминца кончились дымовые шашки и ему нужно ехать в порт пополняться, лул?
Так это много, если сравнить с рандомом, в котором овиг хорошо если в одном бою из пяти. В остальном согласный, Алексеям, которые еле-еле накатали полтора боя на Индепенденсе и внезапно получили Матку Федерации, действительно нинагибается. В мете-то, состоящей из минотавров, демойнов и москв чуть менее чем полностью.
Мне кстати такая мета нравится, она довольно требовательна к макро. Жаль, что подобных режимов на постоянке пока нет.
Стон баклажана слышу я, бгг.
На самом деле ™ пока танкование, прорывы эдаких флангов и вообще превозмогание не будет вознаграждаться игорей — так оно и будет.
Всегда.
Но ведь оно награждается победой, а значит, дополнительным опытом!!111один
(правда, зачем дополнительный опыт на десятке, нипанятна)
ну здрасьти. А капитанский опыт кто фармить будет?
Потеть ради капитанского опыта? Я не вижу в этом смысла.
почему потеть? десятки лучше всего фармят капитанский опыт — потому что десятки лучше всего фармят обычный опыт. Даже если не потеть)
А ты открой окна и сиди в трусах и майке.
Зайди в личку)
Ответил
Нит, например ТС о таком нопейсал.
Тогда я не понимаю, о какой награде идёт речь.
ТС наносил урон, топил вражеские корабли.
Получил за это бабло и некий базовый опыт (без победного множителя).
Какая тебе еще награда нужна?
ПОПЭДА
Адекватная, ябсказал — заметная награда серой и экспой за танкование и превозмогание. Не как за победу, кэшн, но близко к тому.
Ты про флажок Бревноут штоле, выдаваемый один раз и только тем, у кого есть хилка ? Вознаграждение серой и экспой на сейчас в сравнении за ПУК и победу в упор не видно.
Самый страшный секрет, который скрывает Рыба-жыд заключается в том, что если правильно сыграть (танкование или маневром) и не слиться в первые пять минут, то можно еще пострелять, приумножить себе дамажки (заработав тем самым серы) и О УЖОС, можно даже затащить бой (и получить буст на опыт). Только никому не рассказывай, а то это может сломать мировую экономику.
Окай, бери Ногами и тащи против десяток в турбосливе один к семи.
Всего 100 таких выигранных болей — и я тебе дажыд поверю, бгг.
Ну, если сравнить скрин с опытом команд, то у проигравших четверо сыграли хорошо или нормально (более 1000 чистого опыта), а у победителей таких всего на 2 игрока больше (за минусом 1,5 бонуса к опыту). Более-менее равная игра.
Вот когда я занимаю первое место с 1300 опыта при поражении, а вся остальная команда имеет 800 чистого опыта и ниже, включая ЛК10 с 300-400 опыта — вот тогда стул сгорает.
Это еще заебись. Стул прогорает, когда у тебя 2000(!) чистого опыта при проигрыше и 300-400 у топов твоей команды. И когда тебя наконец-то сливают семь-в-один, ты видишь в чате что-то вроде «Хиппер рачина слил бой». Вот это пиздец…
В принципе, все что бесит в этом контексте — сливающиеся в 5 минут топы. Вот не понимаю, как так. Вроде игрок докачался, должно быть понимание, да и какое удовольствие так играть?
Позавчера, два раза подряд попадал на Белфасте против одного и того-же Эссекса, который…. барабанная дробь…. играл на АВТОСБРОСЕ!!! Сука! Девятый авик! О какойм вообще понимании может идти речь, если игрок дошел до АВ9 и при этом не умеет нажимать кнопочку «Alt»?
Ничоси, ты с авиков-то слазь иногда — Медведы и Хакурю на автосбросе встречаются вполне себе часто.
Хм… давай по порядку…
Я пишу — на Белфасте попал против Эссекса
Ты-мне: «с авиков-то слазь иногда»
Знаешь, по-моему ты не очень умный молодой человек. Или «очень не умный»….
Нет, просто ты недеццки тормозишь (ну или памяти до предыдущего собственного коммента не хватает, бгг), а мне лень КАЖДЫЙ раз квотить вручную то, на что отвечаю.
Начитался тут у вас бедных треугольников, которые страдают на точках без саппорта и поиграл в саппорт… Думал — вот он ключик к упеху))) Да ну вас найух дегенераты торпидоры. Только дамажка отныне.
9к онлайн сейчас — на хайлвл — треш, угар и содомия. Что-то мне подсказывает, что ранги с 10 и вверх — будут крайне занимательными.
А я в них просто не пойду. У меня жопа окончательно пригорает в РБ где-то на 6-7 ранге. Бывает. что и раньше, на 10.