Цушима — может в этом секрет?

Уважаемые коллеги!

Вчера купил долгожданный мной Атлантико. Линкорчег порадовал, не зря копил 3 месяца. Но вчера фигарясь в рандоме с Жан Баром, который шел ко мне под острым углом и отбивал ББхи, а сам хреначил побашенно фугасами мне в морду, сея пожары — вспомнил бой при Цушиме и механику танковки обшивкой/поясом бронебоек. А что если в этом секрет фейла Рожественского и успеха Того?

 

Судите сами. Эскадры сближаются на острых рикошетных углах. Калибр максимальный 305 мм у ЛК той эпохи. Это достаточно по моему 21 мм обшивки чтобы отправлять ббхи в рикошет. Наши ставили на бронебойные снаряды и хреначили по той же Микасе чуть ли не всей эскадрой, да вот только япошки выставили рикошетные углы и отбивали наши снаряды в большинстве. А сами юзали фугасы, которые не дают рикошетов да еще с «шимозным флажком» на плюс к шансу поджога. И вешали нам ДОТы по КД. В итоге случилось что случилось со мной вчера в рандоме — заплевали и сожгли меня Жаба и Смоленск, оставаясь для моих ББ на рикошетках.

 

Как вам bow tanking и выбор снарядов как причина поражения наших при цушиме? Интересно почему никто из историков от Новикова-Прибоя и до Мирослава Морозова, Евгения Пинака и Феди Лисицына ни разу не додумались?

Publication author

не в сети 8 месяцев

NeilParker

Комментарии: 328Публикации: 34Регистрация: 02-03-2021

Отправить ответ

34 Комментарий на "Цушима — может в этом секрет?"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
00-PureEvil-00
Участник

Но вчера фигарясь в рандоме с Жан Баром, который шел ко мне под острым углом и отбивал ББхи

В таких ситуациях надо лупить в надстройки и башни ГК. Хоть какой-то урон да пройдёт, а если повезёт, ещё и башни выбьешь.

Alligators
Участник
А что если в этом секрет фейла Рожественского и успеха Того? Фейл Рожественского в том что корабли первого отряда шли в бой с перегрузом, в итоге бронепояс был утоплен в воду и не работал, урон приходился по не бронированным надстройкам + бесконечные пожары для тушения которых вода скапливалась внутри корабля что приводило опять к перегрузу, крену, заливания водой через пробоины и как следствие опрокидывание корабля + куча других факторов А сами юзали фугасы, которые не дают рикошетов да еще с «шимозным флажком» на плюс к шансу поджога Японцы в итоге отказались от шимозы, слишком она опасна для самих юзателей —… Read more »
Владимир Кондратьев
Участник

Там тупо замкнули палочкой над II. Исторически никаких шашсов обычно в таких случаях у замкнутых не бывает. Ну разве кроме австрияк которым помогло итальянское распиздяйство.

Crusader_KKK
Участник

вот из-за таких «покупающих», всё и сразу, и имеется мракобесие вместо игры.
тот смысл что я увидел — ты задонатил хуеву кучу дублонов (даже не знаю сколько надо чтобы открыть, но ясно что где то от 20к) — и радовал бесплатных жанбара и мусаси.
и так будет с любым премом, который есть в игре — зашибись, здорово придумали!
ТО есть донатил ТЫ, а «удовольствие» получал бесплатный «леха» на переапанной лодке, который забалансил всратый балансировщик. Всё что нужно знать про лесту и ее отношение к игрокам. И так во всем.
… полный игнор доната и нового контента ….

Crusader_KKK
Участник

конкретно по премам: я больше не куплю ни одной лодки, пока не сделают в порту счетчик попадания в топ списка балансировщика. Заебало, что обещают играть на 8 уровне 12 боев из 20 в топе (так и было написано в патчноуте — можно найти , это не мои придумки) а по факту 1 бой за неделю на фланге с асасио и кагеро. А остальное время надо развлекать алкашей на 10ках. Зашибись, в топ балансит.

Arsenijs Korabelskis
Участник
В случае если вопрос в посте задан всерьез, то я думаю тут можно попробовать припомнить фразу с цусимских форумов, а именно: «Писать о Цусиме можно бесконечно. Даже когда и если на все вопросы будут даны ответы — новое поколение дебилов ничего читать не будет и начнёт с вопросов: А нельзя ли было (подставить по вкусу)?!». Например «танкование носом» это сугубо игровая придумка и не стоит ее переносить в реальное столкновение реальных флотов, оно немного не так работает. Что касается причин и следствий, то автору топика было бы полезно призадуматься на такие темы как: 1) ТТХ кораблей сторон. 2) Наличие, отсутствие,… Read more »
IlyaKon
Участник

Благодарю

Михаил Кутуев
Участник

почему никто из историков от Новикова-Прибоя и до Мирослава Морозова, Евгения Пинака и Феди Лисицына ни разу не додумались?

Элементарно, Уотсон, они про Цусиму писали, и слыхом не слыхивали о какой-то цушиме.

StlDck
Участник

Топовый инвестор детектед.
Кормилец ты наш! :)

Crusader_KKK
Участник

возможно это кешбек!

StlDck
Участник

Дублонный кешбек — это тоже донат. Ведь можно было выбрать кешбек рублями и тратить их не на ВоВс. А так — все в корабли, принудительно.

BeeKeeper
Участник

Нет сейчас нормального кэшбэка деньгами. Все со звёздочкой и мелким шрифтом.
А фуфлониум безлимитен, пока что…

Kaiserlichemarine
Участник

Дожили, костыли от Лесты пытаются натягивать на исторические сражения. Мореманы, которых мы заслужили…

… ты это, открой в интернетике карты дневного боя и попробуй там найти рикошетные углы у японцев.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх