Что качать линкорам. Версия от Лесты
Дата: 01.08.2018 |
Размещено в Сообщество | 47 комментариев | Просмотров: 2257
Publication author
не в сети 2 года
ex_it
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
47 Комментарий на "Что качать линкорам. Версия от Лесты"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
[ ВСЁ ПОНЯТНО ]
[ Я ПОНЯЛ ]
[ ОТЛИЧНО ]
[ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ ]
Эт боян, с хпшкой в рандоме половина бисмарков катается, я даже до определенного момента был уверен, что у него в базе 72к хп. Самый мозг — это поджиг на Революции а-ля Кавай Неко-кун, или на Конкероре
а-ля Саша Шааам. А еще один мой коллега, никнейм которого я сохраню в тайне, берет на Коня инерционку. Зачем? Хуйвознат, наверное чтобы муриканским крысерам пробивать бронепояс. Коллега — топовый стотизд, на минуточку.Лесту в любом деле можно догнать и перегнать, чтобы она скорчилась, осознав свое бессилие.
В рандоме с хпшкой катается 3/4 чапаевых.
Ну смотри, сколько там снаряд Ямато выбивает? Вот не возьмешь хп и станешь расходником, а так останется доиграть до конца боя.
Снаряд Ямато выбивает вчетверо больше, чем дает прироста ХП перк для того-же Ямато.
Сквозняк, как правило.
А вот цитадельный сквозняк другое дело. 16к с пульки это не шутки. (обожаю баги)
Цитадельный сквозняк снимает ту же 1/10 альфы. Другое дело, если там снаряд прошил насквозь несколько хитбоксов, так и не взорвался, но из каждой зоны выгреб эту 1/10.
Редко, но видел когда один снаряд наносил двойной урон (даже относительно недавно наблюдал такое, мб откопаю пару скринов)
Например, наносил тремя сквозными 16к урона, «хорошо зделоли»
(обожаю баги 2)
Про баг с пробитиями я репортил еще во времена раннего Пиздобольского.
Цита+каземат (или каземат+сквозняк) с 1 попадания — говно вопрос.
Воз и ныне там. Это ж работать надо, а не цыганщину на шкурки лепить.
я катаю гиндена и демойна с хпшкой мимотварь вроде тоже с хп.
Я как-то катал непонерфленный Кёниг с инерционкой. Было забавно, цитадели ковырялись.
Но бб дают то же самое без траты 4 очков.
Где-то в местных комментариях упоминалось, что разработчики придумывали этот перк строго для линкоров — хилка хилит в процентах.
https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/8udpjn/survival_expert_se_confirmed_to_affect_heal/
Где-то месяц назад хилка не хилила в процентах, но в порту, вроде, отображалось, что хилит.
Не знаю что они там придумывали, но сейчас этот перк на чем либо, кроме эсмов, лично я воспринимаю как показатель «скила» игорька. Как будто на третьем тире нет более полезных перков как для линкоров, так и для крейсеров.
Да тот же Бдительный на обнаружение торпед полезнее будет.
Не, она хороша при геймплее «лидер с хилкой» для бритокрейсеров. До Нептуна уж точно.
Ну вот до Нептуна у меня на бритых тоже перк стоял. Сразу после его ввода дал кэпу на «посмотреть»
А потом я сбросил перки :)
звучит как: а потом они пое6ались
Есть 1.5 корыта кроме эсмов, кому перк тоже ок. Тот же Зао, например.
Ну, спорновато.
Объясните на пальцах клешнерукому:
ну вот ЛК Х уровня со 100к HP, с перком ,будет 103.5К. Пусть хилка хилит в процентах. Раньше хилила 5К по максимому (ХЗ сколько в самом деле), то теперь с перком будет 5К + 5% = 5250 дыа? Это мегастратегический прирост?
Для начала, раньше перк давал больше хп за уровень, а именно, 400.
Как-то так, да. Там ещё есть фишка с тем, что это ХП добавляется не отдельно по частям корабля, а в его основу. То есть условно, выбив стоящему просто носом ЛК всё ХП из надстроек и оконечности, останется у него не 60к, а на 3.5к больше.
У меня стоит этот перк на двух шипах, на Кидде на RU сервере и на Зао на EU сервере, почему на Зао до сих пор не помню, но как это не странно помогает.
Потому что зае в принципе нечего брать, если не брать ПВО перки. У меня тоже стоит.
Я ОБЗЖ стал брать на КР
интересная мюсль
Чом бы Зае с ее дальней аурой и не взять ручку на ПВО?
Потому что авиков нет. А если и есть — заградки с головой.
гап можно взять
А смысл в ГАПе у Зао? Он слабый слишком.
торпы светить
Тащемта Зае с такой дальней аурой надо ручку на ПМК брать!
Я внезапно переткнул на -10% времени перезарядки торпид, потому что у нас теперь щимакоза с пушками. А вообще пользительных перков и без него хватает, я вот люблю везде пихать «мастера-заряжающего», да и «мастер на все руки» лишним как правило не бывает.
Вот как прокачаю Зайца, тоже думаю для КБ взять перк на кд ТА.
Полно всякого можно взять. Например, кд торпед, бгг.
неплохой буст кстати выйдет
Зао с ПВО-перками прекрасно унижает авиаблядков, которые по старой привычке думают, что джапокрысеры — это нечто легкоусвояемое без
ГМОПВО.Как можно не брать на Зао ПВО-перки, тем более, что брать больше нечего, как ты сам признаёшь?
Так хп и берут. Думаю что если посчитать сколько добавляется с перка, экономится с пво то итог будет не в пользу пво.
Напомню, каждый бой +3500+отхил.
С ПВО в том одном бою из 5, где есть авик, он будет унижен и растоптан.
А 1/4 от ухваченной от линкора циты — погрешность измерений.
Что до отхила — то лишний его объем при низкой эффективности крысерохилки не роляет от слова «совсем». Его просто невозможно реализовать.
Починил.
Крысерохилка как раз высокоэффективная в смысле починки дырявой цитадели, в отличие от линкорной.
Ага, только скока там стандартная хилка крысерская на 10 лвл вывозит? 6-7К с влажком, ЕМНИМС?
Вариативный гейплей такой
гейвариативныйВ этом видео они объяснили, в чём цимес МБЖ — с ним в секунду больше хп восстанавливается. Конечно, неплохо, но наиболее он важен всё же для ЭМ. У меня он на Z-23, Кидде, и Хабе. В рангах катал и Ленинград с ним (пересаживал с Хабы командира)