Блог разработки. Топмачтовики

Закрытое тестирование, топмачтовые бомбардировщики.

В ближайшее время пройдет тестирование нового типа эскадрилий авианосца — топматчтовых бомбардировщиков. Обратите внимание, что если данная концепция успешно пройдёт тестирование, то подробная информация о её применении будет объявлена позже.

 

Тестируемый вид эскадрилий будет оснащен ОФ бомбами.

Особенностью данных бомбардировщиков станет новый способ атаки, в реальности применявшийся в годы Второй Мировой войны. Самолеты снижаются до малой высоты и сбрасывают бомбы. При этом бомбы могут совершить несколько отскоков от воды и поразить цель.

Особенности топматчтовых бомбардировщиков:

  • Топмачтовым бомбардировщикам не нужно подлетать вплотную к кораблю для совершения атаки, что сокращает время нахождения в зоне действия ПВО;
  • Самолёты уязвимы к огню ПВО во время и после атаки сильнее, чем другие бомбардировщики;
  • Бомбы при отскоке могут перелететь через некоторые небольшие корабли.
  • Из-за траектории полёта бомбы высока вероятность, что она попадет в борт корабля и не сможет пробить броню. Поэтому необходимо точно прицеливаться в уязвимые части корабля.
  • Атака будет разделена на 2 этапа в зависимости от высоты сброса:
    • При сбросе с большой высоты бомба детонирует сразу.
    • При сбросе с малой высоты бомба отскакивает от поверхности воды.

 

 

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном портале.

Автор публикации

не в сети 19 минут

Chevalert

Комментарии: 1715Публикации: 324Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

84 Комментарий на "Блог разработки. Топмачтовики"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Arsenijs Korabelskis
Участник

А можно эти бомбы будут отскакивать обратно отделу разработки в жо…..жалюзи?

StlDck
Участник

А можно эти бомбы будут отскакивать обратно отделу разработки в жо…..жалюзи?

Нед. Так они станут еще злобнее и придумают планирующие бомбы с радиоуправлением. Авиагруппы, кидающие бронебойные АБ без захода в ауры ПВО — х-хочеш-шь???

KlimHDi
Участник

Не один класс кораблей не вызывает такой ненависти и токсичности как авианосцы, причем после реворка токсичность плоских усилилось, а все потому что нарушен базовый принцип всех соревновательных игр с участием людей, практически нет никакой возможности ответить игроку на авианосце, другие игроки всего лишь мишень с большей или меньшей возможностью уменьшить получаемый урон.

Fluffy_Evil
Участник

Не один класс кораблей не вызывает такой ненависти и токсичности как авианосцы

Разве из игры уже удалили инвизных торпидоров?

KlimHDi
Участник

Не до такой степени, от него можно уйти, можно подловить, на крейсере он вообще не проблема. для линкоров да сейчас халланды, шимы с уникальными модернизациями и сомерс стали проблемой если нет рядом крейсеров либо они тупы. Лично у меня авик вызывает разрдражение почти всегда, ну если только там совсем не овощь, о торпидоры если вспомнить до максимум раз -два в месяц.

StlDck
Участник

На крейсерах, поди, играешь? )

Спасибо ребалансу ПВО — теперь по способности сбивать мух линкоры стали практически наравне с КР, при этом обладая куда лучшей живучестью.
Ну и ракетные штурмы (теперь банановые… пардон, бронебойные) как раз подправили (прицел), чтоб они, наконец-то бросили терзать нищщастных треугольников и вступили в дружную компанию «убийц крейсеров».

Игру давно уже пора переименовать в «Мир убийц крейсеров».

Fluffy_Evil
Участник

Не до такой степени

Ну да, ну да. АВ, которых ты видишь раз в 3 боя, гораздо токсичнее, чем стада крысоказ каждый бой.

alek torin
Участник

Эталонный авблядок в треде? Токсичность АВ в том, что ты конкретно его тушке, пока она с тебя дамажку стрижёт, в ответ ничего не можешь сделать НИКОГДА. Мудацкие геймдизы в лесте даже в урон ПВО дикий рандом внесли и запили фишечки с предварительным сбросом, чтобы любой игрок еще большим куском дамажки себя чувствовал. И если бы эта поебень, игру не отвравляла основной массе игроков даже встречаясь раз в 3 боя, они бы её токсичностью не называли. А вот «стада крысоказ каждый бой» это твоя личная хуйня.

Fluffy_Evil
Участник

Эталонный авблядок в треде

Сказал ртом как треугольная крыска.

отвравляла основной массе игроков

«стада крысоказ каждый бой» это твоя личная хуйня

Ссылки на опрос что кого больше ебет будут или батхертящим надо верить на слово? А может нипабидимые АВ это проблема сотни громких нытиков, а остальные 10к молча горят с треугольнопидоров? А? А? Можешь начинать оправдываться.

Oleg Garkushin
Участник

Да, АВ токсичнее, потому что раздавая дамаг на любой дистанции, сам его не получает. Эсминец может светанутся ГАП, РЛС, и получить на все лицо, а АВ ставший за островком ничем не рискует, так что АВ самый токсичный и имбалансный класс, который в игру про артиллерийские бои притянут за уши.

Fluffy_Evil
Участник

Фигня.

Эсминец может светанутся и получить

А может и не может. Я так же могу сказать, что ав способен отхватить от няматы с корректировщиком.

в игру про артиллерийские бои

У нас она про ожившую историю флота, все остальное ваши фантазии.

Stealth202i .
Участник

Я так же могу сказать, что ав способен отхватить от няматы с корректировщиком.

и получить пару сквозняков или рикошетов. да-да, 460мм легко отскакивают от палуб Накурю и Мидвея.

Vogan
Участник

потому что раздавая дамаг на любой дистанции, сам его не получает.

Фраза-шибболет, по ней неигрун на АВ палится гарантированно.

Твои аргументы тупо невалидны.

Oleg Garkushin
Участник

Болью петуховода удовлетворен.

Mentor_Seraphim
Участник

Я скажу так, если ав в жопе мира, то он хуёвый ав который не раздаёт)

А если он близко, то может отхватить пиздов с корректора)

Конкретно 10ые авики сильно живучие и прощают ошибки, АВ8 и АВ6 можно ломать с респа, был бы подсвет.

StlDck
Участник

Сколько дамажки за минуту боя может накидать авик, а сколько — линкор?

Fox Malder
Участник
Всегда веселило, как игроки на эсминцах старательно отрицают, что возможностей для противодействия их собственному классу в игре минимум. По идее эсмов должны контрить крейсера, только вот в реальности крейсер без РЛС никогда в жизни ни одному эсминцу ничего сделать не сможет. Такой крейсер эсминца банально никогда в жизни не увидит, никогда не сможет открыть по нему огонь, никак не сможет помешать ему весь бой светить, весь бой ездить по точкам и каждую минуту бросать не меньше 10 торпед с уроном 20 тысяч с одной штуки. Которые, в отличие от групп авианосца, светятся только под самым бортом. По факту на крейсере… Read more »
Fluffy_Evil
Участник

Все так.
Еще забавно, что за последние пару лет под половину изменений механик — это нерф всего, что мешает треугольникам.

purple_trousers
Участник

ты сам до этого без напряга засыпал всех торпедами и зажимом поливал из дымочков

где можно взглянуть на такой ненапряжный ноджеб?

Vogan
Участник

На японских, шведских и американских эсминцах. А на немецких можно ещё и точки поотжимать (самая недооценённая ветка, кстати, именно её надо новичкам советовать)

purple_trousers
Участник

Ненапряжные разве что альтяпы с французами, амеры вообще жертва поверкрипа.

шведских

это где ветка сборник жуткой блевоты до десятки, чтобы игорек задудонил?

Mentor_Seraphim
Участник

Хз что тебе не понравилось, отличные эсмы универсалы, пускай и сильно нестандарт.

Stealth202i .
Участник

Эсм без дымов всегда сливает в столкновении эсму с дымами, при прочих равных. А играть в шведские торпеды — ну такое себе, потому что урон с них никакой.

purple_trousers
Участник

Я раньше думал что немцы не очень, но эти еще хуже, да и тем пробой дали интересный на оф. А тут юзлесс хуита без влияния на бой, с себе подобными драться опасно из-за убогой подвижности(и -дым чтобы если что спасти свой зад) и сомнительного гк, а спамить торпеды с альфой 10к мне не понравилось совсем, противник даже ошибившись не умрет.

отличные

Хуже выбора на своих уровнях чем скане/оланд представить сложно.

Mentor_Seraphim
Участник

Оланд тот ещё мусор на фоне своей ветки, скане просто средний.

Mentor_Seraphim
Участник

Мне нравится данный вывод, плюсану.

Фактически, реально контрили эсминцев только сами эсминцы подсветом коллег. Ну или собственной тупостью владельцев.

StlDck
Участник

Все правильно, кроме одного момента. Штурмы.

Когда над мелким появляются фугасные бобры или торперы — начинается возня «кто-кого переиграет». Скилл прогноза в прицеливании против скилла прогноза в маневре.
Когда появляются штурмы — переиграть пернатого становится сложновато, ибо все маневры нивелируются скоростью полета ракет и их количеством в «сбросе».
Поэтому и появились костыли с засветом и прочим массажем эллипсов рассеивания.

Hronodron
Участник

Вот ППКС

tov_matroskin
Участник

Советую на 4-6 лвл заглянуть.

Fox Malder
Участник
от него можно уйти И проиграть бой, потому что тебе придется бросить точки. А эсм на форсаже все равно тебя догонит. на крейсере он вообще не проблема А можно ссылку на патч-ноут, где РЛС раздали всем крейсерам и заодно порезали урон торпед эсминцев по крейсерам на 90%? стали проблемой если нет рядом крейсеров Если рядом нет кого-то из считанных единиц крейсеров с долгими дальнобойными РЛС. Обычный крейсер без радара ничего эсминцу сделать никогда не сможет, если только эсм сам не приедет на 5 км разбиваться. либо они тупы Так вот оно что, надо просто силой авторитета своих 180 IQ не… Read more »
deadkamik .
Участник
Не нужно преувеличивать. Под бортом светятся только глубоководные торпеды и их аналоги от хабы и блэка, все остальные торпеды светятся достаточно далеко, чтобы крейсер (часто даже лк) мог увернуться. Торпеды единственный вид вооружения, который не перекинуть через остров и практически бесполезен по убегающей цели. Эсмы сильнее всех зависят от рельефа местности. Острова работают в обе стороны — как облегчают пикировку эсму, так и мешают безнаказанно кидать торпеды. Большинство эсмов сильно ограниченны по дальности. Крейсера получили большой ап, когда резанули ИВ и класс артэсмов стал крайне слаб против кр. Не буду отрицать, что большинство игроков, недостаточно хорошо играющих на эсмах, не… Read more »
alek torin
Участник
У меня в псоледние годы возня лесты с АВ искренее недоумение вызывает. АВ в боях вроде 5%, из этих 5% именно возможность шпилить на АВ держит в игре хорошо если половину. Остаётся 2.5%. Бабла они при этом заносят ещё меньше, ибо БИ им не нужно, за уголь и сталь АВ нет, верфи им тоже нахуй не упёрлись. Но если взглянуть на то, что в игре произошло за последние два года, то у меня создаётся впечатление, что на эти 2.5 игроков/1.5-2% монетизации леста тратит минимум процентов 20 своих девелоперских ресурсов. Не говоря уже о том, что за эти два года из… Read more »
Crusader_KKK
Участник
я ебу))) судя по видео они там порядка 6-8-10 км пропрыгивают. выглядит мега-бредово мдее, а разработка не хочет занятся самоисчезающими снарядами ныряющими под воду если выстрелить по ватерлинии, они вообще вкурсе что подводная часть боевых лодок была зачастую больше чем надводная? а как насчет затоплений от пробитий? аллёё, как насчет убрать массовые ленты «пробитие без урона»? а с ебанутой механикой пожаров и фугасов вообще, что то будем делать ? я бы вот этим занялся, а не очередными высерами для авиапетушней, потенциально повышающем токсичность в рандоме. первые мысли возникшие после просмотра видео: скажите как мне понять, находясь на линкоре, что задумал… Read more »
Roman D.
Участник

Если Леста нас готовит к авиапостановщикам морских мин, которые были у Краснознамённого флота во Вторую мировую, то пусть так и будет. Если будут самолеты-тральщики люфтваффе — в добрый путь. Разве эту игру вообще что-то может убить*? Бг-г-гг
https://history.wikireading.ru/199200

andre_kor
Участник

Ух какие забористые вещества завезли в тупичок. По-моему пора вызывать санитаров и направьте в Лесту копача, стюардессу надо закопать.
comment image

Argond
Участник

Кто-то нашёл ретро анекдот про резиновую бомбу.

Iwanitch
Участник
Ну в реальности было как то так: Топмачтовики обычно прибывали в район цели на высоте 1000—1500 м. Сближение с целью производилось планированием до высоты 400—500 м. Затем осуществлялся плавный вывод из планирования с таким расчетом, чтобы самолет имел высоту полета 20—40 м на удалении от цели 600—1000 м. С этой дистанции начинался боевой курс, на котором самолет шел на повышенной скорости в течение 4—5 секунд, после чего бомбы сбрасывались одиночно или залпом на удалении 250—300 метров от цели. При такой малой высоте сбрасывания авиационная бомба падает на воду почти горизонтально, рикошетирует от неё на высоту 6—8 м и попадает в… Read more »
demagog
Участник

Топмачтовым бомбардировщикам не нужно подлетать вплотную к кораблю для совершения атаки, что сокращает время нахождения в зоне действия ПВО

https://ibb.co/Lnf6f4L

Кто-то тут не слабо заблуждается.

maxterhex
Участник

резиновые бомбы инкамин

StlDck
Участник

Зачем так не-токсично?

Лучше магнитные с часовым механизмом! Прилипают к цели и начинают громко тикать, а водитель цели наблюдает большой красный таймер, бгг.
Противники тоже наблюдают его таймер (но поменьше), «придерживая» залп ОФ или пуск торпед до момента подрыва бомб.. К-к-комбо!!

SuperLOCb
Участник

Меня опять терзают смутные сомнения — похоже, уважаемые разработчики никогда не слышали о бритве Оккама…

trashbox
Участник

Они хипстеры, используют исключительно (бабло)триммер Кислого, бгг

StlDck
Участник

Бгг. Очередная скиллозависимая фишка, в которую будет можно лишь при сотрудничестве цели (бронебойные штурмы — сиквел).

Предлагал же (года 3-4 назад) топмачтов в виде «торпедоносцев со сверхбыстрыми ОФ-торпедами», безо всяких перескоков и перепрыгов.
Ну ладно, «сперва добейся» — так «сперва добейся». С нетерпением жду результатов теста.

KlimHDi
Участник

comment image

Agito_Makashima
Участник

Дебилы, блядь…

Fred Pon
Участник

ну это же шутка, да? хоть и не 1е апреля.. я сейчас с трудом захожу в кооп, суперы получить, а они окончательно хотят отвадить от игры,да?

Roman D.
Участник

попробуй еще пофармить прем-камуфляж, задания на IV уровне, аж плакать хочется, такой ад в микро-песке творится.. Как увижу там игроков из знакомых кланов, так жаль себя становится, рука сама за полторашкой тянется

Tylovo
Участник

Идея интересная конечно, но будет ещё более рандомная чем британские бобры и немецкие штурмы.

BL_10
Участник

И кому это прикрутить хотят? Часом не бритоавикам?

StlDck
Участник

Вероятно, нас ожидает новая ветка авиков.
Ну или хотя бы парочка плоских премов.

BL_10
Участник

Я просто подумал, что разрабы что то сделать хотят с паршивенькими британскими бомбардировщиками.

aga872
Участник

И по кому они будут работать? Тактика против не бронированных целей без ПВО.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх