Блог разработки. ТэТэХаиш квадратиш авианосиш

Закрытое тестирование, Z-35, немецкие авианосцы.

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном сайте игры.

 

Немецкий эсминец Z-35, VIII-уровень.
В настоящий момент концепция Z-35 предполагает следующие особенности:
— Скорострельные 128-мм орудия ГК. ОФ снаряды обладают небольшим максимальным уроном, но высоким бронепробитием в 32мм, а ББ снаряды имеют высокий максимальный урон.
— Низкая дальность хода торпед;
— Хороший запас очков боеспособности;
— Отсутствие снаряжения «Форсаж»;
— Аналогичное британским эсминцам снаряжение «Дымогенератор», обладающее увеличенным числом зарядов и быстрой перезарядкой.
В плане геймплея Z-35, как и немецкие эсминцы, является универсалом. Благодаря наличию «Гидроакустического поиска», быстрой перезарядке «Дымогенератора», хорошим орудиям ГК и высокому запасу очков боеспособности, эсминец может бороться за контрольные точки, а также вступать в бой практически с любым противником. Однако, из-за отсутствия «Форсажа», эсминцу будет затруднительно быстро сменить позицию в случае опасности.
Z-35 теперь располагается на VIII уровне.

Немецкий эсминец Z-35, VIII-уровень:

Боеспособность – 19100. Обшивка — 19 мм.

Главный калибр — 5×1 128 мм. Дальность стрельбы — 12,1 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1500. Вероятность поджога – 6%. Начальная скорость снаряда ОФ — 830 м/с.
Максимальный урон ББ снарядом — 3000. Начальная скорость снаряда ББ — 830 м/с.
Время перезарядки — 3,4 с. Время поворота ГК на 180 градусов — 22,5 с. Максимальное рассеивание — 106 м. Sigma – 2,00.

Торпедное вооружение — 2×4 533 мм. Максимальный урон — 13700. Дальность хода — 6,0 км. Скорость хода — 64,0 узла. Время перезарядки — 90 с. Время поворота ТА на 180 градусов – 7,2 с. Заметность торпед — 1,3 км.

ПВО: 1×1 20.0 мм, 5×2 37,0 мм, 2×4 20,0 мм.
ПВО ближнего действия: постоянный урон в секунду — 42, вероятность попадания — 95 %, дальность действия 0,1-2,0 км;
ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду — 123, вероятность попадания — 100 %, дальность действия 0,1-3,5 км;

Максимальная скорость хода — 36.5 узлов. Радиус циркуляции — 670 м. Время перекладки руля – 4,4 с. Заметность с корабля – 7,9 км. Заметность с самолётов – 3,7 км. Заметность после выстрела из дымов – 3,0 км.

Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Дымогенератор (время работы 10 с; время рассеивания дымов 40 с; время перезарядки 70 с; количество зарядов 6).
3 слот — Гидроакустический поиск (время работы 100 с; обнаружение торпед 3,5 км; обнаружение кораблей 5,0 км; время перезарядки 120 с; количество зарядов 3).

 

Концепция немецких авианосцев предполагает наличие бронебойных ракет и бомб, медленные торпеды с высоким уроном, а также высокую скорость и относительно низкую боеспособность самолетов.

 

Немецкий авианосец Rhein, IV уровень:

Боеспособность – 32300. Обшивка — 16 мм.

Вспомогательный калибр:
2×2 105,0 мм, дальность стрельбы — 4,5 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1200. Вероятность поджога – 5%.

Максимальная скорость хода — 26.0 узлов. Радиус циркуляции — 760 м. Время перекладки руля – 8,6 с. Заметность с корабля – 9,5 км. Заметность с самолётов – 7,5 км.

Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Истребитель

Самолёты:

Штурмовики

Боеспособность — 1050, крейсерская скорость — 114.0 узлов, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 6, время восстановления самолёта — 44 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 9.
Ракет на самолёт — 1, тип ракеты — ББ, максимальный урон ракетой — 1600.

Торпедоносцы

Боеспособность — 1300, крейсерская скорость — 111.0 узла, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 6, время восстановления самолёта — 59 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 9.
Торпед на самолёт — 1, максимальный урон торпедой — 5800, скорость хода — 25,0 узлов, дальность хода — 6 км, дистанция взвода торпед 504 м.

Бомбардировщики

Боеспособность — 1060, крейсерская скорость — 96,0 узлов, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 6, время восстановления самолёта — 55 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 9.
Бомб на самолёт — 1, тип бомбы — ББ, максимальный урон — 3000.

 

Немецкий авианосец Weser, VI уровень:

Боеспособность – 41000. Обшивка — 19 мм.

Вспомогательный калибр:
5×2 105,0 мм, дальность стрельбы — 5.0 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1200. Вероятность поджога – 5%.

Максимальная скорость хода — 32.0 узла. Радиус циркуляции — 930 м. Время перекладки руля – 10,6 с. Заметность с корабля – 12,1 км. Заметность с самолётов – 9,5 км.

Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Истребитель

Самолёты:

Штурмовики

Боеспособность — 1160, крейсерская скорость — 150,0 узлов, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 8, время восстановления самолёта — 58 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 12.
Ракет на самолёт — 4, тип ракеты — ББ, максимальный урон ракетой — 1600.

Торпедоносцы

Боеспособность — 1440, крейсерская скорость — 123,0 узла, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 8, время восстановления самолёта — 73 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 12.
Торпед на самолёт — 1, максимальный урон торпедой — 6600, скорость хода — 25,0 узлов, дальность хода — 6 км, дистанция взвода торпед 504 м.

Бомбардировщики

Боеспособность — 1170, крейсерская скорость — 140.0 узлов, размер атакующего звена — 2, самолётов в эскадрилье — 8, время восстановления самолёта — 68 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 12.
Бомб на самолёт — 1, тип бомбы — ББ, максимальный урон — 5200.

 

Немецкий авианосец Parseval, VIII уровень:

Боеспособность – 51400. Обшивка — 19 мм.

Вспомогательный калибр:
6×2 105,0 мм, дальность стрельбы — 7,0 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1200. Вероятность поджога – 5%.

Максимальная скорость хода — 31,8 узел. Радиус циркуляции — 1140 м. Время перекладки руля – 13,0 с. Заметность с корабля – 13,5 км. Заметность с самолётов – 11,2 км.

Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Истребитель

Самолёты:

Штурмовики

Боеспособность — 1270, крейсерская скорость — 162,0 узла, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 66 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Ракет на самолёт — 4, тип ракеты — ББ, максимальный урон ракетой — 2150.

Торпедоносцы

Боеспособность — 1570, крейсерская скорость — 149,0 узлов, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 80 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Торпед на самолёт — 1, максимальный урон торпедой — 6600, скорость хода — 25,0 узлов, дальность хода — 6 км, дистанция взвода торпед 604 м.

Бомбардировщики

Боеспособность — 1280, крейсерская скорость — 149,0 узлов, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 76 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Бомб на самолёт — 1, тип бомбы — ББ, максимальный урон — 6100.

 

Немецкий авианосец Manfred Richthofen, X уровень:

Боеспособность – 65300. Обшивка — 19 мм.

Вспомогательный калибр:
12×2 105,0 мм, дальность стрельбы — 7,2 км.
Максимальный урон ОФ снарядом – 1200. Вероятность поджога – 5%.

Максимальная скорость хода — 32,0 узла. Радиус циркуляции — 1200 м. Время перекладки руля – 16,4 с. Заметность с корабля – 14,0 км. Заметность с самолётов – 14,2 км.

Доступное снаряжение:
1 слот — Аварийная команда
2 слот — Истребитель II

Самолёты:

Штурмовики

Боеспособность — 1380, крейсерская скорость — 172.0 узла, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 82 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Ракет на самолёт — 2, тип ракет — ББ, максимальный урон ракетой — 5000 .

Торпедоносцы

Боеспособность — 1710, крейсерская скорость — 174,0 узла, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 9, время восстановления самолёта — 99 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 14.
Торпед на самолёт — 1, максимальный урон торпедой — 8200, скорость хода — 25,0 узлов, дальность хода — 6 км, дистанция взвода торпед 738 м.

Бомбардировщики

Боеспособность — 1390, крейсерская скорость — 174,0 узла, размер атакующего звена — 3, самолётов в эскадрилье — 12, время восстановления самолёта — 76 с, заметность — 10 км, количество самолётов на палубе — 18.
Бомб на самолёт — 1, тип бомбы — ББ, максимальный урон — 7100.

Автор публикации

не в сети 6 часов

Chevalert

Комментарии: 1668Публикации: 296Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

173 Комментарий на "Блог разработки. ТэТэХаиш квадратиш авианосиш"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Alligators
Участник

капец они эсм в говно зарезали
это при том что на 8 уровне сейчас много АВ и все уже достаточно злые.

Михаил Пилот
Участник

Вообще не нужен с 6 км торпедами…

Alligators
Участник

Да он и с 8 км не нужен.
Это прем который будет продаваться за деньги, чем он лучше Мааса?

Hronodron
Участник

Как чем, уровень же выше.

StlDck
Участник

По ТТХ похож на прем, который будет раздаваться за жопочасы.

Alligators
Участник

Для того что бы тратить попачасы нужна тоже мотивация на что их тратить.
Тут пока нету таковой.

StlDck
Участник

Для того что бы тратить попачасы нужна тоже мотивация на что их тратить.

Мотивация простая — халява. То есть когда денег заносить не надо, а достаточно просто играть в игру (в разных позах).
Например, народ массово тратил ж/ч на ГвКрКрКр или Макензена — и не только лишь все из-за чистого патриотизма или немцефилии..

Михаил Пилот
Участник

Эх,был бы это ещё действительно Макензен, а не то, что из него леста сделала… Но в этом случае была и допмотивация — за игру на нём сталь давали. Я с тех пор кроме как для снежинок его и не выкатывал именно из-за неисторичного облика.

Андрей Чернов
Участник

25 узлов торпы ) гнуть не будут )

Владимир Кондратьев
Участник

Но поднасрать на головы — вполне.

Fox Malder
Участник

Берешь на Огоста и Манфреда ручку, модуль и флажок — и получаешь скорострельное 9 км ПМК с хорошей точностью. Проездуны по краям будут делать двойной сасай с переворотом.

Alligators
Участник

Просто если в бою немецкий авик, на эсме за ним не будут ездить, за обычными то авиками не часто приходится, хотя хочется))

Chelicera
Участник

Как правило, перки на ПМК в билд не лезут, максимум можно модернизацию воткнуть.

StlDck
Участник

Проездуны по краям будут делать двойной сасай с переворотом.

Зачем на АВ брать ручку? о_О
Тем более на АВ с «тощими» мухами и торпедами на веслах.

Если эсминец нормальный — он либо подойдет и пустит торпеды из инвиза, либо начнет стрелять вне зоны работы ПМК авика. А ты ему в ответ ни черта не сделаешь своей бронебойной авиацией — разве что союзникам подсветишь.
Хотя чаще нормальные ЭМ просто тебя светят, нервируют и продолжают заниматься своими делами )

PS Интересно, рассматривали разрабы идею дать возможность выставлять приоритет для ПМК АВ с самолетов (когда рулишь мухами, а не тушкой)?

BL_10
Участник

скорость хода — 25,0
Понятно — торпеды ситуативная херня способноя бить только носострояльцев и афкашеров.
И вводят эти авики шоб крысерам жизьн медом не казалась.

StlDck
Участник

Надо будет посмотреть как ББ-ракеты будут палубы пробивать. А то пока ББ-бомбы выглядят более страшными — при маневре цели можно попытаться «подводить» прицел (Цеппелину вообще похуй на эти манеры), а вот если крейсер развернется к штурмам носом/кормой — уже никая «подводка» не поможет.

deadkamik .
Участник

Надо будет посмотреть как ББ-ракеты будут палубы пробивать.

Никак, т.к. был анонс, что у них настройки для сброса ракет в борт, т.е. что-то типа атаки торпов.

BL_10
Участник

Прицел наверно сделали в виде растянутого узкого эллипса.

StlDck
Участник

У штурмов Цеппелина таки вытянутый эллипс, предлагающий заходить на цель с носа/кормы. Это не характерно для штурмов, поэтому противник часто сотрудничает, пытаясь убрать борт. По широким целям типа ЛК можно все восемь ракет уложить — безо всяких рикошетов.. По крейсерам сложнее, зато не у всех есть палубы толще 40 мм (пробитие ракет немца).

StlDck
Участник

Эмм… в смысле «типа атаки торпов»? С таким же прицелом-сектором?
Или настройки рикошетности позволят поражать лишь только в борт (с рикошетами от палубы)?

deadkamik .
Участник

В смысле, что залетать должны очень низко, чуть ли не у воды, если верить предыдущим анонсам бб штурмов.

StlDck
Участник

Тогда новые немецкие штурмы будут прекрасно контриться маневром. Даже интересно посмотреть будет )

Tylovo
Участник

Чот немецкие авики, пока, выглядят так себе.

NewLander
Участник

Торпидор 8 лвл с так-себе-артой и торпедами короче и слабее эталонно-соснулых советских?
ХАРОЩИЙ КАРАПЬ ЗДЕЛОЛИ!

Владимир Кондратьев
Участник

Чего только не сделаешь ради денег!

NewLander
Участник
N1gra
Участник

Эталонные советские 4км жы. Тут целых 6, а ты хейтор.

Persiqu
Участник

На 8 уровне у советов минимум 8км.

NewLander
Участник

ЕРШЫ!

N1gra
Участник

Это переапанные, они не соответствуют МННЗОЯКСФ

SimonGatou
Участник

Эсминец Киев не согласен.

Persiqu
Участник

Да ты что, серьёзно?
comment image

SimonGatou
Участник

Да, серьёзно, у Киева стоковые торпеды 4км.

Persiqu
Участник

Стоковые, блять…

StlDck
Участник

Будь мужиком — играй на стоке! ))

trashbox
Участник

Вот кстате да — раз без модиков — значить и на ракаблях надо стоковых игорять !!11

Persiqu
Участник

В плане геймплея Z-35, как и немецкие эсминцы, является универсалом.

Ложь, пиздёж и провокация. Это очередной «контр-эсм», который после слива всех красненьких треугольников более ни на что не годен. Вот нахуя ему торпеды надо было кастрировать?

Alligators
Участник

Да он чё то и на контр-эсм не тянет, скорости нет, инвиз тоже почти 8 км в стоке.

Persiqu
Участник

Эсм-контр-эсм это вообще по определению дикость, но корюшка упорно продолжает засирать этой идеей мету.

Alligators
Участник

Это не дикость, это возвращение к истокам)))

Persiqu
Участник

Хуестокам. Когда такое было?

trashbox
Участник

АмероЭМ, лол. Как раз по выходе позиционировались примерно как контрэсминцы

Fluffy_Evil
Участник

Как раз по выходе

Это в те древние времена, когда не было РЛС и пеленга, и искать вражий треугольник чтобы законтрить можно было до конца боя?

trashbox
Участник

Ага.

Persiqu
Участник

При том, что из эсминцев были они да япы? Емнип, амеры были в своё время «чуть хуже торпедки, лучше ГК» в своё время. Первыми «контрэсмами» были немцы, якобы из-за ГАПа, и то у них нихуя не вышло. Первым настоящим контрэсмом стал Блэк.

StlDck
Участник

Любые эсминцы, позиционировавшиеся как «артиллерийские».

Вот где дичь была — так это ЭМ, сжигающие ЛК с открытой воды из инвиза. Хорошо что прикрыли.

Persiqu
Участник

Любые эсминцы, позиционирующиеся как артиллерийские — они, блять, артиллерийские, внезапно! Ну какой из Кебаба контрэсм, епт?

StlDck
Участник

Любые эсминцы, позиционирующиеся как артиллерийские — они, блять, артиллерийские, внезапно!

В те времена «артиллерийский эсминец» означало, что в торпеды он мог только лишь с пикирования из-за острова. А не потому что на нем были нормальные пушки, бгг.
Как, впрочем, и сейчас. КМК, Леста потихоньку крутит штурвал в сторону концепции, где артиллерия ЭМ должна работать против «легких» целей, а торпеды — против «тяжелых». Когда ЭМ из своих пукалок распиливает в нулину линкор — это бред.

Persiqu
Участник

В те времена «артиллерийский эсминец» означало, что в торпеды он мог только лишь с пикирования из-за острова. А не потому что на нем были нормальные пушки, бгг.

И в каком месте это делает его «контрэсмом»?

StlDck
Участник

В том, что пушки на нем таки нормальные стоят. Зачастую, в нормальных башнях. Что дает некоторый комфорт при каннибализме.
В отличие от торпедастов, которым «лучше не промахиваться» (а кое-кому и забыть про свои торпеды при встрече с).

Persiqu
Участник

Это никак не делает их «контрэсмами». В определённых ситуациях — да, они могут заканнибалить противника. Но это не значит, что они профессиональные каннибалы, блэт.

StlDck
Участник

Для любителей ЭМ-коньебализма (типа меня) ничего лудше нет.
Только авики — но это уже технически не каннибализм )

Persiqu
Участник

Т.е. ни конский засвет, ни отсутсвие средств поиска тебя не смущают?

StlDck
Участник

Смущают, конечно же.
Поэтому Хабаровск не нравится, а нравится Ютланд, например. Или Гроза.
Просто наличие «средств поиска» Леста любит балансить увечьями по другим статьям, превращая корабль во что-то слишком специализированное. Поэтому мне нравится когда «средством поиска» может быть сам эсминец — за счет сочетания скорости и незаметности. Вкупе с хорошей артиллерией, когда «сам нашел — сам убил».

authc
Участник
ну понеслаааась. Ты хоть раз пробовал сжечь броневанну на эсме с гк? Если нет, рассказываю — на это более 10 минут уходит. Соответственно, в условиях рандома вообще невозможно. Хоть инвиз, хоть нет. Особенно когда выбивается хп из надстроек и дамаг начинает стремиться к нулю. Амеров в стрельбу из инвиза вообще не точили. Можно было, но так же смешно, как пытающийся кого-нить с 20км обоссать Вустер (я таких видел) Японцев иногда точили. Но Шимка, сжигающая линкор из инвиза — это еще смешнее, чем прошлый пункт. В общем боле-мене результативно из инвиза… не очень много эм могли. Блыска, Югумо, Гремящий… Из них… Read more »
StlDck
Участник
Ты хоть раз пробовал сжечь броневанну на эсме с гк? Если нет, рассказываю — на это более 10 минут уходит. Соответственно, в условиях рандома вообще невозможно. Хоть инвиз, хоть нет. Особенно когда выбивается хп из надстроек и дамаг начинает стремиться к нулю. Пробовал. Долго. Поэтому если боярину не до мелкого холопа, а ПМК выполняет салютную функцию — сближаешься, и лохматишь ему оконечности/надстройки бронебойками. Особенно на французах и немцах классно — обязательно попробуй ) В нуль, конечно, не распылишь, но просадишь знатно (а потом и дожечь можно пугасиками — если торпеды пускать не интересно). Зато КР можно уже в нуль разобрать… Read more »
Fluffy_Evil
Участник

Амеров в стрельбу из инвиза вообще не точили

У Гири, ЕМНИП, и так было окно метров 500 между засветом и дальностью даже без УОП. Кайтить лк, который идет на тебя, хватало.

mixa77551
Участник

Эм, а что, играть в ботские торпеды? Без влияния на бой. Не, такое не надо.

Persiqu
Участник

Во, опять это мифическое «влияние на бой», про которое все знают что это, но никто толком не может объяснить.

mixa77551
Участник

Тоха один из тех самых игрецов на дуде гк.
https://proships.ru/stat/ru/p/81503671-MolodoyBogTV/

Альфа 3к убил 1.43 на эсмах как бы намекают. Это еще при том что бывали алко-сессии по 50 боев с 10к урона.

Persiqu
Участник

Иии? При чём тут стата быдловатого алко-сосиста?

mixa77551
Участник

Не видно сколько убитых у него на эсмах?

Persiqu
Участник

На 0.12 больше, чем у меня. Я повторяю, при чём тут стата одного конкретного игорька и вопрос «влияния на бой» у конкретных юнитов?
И вообще, тебе самому не противно так яростно на своего кумира наяривать и упоминать его постоянно?

mixa77551
Участник

Ты любишь поспорить))

Ты пишешь что в твоей стате килов меньше на 0.12. Играешь ты в принципе недалеко от Тохи. Получается, ты что-то делаешь не так, верно?

Откроем медали. Возьмем первую кровь которая на эсмах может делаться через бой. У тебя 5к боев против его 20к. У тебя 591 первая кровь, у него 3147. Опять не сходится.

На счет моего кумира. Мне нравится Тоха как стример при всех его минусах. А еще больше мне нравится его игра, которую в этой игре показать мало кто может. Из СНГ стримеров наверное никто.

Persiqu
Участник

Вот опять. Ну к чему всё это сравнение? Типа мои слова для тебя ничего не значат, а Тоха авторитет, потому что у меня стата хуже?

mixa77551
Участник

Я же понятно привел пример с первой кровью. Можно взять какие-нибудь другие медали. А стата ваша похожа, за 2019 у тебя почти 3к.

Много ты убьешь на гире в торпедах даже шимаказ? Если там будет не овощ 35% то можно даже и упасть. А в гк это если не однозначный разрыв то около того.
Другой вопрос что некоторых эсмов точить в гк нет смысла: шима и ко.

Persiqu
Участник

Не, нихуя не понятно. Схуяли Гиринг должен убивать Шимку одними торпедами? С чего ты взял, что я агитирую за один лишь торпедный гейплей? Игра на эсмах тем и прекрасна, что надо постоянно чередовать вооружение и расходники. Тут мы торпедки закинули, здесь фугасиками по эсму накидали и спугнули его с точки, там бибешками в борт крузеру накинули, опа-хопа — боярин скушал топор с затопом и прожал ремку, становимся в дым и быренько ему пару подпалов накинем. Выкинь что-то одно из этого списка — и эффективность резко просядет.

mixa77551
Участник

Ну ок. С заточкой в торпедки 60% сольет 35%, но обычный 50% не сможет.

Hronodron
Участник

Shaaam тоже стример и на всех трех классах заметно лучше твоего кумира. На ав не играет. Медузко тоже не хуже. Маньякпро примерно на том же уровне. Может ты про них не знаешь просто.

mixa77551
Участник

Не забывай про алко-сессии по 50 боев с 1000 проальфы.

Hronodron
Участник

У всех бывают сессии с фантастической непрухой/тилтом, при неподходящем эмоциональном состоянии, может быть с температурой. Не лучший этот кадр среди стримеров даже на одном только нашем серваке, как ни крути.
А на фоне DolphinPrincess вообще бледно выглядит.

mixa77551
Участник

Это не непруха, а просто слив статы. И такого очень много. Буквально за прошлую ночь месячные 5к альфы превратились в 2900.
И это, 1600 боев? Опять отряды?

Хотя чел играет хорошо.

Hronodron
Участник

Есть же кнопка «соло» на прошипс. И отряды никак не помогут выжимать такие показатели, скорее повредят.

mixa77551
Участник

ПП апают сильно.

AngryBird
Участник

> но никто толком не может объяснить.

Не надоело хуиту эту повторять? Борешься за звание главного юродивого на СНТ?

Persiqu
Участник

Kaiserlichemarine
Участник

Культура аж прёт, да.

Persiqu
Участник

Когда два человека ведут дискуссию аргументированно и вежливо — это и есть культура. Если кто-то сразу с предмета обсуждения перескакивает на личности — тут уже культурой и не пахнет. Язык тут уже никакой роли не играет.

AngryBird
Участник

Persiqu
Участник

Kettenkrab
Участник

А что, ты можешь?

AngryBird
Участник

А что, серьезно, надо это объяснять?

Persiqu
Участник

Хуйню нести не надо. Ботские торпеды на бой не влияют, ну пиздец теперь. ЛЮБОЙ дамаг влияет на бой, хоть с торпед, хоть с ГК, хоть пожарами. Не может быть такого, чтобы лодка, наносящая дамаг, не повлияла на бой.

StlDck
Участник

Ботские торпеды на бой не влияют, ну пиздец теперь.

Влияют. Но слабо. Как авик, половину боя насилующий Яматку вместо геноцида эсминцев, например.

Persiqu
Участник

Одна история ахуительнее другой просто. Если ты набил 100+к урона — нет разницы, каким образом ты его нанёс. Особенно если это торпедный урон, который не отхиливается почти.

mixa77551
Участник

Есть. Один убитый эсм > 100к по яматке.

Kaiserlichemarine
Участник

Даже больше скажу — вовремя добитый или согнанный с точки эсм это уже весомый вклад в победу. Или прищученный БАБами Де Мойн, собиравшийся РЛСнуть союзного ЭМ на точке. Или своевременно доеденный фиолет на Бургундии, собиравшийся отсветиться после врыва… Кстати говоря, с точки зрения влияния на бой одно результативное пикирование с торпедами лучше, чем пять вееров из инвиза — которые неизвестно ещё, попадут или нет.

Впрочем объяснять это адептам Св.Урония бессмысленно.

trashbox
Участник

Кстате, достаточно посмотреть штатку Венеции в последних раковых, в точности про это: домашки овердохера (150-200К даже в моих кривых ручках), а влияние на результат — хуй да нихуя, бгг

Persiqu
Участник

А вот тут уже можно вспомнить и про пресловутые пуки, а ещё и про своевременность нанесения урония по разным целям, но вы пиздец утомили своей тупостью.

Persiqu
Участник
Даже больше скажу — вовремя добитый или согнанный с точки эсм это уже весомый вклад в победу. Или прищученный БАБами Де Мойн, собиравшийся РЛСнуть союзного ЭМ на точке. Или своевременно доеденный фиолет на Бургундии, собиравшийся отсветиться после врыва… Вот к чему ты это написал — хуй тебя знает. Подпал не может добить эсма? Фиолет на Бургундии не может шальную торпеду пожрать? Кстати говоря, с точки зрения влияния на бой одно результативное пикирование с торпедами лучше, чем пять вееров из инвиза — которые неизвестно ещё, попадут или нет. Наглая ложь. Во-первых, если у тебя с 5 вееров нихуя не попадёт —… Read more »
Kaiserlichemarine
Участник

Подпал не может добить эсма?

Не может. Эсм прожал аварийку и ушел в инвиз/ дымы. Выкуривай его торпедами до посинения, бгг.

Фиолет на Бургундии не может шальную торпеду пожрать?

Не может. Торпеды нынче только белопогонное рачьё жрёт.

Во-первых, если у тебя с 5 вееров нихуя не попадёт — хули ты вообще в этот тред залез, мразь анскилльная?

Анскилльная рачина, вопящая про 100к урона торпедами по эсминцам мне тут что-то предъявляет?

Persiqu
Участник

Ахуеть, да ты просто мастер переворачивать слова, выдирать фразы из контекста и доёбываться до мелочей. В таком случае, мне тебе нечего предъявить. Надеюсь, корюшка подкрутит тебе акк, чтобы ни пожары, ни попадания торпед тебе не прокали. Для тебя же это всё равно никакого смысла не имеет, верно?

Kaiserlichemarine
Участник
да ты просто мастер переворачивать слова Кто ещё тут переворачивает слова: «Если ты набил 100+к урона — нет разницы, каким образом ты его нанёс»(с) доёбываться до мелочей нанести урона торпедами по эсминцам больше, чем их обычно в бою найти можно — это мелочь, да-а. Надеюсь, корюшка подкрутит тебе акк Подкрутками любое ракообразное оправдывает своё незнание основных механик игры(с) не помню чьё, но подходит. Для тебя же это всё равно никакого смысла не имеет Спор с сектантом насчет главенства урона в бою априори бессмысленен, спасибо что ты сам это написал. Вот ты кстати недавно обижался, что в дискусии с тобой переходят… Read more »
Persiqu
Участник

Да вы помотрите только, эта анскилльная мразь, который с 5 вееров ни одной торпедой не попадает и фугасным/бибешным аутизмом страдает всё ещё в треде и что-то тявкать пытается. Прошу, скажи прямо, ты своим мозгом хотя бы попытаешься воспользоваться, чтобы прочитать и осмыслить весь тред от начала до конца, дабы тупые вопросы мне не задавать? Или не стоит ждать, ты заткнёшься и съебёшь уже всё-таки?

Kaiserlichemarine
Участник

Может ты всё-таки включишь свой закостеневший от набивания дамажки мозг и поймешь, что условные «100.000» урона вещь сугубо относительная даже в рамках уровня корабля или играемого режима? И тогда то, о чем тебе тут толкуют ТРИ разных человека всё-таки станет тебе понятным? Или словосочетание «влияние на бой» для по прежнему тайна за семью печатями?

Persiqu
Участник

Давай я персонально для вас троих немного перефразирую свою изначальную мысль. Я понял, тебя от любого упоминания дамага рядом с конкретными цифрами начинает пучить. Если я дамаг на эти ваши ПУКи поменяю — так яснее? Так вот, нет разницы, с помощью чего ты сделал свои ПУКи, бибешками, фугасами, торпедками или дотами. Соответственно, нет и разницы по влиянию на бой, потому что два ПУКа, сделанные торпедками, точно такие же, как и два ПУКа, сделанные дотами. Есть нюанс, в какой момент бой эти ПУКи были сделаны, но это уже немного другой вопрос.

Kaiserlichemarine
Участник

Есть нюанс, в какой момент бой эти ПУКи были сделаны, но это уже немного другой вопрос.

Здравый смысл пробудился. Теперь осталось вспомнить, что от эсминцев требуются некие конкретные действия в бою кроме бросания торпед/стрельбы и дамаговирус будет побежден окончательно.

Persiqu
Участник

Ну давай уже, рассказывай мне, какие же там действия требуются от эсминца. А то я тупенький же, сам не знаю.
Алсо, вот в этом моменте уже интересно даже на твою статку глянуть, но цэ такое.

Kaiserlichemarine
Участник

Ну давай уже, рассказывай мне, какие же там действия требуются от эсминца.

Бгг, сам разберешься — чай не маленький.

Алсо, вот в этом моменте уже интересно даже на твою статку глянуть, но цэ такое.

А я вот сейчас не поленился и пошёл твою статку посмотреть, после чего внезапно понял, откуда взялся тезис про «стотыщ-урона-неважно-чем». Шимаказа хорошая, да? Вот теперь сравни свои 96к средухи на шиме с 114к на Йошино и ответь — они равнозначны? У них одинаковое влияние на бой? Надо ли считать, что на Йошине ты играешь лучше, если средуха там выше?

mixa77551
Участник

Неубитый эсмик возьмет точки, подсветит крейсер на точки которого опиздюлят.
Неубитый лк нанесет ну 20к урона, да даже если 50к.

Цепочка влияния получается. Не даром тут вывешивали график влияния на бой где у эсмов было значительно его больше чем у всех остальных.

Persiqu
Участник

А типа 100к по эсмам нельзя нанести? Или хотя бы эти 100к не могут быть в том числе и по эсмам быть нанесены?

Kaiserlichemarine
Участник

Хм, дайте подумать…

у среднестатистического ЭМ-10 с МБЖ около 20к хп. То есть для нанесения 100к урона по эсмам надо где-то найти 5 миноносцев-десяток(!), согнать их на один фланг(!!) и распилить их одного за другим(!!!), при этом им запрещено отсвечиваться, пользоваться дымами, стрелять в тебя, брать точки. Вражеская команда при этом с пониманием отнесется к твоему желанию набить дамажку и препятствовать конечно же не будет.

…. ты сам-то веришь в эту чушь?

P.S.: а теперь попробуй сделать всё выше перечисленное торпедами, хе-хе

Persiqu
Участник

Ты сам понял вообще, когда в этот тред влезал, о чём мы тут говорим? Или ты тупо увидел упоминания про урон и сразу в голове триггер сработал? Ясен хуй, что 100к онли по эсмам это анриал. Но мы ТУТ ВООБЩЕ НЕ ПРО ПУКИ БЛЯТЬ ГОВОРИМ, АЛЛО! По эсмам, по хуесмам, по ваннам и авикоблядям — какая хуй разница, чем и из чего этот урон был нанесён кто-то может объяснить? И чем конкретно провинились «ботские торпеды» (С), если дамаг был нанесён онли ими?

Kaiserlichemarine
Участник

Да тем же, чем виновата шимаказа, весь боя шлявшаяся у края карты, спамившая торпеды и под конец боя звезданувшая таки парочку линкоров на ~50к каждого — дамаг есть, только толку нет. Хоть ботские торпеды, хоть узкоглазые — набивая дамажку торпедами на исход боя ты влияешь мало, особенно на эсме, который судя по заявленным ТТХ должен играть от ГК!

Persiqu
Участник

Блять… Я им про то, что нет разницы чем именно наносится дамаг, что надо использовать все возможности юнита, весь его потенциал — они мне про пуки, МолодогоЛоха и долбоёбов на Шимакозах… Да что с вами такое-то?

Kaiserlichemarine
Участник

Это что с тобой такое? Ты дальность торпед этой зетки видел? Ты про суть ветки немецких эсминцев не забыл? Давай тогда на «Гневном» урон торпедами набивай — нет разницы же, чем наносится дамаг? Или тачай «Вестерос» в ГК — мастера-наводчика там, БОП… Genious.

Persiqu
Участник

Что со мной-то? Ну, в отличии от тебя, я читал весь тред и знаю, что тред вообще не про зетку ни разу, а про гейплей на эсмах в целом. В отличии от тебя, я не впадаю в крайности — если у Гневного есть торпеды, то хоть и изредка, но их надо юзать. Если ты из тех дурачков, что только и знаю как одними фугасиками/бибешками/трусами своей жирной мамаши противника закидывать, я повторю свой вопрос — что ты забыл в этом треде, мразь анскилльная?

Kaiserlichemarine
Участник

в отличии от тебя, я читал весь тред и знаю, что тред вообще не про зетку ни разу, а про гейплей на эсмах в целом

Даладна? А сообщением ниже:
Што? При чём тут вообще шведы, если тред изначально начинался с обсуждения Ц-35?(с)

Если ты из тех дурачков, что только и знаю как одними фугасиками/бибешками/трусами своей жирной мамаши противника закидывать

100к урона торпедами по эсминцам уже забыты, это я кого-то тут агитирую стрелять одними ББ/ОФ/торпедами. Врать вы мастер, сударь.

Кстати, ещё одна попытка перехода на личности засчитана. Ай маладэц(с)

Persiqu
Участник

Да я вообще хуй тебя знает, за что ты тут агитируешь. У нас свой дискач был, ты врываешься и начинаешь как-то очень примитивно меня тралить.

Kaiserlichemarine
Участник

Тебе уже несколько раз пытаются объяснить, что 100к урона не являются самоценностью сами по себе, чего ты упорно не желаешь понимать(ну или делаешь вид, что не желаешь — тогда кто кого тут затраливает?). За что ты тут агитируешь — тем более неясно: набивать урон торпедами на зетке? Набивать урон на (немецких) авиках? Набивать урон пожарами? А, точно блин — набивать урон. Не прибавить, не убавить.

Persiqu
Участник

Меняем урон на ПУКи — и всё так. Хорошо, признаю, немного неверно выразился. Набиваем ПУКи всем, что доступно — влияем на бой. Легче стало?

mixa77551
Участник

Эсм-контр-эсм это вообще по определению дикость

Я им про то, что нет разницы чем именно наносится дамаг

Поэтому точимся в торпеды.

Persiqu
Участник

Да как хочешь, так и точись, епт. Тот же Гиринг у меня заточен в торпеды, да. Потому что точить его в ГК — всё равно что на ДеМойне брать инерционку. Условного Шимакоза я и так перестреливаю, а вот Дэринг один хуй кабину вынесет.

Kettenkrab
Участник

А ещё можно мозг применять и сводить все в абсолют

StlDck
Участник

Одна история ахуительнее другой просто.

Ну а как ты хотел.

Если ты набил 100+к урона — нет разницы, каким образом ты его нанёс.

Ты же знаешь, зачем ввели такое понятие, как ПУК, правда?

Особенно если это торпедный урон, который не отхиливается почти.

Так тут и пытаются донести, что тебе не дадут сделать шведскими пластилиновыми торпедами эти самые «100к неотхиливаемого урона». Особенно когда у торпедоносителя не все однозначно со скрытностью и выживаемостью в бою.

Persiqu
Участник

Ты же знаешь, зачем ввели такое понятие, как ПУК, правда?

Я не знаю, как вы со способов нанесения урона переключились на приоритет целей, по которым этот урон наносится.

Так тебе тут и пытаются донести, что тебе не дадут сделать шведскими пластилиновыми торпедами эти самые «100к неотхиливаемого урона». Особенно когда у торпедоносителя не все однозначно со скрытностью и выживаемостью в бою.

Што? При чём тут вообще шведы, если тред изначально начинался с обсуждения Ц-35? А я вообще сагрился на заявление мол дескать торпедный урон — уже тоже хуета и на бой не влияет. Какой урон тогда не хуета, я даже не знаю.

StlDck
Участник

При чём тут вообще шведы, если тред изначально начинался с обсуждения Ц-35?

При том, что Миха начал тереть за «бото-торпеды шведов» и их «влияние на бой». После чего…

А я вообще сагрился на заявление мол дескать торпедный урон — уже тоже хуета и на бой не влияет.

…ты ворвался с кличем «любой урон влияет на бой».
А я подорвался с кличем «это смотря когда и по каким целям».
Так и бежим параллельными маршрутами, переключаясь с объемов дамажки на ее своевременность и обратно.

Persiqu
Участник

При том, что Миха начал тереть за «бото-торпеды шведов»

То ли я, то ли лыжи… но что-то ни одного упоминания про шведов не вижу. Я то про класс в целом подумал.

А я подорвался с кличем «это смотря когда и по каким целям».

Не, ну это само собой, я жи не отрицаю важность пуков.

StlDck
Участник

То ли я, то ли лыжи… но что-то ни одного упоминания про шведов не вижу.

Походу я. Слишком много начитался про шведов с их «могучими» торпедами — теперь в каждом утюге мерещатся ))

Но «бото-торпеды» — это когда их кидают «куда-то туда» (привет, 20-километровки Шимы), с соответствующей результативностью. Если я правильно понял Миху.
Шима с 8-километровками — совсем другое дело. Подобраться трудно, но если смог — то… вот оно, «влияние на бой».

Persiqu
Участник

Я вас услышал. Не нравится дамаг — меняем на ПУКи. Смысл сказанного мной не меняется.

StlDck
Участник

Не нравится дамаг — меняем на ПУКи.

Ершы!

Mentor_Seraphim
Участник

Походу я. Слишком много начитался про шведов с их «могучими» торпедами — теперь в каждом утюге мерещатся ))

Мне лично понравились эти торпеды, из-за сочетания практического ДПСа и предсказуемости.

За счёт быстрого КД цена ошибки падает, а высокая скорость вносит больше однозначности в конкретный пуск.

Но да, они объективно хуже в плане создания заградительных волн, та же Шимки или даже Блэк могут, условно, вынести сидящих в дыму крейсеров на раз.

Зато такие торпеды держат бояр в постоянно напряжении, особенно если спамить их узким веером и прицельно.

StlDck
Участник

Зато такие торпеды держат бояр в постоянно напряжении, особенно если спамить их узким веером и прицельно.

Угу. На них же нет метки «шведская». И большенство бояр, видя, идущие к нему огурцы будут не уверены, что они лишь кусочек мяса оторвут, а не половину лица. Ну и затопы никто не отменял.

deadkamik .
Участник

У них есть аномальная скорость, уже по ней можно понять, что это не простые торпеды.
Воспринимай это как совет, даже профильные лк до сих пор слабо отличают торпедки эсмов, хотя эсминцеводам как правило понятно, чьи торпедки идут.

Kettenkrab
Участник

Да, надо, в виду крайней зыбкости и неизмеримости, хотя бы для того чтобы понимать что ТЫ вкладывает в это понятие.

Fluffy_Evil
Участник

ББ-боньбы, ракетки, а теперь еще и торпеды-инвалиды?
А эти дол…уважаемые гейдизайнеры не подумали, что это говно будет баланситься в бою ав других наций? Например теми, которые могут за одни налет выебать твой союзный эсминец, когда твой зеленый фриц не может сделать вражеским примерно нихуя? И сколько у них винрейт будет? 45% = фиолетовый?

StlDck
Участник

Специализированая ветка охотников на носоходов и заостровных сидельцев.

Fluffy_Evil
Участник

У нас целый специализированный АВ под это был. Хакурю с 8км рыбками образца 080.

StlDck
Участник

А теперь целая специализированная ветка будет. Узкоспециализированная, в отличие от Хаку-080.

BL_10
Участник

Немецкий эсминец Z-35, Дальность хода торпед — 6,0

Думаю такая хуйня в релиз не выйдет и торпы таки апнут по дальности отпилив для «компенсации» у него что-нибудь. Но то что кому то в голову пришла офигительная идея дать ему короткие торпиды при том что оно ни разу не арт эсм — это ебаный пиздец.

comment image

StlDck
Участник

В плане геймплея Z-35, как и немецкие эсминцы, является универсалом. Благодаря наличию «Гидроакустического поиска», быстрой перезарядке «Дымогенератора», хорошим орудиям ГК и высокому запасу очков боеспособности, эсминец может бороться за контрольные точки, а также вступать в бой практически с любым противником. Однако, из-за отсутствия «Форсажа», эсминцу будет затруднительно быстро сменить позицию в случае опасности.
Z-35 теперь располагается на VIII уровне.

Просто выдать хилку с 10-км торпедами и оставить на 9 лвл — не?
Ну ОК. Ждем марафона (надеюсь, не на 9 мая). Ведь не собирается же Леста продавать это за деньги?

deadkamik .
Участник

Он прекрасно вписывается на 9лвл без хилки, я б сказал, что он даже сильнее на 9, чем на 8, из-за досылателя и авиков. При пробое 32мм и брит дымах — это отличная машинка для аннигиляции всего вокруг, еще б дпма побольше и баллистику, чтоб на 13-14км спокойно попадать.

Alligators
Участник

Он прекрасно вписывается на 9лвл без хилки, я б сказал, что он даже сильнее на 9, чем на 8, из-за досылателя и авиков. При пробое 32мм и брит дымах — это отличная машинка для аннигиляции всего вокруг

На девятом ему уже стабильно придётся играть против 9-10 уровней.
Что он может сделать против Кита, Удалого, Грозового, Клебера, да того же 46??

еще б дпма побольше и баллистику, чтоб на 13-14км спокойно попадать

ага, ещё чего нибудь побольше и побольше)))
возникает вопрос — а что отпилить взамен?

deadkamik .
Участник

На девятом ему уже стабильно придётся играть против 9-10 уровней.
Что он может сделать против Кита, Удалого, Грозового, Клебера, да того же 46??

Как-будто нет гк и дымов. Уж лучше против них, чем по кд с ав. 9ки все таки реже видят ав из-за моноуровневых боев. Тем более с досылом дпм получается вполне неплохой.
В тоже время находясь на 8лвл, он так же будет видеть этих эсмов, но уже без досылателя, не говоря про засилье ав над головой. С досылателем шансов таки поболее, чем без него. В тоже время при пробое в 32мм, становится наплевать, какие кр пытаются портить тебе жизнь.

Alligators
Участник

Увы но досыл и меньшее количество АВ ему не сильно поможет, досыл + БОП дпм примерно как у Флетча, правда баллистика лучше, но у немца поворот башен тугой.
То есть амер умеющий во врыв на короткую дистанцию его сделает или равнозначно разменяется.
Торпеды опять же 6 км)))
Вообщем что так, что так хрень получается.
Там только если имба-расходники давать — хилл, РЛС и т.д.

deadkamik .
Участник

кек….. амер врывающийся на дым под гапом? Серьезно? Если только немец криворукий.

Alligators
Участник

Я же сказал умеющий))
на дым с гапом это не умеющий.
Если я знаю что ГАП 5 км я ближе этой дистанции не подойду или пойду когда уже уверен буду что доберу.

deadkamik .
Участник

а если немец умеющий, то он просто разберет кр в прикрытии у эсма противника и любой врыв теряет смысл, т.к. это врыв в один конец.
Не будь пробоя в 32мм, он был бы лютой какахой, но с таким пробоем есть мнение, что нас ждет оч клевая лодка, которую ограничивает отсутствие досылателя.

Alligators
Участник

ты про какой КР?
я вообще то про контр-миноносный геймплей писал.
и подозреваю что умеющий такое гавно катать не будет, по крайне мере с теми ТТХ что сейчас.
ну и слишком много если — умеющий, если досылатель и т. д.

deadkamik .
Участник

Я про то, что 32мм позволяют сношать любой крейсер. Т.е. пока ты носишься вокруг в попытках законтрить зетку, он спокойно разбирает все кр поблизости или прогоняет их за горизонт.
А после можно спокойно взять точку.
Я как минимум закатаю зетку до дыр во время тестов. Если с баллистикой окажется ок и пробой оставят, то точно буду катать на основе, ибо бимба с такими то дымами и пробоем.
Пока единственной прямой контрой к нему выглядит только Оркан.
Нафиг мне упарываться в контрминоносный геймплей, если корабль не под это? Для этого есть Козак и Оркан.

Alligators
Участник

Я как минимум закатаю зетку до дыр во время тестов.

Ну ок.
Отпишись, интересно почитать мнение.

deadkamik .
Участник

ок, либо отпишусь тут в соответствующей теме, либо просто сделаю гайд на форуме.
А пока буду думать дальше, как играть на Марсо. Соклан сейчас катает, говорит вроде ок эсм, лучше чем на последнем тесте.

Alligators
Участник

А пока буду думать дальше, как играть на Марсо. .

после нерфа ИВ в контр-миносный)))

StlDck
Участник

Нафиг мне упарываться в контрминоносный геймплей, если корабль не под это?

А если никто из союзников не захочет упороться в контрминоносный геймплей?

deadkamik .
Участник

А теперь расскажи — нафига мне играть в контрэсма, если я могу сожрать все его прикрытие или прогнать их в синьку?
Он че, будет мне как-то мешать под моим гапом на точке, будет пытаться меня перестрелять при моих союзниках и отсутствии своей поддержки?
Все что может мне помешать — нехватка дпма или очень хреновая баллистика.
Тут блин дают имба пробой+отличные дымы, благодаря чему можно постоянно отжимать у противника карту.
Глядя на эти ттх и расходники не только я увидел йоба эсма, но и другие профильные эсмоводы, они того же мнения — 8лвл это нерф для него.

StlDck
Участник

А теперь расскажи — нафига мне играть в контрэсма, если я могу сожрать все его прикрытие или прогнать их в синьку?

Прямо всё? А прикрытие будет бессильно ждать пока ты его (всё) сожрешь? Ну ОК.

При всем уважении, но… блэт, ну почему мне такие не попадаются, а? Как видят дымы и понимают, что там эсминец — так светят какой-нибудь приблудой и толпой наваливаются, а там хоть лазерные турели на борту поставь — один хер затопчут. И приходится не изничтожать их (всех) а самому съебывать. В синь. Если получится.

deadkamik .
Участник

Это ж как играть нужно, чтоб дымы под рлс растянуть? о_О

StlDck
Участник
Я не долбоеб, становиться в дымы на виду у крейсера с РЛС, тем более если он еще с парочкой едет. Но РЛС и сама приехать может. Не все же скиллачи и под островами сидят напротив берущего базу ЭМ, имеючи численное преимущество. И не все союзники умеют сложить какую-нибудь москву, бодро рассекающую у всех на виду бортом. Вот тебе ситуация. Я на Грозе в начале боя прибежал к точке (на фланге, ессно). Убедился, что ближайший РЛС-крейсер (из засветившихся) еще далеко (15 км). Подтягивается союзники на КР — можно становиться на захват. Тут кто-то невидимый блокирует точку (судя по списку команд и… Read more »
deadkamik .
Участник
1. Плохо разведал. А ведь разведка это и есть первоочередная задача эсма, а не точка. Как понять норм ты разведал или нет? В принципе несложно из-за зеркальных по кол-ву кораблей респов. Можно глянуть на корабли со своего респа и зеркально прикинуть где будут противники, если пойдут полным ходом к точке. 2. Полез на точку за шимкой по прямой, не прикрывшись рельефом от возможных прострелов ее союзников. Если такого рельефа нет, а точка слишком велика, чтоб высветить шимку заходом на точку — это уже ошибка. 3. Если все таки встрял по полной, то нафига вообще прыгать в дымы от разряженной шимки?… Read more »
StlDck
Участник

Плохо разведал.

Угу. Не дождался засвета всех РЛС-ников. Вот и проворонил подход Демойна.

Если такого рельефа нет, а точка слишком велика, чтоб высветить шимку заходом на точку — это уже ошибка.

Слишком понадеялся на союзников, что вломят шимке, а я сам на захвате останусь.

Если все таки встрял по полной, то нафига вообще прыгать в дымы от разряженной шимки?

Надеялся выйти из-под фокуса, отсветиться/отлечиться и продолжить бой. Но проворонил подход Демона. На размен иду когда уверен, что точно хана — в тот раз был не уверен.

Спасибо за развернутый ответ.

Mentor_Seraphim
Участник
Прямо всё? А прикрытие будет бессильно ждать пока ты его (всё) сожрешь? Ну ОК. Если находишь грамотную позицию, то да. Например мне на условной Хабе проще запинать демойна, чем выуживать эсминца из под него. Много ситуаций, когда уничтожение хребта обороны ломает позиционку вражеского эсма, и он тупо не может остановить тебя. Например нет ничего зазорного сожрать ЛК, пока он «танкует». При всем уважении, но… блэт, ну почему мне такие не попадаются, а? Как видят дымы и понимают, что там эсминец — так светят какой-нибудь приблудой Находи позиции, даже я, далекий от эсмов понимаю как НЕ стоит вставать под РЛС. Можно… Read more »
StlDck
Участник
Можно даже в наглую прикрываться камнями, сагрив РЛСника и тупо катаясь минуты 2 в спокойных Можно и за камнями нагло торчать. Правда, смотря за камими — есть риск проторчать там половину боя — ибо упарываются и пасут. Как-то половину боя просидели с «коллегой» на базе, вжимаясь в противоположные бока одного камешка, блокируя захват друг другу. Ваще не понравилась такая игра — вокруг кровь, кишки, всех распид..ло, а ты сидишь и не участвуешь. Можно даже «фальшивые дымы» сделать (тучку дал, а сам отбежал недалеко), сагрив на нее все окрестные РЛС и торпедастов. Дождаться ухода подарочков — и снова туда залезть, если… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

Как-то половину боя просидели с «коллегой» на базе, вжимаясь в противоположные бока одного камешка, блокируя захват друг другу.

Иногда есть смысл сдать позицию, дождаться ухода противника и перезахватить. Или же нагло убить его, если позволяет ситуация.

В целом, представь что союзники это «мобильный рельеф», и им вполне можно прикриваться или использовать на свою пользу. Применимо и к противникам.

Mentor_Seraphim
Участник

и подозреваю что умеющий

Если дедкамик не умеющий, то я даже не знаю)

Не, с нормальным пробоем и плюс-минус терпимыми пушками он может заливать ЛК/КР, т.е. еда — есть

Эсмов же легко кроет немецкой комбой или наличием какой-никакой головы на плечах.

Mentor_Seraphim
Участник

Я же сказал умеющий))
на дым с гапом это не умеющий.

Так, а чего, немец в таком случае инвалид без головы?

Уйти на перезарядку расходников в тыл не позволяет честь и гордость?)

StlDck
Участник

Уйти на перезарядку расходников в тыл

#яжэсминец

StlDck
Участник

Дымы британские, быстро рассеиваются. Можно и подождать неподалеку.

deadkamik .
Участник

Жди, толку то? Стрелять будешь? Торпедки пускать? Не смеши плз.

StlDck
Участник

Жди, толку то? Стрелять будешь? Торпедки пускать?

Почему бы и не пострелять. Брони у тебя нет, любой урон по тебе невосполнимый проходит, так? И модули критуются, и ремка не мгновенно восстанавливается.

Но лучше просто посветить вон тому ждущему (света) крейсеру (если разность в инвизе позволяет). А то у меня тоже.. невосполнимый.

deadkamik .
Участник

Крейсер точно будет еще жив к тому моменту или будет достаточно близко, чтоб попадать? А стреляться, когда моим ближе, чем твоим…. такая себе затея.
Из этого диалога, я понял откуда берутся самоубийцы, что пробуют высвечивать мой Смаланд, дэринг, харугумо, грозу и т.д.

Mentor_Seraphim
Участник

Из этого диалога, я понял откуда берутся самоубийцы

Чёт напомнило классику, эсм светит смоленска и вустера в дыму, и умирает задавая вопрос, почему по засвету всего два залпа дали?

Угадай кому — правильно, Венеции и Сталику, вау, просто вау. Надеюсь не надо напоминать, дымная компания была в ~5км, а кинувшее благородного дона прикрытие в ~10км от него же.

deadkamik .
Участник

Но ведь посветил же xD
А сейчас ржу с еще одной моды — раскинуть дымы на точке и выкатываться из них кормой, чтобы посветить/посмотреть =)

Mentor_Seraphim
Участник

Я иногда встречаю классических героев, что стоят в дыму на точке. Просто так, от скуки, бортом..

Улучшают тактику)

Кстати, вспомнил в недавнем бою.

Чистая дуэль, Смаланд против половинчатых Гиринга и Шимы. Больше никого.
Угадай, что нужно сделать при такой встрече?
Правильно — оба в дым, оба в РЛС.

StlDck
Участник

Разбегание по разным бортам шведа помогло бы?
Я просто пока не представляю возможности арты Смаланда. Как она по сравнению с голландцем — такая же косая или покучнее бьет?

StlDck
Участник

Кек, ну совсем-то за долбоеба меня держать не надо :)
Ясен Хуй (адмирал такой китайский), я не буду лезть в атаку на явно невыгодных для себя условиях — если только речь не идет о защите базы в стандартном бою, которую вражина вот-вот возьмет.
И обязательно проверю — жив ли «мой» крейсер, и не занят ли он в данный момент фугасной дрочкой по вон той далекой ямате. И не пасет ли меня «твой» крейсер.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Я правильно понимаю, что у Рихтхофена максимальный урон с одного звена штурмовиков — 30К?
Интересно, интересно…
Если бронепробиваемость завезут, будет весело :)

StlDck
Участник

Я правильно понимаю, что у Рихтхофена максимальный урон с одного звена штурмовиков — 30К?

Сферический в вакууме — если все ракеты зайдут в цитадель цели. Что, как ты сам понимаешь, недостижимо.
Но надо будет посмотреть на круг разброса. Если при нормальном сведении все будет лететь в «игольное ушко» — подставившимся КР будет грустно.

Mentor_Seraphim
Участник

А у какого-нибудь мидуэя 68к, но это сферовакуум, и по факту резать раза в 1.5 надо, а то и до 0.

StlDck
Участник

и по факту резать раза в 1.5 надо

Если по эсминцам, то точка/запятая лишняя, КМК ))

NewLander
Участник

Минимум в 3 раза, т.к. урон ОФ-ракет 100% только при ците, которую на 8-10 лвл с такой пробиваемостью (33 мм на Лексе, на Медведе еще не смотрел, хоть и взял его сегодня) не выбить в принципе ни из кого.

Mentor_Seraphim
Участник

33 мм на Лексе

На него же можно вешать Тинитимы, с 68мм пробоя (правда у него ДПС ракет режется в полтора раза)

И как ты понял выше, 68мм на Мидуэе, т.к. у него основные ракеты — тяжёлые, мелкашки хвары тут лишь чуть-чуть выше по альфа-залпу.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Всё зависит от того, завезут бронепробиваемость или нет.
Если не завезут — то да, и до 0.
А если завезут на урвне Тайни Тимов…

NewLander
Участник

А что интересного-то, если у сраного Неплаксы 8 уровня потанцевальный урон со звена штурмов (которые у него не торт) 37600 (если не попутал цифры), причем шанс на 33% домашки с ракеты примерно такой же, как на 0% (нипрабил) — 10% (сквозняк) с дойчеблядков — т.е. over 50%.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх