Блог разработки. Британский баланс

Закрытое тестирование, изменения Indomitable и британских тяжелых крейсеров

 

Британский авианосец Indomitable, VIII уровень:
— У бомбардировщиков после использования форсажа скорость будет медленнее возвращаться к крейсерской.
Во время тестирования при прекращении действия форсажа у бомбардировщиков Indomitable сильно смещался прицел. Новые настройки сделают снижение скорости менее резким, и атака с использованием форсажа станет проще.

 

Британские тяжелые крейсера:
Мы проводим донастройку параметров снарядов британских тяжелых крейсеров по результатам последнего тестирования. Изменения подчеркнут эффективность этих кораблей в бою на средней и ближней дистанции: с новой баллистикой снаряды калибром 234 мм будут лететь до цели немного дольше. Заметнее всего это будет на большом расстоянии.

 

Обновлены параметры снарядов:
Снаряды калибра 190 мм (крейсер V уровня Hawkins):
— Изменена баллистика. Теперь снаряд будет лететь до цели немного быстрее: на дистанции 7 км вместо 4,17 — 3,94 с, на дистанции 13,86 км вместо 11,26 — 10,08 с.
— Увеличено бронепробитие ББ снарядов. На дистанции 7 км оно возросло на 23%, на 13,86 км — на 40%.

Изменения облегчат стрельбу по целям на дальней дистанции.

 

Бронебойные снаряды калибра 203 мм (крейсера VI — VIII уровней Devonshire, Surrey, Albemarle):
— Увеличено бронепробитие. На дистанциях 7 км и 14 км оно увеличилось на 10%.

 

Снаряды калибра 234 мм (крейсера IX — X уровней Drake, Goliath):
— Изменена баллистика. На дистанцию 15 км снаряд будет лететь немного дольше: на дистанции 10 км вместо 5,39 — 5,69 с, на 15 км вместо 9,2 — 9,71 с. При этом бронепробитие останется примерно тем же, что и до этого изменения.
— Максимальный урон ББ снарядов увеличен с 5550 до 5750;

 

Изменены параметры снаряжения «Гидроакустический поиск» для всех исследуемых британских тяжелых крейсеров и крейсера VIII уровня Cheshire:
— Время работы снаряжения уменьшено с 180 до 100 с;
— Для Hawkins, Devonshire, Surrey:
— — Дальность обнаружения корабелй увеличена с 3 до 4 км;
— Для Albemarle, Drake, Goliath:
— — Дальность обнаружения кораблей увеличена с 3 до 5 км;
— — Дальность обнаружения торпед увеличена с 3 до 3,5 км.

Обновленные параметры ГАП позволят не только защищаться от торпед, но и вести активные действия против эсминцев.

 

Все исследуемые британские тяжелые крейсера и крейсер VIII уровня Cheshire смогут вместо ГАП устанавливать в тот же слот снаряжение «Заградительный огонь ПВО» для противостояния авиации.

 

Британский крейсер Cheshire, VIII уровень:
— Параметры снарядов приведены в соответствие с параметрами снарядов Drake и Goliath с учетом их изменений в этой и предыдущей новостях;
— Изменены параметры торпед:
— — Дальность хода уменьшена с 10 до 8 км;
— — Скорость хода уменьшена с 62 до 61 уз;
— — Максимальный урон уменьшен с 16767 до 15687;
— — Шанс затопления уменьшен с 282% до 265%
— Восстановление урона, полученного в цитадель, снаряжением «Ремонтная команда» увеличено с 10% до 50%;

Изменения Cheshire сделают его более похожим на другие британские тяжелые крейсера с 234 мм орудиями.

 

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

Автор публикации

не в сети 2 дня

Chevalert

Комментарии: 2190Публикации: 565Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

23 Комментарий на "Блог разработки. Британский баланс"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Гап неплохо так порезали. Корабли гапом светишь всё равно редко, а вот четыре с половиной минуты ( с модеркой) защиты от торпед было прикольно.

Участник

Я бы сказал что апнули, время работы не так важно, как дистанция работы и возможность более активного использования в наступлении.

В сумме с новым гапом проще идти в «чики-брики и в дамки».

Участник

Длинный по времени ГАП нередко вообще бывает вреден, так как эпизод где он нужен уже закончился (например, запинали эсминца в дымах), а из-за долгого времени работы он не успевает перезарядиться к следующему столкновению с противником.

Участник

Корректли!

Обновлённый ГАП получил штраф на время работы, но серьёзно увеличил дистанцию подствета как торпед, так и кораблей. Вернули к «старому формату».

Собственно речь про это.

Участник

Все исследуемые британские тяжелые крейсера и крейсер VIII уровня Cheshire смогут вместо ГАП устанавливать в тот же слот снаряжение «Заградительный огонь ПВО» для противостояния авиации.

Но зачем?
Заградка-то бесполезная помойка сейчас.

Участник

Так-то да, но выкатив Ойгена, на котором забыл сменить заградку на ГАП, ржал с попавшего в разрывы «Введите_цену», у которого разом рухнула вся авиагруппа (уже, правда, немного потрепанная). До конца боя он на другой фланг летал :)

Участник

Удвоение урона аур — бесполезная помойка?
Возможность одним разрывом сносить половину группы (а то и всю) — бесполезная помойка?
Ну ОК.

Вот что я никак не пойму — почему перк «Шквальный огонь» (который апает мгновенный урон сектора с 3,5% аж до 7% замедляя при этом подготовку сектора до 15 сек) стоит четыре очка, а не, скажем, два.

Участник

Если авик захочет вас любить, то он будет вас любить вне зависимости от ваших хотелок…

Участник
Может он и будет нас любить — но какой ценой? Ну и это… хотеть мало — надо еще и уметь хоть чуточку. Моего Могадора весь бой гонял Цеппелин. Таки утопил (за 10 секунд до конца боя), только я успел взять пару точек, утопить эсминца и сбить 30 мух. Щитаю, что я неплохо выступил в том бою. Интересно как оценил свое выступление плоский. Мою Зару так и не смогла утопить Кага. Потеряла 15 мух, а потом и сама нырнула. Понятно, что Кага — не Накурю, ну так и итальянка — не Вустер. Если на авике будет умелец — тогда печаль. Только… Read more »
Участник

Только вот много сейчас умельцев на авиках?

Их стало больше. Но по-прежнему немного, хотя теперешний скилл и скилл хорошего пианиста на том же старом Накурю просто находятся в разных весовых категориях.

Участник

Примерно более 100 с проальфой более 1500

Участник

Посмотрел. Какой пиздец, однако.(
Хотя, с учетом скрытых статочек их в полтора-два раза больше.

Участник

Нуль, умноженный хоть на миллиард триллионов, всё равно даст нуль.

Участник

А если единичка? Тогда получится миллиард триллионов, хоть и на 40 секунд.

Участник

Вот когда пивио в игре будет единичка — тогда и поговорим. А сейчас это нуль, в лучшем случае.

Участник

Заградка сейчас — проблема для тех авиководов, кто ещё не овладел скиллом эти самые разрывы облетать, что в принципе не представляет из себя никакого такого rocket science, или вообще пролетать дальнюю и среднюю ауру в режиме неуязвимости после слингшота.
Старая заградка просто увеличивала DPS, и от этого увернуться было нельзя от слова никак, поэтому после визуального обнаружения включённой заградки группы в большинстве случаев отводились на время её действия.

Участник

Старая заградка еще прицел сбивала.

Участник

И поэтому была полезной даже на кораблях без ПВО, по типу «Молотова».

Участник

Удвоение урона аур — бесполезная помойка?

Удвоенное по частоте вялое попукивание всё еще вялое попукивание.

Возможность одним разрывом сносить половину группы (а то и всю) — бесполезная помойка?

Учитывая уменьшенное окно дистанции, где ставятся разрывы и скорость масалётиков, то облететь один-два разрыва не составляет труда
Так что да, бесполезная помойка, особенно если учесть, что ПВО могут прекрасно сбрить или авик может просто не появиться в бою или на тебя не летать.

Участник

Учитывая уменьшенное окно дистанции, где ставятся разрывы и скорость масалётиков, то облететь один-два разрыва не составляет труда

1-2 разрыва — это в лучшем случае 7 уровень (и то какой-нибудь итальянец).
Нормальные баржи 8+ лвл по 6-8 тучек выставляют за раз. В одиночку, да.
ПВО «сбривается» малокалиберное (средняя-ближняя аура). Генерирующие тучки универсалки неплохо держатся до самой смерти носителя.

Насчет «авик не появится или не заинтересуется».. чего ж тогда здесь так от плоских бомбят? Раз они не появляются и не интересуются )

Участник

Возможно имелось ввиду тики постановки разрывов.

Немного о механике:

Как показывает моя практика на авиках, за время подлёта до цели на форсаже успевает сгенерироваться лишь один, либо два «залпа» разрывов. Причём с учётом тактики захода они генерируются в отдалении от основной цели.

Разрывы опаснее всего когда нужно убить соседнюю цель с кораблём-постановщиком разрывов. Т.к. приходится выбирать, либо маневр без урона, либо точный сброс по врагу.

В таком плане советские 130мм и 152мм орудия амеров и бритов наиболее неудобны, т.к. обладают высокой базовой дальностью работы. Собственно они единственные кто способен сгенерировать до 3, реже 4, залпов за время захода на владельца этой ПВО.

Участник

Ну дык и я про то же. Часто приходится заходить на цель в присутствии ее союзников, дотягивающихся до группы своими универсалками. И, облетая разрывы цели, можно внезапно «осыпаться» от не вовремя появившихся тучек ее соседа. Потому что еще и прицеливаться надо, а прицелившись, уже не дергаться на курсе.

Участник

«Шанс затопления уменьшен с 282% до 265%»
Прям пичаль, как жить дальше непонятно…

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Перейти к верхней панели
Вверх