Блог разработки. Британский баланс

Закрытое тестирование, изменения Indomitable и британских тяжелых крейсеров

 

Британский авианосец Indomitable, VIII уровень:
— У бомбардировщиков после использования форсажа скорость будет медленнее возвращаться к крейсерской.
Во время тестирования при прекращении действия форсажа у бомбардировщиков Indomitable сильно смещался прицел. Новые настройки сделают снижение скорости менее резким, и атака с использованием форсажа станет проще.

 

Британские тяжелые крейсера:
Мы проводим донастройку параметров снарядов британских тяжелых крейсеров по результатам последнего тестирования. Изменения подчеркнут эффективность этих кораблей в бою на средней и ближней дистанции: с новой баллистикой снаряды калибром 234 мм будут лететь до цели немного дольше. Заметнее всего это будет на большом расстоянии.

 

Обновлены параметры снарядов:
Снаряды калибра 190 мм (крейсер V уровня Hawkins):
— Изменена баллистика. Теперь снаряд будет лететь до цели немного быстрее: на дистанции 7 км вместо 4,17 — 3,94 с, на дистанции 13,86 км вместо 11,26 — 10,08 с.
— Увеличено бронепробитие ББ снарядов. На дистанции 7 км оно возросло на 23%, на 13,86 км — на 40%.

Изменения облегчат стрельбу по целям на дальней дистанции.

 

Бронебойные снаряды калибра 203 мм (крейсера VI — VIII уровней Devonshire, Surrey, Albemarle):
— Увеличено бронепробитие. На дистанциях 7 км и 14 км оно увеличилось на 10%.

 

Снаряды калибра 234 мм (крейсера IX — X уровней Drake, Goliath):
— Изменена баллистика. На дистанцию 15 км снаряд будет лететь немного дольше: на дистанции 10 км вместо 5,39 — 5,69 с, на 15 км вместо 9,2 — 9,71 с. При этом бронепробитие останется примерно тем же, что и до этого изменения.
— Максимальный урон ББ снарядов увеличен с 5550 до 5750;

 

Изменены параметры снаряжения «Гидроакустический поиск» для всех исследуемых британских тяжелых крейсеров и крейсера VIII уровня Cheshire:
— Время работы снаряжения уменьшено с 180 до 100 с;
— Для Hawkins, Devonshire, Surrey:
— — Дальность обнаружения корабелй увеличена с 3 до 4 км;
— Для Albemarle, Drake, Goliath:
— — Дальность обнаружения кораблей увеличена с 3 до 5 км;
— — Дальность обнаружения торпед увеличена с 3 до 3,5 км.

Обновленные параметры ГАП позволят не только защищаться от торпед, но и вести активные действия против эсминцев.

 

Все исследуемые британские тяжелые крейсера и крейсер VIII уровня Cheshire смогут вместо ГАП устанавливать в тот же слот снаряжение «Заградительный огонь ПВО» для противостояния авиации.

 

Британский крейсер Cheshire, VIII уровень:
— Параметры снарядов приведены в соответствие с параметрами снарядов Drake и Goliath с учетом их изменений в этой и предыдущей новостях;
— Изменены параметры торпед:
— — Дальность хода уменьшена с 10 до 8 км;
— — Скорость хода уменьшена с 62 до 61 уз;
— — Максимальный урон уменьшен с 16767 до 15687;
— — Шанс затопления уменьшен с 282% до 265%
— Восстановление урона, полученного в цитадель, снаряжением «Ремонтная команда» увеличено с 10% до 50%;

Изменения Cheshire сделают его более похожим на другие британские тяжелые крейсера с 234 мм орудиями.

 

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

Автор публикации

не в сети 6 часов

Chevalert

Комментарии: 1669Публикации: 297Регистрация: 01-10-2018

Отправить ответ

23 Комментарий на "Блог разработки. Британский баланс"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Eugeniy
Участник

Гап неплохо так порезали. Корабли гапом светишь всё равно редко, а вот четыре с половиной минуты ( с модеркой) защиты от торпед было прикольно.

Mentor_Seraphim
Участник

Я бы сказал что апнули, время работы не так важно, как дистанция работы и возможность более активного использования в наступлении.

В сумме с новым гапом проще идти в «чики-брики и в дамки».

AngryBird
Участник

Длинный по времени ГАП нередко вообще бывает вреден, так как эпизод где он нужен уже закончился (например, запинали эсминца в дымах), а из-за долгого времени работы он не успевает перезарядиться к следующему столкновению с противником.

Mentor_Seraphim
Участник

Корректли!

Обновлённый ГАП получил штраф на время работы, но серьёзно увеличил дистанцию подствета как торпед, так и кораблей. Вернули к «старому формату».

Собственно речь про это.

Kettenkrab
Участник

Все исследуемые британские тяжелые крейсера и крейсер VIII уровня Cheshire смогут вместо ГАП устанавливать в тот же слот снаряжение «Заградительный огонь ПВО» для противостояния авиации.

Но зачем?
Заградка-то бесполезная помойка сейчас.

NewLander
Участник

Так-то да, но выкатив Ойгена, на котором забыл сменить заградку на ГАП, ржал с попавшего в разрывы «Введите_цену», у которого разом рухнула вся авиагруппа (уже, правда, немного потрепанная). До конца боя он на другой фланг летал :)

StlDck
Участник

Удвоение урона аур — бесполезная помойка?
Возможность одним разрывом сносить половину группы (а то и всю) — бесполезная помойка?
Ну ОК.

Вот что я никак не пойму — почему перк «Шквальный огонь» (который апает мгновенный урон сектора с 3,5% аж до 7% замедляя при этом подготовку сектора до 15 сек) стоит четыре очка, а не, скажем, два.

Михаил .
Участник

Если авик захочет вас любить, то он будет вас любить вне зависимости от ваших хотелок…

StlDck
Участник
Может он и будет нас любить — но какой ценой? Ну и это… хотеть мало — надо еще и уметь хоть чуточку. Моего Могадора весь бой гонял Цеппелин. Таки утопил (за 10 секунд до конца боя), только я успел взять пару точек, утопить эсминца и сбить 30 мух. Щитаю, что я неплохо выступил в том бою. Интересно как оценил свое выступление плоский. Мою Зару так и не смогла утопить Кага. Потеряла 15 мух, а потом и сама нырнула. Понятно, что Кага — не Накурю, ну так и итальянка — не Вустер. Если на авике будет умелец — тогда печаль. Только… Read more »
CTO_KPAKEHOB
Участник

Только вот много сейчас умельцев на авиках?

Их стало больше. Но по-прежнему немного, хотя теперешний скилл и скилл хорошего пианиста на том же старом Накурю просто находятся в разных весовых категориях.

НАСТРОЕН_НА_МАНЕВР_
Участник

Примерно более 100 с проальфой более 1500

Black Fish
Участник

Посмотрел. Какой пиздец, однако.(
Хотя, с учетом скрытых статочек их в полтора-два раза больше.

Persiqu
Участник

Нуль, умноженный хоть на миллиард триллионов, всё равно даст нуль.

StlDck
Участник

А если единичка? Тогда получится миллиард триллионов, хоть и на 40 секунд.

Persiqu
Участник

Вот когда пивио в игре будет единичка — тогда и поговорим. А сейчас это нуль, в лучшем случае.

CTO_KPAKEHOB
Участник

Заградка сейчас — проблема для тех авиководов, кто ещё не овладел скиллом эти самые разрывы облетать, что в принципе не представляет из себя никакого такого rocket science, или вообще пролетать дальнюю и среднюю ауру в режиме неуязвимости после слингшота.
Старая заградка просто увеличивала DPS, и от этого увернуться было нельзя от слова никак, поэтому после визуального обнаружения включённой заградки группы в большинстве случаев отводились на время её действия.

Михаил .
Участник

Старая заградка еще прицел сбивала.

Kettenkrab
Участник

И поэтому была полезной даже на кораблях без ПВО, по типу «Молотова».

Kettenkrab
Участник

Удвоение урона аур — бесполезная помойка?

Удвоенное по частоте вялое попукивание всё еще вялое попукивание.

Возможность одним разрывом сносить половину группы (а то и всю) — бесполезная помойка?

Учитывая уменьшенное окно дистанции, где ставятся разрывы и скорость масалётиков, то облететь один-два разрыва не составляет труда
Так что да, бесполезная помойка, особенно если учесть, что ПВО могут прекрасно сбрить или авик может просто не появиться в бою или на тебя не летать.

StlDck
Участник

Учитывая уменьшенное окно дистанции, где ставятся разрывы и скорость масалётиков, то облететь один-два разрыва не составляет труда

1-2 разрыва — это в лучшем случае 7 уровень (и то какой-нибудь итальянец).
Нормальные баржи 8+ лвл по 6-8 тучек выставляют за раз. В одиночку, да.
ПВО «сбривается» малокалиберное (средняя-ближняя аура). Генерирующие тучки универсалки неплохо держатся до самой смерти носителя.

Насчет «авик не появится или не заинтересуется».. чего ж тогда здесь так от плоских бомбят? Раз они не появляются и не интересуются )

Mentor_Seraphim
Участник

Возможно имелось ввиду тики постановки разрывов.

Немного о механике:

Как показывает моя практика на авиках, за время подлёта до цели на форсаже успевает сгенерироваться лишь один, либо два «залпа» разрывов. Причём с учётом тактики захода они генерируются в отдалении от основной цели.

Разрывы опаснее всего когда нужно убить соседнюю цель с кораблём-постановщиком разрывов. Т.к. приходится выбирать, либо маневр без урона, либо точный сброс по врагу.

В таком плане советские 130мм и 152мм орудия амеров и бритов наиболее неудобны, т.к. обладают высокой базовой дальностью работы. Собственно они единственные кто способен сгенерировать до 3, реже 4, залпов за время захода на владельца этой ПВО.

StlDck
Участник

Ну дык и я про то же. Часто приходится заходить на цель в присутствии ее союзников, дотягивающихся до группы своими универсалками. И, облетая разрывы цели, можно внезапно «осыпаться» от не вовремя появившихся тучек ее соседа. Потому что еще и прицеливаться надо, а прицелившись, уже не дергаться на курсе.

StartGameN
Участник

«Шанс затопления уменьшен с 282% до 265%»
Прям пичаль, как жить дальше непонятно…

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх