Арочный псто
Хеллоу, с вами снова Никтарин. В прошлый раз у меня так годно вышло набросить взбудоражить общественность, более чем на 600 комментов, что я не могу на этом остановиться! И сегодня мы поговорим о такой прыукрасной х-не, как ввод веток циклами арок. И почему за одной аркой идет другая. Что здесь хорошо, а что — плохо.
Что мы уже знаем за арки? Арка состоит из 3 патчей. Читай, три месяца. Причем ветка выходит во втором патче. А еще в арке всегда есть коллекция, кампания, уникальный командир и новая операция. Плюс свистоперделки.
Арки подгоняются под тематику стран. Мало того, между ними должны быть перерывы в месяц-два-три, чтобы народ перевел мозги и отдохнул.
Смекаете, к чем я? Ото да, малята. Т.е. если раньше rusрабы должны были заботиться о том, чтобы подряд не шли 2 ветки торпидоров или ванн, то теперь еще надо заботиться, чтобы подряд не шли две ветки СССР или Америки, ведь на всех тематики не напасешься. Да и вообще, очевидно, что запас арок ограничен. Ну не сможешь ты четыре раза сделать французскую арку, сколько не насилуй улитку и не ешь гусиную печень.
Да, здесь важно уточнить, ветку-затычку из 2 пилорам мы не считаем, на нее арки нет, это скорее доввод не введенного ранее.
О грустном. Рано или поздно (скорее рано) арки пойдут повторяться. И заебывать нас пафосом с «дораха-бахатыми» петухами и орлами на кораблях.
Что у нас из арок было? Франция и США. На подходе — Британия. Далее — СССР и Италия. А дальше — уже надо думать, как гриццо. С одной стороны — к началу 2020 года «свежайшей» ветке немцев будет уже 3 с лишним года. С другой — «свежайшей» ветке авиков — около 5 лет (а это снова БРИТАНСКАЯ АРКА). С третьей — надо бы лидеров еще веточку, а это ОПЯТЬ ФРАНЦУЗЫ. С четвертой — а чем это какая-нибудь еще нация не заслужила арку при вводе первой ветки?
И проблемы будут нарастать как снежный ком, чем больше веток пройдет мимо нас. Ведь, по сути, на нацию можно нарисовать ну две арки от силы. Можно ещё штамповать нации (АРКА ГЕРОИЧЕСКИХ ДРЕДНОУТОВ БРАЗИЛИИ). Но это всё проблемы для самих rusрабав, как им и рыбку съесть, и… ну вы понили.
Так а в чём же профит? А профит в том, что ветки качают. Количество Эльзаса на руках уже практически сравнялось с таковым показателем у Лайона. А между ними — полгода разницы, при этом обе ветки довольно имбовые. Арки добавляют движуху и разнообразие в игру, а это само по себе оче годно.
Ещё профит в том, что из-за арок темп выхода веток еще больше падает. Ибо арок в году выходит лишь три (а то и две, если не повезет). Но с одной стороны — это продлевает жизнь икре (дольше не введут все корабли), а с другой — а кто ждать те самые нескорые корапли будет?
Вывод: арки — это годно. Ящетаю, в целом это тот редкий случай, когда Леста смогла и в идею, и в реализацию, не считая некоторых довольно незначительных косяков. А как думаете вы?
Publication author
Отправить ответ
114 Комментарий на "Арочный псто"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Идея хорошая, реализация пока в принципе норм.
Здесь опять же надо посмотреть в завтрашний день и примерно прикинуть, когда это всё заебёт вусмерть.
Вот так вот.
До Советского Союза доиграть и можно отчаливать%)
итальянцы
Если постоянно подбрасывать в топку новых плюшечек, то не заебёт. Арка с амКР мне нравится больше арки фрЛК. Тут уже не просто Гонорея какой-то, а вполне себе конкретный адмирал. Кстати, Вустер — зоебис.
В тостеры зопесалсо?
В принципе ожидаемо. Если Клив заебись, то вустер (Клив + хилка) тоже будет как минимум не хуже. Это как Мартель и СенЛу у французов.
сколько заплатили?
Там омлетом платят по сложной формуле
А я считаю, что бритоэсмы не нужны. ПО крайней мере так срочно. И так жопа с эсминцами.
Во-во, лучше бы итальянцев ввели (ну или бы совлк пораньше). А британскую арку можно под авиков сделать.
говнярки..
единственный вариант почему «Эльзашев» много, потому что начали впихивать франк.ЛК насильно в ящиках.. если задачи на брит.ЭМы тоже будут выпадать из ящыков — то и их будет много..
и да..
Ввод одной ветки в течении 3х месяцев — хуевое занятие.. впрочем ничего нового.
Контента кроме нарисованных джипегов «напособирать» и еще полсотни 3дмоделек с текстурками — всё, что Леста еще сможет родить.. а ведь надо симулировать еще 3-4 года «неистовой» разработки..
А я думал, что это потому что он имба охуенная.
КЧТП.
Я не понил, надо больше веток или не надо больше веток?
Надо меньше новых ложек с вилками, а больше новых блюд в столовке!
Как красиво сказано) Красаучег!
Шутишь что ли.
Ресурс у игры про флот на самом деле огромный — подводные лодки, торпедные катера, противо-корабельные ракеты, морские мины, а ведь под это всё ещё и другие классы нужно балансить.
они то что есть, с трудом балансируют
А я думал, они пользуются историческим опытом и выпускают новые ветки заведомо лучше предыдущих.
На самом деле нормальный ввод новых веток и должен быть медленным, и именно для того чтобы новую ветку сразу приводить в баланс со старыми, чтобы никто не начал возногебать и не начал неистово насасывать.
Полсотни? Ох какой лол.
Да там полсотни одной только японской бумаги можно набрать! Если говорить о текущих нациях, то с помощью архивов, салфеток, и, временами, КБ Лесты, можно увеличить количество кораблей в игре вдвое без особых напрягов.
Не надо в два раза, это будет столько, как в танках. В них количество хотя бы компенсируется тем, что большая часть техники — проходное уг, а в кораблях я и так не успеваю поиграть на всем, что мне интересно и нравится.
Ну я взял цифру более менее адекватно реально сбалансированных кораблей..
про кол-во «Флетчеров» я и так знаю ( и плюс/минус классов в периоде ПМВ/ВМВ)..
Вопрос то не в этом.. у меня с текущим кол-вом 3дмоделек игра вызывает рвотный рефлекс.. «Конь» вон вообще ни разу негуляный, хотя выкачан уже месяца три как..
Скука и тоскаааааа…
и еще +100500 3дмоделек ее не развеют ну вот никак..
+Напрокачивался в «танках» и «самолетах»..
Оно то охуенно на самом деле. Интересно и вот это вот все. Но с таким подходом ждать тех же шведских ЭМов или испанскую ветку в году, этак, 2025(
Так не просто же ждать, а получать всё это время не менее интересные корабли.
Ты омлету обожрался. Получать по ветке раз в полгода.
Надо и на что-то другое время тратить.
На омлет?
Хочется Ведьмака наконец-то пройти. А до этого надо компанию пройти. И коллекцию собрать. И Вустера прокачать. А там КБ3.
на омлет, говорю же.
слоупок.жпг!!! Я уже раза три прошел всю серию.
Хочется больше пикселей и чаще!
Видишь, у нас эстетЪ. а то, что есть чуваки, катающие лишь одну нацию — пох. или на то, что игра в прокачку и нужны новые пиксели — пох. и ладно бы кгб, он премы берет. так тут мелкий омлетожуй.
Ты эти-то не все вкачал!
А мне главное модельки в порту покрутить, бгг.
тю.. так есть сайт с 3двьювером.. можно даже клиент не запускать.
Бери смотри какие хоч. Можно даже отключать текстурки, меши, сглаживание и т.д.
Кстате… если ветка нации не набирается прям здесь и прям щас.
1) Забить на ветку и тупо выпускать премы (Польша, Содружество, м.б. Панамерика)?
2) Постепенно комплектовать ветку «веточными» же кораблями («не-премами») и выдавать их игрокам через всякие активности?
Какой вариант луДше?
Оба хуже. Веточные корабли без прокачки — ненужный бред, как и премы без веток — все их фановыми не сделаешь.
А что там у шведов из ЭМов может быть интересное?
Эсм с единственной пушкой, причем зафиксированной по курсу. С подствольным торпедным аппаратом. Зато на малом ходу может разворачиваться на месте.
И окапываться.У шведов есть железная десятка — Халланд. 2х2 120мм со скорострельностью в 40 в/мин и 1х5+1х3 533мм ТА. Если когда-нибудь введут ПКР, то можно и ПКР ввести на него.
Ользо, шведы так же построили два типа-Халланда для Колумбии. Только там 3х2 120мм и 1х4 533мм ТА. Вот и потенциальная десятка для пан-америки.
говневой ты ли это?
ага, при онлаене как в самолетах в то время
Новая доктрина? Надо больше всяких левых кэпов, больше бз на вторые флажки и прем камо, больше коллекций, больше нашивок, больше марафонов на унылые премы но при этом реже вводить новые ветки кораблей? При том, что многие играют в WOT также, как в WOW. В варкрафт возвращаются в игру с новым дополнением, в корабли с новой веткой. Есть риск, что сов лк дождутся немногие. Заходить в игру раз в полгода, а может ну ее нахер, ведь есть Ведьмак и прочие до сих пор не пройденные синглы.
Никто же не мешает дрочить синглы с ведьмаками и раз в полгодика заглядывать в WoWs. С варкрафтом такая залепа уже 10 лет работает.
А у меня не получается, Ведьмака я даже до каменных сердец еще не прошел, Корабли забирают игровое время себе.
Кто-нибудь тут уже переносил игровой профиль Ведьмака на другой диск? Какие файлы нужно прихватить, чтоб прогресс сохранился?
Сохранялки в папке документы. Там отдельная папка Witcher3
Спасибо.
C:UsersпользовательDocumentsThe Witcher 3
2*Спасибо. А этого точно хватит?
Да. Копируй эту папку ведьмак целиком(на всякий случай). Можешь мне поверить. 1. В прошлом году я так перенес с жесткого с умершего ноута на новый. 2. Не первый год играю в подобные игры)))
3*Спасибо. Я тоже достаточно много поиграл в синглы, но за много лет что-то могло изменится, вот и уточнил. Раньше этого хватало, да.
Ну вы даете. В тот месяц, когда я проходил третьего ведьмака, корабли запускались, только если нечаянно не ту иконку ткнул.
А я не осилил. До Скеллиге дошел, и надоело. Да, попадаются интересные истории, но геймплей с этой постоянной ненужной беготней наскучил.
Если бы пораньше узнал про мод на фасттревел, может быть, сюжет пробежал бы.
Ну лично мне открытый мир и беготня понравились еще с готики 2.
Вот если честно — а что такое вообще арка? Не, я что-то такое слышал….но как это мне, простому благородному дону, вперлось? И как это вообще отличается просто от ввода очередной нах мне не нужной пачки кораблей? И в чем тут мудрость разрабов?
Я не знаю. И чем это лучше или хуже — не знаю. А если откровенно — и знать не хочу, мне глубоко пох. Как и всем моим товарищам Николаям.
Мне просто интересно, а что тебя вообще в кораблях держит?
Держал Кронштадт. Ждал, хотелось его весьма. Но в том виде как его выпустили — нах не надо. Теперь ничего не держит.
Ну разве что в КБ поиграть.
А чем кронштадт не угодил, отличный же кораблик получился!
На раковом вообще стон стоит. Но тсс….Пусть, может, ап подгонят))
И что же в Кроне не так? Нет кнопки «Победа здесь и сейчас»?
На самом деле в качестве уникальной фишки было бы годно ему прикрутить ПМК в 10 км. Это был бы номер! Игорьки более охотно бы его желали заполучить. Первый советский крейсер с дальнобойным ПМК!
Я предлагал такой вариант ранее, у нас на сайте, но сейчас мне думается что это бесполезно, ибо башни не живут, у них ни хп, ни брони
А что в нем так? По гемплею это тот же Эльзас, только Эльзас интересней.
Я хотел сверхтяжелый крейсер. А получился недолинкор.
Все бы хорошо…но линкорный разброс и рандомный урон меня задолбали уже на броневаннах. У меня от рандомности линкоров и так стул подгорает, а тут еще один.
Нафиг. Если мне вдруг захочется поиграть на линкоре — сяду на Миссури лучше.
Мне крон показался дико снайперским, покруче миссури.
Но где-то каждый 6 залп снаряды включают режим дурака и просто летят как на каком-нибудь гнезике при стрельбе на 20км
А большое количество оверпенов не позволяет раздавать с вертушки всем и каждому, даже, в казалось бы, гарантированном случае.
Хм…я тут гонялся за Кроном на Удалом…и что-то он мне снайпером не показался. За то время, что я его сжег (ну не фулового ессно, но половина хп у него была), он в меня попал 2 раза. Причем оба раза это явно были заблудившиеся снаряды, ушедшие куда-то на границу эллипса рассеяния)))
Каждый 6й залп я бы пережил. Это и Миссури такое выдает. Но как-то мне показалось что у крона почаще…
Ну уж явно не возможность получения игрового имущества. Меня в игре держит интерес заходить в бой, причем определенные бои на определенной технике и уровне. Держать игрока ради получения какого то имущества это тупиковый путь, рано или поздно его это заебет, на кой хер мне это имущество если играть станет не интересно?
Держать нужно интересом в гемплею, а задания на получение имущества это мотивация играть в определенное время и определенный контент.
На самом деле клепать арки можно вполне много. Главное воображение.
ТС просто не знает что такое хорошая, годна арка.
Да, да — я мудак и доебался. Просто насколько это блядь нелепый термин. Не смог удержаться.
Никогда не слышал термин «сюжетная арка»?
Слышал и именно про него я тащем-та и писал. Нелепейшая локализация термина «сюжетная линия».
Не совсем так. Сюжетная арка это часть сюжетной линии имеющая начало и конец, но в рамках общего сюжета. При этом арка закончилась, но сюжет продолжается. Часто используется в детективных и приключенческих сериалах. Одно дело — одна арка.
а сам сюжет, видимо, акведуком называется?
Виадуком : )
Знал одного паренька, который делал чертежи в одном из CAD-ов. А там интерфейс был на английском, поэтому персонаж дуги называл арками. А когда ему намекнули, что он неправ, то ответ был «все правильно, я словаре посмотрел».
Ну это из той-же оперы, что и старкрафтовый «овермайнд». Ребята открыли словарь и выдали единственно верный перевод — «надмозг». И всё — творение ушло в века. Сейчас уже не каждый помнит откуда оно пошло, но про «надмозгов» знает каждый )))
Так Леста сама уже официально отказалась от этого термина. Цикл же.
Арки-доярки, блять. Из-за этого говна с арками выход советских линкоров уехал на год вперед. Нахуй они не сдались, арки эти.
Ну не на год. На полгодика.
Lol, на WG фесте осенью 2016, было обещание новых совэсмов на 2017. Я уже давно перестал верить каким то анонсам и словам , если только это не патчноут перед обновлением. И то могут быть нюансы.
Ящик шампанского этому джентльмену.
Советского!
Два ящика.
Продать!
Это же не прем ЛК, чтобы я это покупал.
А в пакете с ЛК и по скидке?
В каждой бутылке — модель рандомного прем-ЛК8!
«Лучше всего, конечно, 5 звёздочек» (с)
Но это если вооруженным глазом смотреть!
Казанским методом?
*здесь попячена токсичность и хейт с оскорблениями. ваш мудератор*
Было-бы некисло получить настоящую причину удаления моего сообщения. И имя бы тоже не помешало. Ваш К.О.
Тут не могу не спиздануть что разрабам лучче удается играть в арки и прочую развлекательную хуетень в виде всяческих там азургирлов с нонстопной озвучкой чем в баланс самих кораблей/боя и самое печальное вариативность этих, сука, сбалансированных кораблей.
ПыСы. А еще блять после крайнего патча у меня процессор начал перегреваться и копм самопроизвольно вырубается минуте так на 10-й боя, но тут скорей проблема не в оптимизации игры в частности, а в климатических условиях точки моей дислокации в целом (я так думаю), но это так, схотелось поплакаться…
Какой 2020. Через полгода этого продюсера выгонят. Новый придёт и скажет: «Арки? Фу, это не актуально» и прикроет это дело.
Арки еще до Бориса появились во францарке его не было.
Кач новых веток занятие дрочевое и не интересное, скорее даже отвращающее от игры.
Новые режимы в ПвП мы точно не увидим, так как леста уже доказала что кроме точек (по-разному нарисованных) нихуя придумать не может, впрочем такая гейдизайнерская импотенция была ожидаема.
Точки — это совершенно искусственная придуманная из головы херня. Есть вполне жизненные сценарии, реализованные почему то только в пве.
Защита порта и ограбление корована.
Одна сторона набигает, другая защищает.
Но нет, будем дальше дрочить унылые круги на воде.
Точки пришли к ним из танков, так что в этом плане в Лесте не продвинулись ни на миллиметр за 3 года.
Салолёты раньше же обходились без точек, одним градусником… хотя, это было раньше =(((
Так если тлен прах и эрик… то хули вы вообще здесь сидите? Вон же всякие батлфилды, калавдюти, тундра-прсти-гспди. Не нравится — не играй. Найди что нравится в других играх. Но нет мы будем ныть как раньше было хорошо, ага.
Алсо, тот же овервоч, за 2 года вперёд продвинулся даже меньше чем корабли.
Потому что изначально корабли позиционировались, как игра для 16+. Батлфилды, калофдюти и овервотчи — игры для детей 6+, чего они совершенно не скрывают. Но чем дальше, тем больше кораблики превращаются в детский сад, штаны на лямках со всеми этими ублюдочными неотключаемыми нашивками, которые тебе суют в лицо на полмонитора и наркоманскими камуфляжами с лепниной и пивными банками. И после этого разработчики еще смеют вякать про историчные ттх и внешний вид кораблей.
Мы с тремя друзьями Николаями ждем только сов лк, которые увы будут только через год.
А вот сейчас ты пиздуешь на Википедию изучать возрастные рейтинги вышеуказанных игр и ищешь их отличия от ракаблей.
Нахер мне твоя википедия, если мои собственные и дети знакомых играют в эти игры с 7 лет?
Я бы родительских прав за такое лишал, например. Ну хотя бы штрафовал жэсточайшэ.
А ещё такие родители водят своих чад на всякие Дедпулы, возмущаясь что там кровь, матюки и ебля.
Дорогой студент, или все таки г-жа Мизулина?
Дети играют в то, что им интересно. Запрещать бесполезно. Если родители запретили всегда есть возможность поиграть в любимую игру у друзей.
Это не значит, что ты должен это поощрять. Но дело твоё. Факт в том, что ты хуйню спорол и не лечишься.
Заведи своих и воспитывай. На этом закончим. Не учи отца … и так далее.
Я же сказал, дело твоё. Хоть глиномесов или единоросов из них делай.
На твоём сливе и закончим, бгг.
Я как заведший и воспитавший двоих, говорю тебе — хуйню ты спорол.
«Если родители запретили ребенку смотреть порнуху, у него всегда есть возможность подрочить у друзей«
Они уже взрослые у тебя?
Ещё желающие могут своему 7-летнему чаду наливать 40 и более градусов и низкосоциальноответственных тётенек приводить — да только вот рейтинг оных действий(и вполне подсудную ответственно родителёв за это) это никак не отменяет. Как и рейтинг игр.
И, собственно… я и пошел перепроходить Масс Эффекты. Исключая Андромеду, которой не существует, конечно же.