Анри — попробуй останови ;)
Редко получаются хорошие бои, но тут выкатил анри и звезды сошлись.
Получилось, имхо, интересно — бой выкладываю полностью, но с монтажом — самый жЫр начинается с The Prodigy — Voodoo People ;) примерно на 3тьей минуте ролика.
https://www.youtube.com/watch?v=RFtKvG5iEI8
Анри за счет форсажа невероятно имбующий корабль, по факту. Везде успевает, хрен убежишь, и торпеды еще есть с адовыми углами. Очень мне он нравится, это вам не унылая Москва или поливающий с 18км Зао.
п.с. Предыдущий неплохой ролик про Massachusetts, вдруг кто не видел:
https://www.youtube.com/watch?v=LYKpRIDulxE
Publication author
Комментарии: 283Публикации: 9Регистрация: 24-02-2018
Отправить ответ
73 Комментарий на "Анри — попробуй останови ;)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
И кстати, переделка края пуканов мне понравилась.
Охуенно!! Мне понравилось!
Пы.сы. даже не смотрел.
Если мне нужно посмотреть очередной нагиб, то смотрю ютюб. А тут я читаю.
Я так рад, чесна!
Общество защиты Гаврил смотрит на тебя с легким укором.
Если Гаврилу занести в Красную книгу, как думаешь, он будет её читать или писать?
Он ее будет курить.
Тоже не понимаю смысл выкладывать нагибные бои.
Лучше уж тогда обзор по Анри написал, больше пользы было.
Да по сути это и есть обзор, только видео.
Достаточно посмотреть ролик и уже понятны возможности данного корабля.
А на счет — выкладывать нагибные бои или нет, а почему бы и не выложить то ?:) такие бои как этот — раз на 100 бывают, если не реже — если бы все выкладывали такие бои, лично я был бы только рад.
Причем это не просто нагибной бой — это бой вытащенный из 100% слива без шансов практически.
Еще бы по рельсам эти Генри ходили. Было бы прекрасно.
Бой как бой. Ничего выдающегося не заметил.
Обычный раковый бой, где противник оказался более раковым. Ты так борт перед ДеМойном открывал, что если бы он был чуть более сообразительным, то на этом бой бы и закончился. Но нет, он и ещё половина команды решили тебе отдаться, чтобы ты к нам сюда прибежал и начал хвастаться своим псевдо-тащунским боем.
согласен. Мойка была тупая. Нормальный Де Мойн похоронил бы автора с ББ. Гиринг на редкость тупой — сейчас бы пострелять по крейсера с 5,8 вместо того, чтобы отсветиться и взять на его торпеды
Гиря стрелял от безысходности — если ты не заметил. Я шел кормой, пропал из-за света для него (гиря был за островом) — по пеленгу я понял что он рядом и что его надо ловить, на форсаже развернулся и по сути эсминец на меня наскочил — сам того не желая (вкатился ближе 5.9)
Ошибся? ну в целом да, с другой стороны — тут чисто «не попадайте в такие ситуации» (с)
Плюс он почти попал торпедами.
У него глаза вытекли, что не видел, что его запеленговали?
И что ему надо было делать? Поставь себя на его место, последнее что он увидел — как вражеский анри кормой едет в противоположную сторону, он сам за островом — логичное желание выехать и погнаться за ним. Он выезжает, а анри уже практически успел повернуться в его сторону. Тормозить поздно, еще бы дымы его могли спасти, но или кончились или были на кд.
Логично желание посмотреть на карту, очки и время.
А у Гири желание было точку и пиу-пиу.
Но я рад буду услышать, что у других есть более другая логика, чем эта.
Точку ему бы все равно надо было бы брать, да — мог подождать, а не ломиться из-за острова сразу.
Но, подчеркиваю, там реально не повезло — ему ничего не угрожало в той ситуации, практически, кроме как — «анри развернулся пока ты выходил из-за острова».
Этот маневр застал его врасплох. Я не буду врать — что планировал его обмануть, я просто хотел его выдавить от точки в любом случае, ну или догнать хоть как то — но получилось даже лучше, чем я ожидал.
Что подтверждает тот факт, что Гиря (и не только он в своей команде) раковал в том бою.
Практически все бои основаны на чьих то ошибках, условно — еслиб наш эм не помер, мне бы не пришлось вообще напрягаться и это был бы совсем ординарный бой.
Да, демоин протупил, вел перестрелку с кром, залип в прицеле, и я это видел — например уже когда я выставлял борт, он пальнул все равно вдаль — т.е. было понятно, что я успею проскочить и он не успеет довернуть башни. А так бы я шел с доворотом.
Это всё и без тебя понятно. Непонятно, а что ты сказать-то хотел самим постом? Ну кроме как потешить своё чсв, мол смотрите, какой ноджебатор.
Т.е. здесь постить посты можно только с мега глубоким смыслом? Серьезно?
Хороший бой из игры, прикольно посмотреть, народ часами вон смотрит стримы, такие же бои на вовсреплее и т.п. — и все счастливы.
Выше моего — пара постов — один про баг интерфейса, где ты сразу же нашел что написать
другой про еще один баг — где всегда найдется тот, кто будет счастлив обосрать лесту.
Вы, простите, какие то копрофилы что ли? Типа покажи баг — и давайте охуенно шутить на столь важные темы. Вы в игру то играете, или какашки рассматриваете только?
Нет, твою хуйню тебе постить никто не запрещает. Просто панамку держи наготове.
Было бы на что смотреть. 3 взводных имбоблядка избивают имбецилов, при этом сами ракуют и надеются на какие-то звёзды. Интересно — пиздец.
Сейчас бы унылый реплейчик унылого ноунейма сравнить со стримом интересного водомеса.
—
—
На боксерском ринге ожидается Ператица в купальнике и с табличкой с цыфрой…
Это в синем углу ринга. А в красном кто? Даша?
Я б посмотрел такую документалку!
Ну мы ж не звери. Ни сома, ни оленя указующего.
Правда гонору для первого захода многовато как-то.
удваиваю сходу
> Редко получаются хорошие бои, но тут выкатил анри и звезды сошлись.
> Анри за счет форсажа невероятно имбующий корабль, по факту.
Взаимоисключающие параграфы. Имба(лансный корабль) — делает почти каждый бой хорошим без всякого схода звезд. Тем более это не симулятор Fast and Furious, чтобы форсаж давал решающее преимущество.
Бой против противников с интеллектом бота в трене — про Де Мойна уже сказали, эпизод с Амаги, где он косплеит мишень в трене, а союзный ему Курфюст не обращает внимания на крейсер в 11 км — то же самое. При этом, когда противник стреляет по автору — хэпэшечка теряется очень быстро.
Догнать _стоящего_ противника-аутиста на Амаги? Форсаж не нужен.
Демойну Анри засветился заранее, у того было вагон времени подготовиться к встрече. На 30 узлах результат был бы тот же.
Вот дальнюю точку взять — 40 узлов действительно важны, только при противниках-неаутистах эту точку уже некому было бы брать.
Да, догнать — в данном случае — обогнать, обойти так — чтобы тот не мог стрелять.
Почему анри вообще хорошо торпит, не только потому что у него удобные углы пуска торпед — но еще и потому, что он находится меньше времени под фокусом противника как раз за счет форсажа.
Вообще в данной игре — скорость практически самый важный параметр. Толку с твоего гк, с твоего дпма — если ты не можешь догнать противника, или не успеваешь переехать на удачную позицию?
А зачем догонять, когда снаряды ГК все равно быстрее? :)
Даже тут ты никого не торпедировал — из ГК эти раки разбирались быстрее.
Камрад, одно дело стрелять с 19км, совсем другое с 13, не говоря уже про стрелять в нос, стрелять в борт.
В кораблях позиция важнее меткой стрельбы, надо быть в нужном месте в нужное время и тогда получится набить большой урон, высветить эсминца, добить крейсер, спасти союзника и т.п.
Если противника светят — стреляй конечно, а если не светят?:) В том же КБ отлично анри догоняет убегающих демоинов и ко, при желании можно даже эсминца загнать, если никто в борта не насует.
Кто так еще может? Хаба разве что, но хаба это не крейсер.
Ну, он таки прав — для крейсера Хаба габаритами не вышел. Кушал в младенчестве плохо, наверное.
у вас накат в рандоме на Хабе никакущий. Неудивительно, что в КБ вы в него не смогли. и да, если ваша тактика не может реализовать Хабу, это не значит, что он плох
А статистикой-то что хотел сказать?
У меня она не шибко ниже при относительно гораздо более серьезном срезе. Как и у многих тут, думаю.
В рандомчике редко бывают другие.
> В рандомчике редко бывают другие.
Редко, но бывают. Можно в этом бою посмотреть на состав противников.
https://www.youtube.com/watch?v=BSQkCUIOB34&t=1s
С удовольствием смотрю все Ваши видео на Массачусетсе и Анри 4, Etriol! Пожалуйста, не останавливайтесь! У Вас отлично получается!.
Спасибо Вам за то, что Вы учите играть на Массачусетсе и Анри 4 нас — обычных парней которые хотят хорошо играть на Массачусетсе и Анри 4.
Спасибо!
П.С: Сегодня отложу все дела и буду смотреть Ваши интереснейшие бои на Массачусетсе и Анри 4, где Вы будете комментировать все события в рандомных баталиях!
Хмм, а если выключить в видео звук и поверх запустить музычку из «Деревни дураков», то получается более-менее сносно…
Правда в некоторых моментах закадрового смеха не хватает…
Шоу Бенни Хилла наше всё.
Про то что может и чего не может Анри стало ясно во второй половине первого сезона кб.
Любой нагибной бой это сочетание удачи и непроходимой тупости противников. В кораблях даже конченный рак периодически выдает кракена с основным кококолибром.
Только условия бывают разные. Можно 5 килов сделать когда все хоршо — просто едешь вперед и убиваешь. А вот вытащить бой из сливного — тут уже надо мозги включать, а рачки так не умеют.
Не льсти себе, когда все хорошо дамажки не набьешь и 5 килов не сделаешь. Чувствуешь пейсательский талант пиши обзоры с серией боев, а с разовыми нагибами го на раковый или ютуб.
Очередной теоретик-нагибатор, статку откроешь?
https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/1422778-Etriol/CPGi3BCaG760milOdpEhf19RZNc/
Открыл статку, а там одни только эсминцы. Закрыл статку.
И что? Во первых там не одни только эсминцы, и я бы еще понял — если эта фраза звучала только как «там одни авианосцы» — тогда да, тогда понятно.
Но эсминцы, особенно арт эсминцы — по геймплею мало чем отличаются от аутирования на зао и т.п. кораблях, типа демоина и минотавра, если умеешь на чем то одном — умеешь и на другом, что, собственно, моя статистика на минотавре и показывает. Не говоря уже о анри, где при кривых руках или неумении играть даже на 7 боях 150к средухи просто так не сделать на одном везении.
А я тебя вспомнил, ох как же у меня от тебя пригорело
Очень давно всадил во флетчер 4 торпы на огневом, 0 гребанного урона, и ты меня убил, 1 торпой, фулового
Кстать как стату такую красивую нафармил?
Если бы я словил 4 торпеды на флетчере и выжил, я бы такое запомнил. Две торпеды ловил и выживал, бывало. Но 4 ;)
Как статку нафармил — можешь посмотреть на моем канале в ютубе.
Мне, например, вот этот старенький ролик еще нравится — эх, было время, когда фубуки по настоящему жОг.
https://www.youtube.com/watch?v=—LR7mFqAcw
Теперь и на СНТ.)
на форумятне чуть ли не в каждой теме флудил своими «7 девастейтинг страйкс ин роу» на массачусетсе, теперь сюда принёс?
П.С: Даже не смотрел-2
Растет портал, матереет!
*материт
АТО! Чай не раковый тут.
Два раза там было запощено видео с масачусецом — и оба раза в тему.
Один спрашивал — почему я с лк попасть не могу никуда, сам играет на миоги — оно и не удивительно. Привел пример — как лк будут попадать, если играть выше 4ого лвл.
У второго была 1 в 1 так же проблема, мол страдаю от авиков — где страдает, правильно — на лк 5ого лвл.
Снова был приведен пример к чему надо стремиться, а не наяривать лоу лвл песочницу.
С удовольствием смотрю все Ваши видео на Массачусетсе и Анри 4, Etriol! Пожалуйста, не останавливайтесь! У Вас отлично получается!.
Спасибо Вам за то, что Вы учите играть на Массачусетсе и Анри 4 нас – обычных парней которые хотят хорошо играть на Массачусетсе и Анри 4.
Спасибо!
П.С: Сегодня отложу все дела и буду смотреть Ваши интереснейшие бои на Массачусетсе и Анри 4, где Вы будете комментировать все события в рандомных баталиях!
у амаги хуй вытащишь цитки через переднюю башню, у изюма и ямато даже проще
Вот этот момент я вообще не понял, ямате циты в ту же часть бьются на раз, а тут — хрен там. Система бронирования кораблей доставляет.
я хз, но почему-то тот же фусо норм кушает в барбеты, изюм/ямато подавно, а вот амаги отказывается и нос воротит
Это пиздец. У автора 7 боев на Анри, Зао нет, Москвы нет, но выводы делает.
Видос с комментами в помойку, автора на мороз.
—
Высказал мнение — будь готов принять оценку оного… Работает равно для всех, так как высказывать мнение или нет — дело сугубо добровольное.
Т.е. это нормально — кто тут матерят при оценке, оскорбляют открытым текстом? Причем какие то ноунеймы.
Да, сообщение поправили изначальное, суть его при этом не изменилась.
Открытые оскорбления у нас запрещены — все сообщения выходящие за рамки правил были потёрты.
я вас не оскорблял. вы высказал свое негодование в резкой форме, причем обоснованно.