Саммит. Айсберги и неприоритетный сектор

Кратко. ЕМНИП уже говорилось о переделке приоритетного сектора, а айсберги совершенно точно мелькали в блоге разработки. Нам дали их опробовать, и мы делимся своим мнением о них.

Важно. Всё здесь описанное находится в разработке, а значит может измениться. Мнение редакции основывается исключительно на мнении редакции, а значит не может восприниматься истиной ни в коем разе.

Приоритетный сектор. Новый

Текущая механика приоритетного сектора (ПС) далеко не так удобна и прозрачна как хотелось бы. В связи с этим её переделают.

Теперь ПС активируется всего одной кнопкой. Всё той же тильдой. Приоритетным считается тот сектор, на который в данный момент смотрит «мыша». Никаких менюшек выбора, что вылезают на весь экран теперь нет, всё довольно просто. Услышали, как стрекочет ПВО или увидели как к вам летит группа — быстро перевели мышу, клацнули тильду, ПС заработал.

За это сразу могу поставить лойс, ранее в бою все эти махинации были неудобны, теперь всё работает именно так как надо.

Так же, всё это красиво (без шуток) обрисовано в худе (интерфейс) вокруг куклы корабля начинает расти круг, который во время работы ПС светится зеленым цветом. По завершению работы круг меняет цвет на оранжевый и «спадает».

Плюс к той механике, что была, при активации ПС добавлен перманентный «первый» урон. То есть, по нажатию на кнопку эскадрилья которая на вас заходит получает мгновенный урон в % от всей группы самолётов. ЕМНИП 5%, но могу ошибаться. Таким образом, если на вас заходит цельная группа, то урон будет весьма существенным.

Мнение: Я не могу сказать, чтобы новый ПС давал какой-то элемент контр-плея авикам или сильно улучшал жизнь. Вам по прежнему придётся уворачиваться от групп в любом случае. Однако, некий обязательный ритуал эта фича определённо даст. Если раньше вы могли просто забывать активировать ПС, поскольку его работа была не особо видна, то сейчас, отлетающее по нажатию кнопочки, крупное число урона определённо даст положительную обратную связь. И усложнит работу авикам. К тому же, этот урон равен для всех классов и не зависит от циферок ПВО, что дополнительно облегчит жизнь эсминцам.

В общем случае, можно сказать, что сейчас фичу довели до того уровня какой она и должна была быть изначально. Простой и понятной.

 

Айсберги

Айсберги это новая фича, которая должна внести дополнительный элемент геймплея на картах.

Однако, в текущем виде, она вызывает много вопросов, и кажется довольно сырой.

По сути вы всё знаете — на карту добавляются небольшие разрушаемые острова со своим пулом хп. Если по ним пострелять, то их хп тает, и в конце концов они разрушаются (весьма красиво, как и всегда всё у Лесты) и эффектно уходят на дно. Так же, их хп тает со временем, так что уничтожить их к концу боя будет «дешевле» по снарядам, чем стрелять в самом начале. К тому же, наибольший урон они получают от ББ и торпед, а не от фугасов (напоминаю, что это тестовые настройки).

А теперь, собственно, вопросы-мнение:

ЕМНИП, в кораблях всего 3 ледяных карты. Фича делалась ради 3 карт? Серьёзно? А если нет, то как ввести её на другие карты, ведь айсберги в «слезах пустыни» будут смотреться как минимум странно. Да, чисто технически, в реальном мире, одинокий гигантский айсберг чисто на «запасе прочности» может доплыть до берегов Никарагуа в виде небольшой льдышки. Однако, это явно не будут стада айсбергов.

Разрушаемые острова тем более будут смотреться странно. Сколько ты не поливай песчаный остров 406 мм снарядами, «проглубить» его на 15 метров для прохода условной Монтаны попросту невозможно.

Далее, вопрос реализации. В том виде, что мы видели, айсберги по текстуре отличались от обычного льда. Но не так, чтобы прям очевидно. И если, даже КК, уведомлённые об этом с некоторым трудом их находили, то новичок будет в определённом шоке, когда остров лишь немного отличающийся от других, внезапно перед ним развалится. Как ему узнать какой из островов можно разрушить, а какой нет? У нас итак проблема с обучалками, а где ему искать инфу по айсбергам?

Однако, наверняка, текстурки ещё подкрутят так, чтобы они сильнее отличались и были более информативными.

В общем-то, саму идею назвать плохой нельзя. Дополительный слой геймплея явно добавит глубину в игре на точках и проходах к ним. Однако, главные вопросы, которые стоят — это не слишком ли дорога фича ради условных 3-х карт? И каким ради, здравого смысла, образом можно впихнуть разрушаемое окружение туда, где оно физическими законами не предусмотрено?