А драма-то все растет!

Новый виток драмы про студию-разработчика Калибра

Суть драмы кратко:

В 1С Геймс Студио выдают уебищное тестовое задание

В 1С Геймс Студио нахуй не нужны специалисты, которые хотят развиваться

В 1С Геймс Студио на итоговой встрече с главным продюсером и главой HR бычат, задают политически-провокационные вопросы и доводят девушек-кандидаток до слез

В 1С Геймс Студио плевать хотят на кандидатов и не удосуживаются даже известить кандидата о том, что он не подошел без дополнительных напоминаний

 

Краткий комментарий от меня, как от человека который в бытность работы продюсером в WG сталкивался с Жильцовым несколько раз. Альберт человек энергичный, напористый и вполне может обращаться с подчиненными свысока. Так что я всей драме скорее верю.

 

 

Publication author

не в сети 8 месяцев

KGB

Комментарии: 8463Публикации: 303Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

36 Комментарий на "А драма-то все растет!"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Safer
Участник

Прав все таки Гипер, обычная пиар компания, похер что на негативе, это всегда работает, зато негатив и холивары самоподерживающийся процесс. 1C не лучше и не хуже других контор такого размера, специалисты которые хотят развиваться действительно нужны, нужны винтики которых легко заменить, которые не будут что то требовать и смотреть на сторону, и да за низкий прайс еще заверните.

Алексей
Участник

Нееее все еще хуже — там тот самый горе HR выступил с подтверждением того, ,что ТС все правильно написал. Почти полтысячи минусов в карму уже нафармил — даже интересно чем там все кончится.

Admiral Scheer
Участник

Вообще до звезды все эти разборки в околокартофельных серпинтариях.

Владимир Кондратьев
Участник

Он лучше бы так геймплей креативил, а не провакационные вопросы.

OctoberRiot
Участник

Лишь бы платили, а так можно и говно креативить.

Nafigator
Участник
Мне понравился плач дятла о вопросах про Крым… Ну не спросят его, а потом он брякнет на корпоративе что-нить и его на шампуре зажарят. Он об этом не думал? :) А то что ляпнуть мог — это факт, он же не вспомнил анекдот: У офисного здания на крыльце нервно курят два претендента на вакансию. Один другому: — Не взяли? — Не взяли… Уу, путиноид, ватник проклятый!! Нормально так всё шло, а потом он бах и спрашивает — а как я отношусь к присоединению Крыма? Я честно сказал, что это всё козни Путина и что Россия ещё заплатит за это. И… Read more »
Владимир Кондратьев
Участник

Ну, это сложности для соискателей без опыта работы. И вообще , можно регламентировать корпоративными нормами переведя разговоры о политики в ранг табу.

Алексей
Участник

1) Если на работе политику не обсуждают — смысл в этом вопросе???
2) Про Крым это одно маленькое предложение в длинном рассказе — озадачился, что оно становится стоп предложением для очень многих.

trashbox
Участник

В ресторане у одного из посетителей случился сердечный приступ. Официант громко спрашивает:
— Здесь есть доктор?
Один человек встает:
— Я веган.

Kostya Local
Участник

Если уж с хорошими делами никак не получается у воргеев, решили пиарится говном, которого в избытке. Вполне логично. Вот только стыдно за отечественный гейдев, очень стыдно. Но рыба, как известно, гниет с головы.

StlDck
Участник

Там вроде претензии не к Жильцову, а к Волкову.
Кадру, который, приглашая на собеседование кандидата (тем более, что до него уже получившего «ободрямс» от профильных спецов), внезапно дает понять, что кандидат — говно, отвлекающее важного человека от важных дел.
Нахуй тогда этап собеседования в отделе (действительное отвлечение специалистов от решения текущих задач, т.е. оплачиваемый их простой)?

authc
Участник

ну когда прямо на собеседовании начинают нести хуйню типа «Кем вы видите себя в нашей компании через 10 лет», вопросов про отношение к Крыму и объяснять соискателю, что он нинужен — это для соискателя очень хорошо. Потому что можно сразу развернуться и уйти от ебанутых, не тратя больше времени.
А этап собеседования в отделе — ну навскидку могу предположить, что если этапы поменять местами, до собеседования в отделе просто доходить не будут.

StlDck
Участник

Ну дык непонятно тогда — какого хуя на финальном собеседовании с техническим специалистом сидит Эйчар (который вроде не технический спец), а присутствующий рядом Продюсер не осаживает его — типа Серега, ты заебал мне спецов распугивать.
Или Волков — не совсем/только Эйчар?
Или процессом разработки больше рулит Эйчар, чем Продюсер?
Или суръезные-парни просто поугорать решили (снять стресс), поиграв в «злого и хорошего», а новые кадры им не нужны?

Интересно — что бы энергичный Альберт ответил на вопрос: «А у вас тут кто главный? Почему технического геймдиза выбирает начальник отдела кадров, а не начальник производства?»

authc
Участник

если предположить, что именно такая последовательность собеседований действительно является каким-то Хитрым Планом, а не просто поугорать — вариант «у нас люди нормальные, только HR упоротый» в плане набора персонала более выгоден, чем вариант «у нас HR упоротый… эй, куда же вы?». А сидит на собеседовании, чтоб потом новые сотрудники сильнее ценили непосредственное начальство (могло быть и хуже) и в качестве полевого стресс-теста.

StlDck
Участник
Ну хз. Я даже представить себе не могу, что при устройстве на работу на должность инженера вместе с моим будущим начальником сидела бы и фыркала начальница ОК, а начальник моего отдела «играл бы хорошего полицейского». ИМХО, нормальные кадровики сначала отсеивают откровенных чудаков и «лиц без приемлемого резюме», направляют кандидатов на собеседование к профильным ответственным лицам и ждут их решения. И оформляют на работу при положительном решении — без неконструктивных выебонов. И новый сотрудник видит кадровиков только при написании заявлений. Нахрена ему знать — какой в конторе HR, если он не в отделе кадров или канцелярии работать устроился? А полевой стресс-тест… Read more »
authc
Участник

во, я придумал теорию. Допустим, в некоторой организации абсолютно упоротый главHR и нормальный начотдела. Начотделу надо как-то людей себе набирать, но от HR никакой пользы, а избавиться от него он не в состоянии. Соответственно — первоначальная фильтрация своими силами и на этапах собеседования всячески демонстрируется, что сам отдел нормальный и глава этого отдела нормальный, а злой дядя не наш и после трудоустройства мешать не будет)

Kostya Local
Участник

Все гораздо проще. В HR по блату пробивается родственник/друг/любовница кого-то из владельцев (реже — топ-менеджмента) и начинается всякая дичь. Встречается повсеместно.

Hronodron
Участник

в качестве полевого стресс-теста.

Таким только конченые долбоебы будут заниматься и компания протухшая, если в ней допускается такая хуйня, что, впрочем — не новость.

Алексей
Участник

Это может быть хорошо на первом собеседовании — а вот проебать 2 дня, возможно отказаться от собеседования в более приличную компанию — так как тут уже речь идет о финальном собеседовании — и попасть на такого редкого мудака — это не весело совсем.

Христофор Врунгель
Участник

comment image

Читая тему, я где то за 5 коментов до этого подумал, что скандалу остро не хватает сексуальных разоблачений! А ещё, когда начал раскручиваться первый скандал, я подумал, что вот сейчас на шум сбегутся все когда то обиженные, увидят шансы свети счеты и станет по-настоящему весело. И вуаля. В общем, надо больше подноготной нашей IT-изнанки. кто кого, кто с кем и сколько раз. И это будет лучший развлекательный контент производимый индустрией со времени прихода вомглы.

Curvimetr
Участник

Bes
Админ

Он редактор, тащит что хочет.

Алексей
Участник

Кстати, каковы шансы, что прописанная кандидатом миссия в итог появится в игре??

Kusachy
Участник

Последний пункт вообще типичная вещь для любой компании в любой отрасли.

MimoKrokodil
Участник

И сколько этот замечательный человек из 1С сделал запоминающихся игр? Откуда у него столько гонору?

Hronodron
Участник

Скорее всего в детстве недолюбили, вот и самоутверждается. Или, возможно, поставил себе цель в жизни стать настоящим мудаком.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх