6 причин не покупать Смоленска Ч

Пару дней боролся с желанием купить Смоленска Ч, потом взвесил все за и против и решил, что в этом нет никакого смысла и Смола морально устарела. Вот шесть моих главных аргументов в пользу такой позиции:

  1. Смола успела пережить серию значимых косвенных нерфов. Самый тяжелый — у Смолы забрали перк на дальность, вынудив вместо универсальной дальности в 19 км перейти на скромные 16 км, которых часто не хватает в рандоме, где доминирует стратегия игры в кайт. Кроме этого Смола пострадала от нерфа ИВ, теперь даже с ним Смола больше не пробивает центральные коробки большинства крейсеров. Заодно Смоле понерфили обшивку, раньше она была 25 или 30 мм в круг, её не могли пробивать эсминцы и она могла рикошетить калибры 240+ под острыми углами, а сейчас Смола 16 мм в круг, и тут мы плавно переходим к следующему пункту.
  2. Появилось слишком много тяжелых и больших крейсеров с калибрами 240 и выше, которые пробивают Смолу без рикошета в любую проекцию. Это Наполи, Новосибирск, Комиссар, испанская и голландская ветка и многие другие. Скоро их станет ещё больше, потому что народ построит на верфи Микеланджело, плюс я почти не сомневаюсь, что в ходе будущей советской арки будет ивент на возвращение Кронштадта. У всех перечисленных как правило ещё и хорошая баллистика, и перед ними приходиться быть не дальше 15 с небольшим км. Следовательно, заваншотиться на Смоле стало гораздо проще.
  3. Появились ПЛ, для Смолы эта огромная проблема, потому что авиаудара ГБ у этого крейсера нет и против ПЛ он безоружен. Убрать Смолу сокрушительным ударом способна даже ПЛ восьмого урона. Я сам проделывал это и неоднократно. Даже если ПЛ не потопит Смолу сразу, то как минимум вынудит его оставить позицию и бросить дымы, которых у Смоленска мало. Наличие ПЛ также мотивирует противников играть в отход и разрывать для дистанцию, что для Смолы крайне невыгодно.
  4. Да и в целом еды у Смоленска стало меньше. Помимо того, что 1-2 слота в командах всегда заняты подлодками, набить урон с которых Смола не в состоянии, также расплодились так называемые «линейные крейсера». Это стальной брит, Шлиффен, Винсент, Цуруги и на подходе еще целых две ветки. У них шикарная маскировка и скорость, они способны чуть что отсвечиваться и надолго пропадать, что для Смолы неудобно. А главное — у них копеечные пулы хп, примерно по 70к. Нажечь и набить на таких соблазнительные цифры не получится.
  5. Смола это советский крейсер, а команды в нашей игре балансируются не только по уровню и классу кораблей, но и по мере возможности по нации, о чем прямо сказано на игровой вики. Так что довольно редкая Смола будет по кд балансироваться более популярными советскими десятками с радарами, то есть Смола будет постоянно примагничивать к себе собственных естественных врагов. Это особенно актуально для рангов, где крейсеров зачастую всего по одной штуке, и Смола в рангах рискует по кд плодить дизбалансы по РЛС, подставляя и себя, и свою команду просто выбором корабля и фактом выхода в бой.
  6. У Смолы появился бесплатный аналог в виде крейсера Джинан. Да, у того нет ГАПа и похуже баллистика, зато за китайца не придётся платить ни копейки реальных денег, плюс китаец не попадает в ловушку из пункта 5. Также у Джинана с интендантом 4 дыма против 3 дымов у Смолы, и встречать наступающего противника китаец может не только фугасами, но и большим количеством дальнобойных торпед. А ещё у китайца сильнее ПВО и он не запрещен на крупных турнирах вроде «Царя морей», потому что его можно прокачать в любой момент.

Не думал, что когда-нибудь скажу подобное, но факты говорят сами за себя: Смола морально устарела и стала не нужна. 

Моя свинья-копилка пока остаётся целой.

Publication author

не в сети 3 дня

Fox Mulder

Комментарии: 34Публикации: 24Регистрация: 02-10-2023

Отправить ответ

14 Комментарий на "6 причин не покупать Смоленска Ч"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
amtsever
Участник

То есть, тебя смущают 6 всратых причин, а не то, что нарисованный на коленке девочкой дизигнером макабр из пикселей стоит по цене ААААААА-игры, половины дешевого смартфона, либо неплохого ужина?

StlDck
Участник

либо неплохого ужина

Херасе барин ужинать изволит о_О

Мой ужин редко бывает дороже 100 рублей, но меня не возмущает стоимость «аренды 3д-сущности в ММО-сервисе» — потому что я могу легко обойтись без нее.
Потому что в этом ММО сервисе вообще можно не платить для того чтобы не быть едой для заплативших.

amtsever
Участник

Кому и кобыла невеста. Если взять рыгальную колбасу и бумажный хлеб, может выйдет 100р

LolKek
Участник
Короч денег нет, поэтому нашлись оправдания почему он не нужен. Это как в пацанских группах рассуждают почему «Иномарки для лохов, ВАЗы для пацанов» или «сяоми за 7к для пацанов, бренды типа Гнусмаса, Хуавей или даже Эпла для тех кто не шарит и тупой». А, ну еще эпичное «умные покупают Ксеон с алика, тупые покупают новый проц в магазине втридорога». Но вообще ладно, если без шуток — лодка огонь и хороша и сейчас. Другое дело что хотят за него овердохуя денег, и оно того не стоит точно. Так что бро, хорош себя тешить «причинами», причина одна — слишком дорого за один… Read more »
StlDck
Участник

Для меня Смола — прекрасный инструмент для быстрого выполнения безешечек в коопе )
Попадания из ГК, поджоги и урон с пожаров, сбитие захвата и вот это вот все.

Buenau
Участник

Не буду спорить со всеми «причинами», скажу общо — нифига Смоленск не устарел. Он все так же поджигает корабли и пуканы, 12 км РЛС фактически больше не стало, потому что несмотря на появление Петек, Брисбенов и Новороссийсков — они заменили собой Москвы и Сталики, которых раньше были тыщи. А с 10 км РЛСками Смоленск выживал и раньше. И он гораздо круче Цинаня в артиллерийском смысле, плюс у него есть ГАП, что архиважно для дымострела.

Но покупать его, конечно же, не нужно.

LolKek
Участник

Да норм лодка. Но тот же брисбен пижжже в плане влияния на бой. Но для типичных гей меров лодка огонь, заливает и дамаг адовый дает.

Buenau
Участник
Ага, то-то Брисбенов в игоре — каждый второй :) На Брисбене играть для 90% игроков гораздо сложнее, ваще пипец сложно как, а для остальных 10% — все равно чуть сложнее, чем на Смоле. Брисбен потный, надо жалом водить постоянно, нельзя расслабятся, тебе может прилететь вообще с другой стороны карты на все лиццо. При этом ему низзя играть «Ворчестер-стайл» — торпеды то надо реализовывать. Т.е открытая вода со всеми ее болезненными минусами. А водитель Смолы, если смог в правильное позиционирование (т.е тупо подумал 30 секунд и нашел точку в радиусе 16 км от врага, куда не добивают с гарантией РЛС и… Read more »
StlDck
Участник

Смола в отряде с дымным эсмом или авиком — легальный чит.
А две Смолы в отряде с эсмом или авиком — это уже преступление )
Сейчас еще и ПЛ добавили, которые могут подолгу сидеть у тебя под носом и светить (особенно британки).

Dezmont2
Участник

На недавней верфи я себя по такому же принципу убеждал что Луйшун мне не нужен, доводы другие (озвучивать не буду, а то как у ТСс будет звучать как оправдание) конечно, но принцип тот же)) В итоге не стал докупать этапы, но эсм вроде ничего по отзывам, но Смола то и сейчас гнет не слабо, так что причины твои скорее из разряда самоубеждения/самоуспокоения

Анвар Кадыров
Участник

Если память не изменяет сыграла ставка, что то около 600 с чем то тыс угля. В итоге упало задание на 2,5 тыс голды и 25 к угля. Из-за сбоя WG данное задание сбросилось повторно, в итоге в кармане оказалось 5 тыс голды и 50 к угля. Думаю нормальный размен.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх