Worcester. Быстрообзор by Makak

Кораблик всё ещё балансируется, впечатления предоставлены на текущий (03.05.18) вариант ТТХ.

В своё время, ещё при первом появлении Вустера в клиенте – я очень ждал этот кораблик. Отличное ПВО, шикарный дпм для охоты за эсминцами, чем не корабль мечты, когда над тобой постоянно пролетают мухи, а в море не протолкнуться от Шимакадз. Тем более, что успешный вариант баланса КрЛ (лёгких крейсеров здесь и далее) уже был – та же ветка советских крейсеров, пусть вышла и немного спорной в некоторых моментах, но была (и остаётся) вполне нагибучей. (Да-да, дело исключительно в клешнях – если вы в них не сумели, щито поделать.)

Но кроме советов, переобувающих классы по мере продвижения вверх по ветке, есть в клиенте ещё один кораблик, который вне всяких сомнений с лёгкостью натягивается на 10 уровень КрЛ. Мало того, этот кораблик там фактически был, переплёвывая в свои времена следующую за ним девятку.

И речь сейчас об оставшейся на веки в наших сердцах, старушке Могами, что в давно забытые времена была натуральным адом и ужасом для всего, что её встречало. Сия колесница террора и узурпирования, до очередного перепила перков, закидывала свои снаряды почти на 19 км (с приемлемым временем полёта), причём последние 3 км могла делать это совершенно не стесняясь, из абсолютного инвиза. Стоишь ты такой себе на Ямате, а в тебя по кд 15 штук снарядов летит из чистого моря.

Да даже в текущем варианте, если просто перенести Могами в 155 варианте на 10 уровень – это уже будет не такой уж и плохой кораблик за счёт хилок и модернизации на дальность. Немного подкрутить балансных параметров и полноценная десятка готова!

Так что же тогда такого сложного в балансировке Вустера и почему он сейчас больше напоминает ctrl+c ctrl+v Атланты на 10 уровень, нежели адекватный топ?

  1. Баллистика – она исторично никакая. Если для выдуманных кораблей подбираются ТТХ наилучшие из возможных, то для “железа” – против реальности не попрёшь, и имеем замечательные 17 секунд полёта снаряда на максимальную дистанцию. Берёте упреждение на обычный 30 узловой линкор? Да легко, закладывайте всего-то 2 корпуса. Правда попасть всё равно невозможно, поскольку если броневанна имеет хотя бы какие-то зайчатки разума и таки подозревает о кнопках A и D, то увернуться от снарядов Вустера ей будет не легко, а очень легко.
  2. Броня? Стандартная плоская доска цитадели, торчащая из под воды, да ещё, к тому же, и весьма длинная. Живучесть Минотавра представляете? Так вот Вустер лучше, буквально на 1 шишечку.
  3. Дпм? Есть, но только номинальный – реализовать его можно в крайне редких случаях, натурально “когда сходятся звёзды”. В остальных случаях – “обнять и плакать”.

Теперь же я поведаю вам о том, как играется этот корабль, рассмотрев его в традиционной рубрике

Противодействие классам

ЭМ

Чисто теоретически – Вустер лучший охотник на эсминцы в игре. Для их успешного поражения есть всё – огромный дпм, маскировка, РЛС и ГАП. Не хватает разве что турбоскорости, чтобы догонять маленьких засранцев на открытой воде. Реальность традиционно жёстко бьёт с размаху столешницей по голове. Толку со всех этих ГАПов и РЛСов, если у тебя корабль одноразовый? Идёшь на точку, подсвечиваешь вражеских эсминцев, при удаче, если они совсем тупые и забыли как уходить с точки, делаешь фраг на 15-20К дамажки, ловишь заветную цифру 7(!) в приоритетной цели и отправляешься в порт. Смыть, повторить!

Да, в поздней стадии игры, если выжить(!) и найти одинокий эсминец на точке – Вустер его порвёт как Тузик грелку. Вот только примерно так же грелку рвёт и Минотавр, спокойно расстреливая её из дымов. Мазохистов катающих минотавра с РЛС мы оставим за кадром – эти мосье ценители особых извращений.

КР

Против крейсеров Вустер не может ничего ВООБЩЕ. Все нормальные крейсера 10 уровня играют на таких дистанциях, на которые Вустер даже выстрелить не может, не то что попасть.

Вы можете мне возразить: “но вот же маскировка, подкрадись поближе и…” И что? Это вам не традиционные американские 203, фирменных углов презрения к рикошетам у орудий Вустера нет. А ДПМ на фугасах отнюдь не такой фантастический, чтобы сдувать противника с карты за пару залпов, как какой-нибудь Конь. К тому же, с тех самых несчастных 10 км, что вы подберётесь к крейсеру – нужно ещё попытаться попасть!

Нет, я нормальный. Да, всё в порядке с головой. Да, нужно брать упреждение на 10 км и надеятся(!) попасть, а не выцеливать отдельные отсеки как на других крейсерах. Вот как вы на какой-нибудь Ибуке стреляете на 15-17 км по крейсеру и частенько играете в рулетку “попаду-не попаду”, так делает Вустер на 10 км. В то время как противник лупит точно и прицельно в подзорную трубу капитана на мостике.

Ну а если вражина пошла в штыковую… то вам и вовсе хана! Торпед-то исторически нет.

ЛК

Если вы умеете играть на КР 10, то линкоры не являются для вас большой проблемой. Игра от дистанции, манёвры, хилка – всё это даёт шанс уж если не сожрать целиком вражеский ЛК, то по крайней мере доставить ему неприятности несовместимые с активной игрой. Все же знают, как это неприятно – встретить какой-нибудь Чапаев или Зао, что поливают с дистанции – стрелять по ним бесполезно, идти вперёд уже нельзя, приходится разворачиваться, тратить время, лишь бы эта хрень отцепилась.

При встрече с Вустером таких проблем точно не будет. Вустер опасен лишь будучи спрятанным за остров и только для стоячей цели. Достаточно лишь немного маневрировать и Вустера можно не опасаться совершенно – 90% его снарядов будут падать мимо.

Если говорить про Вустер на открытой воде, то тут он самый настоящий корм: перекладка хуже чем у демойна, радиус разворота лишь на капельку лучше, скорость 33 узла. Если принять во внимание, ослабленную относительно Демона (итак отнюдь не самого живучего КР10), броню, то Вустер – это просто кораблик с огромной огненной табличкой “СЪЕШЬТЕ МЕНЯ ПОЖАЛУЙСТА, МНЕ БОЛЬНО“.

Съедают, кстати, быстро. И на том спасибо.

АВ

Лучшее ПВО в игре, лучше чем у Де Мойна. Толку правда от него 0. Встречаются авики редко, делают пробный налёт на новую для них цель, огребают и облетают стороной. Будьте уверены, на релизе никто в зону ПВО к Вустеру соваться не будет – среди авиков дураков не так много.

Вот и получается, что Вустер на текущий момент хорош только против одного класса, и то “хорош”, очень ограниченно, авику никто не запрещает перелететь на другой фланг, и тогда вы на своей ПВО барже будете неудел.

Окей, что не так мы разобрались. Теперь мысли о том, как бы улучшить ситуацию.

В идеале – забить на историзм и дать Вустеру нормальные снаряды с началкой быстрее чем 5 метров в час. Хорошая баллистика, наряду с высокой дальностью – ключевые характеристики для корабля не имеющего каких-то специальных средств выживания.

Если вариант с баллистикой не проходит, то можно копнуть в сторону уникальности американских крейсеров и дать Вустеру фишку – вспомнить что на него предполагалась установка трёхорудийных башен. Столь зверский ДПМ хоть как-то скомпенсировал бы его полное дистанционное бессилие.

Третий вариант – это традиционный вариант впихивания расходников, суперхилка или дымы явно позитивным образом повлияют на живучесть. Правда огненных дымов, вроде как, пока не планировалось, а одна лишь суперхилка не решит главную проблему – бесполезности ГК.

Автор публикации

не в сети 7 часов

Bes

Комментарии: 6105Публикации: 259Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

302 Комментарий на "Worcester. Быстрообзор by Makak"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Alligators
Участник

Да даже в текущем варианте, если просто перенести Могами в 155 варианте на 10 уровень – это уже будет не такой уж и плохой кораблик за счёт хилок и модернизации на дальность. Немного подкрутить балансных параметров и полноценная десятка готова!

Бес намекаешь на разделение ветки японских крейсеров?

Lady_Kaga
Участник

Вай нот? Агано и Ооёдо давно ждут, пустоты заполняем бумагой имени Юзуру Хираги.

bambarabum
Участник

Агано и Ооёдо давно ждут

Которые натягиваются максимум на 6 уровень. Даже супер-Агано не натянуть на 7, ИМХО. А дальше что пихать? Не было у Японцев нормальных проектов КрЛ. “Японскую Атланту” я в расчет не беру.

authc
Участник

А дальше что пихать?

Тоне)))

Lady_Kaga
Участник

Тоньку вместо Могамички, в ветку тяжелых крейсеров, Могамичку со 155мм пушками – в легкие. Для десятки бросить все силы КБ им. Влегриса на разработку крейсера с 5х3 155мм. А то чой-то муриканцам Бруклин можно, а виабушникам низя.

HMS_Drake
Участник

КБ им. Влегриса никогда не существовало, потому что сам Влегрис ничего сконструировать не мог. В его задачу, как высказался один очень осведомленный человек, входила “финальная обработка напильником” того, что сконструировали другие. Насколько он успешно или не успешно он это осуществлял – судите по собственному опыту и знаниям.

Конструировали и проектировали же корабли, совсем другие люди. Гуглите “ПКБ202”.

old_pohab
Участник

А на ЗиЛе Ленин тоже не работал?

StlDck
Участник

Ленин не работал. А вот Лихачев – еще как.

old_pohab
Участник

А, точняк. Ну блин бывает :)
Что не отменяет того, что до того он был ЗиС, на котором уж точно Сталин не работал :)

HMS_Drake
Участник
Кратко для тех, у кого туго с пониманием. Иосиф Виссарионович Сталин – является одним из основателей СССР. Поэтому его заслуги и признавались в СССР. Поэтому и назвали завод его именем. Сталин, как руководитель государства, создал условия для развития завода. Ива́н Алексе́евич Лихачёв – это один из основателей советской автомобильной промышленности, который был первым директором ЗиЛа. Его имя в названии – вполне закономерно. Если бы ты умел проводить аналогии, то назвал бы, например, КБ им. Хатажаева или, например, КБ им. Гремицкого. Потому что Володя Гремицкий – руководитель АртДепартамента, и именно благодаря его организаторской деятельности было создано ПКБ202. А Малик Хатажаев, как… Read more »
n1ktar1n
Участник

Омагад, какой же ты нудный.

Алексей
Участник

Хмммм – ну щито поделать – всю славу по выпуску кораблей снискал себе тот человек, который делал торжественный спуск на воду. И с этим тебе стоит просто смириться – ибо всякие рисовальщики, чертежники и истконы, работу которых он обосрал, так и останутся безвестными и безымянными тружениками тыла.

Nachruer
Участник

человек, который делал торжественный спуск на воду

Не на, а в!

OctoberRiot
Участник

Пiдвiдних човнiв не плануэться…
comment image

Lady_Kaga
Участник

Омагад, какой же ты нудный. [2]

alexgarrison
Участник

Такао вместо Могами. Ну или поступить методом Hearts Of Iron IV и запилить отдельно Могами 155 и отдельно – Могами 203. С одинаковыми названиями, естественно.

Vogan
Участник

Ага, а потом вместо 8 выдавать сразу 9 и 10. Жопа не треснет?

alexgarrison
Участник

А вот тут-то второй способ и поможет! Отбираем у Могами 155мм орудия и оставляем ее на 8 уровне с припиской – тяжёлый. На 9 же уровне в новой ветке ставим корабль “Могами (легкий)”

KGB
Редактор

Тонька с 4х3х155 норм встанет на 7 лвл, Могами с 5х3х155 – восьмой, на 9ый и 10ый родить крейсера с 4х3х155 и 5х3х155 соответственно, но уже с новыми, универсальными башнями ГК и повышенной скорострельностью. Разбавить эту бумагу двойными сотками и японскими бофорсами – американские КРЛ будут в углу плакать от ПВОшной обиды. Ну и оставить торпедную фишку.

timg
Участник

Да чего уж там, проще надо быть. На 7 лвл – 4х3х155, на 8 лвл – 5х3х155, на 9 лвл – 6х3х155, на 10 – 8х3х155….Если на палубе не умещаются – в 2 этажа ставить, как на пиндосских броненосцах.
У Хираги наверняка чего-нить подходящее найдется на салфетках…а не найдется – Леста сама нарисует…

Lady_Kaga
Участник

Агано – на 5, как раз под раздел ветки, Оёдиха – на 6, дальше идем за бумагой. Фишка ветки там янизнаю управляемые игроком по планшету поплавковые корректировщики. Леста, идею дарю.

Вон нашли же на днях Акизуки-кай и Харугумо, так и для ЛКР найдут, никуда не денутся.

ex_it
Редактор

Псс, Китакадзе нашли лет так 50 назад)

bambarabum
Участник

С Агано на 5 согласен, затем на 6 встаёт Агано-кай с 8 орудиями. Оёдо в ветку не вписывается и идёт в приемы на 6. На 8 можно поставить Тоне с 12 155мм, японцы изначально думали вооружить их так по примеру Могами. На 9 ставим Могами со 155мм. 7 и 10 выдумывать. Вот только так я вижу ветку, но это адова норкомания и полный пиздец после 6 уровня.

Alligators
Участник

Хз, конечно могу ошибаться но похоже будет больше турнирный крейсер для кибер атлетов где разрешено брать авики в команду, ну и для отрядных покатушек с тем же АВ например.
Мне он напоминает выход Грозового (сюда же Акидзуки можно) – многие его ждали, но не многие в него смогли, однако сумел в Грозу – сумел в ЭМ. Так же и здесь кто сумеет в Аталанту сумеет в Вустера.
Не для ЦА вообщем. Если честно это даже немного радует, то что разработчики выпускают прокачиваемые корабли “не для всех”.

GIPER
Участник

похоже будет больше турнирный крейсер для кибер атлетов
…..
Не для ЦА вообщем. Если честно это даже немного радует, то что разработчики выпускают прокачиваемые корабли “не для всех”.

Как-же умилительно, когда людям дают дерьмо, они понимают что это дерьмо, но всё-же пытаются выискать в дерьме вкрапления чего-то достойного. НЕТ БЛЕАДЬ. Это дерьмо. Без оговорок. Разрабы нас наебали, с обещаниями сделать хорошие, годные, способные бороться с линкорами крейсера. Нас на-е-ба-ли. Примите уже эту простую истину и вкачайте еще один линкор, потому что политика Рыбы-жыда выявилась окончательно – даже стартуя новую ветку, они не осмеливаются дать крейсерам нормальные шансы.

StlDck
Участник
Примите уже эту простую истину и вкачайте еще один линкор, потому что политика Рыбы-жыда выявилась окончательно – даже стартуя новую ветку, они не осмеливаются дать крейсерам нормальные шансы. Или вкачайте Зао, наконец. Эта гадость с любого боярина снимает по 5-7к три-четыре раза в минуту. В любую проекцию. Плюс пара-тройка постоянно полыхающих пожаров. Боярин в ответ может больно ответить только если япошка откровенно подставится или ВБР решит его покарать за былые грехи. Линкор не может ни догнать эту заразу, ни убежать от нее. Только молиться на ВБР или союзников… и продолжать при этом бодренько разваливаться. Давайте наводним рандом эсминцами, сжигающими артой… Read more »
old_pohab
Участник

Плюс пара-тройка постоянно полыхающих пожаров.

Это если к тебе рандом лицом повернулся. В противном случае хуй тебе а не пожары. Даже на Зао.
Привет “честному” рандому с выборками по 1кк попаданий.

StlDck
Участник

Чем тогда Минотавр не турнирный крейсер для киберкотлетов? С дымами и торпедами. И с ПВО, от которой у пернатых бомбит сильнее, чем от демойновской.

GIPER
Участник

И с ПВО, от которой у пернатых бомбит сильнее, чем от демойновской.

Кстати да, все авиководы в один голос воют с ПВО Коровы, которое равно радиусу засвета с самолетов и каждые три-четыре секунды сжирает по целой авиагруппе.

Alligators
Участник

Все знают что Минотавр без фугасов.

Jedi_Revan .
Участник
Хз, конечно могу ошибаться но похоже будет больше турнирный крейсер для кибер атлетов где разрешено брать авики в команду, ну и для отрядных покатушек с тем же АВ например. Чем он лучше Демона или Минотвари в роли отрядного ПВОшника? У Демона есть те же ДПМ и РЛС-ка, но помимо них ещё и охуенные ББ-шки и хоть какая-то броня, у Имботвари дымы и небольшой радиус засвета (можно встать на точку и крыть эсмы зонтиком ПВО). Вряд ли наличие ГАПа в отдельном слоте нивелирует это всё. Да и авики на турнирах опытные, ТТХ Вустера ни для кого не секрет, и летать на… Read more »
Андрей Ковалев
Участник

ветка советских крейсеров, пусть вышла и немного спорной в некоторых моментах, но была (и остаётся) вполне нагибучей.

У макака острая интоксикация омлетом.

authc
Участник

У макака острая интоксикация омлетом.

там про крл, и советские крл действительно заебись. Буденный – лучший кр-6 из прокачиваемых (ну по крайней мере пока Пенса на 6 не переехала), Щорс нормальный, Чапаев более чем нормальный, Кутузов имба.

Андрей Ковалев
Участник

Кутузов – прем, сразу за борт.
Будёный хорош, не спорю, но клив с аобой лучше.
Щорс – говно.
Чапай – почти говно.
ДД – ситуативный.
Мск – худший кр10, нуфсказал.

Lady_Kaga
Участник

Схорс – охуенен.
Чокопаев – охуенен в квадрате. Для ранговых из восьмерок более лудше только Шоукек и всякая треугольная имба типа ЛоЯнгов или Киддов.
ДД – великолепен.
Москву катал пока только в космосе, получил нехилый стимул быстрее заполучить ее в порт. Собссно, завтрева и заполучу.
Сам овиговод, в крысера оффициально не смог, в клуновых катал Мойку, Зяо и Гинден. По мне так советская ветка из всех крысеров нынче самая простая в освоении, с такой-то баллистикой даже слабые играки настреливать могут, а с такими-то длинными рлсками и от овоща иногда есть подмога на точке.

authc
Участник

ну по Москве вынужден согласиться с предыдущим оратором – худший кр-10. Не может ни в дамажку, ни в победы. В дамажку – потому что дпм хуже Чапаева/Кутузова, блядь. В победы – потому что толку с унылого наколачивания дамажки по броневаннам с 20км не очень много, а вблизи оно может только носоаутировать до смерти. Про РЛС чаще всего можно забыть – поход на точку без острова рядом – билет в один конец, а дпма не хватит не то что эсма забрать – даже ополовинить.

Lady_Kaga
Участник

Если честно, касательно Москвы я пока предвзят, ибо насмотрелся Фламу и мечтаю научиться реализовывать московские бронебойки. В космосе на овощах, впервые после фузы севших на космический курфюрст, это получалось, как оно дальше пойдет – опять-таки, будем посмотреть. Допускаю, что она действительно так себе по ряду характеристик на фоне остальных кр-10, но меня в первую очередь интересует не набор циферок, а геймплей.

authc
Участник

Гейплей крайне печален, потому что оказавшая в 15км от броневанны Москва уже не может развернуться – получит ваншот на развороте. Соответственно, остается только пятиться задом, скромно попукивая (самый низкий среди кр-10 дпм при 2 рабочих башнях окончательно превращается в тыкву). У остальных крейсеров такой проблемы нет (ну насчет Анри хз, еще не вкачал)
Так что единственная эффективная тактика – аутировать с 18-20км. А с этих дистанций ббшки попадают не очень хорошо. Да и против броневанн по большему счету бесполезны.

Lady_Kaga
Участник
оказавшая в 15км от броневанны Москва уже не может развернуться – получит ваншот на развороте. Соответственно, остается только пятиться задом, скромно попукивая Все так, у меня в космосе регулярно был похожий опыт с оговоркой на то, что попукивать с 15 км можно всеми тремя башнями, подставляя под удар бронепояс, танкующий залпы рикошетами. И эта херня в первую очередь выходит, потому что космическая хацапетовка – со вторыми рулями, ну а с инвизом я предпочту отсветиться, свалить и поискать какого-нибудь бортохода. ББшки все-таки в первую очередь про позиционирование, которому я и хочу научиться. Анри рекомендую, не разочаровал. Катал с дальностью, потом перекинул… Read more »
mixa77551
Участник

Не-не-не. Лучше сразу не пытать иллюзий: не говно, но близко.

Вместо тысячи слов: открываем треню и пробуем пострелять по целям с бб.

– ДПМа нет, грамотный Чапай на 15 км и ближе перестреляет.
– Бб – говно. Коротко: оверпены и непробития, углов нет.
– Пушки – говно. Точнее, точности нет вообще.
– Геймплей. Какой потенциал: наказывать кр с 16 км и с 10 км лк. На деле: аутироваеие с 20+ исключительно без влияния на бой.

Lady_Kaga
Участник

Вы опоздали, Москва уже несколько часов как выкуплена и в порту красуется. Перекачал забесплатно кэпа, шоб без инерционки и всяких там пво, потому что овигов не бывает. Наааш съветский сойюз покорайт!..

ilya_aLenin
Участник

соболезную

Kettenkrab
Участник
Лично я на Москве столкнулся с некоторыми проблемами, которые очень портят игру на ней. Это первый крейсер, которому на мой взгляд не хватает точности. Уже были бесящие ситуации – залп в борт вражеской Москве – и шесть сквозняков. С такой баллистикой хочется хирургической точности. На Москве легко попасть в ситуации, в который ты ничего уже не сделаешь – а всё благодаря отсутствию брони и инвиза. Против Республики делать вообще нечего – молиться, креститься и отсвечиваться, если дают. И это при моих 62 или 63 процентах побед и съехавшей чуть меньше 100К средухе. Просто на самом деле мне очень не нравится,… Read more »
Андрей Ковалев
Участник

Москва вся на перегибах как Минотавр – и огневая мощь зашкаливающая, и живучести нет.

Зашкаливающая огневая мощь на москве, с дпмом хуже щорса? У фиолетовых корабли с другими ттх?

Kettenkrab
Участник

Я сферических цифирь не сравнивал, но ДПМ очень высокий.

Андрей Ковалев
Участник

Я тоже сферические цифры не сравниваю, я говорю о том, что сам вижу. И бой на мск выглядит у меня так – нипрабилы, рикошеты, оверпены. Включаю фугасы – тыща, 2 тыщи, нипрабил. Время от времени прокают пожары, но очень не стабильно. И это не смотря на пиротехника и флажки. При этом, если регулярно не отсвечиваться, то в ответку прилетает очень больно.

aleggator
Участник

В космосе на овощах, впервые после фузы севших на космический курфюрст, это получалось, как оно дальше пойдет – опять-таки, будем посмотреть.

Я вот по тем же соображениям купил)) В космобоях цитадельки сыпались как из рога изобилия, а вот в рандоме уже как-то печальнее, все-таки там уже большинство хоть немного понимает, что прям так откровенно бортоходить не стоит.
Я прям разочаровался в 220 мм, ничем не лучше Гинденовских 203. Плюс их зачастую в 2 раза меньше, потому что комфортно вилять хвостом Москва почти не способна.
Получается эдакий линкор, но без нормальных снарядов. Нормальных игроков задолбаешься ковырять.

ilya_aLenin
Участник

ой да даже в космобоях москва бы ну так себе, она хуже минотавра и демойна однозначно, да и эффективно могла играть только через направление с вулканом

при том в космобоях хотя бы тима меньше. фокуса меньше. и цитаделят не так быстро. очень сомнительный корапль

NewLander
Участник

Москва могла бы быть худшей, если бы не было Анри (который тупо хуже и по ДПМ, и по баллистике, и по дальности ГК) и Членозавра (который неебически ситуативен в отличие от вполне универсальной Москвы).

n1ktar1n
Участник

если бы не было Анри

Поверьте мне, я дочь франкофила, здесь не всё так однозначно!

NewLander
Участник

В КБ – возможно (если помнишь, мне даже зашло), но мы про рандомиум.

n1ktar1n
Участник

А я и говорю за рандом. В КБ мне и Мск, и Анри нравятся. Но у Мск значительно хуже живучесть (инвиз, броня, ну и скорость, конечно же – у француза получше), особенно против ЛК, а в рандоме это важнее.

Lady_Kaga
Участник

Если память не подводит, то в цифрах у Анри дпм и пожаропроизводительность более лудше, чем, например, у Зяо. Плюс скорость, слоеная броня, пивиоу, пробой пугасами 50мм и животноводство.

Кстати, Бибизян, если ты это читаешь, то скажи, когда уже обзор по HIV? Пожалуйста. Спасибо.

Bim Bom
Участник

Без коньяка
Жизнь нелегка,
А с коньяком-
Жизнь кувырком!

Андрей Ковалев
Участник

Анри лучше москвы, если судить по серверной статке.
Мимотавр лучше по пп.

Андрей Ковалев
Участник

С тобой всё ясно.

Lady_Kaga
Участник

Вот прям всё-всё? :з

Андрей Ковалев
Участник

Человек, который считает советскую ветку охуенной явно не в себе.
Даже макак написал, что она спорная.

Lady_Kaga
Участник

Так я на объективность и не претендую, поэтому чуть выше идет дисклеймер о том, что это мнение плоскопалубного, который в крысера не смог.

Тебе ветка не зашла? Не устраивают ттх? Не готов мириться с уязвимостью и другими недочетами? Я окей с этим, пускай будет спорная.

SlyFox
Участник

Если ты не смог в Буденного, Щорса и Чапая, то это не значит, что они говно. Советские крейсера (по крайней мере до 9 лвла) с их баллистикой и дальнобойностью одни из самых трудных мишеней для ЛК. А ваншотнуть с ЛК можно любой КРл на этих уровнях.

Андрей Ковалев
Участник

Странная логика. Почему если я ругаю, то не смог? По дамажке в тёмно-зелёной зоне, по про-альфе вообще в фиолетовой.

одни из самых трудных мишеней для ЛК

Как профильный лк-вод заявляю, нит. Советские брёвна САМЫЕ простые мишени в игре.

SlyFox
Участник

Как по мне, то амеры и британцы (пока не в дымах) гораздо более простые мишени, чем советские КРл.

Андрей Ковалев
Участник

Ну так сходи и посмотри у кого из крысеров на 8 самая хуёвая выживаемость.

old_pohab
Участник

По зеленым будем брать или по баклажанам?
Начиная с бирюзы выживаемость Чапаева чуть выше чем у Могами.

Андрей Ковалев
Участник

Я общую смотрел. Зачем нам баклажаны?

old_pohab
Участник

Баклажаны нужны чтобы было у кого бомбить на статку.

Андрей Ковалев
Участник

Щас бы в картошкоиграх бомбить за статку…

ex_it
Редактор

одни из самых трудных мишеней для ЛК

фигня. они ОГРОМНЫЕ. и у них безумные циркуляции. Самая сложная цель для ЛК ниже 381мм-Хиппероиды и выше. А чтобы для всех вообще-французы 8-9.

SlyFox
Участник

Ну огромные и циркуляция, это согласен, но если игрок на советском КРл играет не от его недостатков (описанных тобой), а от его преимуществ (дальность стрельбы, баллистика), то не каждый линкоровод в него попадет. Хотя и стараются их брать в фокус большинство противников.

Oleg Garkushin
Участник

Он оно как, Михалыч… Внезапно рельсоходные бревна без брони оказываются трудными мишенями. Не знаю как и у кого там трудности возникают, но у меня щорс/чапай/дд лопаются вполне себе спокойно, ибо в маневр (как и москва) не могут. Конская перекладка, радиус циркуляции на полкарты, и вот это вот все делают их отличными мишенями

NewLander
Участник

Это Щорс, с броней ровно для гарантированного взведения ББ и маневренностью сарая, “одна из самых трудных мишеней”?
Спасибо, поржал.

GIPER
Участник

Советские крейсера (по крайней мере до 9 лвла) с их баллистикой и дальнобойностью одни из самых трудных мишеней для ЛК.

Вероятно именнно поэтому они стабильно занимают низшие места по проценту выживаемости. Вот настолько блядь сложные мишени, что аж кушать не могут…

StlDck
Участник

Две хорошие ветки крейсеров для “игры из коробки” – японцы и советы. Для остальных нужен “подход и привыкание”.
А полностью охуенных веток в игре нет тащем-то – только отдельные представители.

Андрей Ковалев
Участник

Полностью охуенная ветка в игре есть. Это япы. Там на самом деле только 1 явно выбивающийся из череды имб корабль – ногами. Но на 8м лвле всем крысерам не очень хорошо.

И потом, меня более всего интересуют 8-10 лвла. А у советов в топе уныние… Мне даже значок советский фармить не на чем – каждый бой превозмогание. Хотя можно попробовать чапая выкупить, давненько его не катал.

StlDck
Участник
Москва раньше была лучше. Линкоры с 18 км просто сжигались, а крейсера рисковали цитаделями. Прекрасная баллистика и точность для стрельбы издалека… были. Точнее, баллистика все такая же отличная, а с точностью что-то сделали нехорошее. Если раньше носоаутировавшие американцы становились вкусным грилем, то теперь парни вполне себе выживают, ибо больше половины снарядов уходит на создание брызг рядом с ними. В итоге – моя единственная десятка с голдовым камо (покупал когда она меня радовала) покрывается пылью. Судя по составам команд в рандоме – не у меня одного. Советский значок хорошо фармится на Кутузове (но он теперь раритет). Еще Удалой весело играется в… Read more »
Андрей Ковалев
Участник

Москва раньше была лучше.

Оказывается не у меня одного такая хуйня. Такое ощущение, что ей тихой сапой срезали сигму, поджоги и пробой. Потому что раньше и попадало лучше и поджигало стабильно. Я на мск раньше носаутируя перестреливал ямато, теперь я ему только краску царапаю.

Советский значок хорошо фармится на Кутузове

Которого я продал. ССЗБ, чо.

Еще Удалой

Нет, спасибо. Я его проходил дважды и боли на нём натерпелся вдоволь. Самый адекватный на мой взгляд советский корабль 8-10 сейчас это грозовой. Ни то, ни сё, но хотя бы не откровенное говно.

StlDck
Участник

Нет, спасибо. Я его проходил дважды и боли на нём натерпелся вдоволь.

Ну фиг знает. Наверное, просто не зашел – оба раза.
Я его первый раз прошел с удовольствием – и второй тоже. Первая девятка, на которую купил пермофляж (вторая – Флетчер).
Фановый огнемет с нехилой батареей торпед. Главное – не увлекаться и не быковать на толпу, возомнив себя бессмертным горцем. Для прям-совсем имбовости Удалому не хватает только хилки.

Андрей Ковалев
Участник

Удалой не может во взятие точек, ибо его пересвечивают. Не может толком фугасоаутировать по ваннам – быстро сдувают. Мой лучший бой на удалом – под 200к дамажки, был сделан на торпедах. Но то дело случая.
Мой рецепт апа удалого – дать ему радар или снизить инвиз до амеровского.

ilya_aLenin
Участник

Удалой не может во взятие точек, ибо его пересвечивают

THIS

быстро сдувают

он огромный

торпы почти нельзя кидать из инвиза, только на ход

заберите эти 15 ТА, они нахуй не сдались, сделайте его балансным

GIPER
Участник

заберите эти 15 ТА, они нахуй не сдались, сделайте его балансным

Ты сейчас к кому обращаешься? К глистам что-ли? Ну ок, сделали. Иди – проверяй.

StlDck
Участник
Дофига было ситуаций, когда на Удалом брал точки. Иногда даже угробив там вражеских эсминцев. Потому что Удалой не сможет навести шухер на точке лишь при условии наличия рядом красных крейсеров. Или если красных эсминцев там больше двух. То есть в самом начале боя, когда все крейсера целые и горят желанием кого-нибудь сожрать. Когда крейсерам уже вломили. и они чаще начали думать о собственной целостности, а не моей – тут можно/нужно врываться на точки. Глупые противники встанут в дымы или полезут в ближку – и наедятся торпед (там уже похуй на инвиз). Умные просто свалят с точки до лучших времен. Или… Read more »
StlDck
Участник

Мой пост, разумеется, касается только рандома с его хаотичностью.
В рангах и КБ лидеры, скорее всего, будут не к месту.

Андрей Ковалев
Участник

Брать точки в начале боя важно. В первую очередь ради уменьшения поголовья вражеских эм. Как правило, если в начале боя их не разогнать, потом уже идёт слив.
Все твои рецепты нагиба на удалом весьма ситуативны. Обычно бой выглядит так – тебя пересвечивают и ты либо ловишь подачу от вражеского крысера, либо торпеду от инвизоблядка, а потом весь бой играешь на остатках хп, пытаясь не сильно отсвечивать.

Андрей Ковалев
Участник

Или берёшь вазвот

Охуенная логика. Мало того, что леста балансит корабли под 15-перковых кэпов, так ещё и под взводную игру? Ну нахуй.

ilya_aLenin
Участник

те щас бес насоветует

ilya_aLenin
Участник

фиолетовые жводики, фу

Андрей Ковалев
Участник

По некоторым классификациям 180мм это уже тяж.

trashbox
Участник

Там на самом деле только 1 явно выбивающийся из череды имб корабль – ногами

DA TI OHUEL.jpg
Я раковые до 10 рака в основном на ем и Лоянге прошел. Когда в боли с ним нет десяток – упоротый в инвиз Ногами гнет со страшной силой, просто ему на открытую воду нет пути.

Андрей Ковалев
Участник

Дядь, уходи со своими раковыми, мы тут про рандом.

trashbox
Участник

Дак в рандоме у Ногами тожыд было б все хорошо – но страдает-то он от десяток исключительно. Как и все остальные КР8.

Андрей Ковалев
Участник

Ну так я и сказал, что всем кр8 не хорошо.

Oleg Garkushin
Участник

Щорс и Чапай это бревна с отпиленной маневренностью, охеревшей заметностью, и как и ДД, обязательно требуют ИВФС, для того что бы хоть как то дамажить броневанны, которых как известно полкоманды. Гейплей на этих бревнах ситуативен до крайности. Попадая к миссурям, айовам, и прочим курфюстам, они всасывают дамаг и восхитительно лопаются как раз из-за недостатка маневренности. Конечно, учитывая количество алешек, полирующих синюю линию, они как то страдают/выживают в рандомных болях и имеют право на жизнь, но все же остаются неповоротливыми бревнами.

GIPER
Участник

Буденный сосет с проглотом у Клива, и принимает за щеку у Нюрки и Аобы.
Щорс – лютейший пиздец.
Чапаев чуть лучше, почти норм. И то за счет инвиза и виляния жопой в перманентном ожидании пиздеца на три цитадели от кого угодно.
Кутузов имба? Белфаст – вот это имба. А кутузов – просто прем, который всегда должен быть лучше прокачки. Окей, почти всегда.

old_pohab
Участник

Буденный сосет с проглотом у Клива

А вот с этого момента поподробнее. В сферической дуэли “пвп или засцал” равнораковых соперников я бы поставил на Буденного. Его дальность + баллистика Клюву шансов не оставят от слова совсем.

Щорс – лютейший пиздец.

И снова нет. Лютейший пиздец он в лапках ЦА, которая рашит на нем впереди паровоза.

Чапаев чуть лучше, почти норм.

Лучший КР-8 наравне с Мартелем. В раковых так вообще лучший, пушо француз там не нужен.

authc
Участник

ну в сферической дуэли у упоротого в инвиз Клива шансы будут) А вот у Аобы – никаких, бгг
а про Кутузова – да, РЛС у него нет, зато есть другие, не менее полезные достоинства. Например, дальность стрельбы и баллистика, позволяющая на эту дальность попадать.

old_pohab
Участник

Мы же берем равнораковых соперников.
Упоротый в инвиз Буденный светится даже меньше, чем упоротый в инвиз Клюв. Плюс по скорости Буденный опять же делает Клюва – 35 против 32,5 узла. Все это позволяет Буденному навязать Клюву бой на своих условиях и выебать его в одну калитку без шансов для последнего.

По поводу Кутузова и его РЛС – ЯННП.

authc
Участник

инвиз плюс-минус одинаковый, но встретятся они на 11км дистанции, где Клив будет попадать. Если попадутся на встречных курсах – я бы поставил на Клива, если на параллельных и Буденный сразу уходит – на Семена Михалыча)

По поводу Кутузова и его РЛС – ЯННП

эт было Гиперу

old_pohab
Участник

На 11 км Буденный тоже попадать будет тащемта, и даже лучше. При схождении на встречных курсах – 6 орудий и у амера, и у совета. Но вот с баллистикой уже ничего не сделать. Сманеврировать от залпов Клива намного проще, чем от Буденного.
Преимущество в бортовом залпе у Клюва начинается только когда он бортом станет. Плюс башни у Клюва сильно туже – 5,5гр/сек против 7,2 у Буденного.
И не забываем опять же про торпеды, если совсем уж приперло в клоз пойти – у амера их нет.

эт было Гиперу

Но у Кутуза же нет РЛС!

GIPER
Участник

На 11 км Буденный тоже попадать будет тащемта, и даже лучше. При схождении на встречных курсах – 6 орудий и у амера, и у совета. Но вот с баллистикой уже ничего не сделать. Сманеврировать от залпов Клива намного проще, чем от Буденного.

С 11 км попадают все. Клив это тебе не Фарагут с его минометами. И решать будет не балистика, а ДПМ, который у Клива выше на треть и запас живучести, который у Клива на пять тонн выше. И да – не забываем про цитадель, которая у Буденного выбивается даже когда чайки срут на палубу.

GIPER
Участник

Я аж реально выдохнул. Ты на самом деле сказал “броня” применительно к легкому крейсеру? Мне не показалось? Броня для крейсера это то, насколько глубоко сидит его цитадель. Так вот у Клива, она есть.

old_pohab
Участник

Применительно к сферической дуэли двух КрЛ – почему бы и не сравнить броню?

old_pohab
Участник

И решать будет не балистика, а ДПМ, который у Клива выше на треть и запас живучести, который у Клива на пять тонн выше.

У Клива выше ДПМ только когда он раскорячится на все свои тугие 4 башни. Во всех остальных случаях ДПМ у них практически один и тот же.

запас живучести, который у Клива на пять тонн выше.

А если перк на ХП поставить, то на все семь тонн. Ну охуеть теперь какое преимущество.

А вот то, что за счет скорости Буденный легко навяжет Кливу бой на своей дистанции – про это ты немножко забыл. Ну бывает, бывает.

GIPER
Участник

По поводу Кутузова и его РЛС – ЯННП

эт было Гиперу

Ну тогда я скажу – у Кутузова нет РЛС.

aleggator
Участник

француз там не нужен.

Мартель офигенно заходит в борта крейсерам и ломает их. А без крейсеров команда довольно быстро проигрывет.

old_pohab
Участник

Ну, в тех боях, что я успел поиграть в РБ, засилия крейсеров не было от слова совсем.
И результаты боя как правило зависят от тех-же эсминцев, на борьбу с которыми Чапай заточен сильно лучше.

aleggator
Участник

И результаты боя как правило зависят от тех-же эсминцев, на борьбу с которыми Чапай заточен сильно лучше.

Внезапно, но убивая вражеские крейсера ты помогаешь союзным эсминцах ничуть не меньше, а в случае нормальных эсминцев даже больше, чем если вливать прямой урон в эсминцев противника. Потому что тогда наступает раздолье – линкоры противника начинают играть уже не так смело, а зачастую просто сваливают, и можно уверенно прикрывать свои эсмы на точках с разменом хп в большой плюс.

old_pohab
Участник

С убийством крейсеров линкоры справляются ничуть не хуже, особенно в условиях их численного преимущества.

NewLander
Участник

КР в РБ – балласт команд (кроме пряморукого Чапая, способного устроить холокост торпидорам).

authc
Участник

КР в РБ как класс не может быть балластом, потому что его забалансит другим КР)

NewLander
Участник

И тот тоже будет балластом, практически не влияющим на ход боя.

authc
Участник

от рук крейсеровода очень зависит. Нормальный КР бой затащить вполне может.

NewLander
Участник

Только ЛК, ЭМ или АВ сделают это гораздо надежнее.

authc
Участник

ав да, лк/эм нет

n1ktar1n
Участник

лк/эм нет

На 8 лвле – да.

Kusachy
Участник

Если против КР остался ЛК – КР затащить не сможет.

authc
Участник

всякое бывает

comment image
в прошлом сезоне один раз разобрал 1х1 половину Амаги на половине Кутузова

Алексей
Участник

Но как крейсер смог выиграть у команды с живым авиком? Ведь команда с утонувшим авиком обречена по определению.

aleggator
Участник

И тот тоже будет балластом, практически не влияющим на ход боя.

Ага, ага. Именно потому, что не влиял на бой, я прошёл с 15 ранга за 14 боев на Мартеле, потеряв всего 2 звезды. И сейчас уверенно, без качелей, ползу вверх на Гинденбурге.

trashbox
Участник

КР в РБ при норм применении решают.
Только что танковал 2 ЛК на Зае (и дажыд выжил, бгг) – то, что их на другом фланге не было в это время это понятно ? И к чему такое приводит ?
Второй момент – Зая или Гнида, зашедшие во фланг стаду около оспариваемой точки это отдельный ад пиздеца.

GIPER
Участник
А вот с этого момента поподробнее. В сферической дуэли “пвп или засцал” равнораковых соперников я бы поставил на Буденного. Его дальность + баллистика Клюву шансов не оставят от слова совсем. В сферической дуэли, оба крейсера сойдутся на дистанции засвета в 13 км и Клив, обладая лучшим ДПМом и практически неуязвимой цитаделью, просто сожрет Буденного живьём. Кроме сферической дальности стрельбы, Буденный уступает Кливу во всем: ХП, циркуляция, рули, Альфа-дамаг, дамаг в минуту, причем на любом типе снаряда. И по серверной стате это полностью подтверждается – Буденный уступает Кливу по всем основным показателям – винрейт, настрел, выживаемость. То-же и Чапаев-Мартель. У первого… Read more »
old_pohab
Участник

оба крейсера сойдутся на дистанции засвета в 13 км и Клив, обладая говенной баллистикой на 13км, просто обосцыт воду вокруг Буденного дождём.

Пофиксил, не благодари.

trashbox
Участник
Похабыч, вот не соглашусь. Чапаев тоже еда ЛК, тому що без хилки. Все эти извивающиеся дальноебные крысера хороши только в дуэльной ситуации (либо когда на него не обращают внимание), в фокусе от 2 ракаблей Чапай всасывает моментально и всё мимолетящее. Мартель – ну вот поиграл я на ем. И кроме способности извиваться у него нет ничего от слова нихуя – ни баллистики, ни дамага толком, нихуя. Лудший КР8 (в отсутствие десяток) – это таки Ногами- 155 щас. Ну или Атаго/Такао. Что в раковых нагляднейшим образом подтвердилось. Но как раз Клюв с Аобой делят сейчас звание самого сосущего КР6 – а… Read more »
Hronodron
Участник

Но как раз Клюв с Аобой делят сейчас звание самого сосущего КР6

Ой, да ладно. Галлисонер реально убогий по сравнению с ними обоими, а они еще вполне неплохи.

Андрей Ковалев
Участник

Да ладно? Проходил недавно гальюна. Весьма бодрый аппарат. Почти 60пп и 44 средуха.

Hronodron
Участник

по сравнению с ними обоими

Кстати, у меня на нем 64 пп и 43 “сридуха”, если ее можно так назвать. Но это не отменяет.

Андрей Ковалев
Участник

Ну так ты попутал понятия. Ты говоришь, “он убогий”, а на самом деле, тебе он просто не понравился.

Hronodron
Участник

Отнюдь. Он слабее тех двух и поэтому не понравился.

Андрей Ковалев
Участник

Так в том-то и дело, что не слабее. По серверной статке аоба даже хуже.
У меня в руках он не сильно хуже аобы с кливом. По ощущениям – весёлый.

Hronodron
Участник

Насчет серверной статы – думаю, это связанно с трудностью для многих перестроиться на тяжелый крейсер, потенциально она может дай боже. Фурутака у меня гнула, как и Аоба. Кливленд 10 боев – 76к урона, 1,4 фрага.
У меня есть мысль все-таки поставить ИВ на Галисоньер и покатать так, может веселее будет. Но до Клива и Аобы не достать все равно.
Ладно, скажем, что это индивидуально.
А вообще изначально я возразил высказыванию “кливленд и аоба — худшие КР-6”.

trashbox
Участник

У Говнисоньера есть дальнобойность – лудши чем у Аобы и Клива, потому он можыд жыть дольши.

ilya_aLenin
Участник

да там все кр сосут на 6ом

old_pohab
Участник

Мартель – ну вот поиграл я на ем. И кроме способности извиваться у него нет ничего от слова нихуя – ни баллистики, ни дамага толком, нихуя.

Дамага нет? Хуяссе, а у меня на нем лучший средний дамаг среди КР8, 80к. И это на минуточку даже не фиолетовый показатель. Фиолет на нем от 90к средухи, что даже выше чем у признанной имбы-8 Кутузова.
Для справки у Могами фиолет – 68к

Hronodron
Участник

Вот ты у трэшбокса весь дамаг забрал и у него теперь нету.

trashbox
Участник

Сволочь! Гат ! Ворюги, аддайти домажку!!!11

trashbox
Участник

Хунта эта стотистека, бгг, ну ты как первый день тут, Похабыч ))
Просто ты проходил Коньяк пожже остальных крысеров с уже надроченными в маневр руками, только и всего. А так он – говно говном, Ногами ради-кально лудши (если б к десяткам не попадал).

old_pohab
Участник

Я французов проходил практически в одно время с советами. ИЧСХ не горело ни от первых, ни от вторых.

StlDck
Участник

Буденный сосет с проглотом у Клива, и принимает за щеку у Нюрки и Аобы.

Это если Буденый вдруг решил пососать у Клива (в качестве эксперимента сходить в торпедную атаку, например).
Если Буденый решил, что сосать будет Клив – американец не сможет отказаться. Я про дуэль в вакууме, разумеется.

С Аобой тоже спорно. Буденый с ИВ вполне себе харчит япошку. Не так легко как клива – но решаемо.

С немцем – да, могут возникать сложности (если тот не подставится).

Кутузов с ИВ – имба. Умеющий выбирать место и время кутузовод контрится только превосходящими силами.

GIPER
Участник

Кутузов с ИВ – имба. Умеющий выбирать место и время кутузовод контрится только превосходящими силами.

То-же самое можно сказать про добрую половину лодок в игре. Тот-же Клив, выбравший удачное место за удачным островом способен выжечь к херам собачьим пару линкоров.

StlDck
Участник

Так-то Кутузов остров с собой возит :)
И попадать по маневрирующим целям способен не только до 12 км. И, даже оставшись без дымов, нифига не плюшевый мишка – вполне себе переварит одноуровневого линкора на открытой воде.

SimonGatou
Участник

вполне себе переварит одноуровневого линкора на открытой воде.

Это если пожары прокнут, а цитадель по кутузу не прокнет. Аж два случайных события.

FEANOR063
Участник

Буденный имба, крейсера ему вообще не страшны, достаточно держать дистанцию.

GIPER
Участник

Буденный имба, крейсера ему вообще не страшны, достаточно держать дистанцию.

Блин, насколько же дети любят употреблять кричащие термины. ИМБА – это корабль который полностью ломает баланс и бескомпромисно доминирует над другими лодками. Вот что такое имбалланс. Это ты про “Буденного” собрался такое говорить? Серьёзно да?

FEANOR063
Участник

Ну когда я его проходил все так и было.

это корабль который полностью ломает баланс и бескомпромисно доминирует над другими лодками.

И да, дети в эту игру не играют))

StlDck
Участник

Имба – это если любой овощ начинает показывать весьма приличные результаты, пересев на сабж. А вернувшись на не-имбу – снова показывать печаль и слезы.

Lady_Kaga
Участник

Эй, стоп, так не пойдет! В рамках этой формулировки авики не имба.

StlDck
Участник

Так точно, самая не-имба – это АВ. Например, на кораблях 6+ уровня умеренно зеленый Я могу выдавать что-то боль-менее приличное (периодически даже эпичное). На авиках старше 5 лвл – нет. Даже на Рюдзе, даже на признанной имбе Энтерпрайзе (Кагу так и не купил). Потому что не хватает ни скорости мышления, ни “широкой концетрации” (только в “узкую” могу).
Поэтому я лично уверен в том, что если умелый авиковод пересядет на любой другой класс – он покажет очень хорошие результаты. Или просто заскучает.
А пока жду ребаланса авиков. Быть может, они окажутся для меня более дружественными, чем сейчас.

trashbox
Участник

Авики нужно унерфить в говно и убрать из игори, бгг.

Андрей Ковалев
Участник

Забавно. А я вот, без опыта игры на авиках, выдавал на энтер_прайзе довольно нихуёвые результаты, если удавалось вражеского авика переиграть.

Lady_Kaga
Участник

Светани винрейт и среднюю, позязя.

Андрей Ковалев
Участник

Так то на тестовом было. лол

Lady_Kaga
Участник

Угу, я так и понел. Как до фаллометрии дошло, так сразу в кусты.

Ладно, расскажи хоть, что такое “нихуевые результаты”. А то знаю я вашего брата, попадут в барбятник на выгуле, накидают первый раз в жизни 200к лефткликом и сразу текут.

Андрей Ковалев
Участник

Хороший бой 100-120 тыщ. Может для профильного авиковода это и не много, но я-то без опыта и без альта играл. Был бы профильным авиководом – взял бы его не задумываясь.

Lady_Kaga
Участник
Последние два авика на тестах – очень YOBA. Представь себе, Энтерпрайз и Граф Цеппелин действительно рассчитаны на то, чтобы в них сколько-нибудь прилично смог любой представитель ЦА. Здесь и ударка, которая показывает высокую эффективность на автоматике и/или под заградкой, особенно у Зеппа, и альфа примерно в полтора раза выше, чем у соседей по классу, и бесконечные истребители у Энтерпрайза, позволяющие выиграть воздух мясом, и, ultimately, хуевейшая консистентность, которая прекрасно уравнивает снобов-баклажанов и тех, кто плоскую палубу впервые увидел на коллекционерском тесте. Именно по этим причинам в треде с фидбеком красные и оранжевые статисты от вышеозначенных образцов были в восторге, а… Read more »
Андрей Ковалев
Участник

Я вообще за эту фразу зацепился.

Даже на Рюдзе, даже на признанной имбе Энтерпрайзе

К чему ты влез – вопрос отдельный.

Кстати, на торпедном цеппелине было не так здорово. Бои были либо совсем охуенными на 150 тыщ, либо вообще без дамажки.

Lady_Kaga
Участник
Влез потому что могу. Ты вон доебался до советской ветки в треде про Вустер, так почему бы и мне не вклиниться? Кстати, на торпедном цеппелине было не так здорово. Бои были либо совсем охуенными на 150 тыщ, либо вообще без дамажки. Неудивительно. Торпедный Цеппелин в первой итерации был монстром, но чрезвычайно требовательным к макро, и это была, пожалуй, единственная итерация теста ГЦ, которая мне по-настоящему нравилась. При этом он предлагал еще и потрясную эффективность против треугольников, за что и был выпилен к хуям. На замену поступили бомберы с однокнопочным геймплеем для инвалидов умственного труда, ну а сейчас в релизе для… Read more »
StlDck
Участник

Некоторые страшны, даже если держать дистанцию. Из одноуровневых – Нюрнберг, Молотов и другой Буденый )

FEANOR063
Участник

Нюра и Молотов могут накинуть это да. Но сами они картон на картоне и будут просто нереально хавать фугасы. Буденный же фугасы держит на удивление неплохо. А под бб вполне реально не подставляться.

trashbox
Участник

Бубенный – сосамба, с пробоем ББ плохо, с дамагом фугасов тож. Для ЛК, которым насрать на его дальнобойность – в рандоме Бубенные первая и самая простая еда.

FEANOR063
Участник

Про лк заметь я ничего не писал. Они то как раз могут прислать всем кр6 по самые помидоры вообще не напрягаясь. И в отличие от последующего Щорса по Буденному не будет сквозняков.

trashbox
Участник

Ну а смысл обсуждать сферического Бубенного в вакууме ? КР лулши не те, которы чаще стреляют, а те, которы дольше жывут.

FEANOR063
Участник

Не я начал такое обсуждение.

NewLander
Участник

Наркоман? Ёбом токнуть?
Клювдия с ее уебаллистикой может только обоссывать воду вокруг Буденного, а Нюрка против него вообще не жилец: фугасы говно, ББ не пробивают (клинику с бортоходством под Нюркой на <8 км не обсуждаем, разумеется), а сама кушает дамаг во всех проекциях (включая цитадельки в нос и жопу на коротких дистанциях). Только Аоба в прямых ластах относительно равный соперник, но броня у нее таки хуже.

ilya_aLenin
Участник

насчет нюрки не согласен, кайтит она ахуенно

NewLander
Участник

Против Буденного она не может вообще ничего. Ни перестрелять (ОФ слабые, ББ нипрабивают), ни съебаться (скорость ниже), ни оттанковать (картониум 146%).
Карочи, Семенмихалыч Нюрку вот просто фейсроллом забирает. Даже с Кливлендом больше возни.
А маневренность у них примерно одинаковая.

old_pohab
Участник

Насчет Нюры подтверждаю. В свете текущего марафона (пламенный привет Лесте за БЗ на 3 немецких корыта) зафокусил на Буденном Нюру. На дистанции 14км вынес в одно рыло практически без потерь хп со своей стороны.

NewLander
Участник

На 14 км роляет баллистика – и она у Семена таки куда более лудше (кукаретиков про 960 м/с у Нюры против 950 м/с у Буденного отправляю к весу снаряда – 45,5 кг против 55 кг – чем больше дистанция, тем весомее превосходство советского маршала над германским городом).

n1ktar1n
Участник

превосходство советского маршала над германским городом

Хорошо сказал. Прям до слёз!

Umbaretz
Редактор

Чапаев – нормальный такой КрЛ-8.
Но у него
1)Нормальные 152-мм пушки Советской власти
2)8й уровень.

Андрей Ковалев
Участник

Чапай хрустальный. И здоровенный.
Главные поставщики ваншотов для моей миссури – щорс и чапай.

Umbaretz
Редактор

Ты ещё с 15-17 км попади.
Причём Чапаев убивает эсмы лучше Вустера – РЛС-то на 12 км, а не на 10. И баллистика есть.

Андрей Ковалев
Участник

Ты ещё с 15-17 км попади.

Как 2 пальца. Накрыть цель с первого залпа я могу на любой дистанции, а с 15-17км миссури вполне кучно кладёт.

Чапаев убивает эсмы лучше Вустера

Если вустер хуже чапая, это говорит о говёности вустера, а не о нагибучести чапая.

Umbaretz
Редактор

Накрыть цель с первого залпа я могу на любой дистанции, а с 15-17км

А я вот не могу.
Чо ж ты не баклажан?

Андрей Ковалев
Участник

Очевидно, что умения стрелять недостаточно.

StlDck
Участник

Полными залпами стреляешь поди – без “пугающего” первого выстрела? )

GIPER
Участник

А я вот не могу.
Чо ж ты не баклажан?

Номограммный прицел уже не котируется? А зря )

StlDck
Участник

Главные поставщики ваншотов для моей миссури – стоковые щорс и чапай с неумелыми водятлами.

Поправил, не благодари.

Ну и молодец – выбрал Кр-7, 8 против ЛК-9. А чего не против Норки? Или еще лучше – Монтаны?

Кстати… как думаешь – хто главные поставщики дамажки для нормальных щорсов и чапаевых? )))

Андрей Ковалев
Участник

Потому что мой самый ходовой лк – миссури. Алабама тоже хорошо лопает чапая с щорсом, кстати.

как думаешь – хто главные поставщики дамажки для нормальных щорсов и чапаевых?

Носоаутисты, ясен пень. Вообще-то, одинокий чапаев довольно беспощен, если смотреть с моей стороны ствола. Чапаев опасен если в поле зрения есть более приоритетные цели и переключаться на него некогда. Но в данном случае мартель будет ещё опаснее чапая.

StlDck
Участник

Ну так нормальный Чапай отслеживает куда смотрят башни линкоров. Не будет чапаевод открывать огонь по смотрящему в его сторону ЛК без уверенности, что доберет его парой залпов. И подходить близко тоже не будет. А на 15+ км у Чапая появляются шансы увернуться от залпов американцев (привет баллистика) или быстро свалить в инвиз.

Андрей Ковалев
Участник

вернуться от залпов американцев (привет баллистика) или быстро свалить в инвиз.

Нет и нет. 15 км это комфортная дистанция для миссури и даже для алабамы. А отсвет у него такой же как у всех – 20с. За это время я успею довернуть башни.

GIPER
Участник

Главные поставщики ваншотов для моей миссури – стоковые щорс и чапай

А что у топовых Щорса и Чапая корпус меньше? Или цитадель ниже? ))

StlDck
Участник

Рули же. На топовых корпусах можно изображать какое-то подобие маневра, на стоковых – нет.

Kettenkrab
Участник
Да правильно он написал. Я там не согласен только с тем, что ….встретить какой-нибудь Чапаев или Зао, что поливают с дистанции – стрелять по ним бесполезно… Чапаев может эффективно и безнаказанно поливать только из-за острова, с открытой воды это очень мазохистское занятие – благодаря адской циркуляции он распиливается очень и очень легко. Будённый хорош. Щорс и Чапаев настроены алогично (причем алогичность Чапаева просто запредельная), но вполне себе могут за счет великолепной огневой производительности. Сейчас, в раках я предпочту Чапая Орлеану, как раз из-за ДПМа. На Орлике же из-за ограниченной огневой мощи “выше головы не прыгнешь”, а на Чапаеве вполне можно… Read more »
Андрей Ковалев
Участник

Чапаев может эффективно и безнаказанно поливать только из-за острова

Не может, ибо баллистика.

в раках я предпочту Чапая

В рб всё немного иначе выглядит.

На Орлике же из-за ограниченной огневой мощи “выше головы не прыгнешь”

Ну не знаю, мне кажется орлеан более предпочтительным за счёт альфы и тяжёлых бб. К тому же, кд там действительно довольно печальный по сравнению с чапаем. Но в то же время, при игре с отсветом чапай сильнее теряет в дпме.

Kettenkrab
Участник

Не может, ибо баллистика.

Прижиматься надо по-другому.

Ну не знаю, мне кажется орлеан более предпочтительным за счёт альфы и тяжёлых бб. К тому же, кд там действительно довольно печальный по сравнению с чапаем. Но в то же время, при игре с отсветом чапай сильнее теряет в дпме.

Зато Чапай может быстро кого-то слопать или накидать пачку критов, а Орлик очень сильно упирается в свой ДПМ. Я вполне осознанно предпочитаю Чапая.

Андрей Ковалев
Участник

Прижиматься надо по-другому.

Да как ни прижимайся, если чапай тебя достаёт, то ты на ванее и подавно его достанешь.

Чапай может быстро кого-то слопать или накидать пачку критов,

Кого-то, в смысле эсминец? Тогда конечно, орлеан тут рядом не валялся.

Kettenkrab
Участник

Подсказываю – прижиматься надо во второй половине игры, когда это можно сделать так, чтобы ты не светился при обстреле противника.
А по ДПМу – то Чапик может и за краткий период нахождения острова между тобой и ванной неплохо ей кипяточка за шиворот налить. Для самых смелых есть и торпиды, лул.
Недавно ими в рандоме топил Мусащи, а в раках Чапая вражеского и Орлика.

Андрей Ковалев
Участник

так, чтобы ты не светился при обстреле противника.

Так тут дело не в прижимании, а в банальном укрытии от наблюдения. Это вполне логичная тактика для любого большого корыта.

authc
Участник

Вустера уже ж обсосали чуть раньше, когда Умбарец свои впечатления излагал. Чтоб на нем боле-мене игралось – либо баллистику, либо цитадель убирать.

Вариант №2 неприемлем с точки зрения картошки – получится корыто для сосистов, ЦА в это не сможет. Причем порождающее токсичность корыто – либо люто нагибает (вжводик сосистов с дымами), либо не менее люто сосет (привет океану)

Про вариант №3 ты сам написал)

Umbaretz
Редактор

Сказано больше статьёв – будет больше статьёв.

Umbaretz
Редактор

Мазохистов катающих минотавра с РЛС мы оставим за кадром – эти мосье ценители особых извращений.

И даже в таком виде Минотавр лучше Вустера – дпм, торпеды, инвиз и хилка.

Umbaretz
Редактор

вспомнить что на него предполагалась установка трёхорудийных башен. Столь зверский ДПМ хоть как-то скомпенсировал бы его полное дистанционное бессилие.

И заодно сделать схему брони как у Кливленда.
Только это будет не Вустер),а, скажем, Барбекю
И чтоб всё это веселье удержать на плаву он будет приближаться по размерам к Гинденбургу

mixa77551
Участник

1. Дать 30 секунд дыма с кд 2 минуты чтобы можно было спасать жопу.
2. Дать нано-хилку с 33% хила цитадели.
3. …..
4. Profit.

Kettenkrab
Участник

2. Дать нано-хилку с 33% хила цитадели.

Норма для всех крейсеров с хилкой, окромя Shit-Pee.

old_pohab
Участник

Новый КР-10 ненагибает?
Все равно прокачаю.

Камент посвящается непрекращающейся ни на миг “борьбе с засилием” (ТМ).

Kettenkrab
Участник

В текущей конфигурации неплохо бы ему дать манёвренность, приближенную к ЭМ, пробой фугисами 1/4 коколибра в базе и топить цитадель, как Кливу.
Дальше – уникальную нанохилку.
Еще дальше – даже и не знаю что еще придумать.

Андрей Ковалев
Участник

В текущей конфигурации неплохо бы ему дать манёвренность, приближенную к ЭМ

Угу, крысеру длиной 207 метров и водоизмещением 15 килотонн маневренность эсминца.

SimonGatou
Участник

“balanced by players”

Kettenkrab
Участник

Ну а щито поделать в текущей ситуации?

old_pohab
Участник

Поститься.
Молиться.
Слушать Радио “Корабли-ФМ”.

ex_it
Редактор

Жаль радиву(

StlDck
Участник

Слушать Радио “Корабли-ФМ”.

Ооо… Первое Фантомное Радио! ))

Андрей Ковалев
Участник

Не ставить крл на 10й лвл?

OctoberRiot
Участник

У на не будет СТ-10ПТ-10 ………….ЛТ-10

Алексей
Участник

И мы не режем опыт арте и ПТ и не нерфим премы.

old_pohab
Участник

Ну может он имел ввиду понерфить маневренность эсмам. До уровня Хабы.

Андрей Ковалев
Участник

Ось вже дiло!

old_pohab
Участник

Так це перемога чи зрада?

Андрей Ковалев
Участник

Боротьба триваэ.

StlDck
Участник

Кутуз и Атаго с двойными рулями – почти немецкие эсминцы )

Андрей Ковалев
Участник

В принципе, если ему сделают маневренность чуть лучше де мойна, это будет логично. Но достаточно ли?

StlDck
Участник

Нет, конечно. Но жить будет чуть полегче.
Хотя на 10 лвл уже такие злые крейсера с баллистикой (Зао, Гиндербург, Анри), что и без линкоров будет нескучно выживать.

Black Fish
Участник

Еще дальше – даже и не знаю что еще придумать.

Заклеивать треснувшее лицо, очевидно.

ilya_aLenin
Участник

установка трёхорудийных башен

прикольно

суперхилка

я уже об этом говорил

rrulez
Участник

Четвертый вариант: сделать из него соус.
Пятый вариант: понерфить кебаб. Еще раз.
Шестой вариант: балансить его только в бои с авиками.

ilya_aLenin
Участник

балансить его только в бои с авиками.

делается просто: берешь во взвод 10ый авик

rrulez
Участник

берешь во взвод 10ый авик

надо попробовать…

ilya_aLenin
Участник

не за что

Алексей Гаврилов
Участник

и тогда вы на своей ПВО барже будете неудел.

Неоднократно видел, как один демойн вставай в нужном месте – ломал игру авику, даже не сбивая самолетов.

StlDck
Участник

Но выгоды лично демойну это приносило мало, так?
Победа-в-себе – это здорово в рангах и КБ. В рандоме хочется понабивать вражеской плоти.

GIPER
Участник

Неоднократно видел, как один демойн вставай в нужном месте – ломал игру авику, даже не сбивая самолетов.

Да кто-же спорит-то? Это вообще случай идеальный с точки зрения боярина – пусть крейсер ломает игру авику и не возмущает бояр своими аутичными фугасами и не менее аутичными пожарами. А то иж-ты сука, взяли моду в дамажку играть… Крысеры…

n1ktar1n
Участник

как бы улучшить ситуацию

Надо уже самим себе признаться, что играть всё-таки про эльфов, и не стесняться этим пользоваться.

Kostya Local
Участник

А автор вообще смог в американские крысеры чтобы калякать обзоры? Все-таки я за то, чтобы каждый графоман, и особенно любитель картофельного омлета, имел открытую статку. Хотя бы в честь светлой памяти о месье П-больском, потому что пиздеть – не мешки ворочать.

Umbaretz
Редактор

Да, требуем открытия статки макака!

OctoberRiot
Участник

У него хоть сто боёв имеется ? ;-))

KGB
Редактор

А автор вообще смог в американские крысеры чтобы калякать обзоры?

Вот щас Локальный Константин спизданул так спизданул.

Hronodron
Участник

Бес в топ-10 по проальфе был, пока не скрыл стату, если я правильно помню.

ArdRaeiss
Участник

А почто скрыл то?

Hronodron
Участник

Скромный потому что.

ilya_aLenin
Участник

фокуса, видимо, боются

GIPER
Участник

Бес в топ-10 по проальфе был, пока не скрыл стату, если я правильно помню.

Пиздят…

Hronodron
Участник

А на самом деле?

FEANOR063
Участник

В топ3 )

GIPER
Участник

Да рак он шо пиздец. 43% ЕМНИП. Для того и сделал три клана, чтобы петы его статку взводами бустили. ))

n1ktar1n
Участник

Двачую! Я его скилл в КБ видел! Он там по стоячим ДеМойнам не попадал!

old_pohab
Участник

comment image

OctoberRiot
Участник

Х – Химки.

NewLander
Участник

Пиздят…

comment image

OctoberRiot
Участник

Каждый день будет приносить ощущение чего-то нового, доселе неизведанного…

FEANOR063
Участник

Американские крысеры все проходили во время обт, у многих сейчас хороших игроков статка по совсем древним веткам не очень)

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх