Гневный теперь не обязательно будет хуже Фу Шуна

А может – таки будет.
Закрытое тестирование. Балансные изменения. Советские эсминцы и крейсер “Чапаев”.

Советские эсминцы “Гневный” и “Минск”:
Увеличена скорость поворота башен с 6.0 до 9.7 гр/с.

Советский эсминец “Подвойский”:
Увеличена скорость поворота башен с 6.0 до 9.7 гр/с;
Уменьшено время перезарядки ГК с 8.1 до 7.5 с.

Советское орудие 102-мм/60 обр. 1911 г. (устанавливается на советские эсминцы II-IV уровня):
Увеличена скорость поворота башен с 8.0 до 9.7 гр/с;

Очень нужный комментарий от Умбарца:
Ну так хотя бы хоть логика начинает прослеживаться – одни эсминцы лучше по ГК, другие по торпедам (Ленинград, Азиаты, Гремящий).

А вот что Изяслава надо было апать – это я удивлён слегка. Впрочем, и ап небольшой.

Советский эсминец “Ташкент”:
Добавлен прокачиваемый модуль орудий ГК 130-мм/55 Б-2-У с “Хабаровска”. Сделает прокачку по ветке более логичность и позволит привыкнуть к баллистике X уровня заранее.
Изменения повышают боевую эффективность советских эсминцев, приводя их к балансу с одноклассниками, а так же позволяют сфокусироваться на арт. дуэли, поскольку медленные башни зачастую мешали эффективность реализовать баллистику и урон в минуту.

Советский крейсер “Чапаев”:
Добавлена возможность установки снаряжения “Поисковая РЛС” на корпус А.
Изменение приводит к согласованности в прокачке корабля.

Очень важно. А ещё неисторично. Лучше бы торпеды сняли во имя историчности.

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.

Автор публикации

не в сети 9 часов

ex_it

Комментарии: 4523Публикации: 436Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

113 Комментарий на "Гневный теперь не обязательно будет хуже Фу Шуна"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
NewLander
Участник

Торпеды ЭМ 5-7 уровня (и КР 5-8 уровня) не трогали.
В итоге какфсигда имеем ИБД.

Umbaretz
Редактор

Ну так хотя бы хоть логика начинает прослеживаться – одни лучше по ГК, другие по торпедам.

Пожалуй, напишу сразу в пост, а то вас тут таких оригинальных много. Да и заголовок упорот. Впрочем, ничего нового.

Fox511
Участник

Ленинград обойдётся без апнутых башен?

Fox511
Участник

Сам себе и отвечу.
Средуха Ленинграда 29к и 54% ПП по серверу
Средуха Минска 19к и 49,копейки% ПП

“В балансе, в апе не нуждается”

Daedalus
Участник

Ленинград/Анашан/Фушунь – страдать?

authc
Участник

нет бы Гремящему поворот башен апнуть. Страдает же.
а Гневный все равно будет хуже Фушуня. Потому что у Фушуня дымы + торпеды. Хоть глубоковводные, зато восьмикилометровки.

Black Fish
Участник

Советский эсминец “Ташкент”

Охлол, кто-то таки решил посмотреть чо там со статистикой девятых эсмов?)) И, да, не поможет.)) Хотя, станет по-легче.

Советский крейсер “Чапаев”:

Мартышкин труд.

Daedalus
Участник

Проблема Ташкента не в башнях, а в высокой, широкой и валкой тушке.

Black Fish
Участник

Я в курсе.

Jedi_Revan .
Участник

Ну и где ваше нытьё, совкофилы?)

Vladimir Pugh
Участник

Ну и где ап Хабаровска, леста?

Yukos
Участник

Мне сегодня скушна, поэтому я тебе таки отвечу.
Ты жопочтец великий, но мог бы и комменты под новостью почитать. Там твоего любимого “нытья совкофилов” вполне достаточно, чтобы ты смог сегодня перед сном на него подрочить. И ещё добавится, не волнуйся.

Mentor_Seraphim
Участник

Ап подорожный, маловато будет, да и не совсем то что ожидалось, впрочем, улыбаемся и машем

Bes
Админ

Так вот же оно, буквально в каждом комменте “апают не то”, “апают не так”.

NewLander
Участник

Так что удивительного, если принцип работы Лесты с коммьюнити:
comment image

koshakai
Участник

Рано с запросом ворвался, рано…
Надож ждать пока мы с заводов понапремси.

Медведь Зеленый
Участник

И медведей покормим!)

Михаил Пилот
Участник

Я уж думал нормальные торпеды выдадут вместо 4-км пародии. Ан нет. Ну посмотрим, Ташкенту должно понравиться

scherbetolet
Участник

На говно посыпали шоколадную крошку. Нет, дорогие разрабы, это всё ещё несъедобно. Аньшань, Фушунь, и Ленинград ржут в полный голос с такого апа.

FEANOR063
Участник

Рад за Ташкент, теперь на максимальную дальность стрелять будет значительно проще. Вообще интересно, у Ташкента, гк теперь один в один как у хабы минус 1 башня и нету брони. Зато нормальные торпеды, с отличным кд позволяющие на отходе кидать по лк и спамить любые дымы. Маневренность здорового лидера. И дальность в 15 с гаком км. Т.е. если так подумать то он не хуже 10тки получается. А народ как идет сливаться на нем в начале на точку там и продолжит идти! Ждем новых апов!!!

Umbaretz
Редактор

Я давно пишу что Ташкент (а ещё лучше – Киев) надо было сразу ставить на 10й и не пришлось бы вкорячивать салфетку чтобы потом её упорно нерфить.

Bes
Админ

Для 10-ки у Ташкента маловато плюсов. Я бы скорее оставил Хабаровск здорового человека, отпилив ему его суперпояс.

Vladimir Pugh
Участник

“Суперпояс” – это то, благодаря чему Хаба насасывает урон от ББ в любую проекцию?

Black Fish
Участник

Да, и засчет чего живет там где Грузовой и Ташкент аннигилируются за секунды.

Vladimir Pugh
Участник

В отличие от Хабаровска, Ташкент и Грозовой могут накидывать с более безопасной дистанции.

Black Fish
Участник

Ога, при этом дамажат меньше и выживают хуже. Причем серьёзно так хуже.

Yukos
Участник

Давно ли Грузовому апнули дальность?
Вопрос риторический.

Yukos
Участник

Справедливости ради, советские эсминцы и без суперпояса любят взводить в себе ББшки и насасывать с них урон.

Umbaretz
Редактор

Для 10-ки у Ташкента маловато плюсов.

все плюсы и минусы там чисто нарисованы гд.
Дать Киеву тот же дпм как Хабаровску – вообще после того что делают с другими кораблями – совсем фигня.
При этом киев более железный, не такой здоровенный, и всё-таки лидер эсминцев, а не лёгкий крейсер.

Bes
Админ

Это не гд нарисовало Ташкенту корпус длиной с товарный состав и высотой в 50 этажей. С Киевом согласен, хотя Хаба, имхо всё же привлекательней за счёт более равномерного распределения огневых мощностей по корпусу.

Umbaretz
Редактор

Ташкенту корпус длиной с товарный состав и высотой в 50

Этот длинный корпус в рамках игровых механик позволяет делать 3 быстрозаряжающихся ТА.
При нормальных торпедах – поставить на 10й – как нефиг. Причём тоже будет уникальным.

authc
Участник

зачем там торпеды? нарисовать перезарядку 2.5 (все равно рисуют какую хотят – см. Грозовой), разрешить ставить модуль на дальность – и можно сразу переносить на 10

Umbaretz
Редактор

Ну я говорю в рамках логики.
Так-то и Изяславу можно дать 25мм пробития фугасом, 45-36НУ торпедыс зарядкой 30 секунд на 10 км и ставить на 10й.

authc
Участник

так я тоже) ну ок, 2.5 немножко жирно будет, пусть 3сек – у Грозового 4, но зато нормальный инвиз и торпеды. ДПМ где-то в районе Хабаровска будет.

и Изяслав кстати в рамках одних балансных параметров вполне вписывается
Калибр 102, пробивающий 25мм? ну Акизукам хотят 25мм пробоя на 100мм нарисоват, так что пойдет.
Торпеды на 8км? почему бы и нет, могли 8км ползать. На двадцати узлах, правда, но это уже детали.
Зарядка торпед – у него щас на топовых 39 сек, уменьшить до 30 вполне возможно – все равно обе цифры с точки зрения реальных эсминцев фантастика

Umbaretz
Редактор

Так я и сказал. При текущих уровнях допущения из Изяслава вполне можно сделать 10ку.
А ещё у него эпический инвиз.
Ещё пару узлов скорости докинуть (им не впервой) – ваще збс будет.

old_pohab
Участник

И Охотник прем-9 за свободку.

n1ktar1n
Участник

нарисовать перезарядку 2.5 (все равно рисуют какую хотят – см. Грозовой)

Куда смотреть?

Umbaretz
Редактор

На Жан Бара. У него ирл 46 секунд.

n1ktar1n
Участник

Лично замерял? Наввеп про 32 говорит.

Umbaretz
Редактор

Наввеп-хуйвеп.

n1ktar1n
Участник

ВСЁ ПОНЯТНО

bambarabum
Участник

А Джон Джордан про 45с.

ArdRaeiss
Участник

До послевоенных фиксов всей системы подачи же, не?

authc
Участник

у него была изначально 5с, сейчас апнули до 4, с новой модернизацией вообще 3.3 будет

n1ktar1n
Участник

у него была изначально 5с, сейчас апнули до 4

Нутк там ИРЛ и было до 15 выс/мин.

с новой модернизацией вообще 3.3 будет

А с БОПом вообще 3, емнип. Моды и перки суть есть эльфизмы. Щас бы ещё на них обижаться.

NewLander
Участник

ИРЛ 15-18, тащем-то.
Но, в отличие от чуть менее чем всех, дали по минимуму – ведь мы же ничего не знаем об отношении к советскому флоту.

Михаил Пилот
Участник

Еще было бы легче все-таки поставить Киев после Ташкента, как это и было исторично, непонятно почему они передумали, хотя пытались это исправить при разделении веток.

Alligators
Участник

Для 10-ки у Ташкента маловато плюсов. Я бы скорее оставил Хабаровск здорового человека, отпилив ему его суперпояс.

Баланс как дышло, как повернут так и вышло.
Забалансить Ташкент на 10 вообще не проблема – торпеды на 10-12 км (ещё и электро), расходники в разных слотах – дым, ГАП, РЛС.
Хотя по Хабаровску согласен он законная десятка.

Алексей
Участник

Радар ему дать от Чапаева с увеличенным сроком действия в паре к дымам. (Вспоминая, что они ИРЛ уже на Огневом штатно стояли)

Black Fish
Участник

Т.е. если так подумать то он не хуже 10тки получается.

На четверть меньший дпм, и скилл от Саши Грей, по принятию в себя всякого? Ну, да ,конечно. Эти влажные фантазии при апе Грузового уже слышали, ога.

FEANOR063
Участник

Ну в отличие от грозового тут скорость есть! Я просто хочу сказать что ташкент уже давно не такое говно как о нем все думают!

Black Fish
Участник

Он как был говном, так и остался. По-прежнему самый никчемный эсминец на уровне.

FEANOR063
Участник

ну я согласен в целом, если на нем играть в эсминца то он самый говно на уровне! Если играть в легкого крейсера то он отличный!

Black Fish
Участник

Ну, вот как его начнет балансить в команды как легкий крейсер, а не пихать напротив какой-нибудь Флетчер, так и будет разговор.
А так, там на уровне два легких крейсера, Сиэтл и Нептун, и внезапно, но на их фоне он ещё большее говно.

FEANOR063
Участник

Хз как сиэтл, а вот Нептуну при встрече с Ташкентом лучше сразу в дым вставать или отсвечиваться. В перестрелке у него шансов и раньше то было мало, а сейчас вообще нету.

Black Fish
Участник

Ну, да, традиционные офигительные истории про личные нагибы один на один. Жаль что статистике по кораблям пифиг на это, и она говорит обратное.

timg
Участник

Там на уровне еще и Удалой. Который если заточен в лидера – вертит Ташкента как хочет и куда хочет.

Bes
Админ

Не совсем. У Ташкента хилка есть, что даёт ему преимущество в схватке с разменом хп.

StlDck
Участник

Преимущество небольшое. Бо Ташкент – огромный трамвай, по которому залетает почти все, что летит в его сторону с правильным упреждением.
Хотя если в упор будут меситься… то у Удалого торпеды поинтереснее )

Alligators
Участник

Ещё и ГК теперь универсалки, можно хотя бы от седьмого авика отбиться.

Kostya Local
Участник

Ну все, теперь советы будут гнуть!

Kusachy
Участник

Потрясен апом Чапаева, какая трогательная забота о тех, кто играет в стоковом корпусе! Ведь других недостатков, явно не укладывающихся в баланс, у Чапаева нет!

KGB
Редактор

Мы же ничего не знаем…ну и далее по тексту.

old_pohab
Участник

Увеличена скорость поворота башен с 6.0 до 9.7 гр/с

И что, от этого песочные и мидл-левельные советские эсмы сразу начнут гнуть и перестанут сливаться в числе первых?
ИБД такая ИБД.

Добавлена возможность установки снаряжения “Поисковая РЛС” на корпус А

Ну конечно же, вся проблема была именно в отсутствии РЛС в стоковом корпусе. Не маневренность сарая, а именно отсутствие РЛС.
[ Я ПОНЯЛ ]

Daedalus
Участник

И что, от этого песочные и мидл-левельные советские эсмы сразу начнут гнуть и перестанут сливаться в числе первых?

Нет, но порог входа в ветку для капитана снижается с 12 очков до 10, что очень и очень существенно.

DarthKon123 .
Участник

То есть проспамить дымы торпедами – так и останется мечтой для Минска. Ну ок. Всё равно я уже вкачал Киева и на половине пути до Говневого, как раз апнут когда прокачаю.

Alligators
Участник

Всё равно я уже вкачал Киева и на половине пути до Говневого, как раз апнут когда прокачаю.

Это как? если они в одной ветке Киев на 8, а Гневный на 6?

DarthKon123 .
Участник

С Минска качаются Огневой и Киев, тащемта. Одного уже вкачал, второго – нет.

Daedalus
Участник

Говневой=Огневой

koshakai
Участник

Огневой конечно плох, но в отличии от Киева хотя бы подобие инвиза имеет. Эсминец аховый, но хотя бы эсминец.

Alligators
Участник

Советские эсминцы “Гневный” и “Минск”:
Увеличена скорость поворота башен с 6.0 до 9.7 гр/с.

Ветка позиционируется разрабами как арт. ЭМ, поэтому улучшать надо урон с ГК а не скорость вращения башен.
Встроенный ИВ по типу Акизук то что нужно и вполне логично.

Daedalus
Участник

поэтому улучшать надо урон с ГК а не скорость вращения башен

Если сделать урон с фугаса 5000, но при этом наводиться исключительно корпусом, то это будет нифига не ап.

Alligators
Участник

Если взять мастера-наводчика и зажимать правую кнопку мыши по курсу атаки то наводится корпусом не нужно.

alexgarrison
Участник

А на восьмом уровне за голду сбрасывать перки так как мастер-наводчик далее не нужен.

timg
Участник

У тебя что, до сих пор элитки нет на сброс??

alexgarrison
Участник

Нет. И 19 перковых капитанов нет. Да что там, у меня и десяток-то нет.

N1gra
Участник
Шо-та я не пони, почему опять неприоритетное недовольство? Совкоэсмы позиционируются как арт-лидеры с гейплеем мини-крейсера – носись по карте, как Борис-бритва, и поливай золотым дождём всё, что шевелится. Нахуй вам торпеды на них? Точнее, если дадут норм торпеды, то порежут ГК в болванс и где тогда оригинальный гейплей? Вам мало веток торпидаров с торпедами? Единственное, что делало 5-6-7 неиграбельным говном – это приваренные намертво башни, т.к. при активном маневрировании тушкой дпм падал вдвое. А дпм на совкоэсме – наше всё… Теперь башни наконец-то качественно смазали вазелином – можно ногебать. ЗЫ ранее я бы аццки возрадовался этой новости, но я от… Read more »
alexgarrison
Участник

Дали бы 6 километров хотя бы, можно было бы их хоть как-то использовать.
У меня лично недовольство потому что премам как-бы дают нормальные 8 км торпеды : Гремящий, Аньшань, Ленинград – как раз систершипы тех кораблей, которым не хватает торпед. Но мы все знаем за отношение разрабов к советскому флоту и прем кораблям.

Black Fish
Участник

Эм… так-то вроде и верно, но вот стесняюсь спросить, а вот КР и ЛК с торпедами, причем лучшими чем у этих эсминцев, они как позиционируются?
И это давай поперестреливайся на этом арт-лидере, с каким-нибудь американским эсминцем, там тебе все быстро объяснят.

N1gra
Участник
они как позиционируются? Не знаю, как они позиционируются – я в торпеды не умею почти от слова “совсем”)) Но я знаю, что у нас Б-болванс (чем лучше торпеды дадут, тем хуже ГК), поэтому мне выгоднее корабли “почти без торпед”, т.к. у них толще ГК и я могу выжать из него 146% эффективности, в отличии от лодок с торпедами. Совкоэсм – это ЛКР, только ещё меньше, ещё быстрей, ещё маневренней, ещё скорострельнее и без(!) цитадели. Концептуально для моих предпочтений в гейплее – почти Абсолютное Оружие. Готов на них ненужный ТА обменять на ещё одну башню ГК)) И это давай поперестреливайся на… Read more »
Black Fish
Участник

Одна история ахуительнее другой.

N1gra
Участник
А чо стесняться-то? Это же хорошо, что корабли разные по гейплею – каждый может выбрать для себя технику, на которой он сможет эффективно ногебать, и игнорить технику, в которою не смог. Плохо разве? Вот зачем, например, в икре нужны 5 одинаковых веток торпидоров с торпедами, инвизом и без ГК? Не нравится поньцепция эсминца без торпед – не играй на совкоэсме, да и всё Ну и по поводу ахуительных историй – не забываем правило сосиста, что статка, фраги и домажка делаются не на коллегах-мутантах, а на раках, коих значительно больше. Ну то есть, предположим, из 10 встреченных мною в рандоме эмерэсмов… Read more »
timg
Участник

А что, для тебя это новость типа? Что на средне-дальних советы муриканцев перестреливают? Ну ты хорошо сохранился…)))

Black Fish
Участник

Для средне-дальней амера должен кто-то подсветить. В ином случае он сам выберет дистанцию засвета. Я думал что очевидные вещи разжевывать не надо.

N1gra
Участник

Воу-воу, ну наконец-то с козырей зашёл. Шах и мат, совкоэсмы!
А как же в эту икру заостровные дрочилы играют? А дымоаутисты из кустов? А бояре, говорят, тоже не по своему засвету стреляют..
Икра у нас хоть и не командная, но таки 12на12 – всегда найдётся герой, который посветит. Просто надо пользоваться этим и убивать ворогов быстрее, чем дохнут союзные светляки. Я думал, что такие очевидные азы танкования раками разжёвывать не надо.

Black Fish
Участник

Очередные ахуительные истории, можешь не продолжать.

timg
Участник

Ключевое слово было “перестреляет”, а не “пересветит”)))) Если “перестреляет” – предполагается, что стреляют оба. Я думал что эту очевидную вещь разжевывать не надо.

Black Fish
Участник

Блядь, оказывается тебе даже это разжевывать надо. Ясно, до свидания. Научишься думать и читать, приходи.

Kusachy
Участник

Торпеды очнь нужны, для советских эсминцев это возможность спама дымов и сброс торпед на ретираде по ЛК и крейсерам.

timg
Участник

Хм…4-км торпеды на ретираде? Это типа с 5 км можно кидать? Это у какого совета инвиз 5 км? А если не инвиз- сколько ты на этих 5 км проживешь? Или даже на 6?

Kusachy
Участник

Речь прочитал что речь про 8км торпеды.

DarthKon123 .
Участник
То есть, следуя этой логике применения и хотелкам – у одной команды будет полноценный или не очень эсминец, с инвизом и могущий в захват. У другой – кастрированный недо-лёгкий крейсер, который на точке может только сдохнуть, не имеет торпед даже в сравнении с теми же КрЛ (тащемта Могами проспамит точку получше Киева) и достаточно слабую (в сравнении опять же с полноценными КрЛ), пусть и многочисленную арту. Ну и нахрена этот эразац нужен, над сокомандниками издеваться, когда балансит его нормальным ЭМ? Так это бой в одну калитку, на евро несколько раз уже недовольство видел, вот мол, противнику нормальные ЭМ кинуло, а… Read more »
N1gra
Участник

Ну если сетап будет с одним эсмом на команду – то да, для совкоэсма это хуёвый расклад. Но у нас их частенько по 5, как бояр. И чем больше торпидоров в бою, тем лучше для совкоэсма. Ибо он КРЛ и торпидары – законный корм его. На точке совку делать нехуй, а вот около точки шакалить, как арт-поддержка – самое то.

в сравнении с теми же КрЛ

Пять бояр из вражеской тимы хотят его в цитадель весь бой, и от этого крейсеру немножко потно и ссыкотно играется. А совкоэсму в этом смысле дышится гораздо легче.

CommanderAM
Редактор

Регулярно на Ленинграде обижаю АмерЭсм 6-9! Все огребают-за счёт 44 узлов и хорошей перекладки они в меня далее 7 км просто не попадают вообще! Отсвечиваются, встают в дым или линяют! Или – дохнут!

DarthKon123 .
Участник
Проблема советских ЭМ, тех, которые без торпед – собственно в том, что любой_другой_ЭМ в бою выполняет свою роль лучше, чем они. И это как раз проистекает из отсутствия торпед. На точки не пойдешь ибо нет инвиза (при этом на точки могут идти все остальные, кроме пан-азиатов, но те убивают ЛК и КР в разы лучше советских собратьев, да и пострелять вполне могут в большинстве своём). Опять же, засветил ты оппонента на точке – он встал в дымы – и всё, финита ля комедия, торпед то совкам не завезли. Убивать другие ЭМ – а каким образом, если большинство тупо развернется и… Read more »
SimonGatou
Участник

На точки не пойдешь ибо нет инвиза

Что-то я никогда не слышал такое про Мэхан, странно.

Bes
Админ
совсем не приближает победу команды – а больше совкоЭМ ничего и не умеют Пошёл посмотреть в свою стату всё ли так плохо. Да нет, более чем нормально: Удалой 60%, Ташкент 63%. Да, может на каком-нибудь флетчере я бы сделал на 3-5% больше. Но один хрен всё не так плохо, как преподносится. Мне кажется всё от неправильного понимания как в эти самые советские эсминцы играть. Киев, Ташкент, Удалой, Хаба – это неполноценные эсминцы и когда кидают в бою один ташкент против одного мэхана – для команды это оканчивается грустно. Но сейчас эсминцев штуки по 3-4 в бою стабильно и можно выполнять… Read more »
Алексей
Участник

Собственно с ЭМ СССР все просто – у них просто ничего нет. Типа из-за мощного фугаса, который реализовать тоже не очень то и получается.

timg
Участник

А я млять зачем-то Ленинград взял….знал бы, что Минску башни апнут – не брал бы, мне и Минск вполне нравился….

OctoberRiot
Участник

Поставьте неапальщикам песню группы “Ленинград”…

CommanderAM
Редактор

У Ленинграда и торпеды есть, и арта! Советский эсминец здорового человека! Да, башни приварены, но совсем имбу нельзя же делать.
Один из лучших кораблей в игре, кто любит на Эсмах убивать “коллег”. Как-то на днях половинного Сиэтла 1 на 1 раскатал. Да, долго, но возможно! Он по мне далее 10-11 км просто не попадал! У меня 44 узла, с форсажем 48, и перекладка 3 с. Чуть пристреляется- уходил в инвиз. Сов эсм для АмерКр – та ещё заноза! Вот Немцы, Советы и Зао за счёт баллистики гораздо опаснее.

Admiral Scheer
Участник

Минск без торпед все равно сасай будет.

Феликс Броневой
Участник

Башни гневного и так терпимые (в отличие от гремящего). Так что ибд.

Kusachy
Участник
О, Ташкенту дали пушки от Хабаровска. Недостаточно нагибал? Вот только я все равно не понимаю. Посмотрим на переходы от 9 уровня к 10. Айова-Монтана: +1 башня, многие параметры улучшены (вроде маневренность хуже, но для ЛК некритично). Роон-Гинденбург – +1 башня, параметры улучшены. И т.п. Есть не очень явные апгрейды типа Флетчер-Гиринг, Сен-Луи-Анри, но и это постепенно исправляют. Но нигде нет такого пиздеца, как с советскими лидерами, где десятка просто убита в говно! Вот не нагибает Ташкент. В чем проблема на 10 добавить 1 башню и немного улучшить остальные параметры? Почему за одну башню сделан пиздец всему остальному: маневренность уничтожена, дальности… Read more »
mixa77551
Участник

Потому что скорость и хорошая маневренность перегибают. Потому что исторически корабли не бегали быстрее снарядов.

Kusachy
Участник

У Ташкента скорость и маневренность Хабаровска до нерфов – и несмотря на уровень меньше, не перегибает.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх