Ваши худшие корабли

Мы уже разобрали, кто что любит. А теперь давайте поделимся тем, кто во что не смог.

  1. Ваш покорный слуга до сих пор со вздрогами просыпается слыша упоминание Меги. Это корыто невозможно ни с чем перепутать. А страдать на нем приходится даже с бонусом – ведь с него открываются и авики.
  2. Хосе. Вечное ощущение, что тебя где-то наебали. У амера больше хп, больше самолетов, есть ПВО, группы толще. А число групп то же.
  3. Дзуйхо. Все из-за мудаков на ПВО Боугах. Так то Дзуйхо норм
  4. Светлана. Жесточайший контраст с Имбатырем. Ты снова ощущаешь, что тебя наебали.
  5. Киров. Ты ожидаешь легенду, что будешь ломать лица… а получаешь кусок дурнопахнущей субстанции с плохими снарядами и маневренностью Мидуэя на 5 уровне
  6. Гневный. Просто и окончательно. Пиздец, ну за что?
  7. Огневой. В обеих версиях – конченное бесполезное корыто. На 6 уровне, кажется, даже получше был.
  8. Г-101. Слишком сильно светится и жирный. Выпадает из линии инвизных имбоблядков Ф.
  9. Т-22. Эта рыбацкая шхуна вообще хер пойми, что забыла в игре. Не может ни во что, кроме сосания.
  10. Здесь был Карлсблюэ, но его заапали до имбы
  11. Фриан-Дюгой-Гальюн. ТУПО. СКУЧНЫЕ. БЕЗ БРОНИ. МЕДЛЕННЫЕ. КОРЫТА. БЕЗ ДПМА. И ФИШКИ.

Автор публикации

не в сети 7 часов

ex_it

Комментарии: 2357Публикации: 167Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

208 Комментарий на "Ваши худшие корабли"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Юрий Огольцев
Участник

Теперь Мурманск. раньше ташился от него, теперь ниочем. Гроб на 9 лв, я так и не понял его -просто ни очем. И еще Балтика (слава Богу проехал), как его не крутил – не получил кайфа.

n1ktar1n
Участник

Меги

Норм схавал и в порту оставил. Понимаю, чому у всех бомбит, но на тех уровнях можно даже на Меги играть ногами и ноджибать.

Хосе, Дзуйхо, Боуг

Дико пригорает из-за отрезанного альта у истребителей.

Т-22

Чтобы у того, кто эту миноноску в игру в таком виде добавил, всё в жизни было хорошо. Таких конченых людей жалеть надо. И принудительно изолировать как опасных для общества.

Йорк, Хиппер/Ойген – говно. В Шпее и Гада я не смог. Как и в узкоглазых торпидоров. И в их же крысеры с тугими башнями.

authc
Участник

Хиппер да, Йорк внезапно нет. Не сосет от десяток, толстый, нормально дамажит пугасом, практически никогда не ловит рандомные цитадели. Если б ему еще бронебойные завезли – был бы лучшим КР-7

Алексей Гаврилов
Участник

Йорк божественный, когда вверху списка, а внизу можно идти гонять ссаным веником эсмов.

Shepke
Участник
scherbetolet
Участник
Если взять в скобки то как в игре реализованы советские эсминцы, которые я из-за этого не катал, а потому они не очень подходят к теме, то мой анти-рейтинг таков. 1. Практически любой линкор. Мой пукан улетает в стратосферу от самого факта, что выстрелив с 6-10км по крейсеру, я могу увидеть один сквозняк в какую-нибудь трубу, тогда как остальные снаряды могут его перелететь, недолететь, лечь за ним, перед ним, но никак В НЕГО. Я до сих пор помню как у меня бомбило, когда с Тирпитца сделал минимум 5 полных залпов (точнее не скажу), по бортующему Хипперу в 10км от меня, и… Read more »
rrulez
Участник

Грозовой. Не могу себя заставить перестать играть в арт эсминец и регулярно теряю лицо.
Вообще торпедные эсминцы – не мой конёк)

n1ktar1n
Участник

А он торпедный лишь на пол шишечки, бгг. У меня основной урон с гк.

_darkhan
Участник
Вот долго думал, даже сам удивился. Ругаем-ругаем мы тот или иной корабль. Я как топлист составить, то проблема – они ж все родные, выстраданные, в порту стоят) Я все (почти, о чем ниже) корабли проходил от и до, всегда было интересно отыграть сильные стороны того или иного кактуса(если они есть;) 1. Т-22, не буду оригинален. Это первый и, надеюсь, единственный корабль в игре, который я добил свободкой после пары боев. Сажать же прокаченного кэпа на 5ом уровне на эту проходную миноноску – увольте. 2. Вайоминг – проходил, когда только еще учился играть. Одно слово – скорость. Злой рок постоянно кидал… Read more »
Алексей
Участник
Рейнджер, Лексингтон, Эссекс стоковый/истребительный. Сплошное садомазо да еще и неплохо кушающее серебро. Эссекс стоковый вообще кусок унылого говна – я решил истребительный сетап попробовать – просто охуел. Даже 48 – 50 сбитых самолетов не повод получить Чистое небо, выигранный бой с 48 сбитыми самолетами и ~ 30 – 40К дамага с бомберов – с отрицательным выхлопом по серебру. При том, что красный стоковый Эссекс был просто унижен и вообще ничего в бою сделать не смог и полбоя мои истребители просто светили всю красную команду. Огневой/Ташкент – стандартный расклад – вокруг синее чистое море – тебя кто-то светит – а кто… Read more »
Renamed_User
Участник

ПВО пресет на АВ, а особенно на американских это для тупых днарей. Там ударка в основном рулит. Правда у Ренджа и Лекса и она конченная.

Алексей
Участник

Ударка на Эссексе это 26К опыта сам пресет + 43К опыта на бомберы и торпедоносцы, которые не дохнут от первого чиха.
В стоке – 1 торпер и 1 бомбер, которые прокачанные в ПВО ЛК9 уровня выпиливают на подлете.

И тут разрабы объявляют с помпой о новой экономике и о том, что за сбитые самолеты и подсвет они будут давать серебро и опыт.

Вот я и решил проверить так ли это по факту или нет.

Renamed_User
Участник

А этого никогда не будет, потому что лесте это не нужно.

Алексей
Участник

Но … ведь….. это кристально честные люди – разве они могут врать в лицо своим игрокам???

https://worldofwarships.ru/ru/news/common/ready_to_battle/#%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0

“Также каждый класс кораблей отныне будет получать большее вознаграждение за выполнение своих приоритетных задач (перечислены в порядке важности):

Авианосцы — урон по вашим разведданным, обнаружение.”

Максим Рекуц
Участник

Лекс очень хорош, не пизди мне тут. 1000 фунтовки рулят и позволяют ломать ебальники на лне списка

Алексей
Участник

Если в противниках такой же ударный Лекс, а не Введлитецену или Шокаку и если человек не качал РуПВО и на дистанции в экран от него нет ни одного ДеМойна или Минотавра или Кутузова.

Ну и если пилоты не забухали – ибо 18 бомб без дамага по Шимке – да как не фиг делать.

Renamed_User
Участник

Расскажешь мне про это, когда тебе Шока срежет их всех через альт.

_darkhan
Участник

Ударный лекс – это попса с тех времен, когда в противниках с большой вероятностью был такой же и их не кидало к 10кам постоянно. Сейчас, когда в моей команде лекс, а напротив – секаку, это означает только то, что света в большинстве случаев не будет и пользы от него тоже. Лекс, умеющий выбивать эсмов на точках – раз в 100 боев.
Обычный секаку, просто не забывающий, что у него есть ястребы, даже без альта обламывает всю малину этому недразумению.

Алексей
Участник

Бро это реальный случай из жизни – зход 3 звеньев бомберов на Шимку – 0 дамага сбитый захват точки. После того как авикам фугасные бомбы понерфили.

Алексей Гаврилов
Участник
1. Гиринг. Недавно взял – постоянное сосо от взводов, а соло этот кусок в отличие от флетчера вообще не дееспообен и нахер не нужен. 2. Англолк. Неинтересные и зачастую не везло на ветке. Такое ощущение, что облиты нефтью. ТОННАМИ НЕФТИ. Незабываемое ощущение, когда моего джорджа шотнула в лоб амаги(!). На ПВО очков нет, а каждый авик норовит поиздеваться. 3. Любой стоковый авик. Пока не было элитного опыта и свободки – это КАПЗДЕЦ. Каждый бой – ахтунг, помню, как мои 2 группы со стандартного сетапа эссекса на чистой воде вынесла 1 группа тайхо(!) в догфайте. 4. Пенсакола-Орлик. Очень зависимы от балансов.… Read more »
_darkhan
Участник

Фубуки до разделения??? Этот шикарнейший эсм на хайлевелах – жемчужинка, умеющая в ГК, в отличие от всех остальных нинзя? Вот жеж как у всех по-разному сложилось, удивительно прям)

Алексей Гаврилов
Участник

ЕМНИП, с ГК и 3-й башней он был даже более неповоротливый. Ну и по стате он, увы, не заходил у многих.

_darkhan
Участник

Такому инвизному эсминцу маневренность некритична – тем более, у Фубуки с радиусом были проблемы, а не с перекладкой. А две полноценные башни в корме с волшебными критующими фугасами быстро охлаждали пыл любого эсма, попытавшегося преследовать фубуки. Имхо, тогда он был лучше, чем Кагеро на девятом.

Umbaretz
Редактор

Путаешь. Всё там было с маневренностью. Хп было мало, но тогда это было не важно.

veryeager
Участник

А можно уточнить про Гиринг – чем он так плох? А то я выкачиваю его сейчас для поньтейнера, и раздумываю – пересаживать ли на него кэпа с “Флетчера” или сыграть бой с одноочковым кэпом и забыть. Потому что по цифиркам он вроде бы гораздо более лучший.

Алексей Гаврилов
Участник

Бесполезная дальность торпед с большей перезарядкой, корпус – что чаще взводятся снаряды, ну и балансы. Флетчер гораздо проще убивает своих визави в ближке и видит 7-й левел часто.

KapSlip
Участник

ёбана,а что с дальностью торпед не так то? тебе 13 км мало или 16?

Флетчер гораздо проще убивает своих визави в ближке и видит 7-й левел часто.

Может все потому,что кому то нравится обижать маленьких,а на 10 внезапно ты стал делать сосо?

Алексей Гаврилов
Участник

С дальностью не так, что она бесполезная, притом что перезарядка выше. Толку мне от 16, если мне и 10 хватает?

10-е видят также маленьких 8-х, только вот это корыто никак не гнет.

WildFor
Участник

Это точно не Флетчер. В случае кипиша быстренько съебаться не получится. ХР оставят на самом кончике. По маневренности, это как с Фарагута на Мэхана пересесть. Пока не была выкачана инерционка игрался как японский ниндзя. Теперь уже может и за точки повоевать. По крейсерам/линкорам с залпа 1500-2000 урона. Плюс после апа инерционки начал снова поджигать.
П.С. если бы не камуфло перманент, то забросил бы нахуй его. Ибо хватило мозгов посадить на него нулевого капитана. Короче было больно первые боев 50 – 38% побед, средний урон 15000.

Umbaretz
Редактор

Я тебе по секрету скажу.
Инерционка против ЛК 8+ не помогает и ты проебал очки.
Инерционка из эсминцев нужна только на:
5-7 уровни – ибо там помогает против лк, и то – не всех
Акидзуки
Если ты наркоман и хочешь пытаться перестрелять крейсер на эсминце фугасами.

WildFor
Участник

И схуя ты решил, что не помогает? Бронирование посмотрел в порту? У меня урон с ГК после установки ИВ вырос по всем классам кораблей на 500-1000. Если у тебя есть реальные примеры опровергающие это, то буду рад их посмотреть.
И да, я наркоман и буду пытаться перестрелять ЛК или Крейсер если у них до 15 000 ХР. Если это только не 9-10 брит или амер.

Umbaretz
Редактор

Ну чо, мне, предложить тебе выйте на эсминце против ОР что ли?

WildFor
Участник

Ты сказал, что ИВ не увеличивает урон совсем и я проебал очки. Я утверждаю, что увеличивает по всем классам. Причем написал на сколько примерно увеличивает. Я так понимаю доказательств обратного, кроме бронирования в порту, у тебя нет. Поэтому вопрос. Что докажет бой с тобой на ОР (что бы это не значило) с 15к ХП, против меня на Гиринге? Что ты лучше меня играешь? Так я это и не оспаривал. Или ты предлагаешь проверить сколько урона я успею нанести с ИВ и без нее. Тогда с тебя дублоны на сброс перков и можем попробовать. Я не против.

_darkhan
Участник

ИВ дает возможность пробивать только кр8-10 и то, москва, зао и гиндер, отдадутся только в оконечности. У япов еще и палуба не будет пробиваться.
ЛК, как сказали, не пробиваются, т.е. где 32мм, а надстройки и без ИВ пробивались.

WildFor
Участник
Ладно. Хуй с вами. Подойдем с другой стороны. Я на Гиринге насовываю по надстройкам Бисмарка. Надстройки я пробиваю и без ИВ. Но это мы знаем. А программа (я основываюсь на своих знаниях полученных на уроках программирования в школе и могу ниебически ошибаться) нет и должна всю эту хуйню просчитать. И теперь вопрос, как это реализовали со стороны клиента. Я тут сочинил три примера для наглядности. 1. В значение А (толщина брони 19) прилетает значение В ( калибр 127 деленое на 6). Далее программа отправляет запрос на сервер, чтобы узнать откуда прилетело, чтобы узнать если там у капитана с ИВ и… Read more »
Bes
Админ
Ну и наркомания. Весь просчёт огня происходит на сервере, клиент вам только картинку показывает, никаких расчётов в клиенте не ведётся. Если бы ИВ повышал дамаг – об этом было бы сказано, там отнюдь не бакланы сидят, чтобы такую “фигню” проглядеть. То что у тебя вырос дамаг – как раз и есть результат того, что ты КР начал больше пробивать. Если хочешь предстать в серьёзном свете – иди в треньку и пиши по 10 боёв с ИВ и без против ЛК, тогда можно будет хотя бы о чём то говорить. Сейчас же, это не то что гадания на кофейной гуще, это… Read more »
_darkhan
Участник
authc
Участник
1. Самсон и Каледон. Два уебищных корыта, которые не едут, не стреляют, не живут, и единственный способ хоть как-то повлиять на бой – найти инвалида, который не заметит, что ему хотят напихать торпед с 4км. 2. Миеги. Худший лк-4, вдобавок еще и понерфили. “Мы отрежем ему дальность, патамушта игорьки не умеют далеко стрелять и промахиваются”. Лучшая тактика борьбы с одноклассниками – тупо приехать в ближний бой и заебошить тараном. Такого обычно не ждут) 3. Хабаровск. После 100500 нерфов – абсолютно бесполезное корыто. Крайне хуевая замена крейсеру, которая балансится эсминцем. И вам очень повезет, если вы не единственный эсминец в команде.… Read more »
veryeager
Участник
Из тех, на которых играл: 1. Кайзер. Эталонно плохой корабль. 2. Миоги. У меня на нём почти 56% побед (при том, что мой средний уровень, когда проходил Миоги, был 51%) и тёмно-зелёная проальфа, так что вроде управлялся с ним неплохо. Но корабль неудобный шописец. И некрасивый вдобавок. 3. Хосё. ТС всё сказал. 4. Красный Крым. Адово говнище. 5. Средние японцы – Фубуки-Акацуки-Хацухару и даже Шинономе. Всё либо плохое, либо средненькое: арта плохая, инвиз не очень, торпеды так себе, живучесть плохая. Играть можно, но уныло шописец. 6. Гнейзенау. Вроде и броня, и ПМК, и мощнейшее ПВО, и скорость, и торпеды… Но… Read more »
aleggator
Участник
maxterhex
Участник

Ну так то да. Нахуя нужен шиногном на 6 уровне, когда на 5 есть превосходящий его по всем параметрам Камикадзе?

NewLander
Участник

1. Кайзер. Эталонно плохой корабль.

Ловите наркомана! Однозначно лучший (как минимум до появления Ориона) ЛК4 ему не торт!

ilya_aLenin
Участник

с его то убогими башнями
вроде их 5 штук, а стреляешь всегда 4мя

NewLander
Участник

Я ВНЕЗАПНО стреляю почти всегда 5-ю, т.к. при его броне подставить борт не особо критично. Но даже если осторожничать и бить четырьмя – так у него перезарядка короче, чем у конкурентов. При лучшей броне и лучшем ПВО и ПМК.
В общем, свои 62% побед при 65К дамага я считаю более чем годным результатом для 4 лвл.

FALLING_PIANO
Участник

Ууу..В большинстве случаев плохие отнюдь не корабли

veryeager
Участник

Ну вот все ругают Кирова, а я его поставил в прошлом списке любимых кораблей.

Robinzon
Участник

ой не неси чушь…
на акацуки был взят первый ранг – он почти имба

Христофор Врунгель
Участник

Мёги, причем с таким отрывом, что остаётся практически единственным. Не люблю Кирова за то что оргомный и неповоротливый сарай почти без компенсируюих преимуществ, особенно на фоне соседей.

Vladimir Pugh
Участник

1. Говнисоньер. Корабль-гной, корабль-пидор без ДПМа.
2. Хиппер. Еще один корабль-пидор без ДПМа., но типа с хорошими ББшками (которые хуже американских, ЛОЛ) и БЬЯНЕЙ (нет).
3. Лекс и Эссекс. Беспросветный пиздец. Лекса из-за конченых пресетов катал в ПВО, на Эссексе дропнул ветку.
4. Нагато. Просто не смог, хотя корабль вроде нормальный.
5. Алжир. При наличии >4 артопидоров в бою (читай – в 9 из 10 боев) – унылая хрень. Без них – неплохой крейсер.
6. Гиринг. Шимакадзе 2.0. Спасибо швайнокарасю, напихавшему в игру РЛСок, ГАПов и эсминцев с ГАПом.

pab
Участник

Мелких уже не помню, Изюм, Ташкент, Грозовой. На тесте пробовал Нельсон – полная херня.

Bes
Админ
Сразу скажу, что я проходил корабли в разное время. Многие из них апали и сейчас они вроде лучше. А может и нет, кто ж их знает, я ведь сразу от них избавлялся. Итак, приступим. Мёги. Инвалид в мире ЛК 4. Без комментариев. Колорад. В те времена он совсем не ездил и почти не стрелял. После апа стал лучше, но на фоне всяких шариков сейчас смотрится говном. Т-22. Ни разу не выгонял в рандом, прошёл в ПВЕ. Ибо я не понимаю с помощью чего на этом можно наносить урон. Стрелять эта штука не умеет, торпеды кидать тоже. Пенса. Да, у неё… Read more »
rrulez
Участник

Кажется я начинаю понимать почему у меня т-22 с проальфой 3100, в него просто никто из рукастых не играл)))

DarthKon123 .
Участник
Собственно, список не оригинален. Ниже четвертого уровня не рассматриваю – там всё проходится резво. Мёги Никакущая плотность залпа, отсутствующее ПВО, посредственное бронирование в обмен на не слишком нужную на этих уровнях скорость – паршивый обмен, как по мне. Ну и еще – еда для пикирующих торпидоров всех мастей, которых на этих уровнях – пруд пруди. ПМК нет, а от попадания одного-двух снарядов торпидор явно не потонет. Т-22 Я вообще не понимаю, что этот корабль делает на своем уровне. Окно инвиза практически отсутствует, 2 ТА (как и у Мицуки – но у того хотя бы есть окно), артиллерия уступает не то… Read more »
Bes
Админ

Хипстер, это такая кучка через которую нужно переступить, чтобы взять Роон.

aleggator
Участник

Да, Хиппер нормальный. Только в этом месяце проходил – вполне ок в текущей мете.

n1ktar1n
Участник

На фоне Мартеля он говно. Хотя на фоне Мартеля для меня всё говно.

tulovo
Участник

Лол, а потом ещё и переступать через стоковый Рон.)) Сплошные прыжки через завалы.

Kettenkrab
Участник
Мёги – птичка напела что он не так плох, но мои первые впечатления от него были настолько яркими, что когда завёл себе твинка я не раздумывая прошел Кавачи и Мёги за свободку. Кавачи – чудо балансное на третьем уровне – вроде бы выглядит как Нассау, но в отличии от него не может стрелять вперёд тремя башнями, обладает худшей дальностью и перезарядкой. Киров – бездна уныния на пятом уровне. Если в тебя не будут стрелять может настрелять очень много, но если на тебя обратили внимание то ему вафли. Эмеральд – гигантская цитадель, из которой снаряды тупо не успевают вылететь. Живучести нету… Read more »
Алексей Гаврилов
Участник

ВО, НЙ вспомнили справедливо. Реально кусок говна на фоне всех лк5.

И давно ли КГБ стал птичкой?

Umbaretz
Редактор

А вот и хуй.
Покатал его недавно – збс корабль. Оставил в порту.
А потом мне выпал Техас.

Kettenkrab
Участник

Который за лучшие углы наводки центральной башни и хорошую ПВО платит ажно половиной узла скорости,
Честный обмен, чо.

Umbaretz
Редактор

Ага.
Впрочем, иногда попадаются бои которые никак не втащить потому что скорости нет.

Алексей
Участник

У Техаса еще и сигма чуть лучше ;))) Чтобы совсем честно было. А то ведь полузла скорости – это очень серъезный нерф.

Kettenkrab
Участник

По геймсмоделс 3Д теже 1.8 что и Нью-Йорка, хотя мне тоже регулярно казалось что Техас точнее.

Алексей
Участник

Тьфу ты – не сигма, а разброс –
Техас – разброс 224 метра, у НьюЙорка у топ стволов 240.

Kettenkrab
Участник
Тут оказывается я кое-что запамятовал. Т-22 кроме прочего выделяется огромной надстройкой и габаритами, из-за чего в нём прекрасно взрываются ББшки линкоров, сводя выживаемлсть этой помойки к нулю. Гневный – я помню его на пятом уровне. Хрустальные рули. бесполезные торпеды и прибитые к палубе установки ГК. Помню как оценивал его – мол, если докинуть жизни рулям, сделать нормально крутящиеся башни и установить торпеды здорового человека – то отлично будет смотреться на шестом уровне. Ха-ха. Ничего этого при переводе на уровень выше сделано не было. Худший ЭМ6. Минск – См. выше. Нахуй он нужен если есть Ленинград никому не известно. Бездна уныния… Read more »
Umbaretz
Редактор

Огневому оставить бы трёхтрубки в топовом корпусе – и было бы весело.
И исторично, кстати говоря.

Kettenkrab
Участник

Огневому место на седьмом уровне. А на восьмом – 30-К и 30-бис.
Или как вариант сделать 30-К топовым корпусом на седьмом уровне.

Umbaretz
Редактор

Место, да.
Но даже если делать как сейчас – можно было сделать лучше.
С трёхтрубками (в стоке) он весёлый спамер.

pptp78ec
Участник

Его основная проблема – он слишком здоровый и неповоротливы для торпедаста. Там где быенсон может навалять и свалить, а тот же Кагеро – просто свалить, юля жопой, Огневой просто огребет, ибо жопа большая и жирная.

Kettenkrab
Участник

А еще я как-то подзабыл про Уорспайт – худший линкор шестого уровня из тех, что я видал. Причины простые – худшая дальность (16,3 км) в купе с посредственной скоростью в 23 узла, отсутствующей бронёй и плохой ПВО. Постоянно никуда не успеваю, постоянно мне наваливают какие-то несусветные числа урона, цитаделят в нос, авики глумятся как хотят. При этом есть все остальные ЛК6 кроме “Аризоны”, и они вполне такие имбочки.

eldi
Участник

Как будто королева лучше его? То же говно, только в профиль. Корректировщик не сильно помогает, скорости нет, брони нет, для пво нужен кэп с 14 перками минимум, еше и башни приварены.

Ivashka
Участник

Лучше. Стреляет дальше, есть имбофугасы. Может при сравнительно небольшом довороте стрелять всеми башнями (хотя я без понятия, может ли это Варспайт). А брони окромя немцев ни у кого нет.

Kettenkrab
Участник

У Мексики есть броня, правда она хуже, но если ромбовать, то Мексика вполне удар держит.

Ivashka
Участник

Мексика… очень неудачный пример. Мне на Колораде от Шарика прилетало на четверть ХП с одного залпа, когда я к нему “ромбовал” где-то под 45. А уж с чего-то более тяжелого обоим этим амерам залетает почти с любого ракурса. А если встать очень остро, то тогда и Щорс рикошетить будет, чо уж там.

Kettenkrab
Участник

Я до неё еще не добрался.
Но Лизка хотя бы может от авика отбиться.

eldi
Участник
NewLander
Участник

Ну да – лучше гомеопатическиую ППП вкачать или 2100 хопе добавить!

NewLander
Участник
1. Миоги. 2. Лэнгли. С возвратом изначального сетапа 1-1-1 вместо бывшего какое-то время 1-1-0 стал ненужным лососителем тунца из-за снижения числа самолетов в двух востребованных категориях ради ненужной третьей. Формально – ап, по сути – издевательтво. Хошо с его подвижностью здорового человека и 2 группами торпидоров на две головы более лудше. 3. Рейнджер. Выбор из трех стульев “нихера не дамажу” (истреблядский сетап), “нихера не сбиваю” (ударка), “хуево дамажу и хуево сбиваю” (сток). 4. Лексингтон. См. Рейнджер. И Боуг туда же. 5. Т-22. Я все понимаю, но хули у сраного миноносца без скорости, живучести и арты заметность как у эсминцев здорового… Read more »
Медведь
Участник

Пока alt не отрезали, Лэнгли в 1-1-1 был шикарен. Ты просто не вешал 5 пожаров с одного захода на какой-нибудь Вайоминг. А он мог и так!)

Umbaretz
Редактор
Медведь
Участник

Значит, четыре поджога и пять бомб из шести сброшенных. Вертелось в памяти “минус один от сброшенного”, поэтому перепутал попадания с поджогами.

ilya_aLenin
Участник

Самое УГ это песочные крысера некоторых наций типа Германии, Франции и Британии.
Ни альфы. ни торпед, ни баллистики, ни брони. Ни хуя. В мире торпед и брони.

Всякие Дрездены, Вермуты, Кольберги, Каледоны, Бертины, Дугуины и прочие хуины.

Не знаю, как там т22, но Кэмблтаун адское гавнище.

Интересно еще мнение людей по Коле, Орлику и Балтике 9ке.

КР в икре не нужны науй.

Kettenkrab
Участник

КР в игре не нужны, да.
Кола – наркоманский корабль для пожирания крейсеров, если ты умеешь в охуенное позиционирование то тебе по идее зайдет. У меня лично к ней смешанные отношения.
Орлик – оче большой антиэсминец, борцун за точки и убивец торпедастов. Может накернить вражеские крейсера ББхами. Но если тебе “повезло ” попасть в сетап линкоров то ты будешь сосать. А посколько хайлевел – мир преимущественно линкоров то жизнь Орлика пульсирует – то есть, то нет.

deadkamik .
Участник

Мой гиринг смотрит на ваш коммент и плачет. Не подскажете ему дорогу в мир линкоров? А то он бедняжка застрял в мире крейсеров и эсминцев, где ЛК максимум 2 штуки на команду и те у синей линии.
Кстати говоря такая же хуета у меня была и флетчером, из-за чего у меня знатно подгорело от него и теперь я считаю флетчер самым говеным эсминцев в игре. Понимаю что это не так, но ничего не могу с этим поделать.

NewLander
Участник

Да ты наркоман!
Лоу-франки – охуенны. Причем если у Фриана хотя бы баллистика не торт, то ДТ рвет всех как одноименный пулемет – пехоту в плотном строю.

Алексей
Участник

а главное после его торпедного супа по 2 торпеды на борт дальше воспринимаются как издевательство.

Медведь
Участник

Ога.
Я еще на тесте удивлялся. Но даже тогда Галисоньером умудрился завалить какой-то сов-эм с торпеды))) Удачно кинул в острова.

old_pohab
Участник

Пенса после апа инвиза мне очень заебись зашла. Сейчас докатываю Орлика – та-же Пенса, но с РЛС, охуенной маневренностью и инвизом. Отличный крысер, замечательно себя чувствует даже с десятками в “мире линкоров”.
[MAKAK]white_ninja (могу с ником ошибиться) не даст соврать, я с ним как раз только что в бою пересекся. 95к дамага, 2к+ чистого, выжил, второе место в команде после взводного Яматы. Куча засвеченых эсмов на точках, но не хватает дпм-а для разобрать, отавил инвалидами.
Оставлю Орлика в порту, неимоверно фановое корыто.

eldi
Участник

В чем смысл обсуждать корабли ниже 6 лвл? На пятерках играют мазохисты, на четверках и ниже педобиры. Новички проходят эти уровни (1-5) за несколько дней и сидеть на них смысла нет никакого.

n1ktar1n
Участник

Новички проходят эти уровни за несколько дней

Авотхуй. Я ещё год назад бросил всякие попытки позвать кого-то из друзей в овцы. Да даже твинк выкачать для меня боль. Знаешь как ахуенно играть без кэпа? Камуфла? Ебанутая система с уровнями аккаунта – это ахуеть какая преграда для новичков.

rrulez
Участник

Я приятелю выкачал до 15 уровня акк, он один хрен в танки упарывается, потому что в разное время с ним играем.
Помню пытался ему обьяснить как распределить очки кэпа по телефону и долго не мог понять – какого лешего у него нет кэпа – просто забыл что в начале нет нихрена из ништяков))

Алексей Гаврилов
Участник

Потому что там хтонично все и более-менее веселые бои, а не дрочево на 20 минут

tulovo
Участник
Медведь
Участник

Но там и правда весело:)
Особенно, если отряд х3, бггг)

pptp78ec
Участник
1. КГ5. Более ебнутого линкора я не видел. Дамаг можно давать только фугасами, но с его точностью – рандом полный. От фуджесов получает знатно, получить от мимокрейсера 6-7к с залпа – норма. У других ЛК7 насасывает тоже, ибо они его оверматчат. вынося белым уроном туеву кучу хп, а он их -нет. Только фугасы и пожары, но последнее – чистый рандом, как, впрочем, и прямой урон от фунасов, ибо ПВО нередко сжирает снаряды без урона. Ромбовать толком не может, ибо углы поворота задней башни как на старой Норке, а без нее он теряет 40% ДПМа. 2. Миоги – сказано достаточно. 356-мм… Read more »
Kettenkrab
Участник

Но его основная проблема, помимо этого – мерзкие углы наведения задней башни из-за ебучих лодочек, из-за чего сильно светишь борт для полного залпа, ну и огребаешь естественно

В 6.11 пофиксили – теперь кормовая башня поворачивается почти также как и третья.

Dancing_Queen
Участник

Дамаг можно давать только фугасами, но с его точностью – рандом полный.

Ну хз, нормальная точность, очень комфортный корабль, хоть и не совсем линкор. Вот следующий за ним Монарх – кактус еще тот.

Ivashka
Участник

Про КГ5 вообще не понял большинство претензий. Как раз с точностью у него все Ок, надо только руку слегка набить. Поджоги вешает как надо, по стандартной схеме через ремку. Ну да, бывает что ВБР обламывает, но редко. Про ББ лучше тоже не забывать, если кинуло в топ – особенно Нельсонов радовать.
А вот проблемы с картонностью и задней башней – это есть. И самое главное: гребанные 18 км.

Алексей Гаврилов
Участник

Причем здесь рука, если там рассеивание гигантское? Когда из 4-х орудийной башни снаряды летят на все стороны света.

Ivashka
Участник

У меня не летят. Стреляю чаще побашенно, попадание хотя бы одним с каждой башни – норма, даже если цель в повороте. Ты системы наведения ставил, или что-то другое?
Для сравнения, когда я катал КолорАда, то было ровно то, о чем ты говоришь: вроде упреждения взяты верно, но хрен что попадало.

Ivashka
Участник

Хм. Проверил по стате, таки точность получилась весьма посредственная 26%. Правда, на Колораде действительно хуже: 24%.

NewLander
Участник

Посмотрел свою стату – в целом 26% для ЛК вполне средний результат, и на КГ5 именно он. Но именно на 7 лвл те же 26% я имею только на Нагато, а у остальных, включая Колорад, 28+% (лидер – Шарик с 30%). Но при этом однозначно лучший дамаг – именно на КГ5.
P.S. Таки нашел у себя ЛК7 с худшим процентом попаданий – Нельсон, 25%. Второе место по среднему дамагу, как раз за КГ5.

rrulez
Участник

Блин КГ5 так расхваливают что тоже хочется, Но у меня от лиззи бомбит изза слоупочности, хотя точность 35%. Как вы заставляли себя на ней играть вообще?))

Umbaretz
Редактор
deadkamik .
Участник

КГ 5 может в упор с 2 км промазать по эсминцу…. Я из-за этого чуть до луны не долетел, когда на меня пикировал Акатсуки и по нему из 3 залпов попал только один снаряд, все остальное падало вокруг. С другой стороны, из за такого ебучего рассеивания иногда получается 3-4 пожара за залп вешать.

Jedi_Revan .
Участник

Всё довольно стандартно: Карлсруэ, T-22, Байерн, Изюм. Из авиков уБоуг (да, я как-то сделал на нём 7 фрагов в ударке, когда ещё был Альт, но это скорее результат тупости авиков противника). У него самые дерьмовые сетапы среди амеров. Не понимаю, зачем его сделали хуже Ланглея.
С Умиральдом мне повезло, ибо не покупал его, получил сразу Линдера благодаря новогоднему ивенту.
Калорадо ещё впереди, готовлю вазелин и антипригарное покрытие для стула) Хотя некоторым он даже зашёл, да.
А, ну и Аоба с Хацухару – у первой мало артиллерии ГК, у второго очень жиденький торпедный суп.

Максим Рекуц
Участник

1) Йорк – кто придумал эту хуйню засунуть на 7 лвл? Играешь на дне списка сосешь, вверху списка мучаешься. Нихуя нет.
2) Миоги. Просто говно, которое внезапно именуется линкором
3) Гневный. Торпед нет, с ГК стрелять можно, но сцуко как же долго он проходится.
4) Гроб. ПСК хуже чем у Бисмарка, играет на хай-лвл с его говно ГК. В стоке неиграблен от словам совсем – получает пизды и ничего не может.
5) Огневой. Советский говно-бенсон.

timg
Участник

5) Огневой. Советский говно-бенсон.

Чего ж вы так все баллон катите на Огневого, не пойму? У меня он вполне нормально катается….На нем и на Бене по сотне боев и результаты примерно одинаковые там и там. Так ведь и ТТХ примерно одинаковые. У Огневого инвиз на 300 м меньше, торпы – получше, арта – сопоставима в среднем с Беней (скорострельность хуже, зато баллистика лучше) Вся разница – что на Огневом дистанция боя чуть поболее должна быть..

authc
Участник

арта – сопоставима в среднем с Беней

дпм почти в два раза меньше – это “примерно сопоставима”? ну тогда у Пепсиколы арта примерно сопоставима с ДеМойном)))

timg
Участник

Это по скорострельности в два раза. А по количеству попаданий почти одинаково, потому что у Бени попадает 2-3 из 5, а у Огневого – 4 из 4. Это не говоря о том, что Беня попадает с 7-8 км максимум, а Огневой – с любой дистанции.

StlDck
Участник

Галисоньер… как вспомню – так вздрогну.

Хосе – отличный. Две группы торпов – доставка ножниц в любую точку карты. Амер так не умеет – со своими бобрами безальтовыми.

Алексей Гаврилов
Участник

Они и без альта накидывают по 2-3 пожара. Спасибо лесте за удобную автоатаку.

timg
Участник

Именно. Амер – это сначала бобры, пожар, ремка, потом с паузой торпы. И все. Второго захода не надо.
А от теперешних ножниц Хосе теперь все равно 1 торпеда заходит, 2 максимум. Это линкору. Крейсеру -1 максимум, эсминцу вообще шиш.
У амера с одной группы торпов 1 торпеда зайдет при том, что цель вовремя пошла в поворот. А так 2-3.
Итого по торпам – так на так, плюс бобры у амера.

going_on
Участник

Умиральд намба ван – корячишься, потеешь, чтобы хоть что-то мало-мальски полезное сделать. хуяк, в порту. первый корабль, пройденный со словами “данунахуй” за свободку после 8 боев.
все япоэсмы – про рыбалку выше в точку.

zhqr
Участник

1. Бисмарк. Слишком много боёв с десятками, ГК ниочень.
2. Бисмарк. Я серьёзно, сгорел и продал.
3. Умиральд. Ну, тут стандартно.
Популярные в теме Мёги, Йорк и Хиппер скорее понравились.

going_on
Участник

Меги не помню, последний бой 31.12.2015. но руки тогда совсем уж крюки были. а Йорк и Хипстер норм. очень дуракоустойчивые и предсказуемые крейсера.

Медведь
Участник

Лол, все так ругают “Миоги”, а мне повезло в единственном бою на нем в рандоме – выбил цитадель “Императору Николаю”, поимел уткнувшуюся в остров вражескую “Миоги”, даже несколько самолетиков сбил, когда те надо мной летели. Итого 7200 проальфы, хи-хикс))

going_on
Участник

ЭМ 6 Shinonome 1 100 2969 (с ПА) 122498 3 0 100 3 13710 2017-09-18 22:58:10
13,7К проальфы
я так сто лет не потел)) в бою два авика и тупо светился весь бой до последнего звонка. но, повторю, япоэсмы – чересчур ситуативно, чтобы быть интересными. 50% того, что следующий бой – 5к домажке и порт от какого-то рлсника с 8 уровня и фокуса от супостатов

Медведь
Участник

Наоборот жеж интересно, когда надо эту выигрышную ситуацию усмотреть/создать. То есть терпение и бдительность должны быть вкачаны на 80 лвл, чтобы дожить до оптимального момента, оказаться в нужном месте и правильно выпустить торпы.
У меня в последних двух боях на Кагеро упорно было, что основной дамаг я вливал за считанную минуту, даже меньше, причем ближе к концу. До этого просто ездил, пускал торпы, светил – но дамажка не шла. А потом хлоп, и минус лк у врага, да еще и кр заодно, к примеру.

rrulez
Участник

А можно к тебе на уроки эсминцеводства записаться?))

Медведь
Участник

Меня относительно недавно переклинило после долгой игры на ЛК – стыдно признаться, по 10к среднего набивал на Югумо и Кагеро:(
Но вот, вроде т-т-т-т, вспомнили лапы старое)))
Знаешь, как было весело, когда Хиппер лишь в последний миг понял, что хотя пикировал Медведь на Монарха, однако первый веер откидал по крейсеру, чтобы обоих зайцев забрать)) Только третьего Ло-Янга я уже не забрал, лишь пару раз выстрелить успел в него))

timg
Участник

Дзуйхо. Все из-за мудаков на ПВО Боугах. Так то Дзуйхо норм

Прямо маслом по сердцу. Ух, как же я люблю выйти на ПВО-Боуге и обосрать малину плоскопалубным педобирам на 4-5 лвл….и почитать как они плюются в чате….А то сцуки вышли собрать урожай с кораблей, которые считай вообще без ПВО- а тут сюрпрайз! Боуг со своими 14 ястребами разом в небе…и 35-45 сбитых за бой. Типа “Ахтунг, ахтунг! В воздухе Покрышкин!”
Жаль, ЧН только раз в день выдают, а то бы я чаще выходил…

KillingCancer
Участник

Кливленд, Кливленд и еще раз Кливленд. Даже от Мёги не так подгорало. Еще, пожалуй, Каледон бесит своей баллистикой и полным бессилием против ЛК.

Ivashka
Участник

Каледон хотя бы по 2к с залпа по линкорам слизывает. Ну и торпеды у него не просто так. А вот Эмден – вообще горохоплюйка чертова.

PanzershipFS
Участник

Светлана.
СовЭМ с 5 по 7 уровни.
Эмиль Бертен и Ла Галисоньер.
Фурутака.
Нью-Йорк.

mixa77551
Участник
Помню как качал на ЗБТ колорадо и каждый бой тогда просто сосамба. Так запомнил это что за 2 года так и не начал качать ветку амер ЛК. Недавно качал 9 Гроба. В начале не понял как играть и сливался, потом пришло понимание и средний урон стал в районе 90к. Москва. Быстро шел к ней через боль и нагиб, думал что это прекрасный кораблик, но нет, она оказалась просто поливалкой ЛК с косыми ББ которые рикошетят от эсминцев. Единственная правильная тактика заключается в стоянии носом первую половину боя. Самое обидное. С ЗБТ очень хотел Ямато и даже почти дошёл до него,… Read more »
rrulez
Участник

Единственная правильная тактика заключается в стоянии носом первую половину боя.

Эта тактика тех кто не смог в москву. Ради интереса, посмотри видосы как на москве по 300К набивают.

old_pohab
Участник
Из крейсеров – старый Карлуша и Киров, пройдены за свободку. Все остальные – норм корыта, от “ну покатит” до “заебись зделоли!”. Спиздел, Кирова я честно прошел, даже не с самыми худшими результатами. Но после Молотова он говно, да. ХЗ чего вы тут гоните на Донского, Чапаева, Пенсу и Орлеана – ну не линкоры это, брони не завезли. И не бриты, дымов нет. Отлично катаются, в любом месте списка. Не, я конечно не исключаю фактор внезапного ваншота с 18+км, но это не каждый день случается. Меня как то в одном из первых боев на Гиндене Ямато шотнул со старта, километров с… Read more »
Алексей Гаврилов
Участник

У КГБ на миеги емнип 60к урона. Означает ли это, что это классный корабль?
И речь не только ваншотах, а о их вероятности. На гиндене шанс получить ваншот в разы меньше, чем на них. На гиндене я уверен, что мимокрокодил на норке не убьет меня в нос или корму.

old_pohab
Участник

Более высокий шанс ваншота просто означает что играть на них нужно более внимательно, чем на Гиндене или Зао. Ну и КГБ у нас эталонный тяжедаун, а я рядовой рак на крысерах, так что раз уж я смог в них, то они уж никак не говно.

Алексей Гаврилов
Участник
Цитадель – это в основном рандом, если не бортоходить. У меня на пенсе 47к средняя(причем в основном не пожарами) в 2391, но 40%. Потому что каждый раз когда надо было дотащить бой – мне прилетало. Тоже самое на орлике, но тут чаще тащил(аж на 10% но в пределах днища)…потому что чаще пугал эсмы. Другие же крейсера просто предсказуемее. Чтобы получить полную варежку на гиндене – надо реально ошибиться, а на пенсе – ну не повезло(с). У меня, кстати, на всех крейсерах, что у тебя – ниже стата и либо ты играешь в другой прайм-тайм, либо во взводе, либо я такой… Read more »
old_pohab
Участник

Ну йобана, какие взводы? Только соло, только хорткор! И прайм у меня почти Маськовский.

Алексей Гаврилов
Участник

И самое главное – нет предсказуемости в балансах. У пенсаколы и орлика есть якобы чудобб, да вот реализовать их можно против днищ. Конченных днищ-бортоходов. И если в противоположной команде не они, то слив.
Тоже самое и Чапаевым.
ДД у меня вчера получил ТРИ РАЗА ваншот на старте игры. Да, я не качал его в инвиз, но это бред, причем он всегда получает в зад по 2 цитки.

old_pohab
Участник

А я качал ДД в инвиз, причем именно потому, что на нем кэп с Чапая, и мне было лень перки перекидывать. Там даже ИВ стоит.

rrulez
Участник

Я на донского ставил нового кэпа, который теперь на москве ибо инерционника тогда еще не было а инвиз им обоим нахер не уперся, билды у дд и нерезиновой одинаковые.

n1ktar1n
Участник

инвиз им обоим нахер не уперся

Вот норкоманы же. Всем крысерам беру инвиз. А что там ещё брать?

Алексей Гаврилов
Участник

Зависит от манеры игры. Взрывотехник, ПВО-билд – это порой чаще пригождается, чем быть пытаться играть в мигающую хрень.

n1ktar1n
Участник

Пивио у тебя используется чаще, чем ты стреляешь? Вот это неожиданно. За последние 200 боёв на меня авик агрился раза 3-4. Инвиз нужен каждый бой – в первую очередь, чтобы не засветившись выйти на позицию. А потом, в случае ахтунга, отсветиться и съебаться.

Kettenkrab
Участник

Тоже начал склоняться к таким мыслям.
ПВО-барахло беру на сдачу, как правило.

n1ktar1n
Участник

И в случае ЛК, и в случае КР – есть боле полезные перки, например. А вот в случае ЭМ, ПВО идёт бонусом к апу ГК через БОП и УОП.

Медведь
Участник

Нет, ну той же “Мексике” лучше на живучесть взять, ибо даже “Индик” все равно отымеет.
А вот Гнейзенау лучше в ПВО, чтобы нахрен все резал.

old_pohab
Участник

Именно! Поэтому у меня все КР8+ с перком на инвиз и почти все – с модулем. На Зао решил попробовать двойные рули, там и с перком инвиз очень ОК.
Алсо право первого выстрела часто решает.

rrulez
Участник

не засветившись выйти на позицию

Ну так не всем крейсерам это нужно, а некоторым просто не поможет

n1ktar1n
Участник

Это даже всем линкорам нужно, не то что крейсера. Я на Хихинденбурге очень долго экспериментировал, пока не пришёл к осознаю того, что без инвиза играется очень и очень не очень.

rrulez
Участник

Ну в инвизе есть смысл когда он позволяет использовать более эффективно торпеды или снаряжение ну или изза особенностей баллистики. А когда твое главное оружие гк и для него всегда есть цели, то зачем?
Так то у меня все остальные крысера, кроме немцев, тоже с инвизом.

n1ktar1n
Участник

Затем, чтобы подойти поближе и уебать более уверенно. А потом, когда тебе также уверенно отвесили, чтобы более уверенно съебаться. А кроме инвиза чо там ещё качать?

authc
Участник

как в эту теплую компанию Чапаев затесался? у него никаких чудо-бб нету, потому абсолютно универсален – поставил инерционник и еби что видишь

Алексей Гаврилов
Участник

Могами – да, универсален, даже Хипстор – да, а Чапаев – хрустальный, причем вроде есть РЛС, но если попробовать от точки играть, то получишь на все лицо в нынешнем мире лк.

old_pohab
Участник

Второй раз свою статку на Чапае выкладывать не буду, но проходил его именно сейчас, “в нынешнем мире лк”, играл от точек, выживаемость 50%+

rrulez
Участник

А кроме минотавра какой то 10 крейсер можно ваншотнуть в нос или корму разве?
Гинден хоть и бронирован и дает ощущение живучести, с его утюжьими повадками нужно как следует думать куда идти, потому как ни отсветиться ни сьебаться он не сможет в отличие от остальных десяток. У него могут быть сколько угодно пиздатые бб-шки и пво, но недобаллистика (на фоне москвы и зао), радиус засвета и никакая маневренность, не добавляют ему игрового комфорта. А уж эти унылые фугасы…

Алексей Гаврилов
Участник

Гинден – это сферический крепкий крейсер. И по мне он самый комфортный и уж тем более маневреннее Москвы и почти на уровне с зао. Отдельные в инвиз упарывают, я особого смысла не вижу, как и с зао.

rrulez
Участник

Весь его комфорт в том, что он прощает ошибки новичку если тот решил перед линкором развернуться. Ну и гап еще отличный.

тем более маневреннее Москвы

Тугие рули, скорости нет, в циркуляции находится дольше. Это теперь означает «маневреннее»?

Алексей Гаврилов
Участник

Нет, речь не об ошибках. Кстати, имбаграфики амерокр нихрена не подтверждают – одинаково хреново играют все.
Как раз гиндену тоже прилетает, весь вопрос в том, что этому картону прилетает даже когда играешь правильно.

old_pohab
Участник

Да любой практически. У меня в корму и Гинден бывал выхватывал, и Зао. До Москвы и Анри еще не докачался, Демоны в рандоме от меня тоже не только в борт цитки получали (с Бисмарка и Миссури, других тяжедаунов выше 8-го нет кроме стокового Монарха).
Цитки – это рандом, если ты не на Цезаре :)

rrulez
Участник

Выхватить одну цитадель в корму – это дело обычное, но это не ваншот.
А в демона заходит через палубу отлично, это правда))

WelIdone
Участник

Жутко насасываюсь на Катори.
Второе проклятье – не смог никак дотащить до приличной статы Южную Каролину.

Kusachy
Участник

1. Кливленд. 26К средухи, 45% ПП. При этом на Буденном и Де Грассе ПП > 65% и фиолетовый дамаг. А на этом не идет и всё. Кстати сам Клива в боях разбираю всегда и на чем угодно, хоть на крейсере 5 уровня.

2. Нептун. За 10 боев набил всего 49К средухи и 4 победы. Прошел за свободку.

С остальными вроде нормально – правда, я обычно все кактусы прохожу за свободку. Разве что есть корабли, где у меня урон норм, а вот ПП страдает: Минотавр, Курфюст, Охотник.

pptp78ec
Участник

С остальными вроде нормально – правда, я обычно все кактусы прохожу за свободку. Разве что есть корабли, где у меня урон норм, а вот ПП страдает: Минотавр, Курфюст, Охотник.

у меня все 10-е КР так. Вообще на десятках с ПП не везет. На 9-ках, даже когда к 10-м кидало, как-то ПП выше был. Почему так – хз.

xMagnusxRedx
Участник

КА-ЛА-РА-ДА!
Прошу прощения за эмоции, но это медленный, косой кусок дерьма, из которого цитадели сыпятся в любую проекцию. Да он иногда тоже может. Но как же от него бомбили. Две мышки похоронил пока его прошел.

Медведь
Участник

У меня на нем:
ЛК 7 Colorado 37 86.49 1349 62910 0.89 2.89 56.76 2.06 2273
И все равно бомбило:)

rrulez
Участник

45 боев, 44(!!!)% побед, опыт 1600, урон 65 и про альфа 2377.
На нем главное направление угадать, а так лица он ломает на ура

NewLander
Участник

49 боев, 45%, опыт 1700, урон чуть меньше 74К, проальфа 2724.
Ломает лица хорошо, но из-за клинической слоупочности не влияет на победу команды.

Андрей Кашигин
Участник
aleggator
Участник

ЛК 7 Colorado 37 86.49

Неплохо я на Гнейзе или на Шарике играл))

Медведь
Участник

На Миоко, может?
Шарика у тебя тогда не было, это же весна-лето 2016-ого.
Гнейза тоже мимо, ты ее не раньше октября качал.

Скорее всего, это Нагато был у тебя. Помню, ты его хвалил)))

sergo
Участник

минеказа,мутсуки,и сов эсмы 5-7 лвл. так испоганить надо уметь,у лесты и ко это хорошо получается.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх