Тизер анонса трейлера анонса

Комрады, на грядущей неделе Леста проводит саммит КК, а значит нас ожидает море разных интересных новостей, анонсов и прочего. Однако, помимо основных анонсов с саммита, у меня запланировано несколько самых разнообразных интервью. И, для того, чтобы вы смогли в них поучаствовать, мы, традиционно будем публиковать темы со сбором вопросов.

Ещё раз хочу напомнить правила:

Пожалуйста, задавайте вопросы только на игровую тематику.

Вопросы должны быть заданы в адекватной, конструктивной форме, и не содержать в себе оскорблений или толстого троллинга.

Задавайте вопросы на объявленную тематику. Вопросы не по той тематике будут игнорироваться.

Если данный вопрос уже был задан — дублировать его не надо. Пожалуйста, ознакомьтесь заранее с тем, что уже написали другие.

В темах со сбором вопросов будет действовать усиленная модераторская политика. Флуд и срач в них не нужен, предупреждаю сразу.

Если вам ничего не хочется спрашивать, то не спрашивайте — всё просто.

Заранее объявляем, что какие-то вопросы могут быть проигнорированы по независящим от нас причинам. И заранее приносим вам свои извинения.

Темы будут действовать ограниченное время и апдейтится, когда сбор уже прекращён.

Ждите, первые темы появятся уже совсем скоро!

Автор публикации

не в сети 13 часов

Bes

Комментарии: 8256Публикации: 375Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

40 Комментарий на "Тизер анонса трейлера анонса"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
SandySimpson
Участник

Все ли разрабы сторонники европейских ценностей и если есть не сторонники, то используют ли они ***?
Скорректировано Чевалертом, п.2

Chevalert
Редактор

В описании темы тебя предупредили о троллинге, оскорблениях и вопросах не по теме? Предупредили. Ну вот тогда и не обижайся. Подумай денёк над адекватным вопросом.

Sandy_Simpson
Участник

А смысл задавать вопросы, если все ответы сводятся к: -Не планируется и КТТС? Как они к нам, так и игроки к ним.

StarPom_76
Участник

А как же варианты: мы подумаем, но сейчас есть более «важные» задачи и читайте новости на сайте.

Вот реально, задавать вопросы, пустые ответы на которые не меняются годами, уже надоело.

seew fee
Участник

….Как я понимаю эта тема не для сбора вопросов…

Kor Kant
Участник

На текущий момент два корабля из трех представленных в книге «Вариант Бис» введены в игру (Кронштадт и Советский Союз) Не планируется ли развить тему и ввести авианосец Чапаев?
Тьфу.. тут вопросы не собирают. Ну пусть пост висит как памятка мне, а то забуду спросить потом.

KyKuLLI
Участник

Только если вводить, то балансировать по тому же принципу, как отбирали лётчиков для формирования авиагруппы для «Чапаева», в вышеуказанной книге.

Chevalert
Редактор

Не планируется ли развить тему и ввести авианосец Чапаев?

А разве был реальный проект переоборудования проекта 68 в авик?

Лина Инверс
Участник

Секретные чертежи!

Kor Kant
Участник

А есть разница? Вырвиглазного Анимешного камуфляжа для сестер Конго тоже в реальности не было.

Семён Семеныч
Участник

Да, был. Проект 71.

Михаил Пилот
Участник

И не он один. Проектов у СССР на ветку авиков легко набирается, особенно теперь, когда по 4 шт. в ветке.

ArdRaeiss
Участник

С аппаратами всё равно беда. Впрочем, после двухмоторников у японца — это тоже не проблема.

Семён Семеныч
Участник

Можно американские самолеты исползовать, типа ленд-лиз.

Chevalert
Редактор

Ну зачем?! Нас же читают!!!

Dark Lighter
Участник

Раз читают — трофейные штуки с Цеппелина!

Mentor_Seraphim
Участник

Так и запишем:

6ке — родные самолёты;
8ке — трофейные;
10ке — ленд-лиз.

authc
Участник

10ке — ленд-лиз

б-25 отлично будут смотреться)
сразу с гейплейной фишкой — после того, как откидались, улетают не на авик, а домой

Владимир Кондратьев
Участник

Советские Б 39 передают привет. Исторично, замечу.

Алексей
Участник

Пфффф двухмоторники — а вот что за штурмовики с ракетным вооружением были на японских авианосцах?

Dark Lighter
Участник

Секретные с трофейными HVAR -ами.

Владимир Кондратьев
Участник

На Гинденбург же нашли. Чо эта ты как первый день?!

authc
Участник

он жи в фулл ПВО был емнип, ударки вообще не предусматривалось)
в текущую концепцию авиков не вписывается ну совсем

Лина Инверс
Участник

Погоди, там дальше обещали ветки саппорт-авиков.
Будут летать хилить и дспелить

ArdRaeiss
Участник

Две двойки корабельной модификации Су-4(или Су-2, не помню как точно обозваны в книге) были, насколько количество не путаю. В первом же бою потеряли половину, дальше применялись только для кидания по всему что показалось подлодкой.

timg
Участник

Ну, справедливости ради, в первом бою Су-2 у Анисимова утопили с одного захода пару эсминцев. И было их не 2 двойки, а 4.
Во втором бою потеряли при налете на АУГ (!) 2 самолета из 8. Четверть, а не половину.
И, наконец, в последнем — утопили нафиг какой-то патрульный фрегат. Тоже с 1 захода. Это помимо бомбежек по силуэтам чего-то там под водой.
Я не о том, как бы это все могло быть ИРЛ. Я о том, как это было описано.

ArdRaeiss
Участник

Ок, под рукой нет, потому по памяти пытался вспомнить. Помню что двоих в само начале активного действия книги сбили, а вот что их 8 изначально — забыл.

Ну и они по подлодкам попадали(как минимум, успешно глушили на время), судя по тексту, правда, те так и остались безымянными. «Утопили эсминцев» не помню, совсем. Либо там не эсминец, а ковнойный эрзац — моща у тех ударников всё одно не та даже для 39-го, тем более на время действия, что в книге отдельно отмечалось.

Kor Kant
Участник

Так никто не мешает Як-9 подвешивать 132мм НУРСы. А может даже и 320мм. Вот и получится авик без торпед, но с дофига штурмов и бомберов.

ilya_aLenin
Участник

Подлодки когда?

StarPom_76
Участник

Подлодки когда?

а есть слив инфы?

ilya_aLenin
Участник

вот я и хочу чтобы ВГ само слило. Вангую года 1,5 осталось

Алексей
Участник

уже даже макет был действующий.

pptp78ec
Участник

У кораблей с только ПВО средней дальности будут убраны «дыры» в ПВО, когда АУ отказываются стрелять по целям, ближе 1км? Пример — Советские ЛК 7-8 уровней, Кутузов, который лишился ультимативной ПВО (хотя разработчики обещали, что все корабли знаменитые своей ПВО останутся такими же ультимативными), Республика и др.

Mentor_Seraphim
Участник

У кораблей с только ПВО средней дальности будут убраны «дыры» в ПВО, когда АУ отказываются стрелять по целям, ближе 1км?

Тут весьма спорный момент в механике, ведь могут ради устранения данной проблемы дать советским кораблям пулемёты без урона, с дальностью в 2.3км, всё будет «логично и правильно», т.к. — ПВО стреляет постоянно. Но нужны ли будут такие «апы»? А ведь серьёзно, такое легко сделать.

Как пример, ПВО Салема лучше Де Мойна, тупо из-за того что у угольника нет ближней ауры, хотя и урон на дистанции в 1км не наносится (как будто эти крохи демона спасают).

Kettenkrab
Участник

Вообще идея с минимальным и максимальным радиусом действия установок ПВО классная сама по себе, но реализована оче плохо.

Jedi_Revan .
Участник

…и получим ещё одну простыню воды (КТТС, не планируется, авики в балансе, мы стали более лучше одеваться и так далее).

Daedalus
Участник

Что там с фидбеком по конкурсу ребаланса Хабаровска?

Алексей
Участник

Нас ждет неделя изобретений 1000 и 1 синонима к КТТС и не планируется?

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх