Новости с теста и аналитика ББ-бомб
Бронебойные бомбы — ну, такое. Я считаю что брать их не буду.
За прямой дамаг по целям ты платишь тем что:
1)Целиться гораздо труднее.
2)Под заградкой эллипс расходится как у японцев — то есть какую-нибудь фигню под заградкой не добить или не развести на ремку.
3)Не выбивается ПВО у цели.
4)Ну и ДоТа, естественно, нет.
В связи с чем считаю, что раз у амеров есть 1000-фунтовки — надо и продолжать ими пользоваться.
Тактика применения, имхо будет следующая:
так как торпы теперь у мидвея будут слоу и слабоживущие — сначала обрабатываем бобрами, потом когда цель развелась, ну или не развелась на ремку, главное что ПВО подвыбито, — уже можно идти топорами.
Кстати, один из плюсов (с моей точки зрения) увеличения количества самолётов в воздухе у мидвея (но при этом замена торпов на более слабые) — теперь не будет такой фигни что играть в господство в воздухе с Мидвеем (даже на другом Мидвее) бесполезно — всё равно самолёты не кончатся. И получалось что геймплей на более низких уровнях более глубокий чем на топе.
Теперь таки могут кончиться, ибо запас и истребителей и бобров стал меньше, а торпы проще вынести.
Добавилась некоторая глубина геймплея.
П.С. Скрин в заглавии — с тестового сервера.
П.П.С. Для желающих Мусаси — в стоке вы будете без движка, бгг.
П.П.П.С. Хабе вернули апгрейд на дальность. но только на тосте.
Отправить ответ
59 Комментарий на "Новости с теста и аналитика ББ-бомб"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Эм, это что за «буря в стакане» из 20х20 кораблей? о_О
Баг, видимо.
Но я бы хотел. На шиме.
Бггг. Любишь масштабные групповые оргии, грязный извращенец?
Я тоже не против, но на Океане. А то на остальных картах и так не продохнуть между островами, а уж когда между ними кружатся 40 кораблей — это уже перебор.
Ну, на слёзах пустыни тоже ок, там карта большая достаточно.
Зачем кружиться — устроить Фермопилы 20 на 20 — все в проход между братьями — без ГК и торпед — зря что ли разрабы флажки на тараны рисовали.
На карте Джва Брата!
В операциях, я так понимаю, тоже:
У ББ бомб есть очень хорошая функция — на тесте можно за 1 бой выполнить задание на 1 день према. Больше они ни для чего не нужны.
Ну я его за один бой выполнил.
Мне слегка помогло что у противника 2 лк афкало.
Хороший у вас план.
торпами
И получаем неудобные углы атаки для торпов и удирающую цель. Да и ПВО они ломают больше в теории.
свежо предание!
-5%-10% от налёта 3 эскадр пикировщиков это просто смешно. А ещё есть огонь универсалок других кораблей. Так что блажен кто верует.
Если корабль полагается на универсалки, как Кии/Каролина/Алабама — тогда все ок, даже после налета бобров ПВО еще живет. А вот если корабль полагается на автоматы, как Монарх — его ПВО пизда после первого же налета.
И то, после Каролины у амеробб рост ПВО в-основном за счёт автоматов.
Да, 127/54 недодали дамага.
>и удирающую цель
А шо, бывает как-то по-другому?
Далеко не все успевают развернутся. Особенно если цель ведёт перестрелку.
А мне нраица на оверпрайсе. Благо немецкие гробы в каждом бою.
Что за наркомания на скрине мусаси? 410мм?
секретность жи!
Кстати, да — где?
Официальное японское наименование ствола же — разработка «нового 410мм особой мощности», что-то в таком роде у них было. В целях секретности
Это конечно весело что так совпало. Я даже выше пошутил на эту тему.
Но на самом деле это просто ствол с изюма. Ну баг модели такой. Если смотреть справа — всё правильно показывает.
Нит, в стоке будет один движок и не будет СУО. В топе будет джва движка. А вот СУО так и не будет.
Всё так.
Кококо, советские эсминцы не должны играть в огненного мага, кококо…
а чо раньше по другому было?
надеюсь верю и уповаю
я делаю так:
бобёр — ждём
потом торп и бобёр
у меня друг-авиковод так же
Я попробовал на тесте бронебойки Лекса.
Линкоров в бою не оказалось, откидал по крейсерам и авику.
10 попаданий. По 800 урона с каждого. Итого 8000)))
ОФ-бомбами было бы 20000, не считая пожаров.
На фига такие бомбы — я не понял)))
Если они исключительно для линкоров только.
Небольшой нерф авиков, разве это плохо?
Не угадал с бомбами — пролетел по дамажке. Это вносит здоровую интригу и разнообразие в игре на авике и увеличивает продажу стульев, надо помогать производителям мебели, в стране кризис.
Не вносит оно нихрена. Угадай с бомбами? ОФ все будут брать, ибо «лучше синица в руке чем дятел в жопе» ! По эсминцу авик бб будет откидывать?
Было бы интересно если б была возможно грузить бб или оф прямо в бою! А тах… нах ББ!
Про разнообразие — это был ядреный сарказм;)
Лучше уж тогда запилить одну эскадрилью ББ, в а другую ОФ. УниКАЛьный геймплей, все дела.
И чтобы сам владелец не знал, какая вооружена какими боньбами.
Чтобы даже сервер не знал!) 50х50 каждый раз, бгг)
И что б еще и торперы были с глубинками! Во! У Влегриса наверно оргазм от этого случится)))
Вшшш… пыхх…
Надо чтобы бобры могли менять тип бомб ОФ/ББ перед вылетом. Время смены бомб равно времени подготовки группы. По возвращению группы на авик автоматически начинается подвеска бомб, использовавшихся в предыдущем вылете.
Перк «мастер заряжающий» — теперь и на авиках!
пыхх..
Слишком сложно, новая кнопочка.
Всего-то запилить новый расходник «Переобуться»
Мнение профильного специалиста? )
Ехидство, причём игрока.
Причём только частично ехидство. Это же действительно новую кнопку докидывать — к отдельным эскадрильям, к каждой бомбардировочной. Лишние движения мышкой, мне представляется неудобным.
Зачем отдельным? всем сразу.
Ну а если не всем сразу — вот уж где-где, а на авике лишние 20 кликов мышкой — фигня.
Нужно больше АПМ!
У меня были такие же впечатления от теста Графа на ББ-бомбах.
Только у него еще и с ястребами все плохо.
Самое смешное, что по Алабаме, например, столько же прилетает.
Бiмби Влегриса!
Маленькое уточнение по амер-ББ бомбам: у них, в отличие от цеппелина, порог взведения 69мм, тогда как у немца — 35мм.
А так как взведение не учитывает суммарную толщину пирога который пробивают бомбы, то если стоит 40мм палуба и 60мм крышка цитадели — амерББ бомба не взведется при суммарной толщине преград 100мм.
Теперь понятно, почему у меня БББ по вражескому Лексу дали сквозняки:(
Реализм. Теперь дозированно!
Млять если бы американцы ТАКИЕ бомбы кидали в япов …они бы просрали войну на Тихом океане как пить дать)))
С тем же успехом можно было кидать чугунные гири.
Так в том-то и дело что ББ бомбы почти не использовались. Бомбили фугасками и были довольны результатом.
То есть, эти бомбы для историчности, а не для использования?
В кои-то веки выполняют «борьбу с засильем линкоров».
Там ещё больше требования к умению пилотов чтоб эта бомба ещё пробивала.
Опять же, близкое попадание фугасом — пиздец, близкое попадание бронебойкой — хуита.
Они кидали ТАКИЕ торпеды весь первый год. Хотя не уверен, что с самолетов тоже.
20 на 20 Рай для Ямамото!