Тест новой концепции ИВФС

Тестирование концепции, обшивка крейсеров и инерционный взрыватель для VIII-X уровней, второй этап теста

Мы продолжаем тестирование изменённой обшивки крейсеров и обновленного навыка «Инерционный взрыватель ОФ снарядов».

Обращаем внимание, что данная механика является прототипом и это проверка концепции, поэтому некоторые параметры могут измениться или вообще не войти в игру. Тестирование поможет нам собрать необходимые данные, чтобы оценить изменения и определить дальнейшие шаги.

Основные цели, которые мы хотим достигнуть данными изменениями:

  • Взаимодействие между крейсерами одного уровня должно быть очевидным: ОФ снаряды крейсеров с калибром 152 — 155 мм должны без дополнительных условий пробивать одноклассников. Это повысит комфорт игры на таких крейсерах и сделает навык «Инерционный взрыватель ОФ снарядов» необязательным;
  • Обеспечить крейсера таким же способом защиты, как и у X уровней: на дистанции и под правильным углом ББ снаряды линкоров будут рикошетить об обшивку, а не ультимативно пробивать без проверки на рикошет;
  • Сохранить уникальность крейсеров с калибром 190 мм и больше по сравнению с крейсерами с калибром от 139 до 189 мм с помощью отличий в бронировании: у первых будет бронирована центральная «коробка», а у вторых — только палуба;
  • Оставить межклассовое взаимодействие на прежнем уровне: крейсера с калибром 152 — 155 мм без навыка «Инерционный взрыватель ОФ снарядов» все еще не смогут пробивать обшивку одноуровневых линкоров;
  • Сбалансировать навык «Инерционный взрыватель ОФ снарядов» таким образом, чтобы сочетание положительных и отрицательных черт навыка влияли на выбор игрока, делая навык не таким ультимативным и давая вариативность в прокачке командира крейсера.

На данный момент тестирование проводится только для кораблей VIII-Xуровней. Влияние изменений на другие уровни, классы и конкретные корабли будет оценено позже и, возможно, потребует дополнительных изменений. Решение будет приниматься по результатам теста.

Тестирование концепции, обшивка крейсеров и инерционный взрыватель для VIII-X уровней, второй этап теста, изображение №1

Изменение обшивки затрагивает три различных группы крейсеров:

  1. с калибром 190-мм и больше;
  2. с калибром от 139 до 189-мм;
  3. с калибром до 139-мм и британские крейсеры с калибром 152 мм.

Основные правила

  1. Обшивка центральной части крейсеров с калибром 190-мм и больше:
  • для X уровня приводится к 30 мм (возможен рикошет ББ снарядов калибром до 429 мм). Это изменение затронет только Des Moines и Salem, остальные крейсера уже имеют обшивку 30 мм или больше;
  • для VIII–IX уровней приводится к 27 мм (возможен рикошет ББ снарядов калибром до 386 мм);
  • параметры носовой и кормовой обшивки остаются без изменений.
Тестирование концепции, обшивка крейсеров и инерционный взрыватель для VIII-X уровней, второй этап теста, изображение №2

2. Обшивка центральной части палубы крейсеров с калибром от 139 до 189 мм:

  • для X уровня приводится к 30 мм (возможен рикошет ББ снарядов калибром до 429 мм). Крейсер Worcester уже имеет такую обшивку, данное правило будет применяться для новых крейсеров, которые будут добавляться в игру в будущем;
  • для VIII–IX уровней приводится к 27 мм (возможен рикошет ББ снарядов калибром до 386 мм);
  • параметры носовой и кормовой обшивки, а также центральной части бортов остаются без изменений.
  • броня надстроек изменена с 16 до 13 мм, что позволит ББ снарядам калибром 186 мм и выше не рикошетить о них.
Тестирование концепции, обшивка крейсеров и инерционный взрыватель для VIII-X уровней, второй этап теста, изображение №3

Изменения обшивки повысят живучесть крейсеров: под правильным углом они станут устойчивей к огню линкоров. Такое поощрение правильного позиционирования уже есть у крейсеров Х уровня: за счёт обшивки они могут противостоять кораблям с калибром до 429 мм под острыми углами (ББ снаряды рикошетят об обшивку).

Если броня крейсера была толще, то она не меняется.

3. Обшивка центральной части крейсеров VIII-X уровня с калибром до 139 и британских крейсеров с калибром 152 мм приводится к 16 мм (возможен рикошет снарядов калибром до 229 мм. Если броня британского крейсера была толще, то она не меняется);

  • Изменения затронут крейсера Смоленск и Colbert — бронирование обшивки будет приведено к 16 мм, что сократит количество рикошетов ББ снарядов. Если изменения значительно повлияют на эффективность данных крейсеров, то для них могут быть применены дополнительные правки. Данное правило будет применяться для новых крейсеров, которые будут добавляться в игру в будущем.

Меняется правило подсчета бронепробития ОФ снаряда для всех ОФ снарядов: теперь вместо «снаряд пробивает броню, которая строго меньше его значения пробития» применяется правило «снаряд пробивает броню, которая меньше или равна его значению пробития». Таким образом снаряды калибра 152–155 мм смогут пробивать обшивку 25 мм, тогда как сейчас пробитие равно 24 мм. В связи с этим изменением обшивка линкоров VI–VII уровней приводится к значению 26 мм — это сохранит межклассовые взаимодействия неизменными.

Для кораблей VIII–X уровня с орудиями калибром 152–155 мм теперь применяется правило 1/5 калибра. Изменение позволит пробивать обшивку крейсеров VIII и IX уровней и обшивку 30 мм у крейсеров X уровня.

Изменения сделают навык «Инерционный взрыватель ОФ снарядов» менее ультимативным. В текущей системе пробитие обшивки крейсера калибром 152–155 без навыка невозможно, что сильно ограничивает командира в выборе навыков.

Навык «Инерционный взрыватель ОФ снарядов» планируется изменить следующим образом:

  • увеличение бронепробития на 25% для кораблей I–VII уровня,
  • увеличение бронепробития на 30% для кораблей VIII–X уровня
  • и уменьшение шанса поджога в два раза.

Навык давал значительное усиление с минимальным штрафом, что делало его слишком ультимативным. Новый вариант приведёт эффективность навыка в норму. В дальнейшем возможны дополнительные варианты балансировки для навыка.

В ходе тестирования к некоторым кораблям могут быть применены дополнительные балансные правки для сохранения их эффективности. Концепция для остальных уровней будет тестироваться отдельно и, возможно, потребует дополнительных изменений.

Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер

Автор публикации

не в сети 6 часов

KGB

Комментарии: 7095Публикации: 195Регистрация: 03-05-2017

Отправить ответ

86 Комментарий на "Тест новой концепции ИВФС"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
AngryBird
Участник

Смоленску пиздец. Количество пожаров с таким ИВ упадет в 2 раза, уверен потому что эксперементировал с разными билдами, в том числе с резким снижением шанса на поджог. А без ИВ крайне уныло стрелять по крейсерам, что важно в том числе потому, что именно они являются главной угрозой для Смоленска.
Впрочем, наверное это к лучшему, так как Смоленск уж слишком токсичен.

Persiqu
Участник

Смоленску пиздец.

КЧТП.

Black Fish
Участник

Тащем-то там самая писечка в нерфе бронирования центральной части. Было 30 станет 16мм.

Михаил Пилот
Участник

Ля-ля-ля, я на нём без ИВ играю, а нытики заткнутся/поутихнут. Моя доволен.

StlDck
Участник

Смоленску пиздец.

Аминь, ибо нехуй.
Выбирай либо «белку», либо пожары. Сразу все — жирновато.

GIPER
Участник

Смоленску пиздец.

Но-но! Палехче! Мы всё еще ничего не знаем об отно…..

authc
Участник

у Атланты шанс пожара 5%. Щас инерционник отгрызает 3% и остается 2%. С новым инерционником будет шанс пожара 2,5% вместо 2. Покупайте Атланту – ее баффают!)))

AngryBird
Участник

Не, щас инерционник у пушек калибром до 140 мм отгрызает только 1% поджога.

Ycoxwiu_I7obap
Участник

Не понимаю смысл сей затеи. Уменьшите вы процент поджога смоленску с колбертом да и всё.

Зачем трогать то что хорошо работает на протяжении всего существования игры? Работа для работы?
Лучше бы сделали возможность свободного назначения расходников на кнопки, вас реально об этом просят с тестов ещё.

Михаил Пилот
Участник

Как будто других поливалок-поджигалок нет.

Vogan
Участник

хорошо работает

Да если бы.

Лучше бы сделали возможность свободного назначения расходников на кнопки

Блять, да!
Или хотя бы возможность менять их порядок на панели!

Kettenkrab
Участник

Зачем трогать то что хорошо работает на протяжении всего существования игры?

В этом вопросе прекрасно всё.
Начиная от презумпции нормальной работы ИВФС в игре и заканчивая отшибленной памятью о временах до перков 2.0.

authc
Участник

до перков 2.0 крысера 152мм тихо и незаметно, без всяких упоминаний в патчноутах, были порезаны в полное говно

comment image

инерционник это исправил. А теперь хотят порезать обратно)

Black Fish
Участник

Чо, авики авики забалансили(лол), пво настроили ( два раза лол), кривые руки и пустые головы ищут новой работы? С подводными лодками уже всё? Настроили?

Vladimir Pugh
Участник

Билдам с инерционкой на эсминцах пиздец. КР 6-7, попавшим в жопу списка, тоже пиздец.

Kostore3
Участник

Вопрос будут ли менять бронирование Кронштадту и Азуме а так же что будет со 114мм орудиями Ютланда и Дэринга.

deadkamik .
Участник

Ютланд и дэринг получают ап, т.к. начинают пробивать эсмов и надстройки без ив, а против остального он и сейчас бесполезен.

seew fee
Участник

Я так понимаю год ребалванса петушантиков кончается, объявляется год дрочения всех остальных?

aga872
Участник

Странно, на сколько я помню в недавнем интервью заявили что работы в этом направление прекращены.

Chevalert
Редактор

Уже анонсировалась другая концепция нерфа инерционки, и вот по ней работы действительно были прекращены. Вот, теперь есть новая.

AngryBird
Участник

Только та концепция практически ничем не отличалась от этой. Разница была в деталях типа только одного уровня пробоя ИВФС (только 25%), а не двух (25% и 30%), как в этом варианте.

Chevalert
Редактор

«А это уже второй вопрос, профессор!» (с)

SandySimpson
Участник

Работает-не трогай!!!!

maxomano
Участник

Что работает то?
То что чем меньше калибр и чем выше скорострельность тем лучше?
Это же реально бред когда большие крейсера убегают от всяких вустеров и Смоленсков. Они с открытой воды уже играют в наглую и е..ут всё подряд.
Эту херню с пробития/непробития надо просто приводить к танковой, чем меньше броня тем больше урон в месте попадания.
Они вообщекогда-нибудь видели 152мм фугасы?
Знают сколько там взрывчатки?
И что реально такой снаряд не сможет повредить бронеплиту в 26мм при прямом попадании?!
При этом все эти КД в 3.5сек на 152мм надо зарезать. А Смоленску бл..ь дать цитадель от минотавра, они просто уже задрали

mixa77551
Участник

Нормально же общались (с) разрабы
В игре где 5 снарядов эсминца равны урону снаряда Ямато, в реале разница на порядок или больше, ты предлагаешь менять этот самый урон.

trashbox
Участник

А самое смешное, что 26мм бронеплит там тоже отродясь не было, бгг — это просто еще один костыль под правило 14,3 калибров.

Kettenkrab
Участник

Что работает?
То, что корабль без 14-ти балльного кэпа валяется на помойке?

sergo
Участник

в числе 19 вы сделали одну ошибку

Kettenkrab
Участник
То есть за четыре месяца планы вообще не поменялись, а были просто слегка систематизированы и сведены в красивые таблички плюс потрогали надстройки? «Скорость охуевающая» (с) А дальше начинается цирк с понями: Для того чтобы «Сбалансировать навык «Инерционный взрыватель ОФ снарядов» таким образом, чтобы сочетание положительных и отрицательных черт навыка влияли на выбор игрока, делая навык не таким ультимативным и давая вариативность в прокачке командира крейсера.» не надо городить весь этот огород с делением на ТКр, ЛКр и СЛКр, достаточно сделать так чтобы урон с ДоТов, который жертвуется для инерционки был разумной альтернативной для прямого урона. В текущей версии он проигрывает… Read more »
Nosferex
Участник
Вот плюс миллион ко второй части поста. Когда вводился ИВФС, я (обычный средний игрок) воспринял это как костыль, призванный решить ключевую проблему кораблей со средним калибром — невозможность стабильно наносить урон. Солидную часть противников ты просто не пробиваешь, а ДоТ ненадежен, т.к. его применение от тебя не зависит совершенно. Костыль получился в лучших традициях — исключительно токсичный (причем и для тех, кто его применяет, и для тех, против кого его применяют) и перманентный. Я вполне искренне надеялся, что это временно, и Леста просто ищет пути решить проблему более вменяемым способом. Ну, молодой был, доверчивый… А то, что делается сейчас, отлично… Read more »
authc
Участник

В текущей версии он проигрывает по причине своей нестабильности и потому, что он толком не зависит от игорька

в текущей версии урон от пожара проигрывает в первую очередь по самому урону. Один пожар наносит по десяткам в районе 3к урона. Соответственно 15-20 пожаров (очень неплохая цифра даже для Вустера) нанесут 45-60к дамаги, который отхиливается на 100%. И этим никого не убить

AngryBird
Участник

Да откуда 3К, откуда «никого не убить»? Пожар отнимает 0,3% боеспособности в секунду, то есть с флажком за 48 секунд пожара отнимается 14%, для ЛК10 с его 96-108К HP это 13-15К HP. С отхилом тоже не все просто, урон от пожара конечно отхиливается на 100%, но хилкой восстанавливается ограниченное количество урона за раз. ЕМНИП у Монтаны с флажком на отхил хилится 488 HP в секунду, при работе хилки 28 секунд пожар отхилится только если другого урона не получал. Соответственно под фокусом поливалки сгоришь и никакой отхил не поможет.

deadkamik .
Участник

Ответ прост — время.
Кд ремок, время на переподжог после ремки, время тушения и т.д.
Ради гребаных 30к пожарами ты можешь потратить 4-5 минут или же легко набить это за 1 минуту прямым, чувствуешь разницу? И не надо про 2+ пожара на шип писать, т.к. это еще больший рандом и на дистанции ты оконечки нормально не выцелишь.

AngryBird
Участник

У правильно носоаутирующего еще надо эти 30К прямым уроном вытащить.
А у пожара есть много клевых фич, например его можно повесить на одну цель и дальше стрелять по другой цели, соответственно и урона значительно больше наносишь.

authc
Участник
Пожар отнимает 0,3% боеспособности в секунду, то есть с флажком за 48 секунд пожара отнимается 14%, для ЛК10 с его 96-108К HP это 13-15К HP ну а для эм10 (да, я по ним иногда тоже стрелял) без флажка за 30 сек отнимется 9%, что будет в районе 2к. Теоретически. На самом деле в районе нуля, потому что ремку прожмет) Дамаг пожара зависит от целей, в среднем 3-4к, при хорошей оптимизации и правильном развешивании пожаров по куче броневанн даже 5к. Но нихуя не 13. Соответственно под фокусом поливалки сгоришь и никакой отхил не поможет. под фокусом одной поливалки? мне вот этот… Read more »
StlDck
Участник

Дык проще сделали бы: взял инерционку — забыл про поджог.
Т.е. чтоб ИВФС не в два раза уменьшал шанс поджога, а множил его на ноль — каким бы он ни был в базе.
Или жги, или наноси белый урон.

trashbox
Участник

Так сделали же — итальянские КРТ с ПББ. Ну и как ?

sergo
Участник

реально похуй,нигде,никогда не ставил.

mixa77551
Участник

А какой вр?

GIPER
Участник

реально похуй, никогда, нигде не смотрел. )

sergo
Участник

))) Чо так?

sergo
Участник

а причом сдесь вр? Я те куда её ставить буду? На Муську или на Аляску и их подобия? Может мне её на Зао ставить? А понял! У тя инерионка наверное на Кремле,Демоне и на Шимаказе стоит. Оч нужный прек пля.

N1gra
Участник

Зачем писать своё особо важное мнение (на самом деле нет), что не пользуешь ивфс, если не играешь на лКР? Продолжай держать нас в курсе, что линкорам и тКР он не нужен, без тебя бы не догадались.
Перк очень нужный, а ты напыщенный глупый индюк

sergo
Участник

я тебе ответил? (нет) Поэтому свое несомненно ценное мнение можешь забрать обратно.

mixa77551
Участник

Какой ник?

NewLander
Участник

Сохранить уникальность крейсеров с калибром 190 мм и больше по сравнению с крейсерами с калибром от 139 до 189 мм с помощью отличий в бронировании

Вот тут я просто неистово заорал.
Сохранить бузину в огороде при помощи дядьки в Киеве.

tov_matroskin
Участник

Во-первых, нужно не вводить в игру кансер типа смоленсков.
Во-вторых, перки давно требуют ребаланса. взрывотехника давно пора сделать за 4 очка — мол, или он, или инерционка. либо оба, но меньше очков останется на остальное.

Mentor_Seraphim
Участник

Лол, ВТ как ни странно надо править не таким образом. Он одновременно бесполезен для одних, и супермастхев для поливалок с низким шансом. Ему бы подправить шанс в зависимости от калибра, глядишь и на коня брать будут.

tov_matroskin
Участник

И да, сделайте уже что-нибудь с оверпенами цитаделей.

Sart
Участник
В отрыве от переработки ивфс, я нахожу часть декларируемых целей несколько однобокими: Взаимодействие между крейсерами одного уровня должно быть очевидным А что насчёт взаимодействия лк или эсминцев? Должны ли быть очевидными взаимодействие Гиринг vs Уянг (без ив) и Гиринг vs Хабаровск? Очевидно ли взаимодействие Кремль vs Республика и Кремль vs Ямато? ББ снаряды линкоров будут рикошетить об обшивку Но внутри концепции к-н-б линкоры должны контрить крейсеров. При этом, фугасы крейсеров всё также наносят урон по эсминцам, вне зависимости от углов их позиционирования, равно как и торпеды эсминцев по линкорам. сочетание положительных и отрицательных черт навыка Вроде бы звучит логично, но… Read more »
Reis666
Участник

Я вот просто думаю что станет ещё хуже. Всё что в последнее время Леста переделываем вызывает только… Ничего хорошего короче не вызывает…
Начиная от убийства топа азиатов и заканчивая авиками.

GIPER
Участник

Начиная от убийства топа азиатов и заканчивая авиками.

Ну дык треть авиков — тоже азиаты. Так что баланс силы соблюден. )

GIPER
Участник

Короче наблюдается очередной виток в сторону создания сферических кораблей в вакууме.

Был у нас условно крепкий немецкий КР-8, который конечно уступает большинству лодок в главном калибре, но при этом имеет крепкую шкуру, способную танковать носом Бисмарков/Тирпицей/Ришелье и прочих газовых коней. Кораблик прямо скажем «на любителя», но при этом имеет чётко видимую фишку и как и многие такие «любительские лодки» давал разнообразие геймплея. С новой системой этой особенности уже не будет.

Ну а что? Правильно. Нахуй особенности бронирования. Нахуй особенности ГАПов. Нахуй вообще все ключевые особенности. Ящитаю надо вообще сделать абсолютно идентичные по ТТХ лодки, которые будут отличаться только модельками.

Carry
Участник

Ящитаю надо вообще сделать абсолютно идентичные по ТТХ лодки, которые будут отличаться только модельками.

Они, похоже, тоже так считают. Только уже всерьез

Dobry_Kapitan
Участник

Зачем так сложно с разными модельками??? Достаточно чтобы лодки отличались только цветом камуфляжа.

GIPER
Участник

Не надо забегать вперед.
В 2020-м они сделают идентичные ТТХ с разными моделями.
В 2021-м идентичные дамаг-модели с разным внешним видом.
В 2022-м идентичный внешний вид с разными камуфляжами.
В 2023-м идентичные камуфляжи с разными флагами.

Ну всё, на пятилетку я им планы расписал. Где тут кормушка?…..

BL_10
Участник

Походу не афишированной целью реболванса инерционника является массовое подгорание жоп, так вижу)

Kettenkrab
Участник

Люди просто создают себе уютную, тёплую и праздничную атмосферу!

FEANOR
Участник

Приветствую нерф Смоленска, вообще странно было вводить такой корабль, учитывая опыт Кутузова. Самое главное конечно нерф центра его корпуса, которым он рикошетит ббхи. Мало того что он размером с харугумо, так еще и броня присутствует.
А вот на счет Кольбера непонятно у кораблика кроме дмпа вообще нету никаких фишек, его зачем под общую гребенку?!

ABTPOuJI
Участник

Затем чтобы у таких ……. как вы, хотя бы иногда люто подгорало от кораблей Советской ветки.

pptp78ec
Участник
Пизда Донскому. Он и без этого хуево поджигал и дамажил, так как в два раза более тяжелый 180-мм снаряд вообще почти не отличается у нас в игре от 152-мм (разница в 200 урона, при том что 203 — 152 -разница 500, а 203 порой весят не сильно больше чем советские 180), так с новой инреционкой вообще превратится в Абруззи 2.0. А, ну и 6-7 КРЛ станут вообще пиздец унылыми, т.к. инерционка им нужна (нужно пробивать 26+мм, которые на 7+ уровнях, но при этом они уже не пробива.т обшивку ЛК8, теряя при этом половину поджога). Т.е. и без того насасывающие корабли… Read more »
Kettenkrab
Участник

Справедливости ради, ему и в прошлой версии была пизда поболее — там ему еще резали обшивку оконечки до 19 мм.

ShiNo_Bu
Участник

так с новой инреционкой вообще превратится в Абруззи 2.0.

Уууу, вот кстати арбуз точно заиграет новыми красками (нет). У него же и так вместо снарядов комки грязи с мизерной альфой и таким же никчёмным шансом пожара, что с этим реб0лансом он, по сравнению с сов. кр, вообще в бесполезную помойку превратится. Зато хилочка есть, да.

BL_10
Участник

Аоста тоже всосет не по детски.

NewLander
Участник

ЧЯДНТ с Арбузовым?
comment image

pptp78ec
Участник

То, что у тебя на нем средуха 60к, как бы намекает, что с ним что-то не так. Тот же Щорс с хилкой мог вполне набивать 90-100 в твоих руках.

NewLander
Участник

Щорс без хилки (с хилкой в порт не завезли, увы) набивает в моих руках значительно меньше и куда слабее влияет на исход боя. Это при том, что я его за последний квартал уже дважды с не менее прямыми руками, чем при игре на Арбузове, перепрошел на перепрокачке ветки советских крысеров. До этого статка была еще хуже :)
comment image

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх