Тема для горения авианосных jop

Очередную эпоху авиасрачей этой записью (и соответствующим стримом от Лесты) считаем открытой.

Как вам новые авики? Раньше трава была зеленее или новый концепт имеет право на жизнь? Высказывайтесь в комментариях.

Автор публикации

не в сети 2 дня

Bes

Комментарии: 8533Публикации: 387Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

411 Комментарий на "Тема для горения авианосных jop"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
MimoKrokodil
Участник

Жду, когда введут ветки обычных наземных аэродромов с соответствующей авиацией и защитой.

koshakai
Участник

Советская авианесущая ветка подкралась незаметно…

Ivashka
Участник

Советский авианосец движется в сторону вражеской литосферной плиты со скоростью 3 см в год.

Umbaretz
Участник

на 8м уровне Калининград.
на 9м уровне Итуруп.
на 10м уровне — Крым.

JustCauz Rikardo
Участник

крым да) прояснения за историзм хомячкам не интересны — срач будет будет лютый

OctoberRiot
Участник

Каким таким местом Советский Крым может вызвать срач? И Калининград 9, Итуруп 8. Или я чего-то не знаю?
Upd. А пол-Сахалина как же? А прем — Дарданеллы? А приз за 10 первых мест в КБ — Аляска(авик)? И Остапа понесло…

KGB
Редактор

Аргентинский авик Фолкленды может вызвать подрыв монархических жоп :)

OctoberRiot
Участник

И не Фолкленды, а Мальвины! Клятi грiнго!

WildFor
Участник

А что, имбо прем ракетный авианосец КУБа вводить не будут?

OctoberRiot
Участник

Слишком нарушает баланс! (ц)

KGB
Редактор

Не лезет даже на десятый!

old_pohab
Участник

Как Сталинград?

KGB
Редактор

Exactly!

Umbaretz
Участник

Да легко.
Итуруп и Калининград кое-кому регулярно рвут жопы например.
А про Крым — да даже Красный Крым срач вызвал.

OctoberRiot
Участник

Но.. Как же… Он же был тогда советским…
Про Итуруп и Калининград поясню. Калининград надо на 9й, Итуруп на 8й. Потому что второй рвёт жопу одной маленькой Японии, А первый — всей демократической Европе, особенно Новоевропе.

Михаил Пилот
Участник

А также местным аборигенам, скорбящим о баварском.

Mentor_Seraphim
Участник

Калининград надо на 9й, Итуруп на 8й

А Федерацию на 10ый? (по аналогии с Республикой)

OctoberRiot
Участник

Какую ещё Федерацию? Республику же. Российскую. Советскую. Федеративную. И Социалистическую. Всё для сохранения истарычнасцi.

malaguena
Участник

Федерация ещё на испытания даже не вышла, отстаньте вы от неё пока, пользуйтесь Союзами и Прогрессами!

KGB
Редактор

Прогрессу пизда вот-вот. А, нет, перепутал с Протоном.

_darkhan
Редактор

Прогресс живее всех живых, ты так не пугай)

winterfel
Участник

Блин, ну вот почему просто не убрать альт атаку, и не дать запас топлива, что бы перманентного света не было. Нет блин, мутят всякую херь.

koshakai
Участник

Как будто перманентный свет — это единственная и главная проблема, лол.

Михаил Пилот
Участник

они придумали, как спасти WoWP! ))

OctoberRiot
Участник

И шо, все мои салолетики мигрируют в овцы? Или покупай по-новой, поддержи хороших людей на добровольной основе?

GIPER
Участник

Ну да, как уже говорилось — Рыбка решила сожрать того, кто послабее и подрезать у Стюардессы оставшихся игорьков.

Была авиационная RTS, теперь будет аркада, где стратегическое мышление нахуй не нужно — знай себе жмякай клешнями по кнопкам и кидай торпеды. Особенно доставила оговорка про безлимитные авиагруппы — этож блядь прекрасно! [нет]. Фактически мы получаем на руки симулятор управляемой по телеметрии противокорабельной ракеты. Пяздетц. Есть у меня чуйка, что по четыре Хакирю в каждом бою уже не за горами.

Эгегей бля! Вот жизнь то настаёт…

Михаил Пилот
Участник

Стюардесса по имени Жанна,
Монобровым ты очень желанна,
ЭМку люстрой свети и Мусаси топи —
Переезд у тебя впереди!

Bim Bom
Участник

То что показали мне видится интересней, чем то говно что есть сейчас.

GIPER
Участник
То что показали, это фактически радикально новая ветвь геймплея, которая притащит в игру кучу аркадников из Стюардессы. Да блядь, намного проще играть в говноаркадку типа WOWP, чем головой думать. Полагаю любителей «вжж-бум-вжж-пыщпыщ» будет столько, что по два авика на бой у нас станет суровой реальностью. Это не ребалланс, это фактически ввод новой механики игры. При этом, что сука характерно — эта концепция есть переработка древнего (еще 2015-го года) предложения по вводу торпедных катеров. Суть была точно такая-же — управление толпой мелких засранцев с возможностью пуска только ведущими машинами, чтобы не было пикирования и ваншота. Тогда разрабы заявили, что этого говна… Read more »
Владимир Кондратьев
Участник

Потому что своих идей у них нет.

Bim Bom
Участник

Я сужу по себе. Авики в текущем виде для меня не интересны, они меня не напрягают и у меня от них не горит. Просто не люблю и не играю в РТС — не мое это. В овцах докачался до Хирю, что бы понимать их как как противника.

В текущем виде я в них не играю и точно не буду, а если запилят что нибудь новенькое, то с удовольствием попробую. Понравится — заебись, не понравится — похуй. Для меня ничего особо не поменяется.

GIPER
Участник
Цимес в том, что у нас уже есть куча народу, которым корабельная RTS вполне норм. И вместо того чтобы перепилить баланс, их тупо охуячили бревном по голове. Без гарантии что новый геймплей даст больше игроков, чем будет потеряно из-за развала старого. Я ведь не зря вспомнил заросший пылью пример с торпедными катерами — казалось бы: почему не сделать новые ветки с вот таким аркадным геймплеем, а? И геймплей протестируем и разнообразие веток увеличим. Один хер лучше, чем делать четвертую копию Южной Дакоты с «оригинальным» камуфлом. А потом уже, если эта взводная аркадка зайдет, начать рубить то что уже работает. А?… Read more »
Stormbird
Участник

Ну, справедливости ради, они правы в том, что корабельная РТС зашла далеко не «куче». Количество авиков в онлайне кагбэ намекает. В стриме звучали цифры в 1-2% онлайна. Мне вот кажется, что в новый режим будет играть побольше народу.

OctoberRiot
Участник

Мне вот кажется, что в новую игру будет играть побольше народу. И называться та игра будет по-другому.
А в новый режим будут играть те, кто останется. И их будет больше, да. В процентном соотношении. ))

Dark Lighter
Участник

Количество авиков в онлайне кагбэ намекает. В стриме звучали цифры в 1-2% онлайна.

С учетом того, что это игра в прокачку, а прокачка плоским намеренно зарезана — неудивительно.

GIPER
Участник

В стриме звучали цифры в 1-2% онлайна. Мне вот кажется, что в новый режим будет играть побольше народу.

Есть такой Лайфхак — если есть несколько вариантов и говорящая голова озвучивает один из них — можно смело вычеркивать его из списка правильных вариантов. Ибо пиздежь.

Распределение по авикам следующее:
V уровень = 5,45%
VII уровень = 6,05%
IX уровень = 4,77%
Х уровень = 2,74%

Как мы видим, даже на хайлевеле количество играющих на АВ радикально отличается от пиздежа разрабов.

Stormbird
Участник

Пусть так. Но, вот честно, это, по-твоему, нормальные цифры для одного из четырёх доступных классов в игре? Я не знаю, насколько взлетит новый концепт класса, однако хуже, по-моему, уже некуда :)

GIPER
Участник

Я тебе секрет расскажу — до тех пор, пока крейсерам не выломали все кости, бесконечной чередой нерфов, линкоры не особо опережали авиков.

Михаил Пилот
Участник

А потом сделали «Динамо» с ТКА, хотя и вражескими ботами только.

Алексей
Участник

В стюардессу я недавно ткнул палкой — 23.30 — 10 уровень — бой — 1 на 1. Кого оттуда можно перетащить в корабли, я не понимаю. А вот то, что большинство людей, игравшие в РТС, аркадку пошлет лесом — а кто-то и вообще на игру забьет представить могу легко.

И если окажется, что 90% владельцев авиков свободку, полученную за прокачанные ветки, вольют в прем 9 корабли, и авиков просто не останется — что будет дальше?

ilya_aLenin
Участник

это если будут раздавать свободку

GIPER
Участник
В стюардессу я недавно ткнул палкой – 23.30 – 10 уровень – бой – 1 на 1. Кого оттуда можно перетащить в корабли, я не понимаю. Вот их и перетащат. Плюс сотню-другую с мидл-левела и песка. Гиена она такая — для виду требует стейк из парной телятины, но когда никто не видит, может закусить и мумифицированной падалью. А вот то, что большинство людей, игравшие в РТС, аркадку пошлет лесом – а кто-то и вообще на игру забьет представить могу легко. Да «провал» должен получиться внушительный. И это не считая тех, кто свалит из игры по причине резко возросшего количества торпедных… Read more »
Алексей
Участник

Хмммм — а ведь еще брит ЭМ на подходе с потрупным спуском и уже 2 прем ФР ЭМ — ветку все равно ждать. Еще у паневропы минимум одна ветка ЭМ. И третья ветка ЭМ СССР где-то в загашнике висит. Супец может быть ну очень наваристым.

Mentor_Seraphim
Участник

ветка ЭМ СССР

Супец

Что тут не так.
Думается что супец будет аж на 4км

Алексей
Участник

:))))))) ну я все-таки думаю ,что будет ветка ЭМ с торпедами от Огневого. Это самый простой способ сделать новую ветку отличной от двух имеющихся.

GIPER
Участник

Ну ладно, можно сделать эльфийский финт ушами с потрубным пуском торпед или сверхскоростными франками. Ну а дальше то что? Для каждой нации можно сделать по 2-3 ветки эсмов, только на кой хер, скажите на милость? Чем больше веток одного класса мы вводим, тем меньше будет разнообразия у этой новой ветки. В итоге мы придем к тому, что вторая ветка амеров будет отличаться от третьей ветки франков, только цветом камуфляжа.

Stormbird
Участник

Как давний любитель стюардессы могу сказать, что на показанный геймплей у любителей авиации не встанет. (Имхо, конечно.) Он настолько же аркаднее ВоВП, насколько сам ВоВП аркаднее симулятора. Этот геймплей, честно говоря, относится к авиации не больше, чем незабвенный River Raid.

comment image

Dark Lighter
Участник

Танки, сбивающие сомолет с берега. смахнул скупую слезу

OctoberRiot
Участник

А с моста можно даже в Белый дом попасть.

Stormbird
Участник

Сомолёт, сталкивающийся с танками, кораблями, мостом и берегом. Да, вот это был хардкор, не то что эти ваши вовп.

vano31415
Участник

ИМХО на это бодрое псевдоавиационное пиу-пиу может клюнуть какая-то часть танкистов.

ilya_aLenin
Участник

Это не ребалланс, это фактически ввод новой механики игры

лол, сразу же говорили об изменении механики, а не баланса

GIPER
Участник

лол, сразу же говорили об изменении механики, а не баланса

Рыбка тот еще пиздабол. Кто-жеж мог подумать, что они на самом деле будут ломать механику, вместо того чтобы тупо занерфить АВ в говно?

old_pohab
Участник

ХЗ, на первый взгляд авиааркада в мире бронетазиков выглядит не менее чужеродной, чем РТС-стратегия в мире бронетазиков. Тем более я так понял, что основной рак в виде ультимативного засвета и отсутствия ограничения на дальность полета убирать никто не собирается.

Опять же уверен, что это они тоже нормально забалансить не смогут.

Umbaretz
Участник

чтобы ультимативный засвет оставался — тебе надо теперь вручную летать над эсмом и больше ничего не делать.

old_pohab
Участник

Идеальный геймплей для ЦА.
«Команда лохи — я свечу а они сливаются!!!»

Hronodron
Участник

Ультимативный засвет одной эскадрильей?

_darkhan
Редактор

Возврат на авик не управляется игроком и не дает засвета. Только одной активной группой.

GipsyDanger80
Участник

а) ну теперь вполне можно ждать Тоне и прочие извращения…
б) по крайней мере весело, сменили РТС на шутан…
в) ждемс переработки аур и заградки…тогда можно судить…но пока очень нравится
г) штурмовая авиация порадовала…можно дальше ванговать про фишку брит авиков…
д) непонятки с уникальными модернизациями для авиков 10 уровня(( по крайней мере для яп авика.

KGB
Редактор

а) Не, нельзя. Смысл в Тоне, который по тактическому планшету плавает?

GipsyDanger80
Участник

Кто сказал? он же уникальный корабль с уникальным геймплеем. Так что ему оба режима оставить могут.
У авиков нет обычного режима по простой причине, что у них нет ГК и им он нафиг не нужен, тем более когда игрок ястребами в воздухе. Тут планшетное управление больше необходимость, чем нерф.
А Тоне :
а) разогнал крейсер и отправил в точку
б) пока крейсер плывет вылетел на разведку, откидался…
в) попал в засвет, переключил самолеты на автовозвращение, а сам фигачишь из ГК и маневрируешь…

KGB
Редактор

Если бы они могли сделать все так просто, как ты описываешь, они бы это сделали для авиков. Но они предпочли не ебаться с переключениями.

GipsyDanger80
Участник

эээ…а зачем авикам прямое управление???
ГК нет, маневренности нет…
Суть баржи не изменилась…заплыл за островок и стой…

Прямое управление лишь даст кучу ошибок, когда основная ЦА игры будет тыкать пальцем в кнопки.

OctoberRiot
Участник

заплыл за островок и стой

зашел на точку и встал в дымы…
встал за остров и фугасоаутируй…
притерся к синей линии и попукивай…

Umbaretz
Участник

У Лекса ГК не хуже Пенсаколы.
Да и у Цеппелина с Кагой тоже неплохие.

scherbetolet
Участник

У большей части линкоров ПМК больше или равно ГК эсминцев, а то и КрЛ. Но давать им прямое управление этими башнями, никто не собирается. С чего бы давать авиками это?

Umbaretz
Участник

с того что у линкоров это — не ГК.

scherbetolet
Участник

Ну так и для авиков это не ГК (по сути). Для них эти орудия были средством (хоть какой-то) обороны. Они не ходили с этим в атаку на вражеский флот, и в ПВП с другими авиками.

Umbaretz
Участник

Когда строили вот эти вот ранние авики — не были уверены что авиация будет ролять. Так что вполне себе ГК.

Stormbird
Участник

Про ГК на авиках в стриме сказали прямо и однозначно: «не планируется». Впрочем, как известно, «на постоянной основе — не значит «навсегда»»…

Jedi_Revan .
Участник

Не так. Дошёл до точки, пострулял по эсмам, словил фокус, отсветился и выслал звено высветить и подамажить петушинца, который светит тебя. Ну или того, кто на хвосте сидит и не отстаёт.

trashbox
Участник

Ага. И в конце боли — артиллерийский боль Тонэ (4х2х8″) против Лекса (с 2х3х 8″), бгг.

eldi
Участник

Изменения слишком радикальные. Это может и неплохо, но теперь по новой с нуля придется строить баланс взаимодействия авиков и всех остальных в игре. Будет миллион дыр, куча нюансов, новые имбы и кактусы……..сколько времени Лесте потребуется на допиливание новой концепции, полгода?

timg
Участник

Все так. И поэтому вот этого всего, что показали, просто не будет. Плохо это все или хорошо — неважно. Я не верю, что в Лесте осталось достаточно специалистов, которые вот эту вот поньцепцию смогут довести до ума.
Будет бесконечное латание дыр в расползающемся геймплее и правка багов.

Odd
Участник

минимум год на «сбор статистики», а то и полтора

Carry
Участник

сколько времени Лесте потребуется на допиливание новой концепции, полгода?

Оптимист, однако

OctoberRiot
Участник

Полгода — это всего лишь 1.25 миллиона долларов. На эти деньги максимум капс на капитель можно поменять. И то, только у половины кораблей.

Алексей
Участник

Пффффф в ноябре на супертесте, в декабре новогодний патч на основе — кому не нравится не играйте в эту игру. Или жрите, что дают и пишите отчеты в ДЦП.

OctoberRiot
Участник

кому не нравится не играйте в эту игру. Или жрите, что дают

Не разглашай коммерческую тайну, NDA на тебя нет!

KGB
Редактор

Это выглядит любопытно. Главное, чтобы оставили мне возможность наказывать плоскопалубных полной заточкой в пивиоу.

Mentor_Seraphim
Участник

«полной заточкой в пивиоу»
Ужас какой

KGB
Редактор

Сам ф шоке

Mentor_Seraphim
Участник

Специально для:
comment image

KGB
Редактор

Охуенно!

Mentor_Seraphim
Участник

Рад стараться (нужно больше вдохновения)

KGB
Редактор

Не, с начинающими авиководами было более лудше.

Михаил Пилот
Участник

так всё и было. А потом подходишь к пустому Лексу и забираешь его торпедами (Тирпиц).

Oleg Garkushin
Участник

так всё и было. А потом подходишь к пустому Лексу и забираешь его торпедами (Тирпиц).

и забираешь его ПМК (Тирпиц) — пофиксил, не благодари

Михаил Пилот
Участник

Это было еще до апа ПМК. Да и торпедами прикольнее же)

Odd
Участник

comment image
16 год, до нерфа ПВО ЛК

StlDck
Участник

Твою полную заточку в пивиоу будут быстро брить нурсы. Там же хотят ввести сектора обстрела зениток (если я правильно понял).
Вжух — и половина зениток, например, правого борта отвалилась. Вжух — и вторая половина поломалась. Теперь твою некогда грозную баржу можно смело ебать справа (главное пернатому не забыть. — с какой стороны ты теперь выбритый и шелковистый).

KGB
Редактор

Ты же в курсе, что HVAR’ы имели калибр далеко не 203мм? Так что 2-3 одномоментных залпа фугасов эсминца я переживу как-нибудь.

StlDck
Участник

На каждом ястребе по 6…8 хваров. За один заход вроде как три самолета отстреливается. Итого 18…24 снаряда в залпе. Плюс снаряды эсминцев больше фугасные, чем осколочные, а нурсы могут сделать больше осколочными, чем фугасными. То есть при уменьшенном уроне «по корпусу» увеличить сплеш и урон «по легким модулям» (которые не чинятся).

Hronodron
Участник

Настроить могут КАК УГОДНО.

OctoberRiot
Участник

КАК УГОДНО ПЛОХО.
Или есть еще верующие в профессионализм рыбы-жида?

old_pohab
Участник

Антон за все берется смело
И превращает все в говно.
А если за говно берется,
То просто тратит меньше сил.

GIPER
Участник

Два чая, блеадь! ))

«- Ойвсёген, э! Сюда иди! Вот как надо стихи писать, бестолочь ты малолетняя!»

OctoberRiot
Участник

Картина маслом:
Пьяный как Сафер, Гипер учит Ойвсёгена писать стихи, как Похабыч, путая его с 93_м_Настроен-на-Маневром.

KGB
Редактор

При том, что Похабыч НЕ автор стиха.

GIPER
Участник

Обычный вечер вторника на СНТ…. )

old_pohab
Участник

Зовистники, зовистники повсюду!

OctoberRiot
Участник

Нет, он не этот, он другой…
http://poetory.ru/content/list?sort=rate&author=62
зайдешь к хорошим добрым людям
у них уютно кофе чай
зайдешь к плохим у них веселье
девчонки водка холодец

GIPER
Участник

путая его с 93_м_Настроен-на-Маневром.

Ты так говоришь, как будто это два разных человека )

KGB
Редактор

Ага.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не четыре человека, а два. А Слава КПСС вообще не человек!

OctoberRiot
Участник

…а Слава КаПэЭсЭс — ваабще не человек!!!

Hronodron
Участник

Так, а ты уже съездил в Измаил и спросил Сергея? А то подозрительно осведомлен.

GIPER
Участник

Я-же говорю: из Урюпинска он )

Ivashka
Участник

Это классика. Ты его ещё Пушкина читать позови.

old_pohab
Участник

К дремучим мужикам я вышел на опушку,
Открыл тетрадь и стал читать стихи.
Они спросили — «кто ты?»
И я ответил скромно — Пушкин.
И опизденели мужики.

Алексей
Участник

у вас в ЧЕРЕЗ ЖОПУ слишком много ошибок.

Hronodron
Участник

Ну что ты такой пессимист, у Хакурю же забрали ПЯТЬ групп торпедоносцев перед выходом на основу. А могли так оставить.
Или нет, но катался он с ними недолго.

GIPER
Участник

Ну что ты такой пессимист, у Хакурю же забрали ПЯТЬ групп торпедоносцев перед выходом на основу.

Зато у Хирю оставили шесть групп ударки. На седьмом сука уровне…
Помнится когда проходил Яп-ЛК, шибко-сильно гордился своими 80К среднего на Нагато. А потом сел на АВ7 и охуел настолько, что чуть не стал профильным авиководом.

Hronodron
Участник

Ну потом им отпилили ударные пресеты, в августе или сентябре 15-го, вроде одновременно с вводом зеркального баланса для авиков. Жаль на этом и остановились
Да, 1,8 фрага за бой как на Рейнджере — мне не светит набивать ни на одном корабле, хоть я до закрытия серверов играть буду. Потому что не имба ни разу.

Алексей
Участник

Хммм — а КамикадзеР у тебя нету?

Hronodron
Участник

Я имею в виду-не в песке, на твинке на Кайзере у меня 1,7 фрага за бой при 60 боях, на основе тоже есть близкие цифры, но это все песок же.

old_pohab
Участник

Да, 1,8 фрага за бой как на Рейнджере – мне не светит набивать ни на одном корабле

1.81 на Кливе-8 азазаз ))

Михаил Пилот
Участник

Во-во. Это видно на примере ББ-бомб. В реале-то они не причинили Тирпицу особого вреда, а в игре они его шатают, как Толлбои

GipsyDanger80
Участник

Японские эсминцы альтернативной ветки говорят нам, на чем вертели они твою логику…

StlDck
Участник

Как раз новые япошки мою логику подтверждают.

Алексей
Участник

У японцев, вспоминая салолеты, с самолетными ракетами вообще никак. И самолеты картонные — чем им это поньпенсировать планируют? :

GIPER
Участник
Ты же в курсе, что HVAR’ы имели калибр далеко не 203мм? Так что 2-3 одномоментных залпа фугасов эсминца я переживу как-нибудь. Цимес в том, что эсминец бьёт в борт и большая часть попадает не в зенитки, а в корпус. С воздушной атакой всё немного иначе да? Да и мощности там будет значительно больше, чем в фугасах эсминца. 3,5кг взрывчатки + порядка 20 кг баллистита из пороховых ускорителей. Если сравнивать с ОФ фугасами сопоставимой мощности, то одна атака HVARами (3х6-18шт) должна выносить по 15-20 зениток за один заход. Тактика Митшера, которой топили Ямато и Мусаши основывалась именно на подавлении средств ПВО… Read more »
Hronodron
Участник

Ну если предположить, что они не будут ничего настраивать, то может быть и такое и какая угодно хуйня.

Mentor_Seraphim
Участник

Ну выбью они эрликоны, ииии, а универсалки то забронированные

StlDck
Участник

Универсалки не забронированные (покажи в порту их броню, например, на Монтане). Просто более толстые по хп. Я не знаю какой «урон по модулям» сделают разрабы нурсам (см. выше).

А еще разрабы могут запилить историчность — и внезапно окажется, что основной урон самолетам будет идти как раз с автоматов.

Dieselheart
Участник

А еще разрабы могут запилить историчность – и внезапно окажется, что основной урон самолетам будет идти как раз с автоматов.

Может, меня переглючило, но вроде в ролике новой концепции примерно так и сделали- от МЗА идет прямой урон по самолетам, а универсалки спавнят в небе «черные брокколи», в которые еще авиковод должен влететь, чтоб получить урон. А Не влетел- и урона с универсалок вообще ноль получил

StlDck
Участник

Угу.

Jedi_Revan .
Участник

А еще разрабы могут запилить историчность

АХАХА…то есть мяу.

GIPER
Участник

А еще разрабы могут запилить историчность – и внезапно окажется, что основной урон самолетам будет идти как раз с автоматов.

Вероятно именно поэтому в самый разгар войны, все силы были брошены на универсалки калибра 127-152мм, а поставки Бофорсов на флот США в 1944-м были практически свернуты.

Про зенитные автоматы в своё время был анекдот, что эффект от них скорее психологический. Навряд-ли конечно всё так запущено, но в каждой шутке….

StlDck
Участник

В 1943 году американцы аннулировали заказы на постройку почти 200 эсминцев. Значило ли это, что они признали класс ЭМ неперспективным? ;)
То, что амеры перестали закупать бофорсы для флота, может говорить о том, что они ими к 1944-му уже затарились с запасом, например.

К 1942 году американцам удалось решить проблему стойкой к перегрузкам миниатюрной электроники, и в августе состоялись первые артиллерийские стрельбы по авиационным мишеням с использованием зенитного радиовзрывателя T-3. Стрельбы оказались очень успешны и взрыватели запустили в серийное производство… До конца 1945 года в США было изготовлено 22 миллиона радиовзрывателей

Ну ты понел, да? Про бофорсы, универсалки и 1944 год ;)

GIPER
Участник

Ну ты понел, да? Про бофорсы, универсалки и 1944 год ;)

Ты чего сказать то хотел? То что в американских зенитный орудиях применялись радиовзрыватели? Спасибо кэп, будем знать.

StlDck
Участник

Я хотел сказать, что результаты боевого применения радиовзрывателей в снарядах универсалок превзошли все ожидания. РВ сделали универсалки действительно эффективным зенитным оружием, и МЗА пришлось потесниться.
Ваш кеп.

ArdRaeiss
Участник

И, как прямое следствие, «МЗА» перерос в калибры 76-100мм. Туда радиовзрыватели уже как-то влезали.
Конечно, ещё и камикадзе помогли.

mixa77551
Участник

Забронированы они. На вскидку там сантиметров пять где-то.

Вот кстати дверь от нее
comment image

NewLander
Участник

Твою полную заточку в пивиоу будут быстро брить нурсы

Та единственная авиагруппа, которая даже от Тирпица в ПВО-заточке упадет до сброса, если живучесть салолетов нынешней останется? А потом вторая и далее с тем же результатом?

StlDck
Участник

Большие подозрения, что корабли с упором на дальнюю ПВО ждет некоторый нерф. Потому что, судя по видео, разработчики предлагают авиководам сближаться с целью, «облетая урон» от универсалок. Иначе вся эта концепция «множества заходов» станет болью для пернатых, вынужденных все повторные заходы делать внутри дальних аур целей.
А вот малокалиберные автоматы будут злыми, и группы будут нести основные потери именно в момент атаки, находясь в ближней ауре. С которой даже у заточенного в ПВО Тирпица — полная грусть.

Persiqu
Участник

Мой жоп сгорел. Вместо игры на корабле-авианосце я получаю гейплей за стаю мух.

old_pohab
Участник

Но ведь стая мух не может ошибаться в качестве геймплея!

Mentor_Seraphim
Участник

Мухожук? Мухожук!

Ivashka
Участник

Ага, я тоже хотел бы видеть авик в бою. Значит придется играть на эсме.

StlDck
Участник

Береги жоп, не играй на авианосце (с)

aleggator
Участник

Мой жоп сгорел. Вместо игры на корабле-авианосце я получаю гейплей за стаю мух.

А сейчас ты часто видишь авианосец?

Persiqu
Участник

Так сейчас хотя бы есть ощущение команира корабля.

Mentor_Seraphim
Участник

Показать то гей плей эскадрилиями они показали, но, как авиком рулить? Где это?

GipsyDanger80
Участник

так же, как и сейчас…через тыкание по карте.

Mentor_Seraphim
Участник

Как интригует, всё, это заявка на успех, срочно в продакшн!

Dep_2
Участник

Я понял, что клавишами WASD, как кораблем, только в воздухе.

OctoberRiot
Участник

Задний ход, качельки, только в воздухе?

Dep_2
Участник

Взад это конечно перебор, имелось ввиду маневрирование вперед-влево-вправо.

Лина Инверс
Участник

Скорее всего, W — вверх, S — вниз. Ну или наоборот, как это любят в авиасимуляторах.

koshakai
Участник

+ вариант что W и S будут отвечать за скорость авиагруппы.
Нижняя планка — минимальная скорость без заднего хода и остановки (кстати, в самолетах как скорость контролируется? Может оттуда сопрут невозбранно.)

Алексей
Участник

Эмммм — вообще сейчас у самолетов нет вверх вниз вообще — они жестко привязаны к небесной тверди и не могут облетать зенитки сверху. И я не уверен, что в новой версии это появится.

OctoberRiot
Участник

Представь себе, что они бегают на таких маленьких длинненьких невидимых ножках. При атаке — приседают…

Mentor_Seraphim
Участник

Задний ход, качельки, только в воздухе?

И мы нашли спец фишку для авиков Франции!!!

vano31415
Участник

Снецфишка всех веток Франции это сдаться и перейти на сторону противника после первого же боестолкновения.

ArdRaeiss
Участник

Под британский и звёздно-полосатый флаги, что ли?

GipsyDanger80
Участник

мимикрия…меняешь флаг, меняются и фишки корабля: либо американские фугасы с высоким поджогом, либо британские ББ.

Stormbird
Участник

Где-то в стриме было сказано — прямого управления вообще не предполагают, прикинь. Только автопилот. От вопроса, что делать, когда к тебе приедут в гости на эсме или торпере, бородачи как-то отшутились.

GipsyDanger80
Участник

Управление авиком остается стандартным через планшет, указал точку и скорость и оно поплыло.
Проблема в том, что многие к 8-10 до сих не пор не в курсе о данной возможности…либо не успевают среагировать, либо возможностей мозга не хватает на столь многочисленные операции.

Mentor_Seraphim
Участник

либо не успевают среагировать

Шла двенадцатая минута боя, авик только сейчас заметил что его пытается съесть эсминец

ArdRaeiss
Участник

То есть теперь авиком манёвр через узости не сделать? Ну ок. А задний ход автопилот давать научился?

Mentor_Seraphim
Участник

А задний ход автопилот давать научился?

НИ ШАГУ НАЗАД!

Нет конечно, сложнА, да и не нужнА!

GipsyDanger80
Участник

а что, ниндзя украл кнопку S с вашей клавы?

Лина Инверс
Участник

Вроде бы WASD будут управлять самолетом, а не кораблем.
Так что да, таки украл.

Hronodron
Участник

Да, это странный момент. Прямое управление авиком необходимо.

_darkhan
Редактор

*голосом Матроскина* Это еще мало, ты еще полгода пилотов на каждую муху покупать будешь.
И жопу хвост макачий в красный цвет — геймплейно соответствовать:
https://www.youtube.com/watch?v=pz6nE3GwEMY

Safer
Участник

Напоминает попытку пришить к туловищу новую голову, вместо того чтобы сделать норм. стрижку. У мнея вопросов нет, всего уже ясно, только риторические. А нет, есть один вопрос, как Леста собирается компенсировать премавики, такая трансплантация . это нихуя не как перепил дымов, как в случаи Белфаста и Кутузова.

Oleg Garkushin
Участник

В смысле «как»? Известно как, серебром! Поньпенсацию фуфлонами отменили, что бы не наживались на скорби!

GIPER
Участник

Напоминает попытку пришить к туловищу новую голову, вместо того чтобы сделать норм. стрижку.

А по-моему няшка ))

comment image

Hronodron
Участник

Тот случай, когда «Ты че, опухла»-чисто риторический вопрос.

GIPER
Участник

Тот случай, когда наличие запятой имеет радикальное воздействие на смысл фразы. ))

GIPER
Участник

А нет, есть один вопрос, как Леста собирается компенсировать премавики, такая трансплантация . это нихуя не как перепил дымов, как в случаи Белфаста и Кутузова.

С прем-лодками вопросов то нет — как и в случае Белки дадут возможность продать за голду. У меня вопрос по прокачиваемым машинам. Причем вопрос-то зело острый.

GipsyDanger80
Участник

Кому буквами лучше, чем видео от разрабов докачавшихся аж до 4 уровня:
https://vk.com/@wowsdevblog-zakrytoe-testirovanie-novyi-igrovoi-process-avianoscev

alexgarrison
Участник
Выглядит нормально, но надо посмотреть, как это будет в игре. Будет как-то очень невесело, если меня, плавающего, например, на Конге, начнет атаковать такая стая мух, проведет 3 атаки подряд и всадит по 1-2 торпеды с атаки, а потом еще прилетит звено бобров и повесит сверху 2 пожара, разведет на ремку если, конечно, не потопит до этого затоплением, и после этого радостно повесит еще 2. Проблема ультимативного засвета частично решается тем, что светя 1 корабль, авик в это время ничего другого делать не может, но это все тоже надо на тестах смотреть. И по внешнему виду — выглядит неплохо, но начальная… Read more »
Umbaretz
Участник

А то что ты описал как-то отличается от изнасилования Рюдзёй?

alexgarrison
Участник

Тем, что теперь, скажем, надо будет две минуты подряд уклоняться от авика, а не 30 секунд. Меньше альфы, но зато он на тебя несколько раз зайдет и больше шансов, что ты окажешься либо вне боя, либо наоборот, бортом к врагу. Интересно будет посмотреть, кстати, насколько низкоуровневые авики смогут насиловать одиноких Николаев с Раканзасами, да и вообще посмотреть как они будут играться. Десятки мне как-то менее интересны.

Umbaretz
Участник

Ну да, проживёшь две минуты а не 1. Чем тебе это поможет?

alexgarrison
Участник

Тогда для меня это ничем не будет отличаться от предыдущей версии авиков, в отличие от того, конечно, что теперь буду переживать авианалет не за 30 секунд, а меня будут медленно и с удовольствием насиловать две минуты, а на прощание еще и повесят два пожара или затопление.
Надо посмотреть, в общем. Интересно еще, как япоавики будут отличаться от американских.

aleggator
Участник

Тем, что теперь, скажем, надо будет две минуты подряд уклоняться от авика, а не 30 секунд.

Гораздо больше шансов, что к тебе подтянется ПВО-баржа за это время.

Fading
Участник

Ахаха, то есть мяу

Mentor_Seraphim
Участник

В рандоме обычно ПВО-баржы при авианалете пытаются убежать ОТ тебя.

MimoKrokodil
Участник

Вот опять в игре про боевые корабли, авианосец — это что угодно, только не боевой корабль.

Renamed_User
Участник

И на вот это говноподелие потратили 1 год. Единственное достижение это упрощение управления.

eldi
Участник

Дырка номер рас.
Прозвучало три авика на команду — результат будет следующим — три авика в красной команде действующие каждый сам по себе будут просто по мелочи заебывать 3 разных корабля. Три авика во взводе в зеленой команде атакуя одновременно один корабль гарантированно отправят его в порт с одного захода, и вообще будут гнуть даже небо, даже Аллаха.

GipsyDanger80
Участник

ну тут спорно…
Если 3 авика сагрятся на одну цель, а союзный авик пришлет свои ястребы…то вражеские ястребы будут долго курить бамбук оставшись без авиации.
А уж если 2-3 союзных авика кинут …

Тут полбоя авики вообще долетать не будут, а весь геймплей будут сводиться на развод на ястребы вражеских авиков…
А вот когда расходники кончатся, тогда начнется вырезание…
Но к этому моменту эсминцы уже могут добраться до авиков и сожрать их…
Или ЛК уничтожат по засвету…

eldi
Участник

Речь идет про рандом. Тут никто никому не помогает. И даже сейчас по факту 2 авика в бою действуя согласованно полностью доминируют, а их планируют сделать по 3 на команду. Взводная социализация будет топтать одиночек просто в труху.

StlDck
Участник

Сдается мне, разрабам придется сделать ограничение по авикам и на лоу-мидл уровнях.

Jedi_Revan .
Участник

Щас бы в игре 12×12 (ну или 7×7) человек кукарекать про одиночек и ненужность социализации.

Алексей
Участник

Корабли не танки ,корабли — самолеты. Там звенья из 3 скилловичков на имбах держали 90 — 99% стату. И менять балансер, чтобы звено высотников билось со звеном высотников разрабы не захотели — ну как же — фиолетовые мутанты редки и им придется долго сидеть в очереди и вместо легкого нагиба потеть против таких же скилловичков. Итог банален — онлайн проебали с 10К до 6К пикового достаточно резво. Ибо результат вылета обычных игроков зависел только от того за или против звена его бросило.

veryeager
Участник

«Ибо результат вылета обычных игроков зависел только от того за или против звена его бросило».

Что-то мне это напоминает. Ах да, это же то, что я последние полгода вижу минимум в 80% боёв в овцах!

JustCauz Rikardo
Участник

суть в том, что ни кто из тех кто эту концепцию делает, не играет в свою игру, а строит все на статистике

koshakai
Участник

Вопрос в настройке дамага с одного налета и новой системе ПВО — как она будет работать и сколько будет сферический Кливленд в вакууме жрать те же 3 озабоченных роя

eldi
Участник

А зачем взводным авикам убогий бесполезный Кливленд? Они просто грохнут в начале боя ВСЕ эсминцы и бой почти выигран. ПВО на эсмах нет, в отличии от остальных корыт. А Кливленд внезапно превращается в кусок бесполезного говна. Всех эсминцев грохнули авики, его РЛС и дрочилово за островом становится бесполезным.

koshakai
Участник

Авиков никто не спрашивает — Кливленд сферический сам подползет к цели курлыкающих и будет стоять рядом скромно распиливая сомолеты.

KGB
Редактор

Поскольку заградку отберут, сферические Кливленды будут сосать писюн.

OctoberRiot
Участник

Т-с-с-с, они же это читают!
Как потом играть?

aleggator
Участник

Поскольку заградку отберут

Пока не факт. Вессери опроверг, ему веры больше, чем КМ-у справа.
Ну и не тебе ли понимать, что это балансный параметр и сейчас никто не может сказать, будет или нет.

aleggator
Участник

Три авика во взводе в зеленой команде атакуя одновременно один корабль гарантированно отправят его в порт с одного захода, и вообще будут гнуть даже небо, даже Аллаха.

Ну возьми сейчас два авика во взвод и гни рандом))

Stormbird
Участник

…и гни экран подбора боя)

timg
Участник

Это был сарказм?))

Алексей
Участник

А что помешает какому нибудь клану в час два ночи выйти с общей голосовой связью в бой на 1-2-3?

Stormbird
Участник

Попадание в разные команды?

Алексей
Участник

Ты правда никогда не видел по 8 — 10 человек из одного клана в одном бою?
Попробуй как-нибудь ночью поиграть. особенно когда 1Рабы дают задания подебить и нанести ххх дамага в одном бою.

authc
Участник

подебить и нанести ххх дамага в одном бою

вот такие задания в 8-10 человек из одного клана делаются очень плохо. Нет, победить-то оно победить, а вот дамажки при турбовине хрен настреляешь
И 10 человек из одного клана в бою я только в треньке видел)

old_pohab
Участник

Общим голосованием в чатике из тридварастов выбирается «дамагер» на текущий бой.

OctoberRiot
Участник

Голосунь — или проиграешь!

Алексей
Участник

И не один — там же можно четко дозировать дамаг — выполнил БЗ отползаешь плюс можно подождать пока у противника ремка по полной отработает. Опять же задания на насовать ЛК торпед очень классно проходить взводами ЛК + ЭМ — договориваясь кто куда поплывет. И попасть в один бой, когда в очереди 20 — 30 человек всего — вообще не проблема.

Lady_Kaga
Участник

Однажды я попал на каком-то крысере в боль с тремя отрядами дебилов-сокланов, тег к сожалению не вспомню, потому что в ту пору еще не имел привычки записывать таких додиков в специальную коричневую книгу. Так вот, они все вдевятером аккуратно расползлись по карте и планомерно насосались. БЗшку фармили, не иначе.

Jedi_Revan .
Участник

Три авика во взводе в зеленой команде атакуя одновременно один корабль гарантированно отправят его в порт с одного захода, и вообще будут гнуть даже небо, даже Аллаха.

Офигенно жи!)

JustCauz Rikardo
Участник

хотели изменить авики — а изменят весь гейплей в целом: полный перепил пво, творщаеся безумие эсминцев будет неостановимо броневанны будут тонуть с одного захода(затопление — ремка — затопление), но пока как всигда ждемс реддит и слезные заверения что все будет хорошо(с)

Safer
Участник

Игра вроде про корабли, но управлять кораблем вы не сможете. Логика. Сокращение времени подлета и умение позиционировать авианосец на карте, это тоже скилл.

Umbaretz
Участник

Ок, давай сделаем исторично. Авианосец движется в 50-100 км от боя, по направлению к ветру.
Г-геймплей.
Ну а чо, симуляторы водителя автобуса кому-то же заходят.

Safer
Участник

Чем тогда авианосец, отличается от наземного аэродрома? При всех недостатках текущей меты с авиками, и казалось бы несхожести с историзмом, они занимают точно такую же нишу в игре, как и в реале, и не играет на них много, потому что :
1. забагованный интерфейс
2. Кто то забил болт в описание управлением авиагруппами и авианосца
3. Сложность управления большим количеством групп
4. Порезанная доходность по серебру и опыту.
А потом можно спрашивать почему на них не играют

Shelbi
Участник

По всем пунктам согласен, собственно проблема управления большим количеством групп вытекает из-за забагованного интерфейса. Отличается тем что наземний аэродром нельзя торпедировать

eldi
Участник

В существующей мете авик высокого уровня НИЧЕМ не отличается от наземного аэродрома. Имеет ультимативное ПВО. Стоит в ЖОПЕ МИРА, если команда проигрывает погибает последним но чаще остается единственным не потопленным кораблем в слившейся команде. Если удирает — хер догонишь.
Новая поньцепция ударит по авикам начальных уровней, а топы как были неуязвимыми так и останутся.

Shelbi
Участник

Согласен,но все таки авик можно торпедировать пусть даже в очень редких случаях в отличие от аэродрома

aleggator
Участник

Чем тогда авианосец, отличается от наземного аэродрома?

Тем, что если он не дурак, то будет подходить ближе, чтобы сократить время подлета авиагрупп.

_darkhan
Редактор

Неверно для старших авиков. У топовых эскадрилий скорости такие, что выигрыш мизерный, по сравнению с макро и выбором окон для атак.

Azzrail_Minmar
Участник

САМОЕ ПРОСТОЕ это баланс авиков по скиллу. И ничего менять не надо
Это элементарно
И повысить доходность класса в серебре и экспе.
ВСЕ
Играть будут и папки, и раки, с + — примерно равным шансом на победу.
Не по винрейту, а по среднему показателю от сбиты самолетиков и дамажки. Ибо винрейт при балансе по нему быстро выровняется.
И начнут люди играть в ПВО сетапах, и пропадут грёбаные монтаны с засветом 12 км.
Поднятие доходности и балланс по скиллу. Это и повысит популярность, и снизит токсичность. И авиководы останутся.

eldi
Участник

Поздно.
На новую концепцию уже потрачены сотни нефти, кокса и куртизанок. Спустить миллионы долларов в мусорную корзину? Отменить ее ввод может только шитшторм в приоритетном регионе.

koshakai
Участник

Прошу поподробнее про элементарную формулу вычисления скилла. Проальфу не предлагать.

Azzrail_Minmar
Участник

А зачем ее делать элементарной? Тем более проальфа видимо и не подойдёт.

koshakai
Участник

Ну если она такая элементарная, так назови ее, я хочу увидеть как ты численно будешь вычислять эффективность авиководов. Надеюсь кто-нибудь из профильных зарецензирует твою убер-формулу чистого скилла.

Hronodron
Участник

Это только одна из многих проблем.

Lady_Kaga
Участник
САМОЕ ПРОСТОЕ это баланс авиков по скиллу. Угу, и будет ваш любимый тоха на стриме по полчаса бои ждать. И повысить доходность класса в серебре и экспе. У овигов давно с этим все в порядке, если три ПУКа за бой настреливать. Уже раза два тут рассказывал, как можно на твинке фармить Хирюшкой получше любого Шарнхорста. На десятках безо всяких примочек и прем-аккаунтов катаюсь в стабильный плюс. Чо уж там, недавно фармил на Мидвее в коопе 15 побед для уникальной модернизации, так и там вывозил чистых 50к серы за боль (из флажков только минус расходы на ремонт) Ты кароч фигню придумал… Read more »
Shelbi
Участник

Мое мнение как довольно много игравшего на авиках: концепция мне понравилась лиш бы проблем с интерфейсом как с нынешними убрали, не понравилось что убрали прямое управление авиком, предполагаю что взамен усилят роль Пмк (Цеппелин передает привет)чтоб наказать есма который прорвался к авику.
(Мечты)Хотелось б введения радаров которые б предупреждали о возможной воздушной атаке на авианосец, если сильно увлекся ескадрильей например ( дальность разведки, наличие радаров делать балансной правкой)

GipsyDanger80
Участник

ты имбу хочешь…зачем тогда остальные корабли?

Shelbi
Участник

Ну мечтать не вредно, ПМК должно быть не столь ультимативное чтоб отрывать лица есмам но достаточное чтоб не уйти есму целым.

Зачем тогда остальные корабли?

Как зачем чтоб превозмогать.

GipsyDanger80
Участник

радар есть…лампочка в игре дает четкое различие видят тебя корабли или самолеты…
Отрегулируй засвет как тебе удобно с помощью модернизаций и камуфляжа…

зы чтобы превозмогать, специально Спейсмарина раздавали нахаляву всем желающим..
Эта игра…ну по идее…не про превозмогание…

Shelbi
Участник

Идеи то хорошие, реализация говно ( не всегда)

Umbaretz
Участник

Этот радар называется лампочкой и он давно в игре.

Shelbi
Участник

ну в текущей мете мне хватает, но под то что показали хотелось переработки лампочки

Arwiden
Редактор
Мое мнение — новая концепция не изменит токсичности авиации в бою. Все равно опытный игрок будет переигрывать слабого, и за счет этого — решать исход боя. Особенно порадовала многочисленная атака и взятие на «измор» или как там сказали на видео, в общем — если раньше корабль умирал за один налет и не мучился, теперь будет умирать долго и мучительно. Главное, стоит понимать, что урон у авиации не отнимут средний, и он все равно будет выше 100к средухи минимум. Следовательно, «не мытьем, так катаньем» — авик будет убивать свою жертву. Причем убивать ее на любом участке карты, когда та стоит за… Read more »
Umbaretz
Участник

Я в первой сотне авиководов (во всяком случае когда последний раз смотрел был) и у меня за 100к на редких кораблях.

authc
Участник

Я понимаю, если бы у авиации был бы радиус пуска самолетов, и у авика было тоже понятие “фланга” – но, что-то мне подсказывает, ни топливо, ни фланг вводить никто не будет.

ну это ж откровенно тупо, не было салолетов в ВМВ, рассчитаных на 20 минут полета (и уж тем более рассчитанных на 40км полета, лол). Зеро — аж 2000км дальности.

Kettenkrab
Участник

А ты смотрел какую дистанцию ты проходишь в бою?
У нас тут очень ускоренное время.

authc
Участник

У нас тут очень ускоренное время

для кораблей ускоренное, для торпид ускоренное, для снарядов обычное, для салолетов обычное. У картошки все через жопу не так просто

Arwiden
Редактор

Тупо, не тупо, а тем не менее — это не самый худший вариант.

Lady_Kaga
Участник

Почему же, были реактивные перехватчики всякие, типа Наттера или Ме-163. Правда, на первом некто Би Джей Бласковиц из Германии аж до Мальты в свое время долетел, но ему можно.

Kettenkrab
Участник

Все равно опытный игрок будет переигрывать слабого

Вот это — абсолютно не токсично. Это, блядь, логично.
Токсичность авиков заключается в отсутствии контрплея со стороны других классов — из-за чего при прилёте авла всё что ты можешь делать — так это молиться, креститься и слушать радио «Корабли FM».
Поэтому хотелось бы вменяемого описания того, что хотят сделать с ПВОшкой.

ex_it
Участник

Поэтому хотелось бы вменяемого описания того, что хотят сделать с ПВОшкой.

ничего

Kettenkrab
Участник

А как же чОрные облака?
ГЕНИАЛЬНАЯ МЕХАНИКА!
Кодзима рыдает в подушку от зависти!

Лина Инверс
Участник

Поэтому хотелось бы вменяемого описания того, что хотят сделать с ПВОшкой.

Сделали еще проще — можно выпилить ПВО с одного борта и подкатывать без опаски.

Kettenkrab
Участник

Это пока были байки в духе «если б да кабы — во рту б выросли бобы».
Я хочу увидеть геймплей и полноценные дневники разработки.

Лина Инверс
Участник

Ты надеешься на что-то хорошее? )

Kettenkrab
Участник

Нет, разумеется.

GIPER
Участник

Токсичность авиков заключается в отсутствии контрплея со стороны других классов – из-за чего при прилёте авла всё что ты можешь делать – так это молиться, креститься и слушать радио “Корабли FM”.

Да ладно блядь! ))
Выходя в бой на Демоне или Корове, я прямо молюсь чтобы авик оказался на моём фланге. Просто тыкнул в приоритет, прожал заградку (при наличии) и пошла копилка дукатами наполняться…

deadkamik .
Участник

Хуями эта копилка заполняется, т.к. твои молитвы дойдут, когда пересядешь на корабль без ПВО :D

Vladimir Pugh
Участник

Как в танках с артюлечкой было. Раньше коричневый пидор тебя ваншотил, а теперь весь бой срет своим станом и в итоге все равно забирает.

GIPER
Участник

Согласен. Давно пора артоблядков перепилить и в кораблях. А то заныкаются в углу карты, выставят наружу носовую оконечность и попёрдывают снарядиками. И всё время требуют… чтобы от эсминцев их защищали, от пожаров защищали, от самолетиков защищали. Ото всех чтоб их защищали. Боги блядь войны…

KGB
Редактор

Гипер, ты чо, стрим не смотрел? Как раз про переделку артопидоров в кораблях.

OctoberRiot
Участник

А смотреть было обязательно???

KGB
Редактор

А то как же!

old_pohab
Участник

Какая нечеловеческая жестокость!

ArdRaeiss
Участник

Мнится мне, про ЛК он говорил. Которые, таки да, артокнопка и есть. И именно им от ЭМ, пожаров и самолётов постоянно нужны баффы.

KGB
Редактор

Ты не понял толстого юмора.

Лина Инверс
Участник

Самое смешное в том юморе, что там — не юмор.

old_pohab
Участник

«В каждой шутке есть доля шутки» (ц)

Stormbird
Участник

У меня обратные наблюдения. Это от авиков все требуют всего и сразу — прикрыть всех линков и всех эсмов (и ещё крейсеров пожалуйста тоже, разве что минотавры помалкивают), посветить на всех трёх точках, а потом ещё каждого красного эсминца, ну и линков забирать, разумеется. Нормальная ситуация, когда в чат одновременно сыпятся спасибы с одного фланга и маты с другого.

Kusachy
Участник
> в общем – если раньше корабль умирал за один налет и не мучился, теперь будет > умирать долго и мучительно. Странно, что быстрый слив авиком подается как благо. Хотя именно это и составляет значительную часть токсичности их восприятия. «Умирать долго и мучительно» — последнее слово вообще какое-то странное в мете WoWs, с учетом восстановления боеспособности и КД эскадрилий. «Умирать долго» — это в принципе обычное состояние ЛК в бою, у нас эффективность корабля от боеспособности не зависит, так что пока он жив, он дамажит и влияет на бой как обычно. Кроме того, если авик «долго и мучительно» атакует один… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

“долго и мучительно”

В течении, минуты 2ух

GIPER
Участник

Странно, что быстрый слив авиком подается как благо. Хотя именно это и составляет значительную часть токсичности их восприятия.

Самая мякотка в том, что недовольство вызвано не тем, что они быстро сливают ЛК. И не тем, что они делают это медленно. Недовольны они тем что в игре вообще есть класс, который может просто взятьи выебать ванночку. Возмутительно блядь. Это ванночки должны вышибать из крейсеров по 3-4 цитадели ББхами и уносить ЭСМы фугасами. Это совершенно нормально! Это не вызывает токсичности. Но никто не смеет так-же поступать с ванночками!

comment image

Arwiden
Редактор

Если бы авик топил только ванночки и больше никого — я бы всеми руками ЗА прыгал за любой такой ребаланс (и просто играл бы на КРах и Эмах в свое удовольствие, вон в рб такие бои бывают и норм )=)

А так, он попутно топил ваншотом демоинов, троллит эмов и канибалит еще сам, хотя это ему попытались понерфить, ибо было уж совсем жестко, но все равно иногда случается.

GIPER
Участник
А так, он попутно топил ваншотом демоинов Да как сука? Как можно слиться авику на Демойне? Одиночные группы он убивает в ноль еще до сброса, а во время массированного налета прожимает заградку и начинается лютый пиздец, когда группы падают за 1-2 секунды. троллит эмов Помнится в 15-м году, когда у авиков была ударка из трех звеньев топоров, а торпеды реально сбрасывались под борт, въебать эсминца было тем еще челенджем. Когда забирал двоих, даже скриншоты делал, ибо реально один случай пол-сотни боёв. Сейчас торпеды понерфлены, ударка понерфлена, а убийство эсма из «события», превратилось в ёбаную рутину. Первое что делаешь в бою… Read more »
trashbox
Участник

а во время массированного налета прожимает заградку

Мне всегда было интересно, что за упоротые люди ходят с заградкой в боли, где авики встречаются раз на 5-6 болей ? Зато петухадз вагонами, и супчик варится в полный рост.
А оно вон как.

authc
Участник

Да как сука? Как можно слиться авику на Демойне?

элементарно, Ватсон
а) Демон может быть без заградки. А без заградки он сбивает хуже, чем Грозовой с заградкой
б) даже при наличии заградки — допустим, к тебе прилетают две группы торперов, а через 40 сек — две группы бронебойных бобров…

Лина Инверс
Участник

допустим, к тебе прилетают две группы торперов, а через 40 сек – две группы бронебойных бобров…

То есть, отдать все группы — это теперь называется

попутно топил ваншотом демоинов

Mentor_Seraphim
Участник

отдать все группы

Разменять 20 летал на фулового демона, хм, на 1 корабль, неее, невыгодно

Лина Инверс
Участник

И то если демон за островом дрочит, а авиковод норм.
А так возможны варианты. Например, отдать 40 летал. И не утопить, да.

KGB
Редактор

Ну все, пиздец, опять у Гипера включилась функция ваннохейтерства. Ховайся, братцы!

Kusachy
Участник

> Недовольны они тем что в игре вообще есть класс, который может
> просто взятьи выебать ванночку.

Да ладно. Ванночку может выебать любой класс. Даже крейсер, не говоря уже про эсминец.
Но только АВ может сделать это, прилетев на 5-й минуте боя и забрать торпедами сбросом крест-накрест Мидвея.

Получать от атаки авика столько же, сколько получаешь от другого ЛК — иногда на 20К, иногда на 0К — нет никаких проблем.

Kostya Local
Участник

Разбираться в сортах говна? Увольте.

_darkhan
Редактор

Раз нас читают, пусть сразу пилят операцию: Битва за сами-знаете-что.

Лина Инверс
Участник

Битва за онлаен?

_darkhan
Редактор

Ну не Мидуэй же.

ArdRaeiss
Участник

Мыс Энганьо? Коралловое Море?

StlDck
Участник

Тен-Го, бгг.

EKL EKL
Участник

Новые овиги интересны. Ждунь

trashbox
Участник

И старые-то нинужны, бгг.

eldi
Участник

Судя по показанному геймплею уклониться от торпед и бомб (если авик не полный дебил) будет в принципе невозможно. Теперь у всех авиков ручной сброс под борт. Раки с автосбросом канули в прошлое. Если на корабле нет пво он становится просто едой авика, ням ням. Класс снова станет популярным, надо больше авиков!

_darkhan
Редактор

Где вы там геймплей увидели, в этом прототипе? Идеальное сбрасывание по неподвижным целям без ПВО? Кто сказал, что под борт можно будет легко выйти с максимально узким веером- зоны разрывов ПВО еще даже не показали?

quasiship
Участник

«чёрные тучки» жы. вот их и доджить.
если влетел то минус муха сразу.
тучки генерятся универсалками.

ты как жопой стрим смотрел.

Ashtaron
Участник
Противоречивые ощущения. Выглядит гораздо зрелищнее, чем текущее наблюдение за мухами в киселе, но так выкидывать РТСный гейплей нахер — это уж как-то слишком нагло. Не припомню случаев, когда такие радикальные меры приводили в картохиных поделиях к чему-то хорошему. Как там стюардесса 2.0 кстати, ожила? Ну а действительно подгорело у меня с «комфортабельного, приятного и интересного класса». Сука, прежде чем делать все по новой, неужели нельзя было призадуматься, что как минимум половина всех текущих проблем с авиками — это А) механика и приемы, которые в игре нигде не упоминаются или граничит с багами. Да, Кага, контр-стрейф — это если не баг,… Read more »
Stormbird
Участник

Постоянно слетающая озвучка звеньев (это появилось сравнительно недавно)

БЪ!
А я тут вчера укликался по настройкам в поисках того, где я мог отключить озвучку. И клиент перезапускал, и моды сносил…

Carry
Участник

Но вместо того, что развивать или хотя бы починить относительно уникальный гейплей

Сложна!! Сложна!!!
Сделать другой уникальный гейплей — проще.

winterfel
Участник

Всё зло в альт атаке. Уберут альт атаку и всё будет норм.

Михаил Пилот
Участник

Согласен, но в песке они её убрали, но криво — приблизили точку автосброса так, что увернуться вообще нереально.

koshakai
Участник

Однокнопочный гейплей канфирмед.

Kusachy
Участник

Выглядит неплохо и вроде в балансе.

Kusachy
Участник

-2
Две горящих жопы плоскопалубных детектед! :)

StlDck
Участник
Много вопросов возникает относительно работы группы по цели. Вот, например, группа из 12 торпов Мидуэя атакует Монтану. 1) Первый заход. Все торпы с огурцами. Независимо от количества сбитых на боевом курсе — три торпеды таки пойдут к цели. Если Монтана не снесет всю группу в первом же заходе, что разработка вряд ли допустит. 2) Повторные заходы. В группе появляются потери. В группе уже есть «пустые» самолеты, а есть еще пока «заряженные». Как потери будут распределяться между первыми и вторыми? Если в потери будут «назначаться» только пустые самолеты, то ПВО будет малоэффективным, все равно каждый заход к цели будет максимум боеприпасов.… Read more »
Mentor_Seraphim
Участник

«А еще одной группой можно будет по очереди вешать затопления»

А он шарит, ни капли токсичности, идем в светлое будущее

А если подумать, взял групп штурмовиков, раскидал по 2 пожарчика 2-3 противникам, улетел на кд.
Вызвал торперов, раздал выжившим по затоплению, гениально! (а ведь у нас еще бобры с бб боньбами в запасе)

aleggator
Участник

А если подумать, взял групп штурмовиков, раскидал по 2 пожарчика 2-3 противникам, улетел на кд. Вызвал торперов, раздал выжившим по затоплению, гениально!

Только между прилетами пройдет 2-3 минуты, за которые любая ремка откатится.

Mentor_Seraphim
Участник

Пока не знаешь таймингов, не знаешь и тактик

К слову, они обмолвились что возможно будет больше одного авика! (как сейчас на миде)
Вдвоем то провернуть такое по силам, разве нет?

aleggator
Участник

Пока не знаешь таймингов, не знаешь и тактик

Ну, это уже вопрос настройки. Надо тесты смотреть, чтобы что-то говорить.

authc
Участник

Про эсминцы. С такими авиагруппами (особенно ракетными) эсминцам пиздец. Кроме нескольких “батареек ПВО” типа Кидда или Грозового, они смогут мучаться подольше.

ты стрим плохо смотрел
одна группа с нурсами конечно ниибичиски так ХУЯК ХУЯК ТЫЩИ РАКЕТ
но если смотреть на дамагметр — с этой тыщи ракет дамаг 0-2к, то есть заебать меганурсами даже афшкную шимку понадобится заходов 10. С двумя возвратами на перезарядку

StlDck
Участник

Нормально я стрим смотрел.
Каждой атакой штурмов эсминец гарантированно поджигался в 1-2 точках. Поэтому, учитывая чахлую ПВО цели (к тому же выбиваемую ракетами), можно спокойно висеть над треугольником, разводя его на ремку и/или наблюдая как он честно прогорает и своевременно подбрасывая дровишек.
Но это нурсы. Мне очень не понравилось как бодро выполняется атака торпедоносцев. Сдается мне, у немецких, советских и части японских эсминцев (и будущих французских) могут возникнуть проблемы с выживаемостью под атаками торпов.
Это я еще про интимный тет-а-тет говорю, когда авику никто не стремится помочь с подсвеченным эсминцем.

Stormbird
Участник

Тут прям напрашивается специальный ПВО-перк (вместо “ручки”) типа “ПВО-эксперта”, позволяющий вышибать в первую очередь заряженные самолеты.
И специальный антиПВО-перк

Услуги «АОН», «АнтиАОН» и «Анти-АнтиАОН». We need to go deeper!

OctoberRiot
Участник

За символическую плату!

Kettenkrab
Участник

Тут прям напрашивается специальный ПВО-перк (вместо “ручки”) типа “ПВО-эксперта”, позволяющий вышибать в первую очередь заряженные самолеты.
И специальный антиПВО-перк, позволяющий подсовывать зениткам “пустышек” вместо заряженных ударников.

И что дальше?
Обнимутся и пойдут нахуй вместе?

StlDck
Участник

Не. Никто не пойдет.
Я слепошарый нуп и апазорился. При пересмотре видоса индеец Острый Глаз наконец-то заметил, что отстрелявшиеся самолеты тут же сваливают домой, а бой продолжают только заряженные.
То есть хитрая ПВО-разведка/контрразведка нах не нужна. Нужны только ДПМ и дальность стрельбы зенитных автоматов на кораблях и скорость/прочность на самолетах.

Pompeo_Magno
Участник

Есть два вопроса:
1. Введут ли в управление джойстик?
2. Зачем командиру АВ играть в шутер, если по сути он играет от стратегии и эскадрильи вторичны…

GipsyDanger80
Участник

патаму что игра выходит для диванных подпивковичей на приставках…мозг не нужен, главное чтобы было прикольно…

Зы странно что вы этого не поняли посмотрев стрим от разрабов докачавшихся аж до 4 уровня…

KGB
Редактор

Да какая к хуям разница, до какого лвла докачались говорящие головы, не играющие в свою игру? Решения-то не они принимают.

OctoberRiot
Участник

Те, кто принимает решения, таки играют в свою игру. Но это игра не имеет ничего общего с нашей.

Dep_2
Участник

Да там даже играющий в игру Вассери (который слева) читал заранее подготовленный текст, что бы лишнего не сказать, а второй — реально говорящая голова. Решения не от них — они их просто зачитывают или заучивают.

GIPER
Участник

Зачем командиру АВ играть в шутер, если по сути он играет от стратегии и эскадрильи вторичны…

Патамушта RTS в игре про корабли не нужна. А вот шутер от третьего лица — это да. Тупое пыщ-пыщ это блядь исторично. Именно так самолетами и управляли.

malaguena
Участник

Именно так самолетами и управляли.

Выдайте этому коту люстру и палку удовольствий!

ArdRaeiss
Участник

И чтоб полный HOTAS, не меньше!

old_pohab
Участник

HOT_ASS будет полнейший, отвечаю.

askaron
Участник

в принципе это тот геймплей которого я ожидал ещё до ЗБТ.

и буду рад его увидеть — нынешнюю концепцию АВ надо выбросить НАХУЙ, ибо ПВО Боуги и прочий скам реально заебал — АВ США ебут своих азиатских коллег просто и без затруднений — ястребы Ленгли выкашивают все звенья Хосё, спасибо за баланс.

nobody in particularr
Участник

С разморозкой. Надеюсь, вам было комфортно в нашей криокамере. Обрадую вас — ПВО—боуги убрали уже довольно давно. А обсуждать болванс на 4-м уровне — странное занятие. Его там в принципе нет.

Hronodron
Участник

ПВО-Боуги ушли в историю прошлой осенью, если что. А еще альт в песке убрали, бгг.

StlDck
Участник

Зато торпы Хосе выкашивают все остальное…

Владимир Кондратьев
Участник

Эту стюардессу можно уже закапывать.

Mentor_Seraphim
Участник

К слову о ребалансе:
comment image

Odd
Участник

не факт что вернут свободкой..

aleggator
Участник
Сама концепция мне понравилась. Главное — забрали из-под управления истребители (я это как-то предлагал), т.е. разрыв по скилу снижается. Теперь не будет мутант вырезать все небо за пару минут и безнаказанно ломать лица в одну калитку в оставшееся время. Еще бы выдать расходник на истребителей остальным кораблям в команде — было бы идеально. Ограничили виды ДОТа. Или пожары, или затопления. Разводы на ремку уйдут в прошлое. Единственная проблема — потенциальные 4 затопления от звена Мидвея. Но тут выход есть — ограничить время затоплений с авиаторпед и привести урон с них к уровню пожара. Т.е. чтобы одно затопление просто можно было… Read more »
aleggator
Участник

А, ну и еще дополю.
Теперь чуть больше смысла появляется в ПВО-заточке. Сейчас, при наличии авика, он может в твое мега-ПВО даже не лететь, если не дурак. А в новой концепции уже можно самому быть в месте, где авиация будет пролетать на обратном пути, и гарантированно иметь возможность сбивать самолеты.

Stormbird
Участник

Да более того, если, как обещается, доля авиков в онлайне повысится с нынешних единиц процентов до соответствующей одному из четырёх классов — они гарантированно будут в каждом бою, а то и по 2-3. Тут уже ПВО-заточка не просто обретает смысл, а прямо-таки становится одной из равноценных альтернатив.

Dep_2
Участник
Вопросов вообще дофига, но сложно заиметь четкое представление по промо-ролику. Смысл проблемы для авиководов жеж простой. Урон на измененных авиках возможно ли будет набивать, как у одноуровневых ЛК и КР, или нет. Если на новом Мидвее можно будет за 20 минут набивать по 150-200к урона, то это — изменение геймплея (значит надо будет просто переучиться играть на них), если он сможет накидывать не более 100к суммарно — это голимый и ненужный нерф, проще было бы починить существующие баги. Сильно например интерестно — сколько из 3-х (звено) самолетов Мидвея смогут сбросить торпеды по Монтане — вот это будет лакмусовой бумажкой нового… Read more »
GipsyDanger80
Участник

адепт дамажки детектед((((

Dep_2
Участник

Фу на тебя. Не в тупом набивании дамажки дело. Но набитая дамажка — это и есть влияние корабля на исход боя. Если Монтана набивает 150-200к уроная, значит там чел пряморукий и он зарешал исход боя. А для авиков у нас другие критерии влияния? Как мне повлиять на его исход, если у Ямато почти 100к хп + хилки?

OctoberRiot
Участник

Но набитая дамажка – это и есть влияние корабля на исход боя

Вот они, фугасоаутисты по линкорам, торпидоры у синей линии, ниберунги и свидетели святой домажки…

Если Монтана набивает 150-200к уроная, значит там чел пряморукий и он зарешал исход боя

Победу пряморуким! Доколе терпеть ??? Кто больше набил — тот и победил! Точки нинужны!

Hronodron
Участник

У АВ сейчас есть возможность выбирать почти любую цель и она останется, это должно в теории давать возможность влиять на бой не меньше других классов.
А не возможность делать соло 80% и выше ПП с 2,5-3 фрагами за бой и уроном выше всех других классов на уровне.

StlDck
Участник

Монтана может набить сколько угодно дамажки, но если ее союзники проворонят вражеских эсминцев на точках — ничего она не зарешает.

Для авиков критерий эффективности — процент побед. Потому что у них в руках самый эффективный инструмент для этого — быстрые и длинные «руки». Например, быстро утопив (или обеспечив утопление) вражеских эсминцев в начале боя, пернатый очень сильно повлияет на бой, хоть и набив всего 30к дамажки. Или рашанув на почти взявшего базу эсминца вместо мирно пасущейся у синей линии броневанны.
То, что такое влияние на бой менее выгодно для авиковода, чем размеренное пережевывание линкоров — это вопрос к разработчикам.

trashbox
Участник

Но набитая дамажка – это и есть влияние корабля на исход боя.

XYNTA

Если Монтана набивает 150-200к уроная, значит

он весь боль обоссывал линкоры и ВБР был на его стороне. ЛК отлечивались — а он их дальше обоссывал. Мало того, они в таком виде (если он стрелял по 3 ЛК за боль, нопремер) еще и дожыть до конца боли могли. И, в отличие от этого дамагодрочера, действительно повлиять на ход боли — выбивать КР, нопремер.

StlDck
Участник

Порезали свет. Теперь авик или будет трачить кучу времени, не нанося урон, или же оставит бедный эсминчик в покое.

Или утопит его парой-тройкой заходов ударников. За один вылет группы вобщем.
А если утопит с первого захода (торпедами, например) — можно ко второму эсминчику лететь.

aleggator
Участник

Или утопит его парой-тройкой заходов ударников.

Одной эскадрильей торперов даже сейчас довольно трудно утопить маневрирующий эсминец. А по тому, что показали, расстояние между торпедами гораздо больше, чем сейчас.

GIPER
Участник

А если утопит с первого захода (торпедами, например) – можно ко второму эсминчику лететь

Ты мне для начала расскажи как он его с первого захода утопит, если у него в активе три торпеды и принципиальная невозможность кидать ножницами? Текущий аналог — Эссекс с половиной одного звена против Флетчера.

Эсминцевод должен быть отбитым на всю голову дегенератом, чтобы слиться в таких условиях.

Mentor_Seraphim
Участник

Эсминцевод должен быть отбитым на всю голову дегенератом

Вы недооцениваете мою мощь

Stormbird
Участник

Никак. Судя по стриму, они это понимают и для эсминцев добавляют штурмовиков с ракетами.

StlDck
Участник

Скорость. Самолета и его торпеды.

ArdRaeiss
Участник

Которая, судя по ролику, осталась в прежнем масштабе — «авиационном».

Safer
Участник
Пересмотрел еще раз видео. Гемплей который предлагают разрабы скучный и неинтересный. Да первоначально выглядит свежо и ново, присмотритесь еще раз, вы уверены что «этот гемплей» будет интересен не один-три боя, а сотни и тысячи боев на одном классе, ведь гринд авиков никуда не денется. По сути предлагают достаточно простое и незамысловатое управление самолетом ( от того что их три ничего не меняется, движения у них синхронные) с ограниченным набором функций. Ну а то что сначала к цели подлетает 12 самолетов, а потом уже будучи над ней, начинаются заходы по три, и так несколько раз, так вообще выглядит забавно и даже… Read more »
GipsyDanger80
Участник

Ты серьезно?
На Каролине же и Москве играют в один носостайл и ничего…тысячи боев…
Или может у Коня какая то особая тактика в закидывании фугасами в любую проекцию?
Я уж не говорю про общее обтирание ЛК синей линии в принципе…

А тут какое никакое разнообразие…какой то постоянный экшен, движуха…
К тому же возможность гадить безнаказанно, исподтишка, при этом твое корыто находится в безопасном месте….ооо, поверь народу будет непротолкнуться…

Safer
Участник

А теперь подумай, и сам приди к пониманию, что твое сравнение «нового авика гемплея» с норокостайл и обтиранием синей лини было бы точным, только при условии что ты на норке постоянно находишься в режиме бинокля.

Carry
Участник

что ты на норке постоянно находишься в режиме бинокля.

А что, разве можно как-то иначе?

OctoberRiot
Участник

Времени между залпами оглядеться вполне хватает. Даже не обязательно каждый раз.

Lady_Kaga
Участник

Очень рад, что вовремя влился в игру и успел урвать немношк турнирного гейплея овигов, самого интересного из всех, что тут предлагается.

eldi
Участник

Весь цымес в следующем — это новая молодая перспективная команда геймдизов, желающая устроить революцию и запилить корабли 2.0 или эти же самые люди занимались гейплеем авиков и раньше.
Если второе то ничего путного у них не получится.
Авикам уже 100 лет в обед но баланса например в перках командира до сих пор нету нихера. Педобир с воздушным господством насилует нуба без этого перка как бог черепаху. Тоесть авик без этого перка не играбелен вообще, особенно на низких уровнях.

authc
Участник

Если второе то ничего путного у них не получится

а если первое то прям сразу к успеху придут, ага. Как Борис.

quasiship
Участник

причём когда альт был, то толку от этого перка для педобира было мало. т.к после проёбанного первого звена второе получалось слишком куцым.
а ща. да. гуляй душа.

polemaios
Участник

OctoberRiot
Участник

comment image

alean
Участник

Да это известный местный ***. Ни семьи, ни работы, не с кем попиздеть — пишет всякую хуету.

OctoberRiot
Участник

Я его вообще в первый раз вижу. Где он так известен?

old_pohab
Участник

Вангую что на раковом. Но «это не наши» точно.

polemaios
Участник

Что, нистерпела за жирного пидорка сашу зла ? Ну так поебитесь )

OctoberRiot
Участник

comment image

ex_it
Участник

А ЧЕ КАК ЧТО ТАК СРАЗУ КОТ?

OctoberRiot
Участник

А кот потёр хуйню от полемаеса?

old_pohab
Участник

А если не ты то кот?

polemaios
Участник

Ты еще и котов ебешь ? Ты страшный человек бгг

NewLander
Участник

comment image

OctoberRiot
Участник

А туда ли я зашёл?
Если это не Золотая Вобла, то кто тогда слева в жилетке?

ArdRaeiss
Участник

Барон Владимир Харконнен и его племянник Фейд-Рота Харконнен(или Фейд-Раута, я с произношением этого сочетания путаюсь). «Дюна» же.

OctoberRiot
Участник

comment image

Dark Lighter
Участник

Атата тебе. Это же старший племянник — Раббан. И Фейд, да.
comment image

ArdRaeiss
Участник

Шайзе! Я то ещё думал «что-то он для барона недостаточно упитан, тот по книге без антигравов двигаться вообще от жира не мог…» — но решил что таки барон. Кино то смотрел лет 20-25 назад.

Curvimetr
Участник
В том виде, что на видео, смотрится как какой-то жесткий пиздец для игры в её нынешнем виде. По сути дела всем людям, которым либо надоело мозг напрягать либо напрягать его вообще не приходилось дали возможность в каждом бою дамажить с куда меньшими мозговыми усилиями, чем на любом другом классе. Отдельно порадовало два момента — 1)тонкий намек на то, что ПВО-баржи типа ДеМойна, вырезающий все за несколько секунд нинужны и 2)полное исключение возможности контрить криворуких АВ за счёт маневра, т.к. судя по видео уворачиваться теперь можно будет разве что на ЭМ и то при условии альтернативной одарённости АВ. Что в сумме… Read more »
quasiship
Участник

ну так это им и нужно. хуле ты кокономику своим вжводиком попираешь, играя эффективно?
на тебе 42% еблана который гарантированно в тебя всаживает три торпы и похуй где ты находишься.
вот те перк на тучки.
вот те в жопу ручки.
аминь.

Jedi_Revan .
Участник

Ястреблядков не будет — круто.
Всю карту светить нельзя — однохуйственно, всё равно по засвету не работает почти никто.
Но если на ремку будет труднее разводить — вот это херово. Потопить какого-нибудь Конго или Фусо единственной торпедой с затопления — бесценно.

trashbox
Участник
Кстате. «Нас читают» ™ же. Подам еще идею. А пусть вот так: Стая мух состоит из 12 штучек ? Окай… — у авиков 5-6 уровня стая мух состоит из 2 истребителей, 8 бобров и 2 торпидоносцев — 6-8 уровня — 4 истребителя, 6 бобров и 2 топора — 9-10 уровня — 6 истребителей, 4 бобра и 2 топора. Атака будет автосбросом только — но при этом ИИ разводит бобров и топоров на уровнях 8-10 «клещами», ниже — все с одного направления, истребители остаются наверху (недоступные для сбития ПВО). А свет дают только разведчики (невооруженные, толстые — но доступные для ПВО)… Read more »
CommanderAM
Редактор
Позвольте высказать свое «скромное» (никому не интересное) мнение. В аркаду про корабли вместо RTS-раздела Авиков встроили упрощенную Самолёт-аркаду. Казалось бы-логично — аркада и аркада. Но. Лично меня авики как RTS-раздел игры вполне устраивали, хотя я играл на них немного (прокачался до Лекса, темно-зеленые цифры урона на ПроКораблях). И у меня (почти) не подгорает от них при вождении других классов кораблей. Считаю, что их надо было лучше отбалансировать по урону от ПВО (меньший урон в дальней ауре, почти аннигиляция в ближней), маневренности самолётов и экономике. Поиграть в «стратегию» на авике было даже интересно, когда устаёшь от бесконечного пиу-пиу на трёх других… Read more »
OctoberRiot
Участник

Тут нет. У них свои голоса в голове.

names
Участник

теперь будет как корабль, только в одном месте шуршать, а не как было — одна нога там другая здесь

deadkamik .
Участник

Имхо ,но авики так и останутся токсичными. Из показанного увидел только то, что цель выбранная авиком теперь обречена: торпы раз+затоп,отлетел подождал ремку, торпы два+затоп…. здравствуй порт. Скиловички будут норм уворачиваться от пво, управляемым ИИ.
Конечно же остается куча вопросов по механике дот урона(оставят по старому?тогда имба… переделают? Как тогда жить торпидорам и фугасоплюям) и пво.
Имхо, если дадут возможность управлять мухами вручную, то пусть будет и возможность сбивать их вручную, а не надеятся на тупой ИИ во всех случаях.

ilya_aLenin
Участник

так мухами ты в ручную не управляешь — только стаей

deadkamik .
Участник

Как будто это сильно усложнит маневры против тупого ии, управляющего ПВО.
На данный момент это выглядит как геймплей пикирующего эсма, только за ошибку нельзя уйти в порт. Эффективность пмк сильно спасает от пикирующего эсма? Самолеты в разы быстрее и они почти всегда будут фуловыми?

authc
Участник

Конечно же остается куча вопросов по механике дот урона(оставят по старому?тогда имба… переделают? Как тогда жить торпидорам и фугасоплюям) и пво.

ликвидатор — редкая медалька даже для настоящего торпидора, обычно прямым дамагом все заходит
так что затопление могут спокойно порезать, ну а на пожары нынче всем похуй

deadkamik .
Участник

Эта медаль слабо кореллирует с реальностью, как и поджигатель, исхожу из личного опыта. Плюс не забываем о тактической составляющей.

Алексей
Участник

Мдяяяяя — нет чтобы отпилить альт у самолетов совсем — чтобы нельзя было торпеды под борт закинуть и не было глюков с альт атакой — а была как у всех остальных классов зависимость только от ВБР и прокачки. .

Но менять стратежку на аркадку на 3 год жизни проекта — прикольно. А если они еще и не вайпанут прокачанные авики и не вернут всю стоимость прокачки ветки свободкой — вот это будет весело.

OctoberRiot
Участник

Ну еще скажи, за премы деньги вернут… Кинут дублонов, скажут: «Играл, удовольствие получал — какие деньги?».

Лина Инверс
Участник

Кинут дублонов

Дублонов? Лол. Онли сера.

GipsyDanger80
Участник

Флажков от детонации и тушения пожаров!

GipsyDanger80
Участник

Новая механика напоминает о третьей ветке советских эсминцев с ракетным вооружением.
С таким подходом, вполне могут ввести управляемые корабельные ракеты или сброс торпед с ракетным ускорителем…

Stormbird
Участник

Меня из всего показанного больше всего удивила идея деления ПВО на левый и правый борт с кд перекладки. Ничего, что бобры у нас заходят в диаметральной плоскости?

Алексей
Участник

:)))))))) для осознания таких нюансов надо хотя бы пару боев провести в своей игре.

StlDck
Участник

Ничо. Поделят на квадранты.

Dedka Stariy
Участник

Есть еще вариант перепила — нихуахуа не будет. Один шарик разобьют, а второй потеряют. ;) HAVOK им в корму, тысяча чертей.

OctoberRiot
Участник

Наверное, самый удачный вариант.?

Dedka Stariy
Участник

ну такое.. 7-8

Hronodron
Участник

Нет, наоборот. Меня заебало возить заградку и РУПВО просто так, пусть АВ будут, но не в таком виде, как сейчас.

OctoberRiot
Участник

Того РУПВО, которое есть сейчас — не будет. Хочешь ещё сыграть в напёрстки с разработчиками?

Hronodron
Участник

Лучше в «догони меня кирпич».
Я имею в виду то, о чем говорилось на стриме и в блоге разработки — что прокачка в ПВО практически не используется, но в одном бою из многих без нее ты улетаешь в порт и это проблема.

OctoberRiot
Участник

Потому что прокачка ПВО должна быть востребована постоянно, но действовать, а не котам яйца гладить.

Hronodron
Участник

Так об этом и речь, и поэтому желаю разрабам удачи.

Oleg Garkushin
Участник

comment image

Vogan
Участник

Ваще ниразу, даже с точки зрения авика. Еды, блин, нет, одни скилловички.

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх