Тема для горения авианосных jop

Очередную эпоху авиасрачей этой записью (и соответствующим стримом от Лесты) считаем открытой.

Как вам новые авики? Раньше трава была зеленее или новый концепт имеет право на жизнь? Высказывайтесь в комментариях.

Publication author

не в сети 4 месяца

Bes

Комментарии: 8552Публикации: 350Регистрация: 11-06-2016

Отправить ответ

411 Комментарий на "Тема для горения авианосных jop"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Участник

Жду, когда введут ветки обычных наземных аэродромов с соответствующей авиацией и защитой.

Участник

Советская авианесущая ветка подкралась незаметно…

Участник

Советский авианосец движется в сторону вражеской литосферной плиты со скоростью 3 см в год.

Участник

на 8м уровне Калининград.
на 9м уровне Итуруп.
на 10м уровне — Крым.

Участник

крым да) прояснения за историзм хомячкам не интересны — срач будет будет лютый

Участник

Каким таким местом Советский Крым может вызвать срач? И Калининград 9, Итуруп 8. Или я чего-то не знаю?
Upd. А пол-Сахалина как же? А прем — Дарданеллы? А приз за 10 первых мест в КБ — Аляска(авик)? И Остапа понесло…

Редактор

Аргентинский авик Фолкленды может вызвать подрыв монархических жоп :)

Участник

И не Фолкленды, а Мальвины! Клятi грiнго!

Участник

А что, имбо прем ракетный авианосец КУБа вводить не будут?

Участник

Слишком нарушает баланс! (ц)

Редактор

Не лезет даже на десятый!

Участник

Как Сталинград?

Редактор

Exactly!

Участник

Да легко.
Итуруп и Калининград кое-кому регулярно рвут жопы например.
А про Крым — да даже Красный Крым срач вызвал.

Участник

Но.. Как же… Он же был тогда советским…
Про Итуруп и Калининград поясню. Калининград надо на 9й, Итуруп на 8й. Потому что второй рвёт жопу одной маленькой Японии, А первый — всей демократической Европе, особенно Новоевропе.

Участник

А также местным аборигенам, скорбящим о баварском.

Участник

Калининград надо на 9й, Итуруп на 8й

А Федерацию на 10ый? (по аналогии с Республикой)

Участник

Какую ещё Федерацию? Республику же. Российскую. Советскую. Федеративную. И Социалистическую. Всё для сохранения истарычнасцi.

Участник

Федерация ещё на испытания даже не вышла, отстаньте вы от неё пока, пользуйтесь Союзами и Прогрессами!

Редактор

Прогрессу пизда вот-вот. А, нет, перепутал с Протоном.

Редактор

Прогресс живее всех живых, ты так не пугай)

Участник

Блин, ну вот почему просто не убрать альт атаку, и не дать запас топлива, что бы перманентного света не было. Нет блин, мутят всякую херь.

Участник

Как будто перманентный свет — это единственная и главная проблема, лол.

Участник

они придумали, как спасти WoWP! ))

Участник

И шо, все мои салолетики мигрируют в овцы? Или покупай по-новой, поддержи хороших людей на добровольной основе?

Участник

Ну да, как уже говорилось — Рыбка решила сожрать того, кто послабее и подрезать у Стюардессы оставшихся игорьков.

Была авиационная RTS, теперь будет аркада, где стратегическое мышление нахуй не нужно — знай себе жмякай клешнями по кнопкам и кидай торпеды. Особенно доставила оговорка про безлимитные авиагруппы — этож блядь прекрасно! [нет]. Фактически мы получаем на руки симулятор управляемой по телеметрии противокорабельной ракеты. Пяздетц. Есть у меня чуйка, что по четыре Хакирю в каждом бою уже не за горами.

Эгегей бля! Вот жизнь то настаёт…

Участник

Стюардесса по имени Жанна,
Монобровым ты очень желанна,
ЭМку люстрой свети и Мусаси топи —
Переезд у тебя впереди!

Участник

То что показали мне видится интересней, чем то говно что есть сейчас.

Участник
То что показали, это фактически радикально новая ветвь геймплея, которая притащит в игру кучу аркадников из Стюардессы. Да блядь, намного проще играть в говноаркадку типа WOWP, чем головой думать. Полагаю любителей «вжж-бум-вжж-пыщпыщ» будет столько, что по два авика на бой у нас станет суровой реальностью. Это не ребалланс, это фактически ввод новой механики игры. При этом, что сука характерно — эта концепция есть переработка древнего (еще 2015-го года) предложения по вводу торпедных катеров. Суть была точно такая-же — управление толпой мелких засранцев с возможностью пуска только ведущими машинами, чтобы не было пикирования и ваншота. Тогда разрабы заявили, что этого говна… Read more »
Участник

Потому что своих идей у них нет.

Участник

Я сужу по себе. Авики в текущем виде для меня не интересны, они меня не напрягают и у меня от них не горит. Просто не люблю и не играю в РТС — не мое это. В овцах докачался до Хирю, что бы понимать их как как противника.

В текущем виде я в них не играю и точно не буду, а если запилят что нибудь новенькое, то с удовольствием попробую. Понравится — заебись, не понравится — похуй. Для меня ничего особо не поменяется.

Участник
Цимес в том, что у нас уже есть куча народу, которым корабельная RTS вполне норм. И вместо того чтобы перепилить баланс, их тупо охуячили бревном по голове. Без гарантии что новый геймплей даст больше игроков, чем будет потеряно из-за развала старого. Я ведь не зря вспомнил заросший пылью пример с торпедными катерами — казалось бы: почему не сделать новые ветки с вот таким аркадным геймплеем, а? И геймплей протестируем и разнообразие веток увеличим. Один хер лучше, чем делать четвертую копию Южной Дакоты с «оригинальным» камуфлом. А потом уже, если эта взводная аркадка зайдет, начать рубить то что уже работает. А?… Read more »
Участник

Ну, справедливости ради, они правы в том, что корабельная РТС зашла далеко не «куче». Количество авиков в онлайне кагбэ намекает. В стриме звучали цифры в 1-2% онлайна. Мне вот кажется, что в новый режим будет играть побольше народу.

Участник

Мне вот кажется, что в новую игру будет играть побольше народу. И называться та игра будет по-другому.
А в новый режим будут играть те, кто останется. И их будет больше, да. В процентном соотношении. ))

Участник

Количество авиков в онлайне кагбэ намекает. В стриме звучали цифры в 1-2% онлайна.

С учетом того, что это игра в прокачку, а прокачка плоским намеренно зарезана — неудивительно.

Участник

В стриме звучали цифры в 1-2% онлайна. Мне вот кажется, что в новый режим будет играть побольше народу.

Есть такой Лайфхак — если есть несколько вариантов и говорящая голова озвучивает один из них — можно смело вычеркивать его из списка правильных вариантов. Ибо пиздежь.

Распределение по авикам следующее:
V уровень = 5,45%
VII уровень = 6,05%
IX уровень = 4,77%
Х уровень = 2,74%

Как мы видим, даже на хайлевеле количество играющих на АВ радикально отличается от пиздежа разрабов.

Участник

Пусть так. Но, вот честно, это, по-твоему, нормальные цифры для одного из четырёх доступных классов в игре? Я не знаю, насколько взлетит новый концепт класса, однако хуже, по-моему, уже некуда :)

Участник

Я тебе секрет расскажу — до тех пор, пока крейсерам не выломали все кости, бесконечной чередой нерфов, линкоры не особо опережали авиков.

Участник

А потом сделали «Динамо» с ТКА, хотя и вражескими ботами только.

Участник

В стюардессу я недавно ткнул палкой — 23.30 — 10 уровень — бой — 1 на 1. Кого оттуда можно перетащить в корабли, я не понимаю. А вот то, что большинство людей, игравшие в РТС, аркадку пошлет лесом — а кто-то и вообще на игру забьет представить могу легко.

И если окажется, что 90% владельцев авиков свободку, полученную за прокачанные ветки, вольют в прем 9 корабли, и авиков просто не останется — что будет дальше?

Участник

это если будут раздавать свободку

Участник
В стюардессу я недавно ткнул палкой – 23.30 – 10 уровень – бой – 1 на 1. Кого оттуда можно перетащить в корабли, я не понимаю. Вот их и перетащат. Плюс сотню-другую с мидл-левела и песка. Гиена она такая — для виду требует стейк из парной телятины, но когда никто не видит, может закусить и мумифицированной падалью. А вот то, что большинство людей, игравшие в РТС, аркадку пошлет лесом – а кто-то и вообще на игру забьет представить могу легко. Да «провал» должен получиться внушительный. И это не считая тех, кто свалит из игры по причине резко возросшего количества торпедных… Read more »
Участник

Хмммм — а ведь еще брит ЭМ на подходе с потрупным спуском и уже 2 прем ФР ЭМ — ветку все равно ждать. Еще у паневропы минимум одна ветка ЭМ. И третья ветка ЭМ СССР где-то в загашнике висит. Супец может быть ну очень наваристым.

Участник

ветка ЭМ СССР

Супец

Что тут не так.
Думается что супец будет аж на 4км

Участник

:))))))) ну я все-таки думаю ,что будет ветка ЭМ с торпедами от Огневого. Это самый простой способ сделать новую ветку отличной от двух имеющихся.

Участник

Ну ладно, можно сделать эльфийский финт ушами с потрубным пуском торпед или сверхскоростными франками. Ну а дальше то что? Для каждой нации можно сделать по 2-3 ветки эсмов, только на кой хер, скажите на милость? Чем больше веток одного класса мы вводим, тем меньше будет разнообразия у этой новой ветки. В итоге мы придем к тому, что вторая ветка амеров будет отличаться от третьей ветки франков, только цветом камуфляжа.

Участник

Как давний любитель стюардессы могу сказать, что на показанный геймплей у любителей авиации не встанет. (Имхо, конечно.) Он настолько же аркаднее ВоВП, насколько сам ВоВП аркаднее симулятора. Этот геймплей, честно говоря, относится к авиации не больше, чем незабвенный River Raid.

Участник

Танки, сбивающие сомолет с берега. смахнул скупую слезу

Участник

А с моста можно даже в Белый дом попасть.

Участник

Сомолёт, сталкивающийся с танками, кораблями, мостом и берегом. Да, вот это был хардкор, не то что эти ваши вовп.

Участник

ИМХО на это бодрое псевдоавиационное пиу-пиу может клюнуть какая-то часть танкистов.

Участник

Это не ребалланс, это фактически ввод новой механики игры

лол, сразу же говорили об изменении механики, а не баланса

Участник

лол, сразу же говорили об изменении механики, а не баланса

Рыбка тот еще пиздабол. Кто-жеж мог подумать, что они на самом деле будут ломать механику, вместо того чтобы тупо занерфить АВ в говно?

Участник

ХЗ, на первый взгляд авиааркада в мире бронетазиков выглядит не менее чужеродной, чем РТС-стратегия в мире бронетазиков. Тем более я так понял, что основной рак в виде ультимативного засвета и отсутствия ограничения на дальность полета убирать никто не собирается.

Опять же уверен, что это они тоже нормально забалансить не смогут.

Участник

чтобы ультимативный засвет оставался — тебе надо теперь вручную летать над эсмом и больше ничего не делать.

Участник

Идеальный геймплей для ЦА.
«Команда лохи — я свечу а они сливаются!!!»

Участник

Ультимативный засвет одной эскадрильей?

Редактор

Возврат на авик не управляется игроком и не дает засвета. Только одной активной группой.

Участник

а) ну теперь вполне можно ждать Тоне и прочие извращения…
б) по крайней мере весело, сменили РТС на шутан…
в) ждемс переработки аур и заградки…тогда можно судить…но пока очень нравится
г) штурмовая авиация порадовала…можно дальше ванговать про фишку брит авиков…
д) непонятки с уникальными модернизациями для авиков 10 уровня(( по крайней мере для яп авика.

Редактор

а) Не, нельзя. Смысл в Тоне, который по тактическому планшету плавает?

Участник

Кто сказал? он же уникальный корабль с уникальным геймплеем. Так что ему оба режима оставить могут.
У авиков нет обычного режима по простой причине, что у них нет ГК и им он нафиг не нужен, тем более когда игрок ястребами в воздухе. Тут планшетное управление больше необходимость, чем нерф.
А Тоне :
а) разогнал крейсер и отправил в точку
б) пока крейсер плывет вылетел на разведку, откидался…
в) попал в засвет, переключил самолеты на автовозвращение, а сам фигачишь из ГК и маневрируешь…

Редактор

Если бы они могли сделать все так просто, как ты описываешь, они бы это сделали для авиков. Но они предпочли не ебаться с переключениями.

Участник

эээ…а зачем авикам прямое управление???
ГК нет, маневренности нет…
Суть баржи не изменилась…заплыл за островок и стой…

Прямое управление лишь даст кучу ошибок, когда основная ЦА игры будет тыкать пальцем в кнопки.

Участник

заплыл за островок и стой

зашел на точку и встал в дымы…
встал за остров и фугасоаутируй…
притерся к синей линии и попукивай…

Участник

У Лекса ГК не хуже Пенсаколы.
Да и у Цеппелина с Кагой тоже неплохие.

Участник

У большей части линкоров ПМК больше или равно ГК эсминцев, а то и КрЛ. Но давать им прямое управление этими башнями, никто не собирается. С чего бы давать авиками это?

Участник

с того что у линкоров это — не ГК.

Участник

Ну так и для авиков это не ГК (по сути). Для них эти орудия были средством (хоть какой-то) обороны. Они не ходили с этим в атаку на вражеский флот, и в ПВП с другими авиками.

Участник

Когда строили вот эти вот ранние авики — не были уверены что авиация будет ролять. Так что вполне себе ГК.

Участник

Про ГК на авиках в стриме сказали прямо и однозначно: «не планируется». Впрочем, как известно, «на постоянной основе — не значит «навсегда»»…

Участник

Не так. Дошёл до точки, пострулял по эсмам, словил фокус, отсветился и выслал звено высветить и подамажить петушинца, который светит тебя. Ну или того, кто на хвосте сидит и не отстаёт.

Участник

Ага. И в конце боли — артиллерийский боль Тонэ (4х2х8″) против Лекса (с 2х3х 8″), бгг.

Участник

Изменения слишком радикальные. Это может и неплохо, но теперь по новой с нуля придется строить баланс взаимодействия авиков и всех остальных в игре. Будет миллион дыр, куча нюансов, новые имбы и кактусы……..сколько времени Лесте потребуется на допиливание новой концепции, полгода?

Участник

Все так. И поэтому вот этого всего, что показали, просто не будет. Плохо это все или хорошо — неважно. Я не верю, что в Лесте осталось достаточно специалистов, которые вот эту вот поньцепцию смогут довести до ума.
Будет бесконечное латание дыр в расползающемся геймплее и правка багов.

Участник

минимум год на «сбор статистики», а то и полтора

Участник

сколько времени Лесте потребуется на допиливание новой концепции, полгода?

Оптимист, однако

Участник

Полгода — это всего лишь 1.25 миллиона долларов. На эти деньги максимум капс на капитель можно поменять. И то, только у половины кораблей.

Участник

Пффффф в ноябре на супертесте, в декабре новогодний патч на основе — кому не нравится не играйте в эту игру. Или жрите, что дают и пишите отчеты в ДЦП.

Участник

кому не нравится не играйте в эту игру. Или жрите, что дают

Не разглашай коммерческую тайну, NDA на тебя нет!

Редактор
KGB

Это выглядит любопытно. Главное, чтобы оставили мне возможность наказывать плоскопалубных полной заточкой в пивиоу.

Участник

«полной заточкой в пивиоу»
Ужас какой

Редактор

Сам ф шоке

Участник

Специально для:

Редактор

Охуенно!

Участник

Рад стараться (нужно больше вдохновения)

Редактор

Не, с начинающими авиководами было более лудше.

Участник

так всё и было. А потом подходишь к пустому Лексу и забираешь его торпедами (Тирпиц).

Участник

так всё и было. А потом подходишь к пустому Лексу и забираешь его торпедами (Тирпиц).

и забираешь его ПМК (Тирпиц) — пофиксил, не благодари

Участник

Это было еще до апа ПМК. Да и торпедами прикольнее же)

Участник


16 год, до нерфа ПВО ЛК

Участник

Твою полную заточку в пивиоу будут быстро брить нурсы. Там же хотят ввести сектора обстрела зениток (если я правильно понял).
Вжух — и половина зениток, например, правого борта отвалилась. Вжух — и вторая половина поломалась. Теперь твою некогда грозную баржу можно смело ебать справа (главное пернатому не забыть. — с какой стороны ты теперь выбритый и шелковистый).

Редактор

Ты же в курсе, что HVAR’ы имели калибр далеко не 203мм? Так что 2-3 одномоментных залпа фугасов эсминца я переживу как-нибудь.

Участник

На каждом ястребе по 6…8 хваров. За один заход вроде как три самолета отстреливается. Итого 18…24 снаряда в залпе. Плюс снаряды эсминцев больше фугасные, чем осколочные, а нурсы могут сделать больше осколочными, чем фугасными. То есть при уменьшенном уроне «по корпусу» увеличить сплеш и урон «по легким модулям» (которые не чинятся).

Участник

Настроить могут КАК УГОДНО.

Участник

КАК УГОДНО ПЛОХО.
Или есть еще верующие в профессионализм рыбы-жида?

Участник

Антон за все берется смело
И превращает все в говно.
А если за говно берется,
То просто тратит меньше сил.

Участник

Два чая, блеадь! ))

«- Ойвсёген, э! Сюда иди! Вот как надо стихи писать, бестолочь ты малолетняя!»

Участник

Картина маслом:
Пьяный как Сафер, Гипер учит Ойвсёгена писать стихи, как Похабыч, путая его с 93_м_Настроен-на-Маневром.

Редактор

При том, что Похабыч НЕ автор стиха.

Участник

Обычный вечер вторника на СНТ…. )

Участник

Зовистники, зовистники повсюду!

Участник

Нет, он не этот, он другой…
http://poetory.ru/content/list?sort=rate&author=62
зайдешь к хорошим добрым людям
у них уютно кофе чай
зайдешь к плохим у них веселье
девчонки водка холодец

Участник

путая его с 93_м_Настроен-на-Маневром.

Ты так говоришь, как будто это два разных человека )

Редактор

Ага.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не четыре человека, а два. А Слава КПСС вообще не человек!

Участник

…а Слава КаПэЭсЭс — ваабще не человек!!!

Участник

Так, а ты уже съездил в Измаил и спросил Сергея? А то подозрительно осведомлен.

Участник

Я-же говорю: из Урюпинска он )

Участник

Это классика. Ты его ещё Пушкина читать позови.

Участник

К дремучим мужикам я вышел на опушку,
Открыл тетрадь и стал читать стихи.
Они спросили — «кто ты?»
И я ответил скромно — Пушкин.
И опизденели мужики.

Участник

у вас в ЧЕРЕЗ ЖОПУ слишком много ошибок.

Участник

Ну что ты такой пессимист, у Хакурю же забрали ПЯТЬ групп торпедоносцев перед выходом на основу. А могли так оставить.
Или нет, но катался он с ними недолго.

Участник

Ну что ты такой пессимист, у Хакурю же забрали ПЯТЬ групп торпедоносцев перед выходом на основу.

Зато у Хирю оставили шесть групп ударки. На седьмом сука уровне…
Помнится когда проходил Яп-ЛК, шибко-сильно гордился своими 80К среднего на Нагато. А потом сел на АВ7 и охуел настолько, что чуть не стал профильным авиководом.

Участник

Ну потом им отпилили ударные пресеты, в августе или сентябре 15-го, вроде одновременно с вводом зеркального баланса для авиков. Жаль на этом и остановились
Да, 1,8 фрага за бой как на Рейнджере — мне не светит набивать ни на одном корабле, хоть я до закрытия серверов играть буду. Потому что не имба ни разу.

Участник

Хммм — а КамикадзеР у тебя нету?

Участник

Я имею в виду-не в песке, на твинке на Кайзере у меня 1,7 фрага за бой при 60 боях, на основе тоже есть близкие цифры, но это все песок же.

Участник

Да, 1,8 фрага за бой как на Рейнджере – мне не светит набивать ни на одном корабле

1.81 на Кливе-8 азазаз ))

Участник

Во-во. Это видно на примере ББ-бомб. В реале-то они не причинили Тирпицу особого вреда, а в игре они его шатают, как Толлбои

Участник

Японские эсминцы альтернативной ветки говорят нам, на чем вертели они твою логику…

Участник

Как раз новые япошки мою логику подтверждают.

Участник

У японцев, вспоминая салолеты, с самолетными ракетами вообще никак. И самолеты картонные — чем им это поньпенсировать планируют? :

Участник
Ты же в курсе, что HVAR’ы имели калибр далеко не 203мм? Так что 2-3 одномоментных залпа фугасов эсминца я переживу как-нибудь. Цимес в том, что эсминец бьёт в борт и большая часть попадает не в зенитки, а в корпус. С воздушной атакой всё немного иначе да? Да и мощности там будет значительно больше, чем в фугасах эсминца. 3,5кг взрывчатки + порядка 20 кг баллистита из пороховых ускорителей. Если сравнивать с ОФ фугасами сопоставимой мощности, то одна атака HVARами (3х6-18шт) должна выносить по 15-20 зениток за один заход. Тактика Митшера, которой топили Ямато и Мусаши основывалась именно на подавлении средств ПВО… Read more »
Участник

Ну если предположить, что они не будут ничего настраивать, то может быть и такое и какая угодно хуйня.

Участник

Ну выбью они эрликоны, ииии, а универсалки то забронированные

Участник

Универсалки не забронированные (покажи в порту их броню, например, на Монтане). Просто более толстые по хп. Я не знаю какой «урон по модулям» сделают разрабы нурсам (см. выше).

А еще разрабы могут запилить историчность — и внезапно окажется, что основной урон самолетам будет идти как раз с автоматов.

Участник

А еще разрабы могут запилить историчность – и внезапно окажется, что основной урон самолетам будет идти как раз с автоматов.

Может, меня переглючило, но вроде в ролике новой концепции примерно так и сделали- от МЗА идет прямой урон по самолетам, а универсалки спавнят в небе «черные брокколи», в которые еще авиковод должен влететь, чтоб получить урон. А Не влетел- и урона с универсалок вообще ноль получил

Участник

Угу.

Участник

А еще разрабы могут запилить историчность

АХАХА…то есть мяу.

Участник

А еще разрабы могут запилить историчность – и внезапно окажется, что основной урон самолетам будет идти как раз с автоматов.

Вероятно именно поэтому в самый разгар войны, все силы были брошены на универсалки калибра 127-152мм, а поставки Бофорсов на флот США в 1944-м были практически свернуты.

Про зенитные автоматы в своё время был анекдот, что эффект от них скорее психологический. Навряд-ли конечно всё так запущено, но в каждой шутке….

Участник

В 1943 году американцы аннулировали заказы на постройку почти 200 эсминцев. Значило ли это, что они признали класс ЭМ неперспективным? ;)
То, что амеры перестали закупать бофорсы для флота, может говорить о том, что они ими к 1944-му уже затарились с запасом, например.

К 1942 году американцам удалось решить проблему стойкой к перегрузкам миниатюрной электроники, и в августе состоялись первые артиллерийские стрельбы по авиационным мишеням с использованием зенитного радиовзрывателя T-3. Стрельбы оказались очень успешны и взрыватели запустили в серийное производство… До конца 1945 года в США было изготовлено 22 миллиона радиовзрывателей

Ну ты понел, да? Про бофорсы, универсалки и 1944 год ;)

Участник

Ну ты понел, да? Про бофорсы, универсалки и 1944 год ;)

Ты чего сказать то хотел? То что в американских зенитный орудиях применялись радиовзрыватели? Спасибо кэп, будем знать.

Участник

Я хотел сказать, что результаты боевого применения радиовзрывателей в снарядах универсалок превзошли все ожидания. РВ сделали универсалки действительно эффективным зенитным оружием, и МЗА пришлось потесниться.
Ваш кеп.

Участник

И, как прямое следствие, «МЗА» перерос в калибры 76-100мм. Туда радиовзрыватели уже как-то влезали.
Конечно, ещё и камикадзе помогли.

Участник

Забронированы они. На вскидку там сантиметров пять где-то.

Вот кстати дверь от нее

Участник

Твою полную заточку в пивиоу будут быстро брить нурсы

Та единственная авиагруппа, которая даже от Тирпица в ПВО-заточке упадет до сброса, если живучесть салолетов нынешней останется? А потом вторая и далее с тем же результатом?

Участник

Большие подозрения, что корабли с упором на дальнюю ПВО ждет некоторый нерф. Потому что, судя по видео, разработчики предлагают авиководам сближаться с целью, «облетая урон» от универсалок. Иначе вся эта концепция «множества заходов» станет болью для пернатых, вынужденных все повторные заходы делать внутри дальних аур целей.
А вот малокалиберные автоматы будут злыми, и группы будут нести основные потери именно в момент атаки, находясь в ближней ауре. С которой даже у заточенного в ПВО Тирпица — полная грусть.

Участник

Мой жоп сгорел. Вместо игры на корабле-авианосце я получаю гейплей за стаю мух.

Участник

Но ведь стая мух не может ошибаться в качестве геймплея!

Участник

Мухожук? Мухожук!

Участник

Ага, я тоже хотел бы видеть авик в бою. Значит придется играть на эсме.

Участник

Береги жоп, не играй на авианосце (с)

Участник

Мой жоп сгорел. Вместо игры на корабле-авианосце я получаю гейплей за стаю мух.

А сейчас ты часто видишь авианосец?

Участник

Так сейчас хотя бы есть ощущение команира корабля.

Участник

Показать то гей плей эскадрилиями они показали, но, как авиком рулить? Где это?

Участник

так же, как и сейчас…через тыкание по карте.

Участник

Как интригует, всё, это заявка на успех, срочно в продакшн!

Участник

Я понял, что клавишами WASD, как кораблем, только в воздухе.

Участник

Задний ход, качельки, только в воздухе?

Участник

Взад это конечно перебор, имелось ввиду маневрирование вперед-влево-вправо.

Участник

Скорее всего, W — вверх, S — вниз. Ну или наоборот, как это любят в авиасимуляторах.

Участник

+ вариант что W и S будут отвечать за скорость авиагруппы.
Нижняя планка — минимальная скорость без заднего хода и остановки (кстати, в самолетах как скорость контролируется? Может оттуда сопрут невозбранно.)

Участник

Эмммм — вообще сейчас у самолетов нет вверх вниз вообще — они жестко привязаны к небесной тверди и не могут облетать зенитки сверху. И я не уверен, что в новой версии это появится.

Участник

Представь себе, что они бегают на таких маленьких длинненьких невидимых ножках. При атаке — приседают…

Участник

Задний ход, качельки, только в воздухе?

И мы нашли спец фишку для авиков Франции!!!

Участник

Снецфишка всех веток Франции это сдаться и перейти на сторону противника после первого же боестолкновения.

Участник

Под британский и звёздно-полосатый флаги, что ли?

Участник

мимикрия…меняешь флаг, меняются и фишки корабля: либо американские фугасы с высоким поджогом, либо британские ББ.

Участник

Где-то в стриме было сказано — прямого управления вообще не предполагают, прикинь. Только автопилот. От вопроса, что делать, когда к тебе приедут в гости на эсме или торпере, бородачи как-то отшутились.

Участник

Управление авиком остается стандартным через планшет, указал точку и скорость и оно поплыло.
Проблема в том, что многие к 8-10 до сих не пор не в курсе о данной возможности…либо не успевают среагировать, либо возможностей мозга не хватает на столь многочисленные операции.

Участник

либо не успевают среагировать

Шла двенадцатая минута боя, авик только сейчас заметил что его пытается съесть эсминец

Участник

То есть теперь авиком манёвр через узости не сделать? Ну ок. А задний ход автопилот давать научился?

Участник

А задний ход автопилот давать научился?

НИ ШАГУ НАЗАД!

Нет конечно, сложнА, да и не нужнА!

Участник

а что, ниндзя украл кнопку S с вашей клавы?

Участник

Вроде бы WASD будут управлять самолетом, а не кораблем.
Так что да, таки украл.

Участник

Да, это странный момент. Прямое управление авиком необходимо.

Редактор

*голосом Матроскина* Это еще мало, ты еще полгода пилотов на каждую муху покупать будешь.
И жопу хвост макачий в красный цвет — геймплейно соответствовать:
https://www.youtube.com/watch?v=pz6nE3GwEMY

Участник

Напоминает попытку пришить к туловищу новую голову, вместо того чтобы сделать норм. стрижку. У мнея вопросов нет, всего уже ясно, только риторические. А нет, есть один вопрос, как Леста собирается компенсировать премавики, такая трансплантация . это нихуя не как перепил дымов, как в случаи Белфаста и Кутузова.

Участник

В смысле «как»? Известно как, серебром! Поньпенсацию фуфлонами отменили, что бы не наживались на скорби!

Участник

Напоминает попытку пришить к туловищу новую голову, вместо того чтобы сделать норм. стрижку.

А по-моему няшка ))

Участник

Тот случай, когда «Ты че, опухла»-чисто риторический вопрос.

Участник

Тот случай, когда наличие запятой имеет радикальное воздействие на смысл фразы. ))

Участник

А нет, есть один вопрос, как Леста собирается компенсировать премавики, такая трансплантация . это нихуя не как перепил дымов, как в случаи Белфаста и Кутузова.

С прем-лодками вопросов то нет — как и в случае Белки дадут возможность продать за голду. У меня вопрос по прокачиваемым машинам. Причем вопрос-то зело острый.

Участник

Кому буквами лучше, чем видео от разрабов докачавшихся аж до 4 уровня:
https://vk.com/@wowsdevblog-zakrytoe-testirovanie-novyi-igrovoi-process-avianoscev

Участник
Выглядит нормально, но надо посмотреть, как это будет в игре. Будет как-то очень невесело, если меня, плавающего, например, на Конге, начнет атаковать такая стая мух, проведет 3 атаки подряд и всадит по 1-2 торпеды с атаки, а потом еще прилетит звено бобров и повесит сверху 2 пожара, разведет на ремку если, конечно, не потопит до этого затоплением, и после этого радостно повесит еще 2. Проблема ультимативного засвета частично решается тем, что светя 1 корабль, авик в это время ничего другого делать не может, но это все тоже надо на тестах смотреть. И по внешнему виду — выглядит неплохо, но начальная… Read more »
Участник

А то что ты описал как-то отличается от изнасилования Рюдзёй?

Участник

Тем, что теперь, скажем, надо будет две минуты подряд уклоняться от авика, а не 30 секунд. Меньше альфы, но зато он на тебя несколько раз зайдет и больше шансов, что ты окажешься либо вне боя, либо наоборот, бортом к врагу. Интересно будет посмотреть, кстати, насколько низкоуровневые авики смогут насиловать одиноких Николаев с Раканзасами, да и вообще посмотреть как они будут играться. Десятки мне как-то менее интересны.

Участник

Ну да, проживёшь две минуты а не 1. Чем тебе это поможет?

Участник

Тогда для меня это ничем не будет отличаться от предыдущей версии авиков, в отличие от того, конечно, что теперь буду переживать авианалет не за 30 секунд, а меня будут медленно и с удовольствием насиловать две минуты, а на прощание еще и повесят два пожара или затопление.
Надо посмотреть, в общем. Интересно еще, как япоавики будут отличаться от американских.

Участник

Тем, что теперь, скажем, надо будет две минуты подряд уклоняться от авика, а не 30 секунд.

Гораздо больше шансов, что к тебе подтянется ПВО-баржа за это время.

Участник

Ахаха, то есть мяу

Участник

В рандоме обычно ПВО-баржы при авианалете пытаются убежать ОТ тебя.

Участник

Вот опять в игре про боевые корабли, авианосец — это что угодно, только не боевой корабль.

Участник

И на вот это говноподелие потратили 1 год. Единственное достижение это упрощение управления.

Участник

Дырка номер рас.
Прозвучало три авика на команду — результат будет следующим — три авика в красной команде действующие каждый сам по себе будут просто по мелочи заебывать 3 разных корабля. Три авика во взводе в зеленой команде атакуя одновременно один корабль гарантированно отправят его в порт с одного захода, и вообще будут гнуть даже небо, даже Аллаха.

Участник

ну тут спорно…
Если 3 авика сагрятся на одну цель, а союзный авик пришлет свои ястребы…то вражеские ястребы будут долго курить бамбук оставшись без авиации.
А уж если 2-3 союзных авика кинут …

Тут полбоя авики вообще долетать не будут, а весь геймплей будут сводиться на развод на ястребы вражеских авиков…
А вот когда расходники кончатся, тогда начнется вырезание…
Но к этому моменту эсминцы уже могут добраться до авиков и сожрать их…
Или ЛК уничтожат по засвету…

Участник

Речь идет про рандом. Тут никто никому не помогает. И даже сейчас по факту 2 авика в бою действуя согласованно полностью доминируют, а их планируют сделать по 3 на команду. Взводная социализация будет топтать одиночек просто в труху.

Участник

Сдается мне, разрабам придется сделать ограничение по авикам и на лоу-мидл уровнях.

Участник

Щас бы в игре 12×12 (ну или 7×7) человек кукарекать про одиночек и ненужность социализации.

Участник

Корабли не танки ,корабли — самолеты. Там звенья из 3 скилловичков на имбах держали 90 — 99% стату. И менять балансер, чтобы звено высотников билось со звеном высотников разрабы не захотели — ну как же — фиолетовые мутанты редки и им придется долго сидеть в очереди и вместо легкого нагиба потеть против таких же скилловичков. Итог банален — онлайн проебали с 10К до 6К пикового достаточно резво. Ибо результат вылета обычных игроков зависел только от того за или против звена его бросило.

Участник

«Ибо результат вылета обычных игроков зависел только от того за или против звена его бросило».

Что-то мне это напоминает. Ах да, это же то, что я последние полгода вижу минимум в 80% боёв в овцах!

Участник

суть в том, что ни кто из тех кто эту концепцию делает, не играет в свою игру, а строит все на статистике

Участник

Вопрос в настройке дамага с одного налета и новой системе ПВО — как она будет работать и сколько будет сферический Кливленд в вакууме жрать те же 3 озабоченных роя

Участник

А зачем взводным авикам убогий бесполезный Кливленд? Они просто грохнут в начале боя ВСЕ эсминцы и бой почти выигран. ПВО на эсмах нет, в отличии от остальных корыт. А Кливленд внезапно превращается в кусок бесполезного говна. Всех эсминцев грохнули авики, его РЛС и дрочилово за островом становится бесполезным.

Участник

Авиков никто не спрашивает — Кливленд сферический сам подползет к цели курлыкающих и будет стоять рядом скромно распиливая сомолеты.

Редактор

Поскольку заградку отберут, сферические Кливленды будут сосать писюн.

Участник

Т-с-с-с, они же это читают!
Как потом играть?

Участник

Поскольку заградку отберут

Пока не факт. Вессери опроверг, ему веры больше, чем КМ-у справа.
Ну и не тебе ли понимать, что это балансный параметр и сейчас никто не может сказать, будет или нет.

Участник

Три авика во взводе в зеленой команде атакуя одновременно один корабль гарантированно отправят его в порт с одного захода, и вообще будут гнуть даже небо, даже Аллаха.

Ну возьми сейчас два авика во взвод и гни рандом))

Участник

…и гни экран подбора боя)

Участник

Это был сарказм?))

Участник

А что помешает какому нибудь клану в час два ночи выйти с общей голосовой связью в бой на 1-2-3?

Участник

Попадание в разные команды?

Участник

Ты правда никогда не видел по 8 — 10 человек из одного клана в одном бою?
Попробуй как-нибудь ночью поиграть. особенно когда 1Рабы дают задания подебить и нанести ххх дамага в одном бою.

Участник

подебить и нанести ххх дамага в одном бою

вот такие задания в 8-10 человек из одного клана делаются очень плохо. Нет, победить-то оно победить, а вот дамажки при турбовине хрен настреляешь
И 10 человек из одного клана в бою я только в треньке видел)

Участник

Общим голосованием в чатике из тридварастов выбирается «дамагер» на текущий бой.

Участник

Голосунь — или проиграешь!

Участник

И не один — там же можно четко дозировать дамаг — выполнил БЗ отползаешь плюс можно подождать пока у противника ремка по полной отработает. Опять же задания на насовать ЛК торпед очень классно проходить взводами ЛК + ЭМ — договориваясь кто куда поплывет. И попасть в один бой, когда в очереди 20 — 30 человек всего — вообще не проблема.

Участник

Однажды я попал на каком-то крысере в боль с тремя отрядами дебилов-сокланов, тег к сожалению не вспомню, потому что в ту пору еще не имел привычки записывать таких додиков в специальную коричневую книгу. Так вот, они все вдевятером аккуратно расползлись по карте и планомерно насосались. БЗшку фармили, не иначе.

Участник

Три авика во взводе в зеленой команде атакуя одновременно один корабль гарантированно отправят его в порт с одного захода, и вообще будут гнуть даже небо, даже Аллаха.

Офигенно жи!)

Участник

хотели изменить авики — а изменят весь гейплей в целом: полный перепил пво, творщаеся безумие эсминцев будет неостановимо броневанны будут тонуть с одного захода(затопление — ремка — затопление), но пока как всигда ждемс реддит и слезные заверения что все будет хорошо(с)

Участник

Игра вроде про корабли, но управлять кораблем вы не сможете. Логика. Сокращение времени подлета и умение позиционировать авианосец на карте, это тоже скилл.

Участник

Ок, давай сделаем исторично. Авианосец движется в 50-100 км от боя, по направлению к ветру.
Г-геймплей.
Ну а чо, симуляторы водителя автобуса кому-то же заходят.

Участник

Чем тогда авианосец, отличается от наземного аэродрома? При всех недостатках текущей меты с авиками, и казалось бы несхожести с историзмом, они занимают точно такую же нишу в игре, как и в реале, и не играет на них много, потому что :
1. забагованный интерфейс
2. Кто то забил болт в описание управлением авиагруппами и авианосца
3. Сложность управления большим количеством групп
4. Порезанная доходность по серебру и опыту.
А потом можно спрашивать почему на них не играют

Участник

По всем пунктам согласен, собственно проблема управления большим количеством групп вытекает из-за забагованного интерфейса. Отличается тем что наземний аэродром нельзя торпедировать

Участник

В существующей мете авик высокого уровня НИЧЕМ не отличается от наземного аэродрома. Имеет ультимативное ПВО. Стоит в ЖОПЕ МИРА, если команда проигрывает погибает последним но чаще остается единственным не потопленным кораблем в слившейся команде. Если удирает — хер догонишь.
Новая поньцепция ударит по авикам начальных уровней, а топы как были неуязвимыми так и останутся.

Участник

Согласен,но все таки авик можно торпедировать пусть даже в очень редких случаях в отличие от аэродрома

Участник

Чем тогда авианосец, отличается от наземного аэродрома?

Тем, что если он не дурак, то будет подходить ближе, чтобы сократить время подлета авиагрупп.

Редактор

Неверно для старших авиков. У топовых эскадрилий скорости такие, что выигрыш мизерный, по сравнению с макро и выбором окон для атак.

Участник

САМОЕ ПРОСТОЕ это баланс авиков по скиллу. И ничего менять не надо
Это элементарно
И повысить доходность класса в серебре и экспе.
ВСЕ
Играть будут и папки, и раки, с + — примерно равным шансом на победу.
Не по винрейту, а по среднему показателю от сбиты самолетиков и дамажки. Ибо винрейт при балансе по нему быстро выровняется.
И начнут люди играть в ПВО сетапах, и пропадут грёбаные монтаны с засветом 12 км.
Поднятие доходности и балланс по скиллу. Это и повысит популярность, и снизит токсичность. И авиководы останутся.

Участник

Поздно.
На новую концепцию уже потрачены сотни нефти, кокса и куртизанок. Спустить миллионы долларов в мусорную корзину? Отменить ее ввод может только шитшторм в приоритетном регионе.

Участник

Прошу поподробнее про элементарную формулу вычисления скилла. Проальфу не предлагать.

Участник

А зачем ее делать элементарной? Тем более проальфа видимо и не подойдёт.

Участник

Ну если она такая элементарная, так назови ее, я хочу увидеть как ты численно будешь вычислять эффективность авиководов. Надеюсь кто-нибудь из профильных зарецензирует твою убер-формулу чистого скилла.

Участник

Это только одна из многих проблем.

Участник
САМОЕ ПРОСТОЕ это баланс авиков по скиллу. Угу, и будет ваш любимый тоха на стриме по полчаса бои ждать. И повысить доходность класса в серебре и экспе. У овигов давно с этим все в порядке, если три ПУКа за бой настреливать. Уже раза два тут рассказывал, как можно на твинке фармить Хирюшкой получше любого Шарнхорста. На десятках безо всяких примочек и прем-аккаунтов катаюсь в стабильный плюс. Чо уж там, недавно фармил на Мидвее в коопе 15 побед для уникальной модернизации, так и там вывозил чистых 50к серы за боль (из флажков только минус расходы на ремонт) Ты кароч фигню придумал… Read more »
Участник

Мое мнение как довольно много игравшего на авиках: концепция мне понравилась лиш бы проблем с интерфейсом как с нынешними убрали, не понравилось что убрали прямое управление авиком, предполагаю что взамен усилят роль Пмк (Цеппелин передает привет)чтоб наказать есма который прорвался к авику.
(Мечты)Хотелось б введения радаров которые б предупреждали о возможной воздушной атаке на авианосец, если сильно увлекся ескадрильей например ( дальность разведки, наличие радаров делать балансной правкой)

Участник

ты имбу хочешь…зачем тогда остальные корабли?

Участник

Ну мечтать не вредно, ПМК должно быть не столь ультимативное чтоб отрывать лица есмам но достаточное чтоб не уйти есму целым.

Зачем тогда остальные корабли?

Как зачем чтоб превозмогать.

Участник

радар есть…лампочка в игре дает четкое различие видят тебя корабли или самолеты…
Отрегулируй засвет как тебе удобно с помощью модернизаций и камуфляжа…

зы чтобы превозмогать, специально Спейсмарина раздавали нахаляву всем желающим..
Эта игра…ну по идее…не про превозмогание…

Участник

Идеи то хорошие, реализация говно ( не всегда)

Участник

Этот радар называется лампочкой и он давно в игре.

Участник

ну в текущей мете мне хватает, но под то что показали хотелось переработки лампочки

Редактор
Мое мнение — новая концепция не изменит токсичности авиации в бою. Все равно опытный игрок будет переигрывать слабого, и за счет этого — решать исход боя. Особенно порадовала многочисленная атака и взятие на «измор» или как там сказали на видео, в общем — если раньше корабль умирал за один налет и не мучился, теперь будет умирать долго и мучительно. Главное, стоит понимать, что урон у авиации не отнимут средний, и он все равно будет выше 100к средухи минимум. Следовательно, «не мытьем, так катаньем» — авик будет убивать свою жертву. Причем убивать ее на любом участке карты, когда та стоит за… Read more »
Участник

Я в первой сотне авиководов (во всяком случае когда последний раз смотрел был) и у меня за 100к на редких кораблях.

Участник

Я понимаю, если бы у авиации был бы радиус пуска самолетов, и у авика было тоже понятие “фланга” – но, что-то мне подсказывает, ни топливо, ни фланг вводить никто не будет.

ну это ж откровенно тупо, не было салолетов в ВМВ, рассчитаных на 20 минут полета (и уж тем более рассчитанных на 40км полета, лол). Зеро — аж 2000км дальности.

Участник

А ты смотрел какую дистанцию ты проходишь в бою?
У нас тут очень ускоренное время.

Участник

У нас тут очень ускоренное время

для кораблей ускоренное, для торпид ускоренное, для снарядов обычное, для салолетов обычное. У картошки все через жопу не так просто

Редактор

Тупо, не тупо, а тем не менее — это не самый худший вариант.

Участник

Почему же, были реактивные перехватчики всякие, типа Наттера или Ме-163. Правда, на первом некто Би Джей Бласковиц из Германии аж до Мальты в свое время долетел, но ему можно.

Участник

Все равно опытный игрок будет переигрывать слабого

Вот это — абсолютно не токсично. Это, блядь, логично.
Токсичность авиков заключается в отсутствии контрплея со стороны других классов — из-за чего при прилёте авла всё что ты можешь делать — так это молиться, креститься и слушать радио «Корабли FM».
Поэтому хотелось бы вменяемого описания того, что хотят сделать с ПВОшкой.

Участник

Поэтому хотелось бы вменяемого описания того, что хотят сделать с ПВОшкой.

ничего

Участник

А как же чОрные облака?
ГЕНИАЛЬНАЯ МЕХАНИКА!
Кодзима рыдает в подушку от зависти!

Участник

Поэтому хотелось бы вменяемого описания того, что хотят сделать с ПВОшкой.

Сделали еще проще — можно выпилить ПВО с одного борта и подкатывать без опаски.

Участник

Это пока были байки в духе «если б да кабы — во рту б выросли бобы».
Я хочу увидеть геймплей и полноценные дневники разработки.

Участник

Ты надеешься на что-то хорошее? )

Участник

Нет, разумеется.

Участник

Токсичность авиков заключается в отсутствии контрплея со стороны других классов – из-за чего при прилёте авла всё что ты можешь делать – так это молиться, креститься и слушать радио “Корабли FM”.

Да ладно блядь! ))
Выходя в бой на Демоне или Корове, я прямо молюсь чтобы авик оказался на моём фланге. Просто тыкнул в приоритет, прожал заградку (при наличии) и пошла копилка дукатами наполняться…

Участник

Хуями эта копилка заполняется, т.к. твои молитвы дойдут, когда пересядешь на корабль без ПВО :D

Участник

Как в танках с артюлечкой было. Раньше коричневый пидор тебя ваншотил, а теперь весь бой срет своим станом и в итоге все равно забирает.

Участник

Согласен. Давно пора артоблядков перепилить и в кораблях. А то заныкаются в углу карты, выставят наружу носовую оконечность и попёрдывают снарядиками. И всё время требуют… чтобы от эсминцев их защищали, от пожаров защищали, от самолетиков защищали. Ото всех чтоб их защищали. Боги блядь войны…

Редактор

Гипер, ты чо, стрим не смотрел? Как раз про переделку артопидоров в кораблях.

Участник

А смотреть было обязательно???

Редактор

А то как же!

Участник

Какая нечеловеческая жестокость!

Участник

Мнится мне, про ЛК он говорил. Которые, таки да, артокнопка и есть. И именно им от ЭМ, пожаров и самолётов постоянно нужны баффы.

Редактор

Ты не понял толстого юмора.

Участник

Самое смешное в том юморе, что там — не юмор.

Участник

«В каждой шутке есть доля шутки» (ц)

Участник

У меня обратные наблюдения. Это от авиков все требуют всего и сразу — прикрыть всех линков и всех эсмов (и ещё крейсеров пожалуйста тоже, разве что минотавры помалкивают), посветить на всех трёх точках, а потом ещё каждого красного эсминца, ну и линков забирать, разумеется. Нормальная ситуация, когда в чат одновременно сыпятся спасибы с одного фланга и маты с другого.

Участник
> в общем – если раньше корабль умирал за один налет и не мучился, теперь будет > умирать долго и мучительно. Странно, что быстрый слив авиком подается как благо. Хотя именно это и составляет значительную часть токсичности их восприятия. «Умирать долго и мучительно» — последнее слово вообще какое-то странное в мете WoWs, с учетом восстановления боеспособности и КД эскадрилий. «Умирать долго» — это в принципе обычное состояние ЛК в бою, у нас эффективность корабля от боеспособности не зависит, так что пока он жив, он дамажит и влияет на бой как обычно. Кроме того, если авик «долго и мучительно» атакует один… Read more »
Участник

“долго и мучительно”

В течении, минуты 2ух

Участник

Странно, что быстрый слив авиком подается как благо. Хотя именно это и составляет значительную часть токсичности их восприятия.

Самая мякотка в том, что недовольство вызвано не тем, что они быстро сливают ЛК. И не тем, что они делают это медленно. Недовольны они тем что в игре вообще есть класс, который может просто взятьи выебать ванночку. Возмутительно блядь. Это ванночки должны вышибать из крейсеров по 3-4 цитадели ББхами и уносить ЭСМы фугасами. Это совершенно нормально! Это не вызывает токсичности. Но никто не смеет так-же поступать с ванночками!

Редактор

Если бы авик топил только ванночки и больше никого — я бы всеми руками ЗА прыгал за любой такой ребаланс (и просто играл бы на КРах и Эмах в свое удовольствие, вон в рб такие бои бывают и норм )=)

А так, он попутно топил ваншотом демоинов, троллит эмов и канибалит еще сам, хотя это ему попытались понерфить, ибо было уж совсем жестко, но все равно иногда случается.

Участник
А так, он попутно топил ваншотом демоинов Да как сука? Как можно слиться авику на Демойне? Одиночные группы он убивает в ноль еще до сброса, а во время массированного налета прожимает заградку и начинается лютый пиздец, когда группы падают за 1-2 секунды. троллит эмов Помнится в 15-м году, когда у авиков была ударка из трех звеньев топоров, а торпеды реально сбрасывались под борт, въебать эсминца было тем еще челенджем. Когда забирал двоих, даже скриншоты делал, ибо реально один случай пол-сотни боёв. Сейчас торпеды понерфлены, ударка понерфлена, а убийство эсма из «события», превратилось в ёбаную рутину. Первое что делаешь в бою… Read more »
Участник

а во время массированного налета прожимает заградку

Мне всегда было интересно, что за упоротые люди ходят с заградкой в боли, где авики встречаются раз на 5-6 болей ? Зато петухадз вагонами, и супчик варится в полный рост.
А оно вон как.

Участник

Да как сука? Как можно слиться авику на Демойне?

элементарно, Ватсон
а) Демон может быть без заградки. А без заградки он сбивает хуже, чем Грозовой с заградкой
б) даже при наличии заградки — допустим, к тебе прилетают две группы торперов, а через 40 сек — две группы бронебойных бобров…

Участник

допустим, к тебе прилетают две группы торперов, а через 40 сек – две группы бронебойных бобров…

То есть, отдать все группы — это теперь называется

попутно топил ваншотом демоинов

Участник

отдать все группы

Разменять 20 летал на фулового демона, хм, на 1 корабль, неее, невыгодно

Участник

И то если демон за островом дрочит, а авиковод норм.
А так возможны варианты. Например, отдать 40 летал. И не утопить, да.

Редактор

Ну все, пиздец, опять у Гипера включилась функция ваннохейтерства. Ховайся, братцы!

Участник

> Недовольны они тем что в игре вообще есть класс, который может
> просто взятьи выебать ванночку.

Да ладно. Ванночку может выебать любой класс. Даже крейсер, не говоря уже про эсминец.
Но только АВ может сделать это, прилетев на 5-й минуте боя и забрать торпедами сбросом крест-накрест Мидвея.

Получать от атаки авика столько же, сколько получаешь от другого ЛК — иногда на 20К, иногда на 0К — нет никаких проблем.

Участник

Разбираться в сортах говна? Увольте.

Редактор

Раз нас читают, пусть сразу пилят операцию: Битва за сами-знаете-что.

Участник

Битва за онлаен?

Редактор

Ну не Мидуэй же.

Участник

Мыс Энганьо? Коралловое Море?

Участник

Тен-Го, бгг.

Участник

Новые овиги интересны. Ждунь

Участник

И старые-то нинужны, бгг.

Участник

Судя по показанному геймплею уклониться от торпед и бомб (если авик не полный дебил) будет в принципе невозможно. Теперь у всех авиков ручной сброс под борт. Раки с автосбросом канули в прошлое. Если на корабле нет пво он становится просто едой авика, ням ням. Класс снова станет популярным, надо больше авиков!

Редактор

Где вы там геймплей увидели, в этом прототипе? Идеальное сбрасывание по неподвижным целям без ПВО? Кто сказал, что под борт можно будет легко выйти с максимально узким веером- зоны разрывов ПВО еще даже не показали?

Участник

«чёрные тучки» жы. вот их и доджить.
если влетел то минус муха сразу.
тучки генерятся универсалками.

ты как жопой стрим смотрел.

Участник
Противоречивые ощущения. Выглядит гораздо зрелищнее, чем текущее наблюдение за мухами в киселе, но так выкидывать РТСный гейплей нахер — это уж как-то слишком нагло. Не припомню случаев, когда такие радикальные меры приводили в картохиных поделиях к чему-то хорошему. Как там стюардесса 2.0 кстати, ожила? Ну а действительно подгорело у меня с «комфортабельного, приятного и интересного класса». Сука, прежде чем делать все по новой, неужели нельзя было призадуматься, что как минимум половина всех текущих проблем с авиками — это А) механика и приемы, которые в игре нигде не упоминаются или граничит с багами. Да, Кага, контр-стрейф — это если не баг,… Read more »
Участник

Постоянно слетающая озвучка звеньев (это появилось сравнительно недавно)

БЪ!
А я тут вчера укликался по настройкам в поисках того, где я мог отключить озвучку. И клиент перезапускал, и моды сносил…

Участник

Но вместо того, что развивать или хотя бы починить относительно уникальный гейплей

Сложна!! Сложна!!!
Сделать другой уникальный гейплей — проще.

Участник

Всё зло в альт атаке. Уберут альт атаку и всё будет норм.

Участник

Согласен, но в песке они её убрали, но криво — приблизили точку автосброса так, что увернуться вообще нереально.

Участник

Однокнопочный гейплей канфирмед.

Участник

Выглядит неплохо и вроде в балансе.

Участник

-2
Две горящих жопы плоскопалубных детектед! :)

Участник
Много вопросов возникает относительно работы группы по цели. Вот, например, группа из 12 торпов Мидуэя атакует Монтану. 1) Первый заход. Все торпы с огурцами. Независимо от количества сбитых на боевом курсе — три торпеды таки пойдут к цели. Если Монтана не снесет всю группу в первом же заходе, что разработка вряд ли допустит. 2) Повторные заходы. В группе появляются потери. В группе уже есть «пустые» самолеты, а есть еще пока «заряженные». Как потери будут распределяться между первыми и вторыми? Если в потери будут «назначаться» только пустые самолеты, то ПВО будет малоэффективным, все равно каждый заход к цели будет максимум боеприпасов.… Read more »
Участник

«А еще одной группой можно будет по очереди вешать затопления»

А он шарит, ни капли токсичности, идем в светлое будущее

А если подумать, взял групп штурмовиков, раскидал по 2 пожарчика 2-3 противникам, улетел на кд.
Вызвал торперов, раздал выжившим по затоплению, гениально! (а ведь у нас еще бобры с бб боньбами в запасе)

Участник

А если подумать, взял групп штурмовиков, раскидал по 2 пожарчика 2-3 противникам, улетел на кд. Вызвал торперов, раздал выжившим по затоплению, гениально!

Только между прилетами пройдет 2-3 минуты, за которые любая ремка откатится.

Участник

Пока не знаешь таймингов, не знаешь и тактик

К слову, они обмолвились что возможно будет больше одного авика! (как сейчас на миде)
Вдвоем то провернуть такое по силам, разве нет?

Участник

Пока не знаешь таймингов, не знаешь и тактик

Ну, это уже вопрос настройки. Надо тесты смотреть, чтобы что-то говорить.

Участник

Про эсминцы. С такими авиагруппами (особенно ракетными) эсминцам пиздец. Кроме нескольких “батареек ПВО” типа Кидда или Грозового, они смогут мучаться подольше.

ты стрим плохо смотрел
одна группа с нурсами конечно ниибичиски так ХУЯК ХУЯК ТЫЩИ РАКЕТ
но если смотреть на дамагметр — с этой тыщи ракет дамаг 0-2к, то есть заебать меганурсами даже афшкную шимку понадобится заходов 10. С двумя возвратами на перезарядку

Участник

Нормально я стрим смотрел.
Каждой атакой штурмов эсминец гарантированно поджигался в 1-2 точках. Поэтому, учитывая чахлую ПВО цели (к тому же выбиваемую ракетами), можно спокойно висеть над треугольником, разводя его на ремку и/или наблюдая как он честно прогорает и своевременно подбрасывая дровишек.
Но это нурсы. Мне очень не понравилось как бодро выполняется атака торпедоносцев. Сдается мне, у немецких, советских и части японских эсминцев (и будущих французских) могут возникнуть проблемы с выживаемостью под атаками торпов.
Это я еще про интимный тет-а-тет говорю, когда авику никто не стремится помочь с подсвеченным эсминцем.

Участник

Тут прям напрашивается специальный ПВО-перк (вместо “ручки”) типа “ПВО-эксперта”, позволяющий вышибать в первую очередь заряженные самолеты.
И специальный антиПВО-перк

Услуги «АОН», «АнтиАОН» и «Анти-АнтиАОН». We need to go deeper!

Участник

За символическую плату!

Участник

Тут прям напрашивается специальный ПВО-перк (вместо “ручки”) типа “ПВО-эксперта”, позволяющий вышибать в первую очередь заряженные самолеты.
И специальный антиПВО-перк, позволяющий подсовывать зениткам “пустышек” вместо заряженных ударников.

И что дальше?
Обнимутся и пойдут нахуй вместе?

Участник

Не. Никто не пойдет.
Я слепошарый нуп и апазорился. При пересмотре видоса индеец Острый Глаз наконец-то заметил, что отстрелявшиеся самолеты тут же сваливают домой, а бой продолжают только заряженные.
То есть хитрая ПВО-разведка/контрразведка нах не нужна. Нужны только ДПМ и дальность стрельбы зенитных автоматов на кораблях и скорость/прочность на самолетах.

Участник

Есть два вопроса:
1. Введут ли в управление джойстик?
2. Зачем командиру АВ играть в шутер, если по сути он играет от стратегии и эскадрильи вторичны…

Участник

патаму что игра выходит для диванных подпивковичей на приставках…мозг не нужен, главное чтобы было прикольно…

Зы странно что вы этого не поняли посмотрев стрим от разрабов докачавшихся аж до 4 уровня…

Редактор

Да какая к хуям разница, до какого лвла докачались говорящие головы, не играющие в свою игру? Решения-то не они принимают.

Участник

Те, кто принимает решения, таки играют в свою игру. Но это игра не имеет ничего общего с нашей.

Участник

Да там даже играющий в игру Вассери (который слева) читал заранее подготовленный текст, что бы лишнего не сказать, а второй — реально говорящая голова. Решения не от них — они их просто зачитывают или заучивают.

Участник

Зачем командиру АВ играть в шутер, если по сути он играет от стратегии и эскадрильи вторичны…

Патамушта RTS в игре про корабли не нужна. А вот шутер от третьего лица — это да. Тупое пыщ-пыщ это блядь исторично. Именно так самолетами и управляли.

Участник

Именно так самолетами и управляли.

Выдайте этому коту люстру и палку удовольствий!

Участник

И чтоб полный HOTAS, не меньше!

Участник

HOT_ASS будет полнейший, отвечаю.

Участник

в принципе это тот геймплей которого я ожидал ещё до ЗБТ.

и буду рад его увидеть — нынешнюю концепцию АВ надо выбросить НАХУЙ, ибо ПВО Боуги и прочий скам реально заебал — АВ США ебут своих азиатских коллег просто и без затруднений — ястребы Ленгли выкашивают все звенья Хосё, спасибо за баланс.

Участник

С разморозкой. Надеюсь, вам было комфортно в нашей криокамере. Обрадую вас — ПВО—боуги убрали уже довольно давно. А обсуждать болванс на 4-м уровне — странное занятие. Его там в принципе нет.

Участник

ПВО-Боуги ушли в историю прошлой осенью, если что. А еще альт в песке убрали, бгг.

Участник

Зато торпы Хосе выкашивают все остальное…

Участник

Эту стюардессу можно уже закапывать.

Участник

К слову о ребалансе:

Участник

не факт что вернут свободкой..

Участник
Сама концепция мне понравилась. Главное — забрали из-под управления истребители (я это как-то предлагал), т.е. разрыв по скилу снижается. Теперь не будет мутант вырезать все небо за пару минут и безнаказанно ломать лица в одну калитку в оставшееся время. Еще бы выдать расходник на истребителей остальным кораблям в команде — было бы идеально. Ограничили виды ДОТа. Или пожары, или затопления. Разводы на ремку уйдут в прошлое. Единственная проблема — потенциальные 4 затопления от звена Мидвея. Но тут выход есть — ограничить время затоплений с авиаторпед и привести урон с них к уровню пожара. Т.е. чтобы одно затопление просто можно было… Read more »
Участник

А, ну и еще дополю.
Теперь чуть больше смысла появляется в ПВО-заточке. Сейчас, при наличии авика, он может в твое мега-ПВО даже не лететь, если не дурак. А в новой концепции уже можно самому быть в месте, где авиация будет пролетать на обратном пути, и гарантированно иметь возможность сбивать самолеты.

Участник

Да более того, если, как обещается, доля авиков в онлайне повысится с нынешних единиц процентов до соответствующей одному из четырёх классов — они гарантированно будут в каждом бою, а то и по 2-3. Тут уже ПВО-заточка не просто обретает смысл, а прямо-таки становится одной из равноценных альтернатив.

Участник
Вопросов вообще дофига, но сложно заиметь четкое представление по промо-ролику. Смысл проблемы для авиководов жеж простой. Урон на измененных авиках возможно ли будет набивать, как у одноуровневых ЛК и КР, или нет. Если на новом Мидвее можно будет за 20 минут набивать по 150-200к урона, то это — изменение геймплея (значит надо будет просто переучиться играть на них), если он сможет накидывать не более 100к суммарно — это голимый и ненужный нерф, проще было бы починить существующие баги. Сильно например интерестно — сколько из 3-х (звено) самолетов Мидвея смогут сбросить торпеды по Монтане — вот это будет лакмусовой бумажкой нового… Read more »
Участник

адепт дамажки детектед((((

Участник

Фу на тебя. Не в тупом набивании дамажки дело. Но набитая дамажка — это и есть влияние корабля на исход боя. Если Монтана набивает 150-200к уроная, значит там чел пряморукий и он зарешал исход боя. А для авиков у нас другие критерии влияния? Как мне повлиять на его исход, если у Ямато почти 100к хп + хилки?

Участник

Но набитая дамажка – это и есть влияние корабля на исход боя

Вот они, фугасоаутисты по линкорам, торпидоры у синей линии, ниберунги и свидетели святой домажки…

Если Монтана набивает 150-200к уроная, значит там чел пряморукий и он зарешал исход боя

Победу пряморуким! Доколе терпеть ??? Кто больше набил — тот и победил! Точки нинужны!

Участник

У АВ сейчас есть возможность выбирать почти любую цель и она останется, это должно в теории давать возможность влиять на бой не меньше других классов.
А не возможность делать соло 80% и выше ПП с 2,5-3 фрагами за бой и уроном выше всех других классов на уровне.

Участник

Монтана может набить сколько угодно дамажки, но если ее союзники проворонят вражеских эсминцев на точках — ничего она не зарешает.

Для авиков критерий эффективности — процент побед. Потому что у них в руках самый эффективный инструмент для этого — быстрые и длинные «руки». Например, быстро утопив (или обеспечив утопление) вражеских эсминцев в начале боя, пернатый очень сильно повлияет на бой, хоть и набив всего 30к дамажки. Или рашанув на почти взявшего базу эсминца вместо мирно пасущейся у синей линии броневанны.
То, что такое влияние на бой менее выгодно для авиковода, чем размеренное пережевывание линкоров — это вопрос к разработчикам.

Участник

Но набитая дамажка – это и есть влияние корабля на исход боя.

XYNTA

Если Монтана набивает 150-200к уроная, значит

он весь боль обоссывал линкоры и ВБР был на его стороне. ЛК отлечивались — а он их дальше обоссывал. Мало того, они в таком виде (если он стрелял по 3 ЛК за боль, нопремер) еще и дожыть до конца боли могли. И, в отличие от этого дамагодрочера, действительно повлиять на ход боли — выбивать КР, нопремер.

Участник

Порезали свет. Теперь авик или будет трачить кучу времени, не нанося урон, или же оставит бедный эсминчик в покое.

Или утопит его парой-тройкой заходов ударников. За один вылет группы вобщем.
А если утопит с первого захода (торпедами, например) — можно ко второму эсминчику лететь.

Участник

Или утопит его парой-тройкой заходов ударников.

Одной эскадрильей торперов даже сейчас довольно трудно утопить маневрирующий эсминец. А по тому, что показали, расстояние между торпедами гораздо больше, чем сейчас.

Участник

А если утопит с первого захода (торпедами, например) – можно ко второму эсминчику лететь

Ты мне для начала расскажи как он его с первого захода утопит, если у него в активе три торпеды и принципиальная невозможность кидать ножницами? Текущий аналог — Эссекс с половиной одного звена против Флетчера.

Эсминцевод должен быть отбитым на всю голову дегенератом, чтобы слиться в таких условиях.

Участник

Эсминцевод должен быть отбитым на всю голову дегенератом

Вы недооцениваете мою мощь

Участник

Никак. Судя по стриму, они это понимают и для эсминцев добавляют штурмовиков с ракетами.

Участник

Скорость. Самолета и его торпеды.

Участник

Которая, судя по ролику, осталась в прежнем масштабе — «авиационном».

Участник
Пересмотрел еще раз видео. Гемплей который предлагают разрабы скучный и неинтересный. Да первоначально выглядит свежо и ново, присмотритесь еще раз, вы уверены что «этот гемплей» будет интересен не один-три боя, а сотни и тысячи боев на одном классе, ведь гринд авиков никуда не денется. По сути предлагают достаточно простое и незамысловатое управление самолетом ( от того что их три ничего не меняется, движения у них синхронные) с ограниченным набором функций. Ну а то что сначала к цели подлетает 12 самолетов, а потом уже будучи над ней, начинаются заходы по три, и так несколько раз, так вообще выглядит забавно и даже… Read more »
Участник

Ты серьезно?
На Каролине же и Москве играют в один носостайл и ничего…тысячи боев…
Или может у Коня какая то особая тактика в закидывании фугасами в любую проекцию?
Я уж не говорю про общее обтирание ЛК синей линии в принципе…

А тут какое никакое разнообразие…какой то постоянный экшен, движуха…
К тому же возможность гадить безнаказанно, исподтишка, при этом твое корыто находится в безопасном месте….ооо, поверь народу будет непротолкнуться…

Участник

А теперь подумай, и сам приди к пониманию, что твое сравнение «нового авика гемплея» с норокостайл и обтиранием синей лини было бы точным, только при условии что ты на норке постоянно находишься в режиме бинокля.

Участник

что ты на норке постоянно находишься в режиме бинокля.

А что, разве можно как-то иначе?

Участник

Времени между залпами оглядеться вполне хватает. Даже не обязательно каждый раз.

Участник

Очень рад, что вовремя влился в игру и успел урвать немношк турнирного гейплея овигов, самого интересного из всех, что тут предлагается.

Участник

Весь цымес в следующем — это новая молодая перспективная команда геймдизов, желающая устроить революцию и запилить корабли 2.0 или эти же самые люди занимались гейплеем авиков и раньше.
Если второе то ничего путного у них не получится.
Авикам уже 100 лет в обед но баланса например в перках командира до сих пор нету нихера. Педобир с воздушным господством насилует нуба без этого перка как бог черепаху. Тоесть авик без этого перка не играбелен вообще, особенно на низких уровнях.

Участник

Если второе то ничего путного у них не получится

а если первое то прям сразу к успеху придут, ага. Как Борис.

Участник

причём когда альт был, то толку от этого перка для педобира было мало. т.к после проёбанного первого звена второе получалось слишком куцым.
а ща. да. гуляй душа.

Участник

Участник

Участник

Да это известный местный ***. Ни семьи, ни работы, не с кем попиздеть — пишет всякую хуету.

Участник

Я его вообще в первый раз вижу. Где он так известен?

Участник

Вангую что на раковом. Но «это не наши» точно.

Участник

Что, нистерпела за жирного пидорка сашу зла ? Ну так поебитесь )

Участник

Участник

А ЧЕ КАК ЧТО ТАК СРАЗУ КОТ?

Участник

А кот потёр хуйню от полемаеса?

Участник

А если не ты то кот?

Участник

Ты еще и котов ебешь ? Ты страшный человек бгг

Участник

Участник

А туда ли я зашёл?
Если это не Золотая Вобла, то кто тогда слева в жилетке?

Участник

Барон Владимир Харконнен и его племянник Фейд-Рота Харконнен(или Фейд-Раута, я с произношением этого сочетания путаюсь). «Дюна» же.

Участник

Участник

Атата тебе. Это же старший племянник — Раббан. И Фейд, да.

Участник

Шайзе! Я то ещё думал «что-то он для барона недостаточно упитан, тот по книге без антигравов двигаться вообще от жира не мог…» — но решил что таки барон. Кино то смотрел лет 20-25 назад.

Участник
В том виде, что на видео, смотрится как какой-то жесткий пиздец для игры в её нынешнем виде. По сути дела всем людям, которым либо надоело мозг напрягать либо напрягать его вообще не приходилось дали возможность в каждом бою дамажить с куда меньшими мозговыми усилиями, чем на любом другом классе. Отдельно порадовало два момента — 1)тонкий намек на то, что ПВО-баржи типа ДеМойна, вырезающий все за несколько секунд нинужны и 2)полное исключение возможности контрить криворуких АВ за счёт маневра, т.к. судя по видео уворачиваться теперь можно будет разве что на ЭМ и то при условии альтернативной одарённости АВ. Что в сумме… Read more »
Участник

ну так это им и нужно. хуле ты кокономику своим вжводиком попираешь, играя эффективно?
на тебе 42% еблана который гарантированно в тебя всаживает три торпы и похуй где ты находишься.
вот те перк на тучки.
вот те в жопу ручки.
аминь.

Участник

Ястреблядков не будет — круто.
Всю карту светить нельзя — однохуйственно, всё равно по засвету не работает почти никто.
Но если на ремку будет труднее разводить — вот это херово. Потопить какого-нибудь Конго или Фусо единственной торпедой с затопления — бесценно.

Участник
Кстате. «Нас читают» ™ же. Подам еще идею. А пусть вот так: Стая мух состоит из 12 штучек ? Окай… — у авиков 5-6 уровня стая мух состоит из 2 истребителей, 8 бобров и 2 торпидоносцев — 6-8 уровня — 4 истребителя, 6 бобров и 2 топора — 9-10 уровня — 6 истребителей, 4 бобра и 2 топора. Атака будет автосбросом только — но при этом ИИ разводит бобров и топоров на уровнях 8-10 «клещами», ниже — все с одного направления, истребители остаются наверху (недоступные для сбития ПВО). А свет дают только разведчики (невооруженные, толстые — но доступные для ПВО)… Read more »
Редактор
Позвольте высказать свое «скромное» (никому не интересное) мнение. В аркаду про корабли вместо RTS-раздела Авиков встроили упрощенную Самолёт-аркаду. Казалось бы-логично — аркада и аркада. Но. Лично меня авики как RTS-раздел игры вполне устраивали, хотя я играл на них немного (прокачался до Лекса, темно-зеленые цифры урона на ПроКораблях). И у меня (почти) не подгорает от них при вождении других классов кораблей. Считаю, что их надо было лучше отбалансировать по урону от ПВО (меньший урон в дальней ауре, почти аннигиляция в ближней), маневренности самолётов и экономике. Поиграть в «стратегию» на авике было даже интересно, когда устаёшь от бесконечного пиу-пиу на трёх других… Read more »
Участник

Тут нет. У них свои голоса в голове.

Участник

теперь будет как корабль, только в одном месте шуршать, а не как было — одна нога там другая здесь

Участник

Имхо ,но авики так и останутся токсичными. Из показанного увидел только то, что цель выбранная авиком теперь обречена: торпы раз+затоп,отлетел подождал ремку, торпы два+затоп…. здравствуй порт. Скиловички будут норм уворачиваться от пво, управляемым ИИ.
Конечно же остается куча вопросов по механике дот урона(оставят по старому?тогда имба… переделают? Как тогда жить торпидорам и фугасоплюям) и пво.
Имхо, если дадут возможность управлять мухами вручную, то пусть будет и возможность сбивать их вручную, а не надеятся на тупой ИИ во всех случаях.

Участник

так мухами ты в ручную не управляешь — только стаей

Участник

Как будто это сильно усложнит маневры против тупого ии, управляющего ПВО.
На данный момент это выглядит как геймплей пикирующего эсма, только за ошибку нельзя уйти в порт. Эффективность пмк сильно спасает от пикирующего эсма? Самолеты в разы быстрее и они почти всегда будут фуловыми?

Участник

Конечно же остается куча вопросов по механике дот урона(оставят по старому?тогда имба… переделают? Как тогда жить торпидорам и фугасоплюям) и пво.

ликвидатор — редкая медалька даже для настоящего торпидора, обычно прямым дамагом все заходит
так что затопление могут спокойно порезать, ну а на пожары нынче всем похуй

Участник

Эта медаль слабо кореллирует с реальностью, как и поджигатель, исхожу из личного опыта. Плюс не забываем о тактической составляющей.

Участник

Мдяяяяя — нет чтобы отпилить альт у самолетов совсем — чтобы нельзя было торпеды под борт закинуть и не было глюков с альт атакой — а была как у всех остальных классов зависимость только от ВБР и прокачки. .

Но менять стратежку на аркадку на 3 год жизни проекта — прикольно. А если они еще и не вайпанут прокачанные авики и не вернут всю стоимость прокачки ветки свободкой — вот это будет весело.

Участник

Ну еще скажи, за премы деньги вернут… Кинут дублонов, скажут: «Играл, удовольствие получал — какие деньги?».

Участник

Кинут дублонов

Дублонов? Лол. Онли сера.

Участник

Флажков от детонации и тушения пожаров!

Участник

Новая механика напоминает о третьей ветке советских эсминцев с ракетным вооружением.
С таким подходом, вполне могут ввести управляемые корабельные ракеты или сброс торпед с ракетным ускорителем…

Участник

Меня из всего показанного больше всего удивила идея деления ПВО на левый и правый борт с кд перекладки. Ничего, что бобры у нас заходят в диаметральной плоскости?

Участник

:)))))))) для осознания таких нюансов надо хотя бы пару боев провести в своей игре.

Участник

Ничо. Поделят на квадранты.

Участник

Есть еще вариант перепила — нихуахуа не будет. Один шарик разобьют, а второй потеряют. ;) HAVOK им в корму, тысяча чертей.

Участник

Наверное, самый удачный вариант.?

Участник

ну такое.. 7-8

Участник

Нет, наоборот. Меня заебало возить заградку и РУПВО просто так, пусть АВ будут, но не в таком виде, как сейчас.

Участник

Того РУПВО, которое есть сейчас — не будет. Хочешь ещё сыграть в напёрстки с разработчиками?

Участник

Лучше в «догони меня кирпич».
Я имею в виду то, о чем говорилось на стриме и в блоге разработки — что прокачка в ПВО практически не используется, но в одном бою из многих без нее ты улетаешь в порт и это проблема.

Участник

Потому что прокачка ПВО должна быть востребована постоянно, но действовать, а не котам яйца гладить.

Участник

Так об этом и речь, и поэтому желаю разрабам удачи.

Участник

Участник

Ваще ниразу, даже с точки зрения авика. Еды, блин, нет, одни скилловички.

Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу

buy windows 11 pro test ediyorum

Вверх