Разные мелочи 0.6.8. ОБНОВЛЕНО

Леста нева чейндж. Посему – очередные правки и новости 0.6.8.

068

Напильник добрался до немцев. Для начала:

88-мм стволы ПМК понерфлены. Шанс поджога лишь 4%, урон-лишь 1000 (было 7%, 1100).

105-мм стволы ПМК тоже понерфлены. Стало 5% и 1200 (было 9% и 1300).

Гаеде получает буст хп: в Б корпусе отныне у него будет 16500 хп (было 15700).

Граф Цеппелин

Дальность хода торпед понижена с 3.6 км до 2.0 км. Заметность торпед повышена с 0.9 км до 1.1 км. Шанс вызвать затопление понижен на 56%.

Торпедный веер графья. Выделенные красным топоры сбиваются первыми.

Новый порт (или шкурка для ВМБ?) – Дюнкерк.

Новые флаги

Операция Динамо

Граф Цеппелин

ВГ Самма фест

Конкерор

457мм дрыны отпилены, заменены на 4х3 419 мм. Заодно понижен разброс

Орлан

КД ГК понижен до 4.5 сек

Бугенвилль

КД ГК понижен до 4.8 сек

Индианаполис

Заметность понижена до 12.7 км. Дальность действия РЛС повышена до 9.9 км.

Хабаровск

Продолжается череда нерфов. В этот раз отпилили длинные торпеды. При этом зачем-то коротким понизили заметность до 0.6 км.

Грозовой

А тут все еще спасают стюардессу. КД ГК понижен до 4 сек. Заметность понижена до 7.62 км.

Ташкент

Стюардесса-2. Запас ХП в Б корпусе увеличен до 21800

Огневой

Стюардесса-3. КД ТА в Б корпусе понижен до 92 сек.

Японские эсминцы

Ускорение перезарядки торпед приведено к общему знаменателю. Теперь на всех кораблях оно понижает КД до 8 секунд.

УниКАЛьные модернизации

 перенесены в 1 слот

 перенесены в 4 слот (это там, где сейчас Форсаж)

 штраф к жизни дымов понижен до 5%

comment image

Раковые-7

На СНГ сегменте условия жестче, но жирнее призы (флажки Гидра и ко).

До 5 рака на сегодня дошли 6 задротов.

HSF-корабли в продаже в августе-сентябре

Де Грасс в продаже в августе

Новых прем-4 не будет

 

Автор публикации

не в сети 2 часа

ex_it

Комментарии: 1409Публикации: 132Регистрация: 02-10-2016

Отправить ответ

254 Комментарий на "Разные мелочи 0.6.8. ОБНОВЛЕНО"

Войти с помощью: 
Сортировать по:   новые | старые | популярные
Safer
Участник

Если у Тирпица и Шарнхорста понерфят напрямую ПМК, то это будет первый открытый нерф именно ТТХ премов. Ну удачи Лесте, чё, пускай новые премы сами у себя покупают.

Bes
Админ

Вот это, кстати, самое интересное – понерфят премы или нет. Я не верю.

Медведь
Участник

А я допускаю такой исход.
Укладывается в их новую “отмороженную” маркетинговую политику.
Заявят, что это общий нерф по всему классу-нации, поэтому никаких исключений для премов.

Эдуард Мартынов
Участник

Напишут что-то типа: “Это был нерф не корабля, а всех пушек сразу, сосите твари”. Совкоэсмы держат палец вверх. Ну или откажутся от продажи, Гремящий передает привет. Опять же Тирпицев и Шариков продано сильно больше, чем Гремящих.

Медведь
Участник

А про нерф гидро-истребителей на ЛК все забыли?)
Коммьюнити тогда проглотило, и расрабы пошли дальше. Ждем отпиливания хп у Ямато – слишком толстый, удлинение КД у немцев – слишком быстрые, подрезку дымов у бритов – слишком долгие.
Сим победиши!

Алексей
Участник

Ну обучаемые люди бы – понерфили все корабли, а прему запилили бы спецмодификацию ПМК, которая полностью нерф отменяет. И дали бы возможность ее бесплатно поставить. Собственно – прецедент уже был.

Но попкорном стоит запастись, да :))))

Kettenkrab
Участник

Сам по себе ребаланс премов – это скорее хорошо, чем плохо.
Но учитывая то, что люди несут за них реальные деньги настройка и правки премов должны вноситься крайне тщательно и после долгих проверочных тестов.
А всё написанное выше Лесте либо не под силу, либо ей поз.

Влад Сорокин
Участник

Запросто.Скажут-это не нерф отдельного корабля, а системный.

Медведь
Участник

Ога.
Если “Бисмарк” или “Байер” я им еще прощу, может быть, то за “Шарнхорста” моя акция “скажи питерским говноделам “нет доната”” из долгосрочной станет бессрочной.

Алсоу, надо понимать, что нерфится порядка половины состава ПМК у “Шарнхорста” и “Бисмарка”. То есть общий эффективный шанс поджога упадет хоть и не вдвое, но на четверть.

Umbaretz
Редактор

Возьмём вероятность пожара 4го уровня в 0,8(у 10го – 0,5, но будем щедрыми). Тогда залп из 4 установок
1-0,928^(8)=0,45
1-0,96^(8)=0,28

kol71st
Участник

Это правильно когда подобные нерфы затрагивают и премиумные корабли. Если что-то в игре переделывается, оно должно переделываться на всех кораблях. Иначе после нескольких патчей премиумные корабли будут иметь мало общего с текущей механикой и балансом игры.

P.S. лично я от этого не перестану покупать интересные мне корабли, пусть их даже напрямую нерфят.

hyperbolicus
Участник
Umbaretz
Редактор
hyperbolicus
Участник

Премы нерфят, да и вообщем ссутъ в лицо – буду и дальше покупать пиксели. Такой же нОркоман как и тот Иван-аналитег.

Odd
Участник

все просто, если не покупать премы – то каждое сообщение о их нерфе как бальзам на душу, а у покупателей – пожары и бомбления(правда почему-то больше всего горят те кто брали “нагиб за деньги”, а не просто за сферический прем)
вывод – нужно беречь и нервы и деньги – Эльфийская аналитика

tulovo
Участник

Ох, лол, оказывается поиски баланса это “ссать в лицо игрокам”.

Медведь
Участник

Про баланс надо думать до того, как выкатываешь прем-шип в продажу.
Опять же опыт “Николая” их должен был хоть чему-то научить, нет?
Иначе игроки просто перестанут заносить деньги за пиксели, твердо зная, что корюшка изгадит их в любой момент, в том числе напрямую.
Оу щит, я больше и не заношу, бггг)
П.С. Минус поставил не я, но лапы чесались, да)

tulovo
Участник

С одной стороны ты прав, деньги заплачены за одно, а спустя время после покупки подмешивают другое. С другой стороны так можно сказать что баланс вообще нельзя нигде править, если там замешана покупка. Купили люди Быдлофилд или Овердрочь, так всё балансных патчей после релиза выпускать нельзя. И ебитесь игорьки с имбами и перекошенными метами, в статичной позе всю дорогу.
Как быть-то? Думать заранее? Хорошо бы, только вот ни у кого ещё не вышло.

Odd
Участник

неудачные примеры, там же не продают контент поштучно да еще и по стоимости полной игры, ели бы переглядеры покупали видоумэйкер за $50 и ей понерфили бы ПТЗ то там бы тоже пригорало, но в целом да – глобальные правки баланса должны касаться премов

tulovo
Участник

Почему неудачные? Я купил игру, в нем был персонаж с одним геймплеем и ттх, и вдруг спустя год или пол года, его полностью переделывают. Да так что мне становится неинтересно, и некомфортно играть. Или так апают других, что он становится ненужен. Но, деньги то я за него заплатил. По факту тоже самое кидалово, купил одно – получил другое.

ArdRaeiss
Участник

О, да, вой переапанных дэснайтов или ретрипалов когда им баланс правили после периода имбы был прекрасен! Даром что я сам дэснайта выкачал.
А уж типоовй заход “остальных апнули – значит меня кинули” отличный. Я купил летние туфли, а через четыре месяца вдруг наступила зима – обман!

Алексей
Участник
Не играйте в эту игру и не покупайте игр от Близзард. Какие проблемы то. Но когда по цене овервотча + дополнений к нему покупаешь ОДИН единственный корабль – то чтобы тебе хотелось купить еще один – нерфить его в принципе нельзя. А то у альтернативно одаренных гениев, которые в лесте маркетингом занимаются, возникает идея, надо продавать нагибалку за бабло, потом ее нерфить и продавать следующую нагибалку за бабло – и радоваться жизни. Вместо того, чтобы потратить денег и выпустить реально сбалансированный и не требующий дальнейших изменений прем. Еще раз – 1 набор текстур продает по цене полноценной игры для приставки,… Read more »
tulovo
Участник

Не играйте в эту игру и не покупайте игр от Близзард. Какие проблемы то.

У вас плохо с пониманием смысла написанного. Хотелось донести что текущая ситуация, увы, нормальна, распространена и используется всеми компаниями, не зависимо от их размера и происхождения.

Вместо того, чтобы потратить денег и выпустить реально сбалансированный и не требующий дальнейших изменений прем.

Это не возможно, к сожалению.

Еще раз — 1 набор текстур продает по цене полноценной игры для приставки, не для ПК

Дело не в цене. И 30р и 3к однохуйственно – деньги. И да, игроки сами определяют то какие деньги они готовы проебать в случае “перебалансировки”.

ArdRaeiss
Участник

Это не возможно, к сожалению.

Теоретически таки возможно. Берём два шара, белый и белый, оба 1 метра в диаметре, в абсолютном вакууме, в абсолютно симметричной расстановке обеих команд…
И тут окажется, что угол наклона светила вносит 5% дисбаланса между командами. Реальный кейс, если что – на Океане солнце светило одной команде в глаза больше, чем другой.

hyperbolicus
Участник

Там запятая стоит, между прочим. Два отдельных утверждения. Часто испытываешь семантические трудности в прочтении написанного? Не из лесты ты случаем ? :D
Алсо, поиски бОланса, в случае лесты, это вообще что-то из разряда фантастики.

Bes
Админ
kol71st
Участник

А какой должен быть, местный завсягдатый?
Мне вот просто интересно как люди представляют себе какой-нибудь Мурманск времен ЗБТ. Нет у а что, премы же не нерфим.

Денюжку у бедных забрали. Прем корабль – это услуга, поиграл и забыл. А то что он остался условно навсегда, это уже вторично. Или гастрит от недополученных обедов покой не дает.

P.S. это я не тебе если что, а тем узколобым дурачкам, думающим не дальше своей любимой конфеты.

Bes
Админ
Нет, местного тут нет, просто некоторые тащат свои привычки с собой. Услуга? Ну охренеть теперь. Давай взглянем на 2 разных “услуги”. Услуга 1: Тирпиц. Каким вводили, таким и остался, он не поучаствовал в нерфе всех ЛК (напомню, что тогда всем ЛК резали маневр, а ему нет), а недавно его ещё и апнули. То есть мы имеем приблизительно одинаково играбельный кораблик всё это время. Услуга 2: Мурманск. Отличный корабль на старте, весел, нагибуч. В первый раз его нерфят перками (напомню что вводимый тогда же Кукурузов ввели так, чтобы нерф перков его не коснулся). Во второй раз его не нерфят, а просто… Read more »
kol71st
Участник
Кутузов – та же имба которую надо пускать под нож. Виной тому инерционник. Как я везде пишу, главная причина фановости Мурманска, были раки на старте игры, большинство из которых были на 3 уровне. А теперь это просто крейсер чуть лучше чем прокачиваемые типо Омахи (перекладку руля читерную то никто не отбирал, но не все почему-то про нее помнят). Представь что это был бы за мутант если его оставить с учетом ТТХ от фулового кэпа, еще и ББшки дать чтобы заходили как на ЗБТ и льготный уровень боев с тройками, ну против них же воевали в основном. Фан же будет, видимо… Read more »
Bes
Админ
Твоя логика… Странная. Про конечность раков на 3 уровне – свежо предание. Ты воспринимаешь онлайн игры, как некий конечный ресурс, но это не так. Раки на 3 уровне бесконечны! Одни уходят, прокачиваются вверх, приходят новые. Иначе на 3 уровне давно бы никто не играл. Что значит “представь”? Он таким и был – это был один из самых нагибучих кораблей на уровне, а теперь это просто чуть лучшая Омаха. И да, ббшки у него никто не отбирал, они такие же как на ЗБТ. Тирпиц – вовсе не палка нагибалка. Если бы у него всё было хорошо -никто бы ему не дал… Read more »
kol71st
Участник
Ты невнимательно прочел. Раки на третьем не кончаются, они там плодились в огромных количествах на ОБТ и в начале релиза, против них всегда в топе и вооруженным каким-никаким скиллом воевал Мурманск. Вот и ощущения имбы полной. А уже к середине октября-ноябрю 2015г. Мурманск уже не был такой легкой прогулкой, стал обычным. А ББшки забрали в том смысле что было введено правило пробитий и различные толшины обшивки, уж ты то должен это помнить. Кроме того все эти типа нерфы ПМК – банальная логика, я про шанс поджога. Просядет дамажка на 1к в среднем – ну и идеально, будут ближе к балансу.… Read more »
Медведь
Участник

тем узколобым дурачкам, думающим не дальше своей любимой конфеты

Мил человек, ты за языком следи малость, ога, с обобщениями. А то не ровен час, к тебе первому придут линейкой череп измерять. И ведь может, того, неловко выйти, однако.

KGB
Участник

Первый открытый нерф ТТХ премов был при перебалансировке навыков поньмандиров, где Мурманску отрезали и дальность и скорострельность.

Vladimir Pugh
Участник

Лучше уж нерфить премы, чем оставлять в игре такие НЕ_ИМБЫ, как Белфаст или Сайпан.

KGB
Участник

Уж Сайпан-то такая имба, такая имба, что пиздец нахуй блять просто. Ага.

rik
Участник

Был нерф Сайпана, точные цыфры засвета самолётов(Сайпана) не знаю, но онозначно меньше 6км ибо у Хирю (четыре штуки) светились на 6км, а у сайпана их 3.
Понерфят ,скоты, и не подавятся.

Медведь
Участник

Как и шутили – формация сброса торпед – звездочкой, бггг)

Bes
Админ
hyperbolicus
Участник

А могли сделать и балкенкройцом – два торпера бросают параллельно борту цели. Так что радуйтесь, что хоть так :D

Алма Виконт
Участник

Надо бы еще универсалки в плане ПВО понерфить. А то Гнейзи и Байерн что-то сбить могут… Непорядок. И еще доработать напильником ПВО Техаса и Клива. Чтобы были более “в балансе”.

Umbaretz
Редактор
askaron
Участник

немцы сильнее большинства одноклассников – факт. Байерн спокойно может разделаться с любым ЛК-6 и ниже. Практически в 100% случаях.

Но тут такое дело – сильно нерфить там практически некуда – если убрать точность, получится пиздец, ибо 8 стволов. Убрать ПВО – так оно живёт только благодаря РУ ПВО.

Горит он так же ,как и другие ЛК,альфа ОФ наносит урон более-менее стабильно.

Нерфить можно, но что?

Umbaretz
Редактор

Вообще я про то что немецкая 105-мм ПВО переапана (128 и 55 мм тоже).

Umbaretz
Редактор

А минусисты могут прийти в дискуссию и лично объяснить схуяли 55мм автомат без директора стреляет лучше чем мурриканская автоматическая трёхдюймовка с радиовзрывателем.

askaron
Участник

может ещё и ПМК сделать нормальным не только у узкого круга кораблей? Оно ведь по факту малопригодно,что бы на него специально рассчитывать.

но это всё хлеб геймдизов, а в игре у нас наркомания.

p.s. ты вот не знаешь случайно литературы почитать, насчёт броневых характеристик обшивки? я вот сильно сомневаюсь что 25-32 мм обшивки могли что-то выдержать, даже при острых углах.

Umbaretz
Редактор

ПМК – это вообще наркомания.
Ну, рикошет у меньших калибров случался обо что попало. А так – нет, конечно.
Но лучше спроси хеви.

askaron
Участник

бф_хеви сказал, что он по другой теме, но ок, я спрошу ещё раз.

bf_heavy
Участник

смотря про что разговаривать – про реализм или про игровой боланс. про первое еще что то могу рассказать, про второе – не моего ума дело

askaron
Участник

ок. расскажи пожалуйста о реальном взаимодействии между обшивкой и снарядом, в частности меня интересует, обшивка и ББ 14″+ . Но и про калибры мельче мне тоже очень интересно.

При каких углах рикошетировали, обо что взводились, в общем броня/снаряд, если можно, для профана.

в частности меня интересует могла ли обшивка в 25+мм выдерживать и рикошетить снаряды ББ 8+ дюймов.

bf_heavy
Участник
основные толщины обшивки, если разговор не идет о противоосколе, разнесенном бронировании, ледовом поясе – это до 15 мм. поэтому сама обшивка мало что выдержит – ее продырявит любой маломальский крупный снаряд, причем без разницы как он в нее попадет – хоть головой хоть боком. плюс как правило за обшивкой имеется набор – а это довольно крупные и толстые железки могут быть, правда стоящие далеко друг от друга (но тут уже нужно иметь понимание о системах корабельного набора и каким он бывает). Обшивка в 25 мм это уже не внешняя обшивка корпуса. Такие толщины могли применяться – на горизонтальном киле, усилениях… Read more »
Bes
Админ

То что ты написал уже тянет на пост. Расширить его разика в 2-3 и будет отличная статья!

bf_heavy
Участник

это нужно еще графический материал прикладывать :), а его еще обработать нужно, после отпуска может быть…

Bes
Админ

Не-не-не, может быть не принимается. Настоящим я назначаю вас в авторы портала ships-not-tanks и жду от вас охренительных статей. То что они будут таковыми – не подлежит никаким сомнениям! ;)

bf_heavy
Участник

ты сам знаешь у кого нужно спрашивать разрешения на мою писанину :)

rik
Участник

ПВО клива не то чтобы переапано, а просто он на 6 уровне, хотя место ему на минимум на восьмом.

StlDck
Участник

Всем привет.
Что-нибудь слышно про сроки проведения “миссии Дюнкерк”?

tulovo
Участник

Нерф немцев это хорошо. Только:
1. Они не боятся что приоритетный сервак бомбанет?
2. Нерф премов будет смешным, особенно после апа Тирпица. Так что что-то в него не верится.

Всё это уже было в комментах.)

Shepke
Участник
Не боятся.. слова сами знаете кого.. “Helloes! While spending or not spending your hard-earned money in our game is entirely your choice (and we’re fine and respectful with any), I cannot help commenting on your thoughts. 1. If by nerf you mean secondaries tweaking, then I can say that fire chance on 105 mm is inconsistently wrong. A player from EU has paid attention to it, and we’re fixing it. These shells should be consistent with other KM shells. If it causes a noticeable drop in the ships performance (and that’s unlikely), we’ll see what we can do. 2. If… Read more »
Наркоман
Участник

Последняя фраза переводится яндексом просто шикарно, там WoWs перевели как “Трахи”… Яндекс лудший…

Алексей
Участник
“A player from EU has paid attention to it, and we’re fixing it” Вот это надо было бы на реддите отдельным постом выложить. И приложить скрины с нашего сервера, с сообщениями людей, которые при вводе немцев писали фидбек о ПМК немцев, на что неизменно давался ответ – у нас все хорошо, это не баг, это особенность данной нации. Что тут можно сказать – похоже вся дружбомагия альфатеста была сплошным надувательством. Ну как аукнется, так и откликнется – онлайн в 2 ночи уже всего в 8 раз больше, чем в самолетах. А вот очередь на вход в бой дольше и заметно… Read more »
Валерий Тарантелло
Участник

Надеялся угомонились во время падения онлайна, так нет же – “напильник” и трудиться… Пилите “Шура”, пилите…
После нерфа Блыскавицы зарекался не заносить денег в игру, пару сотен кинул, НО если нерфанут Шарик, то впервые за много лет буду играть без према. Ни копья более не получат.

Да и общий нерф немцев необходим для проталкивания убогих британских ЛК. Представить их «конфеткой» на фоне остальных…

NewLander
Участник

Эти “убогие” сейчас весьма неплохи, а 10 – тупо ебаная фугасная имба, парой залпов сметающая все неуниверсальное ПВО цели и вешающая на нее пару пожаров (вторым залпом, после того, как ремка на пожары с первого потрачена).

sergo
Участник

Значит действуем по старой схеме,старые линкоры в утиль,копим свободку берем сразу 8 лвл и набиваем стату. ЧО,в первый раз шоль? Будем жить как в танках,раз туда всё ведет,от ибищи до имбищи,забивая на остальные корабли,ездим на том что в тренде))

Umbaretz
Редактор

Я, например, вполне уверен что советские линкоры будут говном.
Как минимум на вводе.

Алексей
Участник

Да вы батенька оптимист. 80%% советских ЭМ остальись говном даже после ребаланса и разделения веток. Но они все еще собирают статистику. А объяснить почему у Огневого стоковые торпеды лучше, чем у топов его ветки не могут даже сейчас.
Как и внятно ответить на вопрос как убогое корыто с 2 башня вообще на 8 уровень могло попасть.

DarthKon123 .
Участник

Гневный с его башнями – это вообще блядство неприкрытое – “а давайте корабль хуже Имбящего запихнем на лвл выше”.

_Rosomaxa___
Участник

А про имбу там читали? :
457mm guns were disabled (whether it will be removed or become an upgrade remains unknown).
Conqueror now uses 4x3x419mm main guns, and its dispersion is reverted to keep in line with other British BBs.
вместо 457мм. будет 419мм?…

Shepke
Участник

читали..12 фуджисов с 48% поджога (50 с флажками) и очень хорошей точностью и дальностью.. теперь у нас будет фугасный ЛК аутизм от синей линии..
Игра пришла к своему апофеозу…
ах да.. для КР у нас тоже припасены уменьшенные углы рикошета и взрыватель 0,015…
ну и радар для ЭМов..
и супер друпер хилка..
я ничего не забыл?

NewLander
Участник

419 мм не сильно хуже, а 12 стволов с 46% на поджог будут жечь сильнее, чем 8 стволов с 63% – тем более, с улучшенной точностью.
За 28 попаданий в Ямато с 457 мм только что вынес ему всё ПВО и ПМК – все 46 зениток и 12 из 14 башен ПМК (2 из которых – чистый ПМК, остальные – универсалки).

askaron
Участник

т.е. по чему-то мягкому вроде эсминцев вообще будет разрыв всего и вся?

NewLander
Участник

Более чем половинного Югумо в ближке (~5 км) вчера забрал с одного неполного залпа (3 башен хватило).

Umbaretz
Редактор

А с этим изменением – будет ещё более лучше это делать.

Umbaretz
Редактор

>При этом зачем-то коротким понизили заметность до 0.6 км.
Тому что электрические.
Впрочем, мне геймплей на хабаровске как не нравился, так и не нравится.

Грозовой

>А тут все еще спасают стюардессу. КД ГК понижен до 4 сек. Заметность понижена >до 7.62 км.

Об том сразу говорилось, лул. Ждём когда ПВО обратно апнут.
Ввели бы лучше пр 56 с историчными 20 в/м на СМ-2 и не парились.

Японские эсминцы

>Ускорение перезарядки торпед приведено к общему знаменателю. Теперь на >всех кораблях оно понижает КД до 8 секунд.

То есть теперь Кагеро и Югумо станут хотя бы играбельны с этим расходником?

Как корректировщика не переноси – он всё равно будет бесполезен.

Bes
Админ

Ой, неужели руки дошли до униКАЛьных модернизаций. Что мешало их изначально в правильные слоты определить?

Umbaretz
Редактор

Я лучше предпочту чтоб мне не выбивали ГК или меньше выбивали ПВО чем корректировщик или странную ремку.

Bes
Админ

Я тоже. Но мод на ГАП, РЛС и вот это всё теперь становится КРАЙНЕ годным.

Shepke
Участник

неправильно отписали в статье – форсаж, гап, рлс и заградка – всё теперь запихивается в 4й слот ( а форсаж сейчас в 3м)
а 4й слот не настолько бесполезный как 3й – так как там всё же рули стоят у многих..
в общем немного “нерфанули” форсаж и немного “апнули” РЛС ..хмм :)

Umbaretz
Редактор

О, то есть мод на ГАП теперь вместо бесполезного ПВО на эсминцах будет ставиться в мод на руль?
Одним бесполезным модом больше.

Kettenkrab
Участник

Вот кстати РЛС-мод наконец позволит при везении убивать в соло эсминец.

tulovo
Участник

Грозовой
А тут все еще спасают стюардессу. КД ГК понижен до 4 сек. Заметность понижена до 7.62 км.
Ташкент
Стюардесса-2. Запас ХП в Б корпусе увеличен до 21800
Огневой
Стюардесса-3. КД ТА в Б корпусе понижен до 92 сек.

Ну, нихуя себе, а сразу у хуеголовых на это мозгов не хватило?

Bes
Админ

Ты так написал, будто это прям нихуёвый ап, и теперь они КАК ЗАИГРАЮТ.

tulovo
Участник

Я воспринимаю это как чудо! Они или начали догадываться что обосрались, или что слишком палятся.

Kettenkrab
Участник

Мне куда интереснее когда они коэффициенты критов Огневому сделают как у восьмёрки.

NewLander
Участник

Огневой – таки да. 10 торпед в полторы минуты вместо 2+ – это очень неплохой ап, при том, что он и сейчас играбелен.
Грозовой по идее станет меньшим говном и почти даже играбельным.
Ташкент – мертвому припарки, согласен.

Savatage
Участник

Думаю это еще не последний ап эти этих кораблей…… Еще бы гневного довели до ума…

Алексей
Участник

А разделить у Огневого корпус и ТА так и не судьба до сих пор.

Лавров.jpg

KGB
Участник

За каким хером отобрали 457мм у бритой десятки? Уже есть немец с 12х420 и Монтана с 12х406, давайте захуярим поистине уникальный гейплей в виде 12х419мм. Грисюк как всегда, в своём репертуаре.

NewLander
Участник

Потому что мозгов понерфить имбофугасы не хватило.
Ваш КО.

Umbaretz
Редактор
NewLander
Участник

Таки худшую, т.к. аффтар новости не смог в перевод: разброс не улучшили, а “привели в соответствие с остальными британкими ЛК” (спасибо Росомахе за оригинальную цитату) – т.е. понерфили, причем весьма сильно. У Коня был что-то около 220 метров на 29 км в стоке, у Лайона с 419-мм – 301 на 24 км (с удлинителем).

HMS_Drake
Участник

Грисюк не знает другого геймплея, кроме как на “Монтане” или на “Ямато”. Видимо, мозжечок развит слабо, осилить не может. Поэтому он и будет продолжать пихать на любую десятку либо 9 стволов, либо 12. Потому как ничего другого балансить он не умеет.

Плюс, человек не различает внешнюю и внутреннюю баллистику. Он искренне верит, что это что-то из области проктологии. Наверное, ему в поликлинике поставили диагноз слабая внутренняя баллистика 12-перстной кишки.

askaron
Участник

А что есть внешняя и внутренняя баллистика?сори,я профан,и мне интересно =)

ARaven
Участник

Тогда тебе нужно к лечащему проктологу Грисюка, он объяснит, расскажет и наверное!!!! покажет!

HMS_Drake
Участник

Внутренняя баллистика — наука о движении снаряда в канале ствола орудия под действием пороховых газов, а также закономерности других процессов, происходящих при выстреле в канале ствола или камере пороховой ракеты.

Внешняя баллистика — раздел баллистики, изучающий движение неуправляемых объектов (снарядов, мин, пуль, неуправляемых ракет, авиабомб и т. д.) после их силового взаимодействия со стволом оружия или направляющей пусковой установки, а также факторы и условия, влияющие на это движение.

Kusachy
Участник
NewLander
Участник

После перекладки от линкора (британского – для любителей точности :) ) искалечить Хабу дальше уже невозможно.
“Мертвое умереть не может” ©

Kusachy
Участник

У меня этот “мертвый” в статистике прибаляет – и по ПП, и по урону. 61% ПП соло и почти 90К средухи уже.

Grifon
Участник

> Конкерор
> 457мм дрыны отпилены, заменены на 4х3 419 мм.

Окончательно утвердился во мнении, что Конкерор – это не реально прорабатывавшийся проект, а очередная выдумка Лесты на пустом месте. Уже пятая в игре, да.

Umbaretz
Редактор
bf_heavy
Участник

The L2 and L3 design sketches had very similar hullforms to Lion. Or perhaps the other way around would be the best way to put it. Conqueror (prior to this silly gun change) looked to be L2 with everything above the weather deck (other than turrets) stripped off and replaced by Vanguard’s superstructure and AA suite. Plus machinery upgrades for the 29kt speed.

Западная аудитория в разы грамотнее – молодцы. Можно сказать кроме ряда деталей, правильно указали вариант развития корабля.

Umbaretz
Редактор

Проработанность таки со Львом достаточно разная.
Кстати, немцы с 420 передают привет.

bf_heavy
Участник

я не считал 420-мм немецкую пушку, времени пока нет сделать ряд исследований по вопросу. Но когда проведу – шаблоны треснут у многих.

ArdRaeiss
Участник

У Л2 не так сильно задраны носовые обводы – зато именно так их сделали на Вэнгарде. Були, которых у Коня нет, у Вэнгарда нет… а у Л2 были. Ещё и траверзы вертикально(приет Вэнгард), а не с обратным скосом… Пояс – вертикально(Конь, Вэнгард), под углом(Л2). Вывод? Это Венгард, которому приписали некоторые детали Л2, а не наоборот. Как минимум по тем данным, что в клиенте видны.

bf_heavy
Участник

Корпуса от L2, в проекте нет, ты пишешь про то чего нет. Как то так.

ArdRaeiss
Участник

То есть вот этот корпус с англицкимим подписями не британский и не исторический, так? comment image
Картинки с вундервафли, увы, не ищутся и не прогруаются.

bf_heavy
Участник

*смотрит в англицкие чертежи башни ГК с 2-457/45 и весело ржот*

ArdRaeiss
Участник

Всё бы ничего, раз башня историческая, то тут без проблем; но речь шла про корпус… Впрочем, вспоминая все аналоги, понятно, что корпус вэнгарда, надутый и с пересчитанными толщинами. А что при этом потерян угол наклона пояса L2, который мог дать больше рикошетов – ну так дело житейское.

bf_heavy
Участник

Подумай, почему, потом, когда бриты реально строили КД5 и Лайона – они ушли от наклонных бронепоясов совсем.

ArdRaeiss
Участник

“Это Л2, который по самым наипоследним идеям 40-ых годов сделан”.
То есть “да, эт не Л2 а дутый Вэнгард”. Почему нельзя просто вот так честно признать очевидное и торчащее из каждого элемента Коня, который доступен в клиенте для просмотра всем…

bf_heavy
Участник
ArdRaeiss
Участник

У L2 наклонный пояс, були как у Худа, наклонные траверзы, иной нос. У Коня в клиенте это всё выполнено ровно по мерке Вэнгарда, который с 4*2*457мм никогда не был даже в мечтах.
И при этом “у корабля вполне реальное обоснование, но в варианте 8-457″ (с).
Либо Л2 “по мотивам Вэнгарда”, либо супер-Вэнгард “по мотивам Л2”. Причём первое уже опровергнуто моделью из клиента.

bf_heavy
Участник

ой, а что на модели из клиента видно теоретический чертеж?

ArdRaeiss
Участник

В клиенте, видно,что траверзы и пояс вертикальные.
Cмотрю доступную в интернетах(увы, остальные явно умре благодаря фотобукету и неработающим сканам с вот этой книги на вундервафле) бронесхемку L2 – вижу там другую картину, с отлично заметными углами наклона.
Смотрю на Вэнгард… где-то я это уже видел, в пункте первом.

А ещё у Л2 были пологие скосы палубы.

bf_heavy
Участник

У Л2 не так сильно задраны носовые обводы

Называется увеличение седловатости палубы. Отказались бриты от него по вполне объяснимым причинам и это пошло только на пользу с точки зрения мореходности. Так как огонь из носовых орудий ГК при возвышении 0 – оказался невостребованным.

Shepke
Участник

ах-ах.. немного шуточек от западной аудитории, которая “в разы грамотнее”.

– Coming in future BB lines:
French: super-Alsacce with 12 406mm/45 guns
Italian: super-UP41 with 12 406mm/50 guns
Russian: Project 24bis with 9 457mm/55 guns (kek)

– knowing wargaming
Russian: Project 24bis with 9 457mm/55 guns
will be replaced with 12 460mm/55 guns
(“Rounding up” the caliber wouldn’t actually surprise me because Russia.
Projectile speed rounded up to 1000m/s
Shells are named Sputnik, can reach escape velocity.)

и так далее..

bf_heavy
Участник

В первую очередь, написанное с реддита, характеризует тебя. Так как достоверных данных по советским пушкам на западе нет, совсем нет.

ArdRaeiss
Участник

Так про это он и написал, разве что “сарказм” не хватило.

bf_heavy
Участник

обсуждение сарказма это безусловно интересная вещь, да :)

bf_heavy
Участник

это не так, у корабля вполне реальное обоснование, но в варианте 8-457.

timg
Участник

Вот поэтому я и не покупаю премы. Совсем.
Хотя Бисмарк, Гнейзи, Байерн – все равно жалко.
А Огневой апнули – это отлично. Хотя если по делу, то зря, он и так хорош. Но ЦА в него нисмагла, судя по апу.

Umbaretz
Редактор
timg
Участник

Ну как по мне, так это Бенсон – чуток ослабленный Огневой. С херовой баллистикой и чуток подпиленными торпами.
Но я не возражаю, если ты и остальная ЦА будут продолжать думать, что Огневой – это хуевый Бенсон)))

Umbaretz
Редактор

Скорость ниже , перекладка в 2!!!! раза дольше, заметность хуже, пушки нистриляют, ПВО хуже в 2 раза, торпеды хуже дамажат – доо, я прям вижу какая имба Огневой.

timg
Участник
Алексей
Участник

Ну а кроме 6 медленных торпед с не очень высоким дамагом – только против рельсоходов что в нем хорошего? Арта херовая – его Яп7 перестреливает влегкую. Гапа нет, радара нет – на точке он просто фраг. В чем его плюсы – хоть один назови.

Umbaretz
Редактор
ARaven
Участник

Никогда такого не было, и вот опять! Как жи – приоритетный регион и воткнул что то в спину/жопу?

ArdRaeiss
Участник

Это разве “поливают”? Не, там вполне культурная дискуссия.
Образчик поливания, вон, выше Драке показывает в привычной ему манере. Во то – именно поливание.

Umbaretz
Редактор

> Even as a mere enthusiast, I find myself seriously questioning the qualifications of Lesta’s historians (and the people in charge of game balance).
>They have historian? Shocked
>gameplay perspective aside, I think what stings me the most, as someone who cares about history, is that Lesta used ”we can’t access the archives” as an excuse for putting the line off and then put out a total abortion of a ship that’s pretty much 100% fake at this point.

ArdRaeiss
Участник

Пф… это даже не новое. Вопли “они британцев отложили ради рашн биас имбалансд веток крейсеров и эсминцев!” стояли ещё до появления оных веток.

Umbaretz
Редактор

Мы ж про факт наличия присутствия поливания.
Просто материться и про мамок, как скейз, там нельзя – так что остаётся такое вот:
>and then put out a total abortion of a ship that’s pretty much 100% fake at this point

ArdRaeiss
Участник

Ну да. О чём я и говорю – там идёт обсуждение. С недовольствами, обидами, недоуменями.
А поливание – это в жуже, которая всё больше становится именно что жужей, сводясь к уже практически бездумному поливанию… увы.
Здесь так на эдак. Надеюсь, с перевесом обсуждения.

Umbaretz
Редактор

Это потому что в б-СССР картошка кредит доверия давно про-этосамое, а там ещё верят в проект.

KGB
Участник

Картошка кредит доверия проебала только для отдельного загончика-понятни в ЖЖ, где продолжает играть в тунки один только Кактус, все прочие приходят просто похейтить в каждый пост.

PS: У меня ощущение, что в скором времени в корюшне я буду как тот Кактус – единственным играющим в корабли и постящим в ЖЖ.

Umbaretz
Редактор

Ой да ладно. Был бы кредит – онлайн бы не плескался около 20.

KGB
Участник
Umbaretz
Редактор
Bes
Админ
Bes
Админ

Давно уже свелась, годика так полтора назад.
Мы не запрещаем поливание само по себе, но в статьях всегда присутствует конструктив (если это не тупо новости).

KGB
Участник

>А поливание — это в жуже
Заслужили, чо уж там. Причём заслужили именно геймдизайнерскими решениями в моём случае, а началось всё с Варспайта и его игровой дальности.

Алексей
Участник
Какая прелесть. Когда разрабы оскорбляют игроков на официальном форуме, когда обычных игроков, пользовавшихся ТУ мажут говном – в буквальном смысле слова, а водомесов за ту же самую ТУ даже не ругают – и какого отношения вы к себе хотите? А бан за указание ошибок в тексте правил форума – это уже вообще что-то за гранью добра и зла. при этом даже полностью их исправить не смогли – часть пофиксили, на часть забили. И конечно Dude this is WG of course there’s gonna be that good old USSR bias. hey have historian? Shocked You’re only just now questioning their illustrious “historians?”… Read more »
Bes
Админ

Воу-воу, полегче. ArdRaeiss за перечисленные тобой вещи не отвечает. И про глистов тут ни слова не было. Не нужно вываливать на человека, всё, что у тебя скопилось на всю лесту.

trummy
Участник

чёт не очень какие-то новости…
ивенты, конечно же, хорошо, но вереница нерфов-апов подзаебала, если честно!
хотя, думаю, школотронам пофигу! только вот игра ни разу не для школоло, имхо!

Safer
Участник

Кстати Индианаполис, если ему действительно сделают инвиз и дальность РЛС как заявленный просто будет стелс машина на 7 уровне, по убийству эсмов и особенно бритов. Как бы это не был вброс ради активизации сегодняшних продаж сабжа со скидкой 30%.

Umbaretz
Редактор

У Белфаста инвиз 8,8, бгг.
Он эту стелс-машину обоссыт.

Safer
Участник

У Индианаполиса дистанция его засвета будет равна или даже меньше дальности РЛС. Те если попал в засвет то включаешь РЛС и давай белфаст до свидания.

NewLander
Участник

Зачем Индюк, если для этой цели давно есть Чапай (засвет с модулем без перка – 11,3, РЛС бьет на 11,7)?

Safer
Участник

Чапай 8, а не 7 уровень, и у Индианаполиса волшебные американские бб-ки которых нет у Чапая.

NewLander
Участник

РЛС нужна против торпидоров, а убивают торпидоров пугасами.

Umbaretz
Редактор

Не, у пасана план как он будет в инвизе подкрадываться к Белфастам.

authc
Участник

Орлеан / Балтику / ДеМойн не катал?)
включил РЛС – Белфаст развернулся жопой и уехал
прислать ваншот в корму тока броневанна может
про машину убийства эсмов – слить эсма за свою РЛС могут Чапаев/Демон/Атланта (при условии, что эсм тупой и спалился стоящим бортом). Если умный, стоит жопой и сразу начинает сваливать – то свалит. А Индюк даже Миникозу убить не успеет.

Umbaretz
Редактор
authc
Участник

крайне теоретически – цитадельку может, но на ваншот надо не одну и не две, дамаг-то пониже. А Шпее вообще не попадет)

Umbaretz
Редактор

Ну, я Нептуна носоаутирующего так секунд за 20 с полного хп как-то разобрал. Он ещё хилился при этом. На Шпее труднее, да.

Umbaretz
Редактор
Safer
Участник

Какие 13, базовые 12,7 там получается с перком и камуфляжем где то 10,7

Umbaretz
Редактор

Ну, в базе 13. Вот разогнал ты до 10,7.
Тебя светят. Твои действия?

Safer
Участник

Вопрос из серии, “идешь по улице и видишь динозавра, что будешь делать?” Если ты шел, шел и тут тебя непонятно кто светит, то ТССБ , понятно что нужно понимать кто тебя может светить и с какого примерно направления, ну конечно если это не конец боя и ты не остался один.

Umbaretz
Редактор

Нет, это вопрос из серии “ссал белфаст на тактих тактикульных”.

malaguena
Участник

Торпедный веер хорош. “Танки идут семисвечником” прям-таки.

Медведь
Участник

Ога.
Но что тогда будет уготовано брит-АВ или сов-АВ?)
Круглешок, икс – Х….

NewLander
Участник

Брит-АВ получат торпеды с поджогом и бомбы с затоплениями – в лучших традициях веток ЛК и КР.

Bes
Админ

Это слишком слабенько. Вангую, что у них вообще не будет ястребов, и всего по 1 звену торпов и бобров, но по 40 самолётов в каждом. При этом торпы будут откидывать формацией в виде слов “FCK U”, а бобры будут нести одну(!) бомбу на всех, но такой мощности, что будет задевать несколько кораблей разом.
Вот достаточный уровень наркомании.

Kettenkrab
Участник
Алексей
Участник
К слову о наркомании – ждем прем АВ американцев с корсарами – которые будут и бомберами и истребителями в одном флаконе. И смогут разобра пару звеньев самолетов шотнуть фулловый ЭМ – потому что сцуко быстрые и бомбы кидают с малой высоты. Или вариант подвеса с ракетами – и они будут ебать кресера не долетая даже до ближней ауры. И ведь никаких наркотиков не надо. Вот статью с сайта взять и почитать. А еще лучше – Позже «Корсары» приспособили и под использование планирующей бомбы Bat с активным радиолокационным наведением. Одна такая бомба могла располагаться на подфюзеляжном креплении F4U-4 и поражать цели… Read more »
ArdRaeiss
Участник

Тут либо “шотнуть ЭМ”, либо “после разбора пары звеньев” – оба вместе не позволят те самые бомбы и ракеты на внешней подвеске.

NewLander
Участник

А совкоАВ…
Торпидоров в группе должно быть пять (ЭТО ВАЖНО!).
Указываешь точку прицеливания – и самолеты заходят в формации пятиконечной звезды, где в центре – цель, и кидают торпеды с разных сторон. Через Alt можно только повернуть “звезду”, но не изменить дистанцию сброса.
Но по традиции Лесты относительно всего советского торпеды будут кидаться с расстояния в 500 метров до цели, а дальность их хода будет 300 метров.

Umbaretz
Редактор
tulovo
Участник
Umbaretz
Редактор

Ну так они вместе с авиком будут светиться всегда.

hyperbolicus
Участник

и взводиться торпы будут уже после того как утонут.

NewLander
Участник

А самолеты будут самыми быстрыми, но с радиусом разворота в половину карты. Заход “звездой” будет выполняться минуты две – и все в зоне действия ПВО.

DarthKon123 .
Участник
NewLander
Участник

Я главное забыл – при одном сбитом в группе самолеты бросать торпеды не будут, потому что крест получится, а коммунисты на такое пойтить не могут!

DarthKon123 .
Участник

А еще самолеты будет ваншотить любая мимоомаха из зенитных браунингов.

askaron
Участник
DarthKon123 .
Участник

Дыа! Надеюсь, Влегрис это читает – правило хуяк-хуяк и в продакшн нельзя отменять!

tov_matroskin
Участник

Вот нахуя нерфить ПМК? всего пяток кораблей с ним нормально играли и ниразу не имбы.
Дебилы, блядь.

ArdRaeiss
Участник

о, да, просто мега нерф! Прикинув пальцем к носу – сколько процентов DPM ПМК снизит оный нерф?

Umbaretz
Редактор
ArdRaeiss
Участник

Ага, вижу. Какой-то мега беды не вижу. Z то всё равно полагаюсь в первую очередь на ГК. То есть ровно согласно “ну ужас. Но не “Ужас-Ужас!””. Выйдет финальное – погляжу что как… и ничего менять не буду. Даже, пожалуй. снова Торпица выкачу, а то давно не гонял на нём.

Эдуард Мартынов
Участник

А у меня нету ни одного модуля йобарлс. Только форсажики и нахерненужные дымы/аварийки.

Bes
Админ

И вот тут совсем новыми красками начинает играть ивент на камикадзу!

Эдуард Мартынов
Участник

Таки да. Вот я и довыебывался. А друг Сережа купил себе йобарлс, а Камикадзе он купил себе еще раньше по скидке.

Алексей
Участник
Кстати о реддите и торпедах – “3 man shima clubbing squad. 90 torps with the booster… There is no god, only poi” Сейчас хотят расходник на быструю перезарядку торпед привести к 8 секундному КД. То есть за 15 секунд 3 Шимаказы делают 2 залпа из 3 пятитрубников и забирают полкоманды красных? Правильно. При этом попутно нерфят Хабаровск, а Огневому, у которого пятитрубников аж целых два и пушек считай что нет, с барского плеча делают Кд 1,5 минуты. без подобного расходника или ГАПа или радара или еще чего нибудь , чтобы он на фоне немцев, японцев и американцев не был мальчиком… Read more »
authc
Участник

шта? у Шимки отродясь расходника на перезарядку торпед не было

Алексей
Участник
:)))) ну там на самом деле было написано так, что у всех кораблей будет расходка с 8 секундами перезарядки торпед, но скорее всего имелось в виду у всех, у которых она была. Тем не менее – 3 ширацуя на 7 уровне делают залп 48 торпед за 10 секунд. У немцев есть ГАП для дымов, у американцев дымы, у японцев торпеды и незаметность – у ЭМ СССР – ГК, который по дальности бъет хуже, чем ПМК у Бисмарка. И унылые торпеды. И эти же адекватные игроки на реддите после такого пишут о Russian Bias. А перестановка модернизации у немце ЭМ –… Read more »
Bes
Админ

Ну пускай дают, что с них взять. Я что-то не наблюдаю толп ширацуй в боях. Три шимки бывает, наблюдаю, и это, конечно, не приятно, но терпимо.

Как только произносится слово Russian сейчас у всего света бошку снимает мгновенно, чего уж там реддит. Они и от ветки советских вёсельных галер будут вопить “Bias”.

authc
Участник

я хз, в чем там адекватность, если про russian bias кто-то пишет. В ветке крейсеров на bias только Чапай и Кутузов кое-как тянут, Москва – унылое корыто. По эсминцам – топов у меня пока нет, есть Огневой (худший in all situation) и Ташкент (хорош, но на bias не тянет)

DarthKon123 .
Участник

Про Кирова в чатике на евро бомбили, как всё плохо (и я их понимаю, когда тебя тупо шотают под любым углом на пятом лвле, и ты тонешь, наблюдая, как союзный мимобертен ловит очередной сквозняк от Шнайзенау). А вот про Семен Михалыча бывало бабахают, дескать, ну вот – очередной раз сгорел от проклятого русского крейсера (и при этом всегда истерят броневанны). От Клива сгорел – норм, от Нюры – тоже (ни разу не видел, чтобы по этому поводу были истерики) – а вот Буденный уберваффе, и фиг с ним, что мимофусо его может аннигилировать, просто попав куда угодно.

Bes
Админ

Перед цитированием было бы не лишним включать моск!
comment image

Алексей
Участник

Стоп стоп стоп – это же не я говорю ,что на реддите адекватное обсуждение, а в ЖЖ метание говнами ;)

P.S. А вообще у меня от интерфейса реддита крыша съезжает – так что я туда только по чужим ссылкам захожу. И хоть убей не могу понять, чем он так людям нравится :(

Bes
Админ
Алексей
Участник

В виде – мы видим, что на реддите процент бессмысленной ругани нас чуть ниже, чем в ЖЖ, конечно.

В виде – на реддите ТОЛЬКО качественный фидбек, в ЖЖ только обливание нас помоями – это не мнение, точнее это очень неадекватное мнение, сродни тому же –
мы видим что игроки нас поддерживают и ссылка на вычищенный до блеска модераторами офф форум.

Bes
Админ

Хеви просто недостаточно ясно выразился. Стоит явно понимать, что нет кристально чистой “качественной” площадки и абсолютно грязной “не качественной”. Везде присутствует в том или ином виде и конструктив и негатив. Вопрос лишь в его процентном соотношении.

Сергей Алексеевич
Участник

Значит Леста также втихоря нерфит премы, как и в цистернах. Там сейчас знатный вайн по поводу скрытого нерфа прем ПТ 8 шведов.

Bes
Админ

Не втихоря. Это всё-таки новости с СТ, и в каком виде оно будет на основе – пока не знает никто.

Shepke
Участник

Вот красивая картинка по уникальным модернизациям.
Можно добавить в начальный пост.
comment image

Олег
Участник

особые модернизации переставляют правильно, там хоть какой то смысл появляется их использовать (про отдельный слот говорить не буду, слишком хорошо, чтобы на это надеяться)

wpDiscuz
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Перейти на страницу
Вверх