Пробитие цитаделей
0.7.2, подводные пробития цитаделей.
Уважаемые игроки,
После выхода обновления 0.7.2 мы получили некоторое количество сообщений о необычном поведении бронебойных снарядов в части подводных пробитий цитадели. Они стали происходить чаще на кораблях с хорошо защищенной и заглубленной цитаделью. Мы не планировали проводить подобные изменения, и первые проверки кода не показали ничего необычного. Однако, ваши сообщения и видео, а также подробный анализ статистики помогли нам найти ошибку.
В данный момент эта ошибка действительно приводит к более частым подводным пробитиям цитадели в ряде случаев. На общую боевую эффективность она практически не влияет, но в боях, где затронутый корабль в принципе подставляет борт под бронебойные снаряды, изменения могут проявиться. Она возникла из-за сочетания исправлений ошибок нанесения урона в 0.7.2, однако не проявлялась на обычных тестах в силу своей специфичности и редкости.
Мы подготовили исправление данной ошибки, сейчас проверяем его и готовимся применить во время ближайшей перезагрузки сервера.
Извините за доставленные неудобства, и спасибо большое за ваше участие.
В заключение хотим отметить, что мы видели много положительных отзывов об эффекте данной ошибки — о том, что она делает игру динамичнее и позволяет наносить больше урона некоторым кораблям, делая поражение цитадели доступнее. Можем лишь сказать, что улучшение системы повреждений для нас по-прежнему в приоритете, и мы готовим ряд изменений, но они не будут случайными — напротив, они будут протестированы, проведены осознано и мы обязательно о них подробно расскажем.
Спасибо за внимание!
Команда разработки World of Warships
Отправить ответ
45 Комментарий на "Пробитие цитаделей"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Отвлекали, понимашь, творческие силы унеккалной игры ааа класса от главного- ВИЗУАЛИЗАЦИИ ГУДКОВ
Вспомнил вчерашний анекдот «Наташе Ростовой — подтяжки!»))))))
Потому что оно не анекдот же. Вот совсем. И игропром тут ничем не отличается.
>затронутый корабль в принципе подставляет борт под бронебойные снаряды
>возникла из-за сочетания исправлений ошибок
>проверяем его и готовимся применить во время ближайшей перезагрузки сервера
>много положительных отзывов об эффекте данной ошибки
Какой слог, какой слог. Это даже не канцелярит, это что то из серии «озвучено профессиональными программистами».
И, конечно. вишенка на торте: «мы готовим ряд изменений, но они не будут случайными«. Ыыыыыыыы…
ну, там была строчка про «..Другие изменения:
Усовершенствовано взаимодействие снарядов и брони кораблей в момент попадания..»
«Усовершенствовано взаимодействие снарядов и брони кораблей в момент попадания. Снижена вероятность возникновения следующих ситуаций:
— Пробитие цитадели фугасным снарядом в точках корпуса, где это формально невозможно.
— Детонация линкора после одного попадания фугасным снарядом эсминца.
— Аномально низкий урон при попадании торпедами по эсминцу с полным запасом очков боеспособности.
— Проход обычной (не глубоководной) торпеды под корпусом эсминца.»
Джва изменения про фугасы, джва изменения вообще про торпеды и ЭМов.
Ну и где тут цитадели и ББ?
Баллистика в игре включает и момент попадания в цель, со всеми внутрикорпусными перепитиями снаряда после этого. Включая и учёт «пробили броню, попали в пространство, пространство помечено как цитадель… считаем урон». Так что _Rosomaxa___ всё правильно процитировал — меняли тот модуль.
На самом деле, это логический модуль при создании неверно назвали подвидом баллистики, а вот «взаимодействие брони и снарядов» совершенно точно передаёт его суть.
Ну и хороший вопрос, как можно было поломать бронебойки, меняя фугасы…
позволю не согласится.
Что пробитие фугасом (в том числе цитадели), что детонация от фугаса — ну вот к баллистике не имеют вообще никакого отношения. Ну вот совсем.
И то и то сплешевый урон. А как этот несчастный ОФ прилетел к кораблю, по какой траектории, ну совершенно фиолетово (так как не рикошетит, и пробитие брони берется номинальное в точке контакта).
А наша текущая ситуация — это однозначная баллистика + пробитие ББ снарядов брони (или одно из двух, что вряд ли, так как только пробитием ББ крейсеров ну не довести до таких результатов)
«У нас есть ТАКИЕ!!!! приборы, но мы вам о них не расскажем!»
«Что? Не можете сломать? Отдайте Лесте — они сломают.. » ))
Оно что ли?..
Это сообщение прекрасно в своей наглости.
НЕКТОРОЕ КОЛИЧЕСТВО, БЛЯТЬ! Ага, весь форум и сопредельные площадки забиты вайном вторую неделю!(sic!) Тьфу…
Это, блять, стрельба БРОНЕБОЙНЫМИ В БОРТ. Это, сука, БАЗОВАЯ МЕХАНИКА, то, что во всех гайдах, даже самой Лесты, блять! Они, блять, не тестируют основную игровую ситуацию! Отдел тестирования уровня /b…
Ой, чо, действительно? А я вот как-то нихуя не видел, прикиньте…
Ну хоть извинились.
«Таварыщь Жуков, Вы, канэчно, коммунист, но Бога то побойтесь! Какие такие 200 Тигров?».
Не «не тестируют», а «не проявилось», что вещи кардинально разные. Тесты по определению не способны закрыть все виды ситуаций, особенно когда механики сложны и вот так наслоены друг на друга — собственно, баги зачастую и вылезают в разных не очень стандартных случаях.
Походу у нас весь рандом одна не очень стандартная ситуация что эту хуйню с пробитием каждый второй почувствовал)
Да, чего уж, каждый первый — пиздеть так пиздеть.
Я не прочуствовал!
Я в выходные не играл ))
Сууука ( Это я теперь первый??? Или второй???
Зайди в треню, постреляй там — не выделяйся!!!
Хм, ну вообще да. Хотя «крейсер стреляет в борт броневанне ББ» — это и частая ситуация, баг мог вылезти только при статистическом анализе в серии полноценных тестовых боев… Окей.
баг же ж не только «крейсерный», цитадели начали и ЛК доставать (слава Богу хоть не ЭМы).
И в целом в борт ЛК лупят бронебойками еще и как, конечно по надстройкам и казематам, но с лестовским разбросом стопудово пару ББшек и к ватерлинии прилетают. Т.е. это прям не такая уж архиуникальная ситуация.
Опять же, если что то меняется специфическое — надо и тесты прогнать именно специфические на эту тему. Поменяли стрельбу — не больно то и сложно обстрелять кораблики в тесте как угодно. Поменяли дымы — значит ставим дымы и пляшем вокруг/в них, а не плаваем на новых картах или новые кораблики запускаем.
По-хорошему, исходя из принципа «нашли баг — сделали фикс и тест на него, если вдруг опять вылезет«, теперь им следует сделать тест на статистическую оценку… Но это вопрос, над которым ещё года четыре назад думали. Не знаю, я всё же в автоматизе давно не, может уже и сделали.
Ворлд оф Аномалия. МР4
видимо положительные отзывы писали те же люди, по чьим многочисленным просьбам визуализацию гудков сделали)
Походу это те люди, которые на Гиндене с Конем тестировали-тестировали, да не вытестировали.
они еще в стиме игру нахваливали
а те, кто отрицательные пишут, — просто засланцы Тундры
Просто глава отдела тестирования — зять Малика. Вот и всё.
Секретные_архивы_КГБ.RAR
Что же он так родственника подставляет?
Танкует тестем.
МГИМО финишед?
А вообще такими темпами они глядишь к лету заметят падения производительности в клиенте с течением времени. Самые оперативные игроделы на Диком Востоке блжад.
А что вам в переводе не понравилось? Английский и русский варианты вполне адекватны и соответствуют друг другу.
Таки Вы правы а я ошибся. Гребаная привычка к «быстрому контекстному переводу».
Mea culpa
Как в лесте реагируют на сообщения о багах.
Есть сомнения насчет депрессии, судя по сообщения офф лиц — максимум это легкое расстройство от того, что этим тупым пользователям опять что-то не нравится.
> однако не проявлялась на обычных тестах в силу своей специфичности и редкости.
> однако, ваши сообщения и видео, а также подробный анализ статистики помогли нам найти ошибку.
Такая редкая ошибка, что игроки завалили фидбеком.
Не знаю как там с частыми пробитиями цитаделей.
Но вчера на Мойке в борт под прямым углом в двух боях на расстоянии 4-6 км после 5-7 залпов носовыми орудиями ББ Монтане не разу!!!!! не выбил циту. А думал просто схлопну «танкистов», танкующим задним ходом из-за острова.
Признавайся, тебе не нравилось много цитаделей?
Возможно, ты даже вайнил по этому поводу.
Теперь их будет МАЛО.
Неее. Мне нравились циты у Ямато с Москвы с 6-7 км в прямой борт — ибо нефиг тупить на ЛК. Но вчера — это что-то было. ЛК тупит, задом из-за острова выходит, а я ему ничего сделать не могу. Белого по 2500-5000 проходит за залп и все. Причем в среднем по 3000 вылетало. Причем лупил и под башни кормовые, и под трубы. И чуть выше ватерлинии, и чуть нижи. И в середину борта (там как раз белый заходил). Борт вообще не пробивался. Фиг вам и все.
Вот тоже самое, что-то два последних дня играл на Кетчупе, и Монтанки и Ребублики, бортом только белый дамаг выдавали, причем с любых дистанций. Обидкаебана.(
Мойка, емнип, 400мм брони берёт километров с двух. Лучше с полутора, для надёжности.
Они пофиксят и я перестану набивать по 6 — 8 цитаделей на НьюОрлеане за первые 3 — 4 минуты боя???? Эхххх — а жаль, было весело.
P.S. Имхо это стоило не отдельной записью сделать, а апдейтнуть ту, в которой они говорили, что бага нет и это все происки глистов.
Уже просто не хочется ничего говорить, все уже давно сказано. Новости лесты как федеральные каналы — крупица правды, сплошная ложь и вода.