Советская циркуляция
У китайцев вышла интересненькая новость о фиксе багов циркуляции. Приводим цифры.
Исправлено отображение в клиенте радиусов циркуляции кораблей. Тем, у кого цифра стала больше — выделены жирным
Erie: 300m → 310m
Albany: 350m → 360m
Новик: 500m → 400m
Диана: 470m → 430m
Dresden: 580m → 420m
Аврора: 400m → 410m
Гремящий: 510m → 550m
JianWei: 540m → 550m
Буденный: 710m → 820m
Mutsu: 770m → 750m
Indianapolis: 620m → 650m
Дмитрий Донской: 760m → 870m
Москва: 760m → 1050m
Conqueror: 940m → 820m
Ещё раз — это не нерф! Оно так сейчас есть на сервере, просто клиент при отображении врёт!
Сталь и уголь можно будет получить: за БЗ, кампании, ранговые, клановые, из ящиков. Простого фарма в рандоме НЕ БУДЕТ.
В магазине будут — сигналы (боевые, экономические, уникальные), расходуемые камо, пермофляжи, уникальные командиры, флаги, нашивки (но нах?) и специальные корабли
Отправить ответ
315 Комментарий на "Советская циркуляция"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ебать. У меня просто нет слов, какой это всё пиздец. Какую же хуйню они делают.
Когда я про такие вещи пишу (конкретно по Москве ниписал, да, но про скрытые нерфы других ракаблей — ниаднакратна) — называют норкоманом.
Потом выясняется. Бгг.
А ты слоу.
Я же говорил, вместо того, чтобы дать Москве и ко реальные 760 метров порсто изменят цифекри в клиенте.
А с чего её менять? В рамках сосистики корабль в балансе. То что он скучен, некомфортен, ненагибуч и не на своём месте давно все забили.
Простите, в каком месте «реальные»?
Имелось в виду сделать ей циркуляцию в игре соответствующую 760 метрам. К реальной реальности это не имеет никакого отношения.
в виду
Не факт, не факт…
А у ойгена говорят с цитаделью то же самое, и не только с цитаделью.
А у ой(все)гена и с мозгами, говорят, то же самое.
Ужс какой!
а сколько баек было о охуенной маневренности, которая с двойными рулями лучше, чем у Зао…
вся правда о цифирках в клиенте
Двойные рули вообще не нужны если радиус большой.
Буденный: 710m → 820m
Дмитрий Донской: 760m → 870m
Москва: 760m → 1050m
Чоторжу. Вот просто сижу и ржу во весь голос. Да, мы ничего не знаем ни про отношение разработчиков к флоту России, СССР и так далее. Да, так и есть!
Если это не фейк, то я даже не знаю. Радоваться ли то что обсер признали, или огорчаться что таки срут даже не стесняясь.
В рангах Хабы встречаются регулярно.
А ты ранги на ЕУ проходил?
Не ожидал, но на Хабе шло лучше всего в первой лиге. Во второй — Такао, сразу с 13 на 10-й на нём заскочил. На остальных (Гиндер, Москва) в основном качели были. Ямато и Грозовой — в топку. В вышке посложнее на Хабе уже, но тоже попадались.
Таки да.
Я последние 2.5 ранга на Мск на одном дыхании пролетел. Это всё — как повезёт.
Нет, на РУ.
на еу нет культа «дидываивале». поэтому банально меньше советских кораблей.
при этом если ты посмотришь европейскую среднесерверную стату по крейсерам и эсминцам отдельных уровней — советы в топ2 не попадают только среди кр10 и эм5-7.
также характерно, что среди эсминцев киева-удалого-хабу обгоняют китайцы, которых еще меньше.
Есть, просто у них другие диды, бгг.
блаженны верующие, ибо их есть царствие небесное
анналогично
Логично предположить, что у каждого региона свои предпочтения и этот ваш культ “дидываивале” совершенно не причём.
настолько безумного и агрессивного культа воевавших дедов в европе нет. его даже в америке нет, хотя там всяких забавных культов и понасоздавали.
Ты ошибаешься. В каждой стране есть больная тема. В америкосии это гражданка, нопример.
омфг, эскперты в треде.
гражданка больной темой в штатах не является, по банальнейшей причине — подавляющее большинство жителей штатов не имеют предков воевавших в гражданской. они туда понаехали позже, многие значительно позже.
Ты в пещере живёшь что ли? Совсем недавно у них бомбили по поводу сноса очередного памятника деятелю юга. Дело вполне себе дошло до рукопашной.
И вообще, ты сам сказал «подавляющее большинство жителей штатов не имеют предков воевавших в гражданской». А у нас это больная тема ещё и поэтому.
И вообще, термин “дидываивале” это хамство и признак либерастни/немцедрочера.
я думал ты опять по порнухе судишь, а ты российское телевидение смотришь.
защитников памятников очень мало, блмовцев побольше, но они как бы совсем не про памятники изначально. большинству на эту движуху не то чтобы совсем наплевать, но очень близко к тому.
про нашу гражданку разговора пока не было, нэ?
требовать себе каких-то преференций в игрушке потому что «наши деды победили фашизм!» — это даже не дно, это куда глубже. хамство — пожалуй что да. но оно таки оправдано )
У тебя явно сдвиг восприятия. Тебе говорят — хотим чтобы советские корабли были не хуже других.
И тут как чёрт из табакерки выпрыгиваешь ты и начинаешь брызжа слюной вопить «АААА, сектанты»!
советские корабли сейчас, как они есть, лучше большинства других — с несколькими заметными исключениями.
и если речь идет не об этих исключениях, а о ветках вообще — да, те кто хочет чтобы они были еще лучше — сектанты криворукие.
Иди кароче статку серверную посмотри что ли…
так я посмотрел. почитай первый коммент в треде
Вопрос изначально в том, зачем смотреть статку по европе?
Мы же вроде как не в европе играем пока.
во-первых, там в принципе народу больше
во-вторых, там статка не столь сильно искажается теми кто принципиально играет только на советских кораблях потому что советский — значит лучший!
а, ну и посмотрел сейчас статку на НА — там ровно то же самое — советские корабли на 1-2 местах среди веточных везде кроме кр10 и вот этих вот средних эсминцев.
ЗЫ. это кстати и ответ на твой вопрос ниже.
а еще на еу боев на хабаровске в полтора раза больше чем на з-52… принципиальная игра на немецких кораблях, да. и экзотическая ветка, и вот это вот все.
ну так может стоит научиться играть нормально, вместо того чтобы замыкаться на свою днищенскую статку?
Посмотри когда вышел хабаровск, а когда ц-52.
Для сравнения посмотри сколько сыграно на зао и гиндене. А заодно погляди когда они релизнулись.
Кароче, ты чота пытаешься доказать, оперируя неверными данными и играясь цифрами.
Хочешь поговорить по существу — изучи статку на отечественном сегменте, а потом приходи. Но ты же так не сможешь — тупые ватаны испортили статку, да.
т.е. вот разница хабы и зетки — она в дате выпуска, а разница шимки и грозового — нет?
и ты еще что-то говоришь про игру с цифрами и неверные данные? да ты вкрай охуел :)
не веришь в статку по миру? веришь в богоизбранность и исключительность ру-сервера?
продолжай верить, помешать этому я уж точно не могу. да и вообще — «блаженны верующие, ибо их есть царствие небесное» (с)
Ну вот, соскочил. Я всего-то предложил прийти к общему знаменателю и от него отталкиваться. Откуда такой максимализм? Тебе 16 лет? Или ты женщина?
И я популярно объяснил почему хочу рассматривать статку в контексте ру-сегмента. Могу повторить ещё раз — люди играют иначе, из-за чего результаты разнятся.
Ну ладно, не хочешь — как хочешь. Только тогда не надо бегать по всем каментам и рассказывать об ущербности русских игроков. А то плохо пахнешь, либерастнёй.
NO U!
придти к общему знаменателю ты не предлагал. ты предлагал согласиться с твоим великим и непогрешимым мнением.
и пойми уже разницу — ты, воющий о говенности советских корабликов, ущербен не потому что ты русский игрок, а просто потому что ты ущербен. и не смог в имбу. и либерастия тут вовсе не при чем.
Ты головой болеешь что ли? Я тебе с самого начала предложил взять за основу стату на ру и по ней поговорить. Но ты прямо заявил об ущербности российских игроков.
Ты дальше 8 в советских ветках не прошёл. О чём с тобой вообще говорить?
все так. ты веришь в то что есть один настоящий, истинно славянский сервер, а остальными можно пренебречь. это, кстати, тоже добавляет твоей ущербности.
так я же регулярно упоминаю о том что москва — не имба, в отличие от предыдущих кораблей ветки ) только она — не все советские корабли. ведь эти самые имбы из ветки никуда не деваются.
А давай возьмём за основу мою стату и по ней будем говорить о балансе кораблей.
В — выборка.
Так какие тогда претензии к кораблям?
Хочется, чтобы москва и грозовой были не слабее других.
Судя по этому каменту ты явно уверен в исключительности славянского сервера.
Хотелось бы услышать это различие, в чем именно оно выражается. Без подколов.
любители дрочить на базе всей командой / ходить стадом
у наших чтоб все стадо весь бой на базе стояло — такого не видел никогда
ты из стандартных боев сразу в порт выходишь что ли?
да и в превосходстве… ру-сервер, минувшие выходные:
рандом на серверах одинаковый и одинаково тупой, на самом деле.
Какой то странный остров, на втором скрине
Я так полагаю просто «они» любят ходить рядом друг с другом, а у нас чаще встречается индивидуализм, так?
Если верить злюкиному сайту, то медиана на 7-9 прокачиваемых крысерах играет одинаково
хреново, чутка выбиваются как раз Йорки, Пепсиколы и прочие Старые Новые Орлеаны. Возьми да и сам проверь, дело полутора кликов. Кстати, европейский или муриканский медианный Чапаев накидывает в среднем почти в полтора раза более лудше нашего, что тоже легко проверяется по шошс-намберсу. Причина — рашн биас (нет).Серьезно, стань уже баклажаном и прекрати ныть. Ветка как ветка.
Няша, я бы и не бузил по советской ветке, если бы не грозовой с москвой. С горем пополам ветку я прошёл, да и в упоротых себя не числю — играю на разном. Посему меня беспокоит по сути только боланц топов.
А ты его не чеши (с).
Если серьезно, то да, корабли с кучей недостатков, нидлялюдей. Тем не менее наши клуновые статюги-треугольники от Грозы кончают радугой, а Москва даже мне постепенно начинает нравиться. Такой боланц топов лично меня устраивает. То, что это хуевый боланц относительно меты, соседей по уровню, других классов и животноводства — ну окей, хуевый. Не играйте на Маськва, берите Конькерор.
В соседнем треде ты вроде как про Чапая бузил… Ладно, не буду докапываться.
Чапай меня тоже не устраивает, но постолько-поскольку.
А там есть от чего? Ну баллистика там збс только. А в остальном гиря или цетка лучше. Своего грузового я вообще в пво заточил, авиков гонять.
Чем же? Маневренность говно, дпм говно. Инвиза нет. Я так и не смог её нормально готовить.
Вот и зря. Реальный ДПМ у раскаченного в ГК Грузового выше и Гири, и тем более Цэтки.
А чо, боп и уоп там и так есть же.
Моды на точность и досылатель, перки на хопэшку и отчаянный .
Досылатель зачем? Он даст прирост порядка пол-секунды, не выгоднее ли взять мод на торпы?
Не выгоднее. Потому что торпеды так и останутся говном, а вот КД ГК в полной прокачке равно КД Гиринга со стоковым ГК. И если Гиринг упорот в торпеды, Грюз его разменивает на половину своего ХП.
Звучит разумно. Надо будет попробовать упороться в гк.
Если не брать ПВО-модернизаций, что считаю излишним, то одно другому не мешает. Хотя у меня особая на заградку стоит, хи-хи. БОП-УОП-РУ ПВО, досылатель, точность, заградка.
Смотря с какой дистанции. С 20км в силуэт бы попасть…
А вот у зао с гинденом с этим проблем — там такая плотность залпа, что нормально накрыавает на любых дистанциях.
Это какая-то тактика из кб что ли? В рандоме если ты пойдёшь на фланг без поддержки останешься 1 против 3х.
Два инвиза и досылатель, мод на точность вместо дальности пво. Я первое время играл с дальностью, но потом осознал, что от этого только появилась склонность ездить в самой жопе мира и фугасоаутировать. А это корыто так не играется, потому что, как ты и отметил, есть Зяо и Гиндены с плотностью залпа.
Кроссфайр — это тактика, актуальная всегда и везде. Что касаемо поддержки, то грамотное позиционирование заключается в том числе и в том, чтобы всегда иметь возможность съебаться.
Собственно, моя ключевая проблем с мск — размеры и маневренность. С одной стороны, из-за инвиза затруднён скрытый выход на позицию, с другой — отход. Другими словами, если зафокусили, то съебаться уже не получится.
Поэтому я играю от ретирада на фугасах и выходит хуёво.
Логичным продолжением было бы упороть Хакурю в пмк с инерционкой и выпиздывать эсминцы с точек, танкуя бронепалубой. Нуачо, сам себе посветит самолетами жы.
Есичо первый десяток-полтора боев на Москве я тоже отыграл как на типичной фугаснице, и тоже, как ни странно, выходило хуево. Осознал, встал на путь исправления, чего и тебе желаю.
Я попробовал мск онли бб, коню с 10км выбил циту с двиглом бгг.
На самом деле не всё так однозначно. Практически любая попытка флангования заканчивается тем, что мск пересвечивают и ломают лицо. Редко когда удаётся удачно подловить бортохода. Вот кстати прон на такое способен. Багодаря инвизу и броне может обходить с флангов и пикировать на броневанны.
Не, вот с этого я реально охуел. Прям настолько, что слов нет.
Давай ты щас быстренько перечислишь советские корабли, которые лучше аналогов в других ветках. Только чур без премов, а то знаю я вас…
Будённый, ДД.
Будёный — да, ДД — нет. ДД ниговно, просто не лучше других 9.
Ахуительные истории. Часть вторая.
Это не гражданка. Это угнетенные негры опять нашли повод пожечь машины и побить стекла. Любимое черномазое народное развлечение. Что в штатах, что во Франции. Им же работать не надо, все на пособиях, времени свободного вагон, заняться нечем…
Там гражданка вообще ни при чем, если внимательно прочитать, с чего началось. Фокус именно в памятнике рабовладельцу- а уж был он там генералом юга или нет, всем пофигу.
О, в прошлом году они это оооочень даже предметно показали, как оно «не больное»! Когда стали воевать с символикой конфедератов и теми, кто смеет её пытаться защищать как исторический факт.
«не читайте советских газет» (с)
Только вот писали про это отнюдь не советские газеты. И шумели «всё посносить!» тоже не они — а Независимая Пресса Цитадели Свободы, ага. По странному стечению обстоятельств принадлежащая примерно одной стороне конфликта.
когда на одной стороне конфликта полтора землекопа, а на другой целых 4.5, а то и штук 6 — да, пресса будет только с одной стороны. но если ты считаешь этот конфликт хоть сколько-то масштабным — ты натурально читаешь те самые советские газеты.
Ага, то есть сам факт наличия уже признаётся, теперь в дело пошло «их мало, это несчитово»?
По серверной статистике сторонники Конфедератов в балансе.
а где я писал что их нет?
называть больной темой в масштабах страны проблемы полутора землекопов — глупо. с тем же успехом в больные темы можно записать то что власти штатов скрывают инопланетян из зоны-51. тема так-то сравнимое количество народу беспокоит.
Так ведь и пидоров не более 10%, каких им прав ещё надо?
Ерунду глаголете. Самый безумный и агрессивный культ — это «борцы» с внуками воевавших дедов. Вот из-за них и кипят все срачи на СНГ.
тут за вчера/сегодня под тыщу комментов в тредах. при том что из этих «борцов» отметился разве что котик.
это, стало быть, он во всем виноват?
В этом треде все было относительно мирно, пока ты не ворвался с воплем «вы вси сиктанты, аз-за-за, дидываивали, аз-за-за, я Д’Артаньян, аза-за-за».
А «тыщи» каментов — это норма на СНТ, здесь любят пофлудить за животноводство.
ой вей, ну значит я во всем виноват.
буду иметь ввиду )
Правдаштоле? Тебе наскринить бои, где каждый первый линкор — Бисмарк, а тот, который не Бисмарк — тот Тирпиц? Немецкие ванны в боях в принципе безусловные лидеры, по четыре на команду — не предел.
З.Ы. Да, ежеличо, 3к боёв на евро, можешь еще серверной статкой потыкать и рассказать, как оно там живется.
а при чем тут наличие в боях? ты лучше наскринь воплей про «немецкие линкоры говно нинагибают!».
если, конечно, найдешь их какое-то значимое количество на дойчефорумах
На еу таки есть культ «дидываивале», просто деды другие, и корабли — тоже. Но вот скажи мне, а с чего должны быть вопли про то, что немецкие ЛК говно, если это не так? Про Т-22 видел срач в чате, что это «кусок дерьма» — так о том на любом сервере скажут.
так почему ты приводишь предельно комфортные корабли как пример европейских дедов?
вот большое количество т-22 — да, было бы подтверждением того что мышки плачут, колются но деды — это деды.
у нас же стоит вой про нелюбовь разработчиков к советскому флоту, но при этом советские корабли очень популярны, особенно эм.
Популярный, по разным причинам, отстой, отстоем быть не перестаёт. Аргумент о популярности — отстой и не котируется.
так советские кораблики в этой игре охуенны в массе своей. вою же это не мешает.
Ахуенные истории.
окей, допустим, как ты и говоришь, игроки ведут дедов к хайлевелу. но тогда куда они деваются на 9м уровне? фридрихов-то в боях уже хрен да нихрена.
а чем гневный и минск так уж плохи-то? я вот ветку советских эм взялся качать уже после разделения — и мне они нормально зашли. да, в отличие от хабы, желательно смотреть иногда на позицию команд. но «не совсем тупая имба» =/= говно.
да и мало того, эсминцы 5-6-7 действительно не лучшие на уровне, в отличие от большинства советских крейсеров — но ветку крысеров тоже регулярно и обильно оплакивают.
Ответ прост — большинство кораблей из европейских веток предельно комфортны.
Во-первых, я тебе уже говорил почему. Потому что это отечественные корабли. Или тебе непонятно почему местные предпочитают играть на местной технике? Или может ты не в курсе зачем ввели азиатскую ветку?
Во-вторых, по числу боёв, хабаров меньше чем гирингов и шимакоз. Удалых и ташкентов меньше, чем флетчеров и югумо.
серьезно? вот эта вот вся ветка церштореров комфортная? и там всякие галисоньерки, айрондюки, елизаветы, монархи — тоже комфортные? и да, ойген же, ойген тоже комфортный?
а так кактусов в игре вообще не то чтобы дофига, и концентраций их в каких-то ветках я не замечаю.
так я же сам пишу об их популярности ) и понимаю ее причины. я просто несколько охуеваю от того что от этих веток требуют еще большей имбовости чем в них есть. и именно отсутствие этих требований могу отмечать на евро, на и азии.
Айрондюки с елизаветами ему некомфортные.
А что не комфортного у Гальюнчика, Айрон Дюка?
Нормальные посудины же.
Елизаветка, кстати, тоже норм. Но там башни гвоздями к палубе приколочены.
Проходил их сам, кроме 23, считаю их более или менее ок, 46 и 52 — вообще имбы.
Вполне ок корыто, Тоже проходил его сам.
А шо с ним не так?
Более чем. Хотя к квину надо привыкнуть, но у меня был опыт варспайта. А с монарха и дальше — сплошные имбы.
Советские ветки имбовые… Мде.
А мне мама помогала!
Ок-корыто имеет торчащую цитадель и херовые углы задней башни, это во-первых. Во-вторых, ему нужна инерционка, которая дальше по ветке нафиг не всралась. В-третьих, оно медленное, и только под форсажем — как Аоба. В-четвертых, дпм говно, баллистика такая себе и две торпиды с борта. Лопата.
А мне понравилось, щитаю его годным шипом.
59пп, 44к средухи.
Дядь, ты давно на Нюрке играл?
Гальюша кроет её как бох чнрепху
Давно, потому что из шестых уровней признаю только Кливленд. Припоминаю, что у Нюрки есть охуенный дпм на бб, и что это довольно бодрый корапь, хоть и стеклянный.
Буденный все равно пижже.
Да они тащемто оба два хорошие, всяко лудше галисоньерки.
Блжад, а я уже рассчитывал на кливо-буденный срачик как с Гипером…
Он же говном был. Сейчас намного лучше.
Говном не был, но сейчас вообще агонь.
Как-нить сравни.
Гальюша веселее и живет и струлькает, и может в наглость.
Гальюн медленный, струляет не чаще других легеньких крейсерочков а наглость — это такое, не имей сто рублей а имей одну наглую морду.
Нюре чтобы стрелять хотя бы двумя башнями надо или подставлять цитадель, или стрелять задницей. Увернуться от залпа Нюра не может, в то время как у Гальюна и циркуляция лучше, и благодаря форсажу можно наёбывать сменой скорости хода.
Самое грустное начинается когда Нюре надо давить, а не поливать убегая — в аналогичной ситуации хранцуз намного себя увереннее чувствует.
Скорее с учетом того насколько советский хомячок натянут на глобус, не велика проблема. Натяни они статы из клиента, хомячок лопнул бы.
Ахуительная история.
Судя по нику комментатора выше (в два раза выше), он немного подрачивает на лайковых.
Дрочить на лайковых? Необычная, утонченная зоофилия какая-то…
Что ты имеешь против лаек?!
Он что-то имеет против дрочить.
Может быть, он против зоофилии aka животноводства…
Воот! Ты понимаешь!
Пчелы против меда?
Премы не нерфят, не. Но есть нюанс…Хотя, это же не нерф, это фикс бага c отображением. Теперь вопрос, откуда всплыл этот баг? Значит изначально было вот так, потом стало так, а поправить забыли? Или что?
Ну как так вообще можно работать?
Это сделано было специально. Чтобы СНГ не воняло. А теперь готовят к объединению, на СНГ можно срать с высокой колокольни.
GLASNOST i PERESTROYKA!
Просто пиздец. Пиздец. Москва и так как бревно на фоне Гитлербурга, а теперь просто пиздец.
Это типо из-за онлайна?! «раз терять уже (а кто в этом виноват?!) нечего, то гори оно все огнем!».
Блд. Она и раньше была в тыщщу, просто в клиенте писали 750, а сейчас честно пишут 1050
Ладно ошиблись 10- 15 метров. Но тут целый (рояль) Ямато помещается. Как можно работать всерьез и столько времени не замечать такой проеб. Так что там Валидол говорил что разработчики играют в свою игру?!
Спасибо что больше не сделали этому корыту.
Ёб»ный пиздец — 2
Это прекрасно, я считаю. Если правда, то нам или врали, или такой вот благовидный нерф. И — да, из 9 кораблей у которых показатели стали хуже — 5 СССР. Причём два из них отнюдь не песок. Будённый тоже как-никак 6-й.
Это не нерф. Это оно так сейчас есть на лайве, просто цифры в клиенте отображают хрень.
СКОЛЬКО ЕБУЧЕГО ВРЕМЕНИ ОНИ ТАК ОТОБРАЖАЮТ, БЛЯТЬ?
Качество работы по лестовки. Просто заебись!
Джва года
Сейчас может и не нерф. Но кто теперь с уверенностью может сказать — был ли он на каких-нибудь промежуточных этапах, но его просто не озвучивали? И действительно ли просто сейчас до циферок руки дошли? Думаю, все помнят ситуацию с танчиками, когда вроде никаких нерфов нет, а настраиваемые параметры, которые весьма серьёзно изменяют свойства техники — вот они. Или ситуацию с советскими эсмами, когда на тесте они одни, а в релизе молчком совсем другие. Вопросы, на которые ответов нет и не будет.
А вот я как-то в этом не уверен…
Если все дело в цифирках на экране — почему их так долго не правили? Минутное же дело, в любой обнове. Ни на что не влияет. Почему 2 года потребовалось?
Меня терзают смутные сомнения…..ох, не только в цифрах дело….
Перепись нечитателей объявляется открытой.
Все равно пиздец что так что этак. Для исправления просто циферек в порту, не думаю что нужен целый патч.
Это скорее показатель степени доверия к заявлениям Лесты. Ведь так можно исправить баг с отображением, а можно и понерфить. Проверить-то с помощью независимых тестов всё-равно малореально.
Вообще-то циркуляцию Москвы в 1050 нашли на реддите именно что во внутриигровых тестах.
Замечу, что так можно отследить лишь некие вопиющие несуразности. Параметров много, все не проверить. А веры лестовским после такого — чуть. В какой момент захотят обмануть — непонятно.
Проблема в том, что так и есть.
А на просьбы сделать более информативные ТТХ мы получаем ответы типа углов наводки орудий ПМК делать не будем (хотя это не сложно имхо).
И как можно не ругать людей, которые такое городят?
Чот я уже начинаю сомневаться, что они там хорошие люди. Не может хороший человек такой хуйнёй заниматься.
Хорошие люди там есть.
Только не на ключевых местах.
Насколько я понял, они просто пофиксят описание. Не зря кто-то из вододелов недавно обмолвился, что радиус 760 у Мск вызывает сомнения, не овер1000 ли там. И точно. Но это ёбтмпздцнхй!
> Москва: 760m → 1050m
О чем давно говорилось (после того, как посчитали, сколько секунд она разворачивается). Мы ничего не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту. Но догадываемся.
Про москву — уже было сильно раньше, я удивлён, что все сейчас ВНЕЗАПНО позабывали.
Была надежда, что ошибка не в описании.
Ну каквсигда же.
Комменты в этом треде, краткое содержание:
Судя по балансу оценок, правильнее так: «Чукча не читатель. Чукча — минусатель!»
Очень сложно в тёмной комнате искать мнение человека, если он туда постоянно срёт )
Как будто раньше не было понятно, что цифры в клиенте пиздят как Троцкий. Достаточно было в трене одновременно заложить поворот на Москве и Хинденбурге и удивиться увиденному.
А теперь может мне кто-нибудь объяснить, исходя из какой больной логики, советские корабли имеют НАСТОЛЬКО большие радиусы циркуляции? Не только те, которые в этом списке поправили, но все советские крейсеры. Москва меньше Айовы, но у неё 1050м радиус, а у Айовы 920м! Могами имеет почти те же размерения, что и Чапаев, при этом водоизмещение 68-к даже меньше, вот только у Чапаева 890м радиус, а у Могами 750м!
Нет. Мы ничего не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту.
Я те же вопросы задавал, когда только ветку ввели. Мне ещё тогда рассказывали за соотношение длины и ширины, гидродинамику и прочие охуенные истории.
Да в пизду гидродинамику, тут вопрос баланса.
Который делали разработчики, об отношении которых к советскому флоту мы ничего не знаем.
Дык о том и речь. Многие другие корабли с аналогичным или худшим соотношением имеют лучшую маневренность.
Числа Фрейда и вот это всё (почти (с) bf_heavy), бгг. Помним, еще с ЗБТ, как они мешали ЗАО развить больше 31 узла, а потом внезапно перестали.
В военное время значение синуса может достигать четырех, тут вам не здесь.
Ненене, при этом ДеМойн (!) был быстрее ! На узел всего, но тем не менее.
Ну это хотя бы захардкожено гдето было…
Тут у нас баланс, тут у нас историзмЪ, а тут мы корюшку заворачивали. Традиции-с.
Ты помнишь, что на фесте сказали про унылость и не логичность советской ветки : «СССР не был морской державой. Чего вы вы ждете? Комфорта не будет» (передал очень близко по смыслу ответ)
А ты считаешь, что был?
И из того, что не был, автоматически следует, что те немногие корабли, что были построены — говно?
Хммм. Дай подумать. Таки да, Светланы и Севастополи на 2МВ — говно. Севастополи хотя бы как батареи норм, а Светланы — сразу шлак. Остатки Новиков — тоже говно. 26 — небесспорный корабль. 26-бис уже лучше. Хорошие — лишь 7 и 7у плюс 7 лидеров. С такого состава флота даже Италия ухахаталась бы.
26 был заточен под доктрину. И в рамках доктрины очень даже не плохой корабль. 26-бис еще лучше.
Москва, Донской — корабли уже другой школы там учли все ошибки и наработки Италии и Германии.
Покажешь построенную в 1941 Москву?
А построенных Коней и Минотавров где можно посмотреть? Или Зао? Или Гинденбургов и Курфюрстов? Или проекты 69 и 23 виноваты в том, что случился 1941 год? Опять бред получается: мы советские корабли сделаем, потому что нам нужен РУ-кластер и проекты были, но их было мало, поэтому мы сделаем их говном. Если игорьки это оправдывают, то чего удивляться, что Леста так и делает — тут у нас историзм, тут у нас баланс, кушайте на здоровье.
Минотавр виноват, что случился 1939? У СССР было два года в запасе. За которых с грехом пополам довели до боевого вида один 26, один 26-бис, почти довели еще один 26-бис и пригнали из Италии один лидер. Не кажется ли тебе, что сделали мало и пенять на 1941 как-то не к лицу?
Ты прав, пенять на 41й в данном случае действительно не к лицу. Только вот ты забыл из какой жопы выбирался союз. И не надо щас про 17й год, отставание началось задолго до, ещё при царях. Фактически, у союза было только 20 лет на строительство флота, между окончанием гражданской и началом вмв. И строить флот надо было с 0.
Ну не надо и про царя и про 17. При царе эсминцы были вполне себе годные. Отставание при царе было абсолютным лишь по линкорам. По крейсерам тоже, но не столь радикальное. А к 41 отставание оказалось везде.
При царях строили корабли, которые устаревали к моменту спуска, о чём ты вообще? Крейсера тоже говном были по большей части.
И кстати, у союза эсминцы были очень даже ничего.
Как будто в то время у других стран было сильно иначе.
Другие страны, ты имеешь в виду бритов и немцев? Те могли себе это позволить, ибо клепали корабли пачками.
Да, было иначе. Достаточно тупо сравнить сколько у них между закладкой и введением в строй было и у нас.
Но не настолько же, как те же Севастополи. Которые отстали на пару уже построенных поколений, а не относительно свежезаложенных.
Странно немцам меньше 20 лет хватило.
Немцам не пришлось всё делать с 0.
Тому що флот у нас всегда по приоритетам был в конце списка.
Минотавр не в 1939 проектировали, а вообще после войны. И на британские острова никто таки не вторгался, со всеми вытекающими — верфи работали, никто их не оккупировал. Но каким образом это всё связано с игрой? Как-то разрабами было заявлено, что-де нереализованные проекты оставляют широкий простор для балансировки, почему именно советские корабли при этом балансируются в худшую сторону, особенно на фоне остальных. Вот в чём главный вопрос, а не в причинах, помешавших достройке отечественных крупных кораблей в 1917, 1941, 1953 и 1991.
Минотавр проект 45-го. Виноват не 39-ый, виновата опустевшая королевская казна.
«Даже Италия»? То есть Италия (я не берусь обсуждать качество подготовки и мотивированности личного состава), имевшая на момент вступления в ВМВ
— Четыре ЛК в наличии и четыре — в достройке.
— Семь КрТ
— Двенадцать КрЛ
-Шесть десятков ЭМ
для тебя «даже»?
Может тогда сравнишь всё это дело с Кригсмарине, ну там, списочный состав, вот это всё? Или немецкий флот тоже «даже»?
Ваще гря, даже Австралия с такого флота ухахатывалась!
Даже. Ведь тут народ готов об стол биться, доказывая величие советской морской державы.
Не преувеличивай. Ни кто тут об стол не бьется, все в курсе о состоянии ВМФ на 41-45 г.
Но замечания о том что кроме 7 годного ни чего не было. Это пустой звук.
Аргументы с разбором по доктрине(!!!), что корабли были говеные я не вижу. Сплошной субъективизм.
И не надо лечить про «салфетки».
Я утверждаю, что уровень разработки после войны существенно вырос. А не то что «Москва была в 1941». Сливаешся с темы не серьезно. Был о тебе более высокого мнения.
Мне похуй на уровень после войны. Речь шла о том, что в составе на МОМЕНТ войны. Ты прежде чем кидать понты про сталинграды и нерезиновки — прочитал бы о чем идет речь.
доктрина, предполагавшая прикрытие наземной авиацией и большим соединением. из которого, о ужас, построили лишь 26. в итоге корабль спорный. 26-бис, собственно, я и не оспариваю, что уже лучше.
Это та доктрина, согласно которой в 50-ых всё ещё были нужны здоровенные плавучие баржи, вооружённые примитивной артиллерией, когда во всём мире было понятно, что наступила эра авиации и ракетного вооружения?
Не та, доктрина поменялась.
Только недавно, и то на нормальный флот уже денег нет.
Она поменялась в те самые 50-е. Грозные, если что заказали в 58-м. Это ты с лягушатниками и англичанами перепутал. Те — да, достраивали и эксплуатировали свои баржи и после войны.
Край — 80-ые, когда был заказан первый нормальный авик, а не то полумерное говно, гордо именуемое авианесущим крейсером.
И куда с этим авиком можно поехать побомбить Югославий и прочих Ливий?
Хорошую доктрину сделоли.
Сирию, например.
Повторюсь, поменялась она во второй половине 50-х, когда начали строить флот УРО и закруглялись с «поддержкой приморских флангов армии». Горшков в 70-е воплотил это в океанский флот. Что до авиков, то не совсем понятно, нахера вообще нужно было это говно для обмена ядрёнбатонами, крутилось там всё вокруг ПЛО. Про авики вообще думать стали, когда актуальными показались локальные конфликты за семью морями. В конце 50-х флот делали для участия в глобальном армаггедоне, где авики не нужны.
В глобальном армаггедоне вообще флот не нужен. Кроме ракетных АПЛ.
Дада. И обеспечение выхода РПКСН в океан не нужно. И противодесантные операции не нужны…
И жывотноводство…
Не нужно. РПКСН может пулять ракетами, отойдя на 10-15-20 км от базы. А уж эту зону легко можно прикрыть тупо катерами, минами и авиацией берегового базирования. Можно и прямо от пирса пулять, но тут риск попасть под первый удар.
И какие десантные операции в глобальной ядерной войне, которая будет идти меньше часа?
те, кто выживет — будут разбираться друг с другом в Австралии. Больше высаживаться будет некуда)))
Всем нормальным людям давно понятно, что вторая половина прошлого века и как минимум первая половина нынешнего — время локальных войнушек, и никакого глобального армаггедона. А без авика выйдет только у своих границ выёбываться, поддержать своих дальних союзников можно только морально. Например, имея авик, можно было бы впрячься за Аргентину и заиметь нихуйского такого союзника.
7 — так себе корабль. ГК не универсальное, слабое ПВО, малая дальность, недостаточная мореходность и прочность корпуса, вплоть до разламывается в шторм. 7У основные недостатки предшественника сохранил.
И чего что не был? Китай тоже не был — а по игре оказывается был (даже круче чем американский).
Маркетинг. Азиаты донатят. И я не вижу, чем азиаты лучше амеров. Я бы сказал, что до 9 уровня — стабильно хуже (не считая 7 уровень).
ИМХО еще 6 азиатов, лучше чем советская 6-ка. А если маркенг, то значит и реальный флот сразу нормальным становится?
Радует, что судя по наполнению веток кораблями — КНР, Индонезия, Южная Корея и ПольскаСтронг таки были морскими державами.
Ты не поверишь, но у поляков по эсминцам реально как бы не получше, чем у СССР дела были. А Блыскавица и Гром-вообще на момент перед 2МВ лучшие эсминцы в мире. Азиаты — чистый маркетинг.
Но это единственное, что у пшеков вообще нормальным было.
Четыре польских эскадренных миноносца (из них два Гром-а) против двух лидеров и семнадцати ЭМ только на Балтике? О да, действительно, у поляков дела были сильно лучше, а у СССР флота не было.
Экзит какбэ про качество кораблей говорит, а не про количество.
Ага, точно, про качество и было. Аж два современных (и мощных, тут бесспорно) ЭМ родили. Значит ли это, что дела у поляков были получше, чем у англичан, американцев и японцев (эсминцы то ух!)?
Поправочка: не родили, а купили.
И ОН тоже поляк???
Из этих 17 сколько были хоть сколько-то боеспособны и полезны? 5? 6?
Ай, пихуй. я понял, советский флот — самый великий в мире, самые крутые корабли. дискуссия окончена.
Шесть ЭМ пр.7, восемь ЭМ пр. 7-у (не считая тех 7-у, что во время войны достроили) не считая Минска с Ленинградом. Меня так радует вот эти вот вскукареки великого специалиста, что я даже и не знаю, что сказать.
И ты за базаром-то последи, где я указывал, что советский ВМФ был силён?
—
Еще раз — где я написал, что советский флот был одним из сильнейших в мире?
Чотаржу. Змагара бомбит. лол
Котик сгорел, несите нового.
Чота он в последнее время часто перегорает. Наверное сказывается нервное напряжение от психически тяжелой работы
кмоммодератором, или кем он у вас тут числится. Похоже, ты ему теперь торчишь путёвку в сочи, за вредность.Модератором? Тут тогда была бы неделя политоты по итогам которой он бы всех перебанил и остался бы в гордом одиночестве.
Он редактур.
Это не важно, выдай ему уже путёвку в санаторий, изверг!
А он согласится ехать в Сочи?
Иначе отправим в Крым!)
Я хотел гагры предложить, но ялта тоже ничего. =)
Котик уже давно слишком часто горит. Пора кастрировать.
А какое это отношение имеет к игре и внутриигровым параметрам юнитов?
Черт возьми, тебе не кажется логичным, что если ИРЛ было говно — то в игре оно ЗОЕБИС не будет по определению?
Салат хехикает над этим утверждением, на пару с Шариком, нопремер.
Ты не путай «очушуенную» выучку и желание макаронников воевать с качеством корабля. По качеству Салат был вполне пристойным на 1939 год. Шарик — момент сложный. Дюнкерк — еще сложнее, да. Но что-то серьезное подозрение, что и тот, и другой сожрали бы все три Севастополя и не подавились.
Здесь у нас разговор про личный состав. Окей.
А здесь уже за корабли без учёта личного состава.
Взаимоисключающие параграфы во всей красе.
С учётом — тоже сожрали бы, причём не морщась. Да, даже франки(на момент начала войны, когда они честно пытались немцев в море поймать, а не от союзничков отбивались).
Италам могли помешать гуляющие качеством тудыть-сюдыть снаряды и заряды.
И атцы-командиры. Тоже гулявшие качеством, бгг.
И это всё, что надо знать о твоем понимании «историщности»
Салат, как и Севастополь устарел на момент спуска на воду. Модернизация из него современный ЛК не зделола — итальянский отмерал совсем недаром стремительно съябывал от Варспайта при Пунто Стило, бгг.
А, и да. «Охуенно Сложный» Шарик слился линкору ПМВ и нескольким КРЛ по сути, если чо. Ни с чем серьезнее англоавика без прикрытия и авиагруппы он справиться так за всё существование и не смог, бгг.
С каких пор Дючка Йоркская стала линкором ПМВ?
Не, тип КГ5 исторично таки говно и недолинкор (хоть и менее недолинкор, чем Шарик, как показала личная встреча), но говно стильное, модное, молодежное — вполне современное.
ОК, абшибсо я.
Но тем не менее, изначальный посыл был немножко про другое — «что ИРЛ было говно в игре вполне может быть имбой».
Так и Шарик, и КГ5 имбы, бгг.
Ты попутал слив и героический съёб от реноуна. Но в целом всё правильно.
Ага, ага, разобрали одни такие, дажыд с тяжем, Шпее, бгг.
Ну как бы сблизились со Шпеем и начали его разбирать. Вообще КРЛ доставили немцу куда больше неприятностей, чем Экстетер. И Шпее к концу боя конкретно съебывал от Аякса и Ахиллеса в порт — с поломанным ими центральным артиллерийским постом.
А вообще сравнивать бюджетных представителей английских КРЛ с «тяжеловесами» — такое себе. Особенно когда кругом полярная ночь, у тебя кончился радар, и ты ни хера не видишь. А противники со скорострельной артиллерией (и торпедами) — очень даже тебя видят.
А чего такое-то себе ? Они тащемта — ну отчасти — и создавались в рамках идеи, что стадо мосек может заплевать слона.
Убедились, шо покусать таки да, но при том и моськам изрядно плохеет.
Что до полярной ночи — ну как бы танцорам всё время отсутствие радара мешает, бгг.
Ага, как Шарнхорст с Дюк оф Йорком встречался, по версии вы_хода англичанин видимо еле уполз.
Или как они с Гнейзенау дружно от Ринауна драпали (которого имхо сделают говном и пихнут лвл этак на шестой).
А вот не надо тут! Риновна сопровождало четыре… нет — восемь эсминцев! Если бы не они — арийцы бы точно пошли бы биться. А с инвизными торпедастами напротив — нуехонакуй, без подсвета. :)
Подло_то_как! Я бы сказал даже, что англичанка_гадит.
Нагличанка всегда гадит.
Аха-ха-ха-ха.))))))))))
И таки да, выходит Ойген был совсем дерьмовым в реале. Хуже Хипера 100%.
Нет.
Вот смотри, АН-94 ИРЛ припезденный автомат, но в дайсы почему-то не постеснялись сделать из него классную ДМРку в ВС2 и BF3.
Блядь, даже Шоша в BF1 играбельный, хотя это икона хуёвости среди пулемётов ПМВ.
Какие нелогичные ублюдки.
и там наверняка хватает таких же упоротых, как здесь, но наоборот. Орущих «схуяли оно годное, если ИРЛ — говно».
Вообще таких не помню. Даже из отечественных игорьков.
Ебать ты клоун…
Боланц жи. Чтобы ЕУ и НА дерьмократы не обижались.
У них рули чугунные. Потому что план по нержавейке сталинская экономика завалила, сделали из того, чего было много))))
А вообще- теперь уже не все. Сегодня гонялся за Кроней на Удалом, так он так жопой вертел — как проститутка на точке, я даже иногда промахивался- это на Удалом-то!
И неприятно, сцука, у него такой разброс, что мимолетящий снаряд из залпа иногда попадает)))
Мммм, пофиксили отображение.
Заебись.
То есть на данный момент Москва обладает худшим ДПМом, худшим инвизом и худшей манёвренностью и торчащей неприкрытой цитаделью.
Дааа, отличный кораблик я себе выбрал для прокачки как первую десятку.
Но по статистике всё отлично!
с момента ввода Москвы что-то изменилось?))
И, что главное, очень интересным носо-аутичным гейплеем типа «встал и дрочу ЛКМ по КД».
Ну здрасьте, то что Москва — худший КР10 давно известно. Это не означает что она неиграбельна — вполне играбельна, но довольно специфична и скучна.
Просто ржу.
Прочитал комменты, чета вспомнилось:
https://youtu.be/upja5Zu2HGA?t=421
Да как то все равно. Вообще норм молодцы, логика 80Lvl, придумать альтернативное и основное зарабатывания наград , которое зарабатывается в спец режимах, в этих же режимах.
Один вопрос, а как можно было ошибиться изначально в данными в клиенте? Они туда как ручками вводятся или подгружаются? В любом случае откуда цифры кривые взялись?
https://youtu.be/QYLXgbaT-MA
Ты напал не на того специалиста по балансу, приятель.жпг
«Принцесса в другом замке, Марио!» (с)
ЕРШЫ.
Сцуко… где вы такие картинки берете… доктор.. :))))
А что все реально думали, что цифры в клиенте отображают реальные настройки?
Все настройки на серваке вроде как.
А клиент как плеер с субтитрами. Какие субтитры написали такие и отображаются. ИМХО они ж не по ттх балансят кораблики, а по проценту побед.
Сдаёться мне что рандом скоро будет нужен исключительно для прокачки десятки, всё остальное КБ, РБ, ну может изредка отрядом погонять.
Я бы это назвал принудительной социализацией.
Сдаётся мне, что подавляющее большинство игорьков не поймёт эту фишку с «исправлением отображения цифр», воспримет это как нерф советских кораблей, и уже никому не нужен будет рандом, КБ, РБ и т.д.
Сделают тихой сапой — никто и не заметит.
Тихой уже не пройдет.
Еще как пройдет.
Сколько процентов игорьков вообще читает форум? Сколько из них его читает углубленно (а не только заголовки)? А чуваки, читающие инфу не только с оф. форума — вообще наперечет.
Многие хомячки даже новости на главной странице игры прочесть не осиливают (я пиу-пиу пришел делать, а не читать всякую муть!)
Раньше говорили что уголь будет в рандомчике фармится на 10лвл. Возможно под БЗ здесь скрывается как раз это.
Сука, вместо того, чтобы привести реальные ТТХ части кораблей в соответствие с отображаемыми (ну да, мы обосрались, уже давно, оно уже засохло и почти отвалилось — но мы уберем) — мы поменяем отображаемые ТТХ (поставим табличку «Осторожно — насрано»)
Д.Б.!
АЗАЗАЗ
На самом деле был хороший момент, чтобы встать и заявить — «У нас тут вылезла багуленка на сервере, из-за чего мы сейчас проверим и по надобности проведём ребаланс вышеуказанных кораблей. Подробностей изменения ТТХ ждите в новости по ОТ.»
Этот хороший момент был как бы не со времени релиза ветки КР СССР
Лучше поздно, чем никогда…
Девиз лесты — лучше хорошо, но никогда, чем поздно и кое-как.
Годовщина Ютланда.тхт
И в правду. Где-то на ремонте грустит один Дредноут.
Купи себе Беллерпорн уже и не выеживайся.
Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака — магнитофон, у посла — медальон.
Похоже кто то втихаря крутит игровые параметры кораблей не считая нужным сообщать об этом широкой общественности и не внося исправления в отображаемые в клиенте ттх. Но внезапно спалился и решил сделать вид, что все нормально. Просто 2 года назад меняли и забыли исправить. Ложечки нашлись, но осадочек остался.
ЧСХ, даже если это все правда и такие радиусы циркуляции у этих кораблей были с момента их релиза — им все равно мало кто поверит. Потому что кредит доверия просран вчистую, перепроверить по независимым источникам нельзя никак.
Но, опять же, чета эта новость не вызвала ни малейшего удивления. Всегда в такие моменты вспоминаю момент из ролика Евробита, когда он откинул торпы в дымы пан-азиату и потопил его там. После чего следует вставка из выступления Трампа, разводящего руки и говорящего «Чайна!». Так и тут.
Интересно другое — когда они это поправят, достанет кохонесов нормально прокомментировать? Или опять сольются?
АХАХАХАХА, то есть, мяу.
Вангую комментарий: глисты, глисты евривеа !!! Прокрались на сервер и наскорпионили !!!111
Вместо того чтобы кровь сдать. Или задонатить больше 500 рублей.
Вы это прекратите ! Корабли считали люди с профильным ™ образованием, а в кривом болансе они неуиновны, спрашивать надо у уборщиц и охраны !!!!111
Расчет_дальности_стрельбы_по_высоте_пагоды_стокового_Фусо.азазаз
А тебе никогда не приходила в голову мысль, что эти решения могут приниматься исходя из разных фактов или вообще разными людьми? Все течёт, все меняется.
Вот только получается картина:
1. Есть вполне (допустим) исторично посчитанные данные кораблей.
2. Приходят «разные люди» (с) и переебывают их исходя из баланса, любви к советскому флоту, борьбы с жаждой наживы и прочих больнючих потребностей.
3. В ответ на критику получившегося прибегают люди из пункта 1 и начинают защищать пункт 2, как будто он соответствует пункту 1.
За то и чума на оба их чума.
Опять же — согласен, вполне реалистичный сценарий. Вполне вероятно, что именно так и было — такой бардак обычен для крупных компаний.
Но это понимание для меня как игрока не меняет ровным счетом ничего — мне, извините, пофиг, почему так получилось. Меня волнует конечный результат. А вот с ним как раз и получается ситуация трусов, крестика и переобувания на лету.
То, что они нормально не могут организовать и настроить процесс коммуникаций с игроками — это их проблемы. «Понять и простить» — увы, уже нет.
ЕРШЫ. Ибо «кредит доверия» (тм) просран.
А можно просто игнорировать. Потому что все эти «коммуникации с игроками» вообще почти ни на что не влияют в части разработки игры.
Как тибе скозать…
Была тут у одной игори история с микротранзакциями недавно (относительно), бгг.
Но набуя нужны эти весы?!
Почему нельзя сделать как в Аварийном Выходе, где честно сказано что _все_ характеристики эльфийские, как минимум ввиду засекреченности х-к современных топов?
А в корюшке получаются «историчные» советские торпеды и танцы с бубном вокруг толщины обшивки. Причем самое смешное, что с той же обшивкой могли сказать что да, реальную толщину не меняем, меняем приведенную толщину брони (вполне нормальный показатель). А вот хуй. Плавайте на историчных корытах с нарисованной уборщицей Дашей обшивкой и ПВО от Айненэрбе.
Потому что так «исторически» сложилось. В самом начале вся эта историчность неплохо налезала, принципы работали. Со временем постепенно все усложнилось и теперь какой-то элемент уже просто так не вытянешь из общей кучи.
Но люди-то хорошие !!!11
Я, конечно, понимаю — китайские бабушки редко ошибаются… но, может быть, сначала подождать официальной инфы?
Например, ролика с грустным Филом, рассказывающим как они все виноваты, и теперь готовы подарить игорькам по дню.. нет — по три дня према!
Еще интересен один момент (нет, два).
Корабли из списка уже даавно в релизе (и отображаются в клиенте, бгг) — особенно Москва. Чо это китайцы внезапно только сейчас нарыли несоответствие, и почему оно такое избирательное.
И как это вообще возможно — клиент же один для всех игровых объектов.
Сов.флот не причем, это банальное распиздяйство и безответственность — стиль работы Лесты.
И это тоже. Но там именно особое отношение к сов.флоту.
Влегрису так бы одно место расширили…
Рабочее?
Допускаю и это)